Lebenswert #9 - Wie absolut ist Privatsphäre? | Magstrauss
Vložit
- čas přidán 24. 06. 2024
- #magstrauss #prolife #apologetik
Meine Lieben, in der heutigen Folge "Lebenswert" geht es um die These, dass Abtreibung etwas Privates sei, das nur die Frau und ihren Arzt etwas angehe. Dass Abtreibung jedoch von gesamtgesellschaftlicher Relevanz ist, erkläre ich in dem heutigen Video!
Meine Website:
magstrauss.com/
Vielen Dank 🙏
Ich danke Ihnen sehr, dass Sie sich so intensiv für den Lebensschutz einsetzen! Von Ihren Beiträgen konnte ich schon sehr viel lernen, um bei Diskussionen zu diesem Thema besser gerüstet zu sein.
Gott segne Sie!!
Wenn es Ihnen nur darum geht, Ihre schon festgelegte Position durch weitere Argumente zu untermauern, dann reicht es natürlich aus, den Kanal von Frau Dr. Strauss zu sehen. Wenn Sie allerdings BEIDE Seiten kennenlernen wollen, um dann - nach Abwägung ALLER Argumente - zu einem abschließenden Urteil zu kommen, dann sollten Sie auch andere Quellen nutzen.
Zum Beispiel *amnesty international.* _„In El Salvador sind nach Angaben von Amnesty International derzeit mindestens zehn Frauen inhaftiert, die wegen Kindesmordes verurteilt wurden. Sie hatten in einem fortgeschrittenem Stadium der Schwangerschaft und in häuslicher Umgebung eine Fehl- oder Totgeburt erlitten; die Anklage beschuldigte sie, den Tod des Kindes herbeigeführt zu haben. Seit 1998 ist in dem Land ein Schwangerschaftsabbruch grundsätzlich verboten, selbst wenn die Schwangerschaft aus einer Vergewaltigung oder Inzest resultiert oder das Leben der Schwangeren in Gefahr ist. Betroffen sind vor allem Frauen aus armen Verhältnissen.“_
Oder die *Tagesschau.* _„Zusehends richtet sich der Zorn nicht nur gegen die Politik, sondern auch gegen die Ärzte. Sie, so der Vorwurf, würden heute selbst da zögern, wo ein Abbruch auch in Polen immer noch zulässig und dringend geboten sei, bei Gefahr für Leib und Leben der Mutter nämlich. Anlass gab der neuerliche Tod einer 33-Jährigen im Krankenhaus, die erst ihr Ungeborenes im Leib verlor und dann bald selbst einer Blutvergiftung erlag. Wäre ein Abbruch vorgenommen worden, könnte Dorota vielleicht noch leben, heißt es, wie vor ihr schon Justyna, Agnieska, Izabela oder Ania. - "Das Abtreibungsverbot in Polen tötet, wie wir es von Anfang an vorausgesagt haben. Denn die Ärzte haben Angst, sie wollen das Leben der Frauen nicht retten, sie fürchten um ihre Karrieren", sagt Monika Roza von der rechtsliberalen Bürgerplattform.“_
@@Shiehallion Ein wichtiger Hinweis auf die realen "Lösungsstrategien" gerade christlicher "Lebensschützer". Hinter dem so wortreich vorgetragenen "Recht auf Leben" für das Kind, steht die Bereitschaft zur kompletten Entmündigung der Mutter. Nicht Hilfe für einen Menschen in einer schwierigen Lebenssituation steht im Vordergrund, sondern die Frau wird zum Objekt eigener religiöser Sichtweisen. Die Begeisterung dieser Leute sich mit großer Härte um die Sünden der anderen zu kümmern, steht in vollem Gegensatz zur Fähigkeit sich um den Balken im eigenen Auge zu kümmern.
Und was ist, wenn das ungebore Leben schwul oder lesbisch ist ?????
Schützt du dann auch schwule und lesbische Kinder????
@@paulmuller5717 Wen meinen Sie denn konkret mit " diesen Leuten " ?
Bei welchen christlichen " Lebensschützern " haben Sie solch ein Verhalten denn gesehen oder erlebt, wie Sie es hier beschreiben. Machen Sie das bitte mit ganz konkreten Beispielen , denn ich habe so etwas noch nie bei den christlichen, katholischen Lebensrechtsorganisation ( jedenfalls bei denen, die ich kenne) hier in Deutschland gehört. Stattdessen zeigen die Mitarbeiterinnen und Beraterinnen dort ein wertschätzendes Einfühlungsvermögen (jedenfalls so wie ich es gehört habe) und großen Respekt vor den schwangeren Frauen und nehmen all die Nöte, Sorgen und Ängste sehr ernst.
Ich würde mir wünschen, dass gerade Christen wie Sie diesen wichtigen, christlichen Dienst für die schwangeren Frauen UND ihre ungeborenen Kinder mehr wertschätzen, anstatt hier allgemein alle zu verurteilen, die sich für die ungeborenen Kinder und ihre Mütter einsetzen (und es gibt ja auch noch die Väter, die oft keine Verantwortung übernehmen wollen und die Frauen unter Druck setzen)!
Danke, Frau Strauss, fuer Ihren grossartigen Einsatz fuer das Lebensrecht. Im September findet wieder der alljährliche MARSCH FUER DAS LEBEN in Berlin statt. So Gott will, werde ich dabei sein.
Sind Sie auch dabei, wenn Amnesty International oder ähnliche Vereinigungen für die weltweite Abschaffung der Todesstrafe demonstrieren?
@@Shiehallion Thema verfehlt.
@@steppenwolfliest3947 Haben Sie ein Begründung dafür? Ist für Sie nur „unschuldiges“, ungeborenes Leben lebenswert? Haben Kenneth Smith oder Anders Breivik weniger Recht auf Leben? Oder was sonst meinen Sie mit „Thema verfehlt“?
Und was machst du wenn die Kinder lesbisch oder Schwul sind ?????
@@Shiehallion Lesen Sie mal die Enzyklika Evangelium Vitae vom Heiligen Papst Johannes Paul II. Over and out.
❤🙏🏻✝️
1:06 "Privatsphäre ist nie ein absolutes Recht". Vollkommen richtig. Es fehlt der Hinweis, daß auch das Recht auf Leben kein absolutes Recht ist. Die Entscheidungen des Bundesverfassungsgericht zum § 218 wägen, auf höchstem Niveau, das Recht des Kindes und das Recht der Mutter ab. Das Ergebnis befriedete die Diskussion um die Abtreibung und wird bis heute gesellschaftlich breit getragen. Ich verstehe jeden, für den ca. 100.000 Abtreibungen im Jahr kein guter Zustand sind, genauso richtig ist es aber auch, daß die Sichtweise gerade der katholischen "Lebensschützer" keinerlei politische Relevanz mehr hat. Autoren wie Kuby und Kelle vermengen das Thema zudem mit ihrem Kampf gegen Empfängnisverhütung, sexueller Diversität, Sexualmoral und bedienen so eine kleine Blase, die faktisch null Einfluß im politischen Bereich entwickelt. Wer in Deutschland die Abtreibungszahlen verändern möchte, wird dies nur mit den Frauen und nicht gegen sie erreichen. Hier ist praktische Hilfe und Ermutigung angesagt und nicht moraltheologischer Firlefanz. Wer beispielsweise wie Frau Kuby gegen Krippenplätze für Kleinkinder hetzt, sie als "sozialistisch" oder "kommunistisch" denunziert, leistet jungen alleinstehenden Frauen die praktisch überlegen wie das mit einem Kind in der Ausbildung oder Studium gehen soll, einen Bärendienst. Sie leiste eher einen Beitrag zu mehr als weniger Abtreibungen.
Hier in Lübeck haben wir z.B. die Nohse-Stiftung, eine PRIVAT organisierte Hilfe von Lebensschützern,
die jungen Schwangeren finanzielle Hilfen anbietet, anstatt abtreibungswillige Frauen als Mörderinnen zu beschimpfen.
"Du sollst nicht toeten." Exodus 20
Oder Psalm 139
Oder Jeremia 1,1-5
@@Shiehallion In Hamburg sind es Selbsthilfegruppen wie "Kids- Kinder mit Down-Syndrom". Da kommen Ehrenamtliche Eltern von Kindern mit DS in Kliniken und geben den Eltern einen realistischen Eindruck, wie das Leben mit einem Kind mit DS ist, welche Hilfen, welche Fachstellen es gibt. Sinnvoller als mit Kreuzen durch die Straßen zu ziehen und sich selbst zu feiern.
@@steppenwolfliest3947 Das können Sie ja, für sich persönlich, als absolut ansehen, Sie befinden sich damit aber im Konflikt mit dem offiziellen Lehramt der Katholischen Kirche.
@@paulmuller5717 nein. Tue ich nicht. Lesen Sie mal die Enzyklika Evangelium Vitae. Aber Sie relativieren. Papst Benedikt XVI nannte das voellig zu Recht Diktatur des Relativismus.
Wir sollten nicht vergessen: Jesus Christus war auch mal ungeboren. Und Maria sagte Ja zu ihrem Kind. Daw ist ein Bild fuer das Leben. Gott ist ein Gott des Lebens und nicht des Todes.
Maria sagte nicht Ja zu ihrem Kind, denn sie wurde nicht gefragt. Sie wurde erst informiert, NACHDEM sie
der Heilige Geist schwanger gemacht hat (da war sie etwa 12 bis 13 Jahre alt) - sie hatte wohl kaum eine Wahl.
Hmmmm viel interessanter ist die Frage woher Jesus sein Y Chromosom hat, wenn er doch wahrer Mensch ist 😉🏳️🌈
@@SilkeZumtor Passt zwar nicht ganz zum Thema „Lebensschutz“, aber zu den „Chromosomen“:
Die Kirche argumentiert: Nur Männer können Priester werden, weil auch Jesus ein Mann war. Nehmen wir einmal an, Gott, der Allmächtige, hätte gewollt, dass Männer UND Frauen das Priesteramt übernehmen können, was hätte er dann nun tun müssen? Hätte Maria Zwillinge zur Welt bringen müssen? Hätten Jesus und seine Schwester Jesa gemeinsam das Letzte Abendmahl feiern müssen? Hätten beide am Kreuz sterben müssen?
Ziemlich kompliziert, selbst für den Allmächtigen. Und nur, weil die Kirche auf die Idee kam, der Chromosomensatz von Jesus und der Priester müsse identisch sein…
@@Shiehallion Ja die Kirche hat immer noch nicht begriffen dass Gott Mensch und nicht Mann geworden ist ...
Keine Frage. Die Argumentation ist unlogisch und verquer.
Indem nur Männer Jesus in der Eucharistie repräsentieren können wird die Feier ja zum Mysterien Nachspiel degradiert ....
Aber solange alte Männer die Mscht in derr Kirche haben und alte Verblendete Frauen sie unterstützen .... wird sich der Heilige Geist nicht durchsetzen können 🙈🏳️🌈
@@Shiehallion Bitte, wie kommen Sie denn zu dieser Aussage?
Welche Bibelübersetzung verwenden Sie denn und wo haben Sie gelesen:
" Sie wurde erst informiert, NACHDEM sie der Heilige Geist schwanger gemacht hat..." ?
In meiner Lutherbibel lese ich, dass der Engel im Gespräch auf die Frage der Jungfrau Maria: " Welch ein Gruß ist das? " (Lk 1,29) antwortet:
" Siehe, du wirst schwanger werden...:" (Lk 1,31). Sie WIRD also erst noch schwanger und ist es NICHT schon.
Und später antwortet der Engel auf die Frage Mariens: " Wie soll das zugehen? " (LK 1,34)
- " Der heilge Geist wird über dich kommen... wird dich überschatten ..."
(Lk 1,35).
Es WIRD erst noch geschehen und ist noch NICHT.
Und auf diese Ankündigung des Engels ANTWORTET Maria mit ihrem freien " FIAT - mir geschehe, wie du gesagt hast. " (Lk 1,38).
Ich kann das - im Gegensatz zu Ihnen - nur so verstehen, als dass sie beim Besuch des Engels und ihrer Zustimmung noch NICHT vom Hl.Geist schwanger war.
Aber bitte, überzeugen sie mich vom Gegenteil, wenn Sie glauben, dass ich da was falsch lese und verstehe!