Как принимать более разумные финансовые решения
Vložit
- čas přidán 29. 02. 2024
- Мы все любим деньги - и одновременно ненавидим их. Исследования показывают, что деньги совершенно особенным образом влияют на наш мозг, подчиняя себе наши решения. Мало в какой сфере мы принимаем столько иррациональных решений, как в финансах. В стриме обсудим, почему деньги имеют над нами такую власть, и что можно сделать, чтобы принимать более разумные финансовые решения.
Поддержать мой канал через Patreon (от €4/мес):
/ yakutenko
Поддержать мой канал через Boosty:
boosty.to/yakutenko
Записаться на индивидуальную консультацию Ирины Якутенко по проблемам с силой воли:
Через мессенджер фейсбука:
/ irina.yakutenko
Через бот в телеграме:
t.me/yakutenko_will_power_bot
Мой блог в фейсбуке:
/ irina.yakutenko
Телеграм-канал "Безвольные каменщики":
t.me/kamenschiki
Мои книги:"Воля и самоконтроль. Как гены и мозг мешают нам бороться с соблазнами"
www.alpinabook.ru/catalog/boo...
"Вирус, который сломал планету"
www.alpinabook.ru/catalog/boo... - Věda a technologie
Мои родители в далёком 1981 году решили отложить деньги на мою взрослую самостоятельную жизнь, открыли целевой вклад на ребёнка на 2000 рублей (в то время этой суммы хватило бы на полную обстановку однокомнатной квартиры). Закрыть вклад (снять деньги) могла только я, по исполнении 18 лет. В итоге в 1992м, когда мне исполнилось 18, я смогла на эти деньги купить бархат на платье и туфли. На компенсацию вкладов 4000руб, полученную в 2012 м, я просто купила семье еды на неделю 🤦♀️
Верно, все так и было 😢
У меня была такая же история, только деньги положил дед и там была 1000. В итоге получил свитер BOYS )))
Мой сын в 2000 купил на этот вклад коробку сникерсов и заправил машину😊
У нас в семье похожая ситуация. Копили деньги и было на две квартиры, а стало на две пары сапог ✊🏽
А меня мама застраховала до 18. Мечтала, что я буду студенткой института и смогу хорошо одеться. Студенткой я стала, а одеться не вышло. 1993 год, купила шоколадку! Не помню, какая была сумма...
Действую абсолютно нерационально, жертвуя трудом заработанный доллар. Но слушать приятно.
Рационкльность в потере 2 евро от чашки кофе или кофточки есть. 1. Кофе человек пьет регулярно, сходил несколько раз в более дешевую кофейню и вот уже 2× доллара выходит. Кофточки и машинв покупаются гораздо реже. 2. Риски. Дойдя до места где цена ниже может выясниться что машина немного другой комплектации, а у кофточек закончились нужные вам размеры. А вернувшись на прежнее место можно обнаружить, что товар ушел и тут. С кофе проще, даже если окажется, что он закончился в дешевой кофене потенциальная потеря не так велика и легко заменяема. Не все же измеряется ценой. Есть еще ценность приобретения и потенциальной упущенной выгоды.
кроме того, 2 евро скидки на чашку кофе может составлять 50% экономии, а для дорогих покупок - менее 1%. есть еще много нюансов восприятия, которые здесь опущены. главное - не спешить считать людей нерациональными.
@@Simon-d вы так и не поняли прикола). Вы живете в материальном мире, а не "относительном".
Поэтому 2 доллара экономии, они ничем другим, кроме как 2 долларами не станут, что сэкономите вы их от чашки чая, что от покупки тачки. Это именно что нерациональность, которую мозг пытается всякими восприятиями оправдывать.
За булку к этому кофе вы будете платить теми натуральными 2-мя долларами, а не эфемерными процентами от стоимости кофточки.
@@Iterial а вы-то все поняли? в реальном мире не бывает двух совершенно одинаковых чашек кофе или автомобилей. если вы купили кофе чуть хуже, но со скидкой 50%, то мб это ок, а вот если автомобиль чуть хуже с экономией 0,01% то вы сильно прогадали. но проще ведь считать других нерациональными, чем анализировать свои дефекты мышления.
@@Iterial вы не учли затраты времени. Дойти до следующей кофейни минут 5, а поехать в другой автосалон и сверить комплектации авто займёт куда больше времени, плюс деньги на дорогу, например
@@Simon-d @MsKaterinams Вы может не обратили внимание, но это был просто пример. Пример не из школьной олимпиады, где всё точно(вы бы там тоже в условие задачи приписали бы какие-то посторонние параметры, не оговоренные в ней?), а утрированный пример из стрима на ютубе для наглядности, и даже с этим возникли проблемы. Расслабьте булки)).
Ирина, спасибо за стрим ❤ досмотрела сегодня в записи. Часто пересматриваю видео с вашего канала, они помогают мне стать лучше 😊
Следовательно, на вопрос «Где деньги, Зин?» - правильный ответ «В подкорке мозга». 😊
Ирина...ну, ё-маё....стрим надо было назвать "Как стать миллионером!!! Биолог знает!" Просмотров бы было на порядок больше!))) Ну, что ж Вы так....)
Нормальные люди давно не клюют на подобные заголовки.😉
Ну, на такой заголовок от Якутенко клюнули б!!)) @@alexejbriese8763
@@alexejbriese8763люди может и не клюют, а их мозг клюёт, ибо биология😊
@@alexejbriese8763 нормальные люди, может быть и не клюют. Но просмотров такие заголовки дают больше.
А мы все нормальные? @@alexejbriese8763
Ирина, спасибо, я включила именно отвлечься, потому что сил уже нет, понимаю, что нужно себя беречь. Вот и пришла на ваш стрим, спасибо что провели
Обниаю всех кто в такой же ситуации. Ребята, все будет хорошо, мы справимся
Те же чувства, никогда в жизни не было так тошно
@@AlexKosSaheli счастливый вы человек, однако
В какой ситуации, если не секрет?
Я с бедной семьи. Выучилась. Огранка драг. камней. Работу мою покупают в основном европейцы( В деньгах не нуждаюсь. Могу позволить себе много( Благодаря деньгам я помогаю животным бездомным. Оплачиваю лечение, корм и провожу выходные с котиками и лошадками. Деньги очень важны. А покупать 3 яхты, дворец, золотые ершики, люстры из рубинов с 3- х этажный дом или помогать другим живым существам, решает каждый сам(((
Респект😊
Еврейка что ли?😂😂😂
А россияне не покупают?
единственный человек, которого я слушаю, несмотря на невыносимо громкие и частые "Ээээээээээ" и "Ааааааа"🥲😆
Такое редко, будем честны
1:12:02 - когнитивное искажение, иллюзия знания
1:14:47 - обучение
1:19:25
вопросы
1:20:25 - интуиция
1:24:20 - инвестиции 🚫
1:26:23 - траты на друзей, альтруизм
продолжении лекции
1:27:47 - про деньги
1:28:59 - когнитивное искажение, боль от утраты ресурсов
В итоге: если копить, то списывать безналом, если тратить, то лучше наличкой. Закупать впрок - не эффективно, а сэкономленные деньги - это не заработанные и это тоже малоэффективно. Нууу как-то я больше инсайтов ждала. Ничего меня не триггернуло. А жаль, я надеялась выцепить что-то ценное себе в копилочку.
Всё равно спасибо за ваш труд 🌺
Ирина, спасибо, лучшая подача информации ever которую я слышала на тему когнитивных искажений: именно в вашей подаче могу полученную информацию применить к своим действиям. оч доходчиво!!!
Был на стриме, но отвлекался и уходил. Послушал еще раз внимательно уже запись. Хотел бы добавить наблюдение за собой по методам платежа. Так как очень давно уже нигде не использую бумажные деньги, заметил что они как бы потеряли для меня ценность. То-есть для меня стало приятнее получать деньги на карту, а когда получаю бумажки то как бы не понимаю че мне с ними делать, и когда отдаю тоже плевать на бумажки )
Кстати, может быть и мне стало также. Я думаю, что наличкой всегда мелочевка. И ты к ней относишься как к мелочевке. А карта тебя кормит)
В примере про 2 доллара - речь идёт не об абсолютном выигрыше/проиграше, а об относительном. По отношению к чашке кофе 2 доллара более весомая разница, чем по отношению к стоимости кофточки, например.
1 доллар выгоды - абсолютная величина, очевидно, сама по себе
Спасибо за стрим, очень жду видео с практическими советами❤
Спасибо, Ирина! Отличный контент, честный, реально научный.
У Аси Казанцевой была, если не ошибаюсь, лекция, где она рассказывала о так называемой интуиции и проблеме выбора, и она говорила, если прям коротко, что, по данным исследований, быстрые "интуитивные" решения вполне статистически заметно оказываются и теми, которые стоило бы принять рационально (потом считали математически). Как-то так. Не всегда, разумеется, но и не так, чтоб можно было списать на случайность. То есть как минимум исследования есть
Про подготовку к пенсии это одна большая боль и недоумение😢 на гос. пенсию рассчитывать смешно и глупо. Это и раньше так было ,а когда война началась и подавно. Многие выехали по миру и работают как получается. Даже если официально,то это будет крошечный стаж для конкретной страны. Если предположить что однажды все страны соберутся и предоставят (зачем им это?) общую информацию по иностранным сотрудникам, то как ее ездить и собирать по странам?
Частные пенсионные фонды не вызывают доверия. Для себя пока решила делать традиционные накопления. Благо силы воли хватает, приятнее накапливать ,чем тратить 😅
Буду рада послушать стрим на эту тему и рассмотреть поближе чужие решения.
Ну вот для этого и надо строить социальное государство,чтобы гарантия в старости была, а не бегать по странам. Надо президентов правильных выбирать,чтоб если что,то отправить его в отставку. А пересиденты будут вас доить до смерти и ваших детей,кому они нах...нужны 😂
Только сейчас ставка хоть и 16%, но за два месяца 2024года многие фрукты- овощи по данным Росстата уже подорожали на 15%, т.е. по итогам года вы купите на сбережения еще меньше. А с вас потом еще за процент по вкладу государство налог возьмет. Сам ваш вклад обесценит инфляцией, а себе денежек допечатает
Голосую за стрим про финансовые уловки!
Мои две любимые темы теперь - похудение и финансы 😂😂😂
Давно заметил, что когда деньги на карточке - с ними проще расставаться. Однако, в моем случае, это скорее плюс (нет я не зарабатываю дофига), просто всегда чувствовал слишком большую боль при трате денег даже на еду.
Мне на еду тоже жалко денег, а вот на вещи приятно. Не знаю, почему
@@zendegi80так потому что еда будет в унитазе раньше, чем одежда в утиль сырье. И отражение в зеркале от хорошей одежды приятнее, чем от вкусняшек 😂
Я наоборот легче трачу наличные, чем деньги с карты. Потому что наличные вроде как уже потеряны, с тех пор были обналичены: за них не начисляются процерты на очтаток и не придет кэшбэк. Вроде бы как их почти нет. А оплата картой приносит боль от снижения суммы счета.
Та же история...
У меня кстати с карточкой и кэшем наоборот выходило. На карте я точно вижу баланс и что я куда потратила, а вот кэш, по всем карманам распиханный, я вообще не могла сосчитать. Ну и вести какой-то дневник трат мне тоже лень было.
А вообще у меня есть некоторая склонность к жадности, и вот от этого супер контроля в банковском приложении только хуже становилось. Сейчас стараюсь сильно не смотреть сколько я там трачу , потому что мой внутренний жлоб все равно не даст много потратить, но при этом я расстаюсь с деньгами с меньшими мучениями.
Моя мама ведет этот дневник трат уже лет шесть в приложении, а до этого записывала в тетрадочку, я переодически берусь, но вижу, как графа "вкусностей и ненужностей" неумолимо перевешивает графу "тупо еда", ужасаюсь и бросаю считать.
То же самое. Отслеживаю только чтоб приход был больше расхода.
У меня другой вопрос. Что делает мозг с моими деньгами? Это же просто ужас какой то....
Просто кофе мы покупаем каждый день, а кофточки намеого реже. В результате экономия на кофе получается выше. При том, что каждый поход за кофточкой чреват дополнительной дорогой чашкой кофе
Пожалуйста сделайте вторую часть денежного стрима!
Очень интересно как тревожное расстройство влияет на баланс между системами вознаграждения и избегания рисков? И ещё интересно какие в механике получения удовольствия от денег и мотивирования ими могут быть суперстимулы, которые могли бы наносить вред? Так же, раз речь идёт о деньгах, то их как-то нужно зарабатывать, может ли что-то в нашей обычной или цифровой жизни иметь форму сверхстимула, увлечённость которым наоборот денег не приносит, хотя эксплуатирует именно те механизмы, которые должны мотивировать зарабатывать?
Стрим про стратегии - очень хорошая идея!!!
Благодарю.
Да, удалось отвлечься
Очень интересный стрим, спасибо!
Спасибо за интересный стрим!
Наконец я поняла, почему я всю жизнь трачу все деньги,которые у меня есть. Какие есть ещё приемы, которые помогут таким, как я?
Спасибо Ирина, финансы и мозг - очень интересно! Можно, ещё стрим про финансовые уловки, спасибо😊
Стоп. Пример с кофе и машиной неудачный. Как раз рационально экономить на кофе 2евро, и игнорировать их в стоимости машины. Во первых, доля этих 2евро в кофе и в машине разная. Во вторых, машину покупают пару раз жизни и эти сэкономленные 2евро погоды не сделают, а кофе пьют каждый день и экономия становится существенной.
Спасибо, Ирина! Сделайте видео про финансовые уловки)
Ваши стримы вырабатывают во мне эндорфины. Спасибо! Вы очень интересно и просто рассказываете. Мне всегда жаль, что вы ограничены во времени и что-то остаётся за кадром.
15:20 ну нет. 2 доллара от кофе это процентов 20% , например. А 2 доллара от цены машины это меньше 1%. Как раз таки это максимально рационально. + Кофе это неудачный пример, как и машина. Поскольку кофе это регулярная затрата, и если человек регулярно будет экономить по 20% от стоимости кофе, то скопится немалая сумма денег. В отличие от покупки машины - которая происходит редко
Одна проблема, вы что-то покупаете не за относительные деньги, а за натуральные. Т.е. 2 доллара что от кофе, что от тачки, остаются 2-мя долларами.
@@Iterial нет. Разница в 20% стоит усилий, разница меньше чем в 1% не стоит усилий. Как раз максимально не рационально в данном случае говорить о том, что 2 доллара здесь имеют одинаковую ценность. Не имеют
Усилия обсолютно одинаковые. Вы два доллара считаете в процентах от цены покупке.Более понятно было бы если к примеру сравнить дом За 500000 и самолет за 10000000. Тут экономия в 5000 долларов. И думаю что все бы за эти деньги пошли к другому продавцу.
@@user-nu6kt9ni3c что к чему. Почему экономия всего в 5000. Почему вы берете самолёт и дом, но потом говорите про 2 дома? А возвращаясь к кофе и машине: Нет. Усилия не равнозначны. Выбор машины - дело сложное и долгое. Дело выбора кофе дело недолгое и несложное. И, соответственно , как правильно в одном из других комментариев заметили, риск упущенной выгоды при смене кофейни ГОРАЗДО ниже, чем риск упущенной выгоды при смене автосалона
@@user-jo6uf2ff6h они именно что одинаковы. За следующую чашку кофе вы не словами заплатите "милочка, вот вам 0,0001% от машины", а натуральными бабками. Ваше психологическое самоуспокоение на реальную сумму не влияет.
Деньги - это не измеритель, Ирина. Это эквивалент результата измерения. А измеряется или количеством вложенного труда, или полезностью.
Именно
Спасибо❤
Мне нравится идея, что лежать на диване - это норма. Ура! Я абсолютно нормальная!
С наличными деньгами реально расставаться сложнее. Поэтому только КЭШ!!!
Да, тоже замечала, что с карточкой, если по мелочи что-то купить, хлеб-молоко-творожок-печеньки, то я даже не помню, СКОЛЬКО заплатила. Впрочем, раз в конце месяца деньги есть и кредиты не беру, то пока могу не заморачиваться. 🙂
Лайк в поддержку канала
Спасибо за стрим. А не будет како-го то дайджеста? Короткой статьи ?
Thanks!
Несколько странное определение рациональности когда рациональный всегда хочет больше. По идее рациональность - это способность действовать беспристрастно во имя достижения цели. Таким образом, выходит, что рациональный человек должен не хотеть больше, а оценить свои потребности и действовать ровно до тех пор, пока не закроет свои потребности, а затем лежать на теплом камушке.
Спасибо
Vielen Dank
Спасибо за интересный стрим! По-моему, одна важная мысль не прозвучала, когда речь шла о гендерных различиях в вопросах избегания риска. Ведь эволюционно женщины имеют значительно более высокую ценность для выживания племени. Мужчину, погибшего на охоте, легко заменят его соплеменники. Количество детей, которые племя сможет родить и вырастить, не уменьшится от гибели одного или нескольких мужчин, так как оставшиеся мужчины легко оплодотворят тех женщин, которых иначе оплодотворяли бы погибшие мужчины. С женщиной же всё иначе. Другие женщины не смогут родить детей, которые не родятся у погибшей женщины. С гибелью каждой женщины отсекается вся ветвь её потенциальных потомков. Может быть этот факт тоже имеет значение в том, почему женщины более склонны избегать риски?
И станут все братьями сёстрами, что также нехорошо для 'качественного' потомства 😮
@@nina_zaytseva Прямо все братьями и сёстрами станут если прямо все мужчины кроме одного вдруг погибнут, и ему одному придётся оплодотворять всё племя. Но в таких условиях, боюсь, у племени будут гораздо более весомые риски вымирания, чем близкое родство его членов 🙂
До рождения детей, я была оторвой, ползала по горам, сплавлялась, в пещеры ходила. После рождения, как- то отдала маме свою дочь и поехала в пещеру в Губахе. Залезла в нее и у входа стало не по себе. Быстренько вылезла и больше никогда не рисковала собой. Связываю этот опыт именно с рождением ребенка и ответственностью за него. Через месяц в этой пещере погибло 4 человека и ее закрыли.
Стрим про финансовые уловки - это огнище!
У меня лично боль от расставания с деньгами на счету ничуть не меньше боли от расставания с наличкой! ))) Наверное, я таки экономикус! )))
Danke!
думаю, когда речь о разнице цен на кофе и автомобиль - имеет значение какой процент от стоимости товара занимает скидка)))) Если кофе стоит 3 рубля, а в другом кафе - 2 рубля - это 33%, а если машина стоит 2 млн, то 2 рубля больше/меньше - это меньше 1%, соответственно смысла напрягаться нет.
Да.. вот если бы в другом салоне та же машина стоит на 33% дешвеле, вот это уже другое дело 😆
Не согласен с кэшем.
Я, например, наличные трачу без каких-либо раздумываний на всякую фигню.
Потому что я веду учет своих сбережений, складывая деньги на карточках. А наличные даже не беру в расчет.
И поэтому воспринимаю их некими деньгами с неба)))
эх вы, Ирина..
во времена натурального обмена там, где была картошка - там не было коз... и наоборот.
Здравствуйте. Меня триггернула фраза о том что женщинам на работе достаточно сказать доброе слово и она готова пахать. Это ловушка, манипуляция, в которую попадают многие люди, как вы заметили, многие женщины. Поэтому заинтересовала тема мотивации к работе сотрудников.
1:33:30, благодаря тому, что денег у меня почти всегда в обрез, я не могу закупаться, не глядя сколько у меня на карте, хватит ли их на поход за жрачкой, так что, хоть я и пользуюсь в основном оплатой со смартфона, я всегда вижу сколько трачу, сколько осталось, так что боль полюбас испытываю. Может, правда, это боль не от самой траты, а от осознания как мал остаток, и насколько мало я смогу себе позволить на него, что я не скоро смогу купить ещё вкусняшки, что мне может начать не хватать на дорогу.
Ждём стрим про финансовые уловки 😊
Я сейчас не поняла про сэкономить не значит заработать😅 Вот я купила 2 пачки своего хорошего порошка по цене одного - и пользуюсь ими. И второй раз в магазин не надо идти, и за вторую пачку порошка деньги на счёте лежат 😏
А нет такого, что в итоге думая, что вы сэкономили, вы все равно потом потратите ту же сумму, на которую сэкономили, а может и больше уже купив другую вещь? Да, эта другая вещь вам безусловно нужна, но по итогу экономия ли это? Тем более через месяц, когда вы вообще забудете об этих деньгах и будете продолжать тратить деньги так, как привыкли.
То есть вы вроде сэкономили, но все равно по итогу потратили больше чем рассчитывали или не рассчитывали, а просто потратили.
В моем случае просто так и работает. Я себя на этом поймала.
Надеюсь, понятно объяснила
@@user-bc9ip8pn6j Транжирство - это уже совсем другая история.
Факт в том, что этими деньгами на счёте можно распоряжаться как угодно, а в этом и смысл денег.
Хочу узнать от вас про маркетинговые уловки
К числам многие люди относятся совершенно не рационально. Со страхом, что ли. Всячески избегают даже самого слова «число», заменяя неподходящими «цифра/цифры» (то есть символы, используемые при записи числа) или «количество» (то есть пара из числа и единицы измерения)
По поводу подписок на кинозалы - даже если я просто слишком часто не нахожу того, что мне нужно посмотреть, я отписываюсь и указываю причину. Смысл мне им платить, если в половине случаев у них нет или нужна более дорогая подписка.
Иметь 20 долларов сейчас или с небольшой вероятностью проиграть все ради потенциальных 5 долларов странное упражнение. Не удивлен что большинство выбрали 20 сейчас нежели рисковать. Брать риск потерять все не стоит 5 долларов.
Потому этот пример и взят, что он наглядно демонстрирует иррациональное мышление. И вы попались в эту ловушку тоже.
Ирина уже не раз говорила, что люди в большинстве своём не умеют мыслить вероятностями, что вы в своём комментарии и продемонстрировали.
это не более чем рационализация вашего решения, по сути это объяснение почему вы поступили бы одним образом а не иначе, тут нет размышления, если бы вы размышляли то и ставили бы вопрос не так как в комментарии
@@seregarozhkovрасскажи это тем кто проиграл все и остался с нулем 😂.
Твоя формула не учитывает тот факт что при неудачном исходе последствия будут значительно хуже чем при удачном, она просто говорит что вероятность выиграть выше чем проиграть, только для того чтобы статистика начала работать надо провести тысячи повторений эксперимента. Ты бы рискнул всем чтобы с 75% вероятностью получить 5$? Попытка всего одна.
Вы не учли, что инфляция превращает ваши 20 в 5, если просто оставить их лежать🤷♀️
@@FixedA вы даже пример не смогли услышать. Вам в нем дают деньги сперва, и уже из них чего-то там отнимают, или могут наоборот увеличить. В примере вы не своими распоряжаетесь. вы вообще ничего не теряете. Вы в нем можете либо 20 приобрести, не сделав ничего, либо остаться с нулем, если не повезет, либо не плохо приумножить, если повезет. Вам хуже не станет ни от одного варианта. Тут нет варианта, в котором вы что-то теряете. Вы просто в одном из 3-х исходов ничего не получаете.
Теперь, если касаться случаев из жизни: у вас в жизни даже народная мудрость есть " не клади все яйца в одну корзину". Эта такая сложная материя, что бы понимать, что рисковать вообще всем, или последним, это как-то с рациональностью не очень вяжется?
Если, при прочих равных, один добавляет, а другой отнимает, то выбор в пользу дающего, вполне, рационален. Интересно, если бы у того кто отнимает получали, в целом, не полтора, а, скажем, 1,8 банана, кого тогда выбирали бы чаще?
У меня такая проблема: как только накоплю денег, появляется какой то нуждающийся родственник. И зачастую стоит вопрос его жизни, здоровья или свободы, и просто невозможно не дать эти деньги. Перестала накапливать. И как ио проще стало. Научусь врать, что денег нет, буду копить дальше, в третьей стране в слитках, которые не так уж просто пожертвовать :) Хотя мне не жалко.
У мен так же, то только с самой собой. Ковид и нет работы, болезнь и не могу работать, вынужденная эмиграция. Постоянно в минусах и не хватает спокойного времени, чтобы накопить достаточную подушку
Блин вот очень бы хотелось ознакомиться, но 2 часа без таймкодов... я лучше пойду зарабатывать деньги)
Есть же двойная скорость.
Рассуждая про выигрыш 2$, нужно расценивать не абсолютные, а относительные потери. Предположим, что скидка в 2$ это пол цены, и вы рационально пойдете туда, где на пол цены дешевле. ЕСли вам предложат кофточку на пол цены дешевле, вы также предпримите все эти шаги.
Интересно если её спросить, через пару дней, какие зоны организма за что отвечают; она вспомнит?
❤
Смортю второй день стрим... Согласно киваю, кзнаю себя, говорю себе. Ура! Теперь я знаю как обмануть свою подкорку... Ага. Как же... Вечером покупаю туфли для танцев, потому что очень давно их хочу и вообще сколько можно себе во всем отказывать 😂😂😂😂
25:09 когда пирожное едят почему такие ощущения не возникают?
Плохо
Кстати, мне значительно (!) легче тратить наличные, несравнимо легче. Видимо, это связано с тем, что в банковском приложении всё структурировано и видно все расходы, а также изменение суммы при каждом входе. А телефон каждый раз прикладываю с болью в левом яичке
Кстати, Эппл само напоминает про долговременные подписки, присылая письмо.
Ой, ну с накопительным счётом у меня был опыт. Вот всё, как Ирина рассказывала: ежемесячно откладывала некую сумму на сберкнижку ещё в те времена. Через положенное время депозит подошёл к концу срока. Деньги я сняла, уволилась с работы и... всё потратила на жизнь и прочие удовольствия 😂
Ха ха, не знаем что такое чеки, приезжаем в Израиль и наслаждаемся чеками)
3 раза пока смотрел: "ММММММ...." и далее реклама, после рекламы "ММММММ...". Потом так же было "Эээээммммм...." и " Аааамммммм..." Так и задумано, да?
а как же - "кто не рискует, тот не пьет"?
А почему капуцины не надкусывали оба фрукта, пока один из них не успели отнять?
Мне кажется, что пример с кофе и машиной/кофточкой не корректен. Т.к. хоть в обоих случаях разница в цене 2$, но кофе ты покупаешь каждый день, а машину/кофточку - нет. И поэтому в итоге выгода от смены кофейни будет больше, чем от смены автосалона/бутика.
В условии задачи сказано что-то про кофе каждый день, или "маленькие, но по три"? Ну так чего вы додумываете?)
@@Iterial додумываю, потому что это не математическая задача, а рациональность поведения людей. И упускать из виду другие причины с первого взгляда "нелогичного" поведения, мне кажется неправильным.
А что так можно было! Просто взяла и повернула лампу!
Все можно отследить по карточки.
О поступлении зарплаты приходит смс. Также после каждого списания поступает уведомление. И боль можно вполне ощутить, когда читаешь, сколько денег осталось
Два часа, слушая Ирину, проходят незаметно.
Единственный способ достигнуть финансовой независимости можно только в башке , но никак не в банке. Эт я вам как строитель говорю , точно знаю !
Таймкоды!
И идея, что наличие абонемента станет дополнительным стимулом пойти в спортзал (уплачено же), тоже не будет работать)).
«Что-то я сегодня не в настроении/не в силах заниматься, лучше завтра» победит любой абонемент))
Ирина. Почему вы удалили мой комментарий? Чему научил 2022 год: На 18:20 выгоднее брать у второго. Так как всегда существует риск изменения обстоятельств. И пока первый ,возможно, по какой-либо причине (деньги закончились на бананы, например) не даст второй банан, второй дает сразу. Можно есть сразу 2 банана. И не бояться за изменение обстоятельств в будущем.
автор не может удалять коменты выборочно. либо полный бан, либо ничего. произвольно коменты удаляет - ютуб(будь прокляты его админы).
@@gray_area понятно. Спасибо за объяснение. Поддержу проклятие админов Ютуба)))))
Мне нужно было, чтобы меня заинтерисовывали и говорили что я молодец🥹 один раз случайно выучила на параграф больше, меня похвалили и я начала читать на параграф вперёд стабильно... Да фиг с ними с теми кому нужно атата... Пускай не учатся!
Простите, но правильно ли я понял, что был выбор между "выиграть наверняка или выиграть с некой вероятностью"? И во втором "наверняка 100% проиграть либо проиграть с меньшей вероятностью"?
Как в здравом уме можно выбрать заведомо проигрышный вариант? Задачи же точно не равны. Похоже вы не описали все условия экспертмента.
1:42:39
Что имелось в виду под событиями под 16 февраля?
У меня наоборот! Деньги на карте тратить более жалко ,так как там видно сколько их и как их становится меньше в общем счете ) а наличные- не так важно как будто,потому что их нет на общем счете в онлайн банке 😂
Хомо экономикус - это диснеевский Скрудж Макдак)
И он не лишен привязанности и благородства (и чуств и эмоций и тяги к прекрасному). Но за кофе подешевле побежит) и даже за костюмом и за машиной на 2 доллара дешевле) это его кредо и философия жизни)
А как можно сравнивать кофе (которое везде одинаково) и кофточку/машину (скорее всего модели разные) ?
Также сама цена товара сильно различна. Если каждый день покупать дорогое кофе, это в месяц выходит в нормальную сумму. А кофта/машина и служит дольше и покупаешь ты ее реже и 2 доллара будет совершенно незначительно
Как бороться с "стадным инстинктом" понятно, а как бороться с "нетакусечностью" всю жизнь против течения живу....
Плюшки ради плюшек мы хотеть можем без рисков. А сами по себе риски избегаются разве не ради того чтобы сохраниться ради поощрения в будущем? Избежать ради избежать разве может быть мотивацией?
Странно в 24м году слышать про бартер в ранних сообществах. Ни один антрополог за всю историю не нашёл ни чего подобного не у одного из народов. А все примеры с использованием в качестве денег каких нибудь ракушек встречаются лишь в обществах, которые когда то уже знали про деньги( народы которые были в зависимости от стран и империй где деньги были в ходу,)
Для ранних обществ характерна была экономика дарения, или общественное пользование ресурсами. Вот как раз такие механизмы хорошо описаны у того же Дэвид Грэбэра или Марселя Моса.
Прежняя ламповая ширмочка! А то уже испугался, что Ирина "совершенствуется". Может не знает, что люди сюда ради содержания, а не формы ходят. Тот случай, когда лучше уже некуда ;)
Живя в России, даже расчитываясь картой, видя цены - я испытываю боль, очень сильную боль....это на обычные продукьты
уф, с инвестированием конечно беда. сравнивать инвестирование с гемблингом это как астрономию с астрологией
28:00 у меня есть подозрение, что данный эксперимент в разных культурах может показать разные результаты. Эксперимент, который описываете вы, по-видимому, родом из америки, а американцы - потомки самых предприимчивых авантюристов, поэтому и отношения к деньгам и статусу там всё-таки несколько другое, чем у нас. Почему-то мне думается, что наши люди отвечали бы по-другому. Я вот перебираю сейчас в голове знакомых и мне кажется, из них процентов десять бы от силы сделали бы выбор в пользу статуса. Ну это я про свою глубинку говорю, и да, это только догадки. В Москве, скорее всего, по-другому. Москва, думаю, ближе к Америке в том плане, что она аккумулировала в себе пассионарией со всей России, так же, как Америка когда-то сделала с Европой, и поэтому результаты подобного теста в Москве скорее всего были бы ближе к американским, чем к средне-русским. Знаю немало примеров из жизни, когда школьные учителя и завучи шли на рынок и становились продавцами и грузчиками, потому что продавцы и грузчики получали больше при меньших нервных затратах. Знаю даже одного директора школы, который ушёл в чоп и стал охранником. Понимаю, что это другое, но это просто маленькие примеры того, насколько мы непохожи, ведь в тех же штатах подобные ситуации вряд ли возможны.
Короче, это тест надо продолжать тестить ещё. Пока слишком рано говорить об универсальности сделанных из него выводов. Очень и - я бы даже сказал - непростительно рано.
Я, как человек, который живёт в России в не самом бедном городе Санкт-Петербурге, могу сказать, что 200-300 рублей - это цена пусть и маленького, но кофе на Невском, то есть в самом туристическом месте
Зачем откладывать на пенсию, если пенсионный возраст выше продолжительностьи жизни? Ну и инфляцию с заморозкой пенсионных накоплений никто не отменял...
Ну да, как откладывать-то? Или деньги инфляция превратит в фантики, либо банк лопнет. А страхование вкладов только ограниченную сумму покрывает. Да ещё этого добиться надо...
Деньги откладываю: на всякие форс-мажоры и на отдых, на какие-то крупные покупки. А как в нашей стране делать долговременные вложения, не представляю ☹️