Wie üblich ! Super informativ und interessant präsentiert ! Das Aufzeichnen von Notizen hatte ich das letzt mal bei einer 1D_IIn (laaange ist's her) ...Ab Ende der Woche teste ich dann selbst ;-)
Klasse und Danke fürs Testen und Analysieren der "neuen" . Ich persönlich vermisse auch die Möglichkeit die der Batteriegriff bietet. Und Ladegerät ist ein muss bei einer solchen Kamera. 👏👏
Herzlichen Dank für diesen ersten "Kontakt" mit der XT5, die mir sehr angenehm daherkommt und meine Erwartungen erfüllt. Ich werde sie auf jeden Fall ganz persönlich in die Hand nehmen und danach wohl nicht mehr loslassen können.
Ich war schon soweit, mir die Fuji XH2 zu kaufen. Jetzt mit der XT5weiß ich nicht mehr welche ich nehmen soll. 🙄😥 Da wäre jetzt mal ein Vergleichsvideo zu den Unterschieden ganz toll. 🙃😍 Ansonsten, wie immer ganz toll von dir erklärt.
Vielen dank für das Video. Mich würden die 40MP reizen wegen der möglichkeit stärker zu Croppen. Aber auch das Display. Ich bin in den 2,5 Jahren wo ich die T4 habe nie wirklich warm damit geworden. Das display der T5 ist jetzt wunderbar. Ich habe es an der T2 geliebt. Und zu guter letzt ist auch der AF sehr gut für Tierfotografie. Ich werde echt darüber nachdenken dieT4 gegen die T5 einzutauschen.
Wie immer prima review. Für mich ist die Kamera für Reisefotografie und Architekturaufnahmen geplant. Andalusische Dörfer und Burgen, etc. Shöne Feiertage.
Hallo Michael. Danke für diesen Einblick. Aber wie ist es mit den alten Objektiven die ich habe? Kommen die mit der Kamera und der Auflösung klar? Gruß Andreas
Super informatives Video und tolle Bilder! Werde wahrscheinlich von meiner X-T3 upgraden! Wie heißt denn das Klavierstück am Anfang des Videos bzw. während der Bilder?
@ Ich bevorzuge zB. das Schwenkdisplay der X-T4, weil man es wegklappen kann und die Kamera auch erst so ihr vollständig analoges Aussehen bekomt. Zudem stört es mich dadurch weniger beim Fotografieren über den Sucher und natürlich ist es beim Transport so richtig geschützt, muss mir also keine Gedanken über Kratzer und dergleichen machen. Auch bin ich nicht sehr glücklich, dass die X-T5 an Gewicht und Abmessung verloren hat. Diesbezüglich finde ich die X-T4 perfekt und gerade weil ich einige schwere Objektive wie das 16-55 und 50-140 besitze, habe ich die Befürchtung dass eine (für mich unnötige) Gewichts- und Volumenreduktion der Kamera zu einem unausgewogenerem Handling und mehr Frontlastigkeit führt. Den Preis der X-T5 von 2000€ sehe ich auch etwas kritisch, da man gegenüber der X-H2 doch an einigen Stellen den Rotstift angesetzt hat (ua. kleinerer EVF, kein 8K, alter Joystick, kein CF Express Karte, keine Batteriegriff Option...), was sich aber nur ungenügend der Preisdifferenz von nur 250€ widerspigelt. Positiv sind natürlich vorallem die inneren Werte der X-T5 wie der neue 40MP Sensor und der verbesserte AF. Aber das alleine rechtfertigt für mich noch kein Umstieg, zumal ich vor etwas übereinem Jahr für eine neue X-T4 (mit CB) mit 1400€ noch deutlich weniger gezahlt habe als jetzt für die X-T5. 2000€ sind für eine APS-C Kamera halt auch eine Ansage, die ich allerdings bereit wäre zu bezahlen, wenn diese dafür einen Kamera Flagship-Charakter hatt, was ich bei der X-T5 aber in Frage stelle. Bei der X-T4 war eben genau das noch anders und zwar für weniger Geld. Mir fehlt so am Ende bei Fuji derzeit einfach eben jenes Flagship mit analoger Bedienung. Eine X-H2 mit der Bedienung der X-H1 würde ich dagegen wohl sofort kaufen ;)
Tolle Weiterentwicklung ist sie schon, die Fuji XT 5. Was mich Kaufs entscheidend stört ist, dass das Einstellrad für die Belichtungsmessmethode, wie ich sie an der X T1 und jetzt an der X T3 habe, nicht zurückgekehrt ist. Es ist zutreffend, dass man den einmal gewählten Belichtungsmodi für eine Serie beibehält. Dazu muss ich anmerken, dass ich überwiegend die Spot-Belichtungsmethode nutze. Außerdem sei erwähnt, dass ich meine Bilder gerne etwas unterbelichte. Dunkelheiten kann ich aus den RAWs heraus aufhellen. Was hingegen weiß ist, bleibt weiß und eine Zeichnung kann am PC mit der besten Maschine nicht mehr zurückgeholt werden. Aus diesem Grunde schalte ich sehr häufig zur Kontrolle meiner Spotmessung in die Mehrfeldmessung um (um einer zu krassen Unterbelichtung entgegenzuwirken). Das schaffe ich an der X T3 blind. Das Einstellrad der X T5 hingegen zur Umstellung von Still auf Video werde ich nie nutzen. Warum hat Fuji hier sein Bedienkonzept für Fotografen nicht konsequent weiterverfolgt? Wer nicht nur gelegentlich Videos macht, wird 250 Euro drauflegen und sich eine X-H2 kaufen. Ich fotografiere und mache/schreibe Foto-Bücher. Ich bin kein Videograf. Ich werde die X T5 auf jeden Fall ausprobieren. Wahrscheinlich aber bleibe ich bei meiner X T3. Schade.
Ich finde den Display echt viel besser. Selbst zum filmen ist der Display besser denn ist man ehrlich schließt man doch sowieso ein Fieldmonitor an. Da ist dann ein 3 Wegedisplay auch besser denn dieser andere der XT4 verdeckt dann die Anschlüsse. Was mich traurig macht ist das es kein Batteriegriff gibt. Ich finde da hätte Fuji den Leuten es schon überlassen können ob man die Kamera lieber ein wenig größer machen kann oder nicht.
Bin von der Nikon D6 weg zu schwer zu wenig genutzt... Danach Nikon Z8 oh mein gott was für eine schlechte Kamera... Grenzlicht Situation der Z8 eine Katastrophe wieder zurück gebracht! Jetzt Fuji Xt-5 mein gott was für eine Wahnsin Kamera, nach einer Stunde einarbeit mit der Menü Führung, alles verständlich toll umgesetzt... TOP Bildqualität für mich extrem gut trotz APC Format... Weisabgleich bichtungs Messung ein Traum besser als bei jeder Nikon die ich hatte gerade im Grenzlicht Situation hell Dunkel... Das hätte ich nie für möglich gehalten das eine Kamera das so gut beherrscht!!!!!! Top Top Fuji. Daran kann sich Nikon ml ein Beispiel nehmen!
Ja, da ist Fuji mit der X-T5 ein kleines Meisterwerk gelungen. Endlich mal wieder eine Kamera für Fotografen mit dem so wichtigen Klappdisplay, Drehrädern, D-Pad, Joystick und Druckpunkt sowie 2 SD Kartenslots und dem MCS Drehschalter. Das Belichtungsrad könnte etwas weiter ausgestellt sein und der von Dir empfohlene Filmumschalter ist meiner Meinung nach allerdings die unwichtigste Funktion. Hier wurde leider ein Drehrad für nur eine Einstellung geopfert und hätte sinnvoller genutzt werden können. Für Videografen gibt es sooo viele andere Kameras, die sollen die X-T5 mal in Ruhe lassen und den Fotografen gönnen. Ich habe leider voreilig die X-H2 gekauft. Konnte ja keiner ahnen, dass Fuji mit dem Klappdisplay endlich zur Vernunft kommt. Jetzt bin ich sogar bereit die H2 zu Gunsten der T5 mit Verlust zu verkaufen.
Danke für das informative Video. Es gibt sicherlich Situation wo man die 40 MP benötigt. Aber oft reicht auch weniger deswegen wäre eine medium RAW Einstellung sehr sinnvoll.Leider fehlt diese . Abgesehen von dem fürchterlich empfindlichen Auslöser und dem Batteriehunger der XH 1 wäre es für meine Bedürfnisse nach wie vor eine völlig ausreichende Kamera. Ich hoffe auf ein XE 5 mit folgenden Features: IBIS, Display wie XT 5 oder 3 und zurück zur Größe der XE2 . Bitte keine weitere Miniaturisierung, es wird nie eine Pocketkamera. Dazu habe ich die Sony RX 100..
Ist schon eine feine Kamera! Aber ich bleibe bei meiner XT2. Als Student habe ich erstens natürlich nicht das Geld und das Geld, das ich habe investiere ich lieber in eine gute Linse, das ändert mehr😁 Ich habe das XF55-200 und das 23 F2! Ich bin nur noch auf der Suche, nach einem günstigen Objektiv mit dem ich gut Portraits machen kann. Welches könnt ihr mir da empfehlen? Das 35 1.4 hört sich gut an, ist aber alt und recht nah am 23… Das Fuji 56 ist mir etwas zu teuer. Ist das Sigma 56 zu empfehlen? Wird’s da am Black Friday irgendwo Rabatte geben? Lg
Also mit dem 35er 1.4 sind mir - trotz des Alters - mit die schönsten Portraits gelungen. Hatte eine Zeit das Viltrox 56, bin aber froh, dass ich hier einen Ringtausch vorgenommen habe.
Hallo Michael, ein sehr interessantes Video! Vielen Dank fürs zeigen und die tollen Erläuterungen. Ich habe mir vor kurzem die X - H2S gekauft, wegen der hohen Geschwindigkeit. Mit der X - H2S fotografiere ich hauptsächlich Schwäne und Kormorane beim Start und der Landung, ist eingestellt auf 20 Bilder pro Sekunde. Landschaften fotografiere ich mit Der X - T3 bzw. X - T2. Ich liebe das Retrodesign. Deswegen überlege ich mir, die X - H2S zu verkaufen, um mir die X -T5 zuzulegen. Machst Du einen Vergleichstest zwischen der X - H2S, X - H2 und der X - T5? Viele Grüße aus dem Schwarzwald Klaus 👍
Nach Wechsel von Fuji xt3 zu Vollvormat (Lumix s5), werde ich wieder zurück zu Fuji ins APSC Lager zurückkehren 😊 Freu mich schon. Danke für Dein Video!
@@tommy87_888 hi, grundsätzlich ist die Lumix eine gute Kamera. Ich mag den Ausklappbildschirm nicht so. Dann sind es noch ein paar kleine Dinge die mich dazu bewegen wieder zurück zu wechseln.
Hi Danke für dein Video. Fande es sehr informativ. Ich bin aktuell auf der Suche nach einer neuen Kamera die ich für Streetphotography nutzen möchte. Eigentlich bin ich bei Canon zuhause . Ich muss aber gestehen das die xt5 immer mehr zu meinem Favoriten wird. Mal schauen, werd Sie mir mal im Geschäft anschauen die Tage 😁🫣
Vielen Dank für das super informative Review. Mega. Ich denke, ich werde upgraden (von meiner XH1)😅. Auch wenn ich bestimmt niemals alle Funktionen bewusst einsetzen bzw. benötigen werde. Aber … ist einfach eine coole, wunderschöne Kamera
Danke für das Review! Also wie ich bereits erwartet hatte, eine X-H2 im Kleid einer T...abgesehen von den 8K. Für mich wird es wohl trotzdem die H2, weil sie für die Verwendung des XF 150-600 "griffiger" ist...auch, wenn mir der Bildschirm und das Bedienkonzept der X-T5 als alter Fuji-X-Hase eigentlich mehr zusagen ;-). Mal schauen, was der Handgriff für die T5 im Vergleich zum Griff der H2 bringt...
Hmm...der Handgriff für die X-T5 kostet 149€ und trägt auch erwartungsgemäß nicht so stark auf, dass daraus eine "X-H2" wird...und preislich ist es dann auch nicht mehr weit zur H2...
Vielen dank für deine einschätzung. Ich habe die T5 jetzt auch. Allerdings erkennt mein Capture ON version 22 die RAF nicht. Kannst du da was zu sagen? Vielen dank
Vielen Dank für die super zusammengefassten Informationen. Was mich persönlich aber am meisten beschäftigt ist die Frage, wie meine alten Festbrennweiten 16 mm f1.4, 23 mm f 1.4 und 56 mm f 1.2 mit der X-T 5 funktionieren. Was ich bisher gelesen oder auf CZcams gesehen habe, bestätigt meine Befürchtungen. Angeblich müssen die Objektive stark abgeblendet werden, um annehmbare Ergebnisse zu erzielen. Neben einer neuen Kamera auch noch 3 neue Objektive um die optimale Bildleistung erzielen zu können, ist finanziell nicht möglich. Es wurde im Netz auch schon erwähnt, dass die X-T 5 gegenüber der X-H 2 zu sehr abgespeckt wurde und der Preisunterschied von 250 € zu gering ist, wenn man nicht zwingend den Retrolook über alles stellt. Ich würde mich sehr freuen, wenn ich dazu ehrliche und faire Antworten erhalten könnte, da ich glaube nicht alleine so zu denken, obwohl mich die X-T 5 jetzt schon begeistert. Danke Hans
Danke für die ausführliche Info ... die X-T4 konnte ich gut verkaufen (ist ja eine klasse APS-C Kamera) und etwas draufgepackt um die X-T5 zu kaufen. Bin insgesamt sehr zufrieden, einige Features sind deutlich verbessert worden oder ganz neu entwickelt. Frage zur Pixel Shift Funktion: Welches Software packt die 16 RAW Files zusammen? Der Fuji Pixel Shift Combiner ist nur für die GFX Kameras verwendbar.
Hi Michael, danke dir für das Review... Da ich vor nicht allzu langer Zeit erst eine gebrauchte XT-4 gefunden habe, kommt sie erstmal noch nicht in Frage. VG Stefan
Danke für das informative Video. Wenn die X-T5 dann mal da ist würde mich ein intesiverer Jpeg/ Raw Datenvergleich mit der X-H1, also Xtrans III interessieren. Die 40 MP benötigt man als Hobby-anwender sicherlich nicht notwendigerweise, die bessere Detailauflösung ist natürlich willkommen, vielleicht ist dann JPEG im M-Modus & komprimiertes Raw ein Kompromiss um dem Datenwust Herr zu werden. Ich habe bisher auf den Wechsel zu Xtrans IV verzichtet und bin bei Xtrans III, X-H1 & X-E3 im Wesentlichen für fotografieren, geblieben. Was machst Du denn jetzt mit deiner geliebten X-H1...?
Schon wieder ein Wunderwerk, das man unbedingt haben muß. Ohne geht es nicht. Schon nach einem Jahr wird sie entsorgt, weil die X-T6 erschienen ist. Ich verstehe schon, das man als YTer Klicks erzeugen will und das Ganze möglichst aktuell, seriös und kompetent rüber kommen soll. Bitte verstehe mich nicht falsch, es ist nur eine Kritik an dem immer weiter Aufrüsten. Mein Gedanke geht mehr in das Fotografische. Wer mit einer, heute vielleicht eine Einsteigerkamera X-t4, keine guten Bilder hinkriegt braucht auch keine X-T5. Man könnte sich ja mal fragen wie es möglich war, mit Blechkameras die Bilder zu machen, die man heute mit Hightec-Kameras versucht zu kopieren. Vielleicht versucht ja auch der eine oder andere einen neuen Weg zu gehen, aber kommt es denn immer nur auf ultraschnellen AF oder kein Sensorrauschen an? Können die älteren Kameras ausreichend auch. Grenzbereiche gibt es schon bei schnellen Bewegungen und schlechten Lichtverhältnissen. Mein Tipp zur Güte: Nimm dein Kitobjektiv und mache ein fotografisch richtiges Bild. Lass es auf einen Meter Breite vergrößern und hänge es an die Wand. Du fragst dich was das alles soll.
Super Video ! Vielen Dank für die ersten persönlichen Eindrücke! Ein Punkt würde mich noch interessieren: Es gibt von Fuji ja eine Liste mit Objektiven, die besonders für den neuen Sensor prädestiniert sind. Das 16mm 1.4 steht z.B. nicht auf dieser Liste. Konntest du herausfinden, ob man mit einem Objektiv der neueren Generation (z.B. das 18 mm 1.4) einen „sichtbaren“ Vorteil hat ?
Před rokem+2
nein, dazu konnte ich leider noch keine intensiven Tests machen. Aber das wäre durchaus mal ein Video wert.
Ich bin erst kürzlich über ein Video gestolpert, in dem einige ältere Objektive erwähnt wurden, die nicht auf der Fuji-Liste stehen, aber nach Aussage des Videoerstellers gut an der X-H2 abgeschnitten haben. Nicht so gut hat sich aber demnach das 10-24 unter 14mm geschlagen. Muss nachsehen, wer das war. Wenn mich meine Erinnerung nicht trügt, Thomas Hintze...
Es war tatsächlich Thomas Hintze (RAW Academy)...wobei die Auswahl an getesteten Objektiven dann doch etwas überschaubar ist...10-24/4 (wie gesagt, unter 14mm am Rand (nicht nur in den Ecken) nicht mehr ganz so toll an der H2), 16-55/2.8 und 55-200/3.5-4.8. Letztere beide haben nach seiner Aussage gut abgeschnitten.
Hallo Michael, ich habe noch gar keine so richtige Kamera. Fall ich jetzt eine X-T5 kaufe, welche Objektive soll ich holen als meine erste Objektive für eine Fuji Neulinge :). Die Fotos werden einfach auf Reise, Leben dokumentieren fokussieren. Danke~ Lg Chichi
Also : Ich bin mit der XT 5 sehr gut zufreieden, aber ich habe noch Objektive von denen ich nicht weiss wie Sie sich an der XT5 verhalten. Welche Objektive würdest du an dem neuen Sensor ev empfehlen für die Landschaftsfotografie. Habe das 17-70 Tamron an der XT4 gekauft, und das 16-55 f2,8 "leider" verkauft. Uber das Tamron an der XT 5 habe ich noch nichts im Netz gefunden. Also Michael eine Einschätzung welche Objektive du empfiehlst waere toll.
👍 Wie sieht es mit dem rolling shutter aus? Ist der vergleichbar gut wie in der xt3? Wie hoch ist die bittiefe der bilder mit dem elektronischem shutter? Ist die reduziert?
Das ist jetzt schon das x-te X-T5 Video das ich angeschaut habe, aber nach keinem wusste ich nach Sekundenbruchbruchbruchteilen, dass es sich hier um eine echte Liebeserklärung an diese Kamera handelt. Bei der gelungenen Begleitmusik bin ich gleich selber weggeschmolzen.👋 Natürlich läuft mir nach diesem Bericht das Wasser im Munde zusammen. Wenn ich nicht meine geliebte immerdabei X100V und die erst kürzlich erworbene X-S10 hätte, ja dann . . . Übrigens war bei der X-S10 ein durchaus mitentscheidender Grund für den Kauf ein ordentlicher Griff, damit auch etwas größere Objektive bequem handzuhaben sind. Das wäre dann auch mein persönlicher "Kritikpunkt" an der X-T5. Allerdings vermute ich, dass sich Fuji bei Eingriffen in die Retro-Schönheit ihrer Erfolgsmodelle nur kosmetische Änderungen vorzunehmen traut. Naja, eine kostenpflichtige Anschraublösung soll dann auch erhältlich sein - wie bei meiner X100V wird dann vielleicht aus einem kleinen Griff ein mittlerer.
X-H2s, X-H2 oder X-T5: Schwierig... Ich habe die X-H2s gewählt. Aus meiner Sicht macht Fujifilm zu viele Kompromisse, um die X-T5 klein und leicht zu halten. Wäre an der X-H2 das Handling gleiche "analoge " Handling, wäre die X-T5 aus meiner Sicht überflüssig.
Hallo Michael, zunächst mal vielen Dank für das Video. Tatsächlich habe ich das Bedienkonzept bei der X-T1 geliebt. Bei meiner X-T4 bin ich mir da nicht mehr so sicher. Der Grund ist bei mir, dass viele Funktionen und Einstellungen hinzugekommen sind. Hier würde ich mir jetzt C-Settings wünschen was nicht zum Bedienkonzept passt. Somit wäre mir eine H2 oder H2S mittlerweile lieber. Das Display ist mir relativ egal. Ich schaue eh durch den Sucher. Wenn ich die Wahl habe, nehme ich das der X-T4 da ich das schützend nach innen drehen kann. Die Vergleichsfotos kann man auf dem IPad im Video schlecht bewerten. Ich empfinde das Foto der H1 eher schon als verwackelt. Kann man sich die Original Bilder irgendwo herunter laden. Um wirklich einzuschätzen wieviel mehr man an Qualität aus den Bildern holen kann, müsste man eh in verschiedenen Situationen, mit verschiedenen Objektiven, Abständen, Blenden und ISOs vergleichen. Unterm Strich bin ich mir noch sehr unsicher ob die X-T5 etwas für mich ist. Wahrscheinlich lasse ich Sie aber aus oder greife zu einer H2 mit oder ohne S. Tatsächlich hat es mir die Sony A7R5 aber auch sehr angetan. Das wäre allerdings ein sehr teuer Spaß. Gruß Alex Gruß Alex
Hallo Michael, vielen Dank für Dein Video. Ich nutze eine XT 4 mit 4 Zoom Objektiven. Das Fuji XF 10-24 f/4 ist ja bereits aus der Liste der „empfohlenen“ Objektive ausgeschieden und ich frage mich auch für meine 3 weiteren Objektive Fuji XF 8-16 F/2.8, Fuji XF 16-55 f/2.8, Fuji XF 50-140 f/2.8, ob sich die Bildqualität der XT 5 wirklich bei diesen Objektiven bemerkbar machen wird. Dass diese Objektive „empfohlen“ sind, heisst nicht viel, denn Fuji kann ja schlecht die gesamte Palette der teuren Zoom Objektive als veraltet „outen“. Ich werde sicherlich nicht alle Objektive successive ersetzen und auch nicht auf „Prime-Only“ umschwenken. Solange die Bewertung der XT 5 als Gesamtpaket nicht geklärt ist, werde ich jedenfalls erstmal nichts tun. Wenn sich dann nicht eine deutlich messbare Qualitätssteigerung des Gesamtpakets zeigt, werde ich wohl bei der XT 4 bleiben und gegebenenfalls über einen Systemwechsel nachdenken… Ich freue mich auf weitere Videos von Dir :-)
Gutes Video. Danke! Aber mal ehrlich: einen schlafenden Hund zu fokussieren, bekommt auch eine 20 Jahre alte Kamera hin. Ich finde Autofokus von Fuji bei bewegten Objekten nach wie vor deutlich schlechter als bei der Konkurrenz. Warum die das nicht auf das gleiche Niveau bringen können, verstehe ich nicht. Könntest du mal zeigen, wie denn Flugzeuge, Motorräder etc. in Bewegung erkannt und scharf fokussiert werden? Wenn das zuverlässig funktioniert, wäre das für mich ein Kaufargument. Bei dem Bildvergleich: der Unterschied ist so gross, dass ich annehmen muss, mit der H1 hast du irgendwie nicht richtig fokussiert. Das Bild der H1 ist komplett unscharf, so dass ich das kaum auf die Sensorauflösung zurückführen kann. 40 und 26 Megapixel werden im Alltag kaum einen sichtbaren Unterschied zeigen. Das hat man bei anderen Bildvergleichen ja schon gesehen. Als X-Fotographer musst du natürlich Werbung für die neue XT-5 machen, aber manches erscheint mir nicht nachvollziehbar.
Před rokem
Moin! Die Bilder sind richtig fokussiert - das bekomme ich gerade so noch hin. der Hund war ein Beispiel für die Objekterkennung. Wie du bei meinem X-H2S Projekt sehen kannst funktioniert der AF tadellos auch bei bewegten Motiven :) Am besten testest du die Kamera bei Gelegenheit selbst.
@ Dass du richtig fokussieren kannst, hoffe ich doch stark. Aber ich bezweifle einen so enorm grossen Unterschied bei der Schärfe aufgrund der Sensorauflösung. Wenn ich mit meiner guten alten XT2 fotogrphiere, sehen die Fotos definitiv nicht so matschig aus wie das der XH1. Und der Sensor ist ja der gleiche. Also nochmal: ich glaube nicht, dass der Unterschied bei den beiden gezeigten Fotos allein auf die Sensorauflösung zurückzuführen ist.
Ich sehe das genauso wie Henrik 17. Ich befürchte der 40mp sensor ist ein overkill für apsc bezüglich low light iso rauschen zu 26mp und einige you tube videos bringen auch noch lens diffraction probleme ins spiel was ich technisch allerdings nicht verstehe. Foliage wie kleinste Blätter und Zweige lösen sich dann ohne details undefinierbar auf. Das ist meine Befürchtung als xt2 Benutzer der auf die sony a7m4 schielt trotz sony farben.
Ein schöner Testbericht zur neuen X-T5. Ich bin ja eigentlich mit meiner X-T2 noch sehr zufrieden und dürfte mir solche Testberichte gar nicht ansehen 8) Das nur wenige Jahre alte 16 mm 1.4 gehört ja leider nicht mehr zu den von Fujifilm für den neuen Sensor empfohlenen Objektiven, was vermutlich zu einem nicht unerheblichen Wertverlust auf dem Gebrauchtmarkt führen wird. Wie hat sich mein absolutes Lieblingsobjektiv denn in der Praxis an der X-T5 geschlagen?
Also: Ich hab mir die H2 geholt und bin sehr happy damit und bin damit bewusst auf PSMA gestiegen und auf einen sehr "erwachsenen" Body. Da ich gerne Naturfotografie mache, verwende ich gerne längere Objektive und da liegt die H2 wirklich super in der Hand. Alles andere, was Du zum Sensor und AF sagst, unterschreibe ich gerne für die XH2. Ich würde aber dennoch sagen, dass mit der neuen Generation Fuji was den AF (Schnelligkeit, Akkuranz) angeht da angekommen ist, wo Sony (kenne ich) und wohl auch Canon schon sind. Nochwas: Der Sensor ist atemberaubend!!! Auch der EVF, aber der ist ein anderer als in der XT5 ;) Danke für Deine Videos - schau ich gerne!
Sony tritt nun mit 61MP-Sensor auf die Bühne, was Vollformat und in der Pixelmenge nicht auf meiner Wunschliste ist, aber man kann im Menü auch RAW mit 26MP und 15MP auswählen … und insbesondere die Wahlmöglichkeit für 26MP habe ich an der speziellen X-T5 als Fotokamera erwartet. Alles andere ist in der technischen Entwicklung zu X-T4 hocherfreulich, doch andere Hersteller können das derzeit auch. Bin also etwas enttäuscht, denn ich will mir meine Lightroom-Datenbank nicht mit 40MP-Dateien zupacken, wo es völlig unnötig ist! 😢
Před rokem+1
Ok. Interessanter Gedanke. Aber deswegen wechselt doch keiner zu Sony :)
Danke für das ausführliche Video. Aber kein Ladegerät im Lieferumfang ist für mich schon der Grund, keine FujiFilm zu kaufe. Der gleiche Grund, warum ich keine Sony habe, denn auch für mich gehört das zum standard Lieferumfang dazu.
@ ich bin nach wie vor bei Nikon, da ist alles dabei, das das System funktioniert. Sollte das irgendwann mal nicht mehr so sein, da wechsele ich vielleicht auch.
Nachtrag zu Sensor / Auflösung : ich habe 2,8 / 14mm, 1,4/ 16 mm; 1,4 / 23; 2,8/ 27mm; 2/35; 2,4/ 60mm ; 1,2/56mm; 10-24mm; 18-55mm und 55-200mm Objektive. Keines dieser Objektive taucht auf der Fuji Liste auf, welches die für den 40 MP Sensor geeigneten Objektive zeigen. Deswegen ist medium RAW Einstellung auf 26 MPs ein muss!!!
Und wie stellt sich dieses "Problem" dann dar? Also ich sehe jetzt keinen Grund warum an den Objektiven die 40MP negativ auffallen sollten... Ich habe heute testweise das alte XC 16-50 an der X-T5 gehabt und naja es sieht halt genauso "gut/schlecht" aus wie mit 26MP auch...
Kleine Ergänzung zum Serienbildmodus. Der entscheidende Unterschied zur X-H2 ist die Fähigkeit die Bilder kontinuierlich ab zu speichern. Im RAW-Modus ist bei der X-T5 nach 2s (30 Bilder) Schluss mit 15 Bilder/s. Die X-H2 hält 1000 Bilder durch...
@@romanmuller8747 naja, eigentlich liegt es wohl eher am langsamen Speichercontroller und dem geringen Puffer der Kamera. Eine A7IV kann auch längere Serien mit SD Karten schießen.
@@Geraltv0nRiva das kann ich nicht beurteilen, eine A7IV hat auch „nur“ 33MP, ich fand es damals nur merkwürdig, dass einige den Verbleib bei SD Karten feiern.
Beim Vergleichen der Auflösung machst du einen typischen Fehler, du lässt dem Betrachter nicht mal eine Sekunde Zeit, das zu sehen, bin nicht mal sicher, ob die Bilder ganz reingeladen haben.
@ Solche "Features" wie das Video an den gewünschten Stellen anzuhalten sind manchen einfach zu komplex... Pssssssssssst: Ich habe soagr gehört man könnte irgendwie "zurückspringen und gewisse Stellen noch einmal anschauen".... Wahnsinn oder?
@@ickebins6948und nun stellt man sich vor solche Leute bedienen eine komplexe Kamera wie die XT-5. 😳. Da werden über 100 Fotos gemacht und danach wird die Kamera genervt zurück gebracht mit der Begründung das nur komplett schwarze Fotos entstehen egal bei welcher Einstellung. Der gelassene Fotohändler: der Objektivschutz war noch drauf..... 🤦🤷
Hallo Michael, Danke fuer einen informativen Review. Ich plane von einer T3 auf die T5 umzusteigen und finde fast alles klasse. Ich benutze das Belichtungsmessungsrad fast am meisten und finde es gar nicht toll das es einem einfachen video-photo switch gewichen ist. Nun muss ich ins Menu gehen - das ist eine Zeitverschwendung. Ich kann Dein Lobbying daher nicht verstehen. Man haette den Video - photo switch einem einfachen Druck-Knopf zuordnen koennen. Ansonsten freue ich mich auf IBIS, die laengere Batterie-Zeit und zum Glueck keinen SPAM dial.
Před rokem+1
Das ist kein Lobbyismus. Fuji hat mich um meine Meinung gefragt und ich habe sie kundgetan. Letztendlich kann man es nie allen recht machen :) Ins Menü musst du nicht. Nutze eine fn Taste dafür. Bin mir sicher du wirst die Kamera trotzdem lieben!
Mmmh. Klar triggert sie mich, vor allem weil ich die T3 langsam durchgespielt habe (also belastungstechnisch). Was mich nervt: - Sie haben weiterhin den Spotumschalter durch die Videoumschaltung ersetzt, das ging mir schon bei der T4 auf den Docht. Der war völlig ok wo er vorher war. Jetzt müsste ich mir das erst aufs Shortmenu umfummeln. - kein Akkugriff, somit kein vertikaler Auslöser und Ergonomiekatastrophe für 16-55mm, 50-140mm, 100-400mm vom 200mm zu schweigen. Somit auch kein Anschluss für den teuren aber geilen Tethergriff. - dafür das sie jetzt doch ein zwei Sachen eher verschlechtert haben, wäre es absolut akzeptabel gewesen wenn sie der T5 für den aufgerufenen Preis den guten Viewfinder der h2 eingebaut hätten. - 40MP - Juhu! Hoffe die haben ne Dankeskarte der Festplattenindustrie bekommen. Braucht kein Mensch, von denen abgesehen die größer als 90cm drucken wollen (und selbst das geht mit 26MP). Das ist jetzt eher nen persönliches Ding, ich weiss. Irgendwie verkommt die eigentlich schöne T5 somit zum Amateurspielzeug (in den Sujets in denen ich mich bewege). Schade drum. Cool: - ein bisl mehr Softwarespielereien - niedrigere Iso möglich - vermutlich besserer AF als bei der T3 Laut Jonas Rask soll die Farbwiedergabe wohl der Knaller sein. Das würde ich gern mal testen. Da ich momentan eh wenig professionellen Kram betreibe, hol ich sie mir vielleicht, aber aktuell wirds dann wohl doch erstmal die kleine analoge Hasselblad 500C, da hab ich mehr Spass mit. Für alles andere schick ich die T3 dann wohl doch in die Reparatur. Bei der vermiss ich nur den Stabi, alles andere ist perfekt. Ich finds unterm Strich traurig. Aber vielleicht auch der richtige Ansporn auf eine GFX zu sparen.
Ach ja und danke für nichts. ;) Ich wechsle viel zwischen Spot und Mehrfeldmessung und extrem wenig zwischen Video und Still - also genau konträrer Bedarf! ;)
Es ist leider nicht alles gold was glänzt. Ich nutze seit 6 Jahren eine X-T2 und habe die T5 zurück geschickt. Sehe das ein oder andere gesagte deutlich anders und weniger blumig. Leider sind viel "Reviews" nicht sachlich, sondern basieren viel auf Gefühlter Geschwindigkeit und Verbesserung. So auch hier! 1. Wie man auch bei den (nicht representativen/aussagekräftigen Beispielen ab min. 19:00) erkennen kann, nimmt die Schärfe der Bilder ab 1600 ISO deutlich ab. Die Bilder aus meiner T2 sind bei schlechten Licht einfach schärfer. Mich stört das, denn man sieht es ab 3200 ISO sehr sehr deutlich. 2. Der AF-C ist keine 1700 Euro Wert und leider nich viel besser als die der X-T4. Die T5 schafft es nicht, auch wie meine T2, eine nennenswert hohe Zahl von scharfen Bildern bei herumrennden Kindern zu produzieren. Die Kamera hatte die neueste Firmware und alle Einstellungs Tricks die ich kennen und die es ggfs. erst ab der T5 gab. Für 2 Generatinen unterschied, ist das zu wenig. Bei CH und 10 B/s, AF-C auf Fokus Prio komme ich bei etwas schlechtterem Licht NIE auf 10 B/s, da die T5 schlicht nicht fokussiert hat. Viel zu wenig Bilder in Fokus und die X-T2 mit einem von mir gut gesetztem Fokus Punkt ist nicht 1700 Euro schlechter! 3. Objekterkennung ist NICHT gleich Autofokus (min. 21:40)! Die Aussagen hier sind schlicht falsch! Die Objekterkennung wie Gesicht und Auge , die es schon lange gibt, wurde schon immer durch "Training" realisiert und ist einfach nur viel besser geworden. Die Boxen sitzen präziser und sind kleiner/passender. Das hat aber erst mal nichts mit der eigentlichen Technologie des Fokusieren zu tun. Da der Readout Speed dieses Sensor sehr schelcht ist (40mp), geht hier sehr viel Performance verloren. Das Kontinuierliche Auslesen/Verarbeiten dier Infroamtionen für den AF muss schneller sein. AF-S konnte die X-T2 schon gut! Ich verstehe Fuji einfach nicht. Ich möchte keine Schön-Wetter X-T. Die X-T Serie ist keine Point &Shoot, sondern ein Modell für forgeschrittene Amateure, Semi-Profis, Profis. KAUFT EUCH LIEBE EIN OBJEKTIV -oder- GEHT EINFACH BILDER MACHEN!
Das einzige, was mich anmacht, ist das Klappdisplay, denn das habe ich schon an der XT 3! Das Schwenkdisplay der XT 4 ist oft im Weg und für mich überflüssig!
Jaaaa……leider kann ich nur träumen eine X-T5 mit 16-55mm f2.8 und X-H2 mit 150-600mmm zu haben. Dazu noch doch 23mm und 56mm…….Completed…..Mein Konto sagt aber - NO! 😢
Před rokem+1
Sparen, Sparen, aber bis dahin fleissig weiter fotografieren mit dem was du hast!
@@electronicsinfonies 😂😂😂 Genau bei Landschaften bestimmt 😂😂😂 Die super Profis die jetzt behaupten werden Autofokus ist für Anfänger. Komm hör mal auf mit so einen …
Ich bin zum Glück von Fuji schon geheilt und würde mir auch keine mehr kaufen. Rational gesehen, macht euch ein Foto von den Kameras und hängt es an die Wand .
In der Tat. Erinnere mich noch gut, wie lange Fuji dafür belächelt wurde...bin seit dem Release der X-E1 Ende 2012 Sektenmitglied ;-)). Meine Einstiegsdroge in die Fuji-Welt war Mitte 2012 die (erste) X100 ;-).
@@waltererichdemeijer7257 nach der X-E1 wollte ich die X-T1. Aber bis ich so weit war, kam die X-T10 raus. Naja, dann wurde es die X-T10 und kurz danach eine zweite (ich verwende nur Festbrennweiten). Darauf folgte dann die X-Pro2 und kurz darauf die X-T2. Die verwende ich bis heute. Aber jetzt bin ich bereit für eine neue ;-). Wohl die X-H2, weil mit der das Handling des 150-600 einfacher sein dürfte. Möchte ein wenig mit Wildlife anfangen...
Jetzt bin ich auf eure Meinung sehr gespannt!
Wie üblich ! Super informativ und interessant präsentiert ! Das Aufzeichnen von Notizen hatte ich das letzt mal bei einer 1D_IIn (laaange ist's her) ...Ab Ende der Woche teste ich dann selbst ;-)
Danke fürs teilen.
Vielen Dank für das informative Video. Ich habe heute vorbestellt, sie wird in Zukunft neben meiner XT3 und XE4 mein Hobby bereichern.
Glückwunsch und vielen Dank für dein Feedback
Klasse und Danke fürs Testen und Analysieren der "neuen" .
Ich persönlich vermisse auch die Möglichkeit die der Batteriegriff bietet.
Und Ladegerät ist ein muss bei einer solchen Kamera.
👏👏
Habe gestern meine X-T5 erhalten, ersetzt meine X-T20 und wie Du schon sagtest: Ich bin ausgeflippt!!!
Herzlichen Dank für diesen ersten "Kontakt" mit der XT5, die mir sehr angenehm daherkommt und meine Erwartungen erfüllt. Ich werde sie auf jeden Fall ganz persönlich in die Hand nehmen und danach wohl nicht mehr loslassen können.
Das Risiko muss man eingehen :)
Ich war schon soweit, mir die Fuji XH2 zu kaufen. Jetzt mit der XT5weiß ich nicht mehr welche ich nehmen soll. 🙄😥 Da wäre jetzt mal ein Vergleichsvideo zu den Unterschieden ganz toll. 🙃😍 Ansonsten, wie immer ganz toll von dir erklärt.
Vielen dank für das Video. Mich würden die 40MP reizen wegen der möglichkeit stärker zu Croppen. Aber auch das Display. Ich bin in den 2,5 Jahren wo ich die T4 habe nie wirklich warm damit geworden. Das display der T5 ist jetzt wunderbar. Ich habe es an der T2 geliebt. Und zu guter letzt ist auch der AF sehr gut für Tierfotografie. Ich werde echt darüber nachdenken dieT4 gegen die T5 einzutauschen.
Wie immer prima review. Für mich ist die Kamera für Reisefotografie und Architekturaufnahmen geplant. Andalusische Dörfer und Burgen, etc. Shöne Feiertage.
Hallo Michael. Danke für diesen Einblick. Aber wie ist es mit den alten Objektiven die ich habe? Kommen die mit der Kamera und der Auflösung klar? Gruß Andreas
Super informatives Video und tolle Bilder! Werde wahrscheinlich von meiner X-T3 upgraden!
Wie heißt denn das Klavierstück am Anfang des Videos bzw. während der Bilder?
Vielen Dank für das Review :) Ich bleibe aber lieber bei meiner X-T4, da mir an der X-T5 in Summe zu viele Punkte stören.
Was sind die größten Dinge für dich?
@ Ich bevorzuge zB. das Schwenkdisplay der X-T4, weil man es wegklappen kann und die Kamera auch erst so ihr vollständig analoges Aussehen bekomt. Zudem stört es mich dadurch weniger beim Fotografieren über den Sucher und natürlich ist es beim Transport so richtig geschützt, muss mir also keine Gedanken über Kratzer und dergleichen machen. Auch bin ich nicht sehr glücklich, dass die X-T5 an Gewicht und Abmessung verloren hat. Diesbezüglich finde ich die X-T4 perfekt und gerade weil ich einige schwere Objektive wie das 16-55 und 50-140 besitze, habe ich die Befürchtung dass eine (für mich unnötige) Gewichts- und Volumenreduktion der Kamera zu einem unausgewogenerem Handling und mehr Frontlastigkeit führt. Den Preis der X-T5 von 2000€ sehe ich auch etwas kritisch, da man gegenüber der X-H2 doch an einigen Stellen den Rotstift angesetzt hat (ua. kleinerer EVF, kein 8K, alter Joystick, kein CF Express Karte, keine Batteriegriff Option...), was sich aber nur ungenügend der Preisdifferenz von nur 250€ widerspigelt. Positiv sind natürlich vorallem die inneren Werte der X-T5 wie der neue 40MP Sensor und der verbesserte AF. Aber das alleine rechtfertigt für mich noch kein Umstieg, zumal ich vor etwas übereinem Jahr für eine neue X-T4 (mit CB) mit 1400€ noch deutlich weniger gezahlt habe als jetzt für die X-T5. 2000€ sind für eine APS-C Kamera halt auch eine Ansage, die ich allerdings bereit wäre zu bezahlen, wenn diese dafür einen Kamera Flagship-Charakter hatt, was ich bei der X-T5 aber in Frage stelle. Bei der X-T4 war eben genau das noch anders und zwar für weniger Geld. Mir fehlt so am Ende bei Fuji derzeit einfach eben jenes Flagship mit analoger Bedienung. Eine X-H2 mit der Bedienung der X-H1 würde ich dagegen wohl sofort kaufen ;)
Tolle Weiterentwicklung ist sie schon, die Fuji XT 5. Was mich Kaufs entscheidend stört ist, dass das Einstellrad für die Belichtungsmessmethode, wie ich sie an der X T1 und jetzt an der X T3 habe, nicht zurückgekehrt ist. Es ist zutreffend, dass man den einmal gewählten Belichtungsmodi für eine Serie beibehält. Dazu muss ich anmerken, dass ich überwiegend die Spot-Belichtungsmethode nutze. Außerdem sei erwähnt, dass ich meine Bilder gerne etwas unterbelichte. Dunkelheiten kann ich aus den RAWs heraus aufhellen. Was hingegen weiß ist, bleibt weiß und eine Zeichnung kann am PC mit der besten Maschine nicht mehr zurückgeholt werden. Aus diesem Grunde schalte ich sehr häufig zur Kontrolle meiner Spotmessung in die Mehrfeldmessung um (um einer zu krassen Unterbelichtung entgegenzuwirken). Das schaffe ich an der X T3 blind. Das Einstellrad der X T5 hingegen zur Umstellung von Still auf Video werde ich nie nutzen. Warum hat Fuji hier sein Bedienkonzept für Fotografen nicht konsequent weiterverfolgt? Wer nicht nur gelegentlich Videos macht, wird 250 Euro drauflegen und sich eine X-H2 kaufen. Ich fotografiere und mache/schreibe Foto-Bücher. Ich bin kein Videograf. Ich werde die X T5 auf jeden Fall ausprobieren. Wahrscheinlich aber bleibe ich bei meiner X T3. Schade.
Da kann ich nur zustimmen. Geht mir auch so.
Ganz deiner Meinung
Sehr gelungenes Video. Top 👌💝
Ich finde den Display echt viel besser. Selbst zum filmen ist der Display besser denn ist man ehrlich schließt man doch sowieso ein Fieldmonitor an. Da ist dann ein 3 Wegedisplay auch besser denn dieser andere der XT4 verdeckt dann die Anschlüsse. Was mich traurig macht ist das es kein Batteriegriff gibt. Ich finde da hätte Fuji den Leuten es schon überlassen können ob man die Kamera lieber ein wenig größer machen kann oder nicht.
Bin von der Nikon D6 weg zu schwer zu wenig genutzt... Danach Nikon Z8 oh mein gott was für eine schlechte Kamera... Grenzlicht Situation der Z8 eine Katastrophe wieder zurück gebracht! Jetzt Fuji Xt-5 mein gott was für eine Wahnsin Kamera, nach einer Stunde einarbeit mit der Menü Führung, alles verständlich toll umgesetzt... TOP Bildqualität für mich extrem gut trotz APC Format... Weisabgleich bichtungs Messung ein Traum besser als bei jeder Nikon die ich hatte gerade im Grenzlicht Situation hell Dunkel... Das hätte ich nie für möglich gehalten das eine Kamera das so gut beherrscht!!!!!! Top Top Fuji. Daran kann sich Nikon ml ein Beispiel nehmen!
Ja, da ist Fuji mit der X-T5 ein kleines Meisterwerk gelungen. Endlich mal wieder eine Kamera für Fotografen mit dem so wichtigen Klappdisplay, Drehrädern, D-Pad, Joystick und Druckpunkt sowie 2 SD Kartenslots und dem MCS Drehschalter. Das Belichtungsrad könnte etwas weiter ausgestellt sein und der von Dir empfohlene Filmumschalter ist meiner Meinung nach allerdings die unwichtigste Funktion. Hier wurde leider ein Drehrad für nur eine Einstellung geopfert und hätte sinnvoller genutzt werden können. Für Videografen gibt es sooo viele andere Kameras, die sollen die X-T5 mal in Ruhe lassen und den Fotografen gönnen. Ich habe leider voreilig die X-H2 gekauft. Konnte ja keiner ahnen, dass Fuji mit dem Klappdisplay endlich zur Vernunft kommt. Jetzt bin ich sogar bereit die H2 zu Gunsten der T5 mit Verlust zu verkaufen.
Würde ich so nicht machen, X H2 ist doch eigentlich die bessere Kamera 😉
Danke für das informative Video. Es gibt sicherlich Situation wo man die 40 MP benötigt. Aber oft reicht auch weniger deswegen wäre eine medium RAW Einstellung sehr sinnvoll.Leider fehlt diese . Abgesehen von dem fürchterlich empfindlichen Auslöser und dem Batteriehunger der XH 1 wäre es für meine Bedürfnisse nach wie vor eine völlig ausreichende Kamera. Ich hoffe auf ein XE 5 mit folgenden Features: IBIS, Display wie XT 5 oder 3 und zurück zur Größe der XE2 . Bitte keine weitere Miniaturisierung, es wird nie eine Pocketkamera. Dazu habe ich die Sony RX 100..
Ist schon eine feine Kamera! Aber ich bleibe bei meiner XT2. Als Student habe ich erstens natürlich nicht das Geld und das Geld, das ich habe investiere ich lieber in eine gute Linse, das ändert mehr😁 Ich habe das XF55-200 und das 23 F2! Ich bin nur noch auf der Suche, nach einem günstigen Objektiv mit dem ich gut Portraits machen kann. Welches könnt ihr mir da empfehlen? Das 35 1.4 hört sich gut an, ist aber alt und recht nah am 23… Das Fuji 56 ist mir etwas zu teuer. Ist das Sigma 56 zu empfehlen? Wird’s da am Black Friday irgendwo Rabatte geben?
Lg
Also mit dem 35er 1.4 sind mir - trotz des Alters - mit die schönsten Portraits gelungen. Hatte eine Zeit das Viltrox 56, bin aber froh, dass ich hier einen Ringtausch vorgenommen habe.
Hallo Michael, ein sehr interessantes Video! Vielen Dank fürs zeigen und die tollen Erläuterungen. Ich habe mir vor kurzem die X - H2S gekauft, wegen der hohen Geschwindigkeit. Mit der X - H2S fotografiere ich hauptsächlich Schwäne und Kormorane beim Start und der Landung, ist eingestellt auf 20 Bilder pro Sekunde. Landschaften fotografiere ich mit Der X - T3 bzw. X - T2. Ich liebe das Retrodesign. Deswegen überlege ich mir, die X - H2S zu verkaufen, um mir die X -T5 zuzulegen. Machst Du einen Vergleichstest zwischen der X - H2S, X - H2 und der X - T5? Viele Grüße aus dem Schwarzwald Klaus 👍
Nach Wechsel von Fuji xt3 zu Vollvormat (Lumix s5), werde ich wieder zurück zu Fuji ins APSC Lager zurückkehren 😊 Freu mich schon. Danke für Dein Video!
Hallo Andreas... Wieso wechselst du wieder zurück wenn ich fragen darf? Grüsse Thomas
@@tommy87_888 hi, grundsätzlich ist die Lumix eine gute Kamera. Ich mag den Ausklappbildschirm nicht so. Dann sind es noch ein paar kleine Dinge die mich dazu bewegen wieder zurück zu wechseln.
coole Farben bei dem Bild mit dem Silberreiher auf der Brücke - ist das ein spezielles Rezept? Wenn ja, welches? LG Daniel
Das ist meine eigene Bearbeitung. Vielleicht bring ich’s mal als Capture One style raus 🤘
Hi
Danke für dein Video.
Fande es sehr informativ.
Ich bin aktuell auf der Suche nach einer neuen Kamera die ich für Streetphotography nutzen möchte. Eigentlich bin ich bei Canon zuhause .
Ich muss aber gestehen das die xt5 immer mehr zu meinem Favoriten wird.
Mal schauen, werd Sie mir mal im Geschäft anschauen die Tage 😁🫣
Vielen Dank für das super informative Review. Mega. Ich denke, ich werde upgraden (von meiner XH1)😅. Auch wenn ich bestimmt niemals alle Funktionen bewusst einsetzen bzw. benötigen werde. Aber … ist einfach eine coole, wunderschöne Kamera
Danke für das Review! Also wie ich bereits erwartet hatte, eine X-H2 im Kleid einer T...abgesehen von den 8K. Für mich wird es wohl trotzdem die H2, weil sie für die Verwendung des XF 150-600 "griffiger" ist...auch, wenn mir der Bildschirm und das Bedienkonzept der X-T5 als alter Fuji-X-Hase eigentlich mehr zusagen ;-). Mal schauen, was der Handgriff für die T5 im Vergleich zum Griff der H2 bringt...
Hmm...der Handgriff für die X-T5 kostet 149€ und trägt auch erwartungsgemäß nicht so stark auf, dass daraus eine "X-H2" wird...und preislich ist es dann auch nicht mehr weit zur H2...
Vielen dank für deine einschätzung. Ich habe die T5 jetzt auch. Allerdings erkennt mein Capture ON version 22 die RAF nicht. Kannst du da was zu sagen? Vielen dank
Vielen Dank für die super zusammengefassten Informationen. Was mich persönlich aber am meisten beschäftigt ist die Frage, wie meine alten Festbrennweiten 16 mm f1.4, 23 mm f 1.4 und 56 mm f 1.2 mit der X-T 5 funktionieren. Was ich bisher gelesen oder auf CZcams gesehen habe, bestätigt meine Befürchtungen. Angeblich müssen die Objektive stark abgeblendet werden, um annehmbare Ergebnisse zu erzielen. Neben einer neuen Kamera auch noch 3 neue Objektive um die optimale Bildleistung erzielen zu können, ist finanziell nicht möglich.
Es wurde im Netz auch schon erwähnt, dass die X-T 5 gegenüber der X-H 2 zu sehr abgespeckt wurde und der Preisunterschied von 250 € zu gering ist, wenn man nicht zwingend den Retrolook über alles stellt.
Ich würde mich sehr freuen, wenn ich dazu ehrliche und faire Antworten erhalten könnte, da ich glaube nicht alleine so zu denken, obwohl mich die X-T 5 jetzt schon begeistert.
Danke
Hans
Danke für die ausführliche Info ... die X-T4 konnte ich gut verkaufen (ist ja eine klasse APS-C Kamera) und etwas draufgepackt um die X-T5 zu kaufen. Bin insgesamt sehr zufrieden, einige Features sind deutlich verbessert worden oder ganz neu entwickelt. Frage zur Pixel Shift Funktion: Welches Software packt die 16 RAW Files zusammen? Der Fuji Pixel Shift Combiner ist nur für die GFX Kameras verwendbar.
Super Video- welche Fuji-Objektive sind noch „gut genug „ für die xt-5 ? Liebe Grüsse, Ina
Alle...
Hi Michael,
danke dir für das Review...
Da ich vor nicht allzu langer Zeit erst eine gebrauchte XT-4 gefunden habe, kommt sie erstmal noch nicht
in Frage.
VG Stefan
Da hat du ja trotzdem eine großartige Kamera :)
Danke für das informative Video. Wenn die X-T5 dann mal da ist würde mich ein intesiverer Jpeg/ Raw Datenvergleich mit der X-H1, also Xtrans III interessieren. Die 40 MP benötigt man als Hobby-anwender sicherlich nicht notwendigerweise, die bessere Detailauflösung ist natürlich willkommen, vielleicht ist dann JPEG im M-Modus & komprimiertes Raw ein Kompromiss um dem Datenwust Herr zu werden. Ich habe bisher auf den Wechsel zu Xtrans IV verzichtet und bin bei Xtrans III, X-H1 & X-E3 im Wesentlichen für fotografieren, geblieben. Was machst Du denn jetzt mit deiner geliebten X-H1...?
Lohnt sich das Upgrade von XT-30(Version I) auf XT-5? Würde die 30er als Zweitkamera behalten.
Schon wieder ein Wunderwerk, das man unbedingt haben muß. Ohne geht es nicht. Schon nach einem Jahr wird sie entsorgt, weil die X-T6 erschienen ist. Ich verstehe schon, das man als YTer Klicks erzeugen will und das Ganze möglichst aktuell, seriös und kompetent rüber kommen soll. Bitte verstehe mich nicht falsch, es ist nur eine Kritik an dem immer weiter Aufrüsten. Mein Gedanke geht mehr in das Fotografische. Wer mit einer, heute vielleicht eine Einsteigerkamera X-t4, keine guten Bilder hinkriegt braucht auch keine X-T5. Man könnte sich ja mal fragen wie es möglich war, mit Blechkameras die Bilder zu machen, die man heute mit Hightec-Kameras versucht zu kopieren. Vielleicht versucht ja auch der eine oder andere einen neuen Weg zu gehen, aber kommt es denn immer nur auf ultraschnellen AF oder kein Sensorrauschen an? Können die älteren Kameras ausreichend auch. Grenzbereiche gibt es schon bei schnellen Bewegungen und schlechten Lichtverhältnissen. Mein Tipp zur Güte: Nimm dein Kitobjektiv und mache ein fotografisch richtiges Bild. Lass es auf einen Meter Breite vergrößern und hänge es an die Wand. Du fragst dich was das alles soll.
Super Video ! Vielen Dank für die ersten persönlichen Eindrücke! Ein Punkt würde mich noch interessieren: Es gibt von Fuji ja eine Liste mit Objektiven, die besonders für den neuen Sensor prädestiniert sind. Das 16mm 1.4 steht z.B. nicht auf dieser Liste. Konntest du herausfinden, ob man mit einem Objektiv der neueren Generation (z.B. das 18 mm 1.4) einen „sichtbaren“ Vorteil hat ?
nein, dazu konnte ich leider noch keine intensiven Tests machen. Aber das wäre durchaus mal ein Video wert.
Ich bin erst kürzlich über ein Video gestolpert, in dem einige ältere Objektive erwähnt wurden, die nicht auf der Fuji-Liste stehen, aber nach Aussage des Videoerstellers gut an der X-H2 abgeschnitten haben. Nicht so gut hat sich aber demnach das 10-24 unter 14mm geschlagen. Muss nachsehen, wer das war. Wenn mich meine Erinnerung nicht trügt, Thomas Hintze...
Es war tatsächlich Thomas Hintze (RAW Academy)...wobei die Auswahl an getesteten Objektiven dann doch etwas überschaubar ist...10-24/4 (wie gesagt, unter 14mm am Rand (nicht nur in den Ecken) nicht mehr ganz so toll an der H2), 16-55/2.8 und 55-200/3.5-4.8. Letztere beide haben nach seiner Aussage gut abgeschnitten.
@@philippk819 Könntest Du bitte einmal den Link dazu Posten? Danke!
Es gibt einige Videos zu dem Thema bei rk photo auf CZcams. Vielleicht ist das ja interessant.
Hallo Michael, ich habe noch gar keine so richtige Kamera. Fall ich jetzt eine X-T5 kaufe, welche Objektive soll ich holen als meine erste Objektive für eine Fuji Neulinge :). Die Fotos werden einfach auf Reise, Leben dokumentieren fokussieren. Danke~ Lg Chichi
Also : Ich bin mit der XT 5 sehr gut zufreieden, aber ich habe noch Objektive von denen ich nicht weiss wie Sie sich an der XT5 verhalten. Welche Objektive würdest du an dem neuen Sensor ev empfehlen für die Landschaftsfotografie. Habe das 17-70 Tamron an der XT4 gekauft, und das 16-55 f2,8 "leider" verkauft. Uber das Tamron an der XT 5 habe ich noch nichts im Netz gefunden. Also Michael eine Einschätzung welche Objektive du empfiehlst waere toll.
👍
Wie sieht es mit dem rolling shutter aus? Ist der vergleichbar gut wie in der xt3? Wie hoch ist die bittiefe der bilder mit dem elektronischem shutter? Ist die reduziert?
RS sollte besser sein bei der xt5, aber schlechter wie bei der XH2S, da diese nen stacked sensor hat
Wie sieht es eigentlich mit dem FX 10-24 Mk II am 40 MP Sensor aus, gibt Ja kaum Alternativen.
Das ist jetzt schon das x-te X-T5 Video das ich angeschaut habe, aber nach keinem wusste ich nach Sekundenbruchbruchbruchteilen, dass es sich hier um eine echte Liebeserklärung an diese Kamera handelt. Bei der gelungenen Begleitmusik bin ich gleich selber weggeschmolzen.👋
Natürlich läuft mir nach diesem Bericht das Wasser im Munde zusammen. Wenn ich nicht meine geliebte immerdabei X100V und die erst kürzlich erworbene X-S10 hätte, ja dann . . . Übrigens war bei der X-S10 ein durchaus mitentscheidender Grund für den Kauf ein ordentlicher Griff, damit auch etwas größere Objektive bequem handzuhaben sind. Das wäre dann auch mein persönlicher "Kritikpunkt" an der X-T5. Allerdings vermute ich, dass sich Fuji bei Eingriffen in die Retro-Schönheit ihrer Erfolgsmodelle nur kosmetische Änderungen vorzunehmen traut. Naja, eine kostenpflichtige Anschraublösung soll dann auch erhältlich sein - wie bei meiner X100V wird dann vielleicht aus einem kleinen Griff ein mittlerer.
X-H2s, X-H2 oder X-T5: Schwierig...
Ich habe die X-H2s gewählt.
Aus meiner Sicht macht Fujifilm zu viele Kompromisse, um die X-T5 klein und leicht zu halten.
Wäre an der X-H2 das Handling gleiche "analoge " Handling, wäre die X-T5 aus meiner Sicht überflüssig.
Hallo Michael, zunächst mal vielen Dank für das Video.
Tatsächlich habe ich das Bedienkonzept bei der X-T1 geliebt.
Bei meiner X-T4 bin ich mir da nicht mehr so sicher. Der Grund ist bei mir, dass viele Funktionen und Einstellungen hinzugekommen sind.
Hier würde ich mir jetzt C-Settings wünschen was nicht zum Bedienkonzept passt.
Somit wäre mir eine H2 oder H2S mittlerweile lieber. Das Display ist mir relativ egal. Ich schaue eh durch den Sucher. Wenn ich die Wahl habe, nehme ich das der X-T4 da ich das schützend nach innen drehen kann.
Die Vergleichsfotos kann man auf dem IPad im Video schlecht bewerten. Ich empfinde das Foto der H1 eher schon als verwackelt. Kann man sich die Original Bilder irgendwo herunter laden. Um wirklich einzuschätzen wieviel mehr man an Qualität aus den Bildern holen kann, müsste man eh in verschiedenen Situationen, mit verschiedenen Objektiven, Abständen, Blenden und ISOs vergleichen.
Unterm Strich bin ich mir noch sehr unsicher ob die X-T5 etwas für mich ist. Wahrscheinlich lasse ich Sie aber aus oder greife zu einer H2 mit oder ohne S. Tatsächlich hat es mir die Sony A7R5 aber auch sehr angetan. Das wäre allerdings ein sehr teuer Spaß.
Gruß Alex
Gruß Alex
Hallo Michael, vielen Dank für Dein Video. Ich nutze eine XT 4 mit 4 Zoom Objektiven. Das Fuji XF 10-24 f/4 ist ja bereits aus der Liste der „empfohlenen“ Objektive ausgeschieden und ich frage mich auch für meine 3 weiteren Objektive Fuji XF 8-16 F/2.8, Fuji XF 16-55 f/2.8, Fuji XF 50-140 f/2.8, ob sich die Bildqualität der XT 5 wirklich bei diesen Objektiven bemerkbar machen wird. Dass diese Objektive „empfohlen“ sind, heisst nicht viel, denn Fuji kann ja schlecht die gesamte Palette der teuren Zoom Objektive als veraltet „outen“. Ich werde sicherlich nicht alle Objektive successive ersetzen und auch nicht auf „Prime-Only“ umschwenken. Solange die Bewertung der XT 5 als Gesamtpaket nicht geklärt ist, werde ich jedenfalls erstmal nichts tun. Wenn sich dann nicht eine deutlich messbare Qualitätssteigerung des Gesamtpakets zeigt, werde ich wohl bei der XT 4 bleiben und gegebenenfalls über einen Systemwechsel nachdenken… Ich freue mich auf weitere Videos von Dir :-)
Gutes Video. Danke!
Aber mal ehrlich: einen schlafenden Hund zu fokussieren, bekommt auch eine 20 Jahre alte Kamera hin. Ich finde Autofokus von Fuji bei bewegten Objekten nach wie vor deutlich schlechter als bei der Konkurrenz. Warum die das nicht auf das gleiche Niveau bringen können, verstehe ich nicht.
Könntest du mal zeigen, wie denn Flugzeuge, Motorräder etc. in Bewegung erkannt und scharf fokussiert werden? Wenn das zuverlässig funktioniert, wäre das für mich ein Kaufargument.
Bei dem Bildvergleich: der Unterschied ist so gross, dass ich annehmen muss, mit der H1 hast du irgendwie nicht richtig fokussiert. Das Bild der H1 ist komplett unscharf, so dass ich das kaum auf die Sensorauflösung zurückführen kann. 40 und 26 Megapixel werden im Alltag kaum einen sichtbaren Unterschied zeigen. Das hat man bei anderen Bildvergleichen ja schon gesehen.
Als X-Fotographer musst du natürlich Werbung für die neue XT-5 machen, aber manches erscheint mir nicht nachvollziehbar.
Moin!
Die Bilder sind richtig fokussiert - das bekomme ich gerade so noch hin. der Hund war ein Beispiel für die Objekterkennung. Wie du bei meinem X-H2S Projekt sehen kannst funktioniert der AF tadellos auch bei bewegten Motiven :)
Am besten testest du die Kamera bei Gelegenheit selbst.
@
Dass du richtig fokussieren kannst, hoffe ich doch stark. Aber ich bezweifle einen so enorm grossen Unterschied bei der Schärfe aufgrund der Sensorauflösung. Wenn ich mit meiner guten alten XT2 fotogrphiere, sehen die Fotos definitiv nicht so matschig aus wie das der XH1. Und der Sensor ist ja der gleiche. Also nochmal: ich glaube nicht, dass der Unterschied bei den beiden gezeigten Fotos allein auf die Sensorauflösung zurückzuführen ist.
Ich sehe das genauso wie Henrik 17. Ich befürchte der 40mp sensor ist ein overkill für apsc bezüglich low light iso rauschen zu 26mp und einige you tube videos bringen auch noch lens diffraction probleme ins spiel was ich technisch allerdings nicht verstehe. Foliage wie kleinste Blätter und Zweige lösen sich dann ohne details undefinierbar auf. Das ist meine Befürchtung als xt2 Benutzer der auf die sony a7m4 schielt trotz sony farben.
Schöner Fotoapparat 😀
Vielen Dank für Deine Meinung Michael - jaaaaa, das wird die Nachfolgerin für meine X-T3
Du wirst ausflippen! 😂
@ ich befürchte es auch
Schon bestellt?
Eine Frage hätte ich, kann man RAW mit geringerer Auflösung speichern?
Ich habe gehört, das geht nur bei jpeg/heif
Ein schöner Testbericht zur neuen X-T5. Ich bin ja eigentlich mit meiner X-T2 noch sehr zufrieden und dürfte mir solche Testberichte gar nicht ansehen 8)
Das nur wenige Jahre alte 16 mm 1.4 gehört ja leider nicht mehr zu den von Fujifilm für den neuen Sensor empfohlenen Objektiven, was vermutlich zu einem nicht unerheblichen Wertverlust auf dem Gebrauchtmarkt führen wird. Wie hat sich mein absolutes Lieblingsobjektiv denn in der Praxis an der X-T5 geschlagen?
Nur nicht verrückt machen lassen von diesem ganzen "Quark"...
Die alten Objektive sind auch weiterhin absolut brauchbar.
13:50 Man hätte ja CFexpress Typ A/SD-Komboslots verwenden können, das beste aus beiden Welten :)...
Die Belichtungsumstellung ist bei einer Fotokamera viel wichtiger als die Umschaltung auf Videofunktion, da ist die Funktion der Xt3 deutlich besser.
Korrekt. Aber es sind inzwischen keine reinen Fotokameras mehr.
Also: Ich hab mir die H2 geholt und bin sehr happy damit und bin damit bewusst auf PSMA gestiegen und auf einen sehr "erwachsenen" Body. Da ich gerne Naturfotografie mache, verwende ich gerne längere Objektive und da liegt die H2 wirklich super in der Hand.
Alles andere, was Du zum Sensor und AF sagst, unterschreibe ich gerne für die XH2. Ich würde aber dennoch sagen, dass mit der neuen Generation Fuji was den AF (Schnelligkeit, Akkuranz) angeht da angekommen ist, wo Sony (kenne ich) und wohl auch Canon schon sind.
Nochwas: Der Sensor ist atemberaubend!!!
Auch der EVF, aber der ist ein anderer als in der XT5 ;)
Danke für Deine Videos - schau ich gerne!
Sony tritt nun mit 61MP-Sensor auf die Bühne, was Vollformat und in der Pixelmenge nicht auf meiner Wunschliste ist, aber man kann im Menü auch RAW mit 26MP und 15MP auswählen … und insbesondere die Wahlmöglichkeit für 26MP habe ich an der speziellen X-T5 als Fotokamera erwartet. Alles andere ist in der technischen Entwicklung zu X-T4 hocherfreulich, doch andere Hersteller können das derzeit auch. Bin also etwas enttäuscht, denn ich will mir meine Lightroom-Datenbank nicht mit 40MP-Dateien zupacken, wo es völlig unnötig ist! 😢
Ok. Interessanter Gedanke. Aber deswegen wechselt doch keiner zu Sony :)
@
Danke für das ausführliche Video. Aber kein Ladegerät im Lieferumfang ist für mich schon der Grund, keine FujiFilm zu kaufe. Der gleiche Grund, warum ich keine Sony habe, denn auch für mich gehört das zum standard Lieferumfang dazu.
Was kaufst du statt dessen?
@ ich bin nach wie vor bei Nikon, da ist alles dabei, das das System funktioniert. Sollte das irgendwann mal nicht mehr so sein, da wechsele ich vielleicht auch.
Nachtrag zu Sensor / Auflösung : ich habe 2,8 / 14mm, 1,4/ 16 mm; 1,4 / 23; 2,8/ 27mm; 2/35; 2,4/ 60mm ; 1,2/56mm; 10-24mm; 18-55mm und 55-200mm Objektive. Keines dieser Objektive taucht auf der Fuji Liste auf, welches die für den 40 MP Sensor geeigneten Objektive zeigen. Deswegen ist medium RAW Einstellung auf 26 MPs ein muss!!!
Und wie stellt sich dieses "Problem" dann dar?
Also ich sehe jetzt keinen Grund warum an den Objektiven die 40MP negativ auffallen sollten...
Ich habe heute testweise das alte XC 16-50 an der X-T5 gehabt und naja es sieht halt genauso "gut/schlecht" aus wie mit 26MP auch...
Kleine Ergänzung zum Serienbildmodus.
Der entscheidende Unterschied zur X-H2 ist die Fähigkeit die Bilder kontinuierlich ab zu speichern.
Im RAW-Modus ist bei der X-T5 nach 2s (30 Bilder) Schluss mit 15 Bilder/s. Die X-H2 hält 1000 Bilder durch...
Genau, der „Vorteil“ der SD Karten ist in diesem Sinne auch der groß Nachteil.
@@romanmuller8747 naja, eigentlich liegt es wohl eher am langsamen Speichercontroller und dem geringen Puffer der Kamera. Eine A7IV kann auch längere Serien mit SD Karten schießen.
@@Geraltv0nRiva das kann ich nicht beurteilen, eine A7IV hat auch „nur“ 33MP, ich fand es damals nur merkwürdig, dass einige den Verbleib bei SD Karten feiern.
Hallo, ich möchte auf die X-T5 nicht mehr verzichten, super Kamera
Beim Vergleichen der Auflösung machst du einen typischen Fehler, du lässt dem Betrachter nicht mal eine Sekunde Zeit, das zu sehen, bin nicht mal sicher, ob die Bilder ganz reingeladen haben.
Drück Pause 🤷🏻♂️
@ Solche "Features" wie das Video an den gewünschten Stellen anzuhalten sind manchen einfach zu komplex...
Pssssssssssst: Ich habe soagr gehört man könnte irgendwie "zurückspringen und gewisse Stellen noch einmal anschauen".... Wahnsinn oder?
@@ickebins6948und nun stellt man sich vor solche Leute bedienen eine komplexe Kamera wie die XT-5. 😳. Da werden über 100 Fotos gemacht und danach wird die Kamera genervt zurück gebracht mit der Begründung das nur komplett schwarze Fotos entstehen egal bei welcher Einstellung.
Der gelassene Fotohändler: der Objektivschutz war noch drauf..... 🤦🤷
Hallo Michael, Danke fuer einen informativen Review. Ich plane von einer T3 auf die T5 umzusteigen und finde fast alles klasse. Ich benutze das Belichtungsmessungsrad fast am meisten und finde es gar nicht toll das es einem einfachen video-photo switch gewichen ist. Nun muss ich ins Menu gehen - das ist eine Zeitverschwendung. Ich kann Dein Lobbying daher nicht verstehen. Man haette den Video - photo switch einem einfachen Druck-Knopf zuordnen koennen. Ansonsten freue ich mich auf IBIS, die laengere Batterie-Zeit und zum Glueck keinen SPAM dial.
Das ist kein Lobbyismus. Fuji hat mich um meine Meinung gefragt und ich habe sie kundgetan. Letztendlich kann man es nie allen recht machen :)
Ins Menü musst du nicht. Nutze eine fn Taste dafür. Bin mir sicher du wirst die Kamera trotzdem lieben!
Ich benutze lieber die Belichtungskorrektur (vorn aufs Rad gelegt) als die Messmethode zu ändern.
Mmmh. Klar triggert sie mich, vor allem weil ich die T3 langsam durchgespielt habe (also belastungstechnisch).
Was mich nervt:
- Sie haben weiterhin den Spotumschalter durch die Videoumschaltung ersetzt, das ging mir schon bei der T4 auf den Docht. Der war völlig ok wo er vorher war. Jetzt müsste ich mir das erst aufs Shortmenu umfummeln.
- kein Akkugriff, somit kein vertikaler Auslöser und Ergonomiekatastrophe für 16-55mm, 50-140mm, 100-400mm vom 200mm zu schweigen. Somit auch kein Anschluss für den teuren aber geilen Tethergriff.
- dafür das sie jetzt doch ein zwei Sachen eher verschlechtert haben, wäre es absolut akzeptabel gewesen wenn sie der T5 für den aufgerufenen Preis den guten Viewfinder der h2 eingebaut hätten.
- 40MP - Juhu! Hoffe die haben ne Dankeskarte der Festplattenindustrie bekommen. Braucht kein Mensch, von denen abgesehen die größer als 90cm drucken wollen (und selbst das geht mit 26MP). Das ist jetzt eher nen persönliches Ding, ich weiss.
Irgendwie verkommt die eigentlich schöne T5 somit zum Amateurspielzeug (in den Sujets in denen ich mich bewege). Schade drum.
Cool:
- ein bisl mehr Softwarespielereien
- niedrigere Iso möglich
- vermutlich besserer AF als bei der T3
Laut Jonas Rask soll die Farbwiedergabe wohl der Knaller sein. Das würde ich gern mal testen. Da ich momentan eh wenig professionellen Kram betreibe, hol ich sie mir vielleicht, aber aktuell wirds dann wohl doch erstmal die kleine analoge Hasselblad 500C, da hab ich mehr Spass mit. Für alles andere schick ich die T3 dann wohl doch in die Reparatur. Bei der vermiss ich nur den Stabi, alles andere ist perfekt.
Ich finds unterm Strich traurig. Aber vielleicht auch der richtige Ansporn auf eine GFX zu sparen.
Ach ja und danke für nichts. ;) Ich wechsle viel zwischen Spot und Mehrfeldmessung und extrem wenig zwischen Video und Still - also genau konträrer Bedarf! ;)
Es ist leider nicht alles gold was glänzt. Ich nutze seit 6 Jahren eine X-T2 und habe die T5 zurück geschickt. Sehe das ein oder andere gesagte deutlich anders und weniger blumig. Leider sind viel "Reviews" nicht sachlich, sondern basieren viel auf Gefühlter Geschwindigkeit und Verbesserung. So auch hier!
1. Wie man auch bei den (nicht representativen/aussagekräftigen Beispielen ab min. 19:00) erkennen kann, nimmt die Schärfe der Bilder ab 1600 ISO deutlich ab. Die Bilder aus meiner T2 sind bei schlechten Licht einfach schärfer. Mich stört das, denn man sieht es ab 3200 ISO sehr sehr deutlich.
2. Der AF-C ist keine 1700 Euro Wert und leider nich viel besser als die der X-T4. Die T5 schafft es nicht, auch wie meine T2, eine nennenswert hohe Zahl von scharfen Bildern bei herumrennden Kindern zu produzieren. Die Kamera hatte die neueste Firmware und alle Einstellungs Tricks die ich kennen und die es ggfs. erst ab der T5 gab. Für 2 Generatinen unterschied, ist das zu wenig.
Bei CH und 10 B/s, AF-C auf Fokus Prio komme ich bei etwas schlechtterem Licht NIE auf 10 B/s, da die T5 schlicht nicht fokussiert hat. Viel zu wenig Bilder in Fokus und die X-T2 mit einem von mir gut gesetztem Fokus Punkt ist nicht 1700 Euro schlechter!
3. Objekterkennung ist NICHT gleich Autofokus (min. 21:40)! Die Aussagen hier sind schlicht falsch! Die Objekterkennung wie Gesicht und Auge , die es schon lange gibt, wurde schon immer durch "Training" realisiert und ist einfach nur viel besser geworden. Die Boxen sitzen präziser und sind kleiner/passender. Das hat aber erst mal nichts mit der eigentlichen Technologie des Fokusieren zu tun.
Da der Readout Speed dieses Sensor sehr schelcht ist (40mp), geht hier sehr viel Performance verloren.
Das Kontinuierliche Auslesen/Verarbeiten dier Infroamtionen für den AF muss schneller sein. AF-S konnte die X-T2 schon gut!
Ich verstehe Fuji einfach nicht. Ich möchte keine Schön-Wetter X-T. Die X-T Serie ist keine Point &Shoot, sondern ein Modell für forgeschrittene Amateure, Semi-Profis, Profis.
KAUFT EUCH LIEBE EIN OBJEKTIV -oder- GEHT EINFACH BILDER MACHEN!
Das einzige, was mich anmacht, ist das Klappdisplay, denn das habe ich schon an der XT 3! Das Schwenkdisplay der XT 4 ist oft im Weg und für mich überflüssig!
Ich sehe hier keinen relevanten Grund von meiner Oly OM-1 auf die XT5 umzusteigen 😊
Kann nur bei vielen Autos nicht immer bei einem bleiben
Jaaaa……leider kann ich nur träumen eine X-T5 mit 16-55mm f2.8 und X-H2 mit 150-600mmm zu haben. Dazu noch doch 23mm und 56mm…….Completed…..Mein Konto sagt aber - NO! 😢
Sparen, Sparen, aber bis dahin fleissig weiter fotografieren mit dem was du hast!
@ 😃das heißt „fleißig verdienen mit dem, was ich habe“….dann klappt‘s… 👋🏻👋🏻👋🏻👋🏻
Wenn der Autofokus nicht mit Sony vergleichbar ist, ist es jetzt der Späterste Zeitpunkt die FujiFilm Welt zu verlassen. 🤔
...es sei denn man ist ein sehr guter Fotograf und benötigt solche Spielerein wie AF nicht, weil man seine Cam beherrscht und MF kann...
@@electronicsinfonies 😂😂😂 Genau bei Landschaften bestimmt 😂😂😂 Die super Profis die jetzt behaupten werden Autofokus ist für Anfänger. Komm hör mal auf mit so einen …
Kommentar
Antwort
Seit der Abschaffung des Belichtungsmethodenschalters kaufe ich keine Fuji mehr.
Ja ist schon schwierig die Knöpfe selbst zu belegen, wie man es gerne hätte...
Absolut!
Das fehlende seitlich klappbare Display ist für mich ein absolutes KO Argument - ist auch für mich völlig unverständlich.
Ich bin zum Glück von Fuji schon geheilt und würde mir auch keine mehr kaufen.
Rational gesehen, macht euch ein Foto von den Kameras und hängt es an die Wand .
Schaust du deswegen Videos über Fujifilm? 🤷🏻♂️
Wahnsinnig qualifizierter Kommentar. Wen interessiert‘s!? 😂
Und nicht vergessen zu atmen...
Danke für deinen wertvollen Kommentar
Darf man sich eigentlich auch auf eine X-Pro4 freuen? Die würde mich auch interessieren.
Dazu habe ich keine Informationen.
Ich befürchte, dass das noch dauern wird. Jetzt kommt bestimmt erst einmal eine kleinere Kamera…
Mit der X-T5 baut Fuji seinen Kult-Status weiter aus - der absolute Platzhirsch im APS-C-Bereich. Und wunderschön sind sie alle.
So sieht’s aus!
In der Tat. Erinnere mich noch gut, wie lange Fuji dafür belächelt wurde...bin seit dem Release der X-E1 Ende 2012 Sektenmitglied ;-)). Meine Einstiegsdroge in die Fuji-Welt war Mitte 2012 die (erste) X100 ;-).
@@philippk819 Meine erste war die X-Pro2, als sie rauskam. Seither nur Fuji.
@@waltererichdemeijer7257 nach der X-E1 wollte ich die X-T1. Aber bis ich so weit war, kam die X-T10 raus. Naja, dann wurde es die X-T10 und kurz danach eine zweite (ich verwende nur Festbrennweiten). Darauf folgte dann die X-Pro2 und kurz darauf die X-T2. Die verwende ich bis heute. Aber jetzt bin ich bereit für eine neue ;-). Wohl die X-H2, weil mit der das Handling des 150-600 einfacher sein dürfte. Möchte ein wenig mit Wildlife anfangen...
@@waltererichdemeijer7257 die Pro2 ist ja auch die Brigitte Bardot unter den X. Da kann bis heute keine mit.