Fujifilm X-T5: Wie ist das Rauschen und welche Objektive funktionieren?
Vložit
- čas přidán 25. 07. 2024
- Ihr hattet noch Fragen zum Rauschverhalten bei hohen ISO-Werten, viele andere Fragen und ich habe noch ein paar Antworten.
Hier gibts meine ersten Eindrücke der Kamera: • Fujifilm X-T5: Review,...
Mein abschließendes Review zur X-T5: • Review: Fujifilm X-T5 ...
00:00 - Start
00:34 - Wie groß sind die RAW-Dateien und kann man auch mit geringerer Auflösung fotografieren?
01:24 - Wie sieht es mit dem Rauschen bei hohen ISO-Werten und dunklen Motiven aus?
02:06 - Was sind die Unterschiede und die Abgrenzung zur X-H2?
03:22 - Lässt sich das Display auch im Hochformat ausklappen?
03:39 - Wie ist die Autofokus Performance bei Low Light Motiven?
04:15 - Was ist mit den Fujifilm Objektiven die nicht in der Liste der empfohlenen Objektive drin sind?
05:59 - Geht Multi Shot Pixelshift für Langzeitbelichtung?
06:38 - Gibt es neue Filmsimulationen oder Einstellungen?
07:19 - Kann man JPEG-Rezepte mit HEIF-Dateien verwenden?
07:59 - Ist der neue Sucher für Brillenträger geeignet?
--
▶️ Hier ein paar Links um mich und meinen Kanal zu unterstützen:
🛍 Mein Shop: shop.thomasjones.photography
👍 Meine Equipment-Empfehlungen: shop.thomasjones.photography/...
☕️ Spendiere mir einen Kaffee: www.buymeacoffee.com/thomasbj...
🔗 Nutze meinen Amazon Link: amzn.to/3JPfqRW
🎶 Musik für CZcams: artlist.io/Thomas-493491
📷 Steig ein in das Abenteuer Reportagefotografie: www.abenteuer-reportagefotogr...
Mehr von mir? Gibts hier:
··· Thomas B. Jones Fotografie: www.thomasjones.de
··· Instagram: / thomas_jones_fotografie
Hallo Thomas,
danke für die schnelle Beantwortung der gestellten Fragen.
Dein Kanal ist eine hervorragende Quelle, kompetente Informationen eines erfahrenen Fuji Nutzers zu erhalten. Mach weiter so, mein Abo hast du schon lange 😀😀.
Grüße
Winfried
Danke dir
Hi Thomas. Danke für dieses aufschlussreiche Video. Gruss aus Bern
Danke für die vielen Infos. Halte grad meine neue T5 in den Händen 😊
Vielen Dank für die schnellen Antworten :-)
Danke für die beiden informativen Videos zur X-T5 und den Ausblick auf den Entscheidungsprozess X-T vs X-H2/H2s. Ich nutze zurzeit noch X Trans III, X-H1 & X-E3. Ich fotografiere halt eher mit gelegentlichem Video und da war die X-H1 mit ihrer klassischer Bedienung und guten Balance mit dem 10-24/ 16-80 & 70-300 einfach dem Wechsel zur X-T4 vorzuziehen. Was das ISO Rauschverhalten anbetrifft kann man das m.E. nicht per CZcams sondern nur per raw-daten Vergleich wirklich beurteilen. Bislang war das bei Fuji bis Iso3200 ok, darüber hat der APS-C Sensor schon einen Nachteil gegenüber den grösseren Sensoren. Objektive, mich würde die Abbildungsleistung bei den kleine f2 Festbrennweiten, die ich ebenfalls gerne nutze, und dem 40 MP Sensor interessieren & dann natürlich in Verbindung mit dem 10-24 & 16-80er. Letzteres wird ja von Fuji auch im Kit angeboten, ich habe seit 2022 schon mein Zweites und den Eindruck das ist von der Abbildungsleistung wesentlich besser. Sorry für den etwas langen Kommentar, Xtrans V ist sicherlich ein Gamechanger für Fuji User aber Fuji musste hier auch im Wettbewerb zu den Vollformat Platzhirschen nachlegen...
Die X-T5 hat (erstmals in der X-T Reihe) Nostalgic Neg als neue Filmsimulation.
Du hast völlig recht! Da ich das schon so lange mit meiner GFX 100S habe, ist mir das komplett durchgegangen :D
Danke für deine Informationen. Sehr unaufgeregt, sehr hilfreich. Klasse!
Danke für die Antworten! Ich habe mich dazu entschieden, die X-S10 zu behalten. Die S-Serie liegt mir viel angenehmer in der Hand als die T-Serie und ich nehme an, dass die nächste S auch den neuen Sensor hat. Ich habe lange überlegt und bin zum Schluss gekommen, dass ich als Hobbyist gar nicht alle Funktionen brauche. Für die Differenz hole ich mir lieber das 90f2 zu Weihnachten 😊. Dennoch: Die T5 ist eine sehr gute Kamera!
Hi Thomas, super content. Schon zu sehen dass es noch ein paar andere Fujixlover im deutschsprachigen Raum gibt. Abo und Glocke sind safe.☺️👌
Danke für die Antworten! Jetzt ist mir einiges klarer! Mit der X-T 5 sollte man dann auch mal seinen Workflow bisschen umstellen und bei den RAW files besser aussortieren. Ein Test von den einzelnen nicht empfohlenen Objektiven wäre mal interessant wie weit man denn abblenden muss für eine optimale Leistung
Hey Thomas! Herzlichen Dank für das Video...insbesondere die Frage zu den Objektiven kommt bei mir auch häufiger auf. Danke für die offizielle Antwort, werde ich dann ab jetzt einfach verlinken. Viele Grüße!
🙌
Hallo Thomas, danke für die schnellen Antworten.
Zu Thema Sucher und Brille: Ich bin auch Brillenträger🥸 und ich denke, dass man da einfach beim freundlichen Fujihändler mal selbst testen muss. Ich komme bei meiner X100F sehr gut klar. Bei der X-S10 dagegen wird das Fotografie-Vergnügen stets eingetrübt. Aber ich werde meinen Geldbeutel so lange wegsperren, bis auch die X-Pro4 zum Testen da ist. 😎
Vielen Dank für das tolle Video,da fällt es einem doch sehr leicht,das Abo zu aktivieren!
Hey Thomas,
vielen Dank für das schnelle Aufgreifen unserer Fragen. Ich werde erst einmal beim XF 16-80 bleiben. Mal schauen, wie gross der Unterschied zwischen X-T4 und X-T5 sein wird.
Gruß aus Hamburg
Danke, sehr hilfreiches Video. Ich kaufe mir diese Woche die X-Pro3 🙂 mir gefällt einfach das Gehäuse 100x besser. (Und ich habe keine Lust auf 40 MPixel Dateien.)
Ich bin gerade am überlegen ins Fuji System einzusteigen und da passt dein Video echt gut. Ich werde mir die XT 5 auf der Photopia mal genauer ansehen. Kaufentscheidend ist für mich das Display das man nicht zur Seite schwenken kann, sowie die Filmsimulationen und die Motiverkennung. Die drei Sachen finde ich so weder bei Nikon noch bei Sony und schon gar nicht in einer Kamera. 🤷🏼♀️ Ich lass mich überraschen wenn ich sie in der Hand halte. LG aus Schleswig-Holstein 👋🏻
Lieber Thomas, gerade entdeckt, das die X-T5 auch die Objektivkorrekturen freigibt ! Die echte Vignettierung konnte auch im RAW nie korrigiert - oder gelassen werden. Alle älteren hatten immer automatisch korrigiert - und jetzt auch "echte" Vignette ! Endlich!!!
Capture One konnte das schon immer :)
Hallo Thomas, immer wieder ein riesen Spaß deine Videos zu schauen und ich freue mich schon sehr auf den großen Vergleich zwischen X-H2(S) & X-T5, gerne mit vielen Vergleichsbildern und Videos 🙂Was ich persönlich sehr schade finde, ist die Preispolitik bei der X-T5. In der USA wird diese für 1699 Dollar und somit zum selben Preis wie die X-T4 verkauft. Bei aktuellen Kurs wären das 1714,88€...irgendwie erkenne ich die Rechtfertigung nicht. Man kann zumindest sagen, dass es in Europa weit aus mehr CZcamsr gibt, welche ein Vorserienmodel zum Testen hatten. Eventuell ist der Absatz in Europa größer...🤷🏻♂
In der USA gibt es in jedem Staat einen anderen Sales Tax, welcher vom Store ( wie B&H oder Adorama) danach beim Check Out berechnet wird..
Daher wird IMMER der steuerfreie Preis angezeigt!
@@ingo4812 jo und angeblich bekommt man mit der Payboo Karte die Steuer wieder…
In den USA werden die Preise ohne Steuer ausgewiesen ;)
Sehr Schön. Bei mir zieht nächste Woche erstmal die X-H2S ein. Und dann schauen wir mal. Gruß Franki
Das war doch schon mal ganz hilfreich - merci! Hast du dich mit dem Rauschen mit "pal2tech" abgesprochen? Der hat nämlich das Gleiche mit einer Testkarte gemacht.
Was die ungenannten Objektive betrifft, bin ich schon sehr gespannt, ob da tatsächlich noch Videos kommen. Das Video von "RAWakademie" um 10-24 an der X-H2 klang nicht so gut.
Danke und ein schönes Wochenende 😄
DP Review hat gute Vergleichsbilder zum Rauschen gemacht: www.dpreview.com/reviews/image-comparison
Habich gemacht Abo und Glocke 😇
Abonniert hatte ich dich schon. Und nen Daumen hast du von mir sicherlich auch schon bekommen. Aber nachdem du mich so nett um einen Kommentar bittest. So da ist er. 🤪 Nein ganz im Ernst, du machst tollen Content, ein grosses Danke und mach weiter so, ich bin dabei. Grüsse.
Danke fürs zuschauen! :)
Moin, sehr informatives Video!
Ich habe eine Frage an euch Fujianer, ich suche ein passendes Objektiv für meine XT2! Ich habe bereits das 23F2 und das 55-200, demnächst plane ich das Samyang 12mm MF anzuschaffen.
Ich bin mit allen Objektiven sehr zufrieden, aber will mir noch ein 50mm Objektiv anschaffen (auf VF), doch mittlerweile gibts so viel Auswahl. Sigma 30mm (vllt etwas nah am 23f2), das alte XF35 1.4 (lohnt sich das noch?), das Viltrox 33mm, das neue 33 1.4 (wobei das sehr teuer ist für mein Budget) und diverse manuelle Dritthersteller (TTartisans und co). Ich würde es gerne als immerdrauf in Ergänzung zum 23 nutzen und auch Portraits damit machen. Was würdet ihr mir raten, Lg
Hm das 27mm WR steht auf der Liste obwohl ja die Optik bis auf die Bereiche Blendenring und WR nicht geändert sein sollte. Das alte 27mm steht nicht drauf ...🤔
Danke für Deine Infos und Einschätzungen zur den neuen Kameras. vG
Danke für das Video! Eine Frage, die ich mir stelle, ist, ob bei der hohen Pixeldichte die Diffraktion nicht allzu schnell zu einem Thema wird. Ich habe ein wenig herumgerechnet, und bin zum Ergebnis gekommen, dass der Schwellenwert bei f/9 liegt. Darüber hinaus nimmt die Schärfe aufgrund des Diffraktionseffektes ab, da die Beugung größer wird als die Pixelgröße (etwa 3 Mikrometer). Hast Du das zufällig getestet? Wenn das der Falls ist, wäre das für alle Landschaftsfotografen, die tendenziell von dem hochauflösenden Sensor mehr erwarten würden, eher eine schlechte Nachricht, denn f/9 ist nicht die Welt.
Erstmal. Danke für die super Videos.
Vielleicht kannst du das beantworten. Verstehe nicht, warum ff der xt3 nicht die gleichen filmsimulationen gibt, wie der xt5 wenn ich mit beiden Kameras fotografiere, kann ich auch nur die filmsim. der xt3 benutzen. Das ist echt blöd. Hätte ich mir dann lieber ne xt3 als 2. kamera gekauft? Wird ff die filmsim auf den modernen Kameras (xt3 , xe4, …) abstimmen?
Das genaue „warum“ kann ich dir natürlich nicht beantworten. Die GFX 50R haben ja zum Beispiel Eterna und Classic Neg bekommen. Bei den X-Series gab es das leider nicht.
Der „Kaufanreiz für neue Kameras“ spielt bestimmt eine Rolle, aber auch technisch ist es nicht selbstverständlich und nicht trivial die neueren Filmsimulationen auf ältere Kameras zu übertragen.
Die X-T3 ist von 2018 und ich glaube nicht, dass hier noch signifikante Updates kommen werden. Bei der X-E4 (Release Febraur 2021) könnte es eher sein, ich würde aber nicht darauf wetten.
Hallo Thomas, ein sehr interessantes Video. Ist die Geschwindigkeit so hoch wie bei der X - H2S ( Tierfotografie)? Wieviel Bilder pro Sekunde kann man aufnehmen? Viele Grüße aus dem Schwarzwald Klaus
Nein. Findest du alles auf der Fujifilm Produktseite.
Kannst du Mal ein Bericht über die JPG und neue HEIF Date machen, was so der Unterschied (Qualität, Dateigröße, Farbtiefe und Bearbeitenarbeit...) Machen?
Ach dazu gerne mal in das Video rein: Effizienteres Arbeiten mit JPEG, HEIC und HEIF
czcams.com/video/CLt-n2YhpIg/video.html
mein kleiner Test auf der Photopia hat ergeben: Die X-H2 hat im direkten vergleich, bei ISO 1600 die selbe Menge Farbrauschen/falsche Farben in gerade schwarzen Bereichen (Schwarzer Stoff) als die X-t4 bei ISO 3200. War leider ein kleiner Abturner.
Also ich weiß nicht wo du auf der Photopia irgendwas testen konntest. Da war überall so viel Lichtkram, dass ich selbst beim schnellsten Serienbild unterschiedliche Ergebnisse MIT DER GLEICHEN KAMERA hatte :D
Spaß beiseite, schau mal bei DPReview den RAW Vergleich an.
Wenn ich das 10-24 sowieso immer auf mind. F8 abblende muss ich mir also auch wegen den 40MP am Rand keine Gedanken machen? Ansonsten wäre das ziemlich doof, denn zum 10-24 gibt es bis dato keine gleichwertige Alternative (geschweige denn eine die besser ist). Das 8-16mm kommt aus vielerlei Gründen für mich nicht in Frage.
Musst du selbst testen, da ich das 10-24 nicht habe. Ich habe mir aber sagen lassen, das eine Blende runter schon locker reicht
Tolles Video lieber Thomas, nur noch ne Frage: warum unkomprimiertes RAW? Ich dachte das wäre egal in der Qualität...Liebe Grüße, t
In der Qualität Ja, aber komprimierte raw Daten müssen I er dekomprimiert werden im edit. Das macht den Workflow langsamer
Was mich am meisten interessiert ist, ob tatsächlich das Color Rendering und color science von der xt5 sich verändert hat. Einige Leute munkeln so etwas. Manche behaupten sogar, dass das näher an der X-Pro 1 dran ist als alles was vorher da war. Und da kommt die xt5 und auch die zukünftige oh für mich ins Spiel. Wenn die wirklich die Farben so hinbekommen, wie es bei der x pro 1 war, dann ist das für mich auf jeden Fall ein Upgrade wert... könntest du da vielleicht ein mal n Vergleich machen?
Ich schau mal ob ich eine X-Pro1 für einen Vergleich in die Hände bekomme
Ich habe eine Frage: Ich habe mir heute die xt5 mit 16-80 f4 bestellt. Wenn das im Randbereich unscharf wird und ich dann abblenden muss dann hab ich ja noch einen schlechteren f Wert 😳🙈.
F4 ist eigtl schon ein Kompromiss für mich. Das schockiert mich jetzt 🙀.
Danke für das aufschlussreiche Video 👍
Die Frage ist ja bob du in den Randbereichen immer alles 100% scharf haben musst
Lieben Dank! 👍
Aus dem bisher veröffentlichten Datenblatt scheint hervorzugehen, das die niedrigst einstellbare Serienbildgeschwindigkeit 7 Bilder pro Sekunde ist.
Gibt es auch langsamere Stufen, z.B. 5 Bilder pro Sekunde oder 3 Bilder pro Sekunde (in diesen Bereichen fotografiere ich z.B. Eisenbahn, insbesondere mit 5/s)?
LG Jörg
Das lässt sich umstellen. In der Bedienungsanleitung (gibts bei Fujifilm als PDF) stehen alle Werte
@@THOMASBJONES Lieben Dank! 😊
Hallo Thomas, kannst Du sagen wie der Unterschied der Dateigröße zwischen JPEG und HEIF ist? Danke für Dein Video 👍🏻
Habe das kürzlich mal getestet:
RAW-Datei (14-bit, unkomprimiert): 87,5 MB
JPEG-Datei (8-bit): 26 MB
HEIF-Datei: (10-bit): 19,6 MB
Vielen Dank! 😊
Hallo Thomas, weißt Du zufällig welches Programm zur Bearbeitung von Heif-Dateien genutzt werden kann? Ich habe keins gefunden.
LG
Da hängen im Moment alle Hersteller hinterher
Wie sieht es denn mit HEIF bei Fotobestellungen aus? Können CEWE, SAAL Digital und Co mit dem HEIFs aus den Fujis Bilder drucken?
Garantiert nicht
@@THOMASBJONES Mist... dann ist der HEIF Vorteil für mich schon fast erledigt, weil ich kaum mehr als beschneiden und gerade rücken mache. Mehr bearbeite ich vielleicht grad mal 20 Bilder im Jahr....
Hallo Thomas, ich habe noch zwei Fragen die ich dir gern (leider etwas verspätet) stellen möchte.
Die X-T5 hat ja einen eingebauten Telekonverter (Softwarelösung), ich selbst haben einen 1.4 (optisch). Kann man beide kombinieren? Eigentlich spricht nicht dagegen ...
Eines meiner XF Objektive ist das 60mm Macro 2.4. Bisher habe ich keine Information gefunden, ob diesen Teil zu den für die X-T5 empfohlenen Linsen gehört. Hab ich was übersehen?
Danke und Grüße Ralf
Die sollten sich kombinieren lassen. Hab leider keinen hier um es zu testen. Das 60er ist nicht bei den 40mp Objektiven dabei
wie hört sich der Verschluss an? Eher laut oder gehts in Richtung x-h1?
Hmm… den der h1 hab ich nicht mehr im kof
Ist leiser als bei der X-H1, die x-T4 und X-T5 haben bereits beide einen gedämpften Verschluss.
ich suche eine urlaubskamera und ich schwanke zwischen der xs20 und der xt5. hat jemand ein gutes argument pro eine von den beiden?
Ein sehr ausführliches Video, allerdings ist für mich das größte Handicap der XT-5, dass ich alle meine Zoomobjektive nicht mehr effektiv nutzen kann (10-24, 18-135, 18-55, 18-300, XF27). Die Aussicht das die XT-4, das letzte aktuelle Modell für alle meine Objektive sein wird ist schon ernüchternd. Ich wollte eigentlich meine XT-2 upgraden - aber jetzt? Das Thema wird von den meisten CZcamsrn gar nicht ernst genommen - wenn ich ein aktuelles Model mit meinen Objektiven nutzen möchte - muss ich auf die XH2-S ausweichen. Da kann ich jetzt auch über einen Systemwechsel nachdenken - wenn ich mit der XT-5 eh all meine Zoomobjektive upgraden müsste.
Ich hatte ich die Gelegenheit das 18-135mm an der T5 zu testen und ich muss sagen dass ich angenehm überrascht wurde. Ob ich mich jetzt für die H2 oder T5 entscheide steht noch nicht fest, sicher jedoch ist dass ich das von anderen Usern "geliebtgehasste" 18-135mm behalten und auch weiter nutzen werde. Ich hoffe auch, dass sich mein 10-24'er genau wie 18-135'er verhalten wird.
Brille ist so ein Thema. Deswegen fotografiere ich lieber über den Sucher. Über das Display ist das eher was für die jüngere Fraktion.
Thema Augenpunkt des EVF: Ich muss eine Brille tragen und nutze die X-E3. Die angegebenen 17,5mm Augenpunkt reichen mir.
Wenn ich Unschärfe im Sucher bemerke, dann hat sich der Diopter aus der Mittellage verabschiedet. Also an den Anschlag drehen, fünf Klicks zurück und gut.
Ich gehe davon aus, da Pixelshift nicht in der Kamera gerechnet wird, sondern wie bei Sony mit einer Extrasoftware, dass man keine Langzeitbelichtung simulieren kann. Bei Panasonic und Olympus wird in der Kamera zu einer Datei zusammengerechnet und so kann man Wolken und Wasser zum „fließen“ bekommen ohne zusätzlichen ND-Filter. Das werde ich aber demnächst mal testen. Liebe Grüße Mark
Moin, ich habe mal eine Frage: wie kann ich mit Lightroom CC auf dem Macbook die RAW Dateien kopieren? Mir werden diese irgendwie nicht angezeigt.
Alle Updates drin?
@@THOMASBJONES Laut Kamera die aktuelle Firmware, das aktuelle MacOS 13.3.1 (a) und Lightroom 6.3.1. Mir werden nur die JPEGs angezeigt, aber keine RAWs.
Dann sollte es gehen 🤷🏻♂️ hab selbst leider kein Lightroom im es zu testen
@@THOMASBJONES Bearbeitest du die Bilder mit Capture One?
@@markusliermann8694 Ja, ich arbeite mit Capture One
Tolle Kamera. Aber puh, die Preise gehen ja richtig durch die Decke. Wenn ich mir überlege das ich mir im März noch ne neue X-T3 für 920 EUR gekauft habe. Die liegt inzwischen bei 1200 EUR 🤔
Eher bei 1300-1400 Euro. Die unter 1000 Euro hab ich leider verpasst und dann lieber verzichtet.
Die X-T3 ist aber auch von 2018 :)
Ja so nutzt man CZcams :) Schönes Video. Eine kleine Anmerkung, da du Heif so oft erwähnst: Ich verstehe, warum du das tust und auch ich glaube, dass diese Daten besser sind. Ich "glaube", weil das Überprüfen recht schwer ist. Denn jetzt kommt der Haken: Heif ist absolut unbrauchbar! Heif Daten werden zum Beispiel nicht über die Fuji Software auf mein Telefon übertragen, was wahrscheinlich am Telefon liegt. Es ist ein Android Handy. Du lebst vielleicht in der Aplle-Welt, da gibt es diese Hürde möglicherweise nicht. Heif Daten sind aber auch für die Anzeige im Internet nicht geeignet, da dieses Format einfach nicht unterstützt wird. Zeigen kann ich diese Bilder demnach auch nicht. Ich jedenfalls habe sehr schnell aufgehört in heif zu fotografieren und nutze wieder Jpeg. Schade eigentlich.
Heif steckt noch im Anfang. Das wird aber das Format der Zukunft werden
@@THOMASBJONES Ich hoffe sehr, dass es sich durchsetzt
Also ich habe schon abonniert aber ich bin auch ein Nikon Nutzer😉
Nobody is perfect 😉
Die XH2 kostet nur 200 Euro mehr, für diese kleine Preissteigerung gibt es einen elektronischen Sucher der fast doppelt so gut auflöst, man bekommt die Möglichkeit Zusatzgriffe zu verwenden die es für die XT-5 nicht gibt, desweiteren hat man mehr Videomöglichkeiten. Selbst wenn man die nicht nutzt hat man trotzdem die Möglichkeit im Fall der Fälle. Und was schon alleine den höheren Preis rechtfertigt ist der signifikant bessere Pufferspeicher. Also sind es 4 Gründe weshalb das Preisleistungsverhältnis und die Leistung der XH2 viel besser als die der XT-5 sind, das einzige was vllt für die XT-5 spricht sind die manuellen Einstellräder. Aber dafür nur 200 Euro weniger als die XH2 bezahlen und weniger Leistung zu bekommen für sein Geld nur wegen der Räder? Das muss jeder für sich selbst entscheiden.
Gute Punkte. Für mich ist die Kompaktheit und der Fokus auf die Fotographie die Hauptrolle. Die XH2 ist mir einfach zu groß.
Danke für das informative Video. Mehr als ein Abo bei dir klappt nicht ;-)
Wozu sollte man mit unkomprimiertem RAW fotografieren? Verlustfreie RAW Kompression macht exakte das gleiche Bild.
na super...jetzt habe ich verloren...ich habe gesagt, wenn ich das Video starte, kommt als erstes...Hallo Internet....😀
Ja, das ist mir auch aufgefallen. Nachdem er schon nicht mehr in der Intro-Musik den Wolf anheult, nun auch der Wegfall des Internet-Grusses. Mal sehen, wann er uns ohne Bart begrüssen wird. Aber Vorsicht - is cool man! 😎😂
Es gibt eine neue Filmsimulation zur X-T4: „Nostalgic Neg.“
Die hatte die X-T4 auch schon
Ich hab X-T4 & X-T5. Beide haben "Classic Neg", deutsch "Klassisch Schwarz". "Nostalgic Neg" haben nur X-T5, X-H2, X-H2s und X-S20. Gruß!
Hallo und guten Abend! danke für das tolle Video! Ich möchte versuchen eine Antwort zu geben warum man dich nicht abonniert... Deine Videos werden Vorgeschlagen bei Fragen zum Thema Fuji... ich brauche kein Abo, da ich suche was mich Interessiert und nicht allen Content von dir benötige.
Die ja eigentlich so wichtige Frage nach dem Rauschen wird hier leider etwas stiefmütterlich behandelt. Das Ergebnis bei dem dazu fotografierten Motiv lässt die Befürchtung zu, dass die T5 stärker/eher rauscht als die T4, oh Jammer! (Danke auch für den diesbezüglichen Kommentar von Sebastian Becker.)
Ansonsten vielen Dank für die ergänzenden Klärungen.
DP Review hat tolle Vergleichsbilder zu dem Thema gemacht. Das Pixelgenaue hinschauen ist nicht meins, das können die viel besser: www.dpreview.com/reviews/image-comparison
Das Video ist komplett überschärft vom Bartbereich. Siehst du das genauso? Im Video von Dr. Wiesner kriselt es im Bart genauso.
Ist keine Nachträgliche Schärfung drin :) Normalerweise hab ich einen Black Pro Mist Filter drauf um etwas etwas zu „entschärfen“
Schmeiß den Wiesner wech. Der Typ ist ein Verkäufer und guckt nach Funktionalität von Kameras. Der Typ ist kein Fotograf.
Irgendwie mag ich den derzeitigen Pixelwahn von Fujifilm nicht. Ein gesundes Verhältnis zur Sensorgröße würde ich besser finden. Dann lieber ein noch besseres Rauschverhalten und ein größerer Dynamikbereich.
Ich bin kein Abonnent mehr, da ich zu Canon gewechselt habe. Ab und zu bekomme ich von CZcams aber noch Vorschläge und dann schau ich mal rein. Ehrlich gesagt interessiert mich Fuji nicht mehr.
Das war ein wertvoller Kommentar …
Also es tut mir leid, ich krieg Bauchschmerzen bei deiner Erklärung, die klar von Fuji stammt, zum Thema Objektive.
Es kristallisiert sich doch ganz klar raus, das Fuji hier jahrelang billige Qualität auf den Markt gebracht hat.
Jeder der einen anderen Hersteller hat wird lauthlas lachen über solch eine Erklärung.. Nach dem Motto ist ja alles nicht so schlimm.
Nun da alle anderen mit den MP anziehen muss man reagieren und tritt genau ins Fettnäpfchen. Was soll übrigens ein Farbfilter vor dem Sensor?
SInd wir hier wieder in der Ära tut uns leid wir kriegen es nicht besser hin also nutzen wir Filter?
Ich finde die XT5 ist eine Fehlentwicklung. Der AF ist immer noch nicht auf Augenhöhe mit der Konurrenz, zickt teils wie in ersten Test gesehen rum. Speziell die XT5 hat hier drastische Einsparungen, wenig Fokuspunkte und wenig Zwischenspeicher für Serienfotografie.
Ein absolutes Unding was nutzt mir da eine hohen Bildanzahl, wenn der Durchsatz nach 2 Sekunden durch ist...
Dein hier angeführtes CF ist teuer mag sein, aber die Karten hätten zumindestens das Potenzial diesen Engpass aufzulösen.
Und mal ehrlich die ganze Kamera Welt hat minimum eine CF oder XQD Slot in ihren Kameras... die XH2 hat beides CF und SD.
Warum sollte man da eine XT5 kaufen? Welche tieferen Sinn macht das, was würde mich an einer XH2 beschränken?
Nichts, vor dem Hintergrund ist die XT5 einfach am Markt zu teuer. Es wird hier eine Preiskorrektur geben müssen oder weniger Abverkauf und das schon sehr schnell.
Da ich Fuji eh geringe Produktionskapazitäten zu schreibe, müssen sie da genau drauf schauen.
Als letztes noch ich mag dich eigenlich, auch deine Videos.
Aber mal ehrlich als Ambassador bist du nicht unbefangen, wie man auch an meinen Klarstellungen hier sieht.
Du solltest also zukünftig doch besser den Satz von der Unbefangenheit weglassen...er schadet dir nur mehr als das er dir nützt.
Du wirst Zielvorgaben haben, das ist ein Geben und Nehmen...machen wir uns da nichts vor.
Ich hab dich übrigens abonniert und das Video geliked, weil ich denke das der Content passt und dafür muss es Unterstützung geben. :-)
Wer könnte es denn besser wissen, welche Objektive zum neuen Sensor passen, als der Hersteller der Kameras und Objektive? Fujifilm ist somit die beste Quelle für diese Information.
Jeder Sensor (ausgenommen sowas wie die Leica Monochrom) haben „Farbfilter“ auf den Sensoren. Sonst könnten Sie keine Farben darstellen, da die Sensoren selbst tatsächlich nur Schwarz-Weiss „sehen“.
Du schreibst hier einige Punkte die eher für eine X-H2S oder X-H2 sprechen. Das ist dann doch gut wenn du eher mit den Kameras glücklich wirst. Andere greifen lieber zur X-T5. Besser so, als das es nur ein Model gibt das zu allen passen müsste. Ich sehe das als Vorteil, dass jeder für sich entscheiden kann welche Kamera besser zu einem selbst und den eigenen Anforderungen passt.
Ich bin unbefangen. Ich kann sagen was ich will und das mache ich auch. Ich bekomme auch kein Geld dafür und habe auch keine Zielvorgaben oder ähnliches.