Az AL-KO kínálatában kétféle komposzt- és ágaprító található hobbicélú háztáji felhasználásra. Mi összehasonlítottuk a két gépet, és megnéztük előnyeiket és hátrányaikat.
Nekem van egy hengerkéses és egy vágótárcsás gépem is. Ágaprításra szinte csak a hengerkésest használom. A hengerkéses a szárazabb ágakat darabolja szépen, a friss zöldeket van hogy csak bevagdossa és egybehagyja. Ezért nem rögtön a metszés után darálom le hanem hagyom egy hónapig száradni. A vágótárcsás jobb zöldágak és kukoricaszár aprítására és cefrébe gyümölcsök aprítására.
Igaz, jó 1 évvel később nézem a viditeket, de nagyon hasznos volt, köszönöm! :) Eddig is egy hengerkésesben gondolkodtam, de a viditek meggyőzött, hogy jó az irány! :) Köszi a vidit, szevasztok!
Sziasztok! Ennek a videónak és egy facebookos ágdaráló csoportban kapott ajánlás alapján döntöttem az Al-Ko MH 2810 késtárcsás gép mellett,mivel hobbi szinten kertészkedem és jóideje felfedeztem a mulcsolást és kezdtem alkalmazni a kertem ágyásaiban így nagyon jó szolgálatot tesz a késtárcsás modell,mert apróra,finomabb szeműre darál ,az így kapott mulcs kiváló anyag a növényeimnek.Anno a lidl 2400 w-os zsákos gépével kezdtem az ágdarálás csínját bínját, de az 2 használat után bemondta az unalmast,visszavittem és visszakaptam az árát, így jutottam el ehhez a videóhoz és az ágdarálós facebook csoporthoz. A gép sokkal csendesebb a lidl 2400 w-os társánál, sokkal jobban össze van rakva , korrekt,megbízhatóan üzemel és szuper jó vele dolgozni. Ma nyomtam le vele egy kisebb kupac gallyat,van mikor megakad a görcsös ág ,van mikor simán megküzdött vele,összességében elégedett vagyok ezzel a géppel! Amire nekem kell azt maradéktalanul teljesíti! Ígéretes masina az tuti,nem bántam meg,hogy ezt választottam. Köszönöm!
Srácok! Köszönöm a tesztet!Kedvelem az Al-Ko márkát,az összes kerti kisgèpem tőlük van. Viszont ez a kèt gèp nekem hatalmas csalódás. Örülök,hogy láttam a videótokat. Emiatt esett a választásom egy Bauhausos gèpre,amivel voltak fenntartásaim,de remekül vizsgázott. Itthon van/volt 25 db 6 mèteres tuja,amik sajnos elkezdtek kipusztulni,így ki kellett vágnom őket.Gallyazás után maradt kb 15m3 lombos ág,amit elkezdtem ledarálni a gèppel. Egyszer sem akadt meg,a 4cm-es ágakat gond nèlkül fogadja,a girbe-gurba oldalhajtásost is simán ledarálja. Pozitív csalódás volt számomra,kèt óra alatt a halom 1/4-èt le is toltam vele.
@@barnabascsongradi9004 Szia! Ez a Gardol Glh-s 2800 tipusú. Nem dobozos,hanem egy zsákot kell rá rakni,de nekem ez jobban bejött. Egyrèszt látom,hogy hogy áll a szint,ès kènyelmesebb mozgatni. A dobozosnak a műanyagja nem volt valami stabil,ès az 15e forinttal drágább is. Úgy voltam vele,ha kibírja a tuják ledarálását,már megèrte,de meg sem kottyant neki,a kès mèg mindig olyan,mint az új. Mèg a szomszèd is csodálkozott,hogy milyen gyorsan vègeztem vele,nagyon hatèkony.
Ez egy nagyon jó teszt volt :) Én a hengeresben gondolkozok, mert tüzelni akarok kovácsolásnál(a durvájával) - a finomját meg odaadom a szüleimnek kertészkedéshez. Az idő nagyon szempont, mert egyedül vagyok az egész kertre, amit kitakarítok 😅
Mi is a hengeressel dolgozunk, mulcsnak valóban szebb a másik, de mi a mulcsot is a hengerkésessel aprítjuk fel. Sok esetben a gyorsaság és a hasznosság fontosabb, mint az eredmény látványa. Jó kertészkedést.
Sziasztok! Hasznos volt a videó,persze a döntés továbbra sem egyszerű,mert az egyik dekoratívabb mulcsot készít,aminek én jobban örülnék,de a másikkal (a hengeressel) gyorsabb,könnyebb a munka a videó alapján. Majd a férjem dönti el nyilván,hogy melyik neki a nyerő. Minden esetre jó volt,hogy a negatív és a pozitív tapasztalatokat is megosztottátok! További jó munkát nektek!
Kedves Viktória, köszönjük a hozzászólást, a késes valóban jobb eredményt hoz, de az idő fontos szempont nekünk, emiatt a hengerkésest gyakrabban használjuk. Jó kertészkedést!
Ág aprítására zseniális, ahogy látom. Azt szeretném megkérdezni, hogy falevelek aprítasára is alkalmas az LH 2810 easy crush komposzaprító készülék? Ha igen, esetleg kiegészítő tölcsért lehet rá szerelni hogy egyszer sok levelet is bele lehessen tölteni?
Üdv, Az LH nem igazán alkalmas levelek aprítására, mert ez a modell hengerkéssel van felszerelve. Az MH forgókéses modell már inkább alkalmas lehet, mert az (mint egy turmixgép) valóban aprítja a gallyakat, komposztálni kívánt anyagot. Őszintén szólva csak levelek aprítására még nem próbáltuk, nem láttunk rá tesztet sem. Ha egy segéd faággal az ember tudja fentről 'tömködni' a levelet, akkor nem valószínű az elakadás sem, úgy gondolom tud működni. Sajnos nincs hozzá nagyobb nyílás, vagy tölcsér. Jó kertészkedést!
Hasznos volt ! De jobb lenne a kettő gép ötvözete (a hengerkéses behúzza és előtöri a másik tárcsás rész meg utána apróra darálja) - sőt = dupla hengerkés ami egymásba forog hézagállítással és a tárcsán pedig 4-él ami még finomabbra őrli) ---------------- OLYASMI GÉP NINCS !?
Kb. a 15 percnél ugyanez az ötletem támadt nekem is, annyira adja magát. Eddig csak hengerkéses, kölcsönzős modellel dolgoztam. Szerintem egy kis rutinnal meg lehet közelíteni a vágókéses darálék finomságát is
Ciao! Io ho appena acquistato uno usato a lame, diametro massimo dei rami 40/45mm. czcams.com/video/JLtuQPtnCs0/video.html Potenza di 2400 Watt Devo dire che è uno dei migliori acquisti mai fatti per il giardino!!! Non ho un giardino grandissimo, 5 / 6 alberi, un po' di siepe a lauro e photinie. Tritto tutte le potature. Le uso per paciamare, apportando a sua volta materiale organico e in questo modo il terreno di orto e aiuole si arricchisce sempre di più col passare dei mesi!!! Non acquisto più la corteccia paciamante risparmiando molti soldini non solo in questo ma anche in giri in auto al centro ecologico per lo smaltimento. Per la potenza ti dico la mia, sono elettricista, intanto sotto i 2000Watt è difficile trovarli, e se la macchina gira a vuoto il consumo è irrisorio!!! Il consumo massimo ce l'hai quando è fortemente sotto sforzo! Questo ti da un grosso vantaggio, che non ti da piu inceppamenti di macchina a meno che non esageri!!! Vi ho inoltrato un link a un video dove provo la macchina con rami anche secchi fino a 30 / 35 mm di diametro e non si è mai incappata!! (di solito dai 25mm in su li metto via per la legna) Farò anche un video dove farò vedere bene il vano lame e impressioni personali sui vantaggi di questa meravigliosa macchina!!!
Két hete vettem egy vágótárcsásat. Először én is hengerkésesben gondolkodtam, de tisztításnál, elakadásnál sokkal könnyebb és gyorsabb elvégezni a munkát a vágótárcsásnál. Nem igaz, hogy hangos! Nincs akkora hangja, mint egy elektromos fűnyírónak, a benzineshez pedig nem és mérhető. A gallyak valóban elakadnak néha, pontosabban nem beakadnak, hanem maguktól nem húzódnak be. De ez csak a vékony, kicsi gallyaknál van s nem gond, tolni kell a következőt, meg a következőt s megy az folyamatosan! És a műanyag piros tuszkoló mellé csináltam egy fa betolót, ami olyasmi forma, mint egy nyeles vágódeszka. Ezzel a nyílás teljes szélességében lehet befelé tuszkolni a kisebb gallyakat. Aki dolgozott már faipari gépekkel, tudja, hogy az élezhetőség nagyon fontos szempont! A vágótárcsa késeit az ember maga is meg tudja élezni, ha van élezési ismerete és köszörűgépe, valamint megfelelő fenőköve. A videót látva örülök, hogy a vágótárcsás mellett döntöttem. Szép, apróra vágott mulcs halom vár a fásszín beton aljzatán, ahol hagyom száradni, hetente kicsit átforgatom. Nekem a gép is ott áll, nem húzom ki a kertbe kisebb munka kedvéért. Amikor metszek egy cserjét, fát, az ágakat összefogom, elballagok vele a színbe s két perc alatt mulcsot készítek belőle. Nagy könnyebbség!
Nekem van egy hengerkéses és egy vágótárcsás gépem is. Ágaprításra szinte csak a hengerkésest használom.
A hengerkéses a szárazabb ágakat darabolja szépen, a friss zöldeket van hogy csak bevagdossa és egybehagyja. Ezért nem rögtön a metszés után darálom le hanem hagyom egy hónapig száradni.
A vágótárcsás jobb zöldágak és kukoricaszár aprítására és cefrébe gyümölcsök aprítására.
Igaz, jó 1 évvel később nézem a viditeket, de nagyon hasznos volt, köszönöm! :)
Eddig is egy hengerkésesben gondolkodtam, de a viditek meggyőzött, hogy jó az irány! :)
Köszi a vidit, szevasztok!
Sziasztok! Ennek a videónak és egy facebookos ágdaráló csoportban kapott ajánlás alapján döntöttem az Al-Ko MH 2810 késtárcsás gép mellett,mivel hobbi szinten kertészkedem és jóideje felfedeztem a mulcsolást és kezdtem alkalmazni a kertem ágyásaiban így nagyon jó szolgálatot tesz a késtárcsás modell,mert apróra,finomabb szeműre darál ,az így kapott mulcs kiváló anyag a növényeimnek.Anno a lidl 2400 w-os zsákos gépével kezdtem az ágdarálás csínját bínját, de az 2 használat után bemondta az unalmast,visszavittem és visszakaptam az árát, így jutottam el ehhez a videóhoz és az ágdarálós facebook csoporthoz. A gép sokkal csendesebb a lidl 2400 w-os társánál, sokkal jobban össze van rakva , korrekt,megbízhatóan üzemel és szuper jó vele dolgozni. Ma nyomtam le vele egy kisebb kupac gallyat,van mikor megakad a görcsös ág ,van mikor simán megküzdött vele,összességében elégedett vagyok ezzel a géppel! Amire nekem kell azt maradéktalanul teljesíti! Ígéretes masina az tuti,nem bántam meg,hogy ezt választottam. Köszönöm!
Srácok!
Köszönöm a tesztet!Kedvelem az Al-Ko márkát,az összes kerti kisgèpem tőlük van. Viszont ez a kèt gèp nekem hatalmas csalódás. Örülök,hogy láttam a videótokat. Emiatt esett a választásom egy Bauhausos gèpre,amivel voltak fenntartásaim,de remekül vizsgázott. Itthon van/volt 25 db 6 mèteres tuja,amik sajnos elkezdtek kipusztulni,így ki kellett vágnom őket.Gallyazás után maradt kb 15m3 lombos ág,amit elkezdtem ledarálni a gèppel. Egyszer sem akadt meg,a 4cm-es ágakat gond nèlkül fogadja,a girbe-gurba oldalhajtásost is simán ledarálja. Pozitív csalódás volt számomra,kèt óra alatt a halom 1/4-èt le is toltam vele.
Szia! Melyik Bauhausos gépről van szó? Ryobi vagy valamelyik másik?
@@barnabascsongradi9004
Szia! Ez a Gardol Glh-s 2800 tipusú. Nem dobozos,hanem egy zsákot kell rá rakni,de nekem ez jobban bejött. Egyrèszt látom,hogy hogy áll a szint,ès kènyelmesebb mozgatni. A dobozosnak a műanyagja nem volt valami stabil,ès az 15e forinttal drágább is. Úgy voltam vele,ha kibírja a tuják ledarálását,már megèrte,de meg sem kottyant neki,a kès mèg mindig olyan,mint az új. Mèg a szomszèd is csodálkozott,hogy milyen gyorsan vègeztem vele,nagyon hatèkony.
Ez egy nagyon jó teszt volt :)
Én a hengeresben gondolkozok, mert tüzelni akarok kovácsolásnál(a durvájával) - a finomját meg odaadom a szüleimnek kertészkedéshez.
Az idő nagyon szempont, mert egyedül vagyok az egész kertre, amit kitakarítok 😅
Mi is a hengeressel dolgozunk, mulcsnak valóban szebb a másik, de mi a mulcsot is a hengerkésessel aprítjuk fel. Sok esetben a gyorsaság és a hasznosság fontosabb, mint az eredmény látványa. Jó kertészkedést.
Sziasztok!
Hasznos volt a videó,persze a döntés továbbra sem egyszerű,mert az egyik dekoratívabb mulcsot készít,aminek én jobban örülnék,de a másikkal (a hengeressel) gyorsabb,könnyebb a munka a videó alapján. Majd a férjem dönti el nyilván,hogy melyik neki a nyerő.
Minden esetre jó volt,hogy a negatív és a pozitív tapasztalatokat is megosztottátok! További jó munkát nektek!
Kedves Viktória, köszönjük a hozzászólást, a késes valóban jobb eredményt hoz, de az idő fontos szempont nekünk, emiatt a hengerkésest gyakrabban használjuk. Jó kertészkedést!
köszi a videót.
segített a döntésben, hogy a Makita UD2500-et vegyem meg.
Tiszta röhej le kell tördelni a kicsi gallyakat mert nem megy bele,nem aprít csak megtöri a véknyabbak simán átmennek rajta.
Ág aprítására zseniális, ahogy látom. Azt szeretném megkérdezni, hogy falevelek aprítasára is alkalmas az LH 2810 easy crush komposzaprító készülék? Ha igen, esetleg kiegészítő tölcsért lehet rá szerelni hogy egyszer sok levelet is bele lehessen tölteni?
Üdv, Az LH nem igazán alkalmas levelek aprítására, mert ez a modell hengerkéssel van felszerelve. Az MH forgókéses modell már inkább alkalmas lehet, mert az (mint egy turmixgép) valóban aprítja a gallyakat, komposztálni kívánt anyagot. Őszintén szólva csak levelek aprítására még nem próbáltuk, nem láttunk rá tesztet sem. Ha egy segéd faággal az ember tudja fentről 'tömködni' a levelet, akkor nem valószínű az elakadás sem, úgy gondolom tud működni. Sajnos nincs hozzá nagyobb nyílás, vagy tölcsér. Jó kertészkedést!
@@szilvassybence956 köszönöm a választ!
Hasznos volt ! De jobb lenne a kettő gép ötvözete (a hengerkéses behúzza és előtöri a másik tárcsás rész meg utána apróra darálja) - sőt = dupla hengerkés ami egymásba forog hézagállítással és a tárcsán pedig 4-él ami még finomabbra őrli) ---------------- OLYASMI GÉP NINCS !?
Kb. a 15 percnél ugyanez az ötletem támadt nekem is, annyira adja magát.
Eddig csak hengerkéses, kölcsönzős modellel dolgoztam. Szerintem egy kis rutinnal meg lehet közelíteni a vágókéses darálék finomságát is
Bocs,nem tudtam véggnézni a szenvedéseteket...
A kukorica száral is meg birkózna
Istenem de amatőr..
GÁZ volt az egész
Ciao! Io ho appena acquistato uno usato a lame, diametro massimo dei rami 40/45mm.
czcams.com/video/JLtuQPtnCs0/video.html
Potenza di 2400 Watt
Devo dire che è uno dei migliori acquisti mai fatti per il giardino!!!
Non ho un giardino grandissimo, 5 / 6 alberi, un po' di siepe a lauro e photinie.
Tritto tutte le potature. Le uso per paciamare, apportando a sua volta materiale organico e in questo modo il terreno di orto e aiuole si arricchisce sempre di più col passare dei mesi!!!
Non acquisto più la corteccia paciamante risparmiando molti soldini non solo in questo ma anche in giri in auto al centro ecologico per lo smaltimento.
Per la potenza ti dico la mia, sono elettricista, intanto sotto i 2000Watt è difficile trovarli, e se la macchina gira a vuoto il consumo è irrisorio!!! Il consumo massimo ce l'hai quando è fortemente sotto sforzo! Questo ti da un grosso vantaggio, che non ti da piu inceppamenti di macchina a meno che non esageri!!!
Vi ho inoltrato un link a un video dove provo la macchina con rami anche secchi fino a 30 / 35 mm di diametro e non si è mai incappata!!
(di solito dai 25mm in su li metto via per la legna)
Farò anche un video dove farò vedere bene il vano lame e impressioni personali sui vantaggi di questa meravigliosa macchina!!!
Két hete vettem egy vágótárcsásat. Először én is hengerkésesben gondolkodtam, de tisztításnál, elakadásnál sokkal könnyebb és gyorsabb elvégezni a munkát a vágótárcsásnál. Nem igaz, hogy hangos! Nincs akkora hangja, mint egy elektromos fűnyírónak, a benzineshez pedig nem és mérhető. A gallyak valóban elakadnak néha, pontosabban nem beakadnak, hanem maguktól nem húzódnak be. De ez csak a vékony, kicsi gallyaknál van s nem gond, tolni kell a következőt, meg a következőt s megy az folyamatosan! És a műanyag piros tuszkoló mellé csináltam egy fa betolót, ami olyasmi forma, mint egy nyeles vágódeszka. Ezzel a nyílás teljes szélességében lehet befelé tuszkolni a kisebb gallyakat. Aki dolgozott már faipari gépekkel, tudja, hogy az élezhetőség nagyon fontos szempont! A vágótárcsa késeit az ember maga is meg tudja élezni, ha van élezési ismerete és köszörűgépe, valamint megfelelő fenőköve. A videót látva örülök, hogy a vágótárcsás mellett döntöttem. Szép, apróra vágott mulcs halom vár a fásszín beton aljzatán, ahol hagyom száradni, hetente kicsit átforgatom. Nekem a gép is ott áll, nem húzom ki a kertbe kisebb munka kedvéért. Amikor metszek egy cserjét, fát, az ágakat összefogom, elballagok vele a színbe s két perc alatt mulcsot készítek belőle. Nagy könnyebbség!