FREEWELL MAGNETIC QUICK SWAP: I MIGLIORI FILTRI FOTOGRAFICI?
Vložit
- čas přidán 26. 08. 2024
- Potete acquistare il filtro PL qui: amzn.to/2KSsgDh
Potete acquistare il filtro ND64 qui: amzn.to/2MBsalP
Oggi vi racconto la mia esperienza d'uso con i filtri ad aggancio magnetico Freewell Magnetic Quick Swap!
#freewell #freewellmagnetic #gianlucabocci
~-~~-~~~-~~-~
Se vuoi seguirmi mi trovi anche su:
- Instagram: / gianluca.bocci
- Facebook: / gianlucabocciyoutube
- Telegram: t.me/gianlucab...
Se vuoi vedere con cosa realizzo i miei video:
- www.amazon.it/...
Se vuoi sostenermi ti basterà effettuare gli acquisti cliccando sui link ad Amazon qui in descrizione. In qualità di Affiliato Amazon io riceverò un guadagno dagli acquisti idonei. Nessun costo sarà a tuo carico e nessun dato sensibile verrà registrato. Grazie per il sostegno!
~-~~-~~~-~~-~
Idea molto interessante e, a parte il problema della difficoltà di togliere il tappo con il paraluce, il sistema sembra comodo.
Gianluca hai fatto i test per il * proof, ma ti chiedo conferma della "solidità" del magnete; mi spiego, con i movimenti della macchina addosso e/o con piccoli colpi all'obiettivo (situazione che si presenta quando si cammina) il sistema regge, o si rischia che il filtro cada? Quanto alla vignettatura siamo certi che sia causato dal filtro ND? Il filtro UV posto davanti di che qualità è?
Sul lato prezzo; non stiamo parlando di filtri B+H, dove il solo UV può superare i 70 euro, ma se li paragoniamo ai filtri Hoya pro-1 digital, un UV (77mm) siamo sui 30 euro e un Hoya ND1000 siamo sui 65 euro, quindi ci siamo, anche se per essere + competitivi il prezzo potrebbe essere un po' più basso (ma mai escluderlo).
Sinteticamente:
- l'aggancio magnetico è ben saldo;
- la vignettatura non è causata dal vetro dei filtri ma dallo spessore aggiunto, che fa banalmente "ombra" sulla cornice dell'ottica;
- la qualità del filtro UV è pari a quella di PL e ND, ovvero ottima;
- sono competitivi in quanto hanno prezzi allineati alla concorrenza ma in più offrono l'aggancio magnetico. :)
i know it's pretty randomly asking but do anyone know of a good website to watch new movies online ?
@Alejandro Xzavier I watch on flixzone. Just google for it =)
@Trevor Jasiah Definitely, been using FlixZone for since april myself =)
@Trevor Jasiah thank you, I went there and it seems like they got a lot of movies there =) I really appreciate it!
Ciao Gianluca grazie ancora per queste lezioni di fotografia, complimenti per il video di altissima qualità 😁👍🔝
Come al solito: BRAVO! Diciamo che per chi fa matrimoni o necessita di velocità nel cambio di filtri questa soluzione è l'uovo di Colombo.
Recensione estremamente professionale e chiara.
Grazie, sei l’unico che ha menzionato che usciranno anche senza il filtro uv ......
Bella recensione, soprattutto la parte con latte e farina che è qualcosa che non ho mai visto ed a cui non avrei mai pensato! L'unico consiglio che ti do è quello di usare un obiettivo tele per verificare la qualità dei filtri, il più lungo che hai. La motivazione tecnica è che un filtro per essere buono deve essere il più piano possibile, in modo di avere una diottria residua il più vicina allo zero; se lo monti su un grandangolo, che ha un numero di diottrie elevato la diottria residua è ininfluente, mentre se lo monti su un tele che ha meno diottrie il minimo di cambiamento viene di molto amplificato. Lo dico per esperienza diretta, ho usato senza problemi un filtro polarizzatore supereconomico su uno zeiss 18 mm senza avere nessuna diminuzione di risolvenza, ma la prima volta che l'ho montato sul 200 mm ho visto che anche solo girando il filtro si muoveva tutto! A volte è possibile che si perda anche il fuoco all'infinito (rarissimo però su obiettivi autofocus, che generalmente mettono a fuoco anche un filo oltre per tolleranze costruttive).
Ciao, avendo tutti i filtri Nisi io ho optato per il sistema xume di Manfrotto che è molto comodo. Il Nikon 24-120 a 24 vignetta parecchio mentre da 35 in poi la vignettatura diventa trascurabile, il 20 1.8 invece presenta una vignettatura del tutto trascurabile.... Comunque il discorso del magnetico è veramente comodissimo. Li avevo scoperti proprio grazie ad una tua recensione.
Idea carinissima nella teoria ma credo pessima nella pratica almeno per il clp, ruotarlo senza un fermo sarà fantastico ahahah, per il resto per la vignettatura che hanno realmente credo che ci sia di meglio sul mercato. Un Nisi nd1000 costa 80 euro e parliamo di un signor filtro.
Serve solo un'attenzione con il PL, ovvero lo si deve ruotare come per avvitare, altrimenti si porta giustamente via anche l'UV. Per il resto si regola come un qualsiasi altro PL. :)
complimenti Gianluca come al solito. Purtroppo non mi sembra ci siano i 52mm per la mia lente (nikkor 1.8 35mm dx) . Sapresti consigliarmi un filtro nd ed uno polarizzatore adatti al mio caso ? Grazie.
Ciao nel caso si usino anelli stet up, e non si svitano più...come fare per svitarli? grazie
ciao Gianluca, complimenti per il video. Filtri interessanti, ma la vignettatura mi sembra eccessiva.
Il sistema magnetico è davvero una bella trovata, ottimo per i paesaggisti che devono cambiare velocemente da un filtro ad un altro. Ho un paio di domande: 1 - comprando due filtri (CPL e ND) ti sei trovato con due polarizzatori e due tappi? - 2 i filtri sono impilabili, cioè il sistema magnetico funziona anche se posiziono il filtro ND sul CPL? Bel video, bravo!
1 - sì, mi sono trovato con due filtri UV e due tappi
2 - sì
:)
Prodotto molto interessante anche se senza filtro uv sarebbe più versatile in quanto ci sarebbe una lente in meno tra obiettivo e ND (o PL o quello che è). Mi chiedevo inoltre se sono compatibili con quelli Manfrotto(Xume): è possibile avvitare un anello Xume ad un filtro qualsiasi per poi montarlo sul filtro Freewell?
Mi spiace ma non ho più gli Xume a disposizione, quindi non riesco a fare la prova.
Ciao, complimenti per le tue recensioni e per la simpatia. Una domanda fuori tema: ma come si chiama quello schermo a forma di tv vintage che segna le iscrizioni al canale CZcams? È fighissimo 😄 lo voglio!
Ti sei perso il video dedicato: czcams.com/video/GbLRjzceeOE/video.html
Ciao, mi sarebbe piaciuto vedere dei crop al 100% per capire quanto è la perdita di dettaglio. Comuque belli, molto comodi. Sperando che non cadono con un eventuale colpo accidentale.
Interessante... maaah per come sono fatto, credo che vivrei sempre nell'angoscia di guardare se il filtro è ancora attaccato o se per caso mi è caduto da qualche parte ^_^
Fidati, per staccarli inavvertitamente devi sbattere violentemente l'ottica... e in quel caso son dolori comunque!
Quanti stop si “Mangia” un filtro uv? E il cpl?In interni lo useresti come semplice protezione ?
Puoi verificarlo facilmente da solo, leggendo l'esposizione con e senza. Il filtro UV va bene come protezione, il CPL no, cambia troppo la resa e quindi va usato solo se necessario.
@@GianlucaBocci grazie 🙏
Durante il test del "proof" ho sudato freddo e avevo la pelle d'oca!
più che danneggiare le schede di memoria, potrebbe trasmettere il magnetismo ad altre parti ferrose che potrebbero essere ad esempio le lamelle dell'ottica, o il meccanismo dell'otturatore, rallentando o bloccando le funzioni. Poi non è che soffiando con la pompetta anche energicamente, la farina sia venuta tutta via. eh :-)
Nel tappo magnetico ci metti una linguetta adesiva tipo quelle per i quadri.
C'è da dire un aspetto importantissimo che nessuno menziona mai, se si comprano dal sito ufficiale si pagano le tasse doganali di ca 25 € non sono tanto convenienti..
Non mi piace che di base ha il filtro uv che serve solo ad aumentare il rischio flare, meglio senza.
Marumi Super Circular CPL, nessuno vignetta meno.
non mi sembrano si puliscano bene, anzi.
Inoltre preferisco avvitare, non occorre chissà che sforzo e elimina qualsiasi problema anti caduta. Insomma un'innovazione inutile tanto per fare qualcosa.
Mmm, non mi hanno convinto: 1) sono obbligato a montare il doppio filtro uv+polarizzatore/nd; 2) il problema che hai evidenziato con il paraluce; 3) a livello di qualità di vetro? Perché non provi a confrontarli con un filtro b+w?
Ops il punto 1, ho sentito solo ora che faranno la versione senza filtro uv 😅
Confrontati con i filtri UV della B+W, che uso, sono allo stesso livello.
@@GianlucaBocci ottimo, hai fugato il mio dubbio 😊
Idea valida ma 50 € + 50 € fossero anche d'oro placcato anche no in giro c'e' di meglio a prezzi piu' bassi
Belli, pratici, forse...anzi sicuramente di qualità ma 100€ l'uno a me pare uno sproposito, il doppio di filtri analoghi di alta qualità. Anche no grazie
Non costano il doppio, la concorrenza è allineata al costo di 50 Euro a filtro, senza offrire l'aggancio magnetico.
@@GianlucaBocci il polarizzatore della hoya da 77mm costa 65/70€ questo ne costa 100... 30%in più, comodo ma carissimo
@@maopalio non hai visto bene il video, qui hai sempre DUE filtri, ovvero UV+PL oppure UV+ND, quindi rispetto alla Hoya costerebbe pure meno.
@@GianlucaBocci no aspetta, il video l'ho visto e bene, il "problema" sta proprio li, finchè compri solo un filtro tutto ok ma se li prendi tutti e due (io ho sua polarizzatori che ND) alla fine ti trovi il filtro UV doppio... mica una cosa molto economica, e se poi mi serve un ND1000? devo predere il terzo UV? inoltre vedo il polarizzatore scomodo non avendo una base fissa su cui girare
@@maopalio No, non l'hai ascoltato bene, ho detto che è una novità, arriveranno in vendita la versione senza UV. Inoltre hai la parte fissa su cui girare, guarda il video sugli Xume dove mostro da vicino la rotazione dei filtri magnetici: czcams.com/video/7QIMLIwBGJQ/video.html
Freewall ottimi filtri, beh anche no..... dire che per stare su filtri buoni busogna stare su nisi
Saltuariamente visiono qualche video, premesso che non spenderei mai 90 € per dei filtri e che ruotare (perché preciso che va ruotato per il migliore effetto) un polarizzatore senza un fermo meccanico è strano / poco sicuro (può uscire spostarsi dalla sua sede / svitare il supporto magnetico) un test mi ha colpito particolarmente per inutilità e per l' inesattezza (sono un tecnico elettronico). La scheda SD è ovvio che non subisce danni !! le unità a stato solido SSD e schede SD non sono affatto sensibili ai campi MAGNETICI ma solo a campi elettrici / cariche elettrostatiche, di una certa intensità. E' evidente che si fa confusione con gli HD elettro meccanici, che utilizzano dischi e testine magnetiche. Gli HD tradizionali meccanici sono infatti sensibili ai campi magnetici di forte intensità. Spesso quando si scende dalla propria auto (a causa dello strofinio degli indumenti con lo schienale del sedile dell'auto) si rimane carichi di elettricità statica è questa elettricità statica che può danneggiare una scheda SD o un SSD. Riguardo il polarizzatore ricordo che assorbe buona parte della luce ambiente (riduzione di 2 stop) per cui si comporta come un mini ND a 2 stop. Non utilizzo mai filtri ND perché sono orientato alla fotografia realistica, fedele a ciò che vede l'Occhio umano, per cui l'effetto setoso non è contemplato e nemmeno lo sfocato (tutti pazzi per lo sfocato) io ne faccio volentieri a meno, pur sapendo che devo gestire lo sfocato con il diaframma e conosco benissimo le variabili in tal senso. Preferisco il reportage e approvo le agenzie di fotoreporter, che hanno emanato una direttiva ai fotografi accreditati, che di fatto obbliga i reporter a scattare esclusivamente in Jpg e non in RAW e invitano i Reporter a non manipolare / storpiare in alcun modo le foto scattate. Le fotocamere moderne sono talmente affidabili, che l'unica variante per il Reporter è l'inquadratura e la scelta dell'obiettivo più adatto, quasi sempre si tratta di uno Zoom. Il mio maestro è e rimane Franco Fontana, che ha realizzato anche un libro fotografico con una banale compatta a pellicola e utilizza quasi sempre un' Obiettivo Canon 28-300 3.5 - 5.6. Mio parere ovviamente.