MUZEUM SZTUKI NOWOCZESNEJ - Bunkier czy Dobra Architektura?
Vložit
- čas přidán 25. 12. 2022
- "Bunkier", "Katastrofa", "Nie pasuje - takie określenia można słyszeć od spotkanych przechodniów, czy naprawde MSN jest aż takie brzydkie?
#MJN #Warszawa #architektura
Przy skrzyżowaniu linii metra powinne być budowane wysokie biurowce - żeby jak najwięcej osób miało wygodny dojazd tam gdzie potrzebują dojeżdżać NA CODZIEŃ a nie od święta jak do muzeum. Żeby oszczędzać czas, zmniejszać korki i zanieczyszczenie powietrza w mieście. Tak niski budynek na muzeum tutaj to nie jest mądra decyzja w zarządzaniu urbanistycznym.
Karabinów maszynowych i działek szybkostrzelnych brakuje.
A czego można się spodziewać po obecnych (już od 2006 r.) władzach Warszawy, dla których stolica jest tylko i jedynie wielką studnią pieniędzy z której można czerpać bez ograniczeń ? Skala niekompetencji poraża, te władze choć tak kochają Pałac Kultury nie potrafią nawet wyremontować Sali Kongresowej (zamknięta od 2014 r. !) i wyczyścić jego poczerniałych elewacji !
Jedyna rzecz na jaką zgodzę się "wyrzucić" moje podatki to rozwalenie tej ochydy
To, że w muzach nie ma okien, to nie znaczy, że nie można krytykować wyglądu tego budynku w tej lokalizacji.
Muzeum Narodowe w Warszawie i to z Krakowa brak okien rekompensuje ciekawą tektoniką, pionowymi podziałami nadającymi rytm budynkowi, przez co nie są pudełkami, nie są "opakowaniami na sztukę".
Jest nazywany bunkrem, bo jak bunkier wygląda - beton? Jest. Praktycznie brak okien? Check. Ciężka bryła? Check.
Otwory okienne jednak są, nie jest to całkowicie hermetyczne pudełko. Ale ich umiejscowienie, rozmiary są z punktu widzenia przypadkowe. Tak, ich lokalizacja wynika z tego co się dzieje wewnątrz, natomiast patrząc na same elewacje - nie widać tu logiki, nie widać sensu, rytmu.
Z tym budynkiem jest trochę jak z utratą dziewictwa z prostytutką - fajnie, że mamy to (pierwszy nowy budynek na placu Defilad) w końcu, ale jest dużo niesmaku, trudno się z tego cieszyć i się tym chwalić.
100%
Wg tego, co pokazali w internecie (wizualizacja końcowego wyglądu), bryła będzie miała regularne podziały i będzie wyłożona płytami w 2 kolorach - generalnie te kolory i podziały kojarzą mi sie trochę ze stojącym za nim Pałacem Kultury, tyle że tu będzie to graficzne i nowoczesne. Ogólnie na razie to jest paskudny budynek, ale zapewne jednak dość istotnie sie zmieni. Poza tym obok stanie para do niego, czyli teatr. Teraz nie ma jeszcze sensu oceniać, choć niepokój jest, bo widzimy lite, ciężkie pudło.
projektantowi pomylily sie zlecenia i wyslal plan architektoniczny magazynu logistycznego dla korporacji , dziadostwo przyklepane przez teczowego guru Trzaskowskiego
Nie wiem kto wydał zgodę na takie ohydztwo. Plac defilad powinien być zagospodarowany w ten sposób iż powinny się tam znaleźć drapacze chmur po około 300, 350 i 400 metrów. A nie postawiono taki niski siermiężny kloc i jak to wygląda? Moim zdaniem ohydnie i brzydko!
Wyglada jak jakis magazyn na strefie
niezłą sztukę ktoś w takim miejscu zwfundował - jednym słowem obćiach . 😆
Może w innym miejscu może jeszcze by szło zaakceptować a w tym miejscu koszmar.
Tak na Żeraniu jako budynek magazynowy to jak najbardziej
Dramat. Macie trzaskowskiego
Muzeum w ruchliwym sercu miasta to kretynizm. To jest miejsce wybitnie komercyjne i powinien stać tu wysokosciowiec neutralizujący PKiN, może razem z galerią. Tszaskoski POstawił bunkier w takim pięknym miejscu. To jest kolejny troglodycki kasztan PO-wskiej wadzy w Warszawie. Czy POlska nie ma urbanistów ??
Budynek jest może i fajny 🤔🤔🤔 , ale miejsce fatalne
i jedno i drugie Buda jak bubkier i ch..j wie po co tu go postawili
mam nadzieję jak przyjdzie nowa ekipa to rzp......li to g....!
Za wcześnie, by wyciągać takie wnioski, poczekajmy na ostateczny efekt.
Brzydki biały kloc, ale za to ta dziewczyna w szaliku bardzo ładna. :) A sam budynek wygląda jak parking i zasłonił charakterystyczną dla tego miejsca przestrzeń. Pomysł z takim budynkiem w tym miejscu zupełnie od czapy.
Budynek brzydki.
Ale z tym zaslonieciem nie masz racji.
Tam jest ogromna przestrzeń i trzeba ją zabudowac wzdluz ulicy.
Przed PKinem powstanie spory plac, także urbanistycznie jest to dobrze zaplanowane. Niestety architektonicznie budynek to 2/10
Wygląda gorzej niż Biedra przy moim osiedlu XDDDD
Bo sedno tkwi w spojrzeniu z lotu ptaka! Dupy nie urywa.
Rzemieślniczy Dom Towarowy był dużo ładniejszy, ale w/g władz "brzydki".
Malzoleum Lenina lepsze
Obzedliwe, kto wogule daw pozwolenia budowa w srud miejscu takij dunkier,
Nie podoba mi się absolutnie, boleśnie gryzie sie z otoczeniem, a nie wyróżnia. Ale projekt pokazany w internecie przewiduje chyba wyłożenie go płytami - szarymi i piaskowymi (nawiązanie kolorystyczne do PKiN?), elewacja będzie na pewno miała regularne podziały, bez tego bunkrowatego litego ścianiszcza Jak skończą, to zobaczymy.
Trzeba powiedzieć, że Centre Pompidou to to nie jest.
Pasuje tam jak pięść do nosa.
One can be not convinced about the esthetic of this project, depends of everyone's point of view; but be sure that on the day it will be opened, everybody will forget about it, including the people who criticise the most the MSN currently, and it will be a huge success. Take also in consideration that when the teatr rozmaitosci will be done, it will give to the whole complex a nice contrast. Concerning the inside of the MSN, it seems to be very spectacular
I think not. Placing this in Warsaw with its own, specific history during to the destruction and then followed by the communist modernist reconstruction full of concrete blocks is insensitive. The designers did not care to learn about the stigma of this city.
Nobody will forget it, be sure of that, people in Poland care about architecture and this building is just god damn ugly.
@@waltmasiak1550 There is no stigma around concrete buildings in Warsaw. Some come from the best post modernist tradition. On the other hand, concrete is better than glass. so it was a good choice for the building. It is silly though to judge a building before it's finished.
No cóż...przytłaczający kloc, który zepsuł na dekady centrum miasta. Fakt, że oburzenie wobec tej anty-architektury nie jest - jak widać - powszechne, świadczy o gruntownych brakach w edukacji estetycznej społeczeństwa, albo o tym że nasz gust jest taki jak sztuka i architektura która nas otacza. Gdyby Czechom, albo Węgrom ktoś zrobił w centrum ich stolicy taką prowokację, taki atak na zmysły, oburzenie - jak sądzę - było by powszechne... A przede wszystkim żaden szanujący się naród nie pozwoliłby sobie na zbudowanie takiego koszmaru w centrum ich stolicy.
Ten budynek nie ma żadnych odniesień, tak że jego skala nie pasuje do otoczenia, on dostosowuje otoczenie do siebie dekonstruując centrum Warszawy, czyniąc je centrum "im the middle od nowhere"
cenzura że tu linki nie są akceptowane??? (dałem link do opinii i algorytm wycina Ten budynek to kolejna żenada z czasu Trzaskowskiego
jaka cenzura jaki trzaskowski ?!
@@cosiedziejewwarszawie834 Zamieściłem link do artykułu w sieci na temat MSN moim zdaniem ciekawy ale Utubek usuwa linki jak widać .Jak to jaki Trzaskowski a kto akceptuje takie budownictwo? To idzie przez Wydz. Architektury podległy bezpośrednio jemu więc za jego kadencji i akceptacji mamy takiego shita wybudowanego. Zresztą tak samo z tym placem Czerwonym przed PKiN będzie Jedna wielka chucpa z trybuną "honorową" po komunistach na środku.
Kretyn!
@@cosiedziejewwarszawie834 gdzie reszta odpowiedzi?
@@jesicasimsonic jakie odpowiedzi?
Zgodę wydała p.Gronkiewicz- Waltz❗
Były ciekawsze projekty ⁉️ Polskich architektów
np.arch.P. Szaroszyk, arch.A.Tyliszczak .
jeśli się wyczyści piaskowiec z którego jest zbydowany pałac kultury, to jego biała sylwetka bardziej bedzie współgrać z tym muzeum, póki co nie wygląda to oszałamiająco
Ale dramat!
Poczekam na teatr, który będzie w jakiś sposób "nawiązywał dialog" z muzeum. Budynek jest trudny w odbiorze ale czy zły? Ciężko powiedzieć. U nas wszystko ocenia się bardzo powierzchowne. Moim zdaniem dużo da samo oświetlenie bryły.
że co? Że u nas? a świat to niby jakiś mądrzejszy jest?
masz na myśli słoneczny dzień? Ta psia buda będzie połowę życia stać w świetle dziennym
@@jesicasimsonic Pisa buta to twój dom
@@adamnowy6758 @"Pisa buta to twój dom" Sam masz psie buty. Buda się pisze i to biała buda na kebaby i hipermarket
@@adamnowy6758 buta?
Nie jestem mieszkańcem Warszawy, ale uważam że to jest ciekawy, wzbogacający to miasto budynek.
Okropnie wygląda ludzie nie wystarcza wam ściana wschodnia i dar Józefa Stalina...?
Jak ten budynek z białego betonu będzie wyglądał za 10 lat. Szary i brudny. Pałac kultury też był jasno piaskowy a teraz tylko kolumny wyczyścili jakiś czas temu przy wejściu do Pałacu i są jaśniejsze
Witam, prawie wszystkie muzea, ktore widzialem, maja inna architekture, jak pozostale budynki. Trzeba zobaczyc wnetrza tego obiektu. Wiem, ze nigdy nie ma duzych okien, raczej swiatlo dzienne nie jest mile widziane w muzeum, a swiatla wewnetrzne punktowe.
To fakt architektura takich budynków bywa kontrowersyjna...
dlatego powinny być lokalizowane jako odrębne budynki a nie w pierzei ruchliwej ulicy
Trzaskowski bunkier sobie chyba wybudował w centrum miasta . A podobnież to jeden z najdroższych takich obiektów w Europie.
To jest Muzeum Sztuki Nowoczesnej wiec ma nowoczesna architekture, klasyczna architektura by nie pasowala.
A jak by zatrudnić graficiarzy aby to ozdobili?
c o
Z budynkiem Muzeum Sztuki Nowoczesnej będzie podobnie, jak z Placem Pięciu Rogów. Na początku wielka krytyka, a dziś jest to ulubione miejsce Warszawiaków i turystów.Zachwytom końca nie ma. Myślę, że architekt celowo tak zaprojektował ten budynek, aby podkreślić różnice stylów budynków sąsiadujących a szczególnie Pałacu Kultury,, a jednocześnie podkreśla upływ czasu i w jakim sąsiednie budynki powstały. Dla mnie jest to wyjątkowa architektura, architektura ponadczasowa.
BUNKIER! Koszmar w centrum miasta za ogromne pieniądze.Opinia młodej osoby z 4.22 zwracająca uwagę na dyscharmonię,bardzo rozsądna.
Super temat, ale jakość dziennikarska (po całości) tego materiału - zła:(
coś koszmarnego
Pozdrawiam Pana w kraciastej kurtce, bo wygląda na 'spoko gościa'.
stolica wstyd a ty chlopie bujaj
More street canyons in the city center and giant white exteriors ripe for tagging.
10:13 sam ten kadr pokazuje jak dobry jest to budynek i jak dobrze tam siedzi :)
Nie uprawiaj demagogii Widać nad tym bunkrem ucięty czubek PKiN ale oczywiście w końcowym kadrze jest to uciętewięc siedzi budynek ale w dupie u Pałacakompletnie bez kontekstu kompozycji i analizy warunków zabudowy
Poczekajmy na finał, na zagospodarowanie terenu. Nie mówię ze to jakiś piękny budynek, ale znawców architektury pod tytułem "ten budynek tam nie pasuje bo wygląda inaczej niż reszta" zapraszam do zwiedzenia trochę świata i zobaczenia takich budynków jak Wiedeński Mumok czy Amsterdamski Stedelijk, widać te narody też się nie szanują :D
to jeszcze poczekamy 100lat kolejnych projektowania w takim razie dla tego miejsca
Putinie gdybyś już miał wysyłać iskandery na Warszawę - to tylko msn...
ohyda , brzydota, takie coś wybudować w tak pięknym miejscu to skandal.
To wygląda bardziej na magazyn na palety drewniane
Najbrzydszy i najbardziej bezsensowny budynek w Warszawie i to jeszcze w centrum stolicy... Futurystyczna wizja miasta w tym miejscu to pomyłka, tam nie powinno być żadnej sztuki, a pamiątka po sieci dawnych ulic albo normalny, z prawdziwego zdarzenia park
CO TO ZA OCHYDZWO!?!?!😂
Jak to zwykle bywa im większy hejt, tym więcej potem "ultrasów" broniących budynku z zaciekłością równą hejtowi ;)
Prawda, że tak to działa. Logiki w tym nie ma. Jak w dowcipie gdy pani wyrzuciła Jasia za drzwi bo się spierdział. On potem warknął na korytarzu: Oni wąchają gówno a ja sobie tu siedzę na świeżym powietrzu.Logiki w tym nie ma.
Może i dobrze że takie szkaradztwo wybudowali przynajmniej Trzaskowski będzie zapamiętany jako ojciec tego "dzieła".
NO WIEKSZEGO GOWNA W TAMTO MIEJSCE NIE SZŁO WYMYSLUĆ 😂😂😂
tEn budynek jest WSPANIAŁY!!!! Przecież to bunkier, do którego zejdzie do podziemia cała ( bez Konfederacji i innej Kałownii) opozycja po przegranych tegorocznych wyborach. To stąd będą knute świetlane plany na zwycięstwo w 2027roku i kolejne sankcje na Polskę.
Nie ufam ludziom, którzy usiłują mówić po polsku i poważne tematy podejmują, nie znając języka w jakim próbują toczyć polemikę.
Wybieg dla pingwinów czy bialych niedzwiedzi . Krótko filia ZOO .
Ja bym zburzył, to słaba architektura
"Cechuje siem..." Poziom realizatora i narratora jest taki jak poziom tego budynku. Chyba, że autor żyje ze zdiagnozowaną niepełnosprawnością, w takim wypadku przepraszam i życzę sił do kontynuowania hobby.
Starsza Pani Wam wyjaśniła: poczekaj aż będzie gotowy!
90% jest gotowa i oceniamy to co stoi.
@@adammalinowski2288 zgodnie z taką logiką - można sobie oceniać same fundamenty, potem pierwszą położoną cegłę itd...
@@adammalinowski2288 tylko po co?
@@krisbluesjay napisałem wyraźnie 90% zewnętrznej formy a nie jakąś tam cegłę
@@adammalinowski2288 w architekturze jest tak, że czasem ostatni detal domyka całe dzieło i nadaje mu sens. To tak jakbyś oceniał kobietę w wałkach-papilotach robiącą się na imprezę. Można, tylko - po co?:)
Koszmar,syf,głupota,skandal
Co to za syf xD
Polak będąc za granicą zachwyca się piękną architekturą...
Polak będąc w Polsce ze wstydem i wstrętem odwraca głowę...
Obok radzieckiego pałacu kultury jankeski wyraz (anty)kultury. Jest to symbol następnego zaborcy naszego kraju.
Fakt!
Co za brzydactwo
Niestety większość Polaków to analfabeci estetyczni. Budynek, a właściwie większe założenie urbanistyczne, które tworzą Plac Centralny, Muzeum Sztuki i Teatr Rozmaitości oraz park z odbudowaną Emilką , to kawałek świetnej koncepcji. Budynki teatru i muzeum są w opozycji do przegadanej, dynamicznej, a zarazem monstrualnej bryły PKiN. Z drugiej strony świetnie komponują się skalą z zabudowy po drugiej stronie Marszałkowskiej. To jedno z nielicznych miejsc, z których nie trzeba się wstydzić w Warszawie, myślę tu o współczesnych realizacjach, jak większość sztampowych wysokościowców.
ale czemu od razu obrażasz resztę społeczeństwa, która ma inne poczucie estetyki? W czym niby jesteś lepszy? O gustach się nie dyskutuje. Każdy ma swoją wrażliwość estetyczną i nie tobie to oceniać.
Pałac wybielą i jedno do drugiego będzie pasować
@@mariopigwa8538 O gustach się dyskutuje, a właściwie się je kształtuje! To tylko durne ludowe powiedzenie, a jak pisał Lec "Przysłowia sobie przeczą. I to jest właśnie mądrością ludową." Niestety Polska jest zaniedbana estetycznie. Problem bardzo złożony od braku edukacji, schlebianie tanim gustom po chaos przestrzenny, brak odpowiednich regulacji prawnych.
@@kataraktx w punkt dwa gówna na biało
Nie prawda .Wszystko jest przypadkowymi klocami a PKiN dalej tortem z wisienkami i nic tu nie gra ani nie komponuje Plac Centralny jest większą porażką przed PKiN niż sam ten sralnik z betonu. Miejsce na nowy plac dla Warszawy jest przed kamienicami Jerozolimskich przy wyjściu spod ronda Dmowskiego. Natomiast przed PKiN powinien być mały placyk wejściowy do niego i wyrzucona w pizdu trybuna "honorowa" :) precz z komuną !
Katastrofa architektoniczna i sabotaż Trzaskowskiego