Vložit
- čas přidán 5. 08. 2024
- Aktualnie mało kto korzysta z tej części ścisłego Centrum Warszawy, ale to się zmieni!
=====Ważne linki=====
• Serwer Awizolandia - / discord
• Grupa Co tam u Tramwajów Warszawskich? - / 410950307586246
• Grupa Koła Miłośników Metra - / 619509371494650
• Wspieranie Awizonosza - / @awizonosz
• Sondaże MZt... - / awizonosz
• Oficjalny FB Awizonosza: / awizonosz-107225557973748
• Oficjalny Instagram Awizonosza - / awizonosz
=====Spis Treści=====
00:00 Intro
00:24 Przelot nad całością
01:29 Przelot z lotu ptaka
02:13 Zdjęcia z bliska
04:07 Przelot dookoła
04:48 aktualna budowa
05:50 Muzeum Sztuki Nowoczesnej
07:16 Metro Świętokrzyska
07:54 Zakończenie
08:31 Outro
=====Aktualne Serie=====
Piątki/Soboty - Mniejsza Z tym...
Co miesiąc - Większość serii
Co dwa miesiąc - Pozostała większość i Mazowieckie Inwestycje (poza Ożarowem mazowieckim)
Inne serie/inwestycje pojawiają się co nieokreślony czas
Kontakt do Awizonosza: awizo@nosz.waw.pl
Do dolecenia w kolejnym odcinku...Awizonosz - Věda a technologie
To muzeum wygląda jak tymczasowy barak dla pracowników jakiejś wielkiej budowy gdzieś obok.
Ja myslałam, że to kolejny kaufland xD
Ja za to uważam ze świetnie pasuje do okolicznej zabudowy. W szczególności dobrze gra z Domami Centrum po drugiej stronie Marszałkowskiej
@@fjuvo Nie wiem co masz w głowię, że uważasz, że to modernistyczne białe gówno jakkolwiek może pasować do wielkiego socrealistycznego budynku obok, który jest cały brudny i ta wręcz nienaturalna biel tego budynku jeszcze bardziej podkreśla ten brud PKIN, ten budynek całkowicie ignoruje to w jakim miejscu stoi, zastanawiam się czy tam jest w ogóle jakiś główny urbanista miasta czy architekt
@@Franchesko653 Moim zdaniem tam w zasadzie chyba nic nie powinno być tylko tak jak było w projekcie parku centralnego, zazielenić całą okolicę, bez żadnych modernistycznych budynków bo to po prostu nie pasuje, a jak chcą coś budować to w klasycystycznym stylu bo to jest za duży szum estetyczny, do tego oczywista potrzeba wyczyszczenia budynku
@@JohnDoe07Dokładnie tak! Lepiej było zrobić tam park centralny, który by doskonale współgrał z całym otoczeniem niż stawiać jakieś pokracznie budynki/muzea. Byloby taniej przy okazji. No ale mleko już się wylało. Wystarczy zapauzować sobie na 0:40 i można się za głowę chwycić. Przecież wystarczy odrobina gustu, żeby zorientować się, że ten klocek wygląda w tym miejscu fatalnie. Aż strach myśleć, że jest jeszcze dużo pustej przestrzeni wokół pałacu do zagospodarowania yyy znaczy spieprzenia... Myślę, że jest to top 1 jeżeli chodzi stracone szanse w Warszawie. Takie miejsce i tak fatalnie zagospodarowane. Sam budynek nie jest brzydki, ale no nie w takim miejscu...
Żeby mi ktoś postawił taki biały kloc w centrum miasta to musiałby mi nieźle zabulić - tak żebym wyleciał daleko i już tego kloca nigdy w życiu nie widział xd
W UKa tak wyglądają baraki pracownicze na budowie
Najlepiej jakby ten karton na buty (muzeum sztuki pseudonowoczesnej) wyburzyli i posadzili trawnik, potem wyczyścić/odmalować Pałac Kultury na biało i byłoby naprawdę ładne centrum naszej stolicy.
Budynek Muzeum Sztuki Nowoczesnej jest zgodny z sobą samym. Doskonale ilustruje jak zjebana jest architektura modernistyczna i sztuka nowoczesna. Szkoda tylko, że okupuje to takie miejsce w mieście, bo powinno powstać w Miasteczku Wilanów albo innym Spierdolinogrodzie. Trzymam kciuki za Plac Piłsudskiego. Oby wyszła bezpieczna, typowa mieszczańska przestrzeń.
Za kilka lat przerobią go na noclegownie dla bezdomnych. Wygląda jak gufno, czyli tak jak cała sztuka nowoczesna
Eksperty… naprawde uwazasz ze udawany budynek na placu pilsudskiego jest lepszy niz nowoczesny na placi defilad? Moze coloseum niech nam postawia bo przeciez ladne bylo
@@marsjanin_ Tak. I spierdalaj.
Te muzeum sztuki nowoczesnej jedyne do czego się nadaje to do zbombardowania Himars'ami bo na pewno nie do stania w centrum
@@marsjanin_ A skąd żeś wysnuł taki wniosek? Gość nic takiego nie napisał. Cierpisz na jakieś spierdolenie umysłowe.
Na początku ucieszyłem się, że w końcu po tylu latach Plac Defilad będzie czymś więcej niż tylko parkingiem. Niestety mam wrażenie, że to wcale nie jest krok w dobrą stronę bo cała przestrzeń wokół Pałacu, razem z ulicami i organizacją ruchu potrzebują przebudowy według spójnego planu. To, co obecnie powstaje będzie jedynie pewnego rodzaju łatą, która ma zakryć niektóre mankamenty. Szkoda, że ścisłe centrum stolicy od 30 lat jest jego najbrzydszą częścią.
To muzeum pasuje tam jak szankiej na jadrach Trzaskowskiego. Nie wiem czy naprawde nie mozna bylo wyszukac innej lokalizacji dla muzeum ? Tam powinien na calym obszarze byc Park Centralny a muzeum psuje wizerunek tego miejsca.
Kierunek zagospodarowania otoczenia PKiN słuszny - trzeba to odbetonować - ale zbyt minimalistyczny. Fajnie byłoby, gdyby tam powstały dość wysokie konstrukcje/budynki (20-30 metrów), coś w rodzaju pergoli, na których można byłoby posadzić zieleń. Dla mnie to muzeum sztuki nowoczesnej, czy jak to się nazywa to białe pudło - to jest kompletne nieporozumienie budowlane. Jedyny ratunek dla tej sytuacji, to rzucić na to kraty i niech winobluszcz to porasta.
Dokładnie odwrotnie, trzeba tam pieknych przedwojennych kamienic a nie chaszczy
@@jestestymcoczytasz2405 Piekne przedwojenne kamienice. Hahahahaha. Studnie zwane budynkami mieszkalnymi - zasyfione podwórka czynszówek.
A mi to pudło się podoba. Ale powinno być tam więcej wyższych budynków. Normalne nowoczesne centrum miasta a nie zarośnięty park dla żuli..
Jestem zawiedziony tym jak wygląda muzeum. Wizualizacje teatru rozmaitości też nie wyglądają dobrze - przypomina mi halę produkcyjną. I przede wszystkim ten park będzie mały. Była szansa zrobienia takiego Warszawskiego central parku. Muzeum czy teatr mogłyby być w PKiNie, dużych sal tam nie brakuje. Ogólnie itak 100x lepiej niż ten parking betonowy, no ale był potencjał i chyba został trochę zmarnowany.
Ale w PKiN są już 2 teatry i muzeum też. Gdzie byś chciał konkretnie to wcisnąć?
@@pd209458 w PKiN masz 4 teatry ;)
Jak to odrzucasz nowoczesność i odważną sztukę 😉?
jaki park?
oczywiscie, ze nie zagospodarowany, bo projektuje to pewnie jakiś klakier, a poza tym, powinni tam krikoland 2 postawić
Za wiecej zieleni zawsze lapka w gore. Za szacunek do histori miasta z czasow 2RP rowniez. Jakbym tylko mogl dac dwie 😉
kilka kont załóż xd
To jeszcze trzecia łapka za zachowanie trybuny z czasów PRL, która zaburza cały plac.
Las se posadż i dziki nasprowadzajcie . REPREZENTACYJNE POLSKIE Centrum miasta a oni ślizgawki , huśtawki dla dzieci i miejsca zbioru grzybów chcą .
@@tx2184 beton to sobie na podwórku wylej i się tam możesz smażyć codziennie.
Ten szacunek to chyba dla historii związku sowieckiego. Jak ten budynek wyłączał tę przestrzeń z tkanki miejskiej, tak nadal będzie to robił. Ale aktywiści go kochają, z jakiegoś powodu bardziej niż oryginalny układ ulic.
Biale pudlo bedzie straszyc na wiele lat!! Ta czesc Warszawy ma pecha do projektowania okolic wokol PKiN.
Jak się pobrudzi to poszarzeje i będzie mniej raziło ale i tak projekt jest fatalny
Pomysł zdecydowanie na plus, ale ten bialy budynek postawiony kompletnie od czapy
Nie jest to może idealna koncepcja, ale istotne, że wreszcie teren zostanie zagospodarowany w ludzkim wymiarze a nie powstaną tylko kolejne biurowce. Istotne jest też to, że będzie dużo zieleni
Dupy nie urywa , mieszkańcy będą mogli gdzie w końcu wyjść aby ich psy mogły gdzie srać , wśród kwadratowych stodół i magazynów. Jeżeli miejsce reprezentatywne dla CAŁEGO kraju zamienia się w zwykłe, z kwadratowymi budynkami jak za PRLU miejsce to gratuluje EGOISTYCZNEGO pomysłu.
Co to za białe pudełko na buty tam postawili? Czy kiedykolwiek okolice stalinowskiego podarku będą wyglądać choć tak dobrze jak główny plac w Ułan Bator?
jak stalinowski podarek będzie wyburzony razem z pudełkiem to będzie ładnie
W KOŃCU. Centrum Warszawy wygląda szpetnie, a na obraz szpetoty w znacznym stopniu składa się otoczenie "pałacu".
Sam Pekin jest szpetny.
@@marekes931Pekin wypadałoby uprać w perwoolu bo mocno się ubrudził ten piaskowiec przez 70 lat
@@marekes931 nie powiedziałbym wygląda jak te wieżowce z nowego Jorku z lat 30 z marmurowymi salami, szpetna to jest wieża Eiffla kilka zardzewiałych chaotycznie powbijanych prętów które szpecą paryz a wszyscy się tym czymś zachwycają
@@kazikxd9411 Co do wieży paryskiej, to i mnie się nie podoba. Za to Pekin w przeciwieństwie do amerykańskich wieżowców z NY stoi samotnie i pasuje jak nie powiem co do czego. Szereg nowojorskich wieżowców z przełomu XIX i XX wieku, to swoista "starówka" tego miasta. Poza tym ma swoją poniżającą dla Polaków wymowę historyczną. Czy eksponowałbyś w swoim domu prezent od gwałciciela i mordercy swoich bliskich?
@@marekes931 wiem kto jest pomysłodawcą i ile zła wyrządził dlatego palac trzeba zdekomunizować np. Przemianować na ofiar stalinizmu, ale nie możemy popadać w obłęd jak oni bo czasu nie odwrócimy, to nie jest pomnik który ma jeden cel, w Polsce większość osiedli ma nazwy nawiązujące wprost do komuny, a po drugie Polsce nie potrzebny drugi wielki pusty plac lepiej się skupić na tym saskim a tego i tak już większość ludzi w Polsce nie kojarzy że Stalinem a z zagranicy tym bardziej
moim zdaniem powinni przy okazji przebudować gruntownie ( zburzyć i postawiać od nowa ) cała stacje M1 centrum i M1 Świętokrzyska by wyglądały jak przystało na nowoczesne centrum warszawy a nie jak zlepek postkomunistycznych wizie architekta przez co wyglądają obskurnie i mają tony barier architektonicznych
Centrum ma swój klimat.
@@miniak2708 klimat mogli by zachować ale poprawić za to wydajność i wygląd pasaży handlowych na antresoli,
i do tego darmowe frytki dla każdego. jaki sos do frytek?
Stacja centrum jest moim zdaniem dobra, kojarzy mi się z pałacem kultury przez jej kolory ale fakt świętokrzyska jest poprostu brzydka i nie estetyczna
@@miniak2708 Ale to wygląda już rzeczywiście przestarzale i należałoby przynajmniej zmienić wiaty
Twoje filmy zawsze sprawiają, że człowiek nie może doczekać się końca inwestycji, o których jest mowa. Robisz dobrą robotę na tym kanale.
Moim zdaniem to muzeum wygląda fatalnie, betonowy klocek dupnięty w samym centrum miasta. Jeśli miało być nowocześnie, to czemu elewacja nie jest szklana, przynajmniej pasowałoby do okolicznych wieżowców.
deszczówka będzie do podlewania drzewów,krzewów...🤣🤣🤣🤣aż wysłuchałem jeszcze raz...
Trzeba docenić pracę włożoną w produkcję Twoich filmów, dużo w nich przydatnych informacji. Jeśli chodzi o walory produkcyjne Twoich filmów, to tu niestety trzeba trochę poprawić komentarz z offu - musisz po prostu zacząć mówić wolniej i wyraźniej.
Wyrobi się z czasem, robi dobre filmy i to jest ważne.
Przez długi czas myślałem że to muzeum sztuki nowoczesnej to - z uwagi na bryłę - jakiś wybryk natury, chłam i wychodek gdzie na spokojnie w centrum będzie mógł załatwić się pies. Po czasie jednak dochodzę do wniosku że nasze władze wiedzą dobrze co robią i - z uwagi na zmieniającą się sytuację budują w samym centrum niezłej klasy bunkier o przeżywalności eksplozji nuklearnej, a muzeum to jedynie przykrywka...
Widzę tutaj że wyczuwasz głębszego sensu w tym budynku, może coś w tym jest ;-)
Zawiedziony jestem że musieli i tutaj wepchnąć te małe uliczki dla samochodów. Przecież miało być inaczej, powinniśmy ograniczać dostęp i liczbę samochodów a w tym ograniczenie ruchu w centrum i wyłączenie z ruchu tych najbardziej ścisłych miejsc czyli właśnie tam to powinno być minimum a to i tak coś co dopiero się zaczyna realizować. Miała być nowoczesna wizja, tylko dla pieszych, w miarę odległe fe hałasy a jednak nie, jednak nadal niszczymy wizję już na wstępie... Szkoda mi tego pomysłu bo tak park, pomysł na niego jak i muzeum mi się podobają.
ogranicz se CO2 lepiej
pracuj nad dykcją i płynnością czytania. Ogólnie są braki w wymowie. Materiał ciekawy
Plac Defilad wiele lat był jak kartoflisko w centrum dużego miasta. Trzeba to albo zabudować , albo zrobić nasadzenia dużej zieleni, w sensie parczek czy coś w tym stylu. Mi osobiście podoba się w tej okolicy zabudowa wieżowcowa , ale im więcej zieleni wśród betonu tym lepiej.
7:12 - to nie jest ani nowe, ani kolejne. Jest wymieniane tylko zadaszanie jednego ze starych wyjśc z metra.
Za projekt budynku muzeum ktoś powinien pójść do więzienia. Tak może wyglądać fabryka butów.
Ja się za głowę złapałem jak to zobaczyłem
A co z myciem Pałacu? już kilka lat temu mieli go szorować i nic się nie dzieje w tym temacie...
Wyszło za drogo na budżet miasta, jak dobrze pamiętam
@@Awizonosz zburzyc w koncu TO DZIADOSTWO. WARSZAWa zasluguje na COS lepszego niz rakieta stalina
@@Awizonosz ja przyjade i za darmo pomoge
@@danielraggy8719zburz lepiej swoją chałupę
@@Awizonosz Na inne duperele jakoś mają kasę więc "za drogo" to słaby argument. Po za tym kiedyś trzeba będzie to zrobić.
Dzięki za podzielenie się. 🙂 PKiN to jedyna dobra rzecz jaka została w Polsce po sowietach. Świetnie, że jego otoczenie w końcu zostanie zagospodarowane i zmienione w przyjazną przestrzeń z zielenią. Budynek nowej siedziby Muzeum Sztuki Nowoczesnej podoba mi się, ale będę czekać na wybudowanie kontrastującego z nim ciemnego budynku teatru TR Warszawa do dopełnienia dzieła. Cześć! 🌅🌻
Budynek teatru i Park Centralny to wszystko jeszcze świetnie dopełni, choć ja już uważam że ta nowa zieleń wygląda obłędnie przy MSN. Niesamowity kontrast
A ten PKiN to arcydzieło sztuki „czerwonych okupantów” to chcecie zostawić?
Rozpisać konkurs na nowe zagospodarowanie ten kawałka Warszawy.
Nie-Warszawiak!
@@justme2580 KRETYN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@@szymonmendzelewski7234 trzeba mieć coś z głową żeby to obrzydliwe niepraktyczne gówno szepczące całe centrum nazywać czymś dobrym
Brawo za zachęcanie do komentarzy bez polityki!
Muzeum Sztuki jest fatalnie brzydkie, po prostu projektował je jakiś przygłup. Niestety, pozostanie w centrum Warszawy na lata utrudniając rozwój architektoniczny centrum miasta
to symbol dominacji ideologicznej nad Polską i tyle, podobnie jakim symbolem był Pałac Stalina
Lokalizacja i sam wygląd bunkra o nazwie: Muzeum Sztuki Nowoczesnej przypawia mnie o mdłości. Jak można było taki koszmarek tu wcisnąć, wkomponować?!
no tak, ze architekturą zmieniasz postrzeganie narodowości oraz religii, po to sie takie rzeczy wstawia w sam środek miasta
Pytaj CZASKOWSKIEGO
@@JohnDoe07 Nie ma sensu)
Spokojnie, Rosjanie nadal mają jakieś iskandery... Trzeba próbować walić w ten bunkier, najlepiej do skutku...
Czyli trybuna do wyburzenia ? I bdb bo nie jest potrzebna
Czasami ujęcia z drona wyglądają tak czysto, że sprawiają wrażenie renderu 😉
To prawda, przy tej inwestycji to szczególnie tak widać
idealnie zaparkowane te samochody przy wysepce :D
❤
0:34 ten biały kloc po prawej chyba na zawsze już będzie szpecił otoczenie nieważne jaki remont placu się zrobi.
To jest właśnie nowy jeszcze nie oddany budynek Muzeum Sztuki Nowoczesnej
Przypuszczać należy, że jeszcze dokleją do tego klocka jakąś fasadę.
@@Awizonosz Tak wiem tym bardziej mnie dziwi. Takie miejsce w Warszawie zasługiwało na coś lepszego.
@@Awizonosz skoro nie ma okien to mogli je zrobic pod ziemia. Wizualnie byloby to mniej przykre.
Czy ktoś mógłby mi powiedzieć czy dojdzie też do remontu tej lewej części placu od strony złotej, oraz co z patelnią i okolicami „Wwa Śródmieście?
W tej i kolejnej dekadzie nie dojdzie. raczej okolice 2040 roku coś się ruszy.
@@street_grapherabsurdalne jest to, że tak reprezentatywne centrum miasta od dekad już wygląda tak fatalnie...
Ja bym zapytał kiedy ruszy wyczyszczenie tego pałacu, bo jeśli dalej będzie brunatny zamiast kremowy to to czy będzie zieleń czy nie nie za bardzo zmieni atrakcyjności centrum
@@JohnDoe07 mało kto wie czy pamięta że był jasny. Ciemny kamień elewacyjny też jest używany. Dopiero jak się podejdzie blisko widać że jest coś nie tak.
Co tam się dzieje na tej patelni ? Czy ktoś w tym mieście ma wyobraźnię ? Ja rozumiem, że trzeba pomagać potrzebującym ale czy całe menelstwo muszą obsługiwać akurat na patelni w samym centrum gdzie jest mnóstwo ludzi ? Czy ta "pomoc" nie może się odbywać w innym miejscu i czy ten cyrk musi być na pokaz ?
Sama budowa placu Centralnego jest nawet dobra, lecz jeśli sama Warszawa daje 61 mln złotych to trochę słabo, bo te pieniądze można było przeznaczyć na transport publiczny.
Dobrze ale czy nie mogliby połączyć zieleni z odbudowa przedwojennych kamienic?
Generalnie wszystko co powstanie tam w drugiej dekadzie XXI wieku będzie lepsze niż te koślawe posadzki, parkingi i Kupieckie Domy Towarowe, ale obecny projektu MSN, TR i Placu Centralnego nie są... porywające. Forma muzeum podobała mi się jednak bardziej w poprzednim projekcie - Christiana Kereza. Ten tworzy za to fajną alejkę pomiędzy gmachem muzeum i Teatru Rozmaitości, ale niestety jego fasada uległa zmianie od pierwotnego projektu, który wygrał przetarg i jest to zmiana na gorsze, przynajmniej w mojej opinii.
Co do Placu Centralnego - koncept nie jest zły - odwzorowanie dawnej zabudowy i siatki ulic, dużo zieleni, ale to nie jest projekt godny tak szczególnego miejsca w centrum stolicy. Brakuje mu jakiejś dominanty, czegoś przyciągającego uwagę. Oprócz tego, nie wiem czy nie za wcześnie powstaje jego projekt, biorąc pod uwagę, że wciąż w planie zagospodarowania jest budynek użyteczności publicznej przy Marszałkowskiej bliżej zejścia do Metra (tzw. patelni).
No i to, co najważniejsze - plan Placu Centralnego nie rozwiązuje (a przynajmniej nie widziałem tego na wizualizacjach) problemu ulicy Marszałkowskiej, która jest nieprzechodną rzeką asfaltu w sercu miasta. Ten Plac Centralny będzie miał sens, jeśli piesi będą mieli możliwość wygodnego przejścia na drugą stronę ulicy, pod domy Centrum, bez wchodzenia pod ziemię albo rozchodzenia się w kierunku Alei Jerozolimskich lub Świętokrzyskiej.
Plan przejścia dla pieszych w ciągu ulicy złotej jest, ale kiedy powstanie nie wiadomo
Jeśli chodzi (nomen omen) o przechodzenie dokądkolwiek, to sam "pałac" jest podstawową przeszkodą, a nie ulica Marszałkowska. To że szpeci miasto to mały problem, w porównaniu z tym, jak uniemożliwia pieszą komunikację w samym centrum. Spacer wokół to 1,2 km.
Mnie osobiście mało interesują te wszystkie historie z symbolem i dyskusje o tym, co właściwie symbolizuje ten budynek. Po prostu chciałbym jako mieszkaniec tego miasta, żeby Warszawa miała normalne centrum, jak europejskie miasto, a nie jak azjatyckie. Z tym klocem po środku to się nigdy nie wydarzy. Nie ma takiej koncepcji architektonicznej, która spowoduje, że ludzie będą chcieli tam chodzić zamiast na przykład nad Wisłę. Pekin historycznie spełnił już swoją rolę, bo spowodował, że w tym miejscu nie powstało nic innego. Żaden deweloper nie miał nic do powiedzenia.
Teraz jest szansa na wykorzystanie tego faktu. Wszystko od zera i wyłącznie w interesie publicznym. Gdzie indziej na świecie jest taka szansa w samym centrum? Moglibyśmy mieć cały układ pieszych ulic, placów, parków i budynków, które pomieściłyby wszystkie instytucje obecne tej chwili z pałacu. A Ty się cieszysz, bo będą dwa budynki i przejście między nimi, "fajna alejka" 😆
Widoczny jest już zalążek futurystycznego centrum Warszawy. Nowy budynek MSN pięknie komponuję się z obecną zielenią, a przecież dojdzie jeszcze Plac Centralny. Inwestycje przy PKiN cieszą oko
Man nadzieje ze w jakiś sposób zostaną zmodernizowane (przynajmniej z zewnątrz) te wszystkie szpetne wielkopłytowe bloki
@@nickap_ca6814 myślę, że dopóki nie zostaną wyburzone pod budowę wieżowców, to będą nas straszyć do końca naszych dni.
Ciekawe czy zazielenią pas rozdzielający ul. Kondratowicza między Malborską a Chodecką.
Jak wygląda sytuacja z remontem ulic Zgoda i Złotej? To miało być razem z Chmielną czy to zupełnie osobne projekty?
Będzie realizowane osobno
Nie robi wrazenia te pare drzew troche trawy i ogrom Betonu.. a KASY caly wor. . lepiej NIZ TERAZ ale d ...nie urywa
Muzeum „sztuki” nowoczesnej do gipsowe pudło. PKiN to architektura. Otaczające go wieżowce i nowe muzeum to pudła.
2:40 w jaki sposób sadzawka ułatwi dostęp do Parku Świętokrzyskiego i komu? Kaczkom?
Drzewów, krzewów...🤦♂️ awizo zaorał sam siebie
Powinno być drzew i krzew 😏
Chyba kotoś zapomiał czemu to był Plac DEFILAD, tam nie miało być niczego, żadnych drzew, żadnych trawników, budynków itp. Mieliśmy ładny odpowiednik Placu Czerwonego do robienia parad wojskowych, ale też innych, ale nie, trzeba było zrobić z niego parking, a teraz park. Ja bym zamiast robić parady pod Pałacem Saskim, to bym je robił na tym placu, tylko bym go trochę rozbudował.
Proszę pana, dykcja!!!
ciekawe ile bomb znajdą
W centrum warszawy w zasadzie jednego czego brakowało to zieleni, nadmiar betonu był przerażający. jakkolwiek chcą to zmienić, niech zmienią. Nie byłem w wawie 10 lat i ostatnio mam zajawkę by znów tam zacząć jeździć.
pytam po co ?:) Tam naprawdę nie ma czego szukać..
po co zieleń w centrum miasta?? W centrum miasta potrzebne są kamienice, drogie luksusowe kamienice dla bogatych, a nie trawniczki-sralniczki jak w jakims Ułan Batorze!
MSN będzie pięknym gmachem...
Park z drzewami i fontannami a nie bruk, kostka i odtworzone ulice!
To Muzeum Sztuki Nowoczesnej to piękna katastrofa architektoniczna. Mam nadzieję że długo ten budynek nie pociągnie i zostanie zburzony a muzeum przeniesione. Ratusz zapewne już teraz przewiduje że będzie musiał co rok dopłacać do tej "inwestycji". Ten budynek w ogóle do tego miejsca nie pasuje i jest brzydki. Otwarta zielone przestrzeń, park byłby idealnym rozwiązaniem na placu centralnym
Za to PKiN pasuje?
@@tomaszniemiec858PKiN to nie jest białe pudełko z kartonu
W "środowisku" panuje opinia, że budynek ten nie podoba się jedynie prostakom (oraz polakom mieszkającym w typowych polskich mieszkaniach). Także nie liczyłbym na burzenie ani nic, a o dopłacaniu będzie cicho, bo to mądrzejsze nie wspominać.
@@szczepanszczepanski9301W jakim środowisku? Prostaka to sobie w rodzinie poszukaj Szczepanku. Sam właśnie wykazałeś się prostactwem posługując się jedynie słusznym dla ciebie argumentem czyli obrazą. Sam zapewne jesteś gburem, a chodzi opinia że tylko przychlasty mają na imię Szczepan i są ciency jak kompot z desek
@@dawid1803 Jednak są osoby którym ten budynek się podoba :-) O gustach się nie dyskutuje. Gdyby ten budynek był rzeczywiście jakoś ciekawie podświetlony pewnie by zyskał na wyglądzie
Dobrze byłoby zostawić wieżę a wyburzyć te ogromne łapy na dole, szkoda miejsca na to i brzydkie to jest.
;)
To nadal Pałac Stalina i zawsze takim będzie. Zobaczcie sobie ten postmodernistyczny kloc- hahahaha, muzeum sztuki, jakiej, brzydkiej? A poza tym, dobry odcinek.
Czy masz w planach wybrać się pod Warszawę i nagrać budowę S7 Czosnów-Płońsk ?
zbyt blisko lotniska w Modlinie, mam zamiar S7 Warszawa - Tarczyn, ale po głębszym sprawdzeniu sprawy jakoś da się to nagrać…
@@Awizonosz To by tłumaczyło, dlaczego to chyba jedyny odcinek budowanej S-ki bez nagrań video z drona. W sieci znalazłem tylko fotki z drona z pewnych fragmentów budowy.
Ciekawe czy odtworzą ul. Wielką na której się
w 1946 r. urodziłem pod numerem 26.
Ta ulica cała została zlikwidowana.
Kilkanaście przedwojennych kamienic wyburzono
choć nadawały się do remontu, m. in. i moją.
Więcej o tej ulicy i terenie gdzie wybudowano PKiN
można przeczytać w książce Magdaleny Stopy
"Przed wojną i pałacem".
Rozebrać tzw. Pałac stalina!!@-😮
Drzewów, krzewów. Centrum wygląda gorzej niż Marywilska - ta przynajmniej jest spójna.
I przynajmniej przydatna
Wszystko fajnie się układa. MSN wygląda super (zwłaszcza w środku, funkcjonalność na najwyższym poziomie), projekt placu jest ok (może alejki mogłyby być węższe, a trawniki szersze - chociaż to pewnie wiąże się z szerokością przedwojennych ulic). Mało jeszcze wiemy o budynku TR, ale patrząc na podejście architektów do detalu w MSN można być spokojnym. Za kilka lat będziemy mieli zagłębie sztuki i kultury w sercu miasta. Czy wiadomo coś o przebudowie tunelu średnicowego? Czy metro zostanie połączone ze stacją Warszawa Śródmieście?
Metro tak, o średnicy wiadomo jeszcze mało
zależy jakiej sztuki, bo znając życie, to będzie kupa wariatów i pozerów, stawiająca palety, albo jajo
@@sparrowhawk3216 albo wariatów, którzy o sztuce nic nie wiedza i nigdy nie byli w galerii.
MSN bardzo mi się podoba. Nie rozumiem jednak tego syfu ogrodzonego koło stacji metra? To jakaś nowa inwestycja w tym parku bo ogrodzona.
Tam ma powstać nowy wieżowiec…
Awizonosz robisz mega dobry content ale weź zainwestuj w logopedę bo coraz trudniej Cię zrozumieć;(
Jak duży będzie parking podziemny? I czy ten wielki, szpetny parking naziemny zostanie, czy go również (oby) zamienią w park?
No tak...a co z pawilonem Emilia...?
Czy piesi i rowerzyści idący w ciągu ulicy Złotej będą mieć wygodne przejście przez Marszałkowską?
W przyszłości mieli mieć
@@Awizonosz czyli na razie nic?
Mogliby dostać możliwość przechodzenia tym podziemnym przejazdem dla aut, na przykład.
No pewnie, już tyle dostawionych jest przejść naziemnych przez Marszałkowską, że wstawienie jeszcze tuzina sygnalizatorów na tym odcinku niczego nie zmieni. Spokojnie, jeszcze z 10 lat i w ogóle Marszałkowską się wyłączy z ruchu.
Przykład miejsca o wielkim potencjale, w którym wszystko co można było zrobić źle, zrobiono źle. Abstrahując od tego, że na Zachodzie ścisłe centra miast (głównie tych doświadczonych przez wojnę np. Drezno, Poczdam) są zagęszczane/uzupełniane obiektami historyzującymi, i przy tym MSN jest po prostu koszmarkiem, to czym ma być to centrum wokół PKiN? Ani to część rekreacyjna, ani rozrywkowa, ani kulturalna, ani handlowa. Sprawia to wrażenie przestrzeni nieprzemyślanej, architektonicznie niespójnej, wypełnionej kilkoma drzewkami i krzaczkami.
1/ to nie jest Muzeum Sztuki Nowoczesnej, to jest Muzeum Cegły Silikatowej 2/ przypominam że Muzeum Sztuki już w Warszawie mamy, jest w Pałacu Ujazdowskim. 3/ domyślacie się dlaczego HGW zleciła budowę ??? 4/ co do "zielonego placu" - pomysł OK, ale co z samochodami (parkingiem) 5/ kilka lat temu był taki pomysł ale planowano budowę dużego parkingu podziemnego 6/ wjazd do niego mógł być od ulicy Złotej pod Marszalkowska 7/ w Warszawie zwycięża koncepcja "ładnego wizerunku", ale kompletnie afunkcjonalnego
Parking od ulicy złotej do patelni pozostaje, nie jest on cały ujęty do likwidacji, poza tym jest tutaj już parking podziemny
@@Awizonosz cały teren wokół PKiN to ogromny parking. Trudno policzyć ile stoi tam samochodów (myślę że min 1000). Zrobienie ogromnego terenu zielonego, połączenie z mini parkiem przy ul Świętokrzyskiej to świetny pomysł. Ale trzeba to "zrobić z głową" - wybudować z czterech stron PKiN cztery podziemne parkingu (chyba wzdłuż Alej Jerozolimskich to niemożliwe). Dawaloby by to możliwość parkowania choćby dla osób przyjezdzajacych do PKiN (teatry itd). Ale na razie w Warszawie mamy opcje "im mniej samochodów (ulic dla samochodów) tym lepiej". To bardzo, bardzo złe rozwiązanie - MIASTO musi żyć.
Te zbiorniki na wodę mogły być głębsze.
Tja, teraz od wschodniej strony Pekinu będą tworzyć park, który usunęli, bo trzeba było w części północno-wschodniej postawić bunkier. Niech żyje Balbina i jej zastępca Lewy Kanał-Prawy Kanał.
Tylko 100 drzew? Na tak wielkim placu?
A kiedy wyburzą ten szpetny biały budynek naprzeciwko domów centrum?
On jeszcze się buduje
@@Awizonosz O ku .......a to straszne
Widać,że nie ma przemyślanej koncepcji zabudowy otoczenia PKiNu.Bunkier i krzaki z ławeczkami.
popracuj nad dykcją
Brzmi ciekawie zobaczmy jak wyjdzie w praktyce
Plac Centralny... Dla partii, dla ludu, dla bratnich narodów 😉 Słuszna linia władzy 😉
Materiał ciekawy ale proszę, popracuj nad dykcją i sposobem budowania zdań bo miejscami na prawdę ciężko się tego słucha :/
A zimą jak to będzie wyglądać ta zieleń ? szare drapaki i krzaczory oraz kupa liści do sprzątania.
Kupą liści bym się nie przejmował, natomiast zasrane pieskami będzie elegancko po całości.
Active bonnet malfunction
To jest centrum Warszawy , powinno sie tam budowac nowoczesne drapacze chmur a nie jakies mikro budynki Albo jakies prowizoryczne placyki miejskie dla narkomanow…
Tam nigdy nie będzie normalnie dopóki nie zburzą stolca stalina zajmującego bardzo duży obszar szpecący i gwałcąc wizualnie i mentalnie moją Stolice :(
Warto zaznaczyć że wybrano najbardziej kontrowersyjną opcję, ignorującą PKiN jako zabytek i oś widokową jaką współtworzyła trybuna honorowa. Ale jak się to obuduje, to nie powinno aż tak kłuć w oczy. Grunt aby zabudowa obecnego a miejmy nadzieję rychło byłego placu Defilad postępowała.
Ktoś musiał dać niezłą łapówkę żeby uznać, że to białe pudło jakkolwiek ignorujące w jakim miejscu stoi było jakkolwiek dobrym pomysłem
Mogli by posadzić kilka sekwoi - za kilkaset lat bardzo ładnie by zasłaniały pałac ;)
A tak dla info.Czemu wypuszczasz filmy w nocy?Nie ma gorszego zasięgu?
Według YT nie ma znaczenia kiedy film jest publikowany, a czekał on godzinę na przetworzenie przez YT. Poza tym widzowie oglądają filmy zazwyczaj do 2 w nocy
Szkoda że jakiś bałwan wpisał PKiN do rejestru zabytków (!), i ponoć nie da się go wyburzyć z tego powodu ..
Budowanie w jego sąsiedztwie zawsze będzie stwarzało problemy.
No ale jak widzę nowy budynek(?) Muzeum Sztuki nowoczesnej to nawet PKiN wygląda nieźle... ;))
Rozwiązaniem byłoby zbudować nowy dworzec centralny, i dzielnice drapaczy chmur z prawdziwego zdarzenia od tamtej strony aż do PKiN ...
No ale to co W-wa buduje z drugiej strony no to prawdziwa granda! Budynek muzeum pasuje jak pięść do nosa i zupełnie psuje wszelkie koncepcje architektoniczne na przyszłość.
Sama wieża PKIN jest ładna, problemem są te wystające "łapy", które robią z niego dominujący element, gdyby ich nie było i został sam pion + ewentualnie sala kongresowa to byłoby dużo prościej zagospodarować teren
Muzeum sztuki nowoczesnej psuje wszystko
Więcej zieleni zawsze na plus, ale to muzeum paskudny klocek bez finezji, dupy nie urywa.
Ktoś zrobił Warszawie wielką krzywdę budując ten brzydki budynek muzeum sztuki nowoczesnej.
Moim zdaniem takie tereny jak ten wokoło Placu Centralnego powinni zagospodarowywać obcokrajowcy którzy nie mają ograniczeń takich jak my Polacy. Ograniczeń mentalnych, skojarzeniowych, historycznych..
Rozsądny, fajny projekt. Bawią mnie ludzie którym tak bardzo przeszkadza beton w mieście. Zróbmy mniej chodników, a za chwilę trawniki zostaną rozchodzone przez pieszych. Zrozumcie w końcu, że w mieście mieszka 2mln ludzi, a nie tylko kilku spacerowiczów. I zachęcam wszystkich do wycieczki na taras widokowy Varso Tower. Pierwsze co rzuciło mi się w oczy, to fakt jak zielona jest Warszawa. Mamy naprawdę dużo parków.
Tak, plac 5 rogów taki piękny i taki zielony na przykład 😂
@@kkrsnn5632 Jak drzewa trochę podrosną to będzie naprawdę fajnie. Wolę ładny chodnik niż wydeptany piach. Sadzenie tam trawy byłoby totalną głupotą. Codziennie bywa tam tylu ludzi, że momentalnie trawniki byłyby zniszczone.
@@MarcinB01 tak i zawsze te drzewa można wysadzić i zmianić na inne. Niestety architejtura krajiobrazu... Ake najgorsze tam to są te płyty. Już brudne i wyglądają, jakby ktoś na nich coś porozciapywał...
@@kkrsnn5632 Drzewo w parku, czy lesie też można zawsze "wysadzić". W każdym razie wolę płytę niż piach i błoto. Jeśli będę miał potrzebę posiedzenia na trawie, to pójdę do jednego z parków, które znajdują się w każdej dzielnicy.
@@MarcinB01chodzi o to, żeby szlaki komunikacyjne (typu chodniki) uzupełnić o zieleń wokół, tak żeby w upalne dni dało się w ogóle wytrzymać spacer takim chodnikiem. Schładzanie powietrza poprzez sadzanie zieleni to jedyny sposób :)
Tak bym chciala zeby ten wstretny palac antykultury -symbol podleglosci niejwiekszemu zbrodniazowi wszystkich czasow wrescie zniknol
zielony? ja tam widzę betonoze i pare drzew
Plac centralny - super, parking - super, zieleń połączona z funkcjonalnością - super, "Muzeum Sztuki Nowoczesnej" - obrzydliwe.
Pierwszy 😮
Czas na „patelnie”. Bo to wstyd dla stolicy
Patelnia zostanie zlikwidowana w trakcie przebudowy linii średnicowej i nie wróci już ponownie
To Muzeum Sztuki Nowoczesnej to jakaś masakra. Nie mogli nic brzydszego postawić. Osoba, czy osoby, które to tam postawiły powinny się leczyć. Ten obiekt kompletnie nie pasuje do zabudowy tego miejsca, pomijając fakt, że jest brzydki i wygląda jak jakieś baraki dla robotników.
Wizytówką Warszawy jest Zamek Królewski, Łazienki Królewskie, a nie ten komunistyczny kloc w centrum. PKiN. Jestem za tym by widowiskowo wyburzyć ten symbol radzieckiej okupacji, a w tym miejscu zrobić piękny park z dużą ilością drzew. Coś na wzór Central Park w NY.
Bunkier który nie pasuje do okolicy tak jak i to stalinowskie badziewie obok, rozwalić obydwa i zrobić central park.
Muzeum Stzuki Nowoczesnej to symbol żydowskiej dominacji nad Polską. Celowo jest brzydkie i kontynuuje tradycje powojennego Biuro Odbudowy (?) Stolicy, które wyburzało ocalałe przedwojenne kamienice i celowo pobrzydzało budynki niszcząc ich zdobienia. Mam nadzieję, że przyjdzie kiedyś czas rozliczyć ludzi kontynuujacych tę "tradycję"
To muzeum sztuki wygląda jak jeden wielki kontener, wstyd, coś okropnego...
Masakra