5 Filosofi Contemporanei adatti ai Neofiti
Vložit
- čas přidán 21. 08. 2024
- I miei consigli per chi volesse iniziare a capire la filosofia contemporanea: 5 ottimi filosofi!
Entra nella Community ➤➤➤ / rickdufer
⬇⬇⬇SOTTO TROVI INFORMAZIONI IMPORTANTI⬇⬇
La Live si è tenuta ieri su Twitch ➤➤➤ / dailycogito
Prossimi ospiti ed eventi ➤➤➤ riccardodalfer...
ISCRIVITI ALLA MIA NEWSLETTER ➤➤➤ eepurl.com/c-LKfz
Daily Cogito in podcast ➤➤➤ bit.ly/DailySpoty
(lo trovi anche su iTunes, CZcams, Google podcast e Spreaker)
IL MIO SECONDO CANALE ➤➤➤ / dailycogito
Eventi dal vivo ➤➤➤ riccardodalfer...
Canale Discord ➤➤➤ / discord
Tutti i miei libri ➤➤➤ bit.ly/libdufer
Il negozio (felpe, tazze, maglie e altro) ➤➤➤ bit.ly/storedufer
I LIBRI DEI FILOSOFI CITATI
William James
1) amzn.to/2VqLXXo
2) amzn.to/2JBzuxB
Bertrand Russell
1) amzn.to/3lzJN2c
2) amzn.to/3mLRIv3
3) amzn.to/36vDiJy
Hannah Arendt
1) amzn.to/2VtLunp
2) amzn.to/2JyJPdv
3) amzn.to/3oj5Lsg
Henri Bergson
1) amzn.to/36yTuK6
2) amzn.to/2VubrDk
3) amzn.to/33FcUer
Erich Fromm
1) amzn.to/3lzKAQI
2) amzn.to/3mz9JfQ
L'attrezzatura dei Cogito Studios
VIDEO
Fotocamera principale: amzn.to/3iJ3ep6
Fotocamera secondaria: amzn.to/3bMDh3v
Fotocamera ausiliaria: amzn.to/3h89nsU
Mixer video (ATEM): amzn.to/3m0msIo
Illuminazione: amzn.to/3ehRIOL + amzn.to/2Z9qPrm
LED: amzn.to/2ZAby3F
AUDIO
Microfoni PODMIC Rode: amzn.to/3h8BeJD
Mixer Audio (Rodecaster): amzn.to/3i7Qw2H
Sostegno Microfoni: amzn.to/3jPUVYv
Cuffie: amzn.to/3hOFHlb
INSTAGRAM: / rickdufer
TELEGRAM: bit.ly/DuFerTel...
FACEBOOK: bit.ly/duferfb
TWITTER: / rickdufer
LINKEDIN: / b14
--------------------------------------------------------------------------------------------
Chi sono io: riccardodalferr...
--------------------------------------------------------------------------------------------
La musica della sigla è di Jules Gaia, "Shake Down", by Epidemic Sound.
La voce della sigla è di Marco Benedetti, doppiatore professionista.
I LIBRI DEI FILOSOFI CITATI
William James
1) amzn.to/2VqLXXo
2) amzn.to/2JBzuxB
Bertrand Russell
(ERRATA CORRIGE: nel video ho nominato i Principia Mathematica, testo complesso e quasi introvabile, ma intendevo "I principi della matematica", proprio quello che ho linkato qui)
1) amzn.to/3lzJN2c
2) amzn.to/3mLRIv3
3) amzn.to/36vDiJy
Hannah Arendt
1) amzn.to/2VtLunp
2) amzn.to/2JyJPdv
3) amzn.to/3oj5Lsg
Henri Bergson
1) amzn.to/36yTuK6
2) amzn.to/2VubrDk
3) amzn.to/33FcUer
Erich Fromm
1) amzn.to/3lzKAQI
2) amzn.to/3mz9JfQ
A che ti serve::quella mini tazza gialla con al su interno la tua
faccia????cioè quella tazza é così mini che non puoi metterci proprio nulla nel suo intern o
@@claudiozanardi201
NO questo video serve ad chi deve approciare con la filosofia,non ad chi già ne é esperto
@@claudiozanardi201
prima di poter studiare una disciplina dettagliatamente,bisogna anzitutto avere analizzato la disciplina stessa,ed credo sia codesto l'obbietivo,del video.
@@claudiozanardi201
quel che cerco di dire é che se si inizia direttamente dagli autori,si rischia di distorcere il proprio pensiero::rispetto al pensiero dell'autore stesso .
@@claudiozanardi201
anfatti devo per coerenza rimproverare ciò al carissimo Rick Dufer .
Rick , potresti fare un Rick dufer spiega Rick dufer a Rick dufer ?
Quoto
In stile Glenn Gould parla si Glenn Gould con Glenn Gould
Top 😂😎
William James 7:06
-Le varie forme dell'esperienza religiosa
-the principles of psychology
Bertrand Russell 14:20
-Storia della filosofia occidentale
-la visione scientifica del mondo
-i principi della matematica
Hannah Arendt 19:05
-la banalità del male
-vita activa
-socrate
Henri Bergson 24:03
-l'evoluzione creatrice
-materia e memoria
-il pensiero e il movente
Erich Fromm 28:19
-l'arte di amare
-avere o essere?
Quando Rick parla in FILOSOFESE ... (concetti, idee, fenomeni, epifenomeni, fisica, metafisica, potenza, atto, tesi, antitesi, sintesi, sillogismi, dialettica, aporie, ente, accidente, ontologia, Mitdasein, telos ecc.) mi eccito.
I Principia Mathematica di Russel e Whitehead consigliato? Forse intendevi solo l'introduzione, perché quella roba super tecnica se la leggono i logici matematici. Edit: effettivamente nella descrizione hai messo I principi della matematica di Russel che è un altro testo, nel video però nomini i Principia
Ogni tanto sbuca fuori come argomento dei discorsi tra i logici chi abbia letto i Principia e di solito sbucano fuori una decina di nomi tipo Russell e Whitehead ovviamente, Wittgenstein, Gödel, Church (?), Quine e pochi altri.
Questo video è oro colato. Se avessi avuto un professore come te alle superiori probabilmente mi sarei appassionato di più ad una determinata materia. Davvero, complimenti!
Grande Rick, è da tanto che speravo in un video come questo!
questo video clip e' veramente bello...complimenti!
E poi ci sono io, il mio primo libro di filosofia fu la fenomenologia dello Spirito.
Spoiler non fatelo.
Mi spiace per te
Anch’io...per favore ragazzi... non fatelo
in effetti, erich fromm é filosofia novecentesca in formato mp3
comunque, per il contemporaneo accessibile forse potrebbero essere aggiunti Jaspers, o qualcuno sulla filosofia della mente o dell'informatica. Fodor, Norvig o Bostrom
bel video
Grazie Rick per le passioni della filosofia e della lettura che sai trasmettere
Ho apprezzato molto “la cospirazione contro la razza umana” di Tommaso Ligotti. Molto pragmatico e ricco di soluzioni per i più grandi problemi dell’umanità.
Grazie per gli spunti!
Ma invece.. curiosità che ho da tempo e provo a proporre qui,sperando in un futuro video di approfondimento: per quanto riguarda la FILOSOFIA AFRICANA invece? Autori, temi? Qui in Italia non si studia molto mi pare..
Quando hai detto “Questo è un filosofo che non amo particolarmente” pensavo volessi parlare di Marx 😅, ma direi che ne abbiamo già discusso abbastanza nel video sul Marxismo 😂
apprezzo questo podcast perchè non mi sono mai avvicinata alla filosofia, l'ho fatto di recente ed ho scoperto che è come andare dallo psicanalista solo che lo psicanalista sei tu, è bellissimo come alcuni argomenti pongano in una modalità di ragionamento e domande che aprono altre domande e senti la necessità di chiedere, leggere ancora e scambiare pensieri e considerazioni e dubbi
Che bella metafora… non esistono più altri testi se non quelli di psicologia giusto per alternare che mi diano più tranquillità di quelli di filosofia, mi rincuora sapere che grandi persone in passato hanno lasciato cotanta bellezza/sapienza …
Un testo di Fromm da tenere in seria ed opportuna considerazione è: "Anatomia della distruttività umana" (Mondadori, 1975)
Di fromm ho apprezzato, a 15 anni, psicanalisi della società contemporanea
Scusate esiste un video in cui spiega il suo rapporto con Amazon? Grazie
Rick ti sei dimenticato Severino :(
HAHAHAHAHAHAH
Molto interessante. Ma se gentilmente non suggerissi Amazon per effettuare gli acquisti le librerie indimendenti e i lavoratori sottopagati ne sarebbero contenti
Fra i nomi contemporanei italiani vorrei citare, per chi scorre i commenti, il buon Giulio Giorello. "Senza Dio, del buon uso dell'ateismo" è un buon libro, in linea con il video di Rick, con idee anche complesse ma con uno stile piacevole e comprensibile. :)
Quando Alan Watts?
Domandina. Rick cosa ne pensi di Henry David Thoreau ?
Contemporanei? Mi risultano tutti deceduti, e da un bel pezzo!
Beh la Storia contemporanea inizia dalla rivoluzione francese mi pare
@@pietropetitti7281 Quindi il nostro mondo sarebbe comprensibile con le coordinate del 1789? Sicuro?
Contemporaneo significa "del presente" (il che comunque non vuol dire che i filosofi viventi siano migliori o ci possano essere più utili di quelli passati...)
@@ilmelangolo Non è che lo dico io. Il lessico tecnico è questo 😂
@@pietropetitti7281 Allora siam messi bene!😂 quante ne sanno questi "tecnici"...😂😂😂
@@ilmelangolo Beh senza offesa ma hai scoperto l'acqua calda. Rick ha solo utilizzato il lessico della materia, se sia giusto o no è un'altra questione.
Ottimo video.. Ho da poco finito una collana dedicato alla filosofia.. Secondo me vale le pena studiare filosofo del passato come Socrate, Giordano Bruno, come esempio di coerenza forza delle proprie convinzioni, come esempi di ribellione dello status quo... Cone trascendenza dalla mediocrità della massa.. E come filosofo moderno avrei citato anche Derrida.. Con la sua critica Derridiana sempre un valido strumento per comprendere il presente...
Volevo chiedere come mai Fusaro non fosse in lista ma mi hanno preceduto.
Ricordo sempre quando ,iniziando a leggere filosofia, mi comprai essere e tempo tutto fiero alla feltrinelli...trauma.
Rick, cosa ne pensi di Luciano Floridi?
Gli garba
Volevo chiedere a rick o altri nei commenti se la collana “filosofica” distribuita dal corriere della sera fosse valida come introduzione al pensiero dei grandi filosofi trattati? Ho acquistato i primi due capitoli su Nietzsche e Platone ma non li ho ancora letti
se qualcuno facesse a me una domanda del genere gli risponderei di lasciar perdere, il pensiero non serve, il pensiero regna
L’arte di amare lo lessi a 18 anni. Lo usai per cuccare. Ma da quanto ho letto in giro è abbastanza scorretto quando parla di psicologia/sociologia. Qualcuno può darmi qualche suggerimento?
William James è morto nel 1910, Bertrand Russel nel 1970, Hannah Arendt nel 1975, Henri Bergson nel 1941, Erich Fromm nel 1980: in che senso sarebbe filosofia contemporanea?
La filosofia contemporanea è una nomenclatura a cui gli storici danno inizio circa con la morte Hegel (1830). Non c'entra nulla con "contemporanea a me"
@@rickdufer Roger
Bravo
Ehi, sono un ragazzo e frequento il 3° scientifico.
Poiché ancora non trovo una risposta soddisfacente, e poiché nel tuo video hai parzialmente parlato del tema, ti volevo domandare esplicitamente: a cosa mi serve sapere se Anassimandro pensava che la terra fosse una palla sull’acqua, oppure un cilindro sospeso al centro dell’universo?
Sono d’accordo con il fine della filosofia se inteso come insegnare a pensare e darsi una spiegazione per ciò che la scienza purtroppo non può dare, ma proprio non capisco come possa aiutarmi nella vita o nella comprensione del tutto conoscere l’opinione oggettivamente falsa di filosofi di 2000 anni fa.
Ciao, studio filosofia all'università e capisco perfettamente la tua domanda. C'è molta confusione nei manuali di filosofia: molto spesso quelli che si usano alle superiori fanno dei mappazzoni con dentro un po' di tutto. Vi è molta confusione tra la storia della scienza e la storia della filosofia. Quando si studia la biologia aristotelica o la concezione della terra di Anassimandro si sta facendo storia della scienza, non filosofia. E no, oltre a colmare la curiosità, non serve a molto. Il pensiero sull'arché di Anassimandro, il fatto che i suoi frammenti siano i piu antichi della storia del pensiero occidentale, quella è storia della filosofia. La metafisica di Aristotele è storia della filosofia, ma la sua idea della medicina no.
L'oggetto di indagine della filosofia è altro da quello della scienza. Io penso che i manuali andrebbero ripudiati proprio per questo. La filosofia contempla ciò che sta ai limiti del mondo, il Tutto. La scienza moderna fa tutt'altro. Che poi la filosofia sia il grembo in cui la scienza è nata, è tutt'altro discorso.
Il punto è che gli antichi soprattutto, ma in realtà tutti gli intellettuali fino a pochi secoli fa, non vivevano la specializzazione della cultura contemporanea. I filosofi erano astrologi, astronomi e fisici. Ma questo non significa che quando studiamo la storia della filosofia dobbiamo sapere le idee sugli oroscopi di Cusano. Purtroppo però i manuali confondono e danno un'idea sbagliata della disciplina.
Capisco che tu sia disorientato, ma la filosofia insegnata alle superiore è una merda. Anch'io spesso mi sono trovato nella tua situazione di disorientamento, soprattutto da più piccolo. Spero che questo messaggio possa chiarirti le idee.
Daniele
Per essere persone concrete, non si puo' far altro che essere filosofi.Ogni tentativo di dare delle spiegazione è fare filosofia....ergo anche tu ,che Ora non trovi spiegazioni, stai "filosofando" cercando risposte da RDF su YT piuttosto che da autori di 2000 anni fa. ..ciao
Quando inizi a studiare matematica parti dalle tabelline o dalle derivate?
@@DanieleBondioli Grazie molto per l’esauriente risposta.
Forse filosofia alle superiori andrebbe sfoltita, togliendo le cose senza una finalità pratica, e magari sostituendole con ore dedicate alla retorica o al dibattito; sarebbe un’utopia…
@@Moonrockchannel Non dico di non iniziare dalla base, perché se fosse così, pretenderei di studiare Platone e Aristotele all’inizio, e non ci voglio pensare…
In matematica si parte dalle basi, studiando le tabelline per poi arrivare a argomenti ben più complessi, ma alle elementari, quando mi sono approcciato alla materia, la maestra non mi ha fatto studiare le errate regole matematiche che gli antichi hanno estrapolato.
Rick consigli Kant come primo autore?
Ma nessuno degli autori discussi e' contemporaneo, sono moderni alcuni sono perfino nati nell'800. Dove va la filosofia oggi? Quali sono le correnti filosofiche e gli autori di oggi o di questi ultimi 10 anni?
Oscurantismo. Oggi questo termine l ho sentito 3 volte.Help sul suo significato, in rete non ho trovato quasi nulla.
In effetti, mi sembra che Rick DuFer lo utilizzi a sproposito in questo video. In breve, "oscurantismo" è una forma di pensiero che si fonda su pregiudizi e in questo senso è l'opposto di "illuminismo". Mi sembra che nel video, invece, il termine venga usato per indicare uno stile "oscuro", difficile da comprendere.
Visto che hai tacciato la recente filosofia francese nientemeno di oscurantismo, segnalo - a controcanto o per compensazione - due saggi straordinari per leggere il cuore del presente (entrambi degli inizi degli anni novanta).
- Michel Serres, Il contratto naturale, Feltrinelli
- Bruno Latour, Non siamo mai stati moderni, Eleuthera
Degli scritti di James sulla vita psichica esiste una traduzione italiana (non so se parziale) edito da un ottimo e piccolo editore a nome TEXTUS.
Dove diavolo è Fusaro??
Mattia Bergamino starà leggendo Lo Hegel
Da qualche parte, e a nessuno importa dove di preciso
Leggere e capire i filosofi contemporanei senza nemmeno un minimo di conoscenza delle dottrine precedenti, soprattutto di quella antica e moderna, è praticamente impossibile. Ad esempio, non si può pretendere di leggere essere e tempo di Heidegger senza un infarinatura generale della filosofia antica, soprattutto i frammenti di Parmenide, e come minimo il superamento della tesi parmenidea da parte di Platone (vedi il parricidio nel sofista) e la dottrina delle categorie di Aristotele. Come disse lo stesso Heidegger: «Compagno di ricerca è stato il giovane Lutero e modello Aristotele, che quello odiava. Alcune scosse le diede Kierkegaard, e gli occhi me li ha aperti Husserl.»
Wittgenstein
Tarek Iurcich
PRIMO!1!
Quanto ti invidio
ti guarderei piu spesso se smettessi di gesticolare così tanto, distogli l'attenzione in maniera negativa.