Диалектика антиколониализма или варвары у ворот
Vložit
- čas přidán 16. 06. 2024
- - Главное отличие современных европейцев от европейцев восьми последних веков.
- Активисты сбрасывают маски: защита климата и судьба капитализма.
- Капитализм должен умереть!
- Аналитика антиколониального и постколониального дискурса
- Страсти вокруг фигуры Уинстона Черчилля
- "Бремя Белого человека"
- Как оценивать имперское и колониальное прошлое Запада?
00:00 Сценарий беседы. Мы уже не знаем кто мы и куда идем
03:03 Экоактивисты против Маска и "Теслы": капитализм должен быть разрушен
06:43 Пять главных тезисов экологической идеологии как нового оружия левых
08:51 Источники разрушительных идей. Книга Ульрики Герман "Конец капитализма. Почему экономический рост несовместим с защитой климата" (2022 год издания)
11:15 Нэнси Фрейзер "Каннибальский капитализм" (2022)
17:35 Кохей Сайто "Разрушение системы. Победа природы над капитализмом" (2023)
21:26 Фредерика Отто "Климатическая справедливость. Что общего между климатической катастрофой, капитализмом, расизмом и сексизмом" (2023)
22:38 Джудит Батлер: события 7 октября 2023 года это "вооруженное сопротивление" палестинского народа в борьбе против колониализма и империализма
24:11 Переход к исследованию оснований антиколониального дискурса
27:27 Анализ книги Тарика Али "Уинстон Черчилль: его эпоха, его преступления". Кто такой Тарик Али?
29:25 Атаки на Уинстона Черчилля в Британии с начала XXI века
35:50 Борис Джонсон о Черчилле
39:12 Высказывание Черчилля о пуштунах и миссия белой расы
41:56 Разбор стихотворений Киплинга "Песнь Белых людей" и "Бремя Белого человека"
48:05 Побочные явления глобальной деколонизации
53:11 Расизм Вудро Вильсона
54:20 Черчиль восхищается Муссолини и его движением
55:05 Истоки арабо-израильского конфликта. Свидетельства первых сионистов. Черчилль о евреях и арабах (выступление 1936 года)
01:01:24 "Постколониальные" интеллектуалы включают Израиль в свою конструкцию "белого господства" и делают Израиль символом колониализма, расизма и геноцида
01:02:44 Еще раз об истоках и целях постколониального дискурса
01:03:17 Как нам оценивать имперское и колониальное прошлое Запада? Несвоевременные рассуждения
01:20:56 Еще раз о фигуре Уинстона Черчилля
Стать патроном моего Patreon-канала:
/ andriibaumeister
Поддержать канал:
5355 2800 0528 7451 UAH
4149 4991 3111 9297 UAH
Сказать спасибо☕️ за контент: buymeacoffee.com/andriibaumei...
Дуже вдячний Вам пане Андрію за глибоко інтелектуальну та приниципову позицію!
Спасибо за культуру палемики, трезвомыслие и Ваше желание помогать людям разобраться в сложностих нынешнего мира.
Чрезвычайно актуальная тема. Благодарю.
Какой позитив исходит из речей ваших, уважаемый Андрей Олегович. Быть благодарными нашим предкам, понимать их благородные и гуманные устремления и прощать им ошибки и пытаться эти ошибки не повторять. Спасибо Вам!
А какой должен исходить "позитив"? Увеличивающиеся удои крупного рогатого скота? Так их нет. Зачем Вам нужен лживый позитив?
Как вы правы, но зачем отводить глаза от того что видишь перед собой? Какие левые? У нас их нет в Украине, у нас правые и ультраправые, а они всё левых винят
@@dizlike8710 У нас нет ни "левых", ни "правых". У нас есть аферисты, эксплуатирующие традиционные лозунги и нарративы в целях личного обогащения и узурпации власти.
@@dizlike8710этот образ создан именно так называемыми левыми!
@@irynatkathenko1918 какой образ? Люди хотят мира и справедливого будущего, а им показывают больных людей, и говорят что это лидеры мнений. При чем тут левые? Если читать пропаганду Бернейса, или конвеер Форда, или даже американскую фашню, то дегко понять на сколько мы в идеологии далеко, и на сколько у нас левое движение развито. Если читать реально левых мыслителей, а не ту шушеру которую называет Баумейснер, то будет видно, что у нас не то что левого движения, у нас даже рабочего движения за индивидуальные права, как это правые идеологи называют "мафия/картельный сговор трудящихся" нет как такового
Огромное спасибо Вам, Андрей Олегович. Ваши эфиры как яркий путеводный свет в конце туннеля, так нужный нам всегда, а сейчас особенно. Удачи Вам, в Вашей просветительской работе💥
Дякую. Як завжди, глибоко, принципово і сміливо. Дай Вам Боже сили, успіхів і удачі!
А на рагульском такое никто не рассказывает, уловил мысль?
Какая же громадная работа чтобы поднять и осветить все эти важные темы
Благодарю
Андрей Олегович. Спасибо за Ваш труд. Это великое мужество пользоваться собственным разумом!!!
Sapere aude)
Спасибо большое и огромное! Ваши лекции дают надежду что разум ещё не погиб окончательно!
Когда устаю от безумных новостей, прихожу к Вам, Андрей Олегович! Отдохновение для души и ума. Именно в таком порядке. ❤
Браво!Безусловно,нас тут маловато,но все же ...надеюсь,мы не в пустыне,как и вы,уважаемый Андрей Олегович!Бог с нами!
Андрей Олегович, для меня честь - жить с вами в одно время! Браво!
Блестящая лекция. Большая благодарность за неустанное просвещение. Хотелось бы, чтобы аудитория стремящихся к размышлению множилась.
Комментарий в поддержку лучшего Ютюб канала ☀️ Спасибо ❤❤❤
Підтримую
Лучше маленький доллар, чем большой комментарий. Шутка.
Но лучший это Мистер Бист!
@@skywillfindyou Бин
Так последнюю фразу могут принять и подымающие знамя СССР, что несмотря на все преступления, падения и ошибки перед теми идеалами к которому он стремился, мы по праву можем гордиться достижениям СССР✊️🏴😂
Спасибо, Андрей Олегович, за ясную, твердую гуманистическую позицию и её страстное и бескомпромиссное отстаивание.
Шикарное художественно-филосовское полотно совр.мира. Очень актуально сегодня Щіро дякую!
Леваки. Леваки никогда не меняются 😂
Скоро капитализму конец! Еще немного, совсем чуть-чуть!!11
Отнять, поделить, распределить! Так справедливо и все будут счастливы 😂
Андрей Олегович, спасибо что читаете этот бред за нас, анализируете и вам хватает выдержки 🎉
Базис капитализма на природных ( животных) свойств человека , а против базируется на других свойствах . И все они присуще людям . И это противостояние будет всегда , пока не изменится население шарика , как исходник .
Кстати " западный мир " имел все шансы получить новую " депрессию " в 70х , но номенклатура СССР решила слить социализм ради собственной выгоды , это не идеология , а цифры и факты , после чего в игру вошли банкиры с рейгономикой и пузырём, а теперь в ход пошли войны , как безисходность.
Праваки с газовыми камерами вам ближе?
@@ruslankbr5243 Леваки с ГУЛАГами вам ближе?
Ты третий путь (фашню) послушай, те уже тоже в социал демократию ударились в крупных странах, это только у нас про империи реяь идёт, у других былое величие, и социал демократия под диктатором на словах. Потому что кроме левых идей предложить кто-то сможет что-то? За 200 лет ещё только технократия появилась с диктатурой не людского порядка, что уже не первый год практикуется и без роботов, милиард людей в около-рабском существовании даже про недоедание речь не идёт. А тут люди радуются и покупают новый айфон пока на их глазах тцк пакует прохожего.
Андрей Олегович, спасибо огромное за Вашу работу! Вы действительно учите мыслить трезво. Как это ценно!
Великолепная лекция! Посылаю лучи благодарности и уважения из Петербурга ❤
Спасибо,Андрей Олегович. Интересно и актуально
Премного! Молюсь о том, чтобы Господь сохранил вас еще на многие годы.
Я думаю, это не экологи считают, что, только уничтожив капитализм, они спасут природу, а это те, кто хочет уничтожить капитализм, припрягли экологию в упряжку.
Что б воздух чище был надо уничтожить печи, а заодно и людей. Они сатанисты эти леваки.
Была такая социалистическая секта ,,храм народов,, в сша. Самоубийц.
Большинство левых - сытые бездельники, сами ничего не пытавшиеся делать в реальной жизни. И давно не вынужденные чем-то в жизни заниматься, живя в богатых безопасных странах, кроме потребления, доступного почти без труда, и модной "борьбы" за все "прогрессивное", состоящей в требовании от других построения всеобщей утопии на вчера.
Из-за неимения элементарного опыта взаимодействия с миром, не устными распоряжениями обслуге или тыканьем в смартфон, им кажется, что в реальности все делается с легкостью мысли, как в их фантазиях или как при заказе еды с доставкой. Ведь даже глядя как работают другие, сам наблюдатель не напрягается, ему легко и комфортно. А значит и другим так же легко! Значит, если эти другие чего-то не сделали, то не потому, что не могли, а потому, что не хотели! А почему не хотели? И вот тут они обнаруживают их ужасную аморальность, колониальность и т.д., которую гневно клеймят своим новоязом. Ведь им так очевидно как все нужно было делать - как в утопии! А главное - это же реально и легко, как в их мыслях.
Они не просто оторваны, они изолированы от реальности. "Пролетарии", живущие как дети господского класса лет 100 назад, и очень страдающие от такого "угнетения". И верящие что все их утопические идеи легко исполнимы, стоит только захотеть, взять власть и убрать всех несогласных. А дальше только сделать заказ "построить рай". (интересно кому "заказ", если сами ничего не умеют делать в реальности?) Да еще и разные "авторитетные левые "интеллектуалы"" подтверждают, что все так и есть, если сделать все (в очередной раз) "правильно".
Это настолько сладкая иллюзия, в которой одновременно совмещены и святость высокоморальности, и покровительствующая доброта к слабым и угнетенным, и власть над умами и душами, и унижение врагов, и величие освободителей униженных, и мессианство сразу "во все поля" - святее всех святых (которых тоже заклеймили, найдя недостойными). От такой Гордыни, возносящей свою "святость" выше Бога, жадные глупцы не смогут отказаться. И главное, это вознесение себя им кажется легко доступным - с легкостью мысли, через усвоение несложных идеологий, с помощью истеричных требований, обращенных к другим - негодяям обязанным все исправить, постоянно извиняясь. Духовный тупик. Глупая обезьяна схватила вожделенный банан в ловушке и уже не выпустит, хоть шкуру с нее снимай.
Немного не так. Во первых не надо всех левых грести под одну гребёнку - там очень разные идеологии. Что касается марксистов - то это не сытые бездельники, а всего лишь трезво отдуплившие в отличие от вас в каком мире они живут, и не позволяющие больше сс@ть себе в уши.
А можно такой же спич о правых с финалом в газовых камерах Освенцима и возрождением в государстве апартеида Израиле?
@@Alexandr-eu6ln Левые, конечно, разные (, но конечная цель у них одна - разрушить существующий мир). А те левые, которых больше всего видно и слышно - они как раз такие, какими их описал Е Баженов. Высокомерные, живущие эмоциями и благоглупостями, оторванные от жизни, плохо образованные, но смотрящие на всех остальных свысока, потому что они вот такие вот "замечательные и высокодуховные" и, к тому же, они умнее и справедливее всех, а вы не знали?
Браво
@@ruslankbr5243такого от него не дождешься, сразу видно на чью мельницу воду льет,прикидываясь умной овцой.
- Папа, ты будешь меньше пить?!
- Нет, дети мои, вы будете меньше есть!
Благодарю за Ваш анализ! Как важно приподняться над ситуацией и увидить ее максимально полно.
Какая подготовка, какое ответственное отношение к делу. Интересно, познавательно, с личной позицией к настоящему. Спасибо.
Андрей Олегович, спасибо вам за взвешенный и глубокий анализ, за четкие формулировки и обоснованное мнение! Мы с вами родились в один год, с разностью в несколько месяцев и, как я понимаю, наблюдали одни и теже процессы изнутри. Отчасти и благодаря этому я понимаю вас с полуслова. Сейчас я работаю учителем в Израиле и также преподаю в учебном заведении, которое по статусу соответствует украинскому пединституту (которые потом переименовали педуниверситеты). В Израиле очень много левых, готовых "целоваться в десны" с арабами. Эти левые реально утомляют. Когда начинаешь немного узнавать о них, то понимаешь, что они относятся к очень обеспеченной части израильского общества. Но самое интересное, что я знаю про своих знакомых левых - это то, что они не живут среди арабов! Большинство из них живёт в поселках, на въезде в которые стоит шлагбаум, или ворота. И вы не найдете в том поселке ни одного араба. Причина меня очень удивила. Оказалось, что если кто-то продаст свой дом в поселке арабской семье, то стоимость недвижимости у всех соседей резко упадет. То есть, любовь к арабам - это одно, а реальная жизнь с ними - извините, но свои деньги ближе к телу.
В свою очередь, среди правых много тех, кто живет в смешанных городах с еврейско-арабским населением. С одной стороны, мы прекрасно можем сосуществовать. И арабам в Израиле открыты практически все двери в бизнесе, образовании, госслужбе. Очень много арабов среди врачей и учителей. У меня очень много хороших студентов арабов. Но есть у нас определенные различия в менталитете. В частности, я очень часто наблюдал проблемы с механизмом контроля гнева у арабов, особенно у арабов-мусульман. Поэтому я всеми руками и ногами за то, чтобы арабское население Израиля получало хорошое высшее и среднее специальное образование, а не ограничивалось только окончанием школы. Мне кажется, что повышение уровня образования способствует и повышению уровня толерантности в обществе, и готовности услышать другую сторону конфликта, или спора. При этом я отношу себя скорее к правоцентристам и считаю себя противником левых.
Возвращаясь к левым идеям, хочу отметить вообще всю иронию происходящего: пока запад праздновал победу в холодной войне, идеология социализма (троцкизма, ленинизма, марксизма) разъедала запад изнутри. И сейчас, спустя больше 30 лет после этой "победы", оказалось, что именно запад стал во многом "страной победившего социализма". Со всеми вытекающими. Вплоть до преследования инакомыслия и клеймения ярлыками тех, кто не согласен с "генеральной линией партии" левого толка. Удивительные метаморфозы!
Спасибо за эфир и спасибо всем, кто дочитал до конца мой пост!
Спасибо за такой познавательный пост.
Огромное спасибо за пост.
хм интересно хм
вы правы: "Поэтому я всеми руками и ногами за то, чтобы арабское население Израиля получало хорошое высшее и среднее специальное образование, а не ограничивалось только окончанием школы. Мне кажется, что повышение уровня образования способствует и повышению уровня толерантности в обществе, и готовности услышать другую сторону конфликта, или спора."
Очень дельная лекция, спасибо вам! Больше всего забавляет тот парадокс, что современные ультралевые не понимают, что их «прогрессивные» идеи способны существовать только в обществе, которое они считают расистским/сексистским/бело-патриархально-имперском/ect, и только в таком обществе им позволено свободно высказываться и вообще существовать. В то время как в альтернативных обществах, за которые они так радеют, им будет уготовлен эшафот. Откуда эта интеллектуальная слепота?
Дякую вам що ви робите! Дай вам Боже сили і натхнення 🙏🧡
Благодарю за столь интересные вопросы и мнение!
Спасибо за эфир. Тенденции не радуют, мягко говоря.
Спасибо огромное за чудесную беседу. Не лекция и не доклад. Как много прояснилось, получила ответы на вопросы, которые даже не могла сформулировать, но витали в раздумьях. Благополучия вам, удачи и до новых встреч
Здравствуйте, Андрей Олегович.
Я пишу в интернет очень редко...
Но это ваше выступление поразило меня до глубины души
И поразило положительно !
Я Вам ооочень благодарен за то, что Вы формулирует то, что я ощущаю, но не осознаю. Благодаря Вашей работе, я обретаю понимание, а с ним и силы жить в этом безумном мире.
Пишу, пользуясь "Ви Пи Эном". Ибо опасаюсь репрессий...
В Вашем профиле стоят имя и фамилия, если они настоящие то ВПН немного меняет.
Я поняла, что в самые тяжёлые времена нужны не эмоции, а умение мыслить, нужны знания, нужна наука. Тогда хаос отступает. И виден свет. Благодарю за вашу лекцию.
Как хорошо о Портникове! И вообще - прекрасно, как всегда. Спасибо.
Отличная лекция, Андрей Олегович. Конкретика, логика плюс наше советское знание практики реализации социальных утопий, а последнее ни в каком университете не получишь.
Чудовий ефір. Звертання уваги на те, що "активісти" протиставляють реальний світ ідеальному - просто безцінне!
Спасибо, Андрей Олегович, за поднятие интересной темы 🧡
Спасибо за освещение острых тем и ясных позиций❤
Потрясающе актуальная и интересная лекция! Спасибо за шикарный обзор, Андрей Олегович!
Уважаемый Андрей Олегович, вот слушаю Вас в Любеке( где Башни соборов выше жилых построек!) идет дождь, слушаю вашу лекцию, какой Восторг и Удовлетворение! спасибо❤
А по существу сказанного Андреем Олеговичем у вас какие нибудь мысли возникают?
Замечательная лекция. Спасибо!
Дякую Вам за лекцію!
Очень интересно!
Спасибо большое, Андрей Олегович!
думал Баумейстер нам наконец расскажет как идеи объединения (капитализм/империализм/колониализм/расизм) и противоположные им(оставьте нас в покое со своим укладом) эволюционировали на разных технологических, религиозных и культурных платформах, а нам опять рассказывают что надо "в контексте", приводят самые эмоциональные и провокационные слова конкретных людей и тут же призывают не реагировать на эти слова эмоционально и провокационно. Но я буду ждать когда от призывов анализировать "в контексте" все-таки перейдут к самому анализу "в контексте" и наконец отделят мух(личностей) от котлет(идей).
Спасибо за ваши лекции. Они отражают вашу широкую эрудицию в социально-политических влпросах. Снгодня вы несете знания в широкие массы наших народов.
Спасибо большое за вашу прекрасную работу! Здоровья вам и всех благ! ❤
Дуже цікаво,дякую💛💚💙!
Андрей Олегович спасибо,как всегда все очень круто 💪
Тот кто придумал слово Капитализм, был явго гений, человек высокого образования и эрудиции. Проблема в том, что люди так и не научились правильно применять и то что должно было дать безграничные возможности становится бесконечным забором и цепью на шее левых илеологов, и они готовы уничтожить любого во имя(экологии, нации, рассовой принадлежности, вероисповедания)
Проблема капитализма в трех вещах конкуренция и прибыль и затоваривание. С одной стороны мы хотим получать лучшие блага. С другой стороны тот кто производит чуть худшие блага имея своего почитателя также их производит но отдает за меньшую цену. Таким образом ресурсы используются не максиматьно эффективно. С другой стороны производящий лучшие блага. Сталкивается т тем, что его лучшие блага нужны единожды то есть он для того чтобы блага производить вынужден занижать качество то есть опять таки ресурсы используются не оптимально. Конкуренция это поведение по схеме умри ты сегодня, а я может быть завтра. То есть я хочу продавать свое и ты хочешь а нам тесно покупателей мы начинаем за них бороться уходить с рынка ни кто не хочет. Имеем внеконкурентное соперничество иначе говоря войну.
Капитализм просто более естественен для природы так она создает более живучие виды. Однако это не значит, что она действует оптимально
@@youtairan обсуждать проблемы капитализма, всеравно что рассказывать о проблемме солнца в том что оно заходит и не светит все 24ч, а еще бури магнитные посылает и коже вредит, у капитализма как и солнца, нет проблем, это у людей проблемы с этими явлениями, капитализм на сегодняшний день лучше всего описывает природу вещей и взаимодействие их друг с другом, и инструментом описания служит экономика в целом и математика с психологией в частности. И коммунисты в этой истории всего-то лишь культисты светящейся Луны, только вот не задача, поклонятся ей они могут только ночью это рас и два это то, что Луна не светится а отражает свет солнца, просто доказать это мы пока не можем, вот и бегают коммунисты с планом полета к Солнцу ночью, а так больше никаких проблем
@@youtairan Капитализм как природа всего будет всегда генерировать различные свои частные проявления на подобии коммунизма, только эти частные не могут выжить без единого целого, поэтому в странах которые называем капиталистическими этим частным идеям всегда есть место темболее в том-менеджменте частных корпораций, которые и будут вам рассказывать о проьлемах капитализма, а вот в странах не капиталистических нет места никаким другим идеям, кроме линии партии или религиозного лидера и у них священная война с капитализмом
@@user-kp1xu9pv8v, ой, ну какой капитализм.Капитализм может существовать на рабском труде.все. никаких равных возможностей никому.думаете вы на вершине будете? Нет, внизу пищевой цепочки.Вся Украина как раз и есть-пища для капитала.а они еще и радуются.ну, смешно. Капитал уже высосал ваши ресурсы для своего обогащения.
Дзякуй, цудоўны аналіз.
Спасибо! Конец этого видео я еще не один раз переслушаю. Очень важная тема. И да, не было, нет и не будет Рая на земле. Хоть бы еще ада не было.
Рай есть на земле!!!... Олигархи и власть живут в РАЮ!?...
По поводу расизма и бремени белого человека - в моей поездке в Индию меня поразило, как к нам относились местные жители. Нас останавливали на улице, чтобы с нами сфотографироваться. То есть никаких заслуг не нужно, просто светлая кожа, и тебя уже уважают. Ещё один знакомый индиец, который живёт в Британии отметил, что больше расизма испытывал в самой же индийской обшине, где его постоянно спрашивают из какой он касты, и с чего он вдруг хочет претендовать на успех - ему по касте не положено.
Ну вы сравнили индуисткое общество, живущее по принципам десятитысячелетней давности и капиталистическую идею, которой всего полтыщи лет. Понятно, что вторая по сравнению с первой куда прогрессивнее.
Но, прогрессивной она была тогда, когда вытесняла феодализм.
Прогресс не стоит на месте и сегодня капитализм уже пройденный этап, отработавший своё. Будущее не за ним, социализм - следующий этап. Пример Нидерландов в помощь
Нет, социализм это как обратный штрих капитализма, также уходит в небытие, следующий этап киберализм - кибер тирания и кибер демократия, пример тому Китай.
@@matveyshvarts9193 в какое небытие уходит социализм, мне интересно? И почему вы так считаете?
Уважают потому что хотят сфотографироваться? 😳 Знаете ли.. дети на пляжах с обезьянками тоже любят фотографироваться 😏
@@sergeypsiola176 вы съездите, и на своём опыте проверьте. Опыт фотографироваться с обезьянами на пляже не совсем тут идёт в сравнение.
Какая интересная тема! Огромное спасибо!! ❤
Варвары уже внутри и в этом трагедия
А кто варвар по вашему? В ваших словах сквозит идеями художника недоучки из Австрии тот тоже хотел «спасать» Европу.
@@ruslankbr5243
Конечно, ведь все кто против засилия Европы нелегальными арабскими мигрантами это нацисты.
Прямо типичная логика левака- ретарда:))
Варвар - это сегодня тот, кто ненавидит свободное общество, свободу совести, хочет вырезать всех евреев, хочет замотать женщин в рулон чёрной материи и посадить на цепь у печки, а также запретить всем окружающим критиковать дикую религию 7го века.
Варварство внутри человека ...
@@ruslankbr5243 примите этих варваров у себя в КБР раз вы их так любите. И ещё, художника спровоцировали как раз таки левые , он увидел захват целых держав калмунистами и побоялся этого для своей родины. Таких художников скоро в Европе будет полно (потому что опять леваки доводят до этого) и на этот раз их жертвами (вместо евреев) будут совсем другие и мы прекрасно знаем кто эти другие.
Андрей Олегович, вас иногда расцеловать хочется! Вы глубоко мыслите и докапываетесь до правды! Спасибо, что вы есть!
Спасибо! Лучшие лекции с подробным анализом!
Подписываюсь под всеми смыслами. В основе новых успешных сообществ будет как и прежде разумность, рациональность и научность в приложении к реальному миру. Спасибо за отличный эфир!
Без нерациональной пассионарности не будет никаких новых сообществ
@@user-ss3pq4wt7j Всё будет зависеть от того, что будет больнее.
Шикарный эфир)))Спасибо огромное))
Историю важно не забывать, но и делать бесконечным об’ектом для оценок исходя из взглядов и ценностей другого времени - путь к вражде и войнам. Этот подход жутко расстраивал в начале 90-х, когда вся история Советского Союза представлялась в одном цвете;) А ведь жизнь в этом государстве была совершенно разной в 18, в 36, в 42, в 64 и в 85 годах!) абсолютно! Спасибо за Ваш бесконечный призыв к более сложному мышлению и восприятию исторических событий. И еще- совсем недавно я узнал первоначальное значение слова грех;) Это не то, за что надо казнить. Это ошибка, отклонение от Цели. Ее важно прощать и понимать. В наших же культурах принято распинать ‘…за все, что вольно и невольно совершил’ и прощать лишь формально в прощеное воскресенье…
Весь христианский мир почти ни когда не жил по Христиански, пока ещё )
Возникает вопрос почему Сталин в западной историографии и политической мысли исключительно зло, а тот же Черчилль лишь противоречивая личность со своими плюсами и минусами.
@@ruslankbr5243 скорее всего потому, что парламент Великобретании и сменяемость власти не давали Черчиллю столько же власти, сколько было у Сталина. И он не успел реализовать свои ‘мысли в слух’ в реальность )
@@user-io1kc2ei8d все дело в концентрации власти у Сталина она была выше поэтому и всех собак вешают лично на него, правда как доходит до достижений их типо нет, в глазах либералов. Черчилль как и президенты США представляют более распределенную власть, поэтому на них меньше и валят, а огульно ругать Англию или США это упаси Господи, они же тем и «хороши» что уничтожают в основном туземцев далеко за своими границами.
@@user-io1kc2ei8d а тут могут комменты исчезать?
@@ruslankbr5243 вряд ли)
И пример Северной Кореи ничего не учит наших западных леваков.
Они думают, что сами станут ынами-сталинами-мао.
При чем тут севкор до леваков? Леваков много и идеи у них разные, часто никак не связаных друг с другом. Если по поводу марксизма или коммунизма, насколько я знаю Севкор тоже с ними слабо связана.
А пример Южной Кореи ничему не учит либералов? Посмотрите Возрастно-половые пирамиды населения южной и северной корей. И не удивляйтесь увиденному. Южная Корея - зомби, ходячий труп. Первая страна на которой демографы поставили крест. По суммарному коэффициенту рождаемости Южная Корея на последнем месте в мире. 0, 84 (!!) ребенка на одну женщину. Для простого воспроизводства нужно 2,2. И это при отсутствии массовой миграции туда. Ну не едут эмигранты в этот либеральный рай. Ну, а уровень жизни в Южной Корее, конечно, на порядок выше, чем чем в Северной. Только народ воспроизводится не желает от такого счастья. Конец. Через 50-70 лет Южной Кореи не будет. Просто не будет людей. Это не я говорю, а очень крутые демографы. Южная корея первая страна, которой либерализм и капитализм вынесли приговор.
@@Alexandr-eu6ln
Ни при чём, совершенно верно. Однако, в голове человек может соединить несоединимое, особенно когда мало информирован и больше из пропагандистских газет.
А пример Гаити не учит фанатов капитализма.
Тогда может стоит большевиков тоже, в контексте времени со всеми злодеяниями, недостатками и тд. воспринимать - а не просто в русле - гулаг, отстреленные головы и кровавые нквдшники. И тогда тоже стоит признать, их влияние на западное общество, в контексте рабочих движений и улучшения социальных благ и отстаивания политических прав среди простых людей. Или для вас идеи «леваков», это опасный идеализм, а концепции правых - которые насаждали свою волю, практически по всей Европе в начале 20 века - с их понятиями о превосходстве рас, о сверхчеловеке, о неравенстве среди людей, о жизненном пространстве - это полезный опыт, который нёс только благо для человечества?
Да уж.
Социальные блага внедрялись в Европе еще до (!) Октябрьской революции. О расовом превосходстве стало неприлично говорить после 2-мировой, на что не повлияли левые течения того периода, а только нацизм - человчество учится на своих ошибках. И уход колониальных держав из колоний - размах в 60-х годах - был совершенно мирным, многие из бывших колоний провзгласили социализм - где они сейчас со своими левыми идеями (подсказать?)? Пэтому ломиться в дверь с утверждениями, вот какими расистами были несколько поколений назад правые, а значит левые всегда правы - это менять шило на мыло, потому что при анализе публичных реакций западных левых на события в мире вполне понятно, что оперирование "нация дикарей" 19 века против оперирования "нация колонизаторов" в 21-м веке - это та же самая полушка в базарный день.
Социал-демократы начала 20-го века (помните "ренегата Каутского"?) , осознавшие тогдашний реальный мир и пытавшиеся адаптировать(ся) и реализовать свои идеалы внутри его, исходя из реальных(!) ситуаций, были большевиками объявлены предателями.
Но большевики, конечно, не были предателями, Боже, упаси, и что они создали своей Практикой? Правильно! Большой концлагерь. Нынешний западные левые (подчеркиваю: в основном, западные) те же большевики в теории, практика которых, если не дай Бог им повезет, будет не менее кровавой, чем сталинский СССР.
А.Бурмейстер совершенно правильно акцентирует тезис, который должен быть понятен человеку, знающему и понимающему историю, что судить историческое событие/политика нужно только в соответствие с массовым сознанием его времени, а не с нашими благими помышлениями. Поэтому Черчилль - великий человек, потому что кончил жизнь, а не родился/воспитывался/развивался в некоем пространстве, великим человеком.
(Если отреагировать на западных левых малоинтеллигентным обывательским манером: ребята зажрались. 🙂Вместо того, чтобы поднимать родной, к примеру, Пакистан, из помоек и руин.)
Поправка, извините: А.Баумейстер.
@@user-yi3sg4li1h1) сентенции о концлагере не опровергают коммунистических идей, так же как насильственная христианизация на Руси не опровергает благотворного влияния её на развитие человеческого существа в истории. Идеи должны браться не столько в их наличном воплощении в какой-то политике, сколько в совокупном влиянии на развитие человеческой истории, и коммунизм - это громадный шаг вперёд, со всеми своими перекосами и прочими временными коллизиями.
2) Великий Октябрь стал маяком трудящихся масс в деле борьбы за социальные реформы. Октябрь лишь звено в цепи освобождения труда, а потому доводы в стиле "ну где-то там и так проводились соц реформы" лишь запутывают существо дело, скрывая роль Великого Октября в последующем развитии.
Почему-то Баумейстер и вы считаете, что покапать на мозги моралью и плачем по невинно убиенным достаточно, чтобы опровергнуть объективные общественные тенденции, которые и воплощает в том числе коммунистическое движение, но что ещё ждать от идеалистов? Никакого анализа, только морализаторство и пропаганда.
@@arukakomeiji8211 с точки зрения Баумейстера, только западных политиков можно судить в контексте времени и относится к их ошибкам со снисхождением. К большевикам это не относится. Они по факту - плохие. И то, что массы - уставшие от первой мировой - привели к власти большевиков, в его понимании ничего не меняет.
И куда канул бы тот же Черчиль, без злодея Сталина, обрати гитлер свой взор не на восток, а на Британию, для него не аргумент.
Это не тот человек, который анализирует историю - он пропагандист.
@@user-yi3sg4li1hвы вообще сами то понимаете что несете? Какой еще концлагерь? Школы, больницы, заводы, университеты, железные дороги, космос - это концлагерь? Вы слишком легко даете сс@ть себе в уши.
Удивительно точные и верные формулировки и рассуждения здравомыслящего философа и мыслителя! Браво, Андрей!
Спасибо вам за редкое и разумное рассмотрение проблем развития Мира! Прожив достаточно, я помню реакцию взрослых на смерть Сталина, отставку Хрущева, похороны Брежнева и многое другое, и отчётливо вижу, что больше 90% людей это пасомое стадо, а 10% людей либо управляют этим стадом, либо в оппозиции, либо философски наблюдают за событиями.
На смерть Брежнева реагировали холодно, на отставку Хрущева тоже. Со Сталиным другая история, он фактически создавал СССР и победил в самой страшной войне в истории, был культ, но была и личность. При всех издержках, масштаб его деятельности не мог не найти отклика в сердцах тех кто горевал по нему, обратная реакция была у тех кто пострадал заслуженно или нет, но их было на порядки меньше…
Ну 40 млн.Украины тоже оказалось стадом, управляемым.
@@tatianarusmade336 везде и всеми управляют и будет только веселей со всеми этими электронными штучками
Яка цікава тема! Дякую за нову лекцію 🤗
Андрей Олегович, спасибо большое! 🙏
Cпасибо, Андрей Олегович! А завершение лекции очень выразительное, просто феерическое.
"Единственно правильная партия - это партия разума. Партия объединяющая все нации. "" Очень точное выражение..
Только не понятно, как это с христианством сочетается, где "верую ибо абсурдно" 😉
@@sergeypsiola176 не только с христианством но и с другими религиями ..Вера в единого Бога для всех и уважение для всех религий и верований на Земле..
@@user-re9ch3ig6r А в единого то почему?!? 😱 У индусов их сотни, у японцев десятки главных и куча второстепенных. С ними как быть?!? А с атеистами?!? 🧐
@@sergeypsiola176 ну должна же какая то единая высшая сила нас всех объединять в том числе индусов и атеистов.. Иначе войны будут бесконечны.. Ну пусть не высшая сила а всеобщая идея или смысл...
Утопия все это конечно.. (
@@user-re9ch3ig6r Как по мне, человечество не должно быть единым. Оно должно быть разным. И чем дальше - тем разнее. А войны.. ну.. а болезни? а смерть от старости? а смерти от природных катастроф? Неприятно, хотелось бы сублимировать в "холодные" или "спортивные" или "а кто первый на Марсе заселится".. но.. утопия, угу.
Мне кажется.. изменить человека так, чтоб не было войн.. это сильно, слишком сильно. Уже будет нечеловек. Читали Лем "Возвращения со звезд"? Рекомендую, если что.
Спасибо Андрей, что даёте нам возможность, заглянуть в дремучую логику мышления наших оппонентов. Теперь я понимаю, что они не сумасшедшие - они просто мыслят по другому.
Да вы полностью правы. Они думают по-другому. Но проблема в том, что они считают, что они правы. И запрещают другим думать по-другому. Они запрещают критиковать их позицию. Все это уже было в СССР
@@rinn1780 Кто это у Вас "они"?... Есть народ и есть власть в любом обществе. При прямой демократии народ весь есть и властью!... А в остальной демократии есть народ, и есть власть!В этом случае власть должна знать, что думает народ и сама власть должна думать также. Но вот проблема в том, что власть и народ думают по разному. И проблема политики сделать так, чтобы власть и народ думали одинаково.... Согласны с этим?...
@@user-du8cv6ww4g они это люди которые придерживаются определенных взглядов, левой направленности. И ваш спич собственно говоря не в тему. У вас представления что в мире во всех странах есть народ и есть власть далёкая от народа. Это далеко не так. Ваши представления сформированы советской пропагандой. И народ народу рознь. Народы все разные у них разные представления о мире, у них разные культуры все это формирует ту власть, которая у них есть. Власть всегда опирается на народ. Я россиянин и я могу сказать,что то что творится в РФ , все это при поддержке того самого народа.
@@user-du8cv6ww4g нет остальной демократии. В мире нет прямой демократии. Во всех странах представительская демократия. Во всех странах есть законодательная власть , исполнительная, судебная.Прямая демократия не возможна. Как вы себе представляете принятие законов в такой демократии?
@@rinn1780 Вы же историю знать должны... Народ российский уже был на грани вырождения в 1861 году, средняя продолжительность жизни людей составляла 25-30 лет. И только реформы Александра2го в 1865 году и позже обеспечили либеральное развитие народов России. И эти и другие последующие реформы привели к отставке царя, но... этой ситуацией межреформенной воспользовались коммукнисты-большевики, и они вернули Россию на рабский путь развития(Ленин-Сталин и прочие царьки"...)
Спасибо за аналитику. Голос разума в наше непростое время
Слушая последние слова про западную цивилизацию, которой мы можем гордится, несмотря на все ее падения, я почему-то вспомнил настольгирующих коммунистов: "ну давайте ещё раз попробуем, самолёт не сразу полетел".
А нужна ли мне такая цивилизация у которой такие падения?
С другой стороны коммунизм не имеет ничего кроме неудач, а европейская цивилизация имеет.
Да и что такое неудача?
Однако, стоит учесть что коммунизм это и есть плод западной цивилизации.
И снова я задаюсь вопросом: нужна ли мне цивилизация с такими плодами?
Но ведь есть и другие плоды. Вполне нормальными, а не порченными.
Или может этот плод просто преждевременно сорвали?
_______
У меня в холодильнике вино было. Без него не разобраться.
______
P. S. И кстати, Сальвадор Альенде был социалистом.
Дякую за те що Ви робите.
Очень своевременно, спасибо.
Хотела поблагодарить за обзор книг и за очень правильные выводы. Ждём следующих видео в таком формате
Огромное спасибо вам,Андрей Олегович за вашу работу!Слушая цитаты «левых экоактивистов» нельзя не вспомнить выступления Старейшины хряка в Скотном дворе.
"Выдохните и расслабтесь..." все в историческом контексте! - какая смелая гражданская позиция! Ум,глубина образованности-работайте, Андрей Олегович! На благо цивилизации и сохранения Мира
Спасибо Вам огромное.
Спасибо за прекрасную лекцию! Каждая фраза идеально в точку!😇
Thank you so much for your brilliant analysis of such a complicated and dangerous situation we are all in.
Великолепная
сильная профессорская лекция!
Огромная благодарность.
Андрий, вам самому не кажется, что когда вы говорите, что Мик Джаггер посвятил Уличного бойца пакистанскому писателю, это звучит неестественно? Примерно, как натягивание ночной хищной птицы на модель земного шара. Данное заявление, как известно, исходит от автора представленной книги, являясь единственным источником, вызывающим сомнения в том числе у, любящей проверять информацию, команды Википедии. В статье, посвящённой Street Fighting Man рассматриваемый эпизод сопровождается модальной частицей 'якобы ': "Jagger allegedly wrote a new set of lyrics to the song about ..." - "Джаггер якобы написал новый текст к песне о ..."
Андрей ,браво и уважение за мужество !
Спасибо за лекцию, Андрей Олегович.
Спаси Вас Бог !
Брависсимо, Андрей Олегович!!!!
Как горько думать о том, что Ваши слова и в самом деле глас вопиющего в пустыне....
Спасибо за ваш труд,очень интересно
Привет. Очень интересная лекция, а можно пожалуйста в формате дискуссии такие эфиры? Мне нравятся идеи социализма, у нас в России есть Комолов который выступает с марксистких идей. Вы можете пригласить оппонента и подискутировать, будет очень интересно, спасибо.
Спасибо большое за видео! Огромное удовольствие слушать ваш анализ тенденций и мышления авторов этих книг. Лучше понимаю что происходит в мире.
СПАСИБО. Вовремя.
Замечательный эфир. Спасибо за размышления! Вы достойно несете бремя белого человека 😅
Андрей Олегович, ваша лекция прямо в точку. Особенно про людей с идеально иллюзорной картиной мира в голове. Людей с тоталииареым мышлением не терпящих возражений. Но когда они берутся что-то перестраивать, то обычно получается ещё хуже, чем было раньше.
Щиро дякую, пане Андрію!
Благодарю Вас за развёрнутый и структурированный ответ.
Адрей Олегович, большое спасибо за интереснейший разбор.
Тем, кому после упоминания здесь захочется узнать больше о жизни и творчестве Редьярда Киплинга, хочу порекомендовать лекцию об этом писателе и поэте от литературоведа, специалиста по европейской литературе, университетского преподавателя Максима Жука. На его канале здесь, «Жук-ФМ», среди прочего есть запись и этой лекции.
Большое удовольствие испытала от прослушивание вашей лекции
Spasibo za Waschu robotu!
Ponravilos otschen!
Vielen Dank!
Отличная лекция, в очередной раз напоминает о необходимости _сложного мышления_ и способности признавать негативное в позитивном и наоборот. Деление мира на хороших и плохих - удел глупцов. Всё намного сложнее, все группы преследуют только свои интересы и задача разумных - не стать пищей для хищнических идеологий.
Кстати наоборот, как раз есть хорошие и плохие а левые как раз пытаются стереть эту границу. Для чего для разрушения свободного рынка, частной собственности и тд
@@MrBad4Zz вы про свободный рынок откуда взяли? Из книг 19 века?
@@ivany8309 увеличение доли государства в экономике, это всегда уменьшение свободного рынка. Левая политика и регуляция всегда к этому ведет. Причем 19 век ?
@@MrBad4Zz а ещё вода мокрая, а солнце горячее. Вопрос был: где вы видели свободный рынок? Пример дайте пожалуйста
@@ivany8309 если оценивать свободу рынка то на «западе» рынок свободнее. Не надо скатываться в юношеский максимализм вы еще скажите где вы видели полностью свободного человека, опять ответ в капиталистических странах.
Это прекрасная лекция, спасибо!
Дорогой Андрей Олегович здоровья Вам долгой плодотворной работы на благо наших братских народов
Да здравствует интеллектуальная история!
Давно стоит на полке трехтомник Черчилля, за который он получил Нобелевскую по литературе. Надо бы приступить к чтению.