Преступление и Наказание глазами психиатра -чем страдал Раскольников, в чем суть романа Достоевского
Vložit
- čas přidán 21. 07. 2024
- Особая благодарность всем, кто оказывает спонсорскую поддержку каналу:
/ @muradsultanov7804
00:00 Заявленная тема - Преступление и наказание Ф.М. Достоевского
00:55 Психологический портрет Родиона Раскольникова и других персонажей Преступления и наказания или по определению Достоевского - психологического отчета одного преступления
01:53 Правильный ли диагноз Раскольникову поставил Достоевский в своем романе: устаревшие термины психиатрии XIX века - мономания
03:33 Симптомы психических расстройств наблюдаемые у Раскольникова: обсессивно-компульсивные симптомы, тревожные и депрессивные симптомы, диссоциативные и психосоматические симптомы, кратковременное психотическое состояние
07:28 Был ли вменяемым Раскольников
08:02 Преступления и наказание с точки зрения читателя
08:40 Оценка творчества Федора Михайловича Достоевского
09:42 Почему Достоевский самый популярный русский писатель на Западе
10:40 Кто являлся прообразом Раскольникова и Cвидригайлова
11:58 Дополнительные факторы, определяющие популярность Достоевского: переводы на иностранные языки; Фрейд - Достоевский и отцеубийство
17:03 Преступление и наказание - нескладный детектив и феминистский роман
19:50 Женские образы в романе Достоевского
22:35 Мужские персонажи Преступления и наказания - роман о трех негодяях
23:58 Есть ли у Лужина нарциссическое расстройство личности
24:55 Негодяй номер 2 в антирейтинге негодяев от Достоевского - Раскольников
26:04 Кто должен был быть жертвой вместо старухи-процентщицы
27:47 Дуня Раскольникова - человек, имеющий право
30:37 Кто сделал Родиона Раскольникова инфантильным тщеславным ничтожеством
31:53 Почему Раскольников должен восприниматься исключительно как отрицательный персонаж
32:31 Cвидригайлов - самый интересный персонаж романа, который больше всего подходит названию Преступление и Наказание
35:16 Является ли Cвидригайлов психопатом
36:12 Достоин ли главный персонаж Преступления и наказания сочувствия
38:11 Последняя попытка оправдать Раскольникова, и является ли положительным героем Разумихин
40:02 В чем смысл Преступления и Наказания - каждый понимает по-своему и насколько опасным бывает тщеславие
#Достоевский #ПреступлениеиНаказание #Раскольников - Věda a technologie
На мой взгляд, страдания Раскольникова очень интересны, и я считаю, что они отражают страдания тревожно-депрессивного нарцисса, у которого были иллюзии величия. Он имел несчастье быть воспитанным матерью, которая поставила его на пьедестал и возложила на него большие надежды на спасение семьи. Его неспособность добиться успеха привела к ухудшению его психологического здоровья, что привело к приступам психоза. Соня, благодаря своей вере в Бога и, следовательно, бесконечному запасу любви, смогла по-настоящему любить его без всяких условий, и ему не нужно было выступать или кем-то становиться. Я верю, что Достоевский показал нам, кто израненная душа может быть исцелена безусловной любовью и как вера в Бога является источником безусловной любви, если ее не найти в реальных людях в жизни.
Здравстуй читатель. Хочу сказать тебе: 'Не отчаивайся'. Все у тебя может получиться. Не нужно думать что те у кого получилось достичь своих целей им просто случайно повезло. Это только так кажеться. Поверьте случайного везения не бывает.
Ребята хочу вам сказать что случайностей вообще не бывает и вот почему:
Представь себе выходишь ты в сад и видишь что все деревья в твоем саду повалены. Какая мысль придет к тебе в голову? Вполне возможно ты подумаешь что ночью прошел сильный ураган поваливший деревья. А теперь представь себе что ты также выйдешь в свой сад и увидишь что не все деревья в твоём саду повалены, а каждое третье дерево повалено. Какая мысль придет к тебе в голову на этот раз? Ну врят ли ты здесь все спишешь на ураган. Вполне возможно ты подумаешь что ночью поорудовал какой нибудь злоумышленник.
А теперь представь что у тебя в коробке 3000 (три тысяча) буквенных символов. И представь что ты подкинул все эти буквы в воздух. Упав на асфальт какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь слово? А какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь предложение? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь абзац? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь текст? А какова вероятность что эти буквы образуют какую нибудь книгу? Вероятность равна почти нолю.
А ведь двойная спираль днк намного сложнее устроена чем текст на асфальте.
Верить в то что там где то сверкнула молния и вот там тоже где то сверкнула молния, а потом произошла химическая реакция и химические элементы бац соединились и образовали сложное химическое вещество, которая вдруг стало бороться за свое сохранение и не просто сохранение, а ещё и воспроизведение себе подобных- это глупо.
Это все равно что будучи археологом ты наткнешься на руины древнего города и первая мысль которая к тебе в голову придет- это что здесь когда то жили люди построившие этот город. Ну, а если твой коллега скажет: "неа, это просто вон там сверкнула молния и вон там тоже сверкнула молния, а потом началось землетрясение и вот таким образом и образовался этот город". Ты после этого разговора скорее всего попросишь руководство что бы твоего коллегу отстранили от работы в связи с тем что у него поехала крыша.
Так вот предыдущая ситуация с молнией и химической реакцией еще более нелепая.
Бытует мнение что наша вселенная хаотична. Но я с этим не соглашусь. Я уверен что наша вселенная упорядоченна.
Так что ребята случайностей не бывает. Случайного везения просто нет. Наша вселенная не хаотична, а упорядоченна. Просто ставьте цели и достигайте их. И верьте что у вас тоже может получиться. Не сдавайтесь ребята.
Мой девиз в жизни такой:
Терпеливо
Активно
Учитесь
Хорошим
Искренним
Делам.
Запомните эту аббревиатуру. И пусть этот девиз сопровождает вас везде.
Совершенно с вами согласна.
"Тщеславие - очень опасно и это зверь, которого надо обуздать." - Какая потрясающая цитата🥰
Здравстуй читатель. Хочу сказать тебе: 'Не отчаивайся'. Все у тебя может получиться. Не нужно думать что те у кого получилось достичь своих целей им просто случайно повезло. Это только так кажеться. Поверьте случайного везения не бывает.
Ребята хочу вам сказать что случайностей вообще не бывает и вот почему:
Представь себе выходишь ты в сад и видишь что все деревья в твоем саду повалены. Какая мысль придет к тебе в голову? Вполне возможно ты подумаешь что ночью прошел сильный ураган поваливший деревья. А теперь представь себе что ты также выйдешь в свой сад и увидишь что не все деревья в твоём саду повалены, а каждое третье дерево повалено. Какая мысль придет к тебе в голову на этот раз? Ну врят ли ты здесь все спишешь на ураган. Вполне возможно ты подумаешь что ночью поорудовал какой нибудь злоумышленник.
А теперь представь что у тебя в коробке 3000 (три тысяча) буквенных символов. И представь что ты подкинул все эти буквы в воздух. Упав на асфальт какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь слово? А какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь предложение? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь абзац? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь текст? А какова вероятность что эти буквы образуют какую нибудь книгу? Вероятность равна почти нолю.
А ведь двойная спираль днк намного сложнее устроена чем текст на асфальте.
Верить в то что там где то сверкнула молния и вот там тоже где то сверкнула молния, а потом произошла химическая реакция и химические элементы бац соединились и образовали сложное химическое вещество, которая вдруг стало бороться за свое сохранение и не просто сохранение, а ещё и воспроизведение себе подобных- это глупо.
Это все равно что будучи археологом ты наткнешься на руины древнего города и первая мысль которая к тебе в голову придет- это что здесь когда то жили люди построившие этот город. Ну, а если твой коллега скажет: "неа, это просто вон там сверкнула молния и вон там тоже сверкнула молния, а потом началось землетрясение и вот таким образом и образовался этот город". Ты после этого разговора скорее всего попросишь руководство что бы твоего коллегу отстранили от работы в связи с тем что у него поехала крыша.
Так вот предыдущая ситуация с молнией и химической реакцией еще более нелепая.
Бытует мнение что наша вселенная хаотична. Но я с этим не соглашусь. Я уверен что наша вселенная упорядоченна.
Так что ребята случайностей не бывает. Случайного везения просто нет. Наша вселенная не хаотична, а упорядоченна. Просто ставьте цели и достигайте их. И верьте что у вас тоже может получиться. Не сдавайтесь ребята.
Мой девиз в жизни такой:
Терпеливо
Активно
Учитесь
Хорошим
Искренним
Делам.
Запомните эту аббревиатуру. И пусть этот девиз сопровождает вас везде.
"мерзавец, и этот диагноз неизлечим" классно сказано!
Да какой же Раскольников мерзавец... Попробуйте понять его.
Да ладно, гляньте канал My Crimes Герман
@@DaraFarnon 100% ему жалко лошадь забитую, он плачет и сострадание к животным- это черта людей большой души
Раскольников заболел в помутился рассудком от безысходности. Но сам по себе он настоящий человек
Речь идёт о Лужине, который мерзавец номер один, абсолютный мерзавец. А вот что Раскольников мерзавец номер два, я не согласна. У него очень высокий уровень эмпатии, он чужую боль воспринимает как собственную, и в конце концов сердце его не выдерживает боли и закрывается. В православии есть такое выражение - "окамененное нечувствие". Вот оно как раз у Раскольникова. Он не безнадёжен, хотя лично мне и мало симпатичен. Кстати, именно поэтому мне не нравится Тараторкин в роли Раскольникова, что он похож на типичного советского киношного революционера, сильную личность, и нравится а этой роли иконоподобный Кошевой в новой экранизации, более утонченный и слабый.
Мурад, Джейхун, выпуск получился потрясающим!!! 43 минуты пролетели на одном дыхании! Спасибо вам за ваш труд!
Ой, как приятно :-) Рад, что так понравилось :-)
Очень интересный разбор, конечно, НО: после него не хочется перечитывать классику :(, так все оказывается, прозаично и скучно: тот болел депрессией, эта - параноей:)... А казалось все так необычно, смело и романтично... А как же глубокий философский смысл произведений, а не только психиатрический ? Может, его тоже стоит обсудить паралельно? И не вредят ли ваши, к слову, великолепные разборы юному поколению, которое, вас послушав, будет видеть лишь психиатрическую подоплёку, а не моральную, религиозную, социальную? Ведь любой человек - даже вполне нормальный - может отказаться в таких условиях, когда захочет или придётся совершить преступление? Ведь об этом в первую очередь роман , разве нет? О преступлении, наказании, раскаянии и ... прощении ?
@@marilender5639 , обсуждение же ведется в свете психиатрии, а не литературоведения с глубоким философским анализом. Интересно же узнать профессиональное мнение, была у Раскольникова шизофрения или у него было не такое сильное расстройство, что его можно было считать вменяемым.
@@marilender5639 Впечатления от просмотра, это штука сугубо индивидуальная ))
У меня они диаметрально противоположные, наверное, именно поэтому мне так понравился выпуск. Мне как раз именно теперь очень захотелось перечитать данное произведение. И для себя я отметила, что если был бы тупо разбор психиатрических диагнозов, то вряд ли я выдержала 43 минуты смотреть это )) Минут 5 поглядела бы на ускоренной перемотке и потеряла бы интерес ))))
Здесь же, как мне кажется, Мурад с Джейхуном смогли затронуть и осветить самые разные "закоулки" произведения и рассмотреть героев с разных сторон. И то, что не бывает однозначного суждения о совершённом преступлении, я это тоже услышала. А заключительное слово про тщеславие вообще подвело под беседой философские выводы!
В общем, всё индивидуально......))))
Поддерживаю, было очень интересно!
" - Опять Вы меня в психиатрические рамки хотите вогнать!
- Ну интересно же!" © 🤣🤣🤣
Вот я бы тоже не удержалась спросить))))))))
😊
@@muradsultanov7804 Разберите пожалуйста психологические личности в фильме "Круэла" думаю там в главные героини нарцис и социопат или психопат, вообщем очень интересно Ваше мнение 🙏
@@muradsultanov7804 Обсудите, пожалуйста, "Герой нашего времени". Печорина.
@@user-bd7tr2oj8k нарцисс да, но без психопатии/социопатии
Вот это умная беседа умных людей!) офигеть 🧐
*_Люто плюсую!_*
Спасибо :-)
Надеюсь, что следующее видео будет про персонажей из романа "Идиот".)
Как то моя приятельница сказала, что Достоевский может нравится только пессимистам, на что я ответила, что Достоевский мой любимый писатель. Она очень удивилась, так как я весёлый человек.
Когда читала "Идиота" пол романа смеялась, там много юмора. Самая любимая повесть "Записки из мертвого дома" считаю ее очень доброй. Много, как раз таки положительных героев мужчин.
Как раз таки услышала, что у Чехова сатирически-юмористические рассказы, но после прочтения любого рассказа, я ревела. После "Палаты номер 6" прорыдала 3 часа, решила, больше никогда не читать Чехова.
Комментарии вообще не пишу, но что то стало обидно за Достоевского, хоть своим комментарием заступиться 😔
Обожаю Чехова, читается на одном дыхании. А вот поле прочтения порой становится гнетуще-тоскливо. Хорошо Вас понимаю, мне потребовалось больше двух десятков лет, чтобы решиться перечитать Палату №6
И все рано, в русской прозе Чехов и Толстой - мои любимцы
кстати, насчет юмора, да - это удивительно, но при таком муторном обстоятельном мышлении Достоевский частенько демонстрирует хороший добрый юмор, а иногда и язвительную сатиру. Вот "Бесы" увлекли этим меня с первых страниц, особенно в описании бедного Степана Трофимовича. Но дальше... блин.. юмор выдохся, а в середине произведения я просто завязла это читать... а Фёдор Михайлович, кажется, завяз писать эти бредовые таинственные разговоры своих персонажей. Все время хочется спросить каждого из этих персонажей : "ты сам-то сказал, что понял?"
@@muradsultanov7804 Восхищаюсь Чеховым, при его основной работе, которая занимает так много времени и сил, он ещё успевал писать такие рассказы, которые невозможно читать без душевных страданий.
И Толстого люблю, например в Карениной зацепило особенно, переживания ревности Анны, думаю, как Толстой так глубоко смог заглянуть в женскую душу. И ещё когда атеист вдруг к Богу обращается.
Единственное, что смущает, как Анна, красивая женщина, которая гордилась и пользовалась своей красотой, выбрала такой способ суицида.
И все же только когда читаю Достоевского, очень хочется поговорить с ним лично 😁
Я бы не смогла работать психотерапевтом, люди которые пришли просто плакаться на жизнь, меня бы раздражали, а полечив пару душ настоящих пациентов, я бы так страдала, что самой бы пришлось стать пациенткой 😂
Хорошо, что есть такие люди, у которых хватает душевных сил, чтобы лечить души других.
Спасибо Вам, за Ваш труд 🙏
@@muradsultanov7804 и мои)) именно эти!.. про Достоевского чувствую так же как и вы! Раскольников просто убил,просто убил и всё! Так как мы все знаем сюжет задолго до прочтения,то я знала,что он убийца,но меня так разочаровало всё ,что было после преступления...у Толстого и Чехова всё как в жизни ( для меня), такая грустная правда жизни, или не грустная ) И я соглашусь про длинные фразы у Толстого и Достоевского,я так же воспринимаю) У Толстого меня это не утомляет
@@user-gg9rc3vi4b Толстой же не атеист, он протестант,он не православный просто...но это не атеизм,а более аскетичное служение только по Евангелию
Необычная тема видео, люблю произведения Достоевского, интересно посмотреть и разобраться!!
У вас прекрасный тандем. Мурад, Вы очень интересный мужчина. От Вас через экран излучается спокойствие и рациональность. Думаю, Ваши клиенты излечиваются на 50 % по факту, что Вы согреваете души людей!
Низкий поклон за Вашу беседу.Она достойна лучшего телевизионного времени на центральных каналах.Доктор Мурад!Браво,как врачу и как простому советскому отличнику!От души.
Nelizea ne vliubitsea v nashego vracia.
Очень интересный разбор. Даже не заметил, как 40 минут прошло.
Джейхун,Вас приятно слушать,как ведущего...Доктор Мурад,Вас приятно слышать,как врача👍❤🙏
Спасибо :-)
@@jeyhunatayev907 👋👍❤
Ну да, согласна. Когда ведущей была девушка, беседа как-то не клеилась - *_ИМХО_*
@@tnn728
Ну что ж все так категоричны к девушке-то! ))) Мне лично она не мешала слушать Мурада ))
Понятно, что Джейхун вне конкуренции, но уж очень захотелось защитить девушку, а то уж очень ей досталось )))
@@jeyhunatayev907 Джейхун профессиональный интервьюéр, это бесспорно, наш Доктор великолепен.
Было бы конечно хорошо, если бы вы «переработали заново» те темы, в которых присутствовала девушка.
Достоевский и мой любимый писатель,видимо с тех ранних пор началась моя любовь к психологии.На мой взгляд,Достоевский очень точно и глубоко описывает психологич.проблемы человека.С удовольствием слушаю ваши диалоги!Пожалуйста разберите "Идиот"🙏
Не кавказский мужчина, а нормальный мужчина.. Что-то у нас так привыкли оправдывать насилие.. Очень бы хотелось услышать мнение Мурада о Романе и героях романа "Идиот"..
Уважаемые авторы канала, вы сегодня превзошли себя в моем понимании. Это было потрясающе интересно. Продолжайте, пожалуйста! Возможно, когда-нибудь вы "разберете" Гумберта Гумберта и "Лолиту"🙂
Присоединяюсь к просьбе. Я для себя насчет этого произведения выводы сделала, но с удовольствием бы послушала видение и мнение доктора.
Ооо да, это было бы очень интересно! Спасибо за великолепное предложение, присоединяюсь.
А что этого Гумберта разбирать? Это - педофил. Вот интересно, почему многие так чуть ли не восхищаются этим произведением... Запретная тема "типа любви"??? Я ещё добавлю: потому что с "реальным Гумбертом" в своем детстве эти люди не сталкивались. Если да, то вы ее даже дочитать не сможете, и бабочки в животе это книга вызывать не будет, если конечно вы не сам Гумберт.
@@fidana_blog возможно, в чем-то вы правы. Ну, так и с реальным Раскольниковым тоже не дай Бог встретиться, а таких немало вокруг, я думаю. Тех, которые считают, что у них есть право убиватьи грабить. "Лолита" хороша просто как литературное произведение, и не более.
@@fidana_blog согласна. мне было мерзко читать Лолиту. Ощущение липкости и отвращения меня всю книгу сопровождали. Испоганил глупой девчонке жизнь.
Вышел сегодня на улицу в пять утра, оглянулся. Не правда ли, мир прекрасен без людей в такое время?
Федор Михайлович Достоевский
Пожалуйста, расскажите в подобном стиле, о романе "Идиот" Достоевского.
да, или можно о братьях Карамазовых. два психопата там точно есть)
Дададада, расскажите про роман "Идиот", очень интересно про него послушать
Мышкин, он и в Африке мышка..
@@RAZMINATEL ну,князь мышкин самый здравомыслящий человек.он,да генеральша епанчина.🤣а вы говорите"мышка"...
@@user-bi6eu9qq7s
Мышка - это моя любовница с 2005 года. Вроде бы не идиотка, но дура точно!
Такое удовольствие получила! Потрясающий разбор романа. Спасибо! Классная идея в таком ключе рассказывать о душах человеческих!
«Господа Головлевы» и «Герой нашего времени» увидеть бы в таком же формате!
Ура!!! Мои неизменные любимчики опять говорят про умное!!! Всё-таки, это непередаваемое, изысканное удовольствие - лигитимно подслушивать беседу умных, хорошо образованных, интеллектуально-развитых мужчин! Спасибо Вам за это удовольствие! Иногда за нехваткой времени приходится не смотреть, а слушать ваши замечательные ролики. И тогда непроизвольно в фантазиях возникает два кресла-качалки с г.героями в них, огромный камин с потрескивпющими дровами, и, возможно, дог у камина. А ещё сниферы с коньяком, тёплые пледы и, возможно - трубка.. ой... Прошу прощения, - "Остапа понесло"©🤣🤦
Здравстуй читатель. Хочу сказать тебе: 'Не отчаивайся'. Все у тебя может получиться. Не нужно думать что те у кого получилось достичь своих целей им просто случайно повезло. Это только так кажеться. Поверьте случайного везения не бывает.
Ребята хочу вам сказать что случайностей вообще не бывает и вот почему:
Представь себе выходишь ты в сад и видишь что все деревья в твоем саду повалены. Какая мысль придет к тебе в голову? Вполне возможно ты подумаешь что ночью прошел сильный ураган поваливший деревья. А теперь представь себе что ты также выйдешь в свой сад и увидишь что не все деревья в твоём саду повалены, а каждое третье дерево повалено. Какая мысль придет к тебе в голову на этот раз? Ну врят ли ты здесь все спишешь на ураган. Вполне возможно ты подумаешь что ночью поорудовал какой нибудь злоумышленник.
А теперь представь что у тебя в коробке 3000 (три тысяча) буквенных символов. И представь что ты подкинул все эти буквы в воздух. Упав на асфальт какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь слово? А какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь предложение? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь абзац? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь текст? А какова вероятность что эти буквы образуют какую нибудь книгу? Вероятность равна почти нолю.
А ведь двойная спираль днк намного сложнее устроена чем текст на асфальте.
Верить в то что там где то сверкнула молния и вот там тоже где то сверкнула молния, а потом произошла химическая реакция и химические элементы бац соединились и образовали сложное химическое вещество, которая вдруг стало бороться за свое сохранение и не просто сохранение, а ещё и воспроизведение себе подобных- это глупо.
Это все равно что будучи археологом ты наткнешься на руины древнего города и первая мысль которая к тебе в голову придет- это что здесь когда то жили люди построившие этот город. Ну, а если твой коллега скажет: "неа, это просто вон там сверкнула молния и вон там тоже сверкнула молния, а потом началось землетрясение и вот таким образом и образовался этот город". Ты после этого разговора скорее всего попросишь руководство что бы твоего коллегу отстранили от работы в связи с тем что у него поехала крыша.
Так вот предыдущая ситуация с молнией и химической реакцией еще более нелепая.
Бытует мнение что наша вселенная хаотична. Но я с этим не соглашусь. Я уверен что наша вселенная упорядоченна.
Так что ребята случайностей не бывает. Случайного везения просто нет. Наша вселенная не хаотична, а упорядоченна. Просто ставьте цели и достигайте их. И верьте что у вас тоже может получиться. Не сдавайтесь ребята.
Мой девиз в жизни такой:
Терпеливо
Активно
Учитесь
Хорошим
Искренним
Делам.
Запомните эту аббревиатуру. И пусть этот девиз сопровождает вас везде.
Благодарю за интересную тему и море обаяния)))
Спасибо :-)
Очень крутой формат, спасибо вам
Рад, что понравилось :-)
моим любимым произведентем Достоевского тоже Братья Карамазовы ! Мне даже эту книгу подарили на
ДР. Глубокое и трагичное произведение!
Рубрика разбора классических произведений просто супер! Пожалуйста, продолжайте.
В 90е я работала в сельском профтехучилище.На старших курсах училась девочка, которая выходила на трассу, зарабатывая деньги, чтобы прокормить своих малолетних братишек.Родители вообще не просыхали от пьянства.Девочка была очень способная и по своему порядочная, узнать бы, кем она стала?! Мои девочки тоже не блистали социальной ответственностью, но выросли, вышли замуж и родили своих деток.До сих пор пишут мне в соцсети с благодарностью, что я в отличие от их родителей,((( искренно переживала за их будущее... 200 лет прошло,а ничего не изменилось...Сонечки Мармеладовы среди нас((.
90-е это были жуткие годы, более мерзкого времени, наверное, не было в нашей стране. Конечно, дай Бог всем девчонкам, которые ошибались в молодости, выйти на верный путь в жизни.
Очень порадовали . Спасибо огромное. Жду разбора "Братьев Карамазовых".
Я обожаю Ваш канал! Все интереснее, и интереснее! Большое спасибо за видео!❤️
Прекрасный выпуск! Очень интересно, снимайте побольше таких видео)
Очень понравился ваш разбор романа.
Специально пересмотрела экранизацию Преступления и наказания, что бы освежить в памяти.
Ура! Любимая рубрика на канале) Спасибо за видео, с нетерпением жду следующих выпусков
Спасибо, было интересно! Я придерживаюсь мнения о полном пересмотре литературы как школьной программы. Сперва нам в 5 классе дают "Му- му", накой? Ребенок не может понять о чем это. Да и собачку жалко неимоверно. Лично у меня выработался негатив к Тургеневу из-за этого и лишь спустя годы, в осознанном возрасте, я вернулась к этому писателю. "Преступление" в 15 лет прочла, опять же в школе задали. Кроме негатива и мрака ничего оно не оставило в подростковом сознании. И ещё очень жаль, что такие произведения не обьясняют детям с точки зрения психиатрии, как это сделали вы. У нас же учительница литературы веселым голосом спросила: " А теперь, ребята, скажите мне, скольких человек, на самом деле, убил Расскольников?" (намекая на беременность). Никто не ответил и она пожурила нас за невнимательность.
Я прочла "Преступление и наказание" в 13 лет, за пару лет до того, как его задали в школе, и была ОЧЕНЬ впечатлена. Не могла потом долгое время читать другие книги, казалось, что всё не то, и другие авторы менее талантливы.
Рада, что сделала это в таком возрасте. Всё, что читала позднее, уже в силу возраста не могло привести в такой восторг, хотя было ещё много хороших книг.
Боюсь перечитывать, хотя, может быть, стоит.
Хахахах
Прочитала ПиН в 16 и очень рада, что прочитала именно в это время. Книга ответила на очень многие мои вопросы в том возрасте.
@@user-gp1xf8cs3g +
А я до истерики обожала «Му Су» в 5 классе..вероятно мне повезло в этом плане,но разбирать его было до безумия интересно
Мурад, Вы вернули мне утраченную под напором интернета любовь к чтению!
Тогда Вам однозначно на канал Джейхуна надо, если ещё там не были.
@@irina50227 Спасибо :-)
Заходите при случае на канал Книжного Червя ;-) Его голос и мысли покажутся Вам знакомыми ;-) czcams.com/channels/1-a5lKS5Qo0It8I0JWIDOw.html
интересно! мое мнение, этот роман невозможно трактовать без христианской призмы. здесь действительно речь идет о том, как греховные стасти разрушают душу человека, и о том, на что способна добродетель -- вера, любовь и милосердие. то есть если бы не было персонажа Сони, то можно было бы трактовать Раскольникова именно так как в этом видео, но с ней все предстает в совершенно другом свете. именно через ее отношение к Раскольникову он сам становится хоть чем-то. мне всегда казалось, что именно отношение Сони к нему пробудило в нем осознание и раскаяние. а еще большой труд по Достоевскому написал философ и культуролог Григорий Померанц. интересно, что на прозу Достоевского существуют действительно противоположные точки зрения. одни считают, что сам писатель был ужасным отвратительным человеком, иначе он не смог бы описать всех этих мерзостей в романах, и романы его являют хоть и сложные и психологичные, но все же отвратительные мерзкие детали. другая точка зрения про то, что все его произведения пропитаны христианской философией и вне оной трактоваться не могут.
Соглашусь, каждый воспринимает великие произведения по-своему, с точки зрения личного мировоззрения.
Очень интересно, давно хотел узнать мнение Мурада о Раскольникове. Жаль не упомянули о его снах - это ключ к тому, что у него происходит внутри. Сон с лошадью позволяет разглядеть в нем очень чувствительного, эмпатичного человека. Как и сон о трихине, который говорит о качественной перемене самоосмысления героя. Как по мне, это трагедия, что он дошел до такого поступка. Он действительно ничтожество, это факт, и кажется он это сам чувствует, но умом не мирится с этим, боится этого факта. Из-за этого всё, даже фамилия говорящая. Так же не было обращено внимание, что нет фигуры отца. Недостаток отца считаю критическим для развития его психики, т.к. она очень чувствительна, и от этого ещё нужнее отцовская поддержка, позволяющая справиться с эмоциями.
Персона Сони была бы также интересна для разбора, не менее чем упомянутые "герои. Удивительно что доктор не затронул эту тему. На мой взгляд там нарушенность не менее достойная для внимания
У меня тоже такое ощущение. Она, вроде бы положительный персонаж, вроде бы пошла в проститутки от нужды и безысходности. Но были ли на самом деле абсолютная безысходность? Почему она не попыталась работать горничной, прачкой, посудомойкой? Почему сразу в проститутки пошла? Чтобы вызвать у мачехи и отца чувство вины? В общем, тоже странная девица, на мой взгляд.
@@user-du7ui8eg8u ..прачкой бы не заработала на столько человек....ни горничной, ни посудомойкой...
Тем не менее Соня замечательно социально адаптирована. Последовав за Раскольниковым на каторгу, стала прекрасной модисткой, неплохо зарабатыаала, была всеми любима и уважаема, лечила, помогала, давала приют и т.д. Очень даже сильная и гармоничная личность. Как бриллиант - все жизненные невзгоды не смогли навредить её душе.
@@user-xv6iw1mg3e Омерзительный персонаж на мой субьективный взгляд
Тандем прекрасный! Два очень эрудированных собеседников. Одно удовольствие 🥰👍
Спасибо :-)
Очень грамотная речь, чётко разобраны персонажи. Редко в моей жизни встречаются такие образованные люди. Можно сказать впервые👍
Спасибо за высокую оценку. 🙏
Великолепный выпуск! Слушала и наслаждалась вашей широтой кругозора и глубиной вдумчивости.
Вторая жена Достоевского, ставшая его издателем, по примеру жены Л.Н. Толстого, пишет в своих мемуарах, что у Достоевского не было столько времени на редакцию своих произведений, как у Толстого, так как ему нужно было содержать не только свою семью, но и семью умершего брата, сплату посмертных долгов которого, он так же взял на себя. Учитыаая эпилептические припадки Достоевского и депрессии, мучившее его после, "чистого времени" на написание романов осталось и так немного.
Интересный разбор. Достоевский - один из моих любимых писателей)
Очень.приятно слушать... общение умных людей
Спасибо :-)
Два собутыльника собрались потрендеть..
@@RAZMINATEL большая удача, чтоб с ними за бутылкой потрындеть.
@@stanislavberlin2182
С Раскольниковым...???
Или со старухой- процентшницей...???
Очень крутое видео👍
Максимально порадовали, так сказать.
Спасибо Мураду за глубокомысленные ответы и душевность, а Джейхуну за тактичность и виртуозное мастерство интервьювера!
Отличный тандем, ваши диалоги -сплошное удовольствие для души.
П. С. - очень хотелось бы услышать ваш диалог об Идиоте Достоевского (интересна главная героиня) , если на то будет ваше желание.
Спасибо :-)
Вменяемость предполагает в обязательном порядке, что человек вполне осознавал свои действия именно на момент преступления. Не важно, что стало с его психикой после. Мало того, он его планировал, что точно говорит об умысле и уж никак не об аффекте. Т. е. человек понимал, что он делает, с какой целью и какие последствия его ожидают, если преступление будет раскрыто. Так что убийство старухи в романе было однозначно умышленным преступлением. Здесь и речи не может идти о том, чтобы списать все на невменяемость. У него был осознанный выбор,а навязчивость мыслей о предстоящем совершении убийства можно списать на собственное тщеславие,которое только хотелось подтвердить самому себе,совершив убийство. Но ожидания не оправдались. Он не смог жить с этим грузом, погрязнув в собственных страхах перед наказанием, а значит Раскольников всего лишь "тварь дрожащая" в его собственном понимании.
Класс!!! Этот формат моя долгожлюданная МЕЧТА!!! Я даже не думала Вам его предлагать...и вот Вы сами...для меня это драгоценнейший подарок!!!😭😭😭😚😚😚💐💐💐 СПАСИБО!!! разберите, пожалуйста, тоже топовый русский роман-" Мастер и Маргарита"...так хочеться сверить свои мысли на счет именно психических портретов главных героев...я явно наблюдаю треугольник карпмана жертва спасатель, автор вложил свое сломленое и уставшее состояние в героя, став психически сыночком( жертвой), и так жаждал бой- бабу, которая ему и тучи разведет, и к сатане броситься ( мамочка-спасатель)... дабы его прекрасного спасти...( 😊моя версия😉) дополнение к каким персонажам Иешуа и Понтий Пилат...и вообще ОЧЕНЬ хочеться услышать Ваши размышления как читателя и как психотерапевта, не только по указанным выше персонажах...а о всех, о которых размышляли Вы, если этот роман входит в список Ваших любимых... большое Вам спасибо!!! Всего Вам НАИЛУЧШЕГО!!! мира, здоровья, мудрости, вдохновения и удачи!!!!🙌🙌🙌
"Здесь будет ещё много чего интересного" :-) Классики не избегут нашего анализа :-)
@@jeyhunatayev907 🙏🙏🙏
@@jeyhunatayev907 А не было ли симптомов у самого Достоевского? Стиль у него специфический. Что доктор по этому поводу скажет? И ещё: как он воспринимает писания постмодернистов -- не улавливает ли каких-то знакомых признаков? :)
@@user-ys4rw8ov6p вам же в начале сказали что у Достоевского приобретённая эпилепсия
Оксана, я с вами согласна. Булгаков, как ребенок, в этом романе руками Воланда отомстил в воображении своим врагам, советской власти, приобрёл сильную женщину, которая стала за него решать проблемы и т.д.
Оригинальное понимание романа с точки зрения Мурада Султанова. Неожиданное. Очень интересно.
Я тоже читала роман в школе, но впечатлений своих не помню. Где-то после 25 лет перечитала взахлеб все романы Достоевского на русском языке. И больше всего меня впечатлил роман "Бесы".
Наверно, в каждом возрасте приходит свое понимание. Больше опыта, знаний.
Перечитаю "Преступление и наказание" опять :)
Спасибо Джейхун и Мурад за ваши видео.
Рад, что понравилось :-)
"Болезненно-тщеславное инфантильное ничтожество, тщеславие которого довело его до душегубства, и ничего этот персонаж, кроме брезгливого отвращения - в моём понимании - не вызывает!"© Ну как, *_КАК_* Вас не "растаскивать" на цитаты-то?!?!? Ну ведь нереально же удержаться!
стоп что. я видео до конца не досмотрела.
это слова ПСИХИАТРА?
серьезно?...
этот человек БОЛЕН был...осуждать больного не профессионально. Странно. не похоже на Мурада
@@ninysik1535 болен, но это не мешает ему нести ответственность за свои действия, он вменяемый был. убить в его случае это его выбор
@@ninysik1535 поэтому именно это интервью важное и интересное. С Мурадом я согласна абсолютно, на каторгу! А не в клинику.
Согласна! Вообще не люблю Достоевского
@@user-zw2tb1vd6s в таком случае с вашей стороны трудно не согласиться. Было бы интереснее и умнее, в вашем случае ,действительно не согласится . А так , получили поглаживание своего мнения.
Замечательное видео! Как и все остальные. Здорово, если оно будет не последним с такой тематикой. Чтение Достоевского - испытание для меня. Все его произведения оставляют такое тягостное впечатление безнадëжности, почти физически ощущаю гнëт безумия и бессилие перед человеческими пороками. Хотите прочувствовать депрессию - почитайте Достоевского.
Бунин в депресивности круче.
@@user-ho7vy5fx4o самое депрессивное его произведение на ваш взгляд?
@@user-ho7vy5fx4o и я, кстати, не согласна))) лично для себя. Слог Бунина позволяет и прочувствовать эмоции, и насладиться чтением. А сквозь слова Достоевского я продираюсь, как сквозь мрачную толпу. Из-за манеры писать иногда немного хаотично, Достоевский погружает меня в глубину поражённого сознания. Спутанность мыслей, хаос страданий у него это очень достоверно передано. Прямо с первой линии фронта.
"Митина любовь", "Старуха", "Лапти", "Сны Чанга" и т.д. Особенно если читать подряд и много.
@@hitrayakris согласна, он создает словами картины, как живописец, но наполняет их грустью, смертью, утратами и сожалениями. Так убедительно, что сама начинаю грустить и сожалеть.
Как здорово! Спасибо большое!
Спасибо огромное за разбор! Жду следующих выпусков)
На мой взгляд, на вершине пирамиды мерзавцев стоит Мармеладов. И ещё - это самое страшное переложение сказок о мачехи и падчерицы.
О да! Именно он загубил и дочь, и жену, и приемных детей!
Выпуск - 🔥. Жить стало легче: не я одна в 15 лет "не догнала" роман.
Очень хорошо Вас понимаю 😃
Я тоже считаю что этот роман строго для людей после 40 лет. Только сейчас в свои 47 лет я его прочитала и более менее поняла о чем он. Но однозначно это не школьная программа
@@sonyaa1293 мне он и в 15 понравился, хотя я позже (на уроках уже) поняла, что не люблю Достаевского. Как психологическая драма мне зашло, а в его морали я, скорее всего, и не хочу разбираться
@@sonyaa1293 а вообще всем свои темы близки, люди одного возраста не все одинаковые, так что не надо чушь писать
@@tetrisuno764 Достоевский не писал о своей морали, он писал о глубинах души человеческой , и болезнь Родиона не психическая, а душевная.(Гордыня, тщеславие-всё это болезни духа и души).
Сегодня погрузилась в обсуждение. Бросила все дела. Устала ставить лайки под каждым сообщением. Пора спать, завтра на работу. До встречи друзья :-)
Благодарю вас доктор!💝Так много узнала о сущности человека. Мне было тяжело читать Достоевского, теперь понимаю почему. Мурад,у вас замечательное чувство справедливости!💎 Тщеславие зверь которого мы должны обуздывать!👏 Джейхун, Спасибо вам! Ваши вопросы хорошо раскрывают тему,ещё и с юмором часто говорите👍👍👍.
Рад, что понравилось :-) Первые видно из этого цикла - про героев Толстого и Достоевского - это только начало ;-)
Необычайно интересный выпуск! Слушал не отрываясь! Читал где-то, что Раскольников был болен шизотипическим расстройством. Понял теперь, что это не так. Все достаточно хорошо описывается ОКР, тревожно-депрессивным расстройством и особенностями личности. Доктор мастерски всё объяснил. Что касается переводов Достоевского на английский. Переводов "Преступления и наказания" более 10. Я читал два. Один классический перевод Констанс Гарнет (Constance Garnett). В нем, действительно, стиль, на мой взгляд, гладкий и ясный. А вот другой более современный перевод Дэвида МакДаффа (David McDuff) уже не такой. По-моему, в нем удалось передать шероховатости и некоторую тяжеловесность стиля оригинала. То, какой перевод стилистически лучше, какой ближе к оригиналу и т.п. - это постоянный предмет дискуссий американских студентов-филологов и не только их.
Очень интересно! Не знал, что существует 10 переводов Преступления и наказания на английский. Спасибо за информацию. Будет время - обязательно прочитаю и предпочту прилизанный вариант :)
Интересная умная беседа. Спасибо! 👍
Теперь нужно оценить адекватность тех людей, которые вносят данное произведение в курс школьной программы. ))
😃
Нормально. Есть дети, которые многое или хотя бы частично понимают, и впоследствии возвращаются повзрослев к произведениям, сравнивают, переосмысливают. А те, кто не способен вообще воспринимать, пусть хотя бы по наслышке, из школьной программы, знают о существовании того, что не доступно для их понимания.
Мне очень понравился роман. Не вижу ничего такого.
Согласна!
а также адекватность тех людей которые анализируют произведениев данном видео
Спасибо! Очень интересно!
Это супер! 👍 Спасибо!
Поправьте меня, если я не права, но разве не основной смысл романа показать, то если человек не психопат, в органическом смысле, то ему легче пережить любое наказание, чем остаться без него., если он совершил преступление, и что это и есть психологический ад? И наверное мы все в той или иной степени его проходим, ну просто хотя бы потому, чтобы узнать эмпирическим путем, что преступление наказуемо. Конечно литература гиперболизирует, совсем не обязательно кого-то убивать,чтобы понять, что это преступление. Роль искусства и литературы доводить нас до катарсиса, до очищения, как собственно и психотерапии.
У Достоевского есть одно потрясающее качество - он дает шанс практически любому персонажу исправиться, стать хоть немного лучше. Это его и сближает с Фрейдом, кто-то сказал, что Достоевский - это русский Фрейд. Поэтому он, Достоевсткий, так популярен на не читающем Западе. В их ментальности главное это суверенность человека, его шанс стать человеком. И раз "Бог умер" совсем не радостно воскликнул Ницше, то значит единственное, что может дать человеку ориентир, это искусство, литература и психотерапия.
Спасибо, что вдохновили подумать на эти темы.
А мне его жалко, Раскольникова, но возможно стоит перечитать роман сейчас.
Я читала роман лет 20 назад, и помню было весьма тяжко его читать,
мучительно, ощущалась болезненность, упадочность, неизбывность, безысходность, всё дно происходящего
и от этого было тяжко. Потом кошмары снились.
Спасибо за выпуск, очень интересно, подробно и ясно 🙏🏻
@
Efrema Elenova Вам спасибо за оценку!🙏 Перечитать стоит, по прошествии лет воспринимаешь многие произведения по-другому.
Мне очень понравилось ваше понемание этого романа, спасибо!
Спасибо было очень интересно, и вопросы идеально подобраны и очень развёрнутые подробные ответы были даны. Не бросайте эту рубрику.
Спасибо и Вам, что так высоко цените наш труд. Рубрику обязательно продолжим
А почему Порфирия Петровича не разобрали? Почему он называл себя "конченным человеком". На мой взгляд, самый интересный персонаж после Свидригайлова.
Как говорил современный поэт... "самоуничижение - форма гордыни" + работу следователя психологически проще делать, изначально считая себя скотиной. )))
Доктор, да доктор!) А ведь доктор тоже человек и имеет право на свою собственную, человеческую точку зрения 😂. Браво!)
Я тоже читала "Преступление и наказание " в 15 лет,но в 11 классе. Я будто вместе с Раскольниковым переживала все его состояния. Так глубоко на тот момент ни одно произведение из школьной программы на меня и близко не произвело подобное впечатление. С тех пор на долгие годы оно стало единственным и неповторимым, как говорят "настольная книга ".
Набоков считал😀😁😂? Мы сейчас и ему диагноз похлеще поставим, а также его главному герою "Лолиты" 😂😂😂.
Возможно, меня так зацепил персонаж Раскольникова, т. к. я сама в те времена начала писать собственный роман. Но, почему именно он.. Видимо, грамотно,тонко,на мой взгляд, описанные внутренние переживания и страхи Раскольникова смогли проникнуть в душу и держать в напряжении до конца. Думаю, перечитав сейчас этот роман, я бы сделала другие выводы.
Да, именно, это похоже на детектив, которые я всегда любила!
Обожаю вас обоих). Насколько разные,настолько и интересные, очень приятные люди.
Спасибо большое :-)
Хм..Прям в ступор ввело такое однозначное отношение Мурада к Раскольникову. Не ожидал..
Зато откровенно :)
Прочитав собрание сочинений Достоевского, мне казалось,что я чувствовала те отрывки,которые были написаны после приступа.Эти отрывки напоминали руминацию.
Если бы все было так однозначно в отношении Раскольникова (он просто тщеславный подонок), то и роман незачем было бы писать. А поднятая в нем тема огромна и вечна. 🤔
Помощь Мармеладовым ? Это же не тщеславие. Он же это чистосердечно делал.
Полностью согласна!
🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
На самом деле - СПАСИБО!
Открыли известный роман в совершенно новом аспекте.
Какая интересная тема,спасибо.
Спасибо большое за ценную информацию! Как всегда очень интересно и познавательно!!!!
как же вас приятно слушать!
Жду следующее. Произведение " Преступление и наказание" и в школе неверно объясняют.
В подростковом возрасте трудно, почти невозможно это понять.
Благодарю.
Странно, что несмотря на то, что Раскольников совершил ужасное преступление, к нему не испытываешь отвращения.
Но и симпатии не особо вызывает
Большое спасибо за анализ, со многим согласна.Недавно перечитывала книгу,раскаяния Раскольникова вообще не увидела (удивилась этому,потому что до этого читала в школе и там мы долго обсуждали его раскаяние).
Раскаяния нет, но оно предполагается.
"Но тут уж начинается новая история, история постепенного обновления человека, история постепенного перерождения его, постепенного перехода из одного мира в другой, знакомства с новою, доселе совершенно неведомою действительностью. Это могло бы составить тему нового рассказа, - но теперешний рассказ наш окончен." (роман "Преступление и наказание", эпилог, глава II)
"У Достоевского тяжелый язык"
У Достоевского прекрасный язык и тончайшее чувство юмора.
Достоевский постоянно занимал деньги и проигрывался, поэтому он ненавидел ростовщиц, вот хотя бы в книге убил одну такую.
Конечно, деньги же возвращать надо...берешь чужие, а отдаешь свои, жалко, да ещё и проценты...
"вот хотя бы в книге убил..."
@@user-zi4zu2qq4w да, его проценты напрягали.
Ростовщичество это большой грех
Интересная мысль! May be, May be....( насчёт того, Что Достоевский- игрок часто проигрывал и не любил ростовщиков.!)
Замечательный жанр! Пожалуйста, делайте как можно больше подобных разборов! 🤗
Обязательно возьмем на заметку, постараемся почаще готовить разборы литературных персонажей
Скажите, пожалуйста, а чем страдал Герасим, и почему он утопил Муму, и лишь после этого ушёл в деревню?.. Он что, вместе с Муму не мог уйти?.. В Японии была такая поговорка: в любви к слабому кроется стремление к убийству. Не потому ли и Герасим утопил свою Муму?.. Ну не пойму, никак, никак я не пойму.
Очень актуальный труд. Спасибо за урок всем участникам проекта. Здорово!
И Вам большое спасибо за поддержку нашего канала🙏
Спасибо! С огромным удовольствием слушала вашу беседу!
Большое спасибо за выпуск. 👏👍
очень интересная мысль про тщеславие Раскольникова, я помню, что в школе это качество не звучало
А меня бесит само это слово)))
Класс!!! Полностью разделяю коментарий и размышления уважаемого Мурада Султанова 👍👍👍... хух, значит я нормальная 🤗🤗🤗 Урррааа!!! ОГРОМНОЕ, Вам спасибо!!! Сделайте, пожалуйста, такую безценную рубрику - разбор читателя и психитра классической литературы в разрезе произведений...и не урезайте, пожалуйста, ничего...так приятно слушать разумного, мудрого, разсудительного человека...вот слушала бы и слушала бы...ну просто бальзам на раны...какое счастье, слушать размышления и выводы разумной личности...какое счастье...если бы таких людей показывали постоянно по телевизору, если бы такие люди были преподавателями, у нас было бы соооовсем другое общество...как будто воздухом чистым горным подышала на полную грудь!!! Простите за сленг, ну просто кайф !!! 🙌🙌🙌🙏🙏🙏еще раз огромное человеческое СПАСИБО!!!! Всего Вам НАИЛУЧШЕГО!!!💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐
Спасибо за теплые слова :-)
Достоевский- абсолютно прекрасный тёмный писатель от нечистого❤️непостижимая эмоциональная глубина. Люблю его,обожаю, если бы зло можно было романтизировать то вот оно самое гениально прекрасное,умное зло в мире литературы.
Да уж, ФМ умел залезть в самую глубину человеческой души и оттуда всё достать на свет божий! Достоевского не любят только те, кто в себе боится признать те пороки, которые тот вскрывает, ИМХО. Ну либо кто просто не читал)
Любимое со школы произведение. Замечательный разбор, который заставил потянуться к книге и перечитать ее заново. Многие персонажи заиграли новыми красками. Большое спасибо! Появилось очень много тем для размышлений, в том числе и о Раскольникове.
И Вам спасибо за оценку.🙏 Рады, что понравилась
Сижу дома в плохую погоду, листаю интернет и тут такой подарок : прекрасный канал с двумя умными собеседниками и сколько интересных тем и размышлений, не могу оторваться. Вот уж Бог послал! Спасибо большое.
Вот есть психотерапевты такого уровня как Мурад! Вот есть же люди умные образованные начитанные интеллектуальные интелегентные интересные настоящие профессионалы своего дела.. как интересно вас слушать! Повезло же вашим детям.. Всего вам самого наилучшего! А нам побольше таких выпусков и таких врачей.. Огромный респект!
Как приятно :-) Спасибо :-) Дааа, разговоры Мурада с детьми - это всегда очень интересно :-)
Пожалуйста,продолжайте передачи с разбором великих произведений русской классической литературы! Это очень интересно , когда врач психиатр с его точки зрения даёт разъяснения
Если можно так вот пройтись по роману Достоевского "Идиот" !
Роман Толстого "Война и мир", там тоже есть с психиатрической точки зрения интересные типажи : отношения старого князя Болконского и его дочери
Состояние князя Андрея после смерти его жены
Истерика и попытка самоубийства Наташи Ростовой , потом её депрессия
Много там чего можно разобрать
Спасибо, как всегда захватывающе и очень интересно!
Всегда любила Достоевского, со школы. И самое удивительное - его слог всегда казался мне лёгким) могла узнать его с одного предложения. только Идиота не смогла осилить, так как вот это действительно показалось тяжко - с самого начала одни диалоги, ни одной реплики от автора и просто невозможно установить происходящее. По крайней мере, так смутно помнится.. так что, видимо, тут просто разное восприятие. Мне, допустим, невероятно тяжело было читать Чехова , Гоголя. Я вообще не понимала, что я читаю)) хоть и с уважением к ним. Так что каждому свое! Преступление и наказание - одно из максимально безобидных для детской психики произведений Достоевского, поэтому его дают в школе (мое мнение). А не дать детям вообще ничего - вот это уже преступление )))
"Так что каждому свое!" - Абсолютно солидарен! 🤝 "Преступление и наказание - одно из максимально безобидных для детской психики произведений Достоевского, поэтому его дают в школе... А не дать детям вообще ничего - вот это уже преступление ))) 👏👏👍👍
Уважаемые доктор и ведущий! Спасибо за прекрасную программу! Невероятно подкупает высокий уровень образованности, интеллекта и профессиональных знаний! Было бы замечательно продолжить объяснять поступки литературных героев с точки зрения психотерапевта и разумного человека. Ждём новых встреч!
Спасибо большое за поддержку! Обязательно продолжим этот формат рассмотрения литературных персонажей с точки зрения психических расстройств.
очень люблю ваши такие разборы)
Свидригайлов не раскаивается. Он своего рода прообраз Николая Ставрогина. Ему всё равно, что добро, что зло. Ему скучно, жизнь не приносит удовольствия. Раскольников негодяй, но у него есть надежда, которую ему дарит Соня Мармеладова.
Какое наслаждение слушать и смотреть на двух умных интеллигентов приятной наружности... По ТВ только пошлость. А у Вас на канале душа насыщается.
Одного я только не пойму, Мурад Султанов средних лет, а знаний и кругозора, как будто уже 200 лет читает книги. Человек знаток литературы, истории, психиатрии, читает на английском языке 🤪. Скажите пожалуйста, ну откуда у человека столько времени чтобы все прочесть и осмыслить? Ведь ещё и работает! Расскажите пожалуйста, о режиме дня Мурада. Может быть подчерпну для себя, как устроить день, чтобы хоть на 1/20 приблизиться к его уровню.
Ох, как же я люблю таких глубокомысленных, воспитанных, умнейших людей. 😍
А Джейхун, отличный ведущий! Больше всех мне нравится
Я думаю человеку средних лет обладать такими знаниями не только надо, но и обязательно. Посмотрите на Евгения Понасенкова, уже в молодости какие статьи он писал и теперь, не достигнув 40 лет, просто ходячая энциклопедия.
@@renacernaja7 я думаю, что и кому обязательно не Вам решать
Роскошный у вас вышел "разговор по душам о душах человеческих"! Спасибо огромное! Долго откладывала, но таки перечитаю Достоевского - а всё вы с вашим отменным разбором!;-)
интересно то, что Раскольников не мучился угрызениями совести даже из-за убийства невинной сестры Процентницы. Как не заметил он ее появления в комнате, так, кажется, и не обратил особого внимания на убийство этой несчастной. Которую сам же жалел и ею оправдывал свои планы. А позже вспоминал о ней лишь поверхностно. Скорее все из-за того, что она больше всего проявляла несостоятельность и абсурдность его поступка
Я даже сейчас не могу понять откуда такая жестокость родителей(моих) ведь их не пороли! У отца отец ушёл на войну, когда ему было 10-11 лет, и погиб в 43-М.МАТЬ рассказывала, что до войны дед любил выпить, но... Не трогал, не бил ни бабушку, ни её, ни братьев. А когда его привезли из под Ленинграда чёрным скелетом он вообще всю жизнь молчал, рисовал и все!!! Я его таким знаю сидел, рисовал картины, перерисовывал очень похоже знаменитые картины маслчюяными красками втнючими.... Я все время думаю, откуда у них обоих появилась такая жестокость к детям??? Почему я стала объектом насилия и ненависти матери. Понятно не хотела меня, мучилась при родах, даже в 6 мес пыталась меня отравить или убить соком молтны, не убила, сделала больной, сожгла кишечник, я так страдала!!! Поем, и боли, адские боли. Молоко, все каши только посмотрю и меня рвпло. А она меня пичкала!! Я её потом спросила, почему ты так относилась ко мне, она так скромно ответила, я не понимала!!!! "Ведь КОЛЕНЬКА все кушал!!Да он жрал 2-3 тарелки каши манной, запивал молоком, потом бутерброд с сыром с чаем. Я смотрела, как он жрал и меня тошнило!!! Творог, сыр, молоко как яд для меня были, сразу тошнило, голова кружилась и мне было плохо, мой организм лактозу воспринимал как яд!!!!!
илась
Пожалуйста , продолжайте !!!
Вы вернули мне интерес
к литературе...
Обязательно продолжим этот формат
@@muradsultanov7804 Буду ждать !
Я несколько лет проработала в школе ,но не встречала более захватывающего анализа поступков героев литературных произведений.
Возможно , что вы являетесь ОСНОВОПОЛОЖНИКОМ нового направления в изучении классики , когда многие персонажи "давно минувших дней" перестают быть только тенями прошлых эпох , а становятся по - настоящему интересными....
Мой любимый роман Достоевского -"Бесы"!