DLCs - Warum man sie sich doch kaufen MUSS | Gamelog
Vložit
- čas přidán 22. 12. 2014
- Was sagt ihr dazu ?
▷ Günstige Spiele: www.g2a.com/r/m4x0rz (3% Rabatt Code: "M4XFPS")
▷ Mein Aufnahmegerät: bit.ly/14wSEDk
↷ Meine Hardware: ↷
Headset: amzn.to/1ol4qzW
Mikro: amzn.to/1ol4pfa
Monitor: amzn.to/1ol4EHf
Kamera: amzn.to/1ol4sYn
Maus: amzn.to/1B2Qz5x
Grafikkarte: amzn.to/1AbFWiR
Aufnahmegerät: bit.ly/14wSEDk
Soundkarte/Interface: amzn.to/1ol4Jun
Video zum Rechner: • Mein neuer Rechner | W...
▷ M4xfps:
Twitter: / m4xfps
Facebook: / m4xfpsyt
♡ Partner:
gameserver - server.nitrado.net/deu/gameser...
outro musik: / jumblekye
thumbnail: / chigaxhd - Hry
morgen kommt das ultra mega weihnachts / 250k special ^^ damit hätte sicher keiner mehr gerechnet :p
Ahh das nimmt einen bisschen den Überraschungsfaktor ^^ :D
aber endlich mal wieder ne geile Info !
mach mir ja keine hoffnungen auf unseren kaboomschen doctor^^
***** keine Ahnung, was du gemacht hast, aber bei mir gibt es keine HotS Einheiten bei WoL
+m4xFPS ...und mehr als ein Jahr später Nichtmal 20k mehr :(
M4x macht das ja nicht um millionen von leuten anzusprechen wovon 60% vollidioten sind.
Solange er seine Fanbase halten kann, ist das total ausreichend.
Stell dir mal vor er haette ne mio abos. Dann kann man sich nicht mehr normal in den kommis unterhalten, weil darunter nur spasten sind. Mit seinen jetzigen Fans kann man sehr gut Diskutieren und das soll auch so sein. Lieber einen kleinen abo anstieg mit korrekten leuten, statt einen enormen anstieg wo nur kleine pisser ohne gehirn antanzen.
in dem gameplay spray ich teilweise so übertrieben die gegner weg :D
***** Vielleicht sind DLC's aber ja wie Chipstüten ^^
HanBurritoz ***** Vielleicht sind es aber auch gar nicht die DLCs sondern Manuel Neuer
FlareFPS
langsam wirds langweilig..
MatGuich Ja deshalb benutz ich ihn bei jeder Gelegenheit damit er irgendwann so overused ist, dass ihn keiner mehr benutzt :D
FlareFPS Da benutzt wohl jemand den Internet Explorer ...
Mahlzeit =)
mahlzeit :D
2 CZcamsr, die ich gar nicht leiden kann lan
G4M3SHOCK Ich muss das Volk aufklären
are you Sirius?
#4thepeople
Gebe dir da Recht, sobald ein DLC draußen ist, werden die Spieler ohne DLCs meistens benachteiligt, indem keine Spieler mehr zur Verfügung auf normalen Karten beispielsweise stehen.
naja oftmals führt das auch dazu, dass man iwann mit Mappacks nichts mehr findet, da die meisten Leute keine Mappacks besitzen und man deswegen nicht in die gleichen Lobbies kommt. (In CoD zumindestens). In BF z.B. hat man aber eig. keinen Nachteil wenn man die Mappacks kauft
Stimmt, dass war ja bei BO2 so. Ja bei BF gibt's ja Server. Kaum zu glauben wie Oldschool :D :D
eist
Ist echt so, warum auf alte gute Qualität setzen wenn man moderne Scheisse haben kann :P
Haha :D Und außerdem würde dann keiner über die Connection ragen, das wäre ja langweilig :D
Hallo
Die wollen überall noch schnell eine Mark machen, dat is kla! LG Wilhelm
so wie du ;)
*****
owned :p
***** GET WRECKED!
Du gehst mir so dermaßen auf die Eier...
Kurz : Wir werden von den Entwicklern / Publishern mithilfe von DLCs gefickt
(und diejenigen, welche sich zwar das Game aber nicht die DLCs kaufen werden nachher von denjenigen, welche sich die DLCs gekauft haben, nochmals richtig hart durchgenommen...)
Nachem aufstehen erstmal paar videos von dir angucken damit der tag auch gut starten kann :P
Wiedermal ein Informatives Video von dir :)
Hey Max , du und der Friseur sind die CZcamsr, welche ich am meisten feier . Euch ist es egal was gerade "In" oder "out" ist oder wie viel Geld ihr mit welchen video macht . Großes Lob an dich, mach weiter so. Es macht richtig Spaß deine Videos zu kucken , du wirkst authentisch und nicht so gekünstelt wie ein Großteil der CZcamsr. Danke dafür.
ich schau die gameplays ja eigentlich nie, aber ich könnt schwören du hast mal genau das gleiche gameplay gebracht x)
Max du machst einfach die interessantesten Videos!! Bitte mach weiter so!
Ich finde geil dass es dich noch gibt max .. Dir zuzuhören und mal wirklich durchdachte Aussagen auf CZcams zu hören ist richtig gut :D vor allem weil du echt viel Ahnung hast einfach ..
Gib das kommentieren niemals auf
Also ich kann nur sagen, endlich mal jemand der 1 zu 1 meine Meinung zum Thema DLCs wieder gibt.
Max finde deiner videos sehr sehr gut :)
Sie gehen immer über interessante Themen und nicht über irgendein Schwachsinn.
Weiter so !
Ich denke in Zukunft sollte man sich vielleicht, so im Sinne des Konsumentenschutzes, mal Gedanken machen die Spieler vor solchen Kaufzwängen durch Publisher, rechtlich zu schützen ! Studiere gerade in Österreich Rechtswissenschaften und bei Privatrecht kam so etwas ähnliches zustande. Es müsste ja nicht so sein dass der Publisher beschränkt wird in seiner Arbeit, aber einfach so, dass es nicht mehr sein kann das man durch das weitere bezahlen für ein bereits bezahltes Produkt einen unfairen Vorteil vor jenen bekommt, die nicht gewillt sind weitere 20€ für ein 60€ Spiel zu zahlen nur um dann wieder Spass daran zu haben!
Sehe das ziemlich genauso, zumal der Startumfang eines 2014 Spiels doch auch stark nachgelassen hat.
DLC's sind für mich unter 2 Bedingungen sinnvoll.
1. Wenn mir das Spiel spass macht und das DLC eine sinnvolle und überschaubare(!) Erweiterung (zb. Maps) darstellt (das Gameplay an sich MUSS aus Gründen der Fairness gegenüber den anderen unverändert bleiben)
2. Kein Pay2Win - Für mich ist JEDER durch Echtgeld erwerblicher Vorteil Pay2Win.
Ich dachte erst das es ein reupload ist, aber jetzt weiß ich ja wieso ich das Video vermeintlich schon einmal gesehen habe.
sehr geiles Video max ;D
Der early access auf twitter ist doch ein riesen zeitunterschied
Coole idee 👍
Max, vielleicht solltest du ja mal Insurgency ausprobieren? - kein kaufbarer zusatzcontent und eigentlich gutes balancing-system: jede "normale" waffe braucht 2 schüsse zum töten (pistolen glaub 3, sniper nur einen), aber dafür sind halt auch die klassen in jedem team anzahlmäßig festgelegt ... so kann halt nicht jeder mit einer oneshot-sniper rumlaufen ^^ würd mich freuen, wenn du das spiel mal behandelst
Hallo Max,
wie immer ein gutes Video (auch das Gameplay) .
Ich fände es interessant wenn du ein Video zum Momentanen drohenden "Cyber-War" zwischen Amerika und Nord-Korea machen würdest. Vor allem, weil sich heute das Lizard Squad eingeschaltet hat.
LG Exillion.
Geiles gameplay :D
für early access sehr bug frei 9.5/10
Noch mal was zum Reviven in BF3: es klappt ja öfters nicht, das liegt daran, dass du direkt auf den mate revivest, du musst über dem mate reviven, also nicht direkt auf den körper sondern darüber, keine ahnung wieso das so ist, aber dann revivste 95% der fälle
Was ist denn los? Wie du grad einfach die Videos raushaust ist schon krass. :D
In MW2 war das auf der PS3 fast umgekehrt, am Ende hatten diejenigen die DLC's gekauft haben kaum noch Spieler gefunden und mussten das DLC erst deinstallieren/löschen um wieder Standard-Lobbys zu finden :(
Gutes Video :)
Ich fühle mich jetzt wie ein VIP.
Twitter early acces dlc ^^
*access
Brix x gibt ne Bearbeitungsfunktion bei YT ;)
HMMLFCKR Aber nicht in der Android-App (soviel ich weiß)
Und ich habs am Handy geschrieben :D
Brix x Na dann, hab gedacht du wärst vielleicht frisch auf YT :D
in cod ist es so: wenn ich die mappacks habe und mein kollege nicht und wir wollen zusammen zocken, dann werden nur spiele ohne mappacks gesucht.
wenn ich bereits in einer lobby bin und mein kollege joint nach dann haut es ihn raus, sobald ne mappack karte kommt haut es ihn aus der lobby.
ausser in waw, wenn ich da ein spiel suche kommen auch lobbys mit mappacks, dann haut es mich jedes mal raus und der xbox marktplatz wird geöffnet
was ich bei starcraft 2 echt gut finde ist das wenn einer in der gruppe HotS hat und der rest z.b. nicht, dann kann der gruppenleader festlegen ob WoL oder HotS gespielt wird, wenn ichs richtig in Erinerung habe kann man dann ohne einschränkungen alles außer der kampagne spielen
Grundsätzlich kann ich dir da Recht geben, jedoch ist man teilweise auch mit DLC teilweise nicht gut beraten. Beispiele sind hierbei sehr gut auch Battlefield zu nennen. Dadurch das die Mehrheit die DLC meisten nicht hat sorgt es dafür das es schon echt schwer sein kann wenn man zu einer bestimmten Map nen Server sucht um irgendeinen Auftrag zu beenden. Dieses Splitting der Spielerschaft ist meiner Meinung nach das größte Übel der DLC Politik (abgesehen von den Kosten).
Sehr geiles Video!
Du bist einer der letzten deutschen Shooter Kommentatoren die über geile Themen reden und nicht nur Scheisse labern :)!
deshalb bekomme ich auch im verhältnis wenig abos :p
***** #Abogeil #Abgehoben ^^
Die Sache mit SC2 is halt, dass wenn man mit einem, der Heart of the Swarm besitzt, zockt, bekommt man automatisch alle Multiplayer-relavanten Inhalte, es sei denn, der mit dem Addon, stellt seinen Account nur auf Wings of Liberty, dann kann er auch nur das spielen ^^
Ich hab in Bf3 ab u an lags bzw das bild bleibt hängen u ruckelt bei bzw in der aufnahme.. ich nehme mit der hdpvr2 auf auf der Ps3, hat da jemand tips für mich ?
Bei Bioshock war es Okay. Der DLC hat ne komplett neue Storyline gebracht die einen 4-5 Stunden gefesselt hat.
Das Einzige DLC was ich habe, auch selbst gekauft, ist the Bunding of Isaac: Warth of the Lamp. Für 0.79€ mit dem Spiel zusammen für 1.39€. Seid Rebirth Spiele ich es zwar nichtmehr, aber hat sich gelohnt.
Im Fall von BF4 kann man nicht einmal auf den Server, wenn der irgendwo in der Maprotation eine DLC Map hat, wenn man das DLC nicht hat, serlbst wenn gerade auf dem Server nur eine Vanilla Map / Modi läuft.
Jetzt mit den meisten der DLCs draußen kommt man so halt auf kaum Server, weil die meisten eben auch DLC Maps in die Map Rotation reinhaun.
V.A. kann man da nicht mit Freunden oder auch einem Livestreamer spielen, wenn die nicht zuvor nach einem puren Vanilla Server gesucht und einen ausgewählt haben.
PS: Wenigstens ist BF4 Premium Edition (Hauptspiel + Premium) jetzt zur Weihnachtszeit günstig, kostet 20$ im Origin Store (Mexiko).
Max erstmal glückwunsch zu 250k abos, eine Frage: Dürfen wir uns dieses Jahr mal wieder auf eine "Ansprache an die "Community" besoffen ausm Bett" freuen ? :D wäre nice :D Mach weiter so....
Erinnere mich noch an World at War auf Konsole.
Die DLC Maps wurden einfach in den normalen Map-Pool geworfen. Wenn ich jetzt ohne DLC's nach einer Lobby gesucht habe und dann eine finde und in dieser viele für eine DLC Map stimmen, dann flieg ich einfach raus wenn das Spiel startet, da ich ja das DLC nicht besitze...
Das ist absolut nervig
Aber einen Knopf für die Jeans kannst du dir selber machen :D
Kaum öffne ich Twitter seit 3 Monaten, darf ich ein Video früher schauen
Du sagest ja ungefähr, dass wenn ein DLC direkt bei Release angekündigt wird er einfach vom Spiel entfernt wurde(so ähnlich hast du es zumindest gesagt ) das stimmt aber nicht ganz natürlich gibt es diese Fälle aber das ist eher die Ausnahme in den meisten Fällen IST es so dass das Spiel fertig programmiert ist dann kommt es in die Testphase und in dieser Zeit wird meist direkt an einem Dlc angefangen zu programmieren um Zeit und Geld zu sparen. Wollte das nur kurz klar stellen.
Ich hoffe mal das Max dieses Video nicht sofort wieder runternimmt so wie letztes mal als es um Dlcs ging :p
haha das passt ganz gut,habe mir heute bf4 premium geholt. aber auch nur, weil es endlich mal günstig zu haben war (25 bei origin,selbst bei g2c etc immer noch um 30 rum, und nein auf origin mexiko hab ich keinen bock falls wieder jemand damit ankommt ;) ) und es nächste jahr bestimmt wieder teurer wird, da ja noch neuer content kommt. habe mich aber zugegebenermaßen in diesem einem jahr bf4 bei 400 spielstunden dutzende male über die scheiß DLC waffen aufgeregt,für allem über die aus naval strike (vor allem das eine mg, aws oder mg4 keine ahnung,hab noch keine sekunde support gespielt und kenne mich mit den DLC unlocks ja (noch) nicht aus..)...das bestätigt deine ansicht zu 100% max. da bei bf3 strike at karkand und bei bf4 china rising für vorbesteller dabei waren und nach 1-2 monaten released wurden, kann mir auch keiner erzählen, dass die bei release noch nicht zu 90% oder mehr fertig waren..das mit dem content,der extra rausgenommen wird, ist eigentlich das hauptproblem wie ich finde. übrigens: bei bf3 konnte man (zumindest zu beginn) auch auf server gehen, wo maps in der maplist waren, die man nicht hat.sobald dann zu so einer map gewechselt wurde,ist man einfach rausgeflogen. bei bf4 kommt man auf solche server gar nicht erst drauf (und davon gibts viele,habs ja 1 jahr lang erlebt),habe daher nur auf locker only,shanghai only und zavod only servern gespielt (die restlichen maps sind meiner ansicht nach eh bescheiden, mal schauen wie mir die DLCs gefallen, aber genau deswegen hab ich so lang gewartet mit dem kauf,weil ich die eh alle anzocken werde nur um festzustellen,dass mir die standardmaps besser gefallen,war zumindest bei bf3 so. aber da waren die standardmaps ja eh viel besser als die aus bf4,also mal gucken^^). keine ahnung ob ich noch was los werden wollte,das reicht aber auch erstmal :D schonmal frohe weihnachten :) und einen keks für denjenigen,der bis hier gelesen hat(außer für dich max,du liest doch eh jeden kommentar :P was ich übrigens super finde :) ).
Der mösenstifter in Black ops 2 ist ein sehr gutes bsp für teilweise op dlc Waffen die entweder schon auf der CD waren oder per Patch reinkamen und man nurnoch für nen 100kb cod zahlt
seit die bei BF3 5 !! DLCs rausgebracht und Premium hab ich entschieden mit Battlefield aufzuhören.
Ichf fand es damals auch total krass, dass es alle anscheind ganz normal fanden für bf3 120€ zu zahlen.
Payday 2 hat ein sehr gutes DLC System, weil man die DLC heists zwar ohne dieses DLC spielen kann aber nur keinen eigenen Server mit dem heist erstellen
6:54 beste Granate :D
Sollte ich ein Rennspiel, Rfactor, eher auf die SSD (218GB frei), oder auf die HDD (2TB) installieren?
HDD
Bei multiplayer spielen hast du absolut recht, dass man quasi gezwungen wird DLC zu kaufen um mit anderen ordentlich spielen zu können, vorallem da der umfang der spiele zu release für mein gefühl immer weiter abnimmt.
Bei singleplayer spielen ist es meiner meinung nach nicht ganz so zwingend sich DLC zu kaufen, da man ja eigentlich die komplette story bzw. ein komplettes spiel bekommt ohne DLC und man sich danach noch zusätzlichen inhalt wünscht weil man das spiel mag dann kauft man sich DLC, aber sonst nicht.
Nur ist der umfang dieser spiele leider auch oft unbefriedigend und man brauch eigentlich das DLC um ein komplettes spiel zu haben.
Ich find diese ganze DLC geschichte einfach scheiße.
Ich bin dafür, man sollte - im Bezug auf das Leveling - zurück zu BF2 gehen. DIe ersten paar Levels kann man durch Punkte erreichen, danach aber muss man ne gewisse Spielzeit und/oder spezielle Medallien/ Auszeichnungen (wie den Bronze Star und das Purple Heart, welche es da noch gab) sozusagen "verdienen", bevor man befördert wird. Da sind dann Beförderungen wieder was besonderes. Was aber das DLC "Problem" nicht löst. :/
Die besten DLC's wo ich je gekauft habe, waren die von Fallout 3. Pro DLC noch locker so 20-30h spielspaß
Würdest du BF4 oder BF3 noch empfehlen? Xbox 360 / Xbox One ^^
Early access? Geile Idee ^^
Meine Meinung zu DLC/Add-Ons ist zwiegespalten.
Zum einen kann ich den Aspekt verstehen, ein Spiel zu erweitern. Weiter verstehe ich auch, dass das Erweitern eines Spieles Geld kostet.
Zum Anderen kann ich aber NICHT verstehen, wie ein Spiel vom Grundgerüst vor dem Release so geplant ist, dass es mehrere DLC bieten wird, welche minimalen Content liefern, der die normalen Spieler auch noch benachteiligt.
Es könnte sein, dass meine Ausführungen sehr weit gehen, ich bitte aber, weiterzulesen.
Zuersteinmal finde ich, dass ein Spiel fertiggestellt werden sollte, bevor man sich an die Planung einer Erweiterung (Egal ob DLC/Add-On, ect.) setzt.
Nehmen wir Half Life. Dieses Spiel wurde fertiggestellt. Es war in sich komplett.
Dann kam (glaube ich) Blue Shift als Add-On, welches die Geschichte aus der Sicht einer anderen Person zeigte.
Ich finde, diese Art von Erweiterungen fair, solange sie keinen Einfluss auf andere Spieler (z.B. im Multiplayer) nehmen.
Ich selbst kann mir einen Zusatz aneignen, MUSS es aber nicht, um mich mit anderen Spielern messen zu können.
Das ist eine faire Alternative. Klar, bei einem Online-Multiplayerspiel funktioniert das nicht, aber ich habe noch ein zweites Beispiel.
Command & Conquer Gernerals war ein in sich komplettes Spiel. Es bot einen Multiplayer, eine Kampange und drei Fraktionen. Etwas später kam dann das Add-On "Command & Conquer Generals: Zero Hour" welche auch wieder IN SICH komplett und eigenständig war. Man benötigte jedoch die Ursprungsversion der Spiels. (Das normale C&C Generals).
Zero Hour unterschied sich in vielen Punkten seines Ursprungsspiels. Die Kampange wurde fortgeführt, jede Partei hat mehrere Untergruppen bekommen, ein weiterer Spielmodi, und der Multiplayer wurde angepasst.
Das Problem war, hier, dass Spieler, welche Zero Hour hatten, nicht mit den Spielern spielen konnten, welche es nicht besaßen und andersrum... oder?
Falsch. Denn die Spiele waren (wie gesagt) IN SICH komplett eigenständig. Das bedeutet, ich konnte als Spieler MIT Add-On die Ursprungsversion ohne Änderungen TROZDEM starten. Ich war also hier wieder wie jeder andere.
Das einzige Problem wäre hier villeicht, dass die Spieler in der Ursprungsversion schwinden, aber das Add-On bot neue und faire Alternativen und wurde deshalb auch gut verkauft. Und selbst wenn man das Add-On nicht haben wollte: Man wurde nicht benachteiligt.
Ein weiterer Aberglaube ist - vorallem bei Battlefield - dass spezielle Dienste (wie Premium) die DLC erschwinglicher machen. Weit gefehlt. Nehmen wir an, ein DLC kostet einzeln 20€. Alle zusammen kosten dann 100€ (weil 5 Stück). Die Premiumedition kostet 70€ (es ist nur ein Beispiel). Ihr denkt euch jetzt sicher: "Hey, Premium ist ja ein Schnäppchen!". Nein, meine Freunde, ihr seit auf den Trick reingefallen.
Fast KEINER, würde die DLC einzeln kaufen. Denn das wäre absolute Geldverschwendung. Es war eigentlich so gedacht, dass JEDER Premium kauft.
Um dieses günstig darzustellen kosten die DLC einzeln einfach nur mehr. - Ziemlich mieser Trick, meiner Meinung nach.
Zumindest ist das MEINE Vermutung. Es kann mich gerne eines Besseren belehrt werden.
In der Zeit, wo man sich Erweiterungen ohne Probleme holen kann, da fast überall ein Internetzugang möglich ist, ist es intelligent, viele davon zu verkaufen. Aber das macht ein Spiel nicht besser. Das erhöht nur die Einnahmen. Das Spiel ist fertig, und Content, der villeicht nicht in das Gesamtpaket passt wird nachgereicht. Dadurch werden viele benachteiligt.
Die Zeit, die man in diese DLC steckt, hätte man für Tests oder für die Vorbereitung neuer Spiele verwenden können.
Wie ich in einem vorigen Kommentar unter einem von Max' Videos schrieb, kann ich mir vorstellen, dass Spiele eine menge Zeit an Vorbereitung brauchen, die gar nicht verwendet wird.
Eine gute Geschichte kann man nicht in 5 Tagen niederschreiben! Jetzt mal ehrlich, eine Gesichte wie CoD:AW oder BF4 kann ich mir in EINER STUNDE!! aus dem Hintern ziehen. Ohne zu übertreiben. Sie haben keinen Tiefgang zu den Personen, keine wichtigen Ereignisse, die maßgebend für die Geschichte sind und sind vollkommen fad. Einfach wie ein Tunnelblick. Ohne Tiefe.
Weil keine Zeit für sowas da ist. Viele andere Spiele schaffen es auch.
Erweiterungen können etwas Gutes sein. Doch in der heutigen Zeit werden sie nicht mehr dazu genutzt, ein Spiel sinnvoll und fair zu erweitern, sondern um Geld zu scheffeln. Das macht mich wütend.
Und ich kaufe sie trozdem. Warum? Weil ich es bei vielen Spielen muss...
Schon mal Dungeon Defenders gespielt? Ganz schönes Spiel. Hat aber mehr DLCs, als EA jemals welche released hat.
- So, ich bin fertig. Danke dir, wenn du bis hier gelesen hast. Ich würde mich über Feedback (in Form eines Kommentars) freuen.
Viel Spaß noch. :D
dank vielen Leuten die keine Ahnung haben, funktioniert das bestens. Wieso sich mit wenig Arbeit u. viel Geld zufrieden geben, wenn es auch mit deutlich noch weniger Arbeit u. deutlich mehr Geld geht! Scheiß DLC Politik, das ist von vorne bis hinten geplant.
guter Wall of Text!
*****
Danke. Wie man dem Text entnehmen kann, habe ich nichts dagegen, wenn ein Spiel mal ein DLC/Add-On erhält. Jedoch sollte man es auch nicht übertreiben. Manche Dinge kann man per Patches und Updates genauso veröffentlichen.
Ich finde grad die Company of Heroes Serie war dafür immer ein gutes Beispiel....weil bei CoH 2 z.b. hast du das Hauptspiel mit dem Russland Feldzug und dann wurde aber noch das Western Front DLC hinzugefügt zu dem Hauptspiel relativ Spät nachdem das Hauptspiel draussen war und das hat es nochmal um Maps,Einheiten usw. erweitert und es auch stark verändert da Amerikaner und Russen sich ganz anders spielen und das um 20€ was für denn Umfang dieses DLC eig. sehr Ok ist.
Auch das erste CoH hatte schon ein paar DLC die das Spiel aber Sinnvoll und Groß erweiterten und auch denn Multiplayer nicht ungebalanced machten.
Auch Red Orchestra ist ein gutes Beispiel für DLC´s.
z.B. Eu4 ist ein gutes Spiel und hat sinnvolle DLC's.
hey da hab ich mitgespielt :)
Sehr schönes Positiv Beispiel ist übrigens CS GO. Da kommen neue Operationen raus die man sich kaufen kann wenn man die Missionen machen möchte oder Operationskisten gedropt bekommen möchte. Aber die Maps sind für alle verfügbar.
wenn Gaben jetzt noch gute Server mit 128 tick einführt ist alles gut :D
UraiFen44444444 Spiel halt einfach Esea oder andere Ligen wo 128 tick's angeboten werden ...
das stimmt so nicht, wenn man neue coole skins hat, hat man mehr swag, was das Spiel sehr wohl beeinflusst!
Hans Meier den swag am flyen sein du must haben tun #sheeesh
ennercy // GIVEAWAY ON MY CHANNEL // WIN AN AK-47 CASE HARDENED BLUE TOP Das war jetzt fies :/
BF generell ist vielleicht kein gutes Beispiel. Bei BF4 kommen keine OP Waffen durch DLCs. Von den Standardwaffen sind genug gleich starke dabei (zB. meine Lieblingswaffe die ACE-52-CQB). Andere DLC Inhalte sind auch nur auf den DLC Maps zu nutzen, weil sie nur dort spawnen, bzw. fix aufgestellt sind.
Battlefield 4 beinhaltet im Standard einen Singleplayer + 10 Multiplayer Karten. Ich glaube das rechtfertig ein Vollpreisspiel.
Ich finde DLCs gut, weil sie dass Spiel, dass ich am liebsten spiele, längere Zeit interessant machen. Das man dafür Geld verlangt, ist legitim und der Preis im Falle vom Bf4 auch sehr fair.
Hey Max kurz ne frage. Muss man sich die neuen BF4 DLCs neu kaufen oder wenn man Premium hat bekommt man sie wie die anderen umsonst/geschenkt?
weiß man nicht aber ich gehe von aus das man NICHT neu bezahlen muss
Jetzt fühl' ich mich so besonders *-* :D
deswegen ist csgo auch besser
die verdienen geld indem sie qualität bieten im Spiel und nicht nur im Trailer
Und die "dlcs" braucht man nicht zwangsläufig :)
Unangenehm
ja die echt starken 64 tickraten server sind schon echt ne wucht, man mekrt quais wie super da reingeht. nicht. zudem laggt noch jeder 3. server wie kacke^^
CrimeTV ;)
csgo ist ja auch der einzige shooter der kein skillbasiertes matchmaking integriert um die schimmeligsten spieler zu halten.. fps games sind einfach nur noch ein witz heutzutage.
Gutes Video :) Finde es auch eine Schande mit den DLC's und vorallen den Micro DLC's... Hab sie mir noch nie gekauft, weil ich das nicht unterstützen will.
Da finde ich das bei CS:GO schon sehr gut geregelt mann kann die mmaps aus den neuen operations trotzdem spielen nur man hat halt nicht so ein cooles emblem neben seinem namen :p
Der umfang von DLCs ist unwichtig wichtiger ist ob es gebraucht / nützlich ist denn guckt man mal BF an 3 waren die waffen echt cool Aug a3 und famas aber 4 einpaar sachen wie die drohne und das wars die Maps muss ich nichts sagen
Hinweis: Bei StarCraft II kann Mann trotzdem zusammen Zocken. Wenn man mit einem HotS-Inhaber spielt kann man sogar auf alle neuen Multiplayerfeatures verwenden.
Beim Rest stimme ich zu.
Als ein Positivbeispiel wäre da aber auch Civ V zu sehen..
am besten ist es bei payday 2 gemacht, man kann im crime net rumgucken und wenn man da ne dlc mission findet kann man sie spielen ob man es hat oder nicht und die dlc waffen sind auch nicht op
Haha dad Alte Video kenn ich noch ^^
Ich erinnere mich noch genau an das Video :D
Magst du mal gucken wie lange ich dich abboniert habe?
Wenn ich bei einem Spiel vorher oder im nachhinein erfahre das kostenpflichtige DLCs kommen, dann kaufe ich es i.d.r. nicht mehr weil ich DLCs genauso preisleistungstechnisch einstufe wie Mikrotransaktionen gegen den Umfang von früheren Addons dann als Download hätte ich nichts oder gegen inklusive DLCs.
Aber 20 Euro für 3 Maps 3 Wagen und 3 Waffen die haben doch nicht mehr alle an der Waffel.
Was ja auch mies ist vor dem Release werden schon fertige Teile wieder abgeschnitten und dann als DLCs rausgehauen, das dürfte nicht sein was fertig ist muss direkt ins Spiel,ende aus. €A und Ubischrott kann man ja sowieso gleich mal links liegen lassen.
Ich glaub heute ist es so was man am besten auf die Spiel des Jahres Edition wartet und so lang alte Spiele spielt.
Also bei DLCs die schon auf der CD sind oder DVD und nochmals freigekauft werden, normalerweise müsste man deren Mist, direkt boykottieren und gar nicht ersts kaufen wenn die dann merken ups es kauft niemand mehr werden sie irgendwann umdenken aber so geht der scheiß weiter:(
Ich finde bei einem DLC sollte es nur den Singleplayer beeinflussen und keinen Multiplayer das ist echt mies.
Bei mir ist es andersherum, hab alle mappacks in black Ops 1 erworben (60€ insgesamt) und nun finde ich nicht eine einzige Multiplayer Lobby. Danke Activison, fairer Deal!
Wenn ich könnte würde ich Dir 10 Daumen (nach oben) für dieses Video geben!!! Hoffe das dieser DLC Schwachsinn nicht noch schlimmer wird..... (solange ich noch spiele...)
Also ich finde es gut, wie es in Europa Universalis 4 und Payday 2 gehandhabt wird. Assozial finde ich es aber jederzeit Erweiterungen im Vorraus einzuplanen, das finde ich so armselig. Naja, ich plane jetzt auch schon bis zu 100€ für einen Vollpreistitel ein. Aber du hast wirklich ein Paar sehr gute Punkte aufgebracht. Bei diesen Starter-Paketen finde ich es einfach nur schwach von den Leuten, die sich das kaufen. Auch verbauen die sich so meistens den Spielspaß und sind der Arsch in der Gemeinschaft. Trotzdem, Segregation in der Welt der Spiele ist unerhört!
Ich mag das Add-On von Anno2070 :)
Ich auch ... ;)
Nice , ich Kauf mir nie dlcs. Außer bei Counter Strike Go. Da ist das gut gelöst . Das Spiel an sich kostet nicht viel , hat einen super Support und durch die "DLCs" kann man teils von der Community erstellte karten früher spielen , am Ende jedoch jeder .
Gutes Beispiel zu den unlock kits. The crew. Es gibt 40 Autos im Spiel. Die guten Karren kosten so um die 300k aufwärts.
250k hab ich gehabt nachdem ich die komplette Story durchgespielt hab 30std. Spielzeit.
Und ich hab kein Geld sinnlos ausgegeben und bin bis zum Schluss mit meinem Startwagen gefahren!!! Es zielt definitiv darauf ab den Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen obwohl ein VP-Spiel. Ich find das echt zum Kotzen heutzutage
Also zum Großteil gebe ich dir dabei recht! Selbst mit map dlcs ist es z.b. bei battlefield kacke das man halt einfach nich auf den servern spielen kann auf denen dlc maps gespielt werden auch wenn grade eine standard map gespielt wird.
Allerdings finde ich das Argument gegen unockkits eher ein generelles Argument gegen leveling! Zumindest bei shootern is es ätzend wenn ich von irgendwem nur wegen seiner besseren Waffe gekillt werde! Ob er die jetz hat weil er länger spielt oder weil er Geld ausgegeben hat juckt mich in dem Fall doch auch nich wirklich oder? Ich meine unfair gekillt hat er mich sowieso!
4:55 aber Max...sowas sagt man doch nicht :D
In starcraft kannst du wenn du freunde hast die das DLC besitzen auch mit diesen spielen wenn du kein DLC hzast. Leider nur als Terra, aber immerhin.
welcher server war das?
Äh tatsächlich spiele ich noch Starcraft 2 Wings of Liberty :D man findet auch relativ viele Leute. Trotzdem werde ich mir wahrscheinlich sobald die neue Erweiterung rauskommt mein Sc2 auch aufstocken :D
Ich kann tatsächlich behaupten noch nie ein DLC gekauft zu haben ;) Allerdings früher mal Erweiterungspacks, die hatten aber mehr Content.
Ich stimme dir zur 100%zu ich meine ich würde gerne die neuen Karten spielen und die neuen Waffen haben geht aber nicht wenn man ohne die dlcs die alten Maps zockt
Ich fühl mich wie ein VIP dank twitter :'D
Wieso machst du deine Videos nicht in 1080p?
Das kann man ein wenig mit Handys vergleichen in Sachen Kommunikation. Keiner simst mehr per SMS. Du brauchst heute ein Smartphone, um mit Whatsapp und andere (inet only) mit anderen zu kommunizieren...
Max, dein Kanal läuft wohl gerade nicht so gut, nach fast einer Stunde erst 40 Likes. Du machst wohl echt was falsch :D
Manchmal hab ich echt nichts gegen Early Access ^^
Ich hab nie ein DLC gekauft für Battlefield. Ich hatte immer die DLCs schon dabei. Ich habe nur für Black Ops alle DLCs gekauft. Sonst habe ich für keinen Military Shooter ein DLC gekauft. Ich hab da eine Preiß Grenze. Sie liegt bei 10 Euro.
Wisst ihr was ich mich frage?
Ich hab letztens BF3 gespielt und wurde dort ständig von der AUGA3 getötet.Lustigerweise hab ich das DLC nicht.Ich konnte die Waffe aufheben und hab ne Runde mit ihr gerockt.Heißt das so viel wie, dass das DLC quasi schon AUF meiner Platte sind und ich es nur freischalte?.Ich meine...wie anders sollte es sonst sein?
Also das AUG ist standart mäßig drin.
Deine Theorie habe ich aber auch. In BF4 habe ich auch schon so oft den Bogen aufgehoben, da dachte ich mir, dass man wahrscheinlich für die 15€/DLC immer nur eine Kommandozeile kauft, die sagt:"Spieler gibt Geld an uns=Spieler darf benutzen"
Was würden sonst auch immer die Updates bringen, die zufälliger Weise immer dann kommen, wenn ein neues DLC released wird.
Was? Nein die AUG ist ne Waffe aus glaub ich Close Quarters.
dein Rabatt Code bei G2A wurde deaktiviert :(
ne aber du kannst ihn nur 1x benutzen ^^
Twitter Masterrace😄
Gut du redest jetzt nur von Battlefield, Star Craft 2 usw., große Spiele halt. Es gibt jedoch auch genug Spiele die DLCs nicht benötigen. Ich finde das beste Beispiel ist dafür Payday 2, man kann sich DLCs kaufen um die Waffen und Erfolge freizuschalten, doch bei den Überfällen kriegt man nur die Möglichkeit ein Spiel zu hosten, jeder andere kann beitreten auch ohne DLC. Außerdem kann man die DLCs per "Hack" bzw. "Cheat" freischalten und man muss gar nicht bezahlen :D
Ja das mit dem Hack hab ich nur einmal gemacht um zu sehen ob sich das Lohnt aber danach natrlich selbstverständlich das DLC gekauft :D
Also SC2 als beispiel zu nehmen ist schon sehr grenzwertig ^^
Da gibts keine DLCs, es gibt Addons. Und die nichtmal alle 2 Jahre. Grade mal 1 von 2 drausen und das Game ist schon sau alt.
Außerdem hat man ja keine Vorteile durch das Addon. Wer nur sc2 WoL besitzt (grundversion) der zockt auch nur gegen Leute in den alten wol regeln / Units. Wäre nur lächerlich wenn Leute die das Addon haben, die neuen units gegen jmd benutzten können der sie nicht hat. Das ist in Battlefield ja so, aber lass sc2 da raus :P
Milchbengel z Habs nur als Beispiel genommen, weil Max das auch als Beispiel genommen hat ;)
Milchbengel z Und LoTV Wir wieder eigenständig.-
Ich habe mir damals die Premium Edition von Battlefield 3 geholt und war begeistert.
Battlefield 4 zum Release geholt und fast geheult. Desaströs.
Ich war zum Glück zu BF4 Release pleite hab dann gehört wie schlecht es ist und hab es mir erst zum September- Patch ohne Premium geholt und bin sehr zufrieden
Twitter early access, nice ^^
ich musste die mw2 dlcs deinstallieren dar ich niemanden zum Spielen gefunden habe ps3
bin genau deiner meinung
Das ist ja das schöne an Minecraft ALLE Mods und Texturenpakete sind kostenlos und für jeden verfügbar, mal von den vielen verschiedenen Servern abgesehen.
auf der konsole verlangen die dreckskerle geld für texturenpakete, freu mich schon bis ich nen pc hab, endlich einer geileres mc spielen
suimichii Ok das wusste ich gar nicht, Aber glaub mir Minecraft ist um ein 100faches besser auf dem Pc .)
Ich würde es genau so wie die Publisher von bf und cod machen... Kohle scheffeln ohne Ende.:D
Gekauft habe ich bis heute kein DLC. Warum? 1. Beispiel: MW2... alle meine Jungs im Clan (DAMALS :D) haben sich die Map DLCs gekauft.... Ende vom lied war, dass nur noch gezockt worden ist wenn ich da war. A: die maps waren nicht so toll B: DIE HABEN KEINE LOBBY MEHR GEFUNDEN!!!!?!?!?!?! Also musste ich immer mit, da die DLCs dann deaktiviert waren. Klar.... man kann die DLCs auch bei steam iwie deaktivieren (ka wie da wie gesagt noch nie eines gekauft)
Das 2. Spiel welches ich gespielt habe mit DLCs war Black Ops (nach diesem Titel habe ich das COD Spielen auch quasi engestellt) Die DLCs kamen raus.. was passiert: Patch fürs gesamte Game (auch wenn keine DLCs). Im Serverbrowser konnte ich dann einstellen Nur DLC Karten..... aber nicht das Gegenteil!?! Heist wenn ich auf einen Server ging auf welchem DLC Maps vertreten waren wurde ich beim Wechsel auf solch eine einfach gekickt und musste mir einen neuen Server suchen.
Mittlerweile braucht man über COD eigentlich gar nicht mehr reden.. Habe zwar kein weiteres intesiev gespielt aber zumindest angespielt habe ich alle... Fazit für mich: SCHROTT FÜR VIEL GELD!
Die Battlefield Serie habe ich mit nach BC2 auch nicht mehr angeschaut... Da allerdings weil: BF3 Origin... 1. Spionage ging in meinen Augen garnicht. 2. Ist mittlerweile bestimmt nicht schmlimmer als bei steam... ABER: wie viele DRM Programme soll ich mir noch auf den Rechner installieren? Außerdem bekomme ich bei Steam alles mögliche an spielen,,,, von verdammt vielen Publishern... bei Origin nur von EA wobei da mittlerweile fast nur noch Müll zustande kommt (AC Titel spiele ich seit Uplay auch nicht mehr).
Zu meiner Schulzeit habe ich einige Titel noch heruntergeladen und dann zumindest angespielt...
Mittlerweile wird 2 mal im Jahr (sommer- winter) spiele gekauft und zwar zu den Steam Sales. Und da immer nur für unter 10 Euro, da die meisten sachen eh nicht mehr wert sind.
SOOOOO Ein absolut undurchdachter und nicht aufgeräumter Kommentar mit der Grundaussage... Ich finde DLCs DOOF.
Früher wurden Spiele entweder nachgepatched oder es kamen sinnvolle Ad- Ons die das normale Spiel nicht beeinflusst hat.
AUF DIE GUTEN ALTEN GAMERZEITEN! (Auch wenn ich sachen wie FC3 auch nicht mehr missen möchte).