Здравствуйте Сергей! Спасибо за обзоры, без вас я бы не стал счастливым обладателем Onkyo D-1000. Как по мне, 90-е звучат на много приятнее. 3000-е более звонкие.
Здравствуйте! 3000 играют как и должна акустика премиум уровня. 90 -е я слушал в Ростове у одного меломана. И они мне напомнили мои пионеры 933 и акустику JBL. Такой звонкий и мощный звук! На мой взгляд они для такой же музыки, рока!
Замечательный обзор! Сам являясь обладателем 3000, могу сказать, что при множестве плюсов есть один очень существенный недостаток, они крайне капризны к месту и позиции установки в комнате прослушивания. Процесс перемещения по сантиметрам в любую из сторон может в какой то момент очень значительно изменить звукоподачу.
Вот они огромные! И поют здорово. Братиш сделай сравнение винтажа и новодела. Чтоб тугоухие любители столбов услышали воочию разницу звучания. Я пробовал тут у тя на канале одному типу обьяснить почему новоделы уступают винтажным системам, но бесполезно. Их пока носом не ткнёшь в истину.
Спасибо за видео. Мне всегда более заходит фазоинвертор, но, если быть откровенным, ЗЯ в данном сравнении мне больше нравится. Это пожалуй единственный случай хотя прослушал много акустики.
Спасибо за сравнение! По ютюбу в наушниках конечно мало что можно понять о реальном звуке, но тем не менее определить характер и тональный баланс можно, эх если бы были еще вставки оригинального трека, тогда относительно его, можно было понять у какой АС тональный баланс более правильный/не правильный и на каких участках. Но по данному видео показалось что у 3000х диатонов какой то провал в сч, толи с фазой что-то из-за расположения двух сч относительно друг друга. В сч 90ые показались более правильные и открытые. Но 90ые конечно не поставить в помещение меньше 30-40кв.м возможен перебор по басу. А доя 3000х наоборот это помещение оказалось слишком большим, отдачи по нч как-то слабовато, но это если судить по записи.
Конечно, чем больше квадратура помещения, тем интереснее звучат 90C, но и в 17 квадратах они играют весьма достойно. И перебора по басу, по крайней мере я, не услышал.
Классное сравнение, СПС автору. Обе системы звучат отлично. Больше понравились 3000-е,у 90-х на мой взгляд перебор по низа, отсюда как бы размазанность и даже каша получается. Опять же это в наушниках так слышу, а на деле не знаю, возможно 3000-е мозг высверлят. Сам владею Sony SS-G7A-вот их бы с 90-ми сравнить, они с одной "весовой" категории.
ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ ДЕВЯНОСТИКИ НРАВЯТЬСЯ БОЛЬШЕ.МАСШТАБ И СЕРЕДИНА НА БУМАГЕ(КАК ПО МНЕ БОЛЕЕ ЯРЧЕ)НУ И БАСС НИ КТО НЕ ОТМЕНЯЛ....ПО МНЕ ДЕВЯНОСТИКИ ХОРОШИ.......И ОПЯТЬ ЖЕ..В ИНТЕРЬЕР ВПИСЫВАЮТСЯ В ОТЛИЧИИ ОТ 3000 СЕРИИ
Чисто субъективно. Когда закрыл глаза, то при переключении колонок, как будто на усилителе нажали клавишу "Muting", а не переключили на другую систему!
Конечно 90 попросторней, помасштабней, пообъемней нежели 3000 . Еже это воспринимается как полегче и пооткрытей! приятней для кайфа.. у 3000 детальность хороша иная. и они поверхастей. Почетче на некоторых частотах. Если закрыть глаза и просто судить по ютубу "для кайфа" несомненно Diatone ds-90c брать не думая))
DS-90C- это шедевры!!! Играют бомбически! Хоть вы и говорите,что не пишите хуже или лучше,но без этого никуда,так как это все равно и есть сравнение разных АС,в разные эпохи и тому подробное!!! 3000 Дитоны на десять голов ниже и это факт,играют они хорошо,но через чур как-то режут звук! Даже наши S-90 не уступят этим 3000 ! Представляю как звучат DS-90C в живую,наверное нечто!!! 👍👍👍😎
Не знаю кто там какие,но те что по левую руку от вас когда вы указывали какие именно играют сделаю вывод однозначно. Они с большим низкочастотником просто на порядок а то и на два выше тех,что стояли рядом. Понравилась и детальность и резкость и бас. У конкурентов больше средних и они из-за этого кажется мягче. Возможно если не сравнивать их в лоб то они бы и устроили. Хотя бас очень расплывчатый. Совершенно не понравились. Когда заиграли двери,я аж вздрогнул. Ехал и слушал и смотрел ролик оним глазом в авто и там всё слышно было четко. Я когда-то в Ростове тоже пришёл к знакомому,который делает фонокорректоры и он ждал 77 диатоны. Когда мы их запустили то ахнули. Ящики просто вау,а звука то нет. Нет и дырки фазоинвертора. Он их хотел переделывать,типа мудрить с этими ящиками что-то. Я потом уже не интересовался и сделал вывод,что диатон это полное г. Но сейчас ужалось услышать хороший звук от них. До этого слушал ещё пару моделей диатон. Все реальное полное г. Жанровые. Джаз ещё как-то отыгрывали,но рок на них вообще слушать нельзя. Баса нет априори. Всё-таки уши у всех разные,если они находят что-то хорошее в этих колонках,которые с маленьким динамиком внизу при таком лобовом тесте. Странно. Ведь наиграют же по сравнению то.
Странное мнение, если рок ас не играют - то говно. А кроме рока нет других стилей? 3000 и басовиты и детальны, но капризны к усилению и помещению. Но уж точно не гавно как Вы написали.
@@user-dx3zh7tl4r все верно. Дс3000 как и 98% четырёх полосок играю хорошо диапазон 350гц-6 или 8кгц.потом сильный спад. Слушается это все в неподготовленном помещении с провалами(отсутствием баса и жалобы на ас) или с пиками(гудящим густым басом, нравящимся большинству) + пассивные аналоговые говнофильтры. Я слышал как играет вуфер у Дс3000 с активным усилением с fir фильтрами. С Yamaha p2200. Лупит будь здоров. По хорошему нужно разбивать диапазон каждого динамика на два куска, ставить две пары супертвиттер ов и 1-2 пары сабов. Вот тогда будет гуд
Блин ну 90-е конечно масштабнее. Вот заберешь их из 160 кв.м привезешь в свои ущербные 16-20 кв.м и привет. В мою трущебу 3000 за глаза. Пусть менее масштабно элементарно по тише. А так обе пары огонь🔥Сергей спасибо
Без разницы какая у вас комната, 90с в любой комнате будут звучать масштабно даже на маленькой громкости, а 3000е будут более звонкие, возможно, для людей в возрасте эти получше будут.
@@igfoxify Я имел ввиду, в сравнение с дс90, так как у них высокочастотники из разных материалов. По отдельности, если их слушать, конечно звонкости вы не услышите.
@@xsoul9023 я могу сказать что есть звонкость в не обработанной комнате(и возможно в маленькой) . Вот там да... Аж ухо закладывает. И ещё то, что вч очень нагружен. Думаю это тоже даёт резонанты. Там по хорошему 2 пары супертвиттер ов бы. Разгрузить
Что на первых,что на вторых Diatone мне приходилось восстанавливать высокочастотники.На ds-90c они вообще не разборные,тем не менее я справился и клиент остался довольным.Тоже интересно было бы их сравнить по звуку,но живьем, а не через ютуб ролик.3000е есть у моего друга и я знаю как они звучат,а 90с я ни разу живьем так и не слушал, мне привозили лишь динамики.
Незнаю какие из них какие, но те которые шкафы по здоровее интересней звук. Ну а в целом эти ваши дибатоны туфта. Не для этого комплекта , они его не раскроют ....
А чё , в великой и могучей россии не производят что ли ничего подобного ? У нас же такой сильный лидер , про рывки и прорывы часто говорит по телевизору .
Звук тощий, тембра тонкие,полноты и массы нет, основание и телесность как явление у диатон отсутствует, нч без структуры, хлопающие как картон, сибилянты выражены, воздуха нет.... Кому-то возможно такое и нравится, но мне такой звук не интересно слушать. Да и для таких тестов, чтобы было всё объективно, нужно уровень громкости ставить одинаковым на двух парах, а так получается это не честное сравнение, так как наш слух всегда будет выделять более громкую пару.
Спасибо за труды! Вполне получилось качественно записать звук - прекрасно слышно разницу.
Спасибо за труд, где бы мы это все увидели и услышали!
Блин да у вас помещение хорошее и вот эти чёрные побольше отлично масштабно звучат. 👍
Здравствуйте Сергей! Спасибо за обзоры, без вас я бы не стал счастливым обладателем Onkyo D-1000. Как по мне, 90-е звучат на много приятнее. 3000-е более звонкие.
Obe pari oceni dostoino zvuciat. Dumaiu vibor zavisit ot pomescenia gde budut rasspolojeni. Spasibo za obzor i test !!!
Здравствуйте! 3000 играют как и должна акустика премиум уровня. 90 -е я слушал в Ростове у одного меломана. И они мне напомнили мои пионеры 933 и акустику JBL. Такой звонкий и мощный звук! На мой взгляд они для такой же музыки, рока!
Привет Сергей. все таки размер ящика очень даже чувствуется.
Замечательный обзор! Сам являясь обладателем 3000, могу сказать, что при множестве плюсов есть один очень существенный недостаток, они крайне капризны к месту и позиции установки в комнате прослушивания. Процесс перемещения по сантиметрам в любую из сторон может в какой то момент очень значительно изменить звукоподачу.
Больше понравились 90-е, как бы глубже звук, объемнее.
Вот они огромные! И поют здорово. Братиш сделай сравнение винтажа и новодела. Чтоб тугоухие любители столбов услышали воочию разницу звучания. Я пробовал тут у тя на канале одному типу обьяснить почему новоделы уступают винтажным системам, но бесполезно. Их пока носом не ткнёшь в истину.
Да,в планах санус фабер сравнить,жду момента ,когда можно будет взять с магазина и что б никто не заметил))
@@aksmuzikant6930 Сергей, спасибо тебе за сравнения!!! Будем ждать сравнение новодела и винтажа)
с фоокал гранд утопией.а ееще есть онкио 77n и онкио 77х
Спасибо за видео. Мне всегда более заходит фазоинвертор, но, если быть откровенным, ЗЯ в данном сравнении мне больше нравится. Это пожалуй единственный случай хотя прослушал много акустики.
Супер Пасиба за видео.
Спасибо за сравнение! По ютюбу в наушниках конечно мало что можно понять о реальном звуке, но тем не менее определить характер и тональный баланс можно, эх если бы были еще вставки оригинального трека, тогда относительно его, можно было понять у какой АС тональный баланс более правильный/не правильный и на каких участках. Но по данному видео показалось что у 3000х диатонов какой то провал в сч, толи с фазой что-то из-за расположения двух сч относительно друг друга. В сч 90ые показались более правильные и открытые. Но 90ые конечно не поставить в помещение меньше 30-40кв.м возможен перебор по басу. А доя 3000х наоборот это помещение оказалось слишком большим, отдачи по нч как-то слабовато, но это если судить по записи.
Конечно, чем больше квадратура помещения, тем интереснее звучат 90C, но и в 17 квадратах они играют весьма достойно. И перебора по басу, по крайней мере я, не услышал.
Классное сравнение, СПС автору. Обе системы звучат отлично. Больше понравились 3000-е,у 90-х на мой взгляд перебор по низа, отсюда как бы размазанность и даже каша получается. Опять же это в наушниках так слышу, а на деле не знаю, возможно 3000-е мозг высверлят. Сам владею Sony SS-G7A-вот их бы с 90-ми сравнить, они с одной "весовой" категории.
Шикарно 👍
Действительно, - "каждому своё".
А мне 90-е больше понравились, играют масштабнее, было бы интересно сравнить с sony ss G7.
G7 проиграли бы, у них только вид красивый, а звучат не очень.
очень ошибаетесь!
@@user-yh4jx1nf1kЗвучат G7 хорошо, много с чем сравнивал зависит от состояния, усилителя и источника
私は日本人です
G7よりds90c の音はとても素晴らしいですよ
50年近く昔のスピーカーですが 私の家で今も最高のサウンドです😊😊
ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ ДЕВЯНОСТИКИ НРАВЯТЬСЯ БОЛЬШЕ.МАСШТАБ И СЕРЕДИНА НА БУМАГЕ(КАК ПО МНЕ БОЛЕЕ ЯРЧЕ)НУ И БАСС НИ КТО НЕ ОТМЕНЯЛ....ПО МНЕ ДЕВЯНОСТИКИ ХОРОШИ.......И ОПЯТЬ ЖЕ..В ИНТЕРЬЕР ВПИСЫВАЮТСЯ В ОТЛИЧИИ ОТ 3000 СЕРИИ
Отличный обзор. У самого 90c. Подвесы обрабатывались чем нибудь? Спасибо!
Одинаково великолепно звучат , на больших колонках СЧ чуть-чуть больше . Вот это техника 👍
Очень было бы интересно сравнить DS-90C с Onkyo Monitor 2000x(2001) ,что же лучше и интересней!? Может подскажите по обеим АС!?
👍👍👍🔥🔥🔥
👍👍👍👍👍
Чисто субъективно. Когда закрыл глаза, то при переключении колонок, как будто на усилителе нажали клавишу "Muting", а не переключили на другую систему!
90е надо от стены на метр минимум отодвигать, 3000 звучат сбалансировано.
Для чего?!
Конечно 90 попросторней, помасштабней, пообъемней нежели 3000 . Еже это воспринимается как полегче и пооткрытей! приятней для кайфа.. у 3000 детальность хороша иная. и они поверхастей. Почетче на некоторых частотах. Если закрыть глаза и просто судить по ютубу "для кайфа" несомненно Diatone ds-90c брать не думая))
DS-90C- это шедевры!!! Играют бомбически! Хоть вы и говорите,что не пишите хуже или лучше,но без этого никуда,так как это все равно и есть сравнение разных АС,в разные эпохи и тому подробное!!! 3000 Дитоны на десять голов ниже и это факт,играют они хорошо,но через чур как-то режут звук! Даже наши S-90 не уступят этим 3000 ! Представляю как звучат DS-90C в живую,наверное нечто!!! 👍👍👍😎
3000 однозначно.!!!
Не знаю кто там какие,но те что по левую руку от вас когда вы указывали какие именно играют сделаю вывод однозначно. Они с большим низкочастотником просто на порядок а то и на два выше тех,что стояли рядом. Понравилась и детальность и резкость и бас. У конкурентов больше средних и они из-за этого кажется мягче. Возможно если не сравнивать их в лоб то они бы и устроили. Хотя бас очень расплывчатый. Совершенно не понравились. Когда заиграли двери,я аж вздрогнул. Ехал и слушал и смотрел ролик оним глазом в авто и там всё слышно было четко.
Я когда-то в Ростове тоже пришёл к знакомому,который делает фонокорректоры и он ждал 77 диатоны. Когда мы их запустили то ахнули. Ящики просто вау,а звука то нет. Нет и дырки фазоинвертора. Он их хотел переделывать,типа мудрить с этими ящиками что-то. Я потом уже не интересовался и сделал вывод,что диатон это полное г. Но сейчас ужалось услышать хороший звук от них. До этого слушал ещё пару моделей диатон. Все реальное полное г. Жанровые. Джаз ещё как-то отыгрывали,но рок на них вообще слушать нельзя. Баса нет априори.
Всё-таки уши у всех разные,если они находят что-то хорошее в этих колонках,которые с маленьким динамиком внизу при таком лобовом тесте. Странно. Ведь наиграют же по сравнению то.
Странное мнение, если рок ас не играют - то говно. А кроме рока нет других стилей? 3000 и басовиты и детальны, но капризны к усилению и помещению. Но уж точно не гавно как Вы написали.
@@user-dx3zh7tl4r все верно. Дс3000 как и 98% четырёх полосок играю хорошо диапазон 350гц-6 или 8кгц.потом сильный спад. Слушается это все в неподготовленном помещении с провалами(отсутствием баса и жалобы на ас) или с пиками(гудящим густым басом, нравящимся большинству) + пассивные аналоговые говнофильтры. Я слышал как играет вуфер у Дс3000 с активным усилением с fir фильтрами. С Yamaha p2200. Лупит будь здоров. По хорошему нужно разбивать диапазон каждого динамика на два куска, ставить две пары супертвиттер ов и 1-2 пары сабов. Вот тогда будет гуд
Блин ну 90-е конечно масштабнее. Вот заберешь их из 160 кв.м привезешь в свои ущербные 16-20 кв.м и привет. В мою трущебу 3000 за глаза. Пусть менее масштабно элементарно по тише. А так обе пары огонь🔥Сергей спасибо
Без разницы какая у вас комната, 90с в любой комнате будут звучать масштабно даже на маленькой громкости, а 3000е будут более звонкие, возможно, для людей в возрасте эти получше будут.
@@xsoul9023 имею Дс3000, не замечал никакой звонкости. Это или комната или источник, ну или поломка(проблема)
@@igfoxify Я имел ввиду, в сравнение с дс90, так как у них высокочастотники из разных материалов. По отдельности, если их слушать, конечно звонкости вы не услышите.
@@xsoul9023 я могу сказать что есть звонкость в не обработанной комнате(и возможно в маленькой) . Вот там да... Аж ухо закладывает. И ещё то, что вч очень нагружен. Думаю это тоже даёт резонанты. Там по хорошему 2 пары супертвиттер ов бы. Разгрузить
Нее...на Дорзе,это конечно,вкусовщина!А в целом,мне лично больше понравились те,что больше корпусом.А так...обе АС хороши.Простите за простоту...))))
Трехполосный диатон впечатлил больше.
Что на первых,что на вторых Diatone мне приходилось восстанавливать высокочастотники.На ds-90c они вообще не разборные,тем не менее я справился и клиент остался довольным.Тоже интересно было бы их сравнить по звуку,но живьем, а не через ютуб ролик.3000е есть у моего друга и я знаю как они звучат,а 90с я ни разу живьем так и не слушал, мне привозили лишь динамики.
Те которые по больше они звучат лучше!
Они должны параллельно играть тогда то что нужно будет
3000 ровнее, более правильнее, как-то так.
Да, 90 звучат монументально, но все же дорс 3000 отиграли более интересно.
4х полоски круче большие по ушам бьют . долго не послушаешь устанешь а эти ровненькие такие без при украс.
На 3000 е как будто матрац положили😂. Моему продавцу почему-то нравятся именн 3000.
3000 однозначно!!!
Простите ошибся,90!!!!!
Господа меломаны! Посоветуйте к чему присмотреться из АС? Предпочтение диско попса клубные. Только не S90!)))
Doors ならds90c のほうが楽しめるでしょう
90 звук смазанный, бумажный Сч не играет металические инструменты, занавес. 3000 хорошо звучали.
как головой мотнул, всё понятно.
Незнаю какие из них какие, но те которые шкафы по здоровее интересней звук. Ну а в целом эти ваши дибатоны туфта. Не для этого комплекта , они его не раскроют ....
А что не туфта,поделитесь?
Ошибся90круче
Это не мастодонты, вот ds-5000 или vs-100 это да :)
подтверждаю как владелец ds 5000 ых , больше в плане акустики я ни в какую сторону не смотрю
И те и те не играют металл
ds 3000 в сравнении с 90-ми просто унылый кал ! 90-е играют очень масштабно и живо
А чё , в великой и могучей россии не производят что ли ничего подобного ? У нас же такой сильный лидер , про рывки и прорывы часто говорит по телевизору .
Потеряйся, бестолковый.
Звук тощий, тембра тонкие,полноты и массы нет, основание и телесность как явление у диатон отсутствует, нч без структуры, хлопающие как картон, сибилянты выражены, воздуха нет.... Кому-то возможно такое и нравится, но мне такой звук не интересно слушать.
Да и для таких тестов, чтобы было всё объективно, нужно уровень громкости ставить одинаковым на двух парах, а так получается это не честное сравнение, так как наш слух всегда будет выделять более громкую пару.