Drulák / Hejlek / Forman - Trialog o míru
Vložit
- čas přidán 2. 04. 2023
- Otázka míru není jen povrchním myšlenkovým konceptem, ani pouhou technickou záležitostí, jak ukončit konkrétní konflikt. Jde o hluboké filosofické téma, ale také o stěžejní téma politické, a to v e velmi praktické rovině.
Petr Drulák, zakladatel spolku Svatopluk, je profesorem mezinárodních vztahů na Katedře politologie na Filozofické fakultě Západočeské univerzity v Plzni. Působil jako velvyslanec České republiky ve Francii, náměstek ministra zahraničí a ředitel Ústavu mezinárodních vztahů. Je autorem desítek odborných článků, několika učebnic a monografií, včetně prvních českých učebnic analýzy zahraniční politiky, teorie mezinárodních vztahů a metodologie politologického výzkum. V roce 2022 vydává monografii Podvojný svět (Academia) a editovanou knihu Svrchovanost zprava i zleva. Věnuje se politické publicistice zejména v MF Dnes a v internetovém časopise !Argument
Jiří Hejlek je filosof, filolog a bohemista, v osmdesátých letech se podílel na organizaci bytových seminářích, učil jazyky, pracoval jako překladatel. Po listopadu 1989 pracoval na federálním ministerstvu zahraničí jako ředitel personálního odboru, poté jako náměstek ministra kultury České republiky. Poté pracoval v top managementu holdingu ČKD jako personální ředitel a jako poradce generálního ředitele. Od roku 1999 do roku 2015 jako spolumajitel řídil firmu na zpracování kovového odpadu. V posledních letech působí jako překladatel a přednášel filosofii na Univerzitě Pardubice.
Dominik Forman je pedagog a výtvarník (malíř), působil jako redaktor časopisu Solidarita. Vyučuje český jazyk a výtvarnou výchovu na střední škole, organizuje výstavy a sám vystavuje. Publikuje texty s politickou tematikou, nejčastěji na webu !Argument
www.svatoplukzs.cz/
Díky, pomáháte mi věřit,že naše společnost má plno dobrých a moudrých lidí, je to nadějeplné a nutné...
Souhlasím.
Diky za zajimavy rozhovor, mohl trvat i dele!
Možná mohl, ale málokdo se dokáže soustředit déle než tu půlhodinu.
A námětů k přemýšlení i k další diskusi je i v tom krátkém čase celkem dost.
Kromě toho se tyto rozhovory ve třech vysílají prakticky každý týden.
Děkuji za informace a za pořad.
😅
😅
😅00000000000000
♥️🇨🇿🇸🇰🧠vynikající rozhovor , soudnímu a děkujeme s úctou
Děkuji za debatu, která převyšovala o dva řády mudrování mluvících hlav mainstreamu z obrazovky ČT.
Já to vidím tak, že jediní vítězové jsou ti, kteří přežijí ne obou stranách. Ti co padnou a to se žel už nikdy nedozvědí která strana zvítězila. Nakonec se mocní sejdou u nějakého stolu a dohodnou se. Pozůstalí na obou stranách konfliktu se budou muset podřídit ať se jím to bude líbit či ne. Budou jenom chodit na hroby svých blízkých, pokud tyto najdou. Až se vše zkreslí a postupně zapomene. Je mě z toho smutno až k pláči. Je mi 80 a už jsem toho hodně prožil. Když vidím jak se postupně přepisují dějiny tak nestačím kroutit hlavou. Zkreslovali je naším generacím a nyní se zkreslují našim mladým atd.
Pánové, všichni jste byli úžasní! Velmi děkuji!
Děkuji za rozhovor. Skvělý a k zamyšlení. Patová situace. Válka skončí, ale vypukne jiná...
Děkuji moc za vaše komentáře, které duši potěší, že jsou tu také
chytří lidé.Premyslite o všem, nyní hlavně o válce, míru, svobodě, cenzuře,radosti z moci, bohatství atd .
Skvělí hosté. Děkuji
Vďaka. Bolo to dobré. Zároveň skľučujúce, pretože je pravdepodobné, že práve týmto spôsobom sa dôjde k prímeriu (čo je najdôležitejšie!) Ale nedôjdeme k pravde a spravodlivosti. Neodhalí sa pre všetkých rovnako - a bez pochybností - tá najvnútornejšia podstata tejto vojny, ani príčiny pre ktoré ju vnímame tak antagonisticky rozpoltene. Ale možno to tak naozaj bolo aj historicky.
No pokiaľ môžem k diskusii prispieť svojou troškou, tak by som k téme slovenského odporu k danej vojne dodal nasledovné: "Blbý Slováci" (nemám komplex menejcennosti, používam toto pejoratívum iba k emočnému podfarbeniu a z hľadiska "údernosti") jednoducho používajú viac zdravý sedliacký rozum, čiže analogicky menej podliehajú mediálnej propagande, i keď, samozrejme, aj u nás sa nájdu extrémy na jednej či druhej strane... po vyškrtani týchto extrémov ostane pomerne početná masa ľudí, ktorí svojou úprimnou a pravou jednoduchosťou, sú nútení proste odmietať akýkoľvek vojenský konflikt, bez ohľadu na to, komu dosiahnutý mier prinesie, alebo neprinesie fakticku výhodu.
Musím s tím názorem, tj. že Slováci projevují víc zdravého rozumu než my Češi, souhlasit. Důvod je pro mne nejasný. Žila jsem v bludu, že my máme zdravého rozumu dost.
@@lidavita2359 ďakujem za súhlasný komentár. Ale zase si myslím, že z kvantitatívneho hľadiska (samozrejme pri prepočte na počet obyvateľov v percentuálnom vyjadrení) tam nebude nejaký zásadný rozdiel. Možno u nás je hlas ľudu počuť viac. A podľa mňa to bude dané aj z geopolitického a historického hľadiska. Predsa vy ste zemepisne položený viac smerom na západ a tiež Praha je v podstate mesto európskeho charakteru, kde obyvateľstvo žije a zmýšľa metropolitne. Naproti tomu Bratislava nemá ani zďaleka také parametre, čiže ani to obyvateľstvo nie je až tak presiaknuté metropolizmom... badať len určité tendencie. Asi nemusím vysvetľovať vplyv a dopad hlavného mesta tej-ktorej krajiny na celkové názory, mienky či postoje ostanej populácie... ale tých možných dôvodov bude široká paleta a v neposlednom rade je to tiež o uhle pohľadu a subjektívneho presvedčenia. Človek z opačného názorového či politického spektra to bude vnímať opačne, teda si povie, že tí Slováci sú ale blbí, zase nevedia kto je spojenec a kto nepriateľ a nevedia na ktorú stranu sa dať...
Tohle je strašně moc zapotřebí... smekám před vaší čistou moudrostí, pánové 👍
Pán Hejlek správne poznamenal,že spravedlnosť je vecou morální.Domnievam sa ale ,že Nadnárodní kapitalizmus a konzumná spoločnosť morálne byť nemôžu a že sa to s morálkou bije.Hnacím motorom kapitalizmu a dúfam že sa mýlim je mamonárstvo.Pokiaľ nemáme spoločnosť,ktorá nevie mamonára nasmerovať inam ako na chamtivosť,nemôžeme hovoriť ani o demokracii.Dal by som tu jedno MEMENTO za čo sa ospravedlňujem ale počas druhej svetovej vojny boli použité(alebo priemyselne spracované)ľudské pozostatky mladých ľudí na výrobu kabeliek, mydla madracov vyplnených ľudskými vlasmi.Tieto výrobky sa objavili v Berlínskych obchodoch počas druhej svetovej vojny.Tiež by som rád poukázal na niektoré americké výskumy s pred niekoľkých rokov o tom že dieťa do 5rokov nieje socialne ešte zaradené a nemali by sa na takéto dieťa vztahovať niektoré zákony.
Já bych neřekl, že u nás ve věci protiruské hysterie hraje zásadní roli rok 1968. Už proto, že většinou jsou jí postiženi lidé, kteří rok 1968 nepamatují a mnohdy ani neví, co se tehdy událo. Podle mě hraje rozhodující roli skutečně těžkotonážní, všudypřítomná a komplexní protiruská propaganda(doporučuji k nahlédnutí Národní politiku, České slovo a další tisk z let 1941-1945 - jako by to psali stejní lidé), která není přítomna pouze poslední rok, ale vychovává lidi už minimálně 20 let. Jak je to s propagandou na Slovensku nevím, pouze usuzuji, že v takové zběsilé míře tam asi nebyla. Svou roli u Slováků, že nejsou až takoví rusobijci a ukrajinofilové, může hrát i to, že oni s Ukrajinou sousedí.
Co sleduji Slovenské Streamy, je to rusobijství v menší míře než u nás, vyjma těch přívrženců, co podporují vládu. Jinak bych řekla že Slovenští lidé jsou takoví hrdější a nenechají si moc foukat. Veřejně uctívají památku padlých Rudoarmějců ve 2. světové, Brat za Brata s kladením věnců a květin, což u nás je bohužel nemyslitelné.
---> Rudolf Bejkovec:
Je to tak trochu napůl (roku 1968 mi bylo 20 let).
Na čem budují mladší a střední generace svůj názor na rok 1968? Na emocích, které k tomu vyjadřují jejich rodiče a prarodiče.
Naprosto mizivá menšina lidí si uvědomuje, 1) že nejde o nějaký "rok 1968", nýbrž o celý vývoj 50. a 60. let, tedy o nejintenzivnější fázi studené války; a 2) že nejde o dění uvnitř sovětského bloku, nýbrž právě o globální konflikt, který studená válka představovala, a který - leckoho to překvapilo - pokračuje s nemenší intezitou i po roce 1989. - To, jak správně říkáte, že "postiženi" jsou lidé, kteří neví, co se tehdy událo, je v tomto kontextu plausibilním vysvětlením toho, že nevědí, co se odehrává dnes. Psychologicky na to pak dosedá (není to jen vlastnost Čechů, ale je to zde možná silnější než v jiných zemích) touha patřit k těm nadřazeným, "civilizovaným" - a k tomu se nic nehodí tak skvěle jako obraz špinavého "nekulturního" Rusa (Ruska).
Tento pohodlný ignorantský postoj není cizí ani části mé generace - a proto má jednostranná protiruská propaganda usnadněnou úlohu. Dalším faktorem je samozřejmě také úpadek školství.
Protektorátní propaganda měla s tou anglosaskou společného asi tolik jako sovětský svaz s rájem dělníků.
@@alless48 Ono to záleží pod jakou kuratelou ten který satelit se momentálně nachází...od toho se odvíjí i propaganda ,ono uvědomění si něčeho ,je spíše emoce, určitým důsledkem nějaké indoktrinace,hlavního proudu, z pohledu většiny,součást informační války,sterování oveček..(:
Již před bolševickou revolucí v rusku probíhala v anglo-saských ,tzv.západních médiích výživná anti ruská kampan ,o tom jak je rusko zaostalé,tmářské atd...bolševická revoluce byla projektem západu,s užitím západní ideologie...(:
Ona železná opona byla určitým výsledek dohod z Jalty,Teheránu zase s plným souhlasem západu ,kterému to vyhovovalo už jen proto že potřeboval mít nepřítele,hrozbu...,teze-antiteze=syntéza,k prosazování svých zájmů....zbrojení atd.
Od privatizace FEDu v r.1913 je vše plně v režii ,určitých finančních korporátních zájmů ze zámoří,všetně 1WW,už ta byla masivně financovaná těmoto kruhy,posleze totéž u Hitlera /dawisův,younguv plán,pbří půjčky,až střet 2 uměle vypromovaných "golemů" vygeneroval hl hegemona po 2WW..(:
@@alless48 S proudem plavou pouze mrtvoly -Chesterton a pravda je protivenstvím světu...a svět nemá morálku,je zbytečné analizovat názor většiny,trendy ..(: slepá ulička.(
Mám radost že někdo dal také slovo výtvarníkovi. Tedy umělci který má ten správný humánní postoj který by se logicky mohl od umělců očekávat. ❤
JO JO MÍRU ZDAR
Skvělé!
Nevím, ale nikdo nikomu válku nevyhlásil. Co je pro mně velmi tristní, že se nikdo nerozčiloval nad válkami Američanů. Náš stát vždy podporoval špatnou stranu, bohužel. Uvědomují si tito lidé, že by se nenarodili, nemohli se radovat z krásy, která je obklopuje?
Pan Hejlek zmínil ten názorový rozdíl mezi generacemi u nás, s tím, že to nepřátelství vůči Rusům je spíš u té mladší generace, prošel na vliv 1968, ale nevysvětlil, proč by právě ti, co ho nezažili, měli být víc antiruští. Při srovnávání se Slováky zmínil, že tam nikdy nebrali 1968 tak úkorně jako my, zajímalo je spíš dosažení federalizace, ale ač tam má vazby, tak nám neřekl, jestli se i tam projevuje rozdíl mezi generacemi a jestli ano, tak proč. Škoda. Před Svatoplukem leží spousta práce a je důležité ji udělat.
Zákon přirozenosti, tedy ryze vědeckou teorii spontánního řádu, řídící struktury vesmíru, lidé s tituly i bez neznají. To je příšerné !
Vždyť je to podstata úplně všeho a spontánní řád vykazuje sebepořádací, seberegulační a sebezáchovné vlastnosti a účinky. Proto jsme... Dzp.
Ano - ZASTAVME ZABÍJENÍ !! Zastavme psychopaty !!! 🇨🇿🇨🇿🇨🇿❤❤❤🇸🇰🇸🇰🇸🇰
Tak táhni do Ruska, tam ti to v base bejkovcem vysvětlí...
@@petrmarek3356 Bojují dvě strany, zachovej si neutralitu a važ si neutrálního státu....který i díky tobě nemáme
@@puncap9240 dvě strany? Leda v tvý hlavě. Kdyby bojovali dvě,jsou Ukrajinci v Rusku. Jestli sis nevšimnul,jsou na Ukrajině. To je doma. A jen se brání.
No ale oni opravdu bojují dvě strany. Pokud víme, bojují jak Ukrajinci tak Rusové. Co to je za blbost, že kdyby bojovali dvě, tak jsou Ukrajinci v Rusku ? Prostě bojují obě strany a je absolutně irelevantní jestli je to tam nebo tady.
@@____-up1xj až tě někdo přepadne u tebe doma a ty se budeš bránit,bude se ti líbit když řeknu,že mě to nezajímá,že je to obyčejná rvačka. Doufám,že nebudeš chtít žádnou pomoc,bude to souboj mezi vámi dvěma. OK?
👏👏👏
Páni, môj pohľad na 68. V Č. áno -nie. Na Slovensku nie je o vyhranené. 68 nebol náš podnik. Nešli sme na doraz a vtedy mi múdrejší hovorili že malo sa pribrzdiť a hrať s Brežnevom opatrnejšie. Bez excesov.
Muj nazor : V mezinarodnim kontextu neexistuje neco jako spravedlnost.. neco jako spravedlivy mir. Existuje jen neco jako "vetsinovy koncens".. "vetsinova akceptace". Ten kdo vyhral, ten stanovil "jak to bude dal". Ten kdo prohral (a nema tu silu), se proste musi podridit. A z hlediska "sily" je ta predstava viteze "vetsinove akceptovana". Akceptovana v zajmu dalsiho (budouciho) klidu (prosperity) regionu. Tohle je cela nase historie v kostce. Z toho plyne, ze "maly", "slaby" narod (stat), se musi podridit "strategickemu" zajmu (vlivu) nejblizsi mocnosti. A ucini-li tak ve svem zajmu dobrovolne (nasledny klid trva dlouho). Anebo tak musi ucinit nebrovolne (nasledny klid nema dlouhe trvani). V tomto kontextu cela stredni a vychodni Evropa "nema narok" na vlastni rozhodnuti, ktera jdou proti zajmu viteze druhe svetove valky na uzemi Evropy. A podridit se dobrovone vitezi, je v zajmu klidu ve stredni a vychodni Evrope. NOVA SITUACE by nastala po treti svetove valce, kdy by doslo ke znovurozdeleni sveta (ke znovurozdeleni zajmů vitezů).
Krátké. A také si myslím, že první ze všech padne Evropa. Ekonomicky i vojensky už nemá šanci. Čína je prostě Ruské Eso!
Cina? Myslis ta cina co e ekonomicjy velmi zle a boji sa aj Taiwan obsadit? Bez EU by si zdochlo
Jsem také zastáncem míru - ať agresor opustí okupovaná území a mír může být okamžitě.
i na Donbasu?
. . myslim ten mir.
Nemyslím, že většina naší společnosti jsou salónní válečnici oproti Slovensku. Řekl bych, že hlasitější část. Halt máme jinou náturu než Slováci.
To zda bude a jaký mír,bude záležet na tom,jak dopadne vojenská akce na Ukrajině, které začalo Rusko.
Rusku nezbývá(pokud nechtějí aby ten konflikt zamrzl) nic jiného,než aby dokončili to co si přecevzali.Demilitarizaci(to už se blíží)a denacifikaci(to bude na delší dobu).
Plno lidí(i tito tři)nevědí co vlastně znamenala schůzka Čínského prezidenta s Putinem v Moskvě.
stručně řečeno to vyjádřil čínský prezident těmito slovy" „Teď se odehrávají změny, které tu nebyly sto let. A my společně ty změny uvádíme do pohybu,“ "(viz.Deník N 21.3.2023.)A co že bylo před 100 lety? VŘSR.A ta změnila taky celý svět.Na tom se dohodli.(a kdo pak z "politologů"toto důležité zmínil?Někdo těmto "politologům" říká polithňupové.Nezaregistrovali, že -
už jde do popředí jiná koncepce v řízení států a společností na světě.
A ta nebude pod taktovkou USA a Evropy.Tito lidé nevědí nic o tom,jak a kdo a podle jaké koncepce se řídí státy.A není divu že se utápějí v podružnostech.A to je díky tomu,jaké je vzdělání pro většinu lidí.
Viz 6.00 videa,kde Hejlek(r. 52)říká,že byl pod vlivem anglosaské ideologie.A že díky ní(už snad i za socialismu a i v dnešní době)vždy oponoval(i když ty informace byli -něco to o něm vypovídá,když nedokázal logicky myslet a kriticky myslet)v tom,že ve 2.sv.válce,SSSR nesl největší podíl na zničení nacismu(bylo jím zničeno přes 2 třetiny voj.síly wehrmachtu s její elitou wafen ss.A USA?Můžou si vzpomenout na Ardeny,když nemohli použít letectvo a ve wehrmachtu zbylo pár vojáků ss jinak hodně lidí se rekrutovala z hitlerjungen a dědové z Volkssturmu.
A že až teď prohlédl tu anglosaskou ideologii lží a překrucování.
Ale takových to lidí jako byl p.Hejlek,je dosud v naší zemi stále ještě hodně,kteří ji věří.
Rozumné názory
❤😮😊😅😮😢❤
Debatujici panove, ste pro mírove reseni konfliktu na Ukrajině, prosím.. 90% času věnujete valce a jejímu rozboru. Místo toho bych očekával, nějaké vize jak míru dosáhnout a za jakou cenu by se jej mohla Ukrajina na dlouhou dobu dočkat. Nic takového jsem nezaznamenal. Prosim konkretizujte alternativy, když se Vám postup západu nelíbí. Dekuji
Nikdy proti Rusku !!!
Nikdy proti Rusku !!!
Nikdy proti Rusku !!!
MY - CHCEME - MÍR !
MY - CHCEME - MÍR !
🇨🇿🇨🇿🇨🇿❤❤❤🇸🇰🇸🇰🇸🇰
Mír Rodinám, Mír Rodům , Mír NáRodům , Mír Rodné Matce Zemi, Mír celému Rodnému Světu ! 👍🏻👍🏻👍🏻
Za takovou zradu vlastního národa by tě měli zbavit občanství a vyšoupnout na Sibiř...
Když chceš mír,tak proč oslavuješ zemi agresora? To jsi zralý na blázinec.
@@vlciceseda2626 Protože tvé vidění agresora ničí Mír v Rodném Světě a dává falešné právo tobě i jným na agresi.
@@zlataorchidea9869 jdi ty brebto
Zajímavý pořad. Ale proč to bylo tak strašně krátké?
U nás by mohla hrát roli propaganda o "ruském" roce 1968, které vedl Ukrajinec Brežněv. Propaganda je ale ve všech zemích ovládaných Anglosasy stejná. Odlišnosti v zemích jsou malé a nepodstatné. Spíše nyní čtu dějiny např. 2. světové války jako ne německou otázku, ale stejný nacionalismus ( výměna Židů za Rusy ) a stejný fašismus - vyvolávání nenávisti, nadřazenosti a válečných běsů.
i samotný nacismus v německu byl také již od počátku uměle vyvolaným konstruktem ,ostatně stejně jako ukrajinský naconalismus/banderismus/ kolem D.Donova apd...za oběma stojí západní rozvědky ,jak u Hitlera tak Bandery na UA,s masivním finacováním ...Hitler byl od r.1919 kdy z něj udělali informátora,špeha nasazen do tehdejší strany DAP ,plně pod kuratelou západních korporací,bank ,tajné policie a určitých tajných kruhů jako Thule.(
druhá světová jako přes kopírák , oslavy nácků banderovců , místo židů nenávidí rusy,
Ne zle zmocnit sa uzemie postavit fabriky dať nažrať
Pokud by ten rozhovor nebyl natočen v psychiatrické léčebně, po vysazení léků dotyčným třem pacientům, tak by hrozilo nebezpečí postihu za § schvalování či podporování útoků Ruské federace na Ukrajinu!
Běž si číst Modrožluté Právo, svazáku.
To nedokážete rozlišit ani útočnou a obrannou válku ? To pak nemluvte o spravedlnosti.
Jo USa rozehrála útočnou, ale jak všude to nedokončí.
Kdo tedy začal posílat rakety na Donbas? 2014? Aha.
Diskuze by měla být oponentní. Tohle "foukání do zadečků" není žádný trialog, jen kroužek konfirmačního zkreslení.
do toho nikdo z chciválků nepůjde, pohořel by jak papír
oponentů vůči zde vysloveným názorům máme zde roky až nadmíru...
To je naprosto standardní trialog, jak je uvedeno v popisu. Patrně jste hledal konfrontaci nebo duel a to jste netrefil na správný formát pořadu. V tomto se sešli lidé, kteří jsou zřetelněblízkých názorů, diskutují o nich a jednak si je tím dolaďují a jednak se o ně dělí s diváky. Nic proti ničemu. Pokud vyhledáváte konfrontační pořady, zapátrejte v archivu, nebo zkuste Primu. Tam také občas zvou i lidi zcela opačných názorů.
Konkrétně mě v tomto tématu opačné názory nechybí. Valí se na mě nepřetržitě každý den, ze všech režimních a režimu podkuřujících masmédií a jsem vděčný, když si zde můžu vyslechnout také něco jiného, pro mě *normálního.*
No a v čem jako konkrétně nemají pravdu?
Chápu, že Vám jde o to, že jde obdobu pořadů ČT. ale možná není doba na dialogy, protože konfrontace v médiích vede k drastické dehonestaci, včetně ohrožemí pracovních pozic jedné ze stran konfrontace. V takové atmosféře je dialog nemožný, neboť je ohrožena svoboda slova. Je to bohužel návrat k něčemu, co jsme už jaksi pozapomněli....
@@rudolfbejkovec Trialog je komunikace mezi 3 lidmi. Nikde není psáno, že nemůže obsahovat nesouhlas a výměnu názorů. Konfrontace s jinými smysluplnými názory je obohacující. To jestli jsou smysluplné nelze zjistit jinak než, že je podrobite oponentuře a argumentujete. Často vidím, že někteří lidé nejsou ochotni revidovat své názory i když se proti oponentuře špatně obhajují a tak se raději začnou obklopovat bublinou lidí se stejnými názory s nimiž se ve své pravdě utvrzují...a to je špatně..
Úvodka slibovala Trialog, slibovala názor zprava do leva... no, po 17. minutě, a konstatování jednoho z diskutujících "již nejsem konzervativec"... tak kde tam máte někoho z jiného názorového spektra? Vždyť tam sedí 3 pánové, co si na všechno přitakávají a nikdo z nich nemá jiný názor... všichni 3 tu sice mluví o míru, o krvelačnosti mladých pravičáků, a nepochopení celého konfliktu... aha, ajo, ale můžete mi říct, proč slovutní pánové úplně vynechali jeden ze základních podkladů a to, že někdy vést boj, ačkoliv marný, je prostě jen věcí morálky, věcí morálního postoje. 80 letu tu skučí český národ že jsme se měli po Mnichovu bránit, ačkoliv bychom prohráli, ale neztratili bychom páteř, morálku, sebe sama... pro mne nepochopitelná diskuze, sálonní chcimíři
Další fáze je v podstatě srpen 68, uf, no já bych začal tím, že tu Rusové neměli co dělat, neměli nás nikdy okupovat a mohli jsme mít demokracii o 20 let dříve a po svém... pánové u stolu však v podstatě na příkladu slovenska říkají, že lepší je složit hlavu, zapomenout co bylo a jedeme dál jen trochu shrbení - nikdo z nich, neřešil, vůbec, jakým právem si nás dovolili vůbec ujařmit vojensky 😕
Třetí fáze - opotřebovací válka, tohle je ovšem smutnost nejvyššího kalibru, tohle mi připomíná smutně Francouzský defétismus za 1. světové války, ano, kdyby se vzdali hned a hrdinně se nebránili tak mohlo být po válce za půlroku... ale já se ptám... bylo by to správně? Mohl by se takový národ pak ještě někdy morálně vzchopit a doufat ve svoji národní obnovu? Obávám se že nikoliv
Intelligent opusti planetu bez toho aby niekomu ubliżil
Páni tu diskutujú o ušľachtilej veci. Ale prečo opačnú stranu ohovárajú typom že sú na strane vojny a mier diskredituju. Ľudia ktorých takto ohovárajú chodili na mierove pochode už pred vyše rokom. V tom čase simpatizanti kremla boli ustrnuty v šoku, čo to ten Putin vyviedol že zaútočil na Ukrajinu a neboli schopní akejkoľvek redakci. Nieto ešte v tom čase volať po mieri. Oni totiž ešte deň pred útokom, nazyvali všetkých čo upozorňovali že je Putin rozhodnutý zaútočiť, ako vojnových štvačou. Páni nemáte pocit že by ste mali nechať na Ukrajinu kedy je čas vzdať sa alebo bojovať. Kto ste vy keď vyvolavate v občanoch česká a slovenska pocit že strašne trpia lebo sa Ukrajina nechce vzdať. Prečo dokážete povedať že rusko neoprávnene zaútočilo na suseda ale nedokážete zakričať hanba Rusku a žiadať stiahnutie ruských vojenských jednotiek z Ukrajiny. Rusko je agresor a Ukrajina sa bráni. Ak sa niekto bráni je v poriadku ak mu susedia pomáhajú a podporujú ho. Ale len Ukrajina vie čo si môže vojensky aj politicky dovoliť tak to z vašim dovolením necháme na nich.
TO JSOU NESMYSLY !!! Valka začala nejpozději 2014 !!! Není kouře bez ohně !!! Není nasledku bez přičiny !!! Za všim hledej americký imperialismus - v tom měli komunisté PRAVDU !!! 😉🖐
ERGO - valku nezacal Putin, ale USA & GB... stačí si ty věci dohledat... 😔
Když už se vracíte a rok zpět a to je správné, tak od samého počátku Rusko nabízelo jednání a bylo v nich aktivní. A, jak osvědčil i tehdejší zprostředkovatel, izraelský expremiér, mírová dohoda už před rokem byla k podpisu, ale Ukrajině nařídili Anglosasové nic nepodepisovat. V tomto ohledu měla pravdu už dříve Natalie Savčenko, kterou Západ kdysi oslavoval, když řekla, že Ukrajina je plně řízena ze Západu.
Prave vy na Slovensku jste koncem roku 21 poslechli USA a dali jim kromě dvou letišť celé své území pro vojenskou logistiku do jimi chystaného konfliktu.
@@drsnypejsek vôbec nerozumiem. O čom píšete? Aké dve letiská sme odovzdali USA? A na akú vojnu sa USA chystalo? Tak isto by som ja mohol písať o vás, že slovenský vzdušný priestor ktorý nám ochraňujete a my sme vám za to vďačný, ste prenechali mimozemšťanom aby nás prepadli. Pekná hlúposť. Obranná zmluva z USA je čisto technická a síce je vojna za našim hranicami, žiadna základná USA na Slovensku nie je. A keby z obranných dôvodu tu musela byť zas by to musel schvaľovať parlamen. Odporúčam nepozerať dezinformácie o tom ako sme odovzdali letiská. Je to hlúpos.
Super
to je kravina. Nejde o ztotožnění se s válkou, tu nikdo nechce, ale každý má právo na sebeobranu a to i ze zákona a z mezinárodního práva. Tedy nefandím válce, ale podporuji právo na sebeobranu, což je legitimní a legální postoj.
Prvým tvojim omylom je, že vojnu nikto nechce. Ak by ju nikto nechcel, tak by žiadna nebola.
A právo na sebaobranu tu je, ale neexistuje povinnosť sebaobrany. Ak je to právo, tak každý je oprávnený rozhodnúť sa, či toto svoje právo využije...
Podporujete i právo na sebeobranu východoukrajinských regionů proti agresi kyjevské chunty, která se násilným pučem, financovaným a podporovaným ze Západu, zmocnila většiny Ukrajiny? Vždyť vlastně ty východoukrajinské regiony neučinily nic jiného, než že neuznaly nezákonné, násilné převzetí moci pučisty a zůstaly věrné vládnoucí struktuře, vzešlé z demokratických voleb. Lze proti tomu něco namítat? A RF neučinila nic jiného, než že vyhověla jejich žádostem o pomoc, když mezinárodní organizace dělaly, že nic nevidí. A podporujete i právo RF na sebeobranu?
To je mýtus - vysledek je STEJNÝ !!!
Zbav se předsudků, příteli... volba mezi válkou a MÍREM je zcela jednoznačná... kdo to nevidi a nechápe, je zaslepený... 😉🖐
2014 ukrajina vojensky napadla obyvatele donbasu a vraždila je, ....( film dokument usa ukrajina v ohni, donbas, rok lží, čtk, bbc, ap, WP )
@@bohuslavkuklik6305 Výsledek vúbec není stejný. Pokud pomůžete někomu kdo je v nesnázích, i kdyby nakonec prohrál, je to jiné, než když se na něj vykašlete, protože to nemá cenu. To co vy v tomto kontextu píšete, je morální nepochopení a zaslepenost.
ze panom pomerne v rokoch bude takto hrabat, som uz naozaj necakal.... ale ano, socializmus narobil mnoho zla v nasich hlavach...
Sledovat tady ty komentáře je jedna z nejvíc depresivních věcí na internetu.
@@johanserko2719 :D casto aj sledovat podobne videa... kde sa dezolati utvrdzuju v tom, ako je vsetko zle, ako nam chce niekto ublizit... a nic pozitivne... nic radostne, povzbudive a teda nic prospesne.... preco? neviem. pekny den zelam.
@@ondrejkovacic6498 dezoláti? ty máš slovník jako hitler a jemu podobní ,že ty budeš matovičovo spolupachatel?
Komunisti o míru ? Vyloučená věc... Dzp.
Zbav se předsudků, příteli... volba mezi válkou a MÍREM je zcela jednoznačná... kdo to nevidi a nechápe, je zaslepený... 😉🖐
Komunista? Kde? Na hradě? To jóó... ten je kovaný. 😂😂
@@sixmillionsilencedaccounts3517 Proto byl Pavel šéfem vojenského výboru největší antikomunistické aliance světa, NATO, přece... Dzp.
Tatarski prave vybuchol od jedu ze rusko prehrava
Nevím jak to myslíte, jestli to má být něco jako proukrajinská propaganda. Rusko v žádném případě neprohrává, má obsazené dvě třetiny Bachmutu. Tatarský byl obětí teroristického činu.
Zbav se předsudků, příteli... volba mezi válkou a MÍREM je zcela jednoznačná... kdo to nevidi a nechápe, je zaslepený... 😉🖐
@@bohuslavkuklik6305 zabbi Putin, posilnis mier
Rusko už Rok vyhrává....drží území Watsone
@@puncap9240 uz rok Putin zabija 2milion junakov ruskych. Vyborne. Putin vyhnal 2milion rusov z ruska. Vyborne
Okupaci jsme si zajistili sami. Bylo to díky části ÚV KSČ a jejich zvacím dopisem ( Kolder, Bilak, Indra)atd!!! Rusům se moc nechtělo, nejvíc se v tom angažovali Poláci a těm můžeme za to poděkovat.
Ano, už Poláci a Ulbricht z východního Německa.
Pan Hejlek se snaží mluvit chytře,ale strašně mne nebaví! Vidím že i pan Drulák (má mozkovnu 2krát větší než já) se ptá Hejleka jak to myslí.Je to nuda jak začne ze široka vyprávět.
Pak je lépe se neobtěžovat věcmi, které Vás unavují. Beztak patrně věcem rozumíte lépe než ti tři, že?
Paradox je ten že tad 68 roce byly většinou Ukrajinci kromě jiných bratrských státu v tom se nemluví Brežněv Ukrajinec Kličko který tady velel v posádce v Milovicích a jeho syn je starostou Kyjeva. Tak těmto bývalým okupantům pomáhají na naši politici na doporučení USA.
@@radusodehnal8623
Podle mého národnost (příslušnost k některé z republik SSSR) neměla nějakou důležitost. Jedině snad v tom, že sovětské velení v první srpnové vlně poslalo vojáky ze Střední Asie, které teprve později vystřídali Rusové a Ukrajinci. Stejně tak není podstatné, že Brežněv se narodil na Ukrajině ruským rodičům. To jsou - respektive tenkrát to byly - naprosté podružnosti.
@@alless48 Tady se pořád omílá rok 68 a už se sem chystá další okupace z druhého gardu. Kde všude byli Ruští proti Americkému NATO? Německo okupují od doby 2. sv. a jsou roztaženi pomalu po polovině světa. Je zajímavé, že o tomhle se nemluví ale o 68. se bude žvanit donekonečna.
@@radusodehnal8623 A velelo jim CCCP , Když Hitler rozpoutal 2 svět. rozpoutalo ji Rakousko nebo Německo? Kdyř za Rusko nyní bojují Čečenci Afričaní kdo ji tedy vede Rusko nebo Čečensko nebo Afrika, kdo je ten viník, Když Rusko vyhraje obsadí postupně i Česko a my půjdeme bojovat za Rusko budeme my ti kdo rozpoutal válku? To je paradoxů že? Ale myslím že jestli je vám více jak pět roků tak to dokážete rozlousknout.
Czech Rockets Injure 16 and kill at least one civilian in Donetsk Patrick Lancaster. youtube