Супер лекция. Очень ясный,умный и остро видящий лектор-профессор. Сартр и его мысли актуальны как никогда. И наши темные времена это как план для практического поведения каждого из нас!!
Спасибо Вам большое за лекции! Я с огромным удовольствием их слушаю и переслушиваю много раз. Эти видео делают меня очень счастливой. Желаю Вам всего хорошего. С любовью, из Тбилиси
Большое спасибо! Как показала лекция, Сартр был практически во всем прав, с точки зрения персональной философии - точно, а вот профессор тогда точно жил в плену иллюзий. "Война план покажет", говорят у нас в России. Вот она и показала ,насколько свободно "свободное общество" Запада. И кто пребывает в подлинном существовании, а кто в мире симулякров и фальшивых ценностных конструктов. И кстати, обращение "дамы и господа" на второй год войны полностью исчезло из нашего лексикона. Господа все в Париже!
Присоединяюсь к остальным. Слушал с удовольствием. Тоже сам пришёл к мысли, что цель делает жизнь понятнее, живее и тд. Даже если она иллюзорна. Помню время когда верил очень сильно в бога. И не смотря на то, что сейчас, мне кажется это глупостью, не могу отрицать что тогда было лучше. И возможно, даже хотелось бы снова быть в иллюзии. Как в фильме "матрица" сайфер хотел обратно в матрицу
Достоевский звучит. 😊 Счастье лишь в следовании 10 заповедями. Это верная настройка для всего человечества. Но люди предпочли обрядовость Сущности Бытия.❤
Алексей Тренин спасибо вам за лекции я вас смотрю и вижу разницу в противопоставление с другими лекторами , они тоже молодцы но вы глубже понимаете и можете в немногих словах давать многое аудитории
Пока его формируют- он объект, как только чел проявляет «себя» - личность- это субъект:)! Плохой или хороший - это абсолютно относительно,то есть все амбивалентностность.
☝только если так,то прохвосты,приспособленцы как правило ответственности не несут,ведь ,,бог то умер" А в этой жизни они приспособились и как правило за счёт других
Так и не нашел нигде, что Сартр якобы взял деньги нобелевской премии (откуда это взял лектор, что Сартр якобы взял деньги, но от премии отказался, это как вообще)?
Если существование предшествует сущности, то почему человек должен оправдываться и перед кем? Если мы говорим, что он должен "стать человеком", то "человек" в понятии или идеале тогда должен предшествовать свободе? Полная неопределённость и отсутствие ориентиров не может предполагать никакого долга. Собрать себя как личность... Тут тоже личность неявно вводится как предшествование свободе. Взаимное предшествование сущности и существования также не снимает вопрос о том, откуда берётся нравственная норма, а без нормы, фундирующей долг, любой разговор о долге и реализации бессмыслен.
Городская мозаика .... Пудель в помятой, обрызганной вате, будки с починкой ботинок, замков, стены хрущёвок в экземах, заплатах, стойки бетонно-древесных столбов, утренний ток проезжающих марок, хмурый котяра в ограде окна, дуги ворот, покосившихся арок, остов скамейки без спинки и дна, встречная тётка, что зрит не моргая, дряхлые виды былой соцстраны, клочья листвы на дороге иль с края, выбросы рвоты и сплёвы слюны, серые, шумные, мощные стройки, баба с кофейным стаканом в руке, тучные и рассыпные помойки, бороды, волосы на ветерке, пыльные улицы и тротуары, колкость чешуек на рамах в домах, жирно-худые и чуждые пары, старость с тележками, в странных делах, шорох песчинок в графитных ячейках, вьюжный сквозняк из-за тухлых углов, мыши ныряют в кусты и лазейки, броские стаи потрёпанных псов, грязные шубы заросших газонов, гнильный, трухлявый, обрыганный пень, ждущие или идущие клоны взорам моим предстают каждый день...
А Алексей в курсе, что "Светлые" и "Не светлые", в случае лекции ориентиры - это максимально непрозрачное, нечёткое и ненаучное определение? Или философу все равно на критерии объективности?
А ты приблизься к знанию и духу этого человека и тебе будет позволено даже большее , попробуй выделаться ты Продемонстрируй что ни будь чего ты постиг за срок своих дней на диване в жизни
Дима И я не совсем поняла, мне демонстрировать, как я умею на диване лежать, или что? ты просто построй нормально фразу, постарайся, тогда, быть может, тебя поймут и выслушают
Veronica Savchenko В лекции содержание должно преобладать над формой. У этого лектора с этим всё в порядке. Ваши доебки, типа " он чавкает " или неверно расставляет акценты, не имеют место быть. Слушать можно? Можно. Так слушайте, вникайте в суть, оставляя свои нелепые замечания за бортом интернет пространства. P. S. Сартр - хуяртр
15 Жан Поль Сартр и его философское учение ... философское "течение ума", у многих такое не держание умственной мочи, умственная моча есть, а силы ума нет. Народ, вас дурят и грабят капиталисты.
Бизнесмен -проходимец, человек министр .. мне нравится это аналогия . В нашей действительности уважаемый профессор , человек министр -проходимец; человек -бизнесмен ; более подходящий вариант развития событий . Дальше слушать для себя посчитал не интересным .
Мировоззрение руководит поступками человека, а не субъективность. Кто на что учился. Человек - самобытие очередная глупость философствующего поверхностного схоласта. Чушь.
Такие преподы и путают мозги людям. Нужно разъяснять, а не превращать в театральное представление. Отделять зерна от плевел, здесь же все наоборот. Хрень полная.
Благодарю Вас!❤ Так по русски рассказаны мысли французских и немецких философов. 😊
Замечательный профессор, шикарная лекция! Думаю, что студентам Тюмени очень сильно повезло, раз у них есть такой человек! Спасибо огромное!
Супер лекция. Очень ясный,умный и остро видящий лектор-профессор. Сартр и его мысли актуальны как никогда. И наши темные времена это как план для практического поведения каждого из нас!!
бывал я на лекциях Профессора А.В. Павлова. отличные лекции, для меня его манера-подача материала была наиболее близкой, врезающейся в память...
Отличная лекция, как же познавательно
Отличная живая лекция с прекрасными примерами и комментариями
живая аахахахахахах
Спасибо Вам большое за лекции! Я с огромным удовольствием их слушаю и переслушиваю много раз. Эти видео делают меня очень счастливой. Желаю Вам всего хорошего. С любовью, из Тбилиси
Большое спасибо! Как показала лекция, Сартр был практически во всем прав, с точки зрения персональной философии - точно, а вот профессор тогда точно жил в плену иллюзий. "Война план покажет", говорят у нас в России. Вот она и показала ,насколько свободно "свободное общество" Запада. И кто пребывает в подлинном существовании, а кто в мире симулякров и фальшивых ценностных конструктов.
И кстати, обращение "дамы и господа" на второй год войны полностью исчезло из нашего лексикона. Господа все в Париже!
Огромное спасибо, вы живете своим делом! Потрясающая подача материала, живая, было очень интересно вас слушать!
Отличная лекция! Спасибо!
Офигенный лектор, спасибо, что вы есть!
Спасибо съёмочной группе. Благодаря вашему труду, мы имеем возможность услышать и сравнить сильнейших лекторов России.
Я в восторге! Преподаватель от Бога! Почему мне в моей жизни не встречались такие )))) клево. Спасибо!
шикарный лектор, Спасибо
Присоединяюсь к остальным. Слушал с удовольствием. Тоже сам пришёл к мысли, что цель делает жизнь понятнее, живее и тд. Даже если она иллюзорна. Помню время когда верил очень сильно в бога. И не смотря на то, что сейчас, мне кажется это глупостью, не могу отрицать что тогда было лучше. И возможно, даже хотелось бы снова быть в иллюзии. Как в фильме "матрица" сайфер хотел обратно в матрицу
Отличная подача материла! Все понятно , а главное - захватывает .
Студентам СИЛЬНО повезло иметь такого преподавателя!
Спасибо за прекрасные лекции.
Спасибо большое за лекцию
Буду слушать и другие
Достоевский звучит. 😊
Счастье лишь в следовании 10 заповедями. Это верная настройка для всего человечества. Но люди предпочли обрядовость Сущности Бытия.❤
Здравствуйте ! Очень хорошая Лекция , обьясняет Профессор понятно , интересно послушать ! ))
Каков преподаватель! Восхищен.
Как Господь смолвил, браво лектору.
Николь Росси эх, сейчас бы под лекцией о философии Жан Поль Сартра упоминать бога😂
хорошая лекция!
Круто!
Алексей Тренин спасибо вам за лекции я вас смотрю и вижу разницу в противопоставление с другими лекторами , они тоже молодцы но вы глубже понимаете и можете в немногих словах давать многое аудитории
спасибо!
Вот уж действительно каждый замечает со своей субъективности )) кто видит отличного лектора кто остальное что в нем самом ))
Вот как оно звучит сегодня
Спасибо 🙏🏻
Пока его формируют- он объект, как только чел проявляет «себя» - личность- это субъект:)! Плохой или хороший - это абсолютно относительно,то есть все амбивалентностность.
Браво! Лучшие лекции в рунете !
Короче-самоидентичность и ответственность за неё
Смотрел пьяным. Пил от чувства бессмысленности. Сартр красава , экзистенциализм рулит. Профессору уважуха.
в 2024 концовка лекции до сих пор актуальна(
☝только если так,то прохвосты,приспособленцы как правило ответственности не несут,ведь ,,бог то умер"
А в этой жизни они приспособились и как правило за счёт других
Так и не нашел нигде, что Сартр якобы взял деньги нобелевской премии (откуда это взял лектор, что Сартр якобы взял деньги, но от премии отказался, это как вообще)?
да-да, и еще цитаты приписывает неверно, появляются вопросы к правдивости всего остального
надо было на Марксе успокоится
Это же гейб ньюэлз
вроде как назвать роман "тошнота" заставила редакция, изначально было другое название
Если существование предшествует сущности, то почему человек должен оправдываться и перед кем? Если мы говорим, что он должен "стать человеком", то "человек" в понятии или идеале тогда должен предшествовать свободе? Полная неопределённость и отсутствие ориентиров не может предполагать никакого долга. Собрать себя как личность... Тут тоже личность неявно вводится как предшествование свободе. Взаимное предшествование сущности и существования также не снимает вопрос о том, откуда берётся нравственная норма, а без нормы, фундирующей долг, любой разговор о долге и реализации бессмыслен.
Хмм
Да ! Ещё одна утопия...
А воры и тираны тоже субъекты-люди?
Городская мозаика
....
Пудель в помятой, обрызганной вате,
будки с починкой ботинок, замков,
стены хрущёвок в экземах, заплатах,
стойки бетонно-древесных столбов,
утренний ток проезжающих марок,
хмурый котяра в ограде окна,
дуги ворот, покосившихся арок,
остов скамейки без спинки и дна,
встречная тётка, что зрит не моргая,
дряхлые виды былой соцстраны,
клочья листвы на дороге иль с края,
выбросы рвоты и сплёвы слюны,
серые, шумные, мощные стройки,
баба с кофейным стаканом в руке,
тучные и рассыпные помойки,
бороды, волосы на ветерке,
пыльные улицы и тротуары,
колкость чешуек на рамах в домах,
жирно-худые и чуждые пары,
старость с тележками, в странных делах,
шорох песчинок в графитных ячейках,
вьюжный сквозняк из-за тухлых углов,
мыши ныряют в кусты и лазейки,
броские стаи потрёпанных псов,
грязные шубы заросших газонов,
гнильный, трухлявый, обрыганный пень,
ждущие или идущие клоны
взорам моим предстают каждый день...
А Алексей в курсе, что "Светлые" и "Не светлые", в случае лекции ориентиры - это максимально непрозрачное, нечёткое и ненаучное определение? Или философу все равно на критерии объективности?
почти полтора часа, а инфы на 5 мин, так и учимся по 6 лет
То то ж и оно
зачем так выделываться, особенно громогласно произнося слова вроде "КОРРЭКТНО"? и, конечно, чавкать?
+Veronica Savchenko дура сельская
А ты приблизься к знанию и духу этого человека и тебе будет позволено даже большее , попробуй выделаться ты Продемонстрируй что ни будь чего ты постиг за срок своих дней на диване в жизни
Дима И
я не совсем поняла, мне демонстрировать, как я умею на диване лежать, или что? ты просто построй нормально фразу, постарайся, тогда, быть может, тебя поймут и выслушают
Veronica Savchenko В лекции содержание должно преобладать над формой. У этого лектора с этим всё в порядке. Ваши доебки, типа " он чавкает " или неверно расставляет акценты, не имеют место быть. Слушать можно? Можно. Так слушайте, вникайте в суть, оставляя свои нелепые замечания за бортом интернет пространства. P. S. Сартр - хуяртр
Его лекция -- как хочет, так и проводит. Не хочешь, не кушай.
Что за чавкание постоянно раздается?
15 Жан Поль Сартр и его философское учение ... философское "течение ума", у многих такое не держание умственной мочи, умственная моча есть, а силы ума нет. Народ, вас дурят и грабят капиталисты.
Я с Саней учился на одной курсе и он уже тогда был занудой. Он правда пришел из академки и был худой и кашлял и все прикалывался.
Бизнесмен -проходимец, человек министр .. мне нравится это аналогия . В нашей действительности уважаемый профессор , человек министр -проходимец; человек -бизнесмен ; более подходящий вариант развития событий . Дальше слушать для себя посчитал не интересным .
У него уже не человек даже, а какое-то самобытые
Сартр это мавроди
Нахера так чавкать???
я он(
GRR GRR
Дурак он. Сам он дуализм и ничего более.
Сартр перестал нравится после этой лекции
Мировоззрение руководит поступками человека, а не субъективность. Кто на что учился. Человек - самобытие очередная глупость философствующего поверхностного схоласта. Чушь.
Такие преподы и путают мозги людям. Нужно разъяснять, а не превращать в театральное представление. Отделять зерна от плевел, здесь же все наоборот. Хрень полная.
только чавкание раздрожает
как же раздражает плямкание лектора
👍