Тест - Какая акустика лучше? Акустическая система Русь vs ЛОМО 30А-136
Vložit
- čas přidán 28. 08. 2024
- Какая же акустика лучше?
Мы провели тестирование двух акустических систем Ломо 30АС-136 и Русь
В качестве усилителя был использован ламповый усилитель без темб блока фирмы AlexAudio.
Страничка Ломо 30АС-136: retrotexnika.r...
Страничка АС Русь: retrotexnika.r...
"Русь" крута. В своё время слушал их на выставке в 1995 году. Очень и очень неплохо. Колонки ЛОМО внезапно тоже вполне приличны. Для страны, где как выразился один президент "не умели делать ничего, кроме галош", просто прекрасно.
Русь - интересные колонки и даже при прослушивании через ютуб звук выигрывает у ЛОМО. Вообще, для правильного теста вам надо звукоизолировать помещение и использовать для записи звука студийный микрофон. Понятно, через ютуб невозможно передать качественный звук. Можно отдельно записать звук и дать ссылку для скачивания.
Ютуб не передает звук, передает звук твое говно на котором ты это слушаешь, твои низкоскоростные отравленные пьянью нейроны, лапухи вместо ушей серные каналы с кривыми от плохих ген перепонками.
@@user-pm9lv3xx3b ахуеть ты злой)))))))
@@vladislavvladov5847 ну в какой то степени он прав) опус 128 весьма и весьма, а тут запись плохая в плохом помещении в не равных условиях...
С первого включения стало ясно что Русь звучит на порядок более живо и тепло а это очень хорошо) Так как Вч драйверов можно и 10 штук напихать а вот качественную теплую середину очень сложно.
Когда уже обзаведётесь хорошим таким переключателем , чтобы резко переключать АС без лишних манипуляций .
Русь = МЯСО ! На ЛОМО только джазззз и класссику слушать.
Как раз таки наоборот) На Ломо классику не прочувствуешь
Добавить к ломо саб, и будет сказка))
хороший видос! слушал этот ролик от ламповика! обе акустики достойны вниманию ! было-бы не плохо иметь дома эти акустики и слушать по настроению!
хорошее сравнение! в ЛОМО перед тестом стоило бы перед тестом востановить поролон в АС и тогда бы баса от ЛОМО было бы больше
У ЛОМО звук живой "настоящий" что ли!
Русь хорошо звучит но как-то не натурально.
Я за ЛОМО!
На ломо очень высокая детализация! А на Русь очень все глухо и нет никакой детализации! Ломо выиграла в тесте 100%
Да тут комната больше "звучит", а не колонки
и микрофон, не ясно где он висит...
И унч не на 200Вт
Ломо рулит однозначно. Живой звук.
В 90-е покупал Русь, на замену своим электроники 063, белые. Мне тогда говорили что их всего пар 20 выпущено. Очень круто они звучали с усилком на тот момент с крутейшим PIONEER A-09!!!
На мой взгляд однозначно Русь!!! В каждом тесте звучание было благороднее!
У вас в комнате образуются стоячие звуковые волны, поэтому "Русь" гудит и низ размазан, а это съедает микродинамику звука (если она есть). И волна баса окутывает именно из-за стоячих волн. Чего тут сравнивать? "Ломо" - выпяченный средне-верх, "Русь" - басовая размазня, скрадывающая микродинамику Попробуйте с "Русью" мощный транзистор (тока не "японца") - он демпфирует лучше, размазни басовой меньше будет. Глушите комнату, за колонки звукопоглотитель, к тапкам ковер подберите, а то у вас больше комната играет.
Что за чушь?? Кто вам в голову вбил дебилизм про "(тока не японца)"????
Какие волны? Там микрофон стоит на уровне динамиков ломо, а когда играют другие- звук на уровне нч, вот и звук такой, просто автор некомпетентен
) Не глянул на этот комментарий, написал свой, но с теми же претензиями!) Хрен тут что поймёшь и услышишь, глушить надо комнату, и акустику разносить согласно её паспорту, плюс нужен достойный для неё усилок и кроссовер, да помещение побольше по объёму. Тогда зазвучит, а так, пустота да и только, там даже ломо не звучат! "Русь" предназначалась для озвучки больших студий и театров, сравним размер театрального зала с этой комнатой!)
@@alkochannel5155 Полностью согласен, автор еще бы прям к нижнему сотовику камеру поставил бы, а потом сравнивал! MrShaman42 делает шикарные обзоры, но у него к сожалению нет "Руси".
чего... чего "микродинамику" ну ка давай голубокровный поподробней... и да ушлепок когда образуются стоячие волны гудеть тогда нечему...
почему кажется у Руси ярко выраженные ВЧ,а у ЛОМО верха свалены в СЧ???
Ну и респект за Лампу и Качетсвенное видео со звуком, давно такого не слушал в ю.тубе! Да и Микрофоны то какие использовали))))?
Русь звучит не плохо, современно. Ломо - более естественно, звук 70-х. Кому как нравиться, но в целом они одной категории.
Русь окрашивает звук, Ломо звучит более естественно и прозрачно. Хотелось бы узнать название второго трека(танцевалка), ибо зацепило
Мне кажется усилитель не раскрывает потенциал колонок.
Определенно, это же лампа.
Особенно Русь 200ас с учётом того что они на сотовых диффузорах)
В ломо призвуков паразитных много, сравнивая с Русь . Русь очень спокойно и реалистично отыграла.
Странный резонанс на Руси, возможно помещение. Но явно эти колонки сравнивать нельзя.
просьба - чаще меняйте звук с пары А на пару Б, а то уже непонято как звучали предыдущее
Ну тапки просто СУПЕР!
Не понял третий тест... Разные композиции на разных АС как сравнить то? Накладочка у Вас, видео конечное смотрите перед тем как выкладывать
А мене Ломо больше понравилось , Русь глуховата 😁
СКОРО КОЛБАСУ БУДЕТЕ НА ЮТУБЕ ДЕГУСТИРОВАТЬ-ну вы даёте
Спасибо! Единственное - пока не послушаю на "The best" Тины Тернер, не пойму уровень, просто там насыщенные низы и верхи! Удачи с тестами!
Очень хороший подбор музыкальных фрагментов для раскрытия звучания акустики. Ну, а победитель, конечно "Русь".
Высота метра полтора у Руси? производитель рекомендует стоя слушать?
Бонифаций Иванович установили бы один нч вверху а сч и вч посередине
только по видосу сложновато оценить звучание
поэтому полагаемся на ваш слух :)
Вот вот оно. Хоть посмотреть.
Wow What A Stunning Audio Clarity .......Proud Speaker Products Of Under " Made In Russia "
Какая лучше? По мне оба хороши! Подключаешь оба комплекта к А и В клеммам и в зависимости от жанра переключаешь. Русь для более энергичной музыки, а ЛОМО 30А-136 для вокального жанра. Всеядных динов не так много, приходится выкручиваться....
Если добавить к ломо саб, будет вообще огонь!
тест конечно неожиданный, - но интересный, интересный даже тем что представлены уникальные экспонаты, звучание которых никто никогда бы так и не услышал, ибо никто ничего не делает а только рассуждает на диване, - а Ретротехника ДЕЛАЕТ. Молодцы, хорошо что существуют! Всех благ! - из того что слышно - сложно сравнивать мониторы и бытовые колонки, - всем известно чем отличаются те и другие - но все равно интересно послушать - на контрасте так сказать , - у каждой акустики свои задачи, из теста это хорошо слышно какраз
Правильно , что в узлах накрывает волна низких частот когда кругом голые твёрдые стены . Там звук как в колоколе. Хотя бы звуковым поролоном обвесили комнату и коврик для звукового приличия.
2 пожелания )) разберите ЛОМО и поменяйте сгнивший поролон, ну и хотелось бы увидеть в ваших тестах Электронику 100ас-060, как раз можно было бы сравнить с Русью, как советский и нынешний хай-энд
РУСЬ просто супер!!!
парни если будет возможность сравните РУСЬ и Электронику 75 или 100)
список техники что мы ищем для своей коллекции retrotexnika.ru/spisok-togo-chto-ya-pokupayu-v-svoyu-kollekcziyu.html
Русь приятно звучат. Интересные АС, аккуратные.
Русь рулит! спасибо за тест!
Более точно и сбалансированно играет
как раз приукрашено... много низов... нет ровности!!! ломо лучше и чётче звучит!
у руси половины инструментов не слышно... шляпа... тупо низа и гл
ухо всё... ничего в ней замечательного нет... низа проще всего сделать, а вот детальные высокие и средние сложнее...ломо-сила!!! у ломо чувствительность выше... русь для пьяных гулянок, где главное бум тыц... ломо для профессионалов, где главное качество звука!
Тут даже нечего возразить просто, на три головы выше звук!
Ломо,звучит намного приятнее именно на средних частотах,более верно (что крайне редко). Быть может из-за чувствительности выигрывает или динамики,более широкополосные?! Русь,может порадовать только низкими частотами (панорама и сцена размытые и звучание в целом сухое). Опять-таки,низкие частоты,может-быть и выделяются на Русь,за счёт подавленных средних,но могу и ошибаться?! Ламповым усилителям,гораздо проще раскачивать акустику с высокой чувствительностью и желательно с фильтрами первого-второго порядков (или смешанного типа). А вот транзисторные усилители ... ,ну,в общем это другая тема!
Это конструктив их низкочастотников. Им конечно не помешало среднечастотники хорошие вмонтировать
Как можно определить? Надо слушать в живую а не по телефону
*ломо не мониторы случайно* ???
Русь, вообще сказочно звучит. АКСИОМА.
Русь понравились. У ломо середина вываливает вперёд. У "Русь" и низ и верха более контролируемы. Отражёнки в помещении очень много (пол -вообще, стены голые). Ваши обзоры очень интересны, но комната не подготовлена. В скором хочу приобрести ZOOM H1 и записать своё "творение". С комнатой чую придётся поработать для демонстрации. Подскажи пожалуйста - чем Вы снимаете звук ?
Коротко: эти обе акустические системы не для наших квартир.
Больше понравилась акустическая система "Русь", а "ЛОМО 30А-136" - для дискотек в ресторане, а не для жилых помещений.
Русь более живая
каждую акустику нужно настраивать индивидуально. обе хороши.
Да уж. На Русь я слюнки пускаю - круть. Сам бы прикупил с удовольствием, но нет в продаже.
За видео 👍
Но добавлю свою ложку дегтя:
По ощущениям - ламповик не тянет на нч, подхрипывает. А на остальных частотах много посторонних призвуков - не знаю, дело ли в некачественном источнике или усилок вносит паразитические призвуки.
Да и акустика самого помещения явно не айс - гул и эхо, однозначно не для таких серьезных акустических систем.
Не хотел обидеть, пишу просто по факту прослушки вашего видео. Хочу сказать, что Ломо 30А-194 в моих видео отыграли куда шикарнее, чем ваши Ломо.
Но при этом не скажу, что мои Ломо лучше ваших🤷♂️ - по виду ваши должны быть по звуку солиднее моих, скорее просто записывать их надо было не в таких условиях и не на таких композициях, которые не смогли раскрыть их потенциал.
А за Русь вам искренне по-доброму завидую.
3 тест музыка не одинаковая же???
В правом Ломо хомяк в фазик корм натаскал)))))
=)))
Полезный тест.
Русь - действительно колонка с полным спектром пригодная для любых жанров.
Ломо в нижних частотах завален, хотя вполне чёткий по середине и на высоких частотах.
На какой микрофон записывается звук???
Ломо играет правильнее, но с высокими беда. Русь синтетика, середина зажата.
У Ломо и с низкими беда. Это значит - радиоточка.
ЛОМО круче! А вообще они в паре дополнили бы друг друга, поскольку низов у РУСИ достаточно.
Русь однозначно лучше, но если говорить о сотовых динамиках и это верно, то лучше однозначно АПМ 4 от Сони
Думаю четкость больше выражена в Русь,а другие колонки больше по обьему работают,смысла не было их сравнивать .
Медляк взяла Ломо, танцевальную - Русь, Рок - Русь. Ломо Хороши но средина где-то потеряна, нет драйва по низам им по нраву спокойная, мелодичная композиция, а вот Русь с усиленным низом и богатой срединой, сложно сказать на сколько она четкая - на камеру много бубнежа.
Все достойные!
классные обе, где б такие взять
Какая разница в цене??
Ломо вроде эстрадная акустика?
Ее стихия играть погромче))
По мне так ЛОМО, более правильный и прозрачный звук, на Руси есть провалы по средним. Но в целом обе системы прекрасны.
Обе системы классно звучали, но тут акустика "РУСЬ" понравилась чуть больше).
ЛОМО мне больше понравились, они как-то по прозрачней что ли, но через микрофон камеры сложно сказать точно.
Русь класно по мне ,лучше мягко ,за труселя лайкос
Ребят, подскажите пожалуйста, в третьем тесте у ломо, на 8:08 что за трек, давно ищу его.
Доводилось ли вам тестировать нашу акустику ноэма ? может есть видео?
ЛОМО Однозначно.
Обе представленные на тест акустические системы вполне достойные.Но,всё-таки,с воспроизведением СЧ и НЧ лучше справилась "Русь".
тапки from ikea)))
Русь так грозно смотрит, что кажется через монитор почувствовал звуковое давление, когда последний тяжелый трек заиграл.
Подскажите, пожалуйста, название последних двух композиций?
Ломо+
А почему помещение без ковров или денег нет на искуственный мех по стенам?
Обе хороши-дело вкуса, но для себя бы выбрал Русь.
Однозначно ломо лучше. Чувствительность выше. Очень ровный частотный диап звука. Эти колонки можно слушать часами без усталости с насладждением. От русси придется отдыхать
Сделайте обзор на АС Нева
Опять ломо победил.
звук Ломо для меня более естественный Русь звучит более звонко "металлический" звук и средние частоты кажется "выпирают"
СССР ложит на лопатки хвалёный "Хай Энд" По крайней мере в этом тете. Есть анекдот, когда отец на вопрос сына, что такое чипсы, отвечает, что чипсы сынок это не блюдо, а умение. Умение продать одну картофелину по цене килограмма. Так вот, моё мнение, что "Hi End" это примерно то же что и чипсы, это не класс аппаратуры, а умение, продать хороший звук, (который успешно возник и производился в 80-х) за баснословную цену в нынешних рыночных отношениях.
А что за трек в третьем тесте у ломо?
Русь мощнее играет, уверенней
Когда включили ЛОМО я офигел !
у Руси как я понял порты фазинверторов сзади и к стенке их близко не поставить , по сему в наши квартирки особо не вмещаются , под них надо коттедж строить , да и под ломо тоже отдельный дом надо
Ломо более сбалансированы и правильные. Требуют ТО.
Ну, а в итоге каждый послушал СВОИ колонки ))))))))
Русь глухая душно так играет! а Ломо опять на высоте)
"Русь" my favorite speakers in this test.
С таким же результатом можно тестировать сметану
Так невозможно оценить! Во первых это нужно слушать живьём, а не через микрофон камеры. А во вторых, в таком помещении без шумки, где гуляет жуткое эхо, да еще и без должной расстановки акустики! Для "Руси" нужна расставка, в паспорте должна быть указана, на вскидку минимум нужно разносить метров на 5-6 и отдаляться от неё на 6-8 метров, тогда услышишь, а так это пустое всё! Ломовские могут как угодно расставляться, и рядом друг с другом, и хоть друг на друге, они как бы антуражные. Что не сказать о проф.акустике "Русь". Тем более есть сомнение, что это та самая "Русь" из серии, которых было выпущено всего около 30 пар, с оригинальными сотовыми динамиками и кабинетами из акустической доски. Больше на копию похожи.
Посмотри как делает шикарные обзоры MrShaman42, посмотри на его отделку, в таком исполнении еще как то можно будет понять. А тут у тебя одно сплошное наложение волн друг на друга, звук никуда!
Говорят микролаб соло заебись.
что за песня на 8:06 ??
Привет. Не знаю актуально ли ещё. Musica Com Rock Alternativo. Введи это название, а кто создатель трека пока не нашёл.
а можно названия композиций использовавшихся в этом видео ?
В третьем тесте РУСЬ зазвучала и это было понятно с первых секунд..........
Умели же делать!
справа на полу Граммофон что там делает,резонирует? или это микрофон?
Да это без полезные тесты колонок на слух , хотя бы при тестировании показывали графики АЧХ колонок чтоб было понятно зрителю что они из себя представляют , а так в комнате эхо не большое играет и видео не передает тот звук который слышит ведущий .
Победили зачетные тапки !
видимо у вас с записью звука какие то проблемы, да и с помещением тоже. всё что из видео можно понять)))
Вы бы сделало акустическую подготовку помещения , а то как то не серьезно .
Теплый свет в тему