Самолёты-изгои. Они летали без крыльев.

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 28. 06. 2024
  • Существует несколько способов для создания подъёмной силы, так необходимой для управляемого полёта. Представляю вам 15 самых необычных летательных аппарата, с очень странной конфигурацией корпуса, которые, однако, могли летать.
    Помощь каналу
    ТИНЬКОФ 5536 9139 3825 9914
    СБЕРБАНК МИР 2202 2032 1831 6729
    ЮMoney (Яндекс. Деньги) yoomoney.ru/to/4100111775065126
    _______________________________________________________________________
    Телеграм канал «Факты на обочине» t.me/elenatopsida
    Мой запасной канал на RUTUBE rutube.ru/channel/23754294/
    ____________________________________________________________________
    Фильмы по теме
    Изобретения-изгои. • Изобретения - изгои. Ф...
    Отринутые технологии 20-го века • Отринутые технологии ...

Komentáře • 244

  • @ElenaTopsida
    @ElenaTopsida  Před měsícem +33

    Существует несколько способов для создания подъёмной силы, так необходимой для управляемого полёта. Представляю вам 15 самых необычных летательных аппарата, с очень странной конфигурацией корпуса, которые, однако, могли летать. Они были лучшими представителями в своей линейке летательных аппаратов.

    • @user-bb1yd6ol8y
      @user-bb1yd6ol8y Před měsícem +1

      А где наши самолёты? Наши грациозные красавцы, а это,, краказяблы,,

    • @user-sm1ur5bk2r
      @user-sm1ur5bk2r Před měsícem

      Ну если много топлива жрать то все полетит.
      Откуда дурь в башку поступает

    • @user-ts3ou3zn9x
      @user-ts3ou3zn9x Před 29 dny

      @@user-bb1yd6ol8y экранопланы Алексеева такое же говно неадекватное как и компоновки Бартини, два сапога пара

    • @pavelguretskiy2457
      @pavelguretskiy2457 Před 29 dny

      Лучшие идут в серийное производство и эксплуатируются! Конвертоплан Bell V-22 Osprey, которых построено более 350 шт! А ни его, ни сам тип этого летательного аппарата в ролике не назвали!
      А были ещё различные экранопланы - КМ "Каспийский Монстр", "Орленок" и другие, которые оказались тупиковой ветвью по многих причинам.

    • @agadir844
      @agadir844 Před 26 dny +1

      Что такое "обратная сторона салфетки" ? На которой был чертеж. Купи себе салфетки, тапсида!

  • @maalari
    @maalari Před měsícem +35

    Как выяснилось, все летательные аппараты в воздушной среде летают по одному и тому же закону аэродинамики.

    • @ElenaTopsida
      @ElenaTopsida  Před měsícem +3

      👍🛫🛸

    • @Tatyana_Tzvetochnaya
      @Tatyana_Tzvetochnaya Před měsícem +5

      Исключение - аппараты инопланетных экспедиций !
      Тем начихать на законы всяких ньютонов и термодинамик !
      ☝😉💥

    • @maalari
      @maalari Před měsícem +1

      @@Tatyana_Tzvetochnaya вам это кто-то сказал или вы сами придумали?

    • @hallen334
      @hallen334 Před 29 dny +1

      Летательные аппараты сделанные на нашей планете это совершенный примитивизм по сравнению с техникой инопланетян и человеческий организм не приспособлен к их технике, т.к. у нас людей много воды в организме. Инопланетяне управляют своими летательными аппаратами с помощью мысли и в качестве топлива используют человеческие души... . Всё, больше ничего не скажу, а то у тебя крыша поедет... 😂...

    • @Tatyana_Tzvetochnaya
      @Tatyana_Tzvetochnaya Před 29 dny +2

      @@maalari а большая ли разница ???
      ☝😏💥

  • @user-nf2kf6xn9d
    @user-nf2kf6xn9d Před měsícem +29

    И ещё прекрасный пример полёта конструкторской мысли - Пепелац Георгия Данелии.

    • @user-px8ul7fz8z
      @user-px8ul7fz8z Před měsícem +3

      😊Но и "Пепелац" тоже был срисован с индийских "виман" !

    • @iksmelnik1285
      @iksmelnik1285 Před 29 dny +2

      это группа художников скульпторов изваяла шедевры из металллома и мусора !!!

    • @user-nf2kf6xn9d
      @user-nf2kf6xn9d Před 29 dny

      @@iksmelnik1285 сейчас в рашке всё из говна ваяют. Группа обнюханных жуликов.

  • @user-ov1rc6sf3t
    @user-ov1rc6sf3t Před 25 dny +10

    А знаете. я думаю. чтобы придумать что-то совсем новое, надо обязать все школы открыть кружки авиамоделирования, изобретателей планеров. самолетов и вертолетов, и даже ракет. У детей всегда полет мысли и фантазий во много раз превышает взрослых обученных изобретателей. Как в старые добрые времена нашего детства и юности.

    • @aleksandrsdzenits9455
      @aleksandrsdzenits9455 Před 14 dny

      А во времена СССР, что не было авиамодельных кружков? Я сам занимался. Дома делал из камыша и соломы резиномотрные планер, не говоря что в магазинах типа Детский мир продавались наборы сделай сам. О воздушных змеях промолчу..

  • @user-qd5fi4fd6f
    @user-qd5fi4fd6f Před 23 dny +7

    Как же непривычно смотреть интересные технические ролики от женщины. Нас приучили к тому, что женщины постят в интернет только про любовь, отношения и, максимум, приготовление пищи.
    Прям, разрыв шаблона последнего десятилетия.

    • @SuperEuro
      @SuperEuro Před 21 dnem +1

      Так это же скопированное видео, тут даже акцент на воинственности ссср она дословно передала, всё в лучших традициях пропаганды и клюквы

    • @user-qd5fi4fd6f
      @user-qd5fi4fd6f Před 20 dny

      @@SuperEuro это понятно. Я имею ввиду, что не про ноготочки, а про технику

    • @user-lu8nm7ez9y
      @user-lu8nm7ez9y Před 20 dny

      @@user-qd5fi4fd6f при этом плодит техническую безграмотность и продвигает в массы клюкву и глупость...

    • @user-su4is5je7y
      @user-su4is5je7y Před 8 dny

      @@SuperEuro Ну так супервертолёт Миля планировали для доставки баллистических ракет в Сибирь и вечную мерзлоту.Как только создали более совершенные ракеты ,что могли из Москвы достигать США-дорогой и бессмысленный проект отменили.
      Какая ещё пропаганда.Заказчиком такой техники было Министерство Обороны а не Аэрофлот!

  • @user-jl1ij5gz6e
    @user-jl1ij5gz6e Před měsícem +14

    Все Ваши фильмы, Елена, потрясающе интересны! Огромное Вам спасибо за Ваш труд!! ❤❤❤❤❤

  • @VIMANALOKA
    @VIMANALOKA Před měsícem +11

    Небольшое уточнение. Полёт аппарата тяжелее воздуха это не воздухоплавание. Это авиация.

  • @user-rs1zw7je7b
    @user-rs1zw7je7b Před měsícem +15

    Елена, отличный ролик! Благодарю за информацию!

  • @user-zc6ho5gs8o
    @user-zc6ho5gs8o Před měsícem +25

    Все показанное - удивительный пример коридорного мышления человека , со времен применения парового движителя ! Где были - там и топчутся )))) Нет пределов совершенствования велосипеда ! ))))

    • @Tatyana_Tzvetochnaya
      @Tatyana_Tzvetochnaya Před měsícem +9

      Не человека, а начальства !
      ☝😏

    • @user-su4is5je7y
      @user-su4is5je7y Před 8 dny

      Ну так где твой махолёт? Али антиграв. Маши-маши руками придурок.
      А лучше иди в школу физику учи и аэродинамику.

  • @user-wf2ls8yb8o
    @user-wf2ls8yb8o Před měsícem +9

    Сперва "любо" , а потом уже наслаждение от просмотра :)

  • @SergZak
    @SergZak Před měsícem +15

    как видно из видео - далеко не все эти концепты - "изгои". Некоторые доводятся до ума.

    • @ElenaTopsida
      @ElenaTopsida  Před měsícem +2

      👍🛫🛸

    • @user-hv4or2mz9q
      @user-hv4or2mz9q Před měsícem +2

      Не изгои, а пробные модели, которые имеют свои недостатки, а поэтому остались в истории.

    • @user-el2fq2ge2w
      @user-el2fq2ge2w Před měsícem +3

      Совершенно верно. Доводится до ума и ....используются СЕКРЕТНО. Почти все эти модели пригодились для дальнейших разработок. От почти каждой модели и сам принцип вертикального полёта используются и сегодня. Только значительно усовершенствованные. В ТКП. Тайная Космическая Программа...., если вам что-то говорит это название.
      Тем более, что Бартини - работал на МИ6

    • @user-su4is5je7y
      @user-su4is5je7y Před 8 dny

      @@user-el2fq2ge2w Клеветать на Бартини не надо придурок!

  • @user-heieodors
    @user-heieodors Před 25 dny +6

    Гелиос поставил рекорд для самолетов без реактивного двигателя ! 29 524 метра . У реактивных рекорды по выше . 37 650 метров МиГ-25 рекорд для реактивного истребителя . И 107 096 метров для ракетоплана Х-15 . Так как Х-15 таки признан (по крайней мере своими разработчиками 🤣) "пилотируемым летательным аппаратом" то соответственно абсолютный рекорд высоты для пилотируемых летательных аппаратов принадлежит пока ему .

    • @user-su4is5je7y
      @user-su4is5je7y Před 8 dny

      Х-15 скорее ракетоплан.Но да пилотируемый ракетоплан-летательный аппарат.

  • @user-xs3ty9ey9i
    @user-xs3ty9ey9i Před měsícem +7

    Благодарю за отличный разбор полетов инженерной мысли!Вот только исполнители-как враги! Ждём продолжение!!!❤

  • @sergeyshchurko288
    @sergeyshchurko288 Před měsícem +49

    Бартини , был гением в авиастроении . Я его знал . На его идеях и наработках , потом все конструкторы СССР себе имя заработали , особенно Туполев и Ильюшин постарались спионерить у него всё то , что самому Мартини , не давали воплотить в жизнь . Он в кб Бериева на заводе Димитрова работал . Только один опытный образец " Фантомаса" был сделан и то из гов..а и фанеры , а какой красавчик получился ?! Так и сгнил на "стояке" поля ДСАФ .

    • @user-px8ul7fz8z
      @user-px8ul7fz8z Před měsícem +6

      Что имеем , не храним! А теперь у нас и нет ничего достойного таких великих созидателей!

    • @user-ds6wh4ds3x
      @user-ds6wh4ds3x Před měsícem +1

      😢🙏

    • @user-ro1tq4xy7b
      @user-ro1tq4xy7b Před měsícem +5

      Б.лагодарим за этот обзор Согласна,что Бартини был гений ,опередивший свое время , Он сидел в лагерях так
      Же,как и Королев,но имя его
      Несправедливо замалчивали .
      От тюрьмы его спасло вмешательство высших сил и
      Вмешательство Сен Жермена.

    • @Elena-tn4ii
      @Elena-tn4ii Před měsícem

      Есть, созидатели тоже есть и учатся ещё ​@@user-px8ul7fz8z

    • @Tatyana_Tzvetochnaya
      @Tatyana_Tzvetochnaya Před měsícem +3

      Бартини это тот самый Воланд в книге Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита" - и одновременно агент МИ-6 !
      ☝😉💥

  • @MikSt16
    @MikSt16 Před měsícem +8

    БлагоДарю! Про классный размах... То ж...

    • @ElenaTopsida
      @ElenaTopsida  Před měsícem

      👍🛫🛸

    • @user-sm1ur5bk2r
      @user-sm1ur5bk2r Před měsícem +1

      ​@@ElenaTopsidaну допустим в авиамоделизме планер довели до ума и сделали его идеальным только в 2004 году.
      До него фигня была

  • @user-ln3uq6wq7c
    @user-ln3uq6wq7c Před měsícem +21

    В фильме затрагивается одна интересная тема: напряжённый поиск инженерной мысли для создания летательных аппаратов, позволяющих получать необычные характеристики полёта и возможностью использования ими индивидуальных пользователей. Проблема состоит в том, что для создания экспериментальных образцов использовали масштабное моделирование, однако результаты опробования уменьшенных моделей нельзя переносить на натурные образцы. Именно в те годы начали активно разрабатывать теорию " Афинного моделирования", позволяющую решить эти проблемы. Такие экспериментальные образцы летательных аппаратов позволили создать, в конечном итоге, современные работоспособные устройства различного назначения.

    • @ElenaTopsida
      @ElenaTopsida  Před měsícem +1

      👍😀🛫🪂🚁

    • @user-vj2ms7bj7l
      @user-vj2ms7bj7l Před měsícem +3

      Направление выбрано не верно, вся авиация строится на принципе крыла. Я думаю человечество зашло в тупик.

    • @user-hv4or2mz9q
      @user-hv4or2mz9q Před měsícem

      ​@@user-vj2ms7bj7l Увы, но до сих пор ничего другого не придумано. Крыло самый дешёвый способ для поднятия в воздух и скоростного передвижения. Подумайте почему дирежабль не развивается.

    • @4Svetla4
      @4Svetla4 Před 29 dny

      @@user-vj2ms7bj7l я думаю, его туда загнали. Целенаправлено.

    • @andrewdok3595
      @andrewdok3595 Před 11 dny +1

      @@user-vj2ms7bj7l Спасибо за мнение. Жаль что вы забыли про ракеты. Они то к крылу не имеют никакого эффекта

  • @demosthenes4276
    @demosthenes4276 Před měsícem +6

    Очень понравилось! Спасибо! 😊

  • @user-yn1mo6ur6t
    @user-yn1mo6ur6t Před měsícem +5

    Благодарю за труд!

  • @user-qw4dv3ex4h
    @user-qw4dv3ex4h Před měsícem +5

    Заранее благодарю и огромный лайк🤗🙏👍👍👍👍

  • @evgenylyskov7759
    @evgenylyskov7759 Před měsícem +2

    Всё же самое главное, что эти изобретения не забыты и очень интересны.А значит, будущие изобретатели смогут воспользоваться или уже пользуются опытом испытания этих моделей.В любом случае,каждая идея уже получила своё материальное воплощение с почвой для успешного развития.

  • @artgrey3151
    @artgrey3151 Před 4 dny +1

    Спасибо за интересный и познавательный видос!

  • @user-pt8st6jj9n
    @user-pt8st6jj9n Před 18 dny +2

    Правильно. Крылья надо заслужить. С крыльями все смогут. ...

  • @user-sx8mh6xf6l
    @user-sx8mh6xf6l Před 8 hodinami +2

    отличный фильм

  • @vitgo
    @vitgo Před 29 dny +4

    интересно у самолета из ссср слышать про подьемную силу в фунтах 🙂
    а вообще все это просто фантазии... 2 маршевых и 12 подъемных двигателей даже звучит смешно так что ВВА-14 это просто сказка для несведущих, и просто наработка конструкторского потенциала и знаний, и ничего более

  • @geliorapple8412
    @geliorapple8412 Před měsícem +3

    Лена, ЭКИП тебе в копилку😂 никому не нужно чтобы мы летали😂😂😂

    • @ElenaTopsida
      @ElenaTopsida  Před měsícem +1

      да. врагам не нужно, а нам ой, как нужно, а то съедят и подавятся.

  • @LT-LT-LT
    @LT-LT-LT Před měsícem +7

    15:13 "размах крыльев чуть менее 10 сантиметров"
    видео на русском языке, показываете в том числе и советские ЛА, но скорость говорите в милях... что это? лень пересчитать или заглянуть в википедию?

  • @user-xu1cx9lm3r
    @user-xu1cx9lm3r Před 21 dnem +2

    А про Алексеева! Вы просто забыли? Он всё это начал делать на много раньше!

  • @olgasismanidou6722
    @olgasismanidou6722 Před měsícem +4

    Благодарю ❤

  • @user-gq4us7km1k
    @user-gq4us7km1k Před 27 dny +3

    Люблю ваши ролики, но вот тут вы немного не в теме.
    Основное правило при создании ЛА это эффективность.
    Много моторов это не эффективно.
    Большой вес не эффективно.
    Сложные конструкции не эффективно.
    Большая стоимость.
    Огромный расход топлива
    И т.д.
    У меня дед работал расчетчиком на буране. Все эти модели были миллион раз обсчитаны, обмусолены и проверены. И то, почему сейчас их нет, как раз причина их не эффективности.
    Да, современные технологии позволяют создавать большие коптеры, но они не могут далеко лететь. Они эффективны локально, как сейчас в конфликте или как подъемная сила на местности. Но эффективно далеко летать пока не могут.
    Поэтому и летают все на простых самолётах, так как это самая эффективная конструкция)

  • @user-br5hx5yx3h
    @user-br5hx5yx3h Před měsícem +15

    в чем смысл этих скоростей без полезного кпд ? Это как от спортсменов никакой пользы .

    • @ElenaTopsida
      @ElenaTopsida  Před měsícem +2

      👍🛫🛸

    • @user-xd2eu8qg5o
      @user-xd2eu8qg5o Před 24 dny

      Вы ошибаетесь. На спортсменах развивается медицина предельных состояний.

    • @user-br5hx5yx3h
      @user-br5hx5yx3h Před 24 dny

      @@user-xd2eu8qg5o и че хорошего ? и на зеках опыты сиавят , и на добровольцах . От мельдония много пользы народу ? Зомбаков всяких готовят . Для обычной жизни вся эта хрень не нужна .

    • @andrewdok3595
      @andrewdok3595 Před 11 dny

      @@user-xd2eu8qg5o Нет, не развивается. Я за альтернативные игры, где разрешено всё, химия, генетика, робототехника, импланты и пофигу на последствия для участников. Я хочу увидеть максимум что можно выжать из человеческого тела и современных технологий.

    • @user-xd2eu8qg5o
      @user-xd2eu8qg5o Před 11 dny +1

      @@andrewdok3595 вперед и с песней. экспериментируйте. кто вам мешает?

  • @karabassbarabasoff4329
    @karabassbarabasoff4329 Před 23 dny +3

    То что самолёты тяжелее воздуха могут летать, доказал Можайский, а не Райт.

  • @nickolai58
    @nickolai58 Před 22 dny +1

    Спасибо за работу!

  • @user-ro2wk2kd9z
    @user-ro2wk2kd9z Před měsícem +2

    Отличтный материал. Спабибо Елена.

  • @red-ek2kt
    @red-ek2kt Před 27 dny +2

    Спасибо... было очень интересно ....

  • @NawoldOlirna
    @NawoldOlirna Před 16 dny +2

    Ещё интересно узнать про Циклолёт и ЭКиП.

  • @user-dy8lr7od1o
    @user-dy8lr7od1o Před 8 hodinami +1

    Бочки также летают. 😊😊👍👍

  • @user-heieodors
    @user-heieodors Před 25 dny +2

    И опять же четверо из представленных летательных аппаратов таки действительно "летали без крыльев" ....

  • @vasilsabeutify6636
    @vasilsabeutify6636 Před měsícem +3

    Далеко не все железяки здесь - самолёты. И да: футы и мили - мёртвые единицы измерения.

  • @user-pq6qt5uj9f
    @user-pq6qt5uj9f Před 25 dny +1

    Круть ! 2/3 не знал раньше ! Спасибо Елена

  • @GorVed
    @GorVed Před 28 dny +2

    очень интересны фильм❗❗

  • @user-hg2hz8zy3i
    @user-hg2hz8zy3i Před 18 dny +1

    Не братья Райт доказали что машины тяжелее воздуха могут летать. Они сделали кое что другое.

  • @Sany-K
    @Sany-K Před 28 dny +2

    ЭКИП советско-российский проект

  • @user-bn7fx7iq1d
    @user-bn7fx7iq1d Před měsícem +2

    Добрая подборка!
    Как то вскользь о самой попытке использовать центробежно-вихревую тягу , хотя все представленные наработки именно об этом.
    И тут речь возможно идёт не о полете мысли изобретателей, а о реновации
    технологий оставленных предыдущей цивилизацией.
    Летающий танк Леонардо да Винчи и мониторки Попова явно взяты из эскадрилии небесных кочей.
    Пикантность их смерчевой тяги заключалась всё в том же ДВС.
    Вот только не как двигателей внутреннего сгорания, а внешнего.

  • @vitters3896
    @vitters3896 Před 23 dny +1

    Идеи можно генерировать какие угодно. Не все они воплощаются в жизнь. И тем более не все начинают применяться в жизни. Потому что негодными оказались.
    Да, они необычны, могут выполнять невероятные фунции. Но они просто плохо летают...
    Идеальное крыло - как можно более узкое и максимально длинное. Законы физики не обманешь. Посмотрите, например, на творение природы буревестника. Как он летает.

  • @358oleg.
    @358oleg. Před 19 dny +1

    Хороший ролик,спасибо.

  • @TEXNVIK
    @TEXNVIK Před 28 dny +2

    И в 20-м веке прогресс остановился ....

  • @nediv09
    @nediv09 Před 26 dny +2

    Не доросла современная промышленность до идей Бартини, Бериева и Алексеева.
    Невзирая на новые технологии.
    Фактически "классические" идеи как более простые победили. Но хорошо ли это?

  • @user-px8ul7fz8z
    @user-px8ul7fz8z Před měsícem +1

    Так жаль, что прекрасные модели не развиваются дальше! Конструкторы сегодня выбирают(списывают) из прошлых достижений,самое нужное... Для войн и бизнеса. А для спасения людей и животных так бы пригодились эти чудные машины с вертикальным взлётом!

  • @user-uo4xq7rt3s
    @user-uo4xq7rt3s Před 25 dny +1

    Знаменитый " Змей - Горыныч " Хороший самолёт удачно угробленый чиновниками .

  • @niklogg
    @niklogg Před 24 dny +1

    Елена, отличный ролик!

  • @MIR-gq8sl
    @MIR-gq8sl Před 25 dny +1

    Ковер самолёт! Там где человек сверху летит...😮 И моноплан

  • @masterpaloch
    @masterpaloch Před měsícem +4

    Теперь Елена один из моих любимых авиаблоггеров.

  • @user-hg8bv2tj4b
    @user-hg8bv2tj4b Před 12 dny +1

    Хороший ролик.!!! ❤❤❤❤. 😮. 😊😊😊😊.!!!!

  • @user-ef5ml8tj7u
    @user-ef5ml8tj7u Před měsícem +6

    Мой личный фаворит - "Колокол", созданный в Третьем Рейхе; до сих пор никто и близко не смог это повторить; ну, да , это не самолёт - но в десятки раз лучше.

    • @ElenaTopsida
      @ElenaTopsida  Před měsícem +3

      👍🛫🛸

    • @user-su4is5je7y
      @user-su4is5je7y Před 8 dny

      Где созданный? на бумаге? Лечись галоперидолом.

  • @Dmitriy_Pivko
    @Dmitriy_Pivko Před měsícem +2

    Очень интересно. Где же дирижабли?

  • @dauttiauanac4472
    @dauttiauanac4472 Před měsícem +10

    Дирижабли по прежнему вне конкуренции. А в ситуации выживания при глобальном планетарном катаклизме,вообще ничем не заменимы. По крайней мере их единственный конкурент, так называемый антигравитатор. При том что словом гравитация заменили факт электростатического притягивания.

    • @user-hv4or2mz9q
      @user-hv4or2mz9q Před měsícem +2

      В чем без конкуренции? Сколько стоит гелий для наполнения огромной туши? Где его добывают?
      Какая скорость к дирижабля? Какой снос ветра у этого чуда? Как думаете почему до сих пор не эксплуатируют дирижабли для перевозки грузов?

    • @RyanMullerRussia
      @RyanMullerRussia Před 29 dny +1

      Отнюдь не гелий. Достаточно водорода, который свободно добывали из обычного каменного угля и воды. У водорода выше грузопрдьёмнгсть и удобство применения. Ну и что что он горючий? Да всё топливо горючее, тем более в ракете и ничего не препятствует его использовать.

    • @RyanMullerRussia
      @RyanMullerRussia Před 29 dny

      Скрыли не притягивание. Скрыли приталкивание, как инерция массы при смещении положения.

    • @iksmelnik1285
      @iksmelnik1285 Před 29 dny +3

      Очень дорого , ангары , техобслуживание, заправка при утечке 10% в сутки , аварии раз неделю от ветра , снова ремонт , повышен износ на излом от ветра и осадков , снова дорогой ремонт. Литература по теме. Это с гелием так , а про водород это бомба от любой искры все дирижабли сгорели упали утонули. Там ангары цена как дирижабль !

    • @dauttiauanac4472
      @dauttiauanac4472 Před 25 dny

      @@user-hv4or2mz9q В эпоху дирижаблей все летали в том числе и на водороде и никто не взрывался,а водород копейки стоит. И если учили в школе химию,а не прогуливали,то должны знать что водород без смеси с воздухом не взрывается. А об эпохе дирижаблей у вас как я вижу,сведений ноль в отличие от к примеру Пентагона,который такую технику использует десятилетиями.

  • @user-bi1kf4sf3q
    @user-bi1kf4sf3q Před 27 dny +2

    Интересно, откуда у Бартини была информация как конструировать?

    • @user-eu7vy2wc3w
      @user-eu7vy2wc3w Před 24 dny

      Прогрессор

    • @dissident1453
      @dissident1453 Před dnem

      Бартини получал эту инфу на спиритических сеансах от Кулибина, Ползунова и Уатта....

    • @user-eu7vy2wc3w
      @user-eu7vy2wc3w Před dnem

      @@dissident1453 Бартини обладал даром бывать в параллельных Мирах, возможно вы знаете что это такое. Спиритические сеансы это детский лепет. Нужно было увидеть технику и соответственно нарисовать. Как говорили его сослуживцы- рисовал он великолепно

    • @dissident1453
      @dissident1453 Před dnem

      @@user-eu7vy2wc3w Класс!!! Я тоже начиная с 14 лет часто рисовал все энти аппараты с вертикальным взлетом, экранопланы и прочие новинки. Даже ионолеты. Было это лет 50 тому.
      Похоже вся конструкторская братия и Бартини у меня драли - мои идеи. Правда даже моих знаний хватало понять, что по энергозатратам эти задумки не проходят....

  • @iksmelnik1285
    @iksmelnik1285 Před 29 dny +1

    Леночка держитесь , счас технари внесут поправки по крылу и модели.
    Сегодня захотелось Вам написать , голос сказал - Она спец по полюсам и смелый путешественник. Спрошу ка на всякий - читала она старинную книгу ,,Этидорпа,, 1895 г. ,Там про путешествие под землёй к входу на сев.полюсе , и описан катер что летит без шума над водой сотни метров в секунду. Но скажу зараннее что концовки нет в книге. Что внутри планеты не известно.

  • @user-ov1rc6sf3t
    @user-ov1rc6sf3t Před 25 dny +1

    Елена, Класс! Но лучший самолет и самый беЗопасный это Ан-2 Аннушка. но я люблю летать на Ту-154 - на нем никогда не укачивает, удобный комфортный самолет.

    • @user-su4is5je7y
      @user-su4is5je7y Před 8 dny

      Як-40.Лучший малый пассажирский.Тихий.такой бы частный иметь.
      Все Ту гавно. Ил -86 самый комфортный.

  • @user-tk4mg4fv2z
    @user-tk4mg4fv2z Před 28 dny +1

    ♾☁😶‍🌫 благодарю ✨ 👍🌼🌻🌼

  • @MIR-gq8sl
    @MIR-gq8sl Před 25 dny +1

    Пепелац с гравицаппой 😅 французский

  • @user-nu6fe7qr9y
    @user-nu6fe7qr9y Před měsícem +2

    Елена, простите, личный вопрос.. В предыдущем вашем видео я давал отсылку на канал авиаконструктора АКБ МИГ Черносвитова.
    Мне очень хотелось бы узнать,,
    Это вы удалили комментарий?
    Я просто хочу узнать правду, вот и всё .

    • @ElenaTopsida
      @ElenaTopsida  Před měsícem +6

      это ютуб удалил, сейчас он кроме своих ссылок другие не поддерживает, ну типа сторонняя реклама, извините, что так получилось. Лучше в ТГ или ВК

    • @user-nu6fe7qr9y
      @user-nu6fe7qr9y Před měsícem +4

      @@ElenaTopsida
      Елена, спасибо огромное за ответ, я всё понял. Жду вашего нового видео с нетерпением!

  • @user-dl3mg6qi2c
    @user-dl3mg6qi2c Před měsícem +1

    Всегда казалось, что ВВА-14, Лунь и Каспийский монстр одного авторства, оказалось что нет.😊

    • @ElenaTopsida
      @ElenaTopsida  Před měsícem

      Лунь был позже

    • @user-su4is5je7y
      @user-su4is5je7y Před 8 dny

      Лунь и Каспийский монстр одного авторства-только строили разные конструкторы.

  • @user-sn4dm8mu4w
    @user-sn4dm8mu4w Před měsícem +2

    👍

  • @yuriykhoroshikh7422
    @yuriykhoroshikh7422 Před 29 dny +1

    +++!!! Интересная тема!

  • @user-jn3ll7ho7q
    @user-jn3ll7ho7q Před měsícem +1

    На аппаратах типа x3 можно экономить на расчистке ВВП в зимний период..как ЛА региональной авиации интересен..только не в нашей стране где экономия и логика связаны нелинейной абстракцией..где нибудь в Канаде ..Норвегии..Швеции..

  • @user-uv7cv3ti9j
    @user-uv7cv3ti9j Před měsícem +2

    Зево-ейро ступа бабы Яги.

  • @kirairce
    @kirairce Před 25 dny +1

    24:07 Elbert Leander "Burt" Rutan (/ˈruːtən/ ! Ударение на 1й слог.

  • @ждуневич
    @ждуневич Před 29 dny +2

    понятно.. была бы тяга и кирпич полетит...(((

  • @olgaprokopyeva3484
    @olgaprokopyeva3484 Před měsícem +14

    когда люди перестанут сражаться друг с другом, тогда инженерные мысли вспорхнут над бытом, и мы научимся, наконец, летать по - человечески - без приспособ!☀️☀️☀️

    • @user-hv4or2mz9q
      @user-hv4or2mz9q Před měsícem +6

      А Вам известно, что война как раз и даёт пинок инженерам?

    • @user-nu6fe7qr9y
      @user-nu6fe7qr9y Před 29 dny +1

      "Этому виду свойственно убивать себе подобных "
      Это цитата.
      И феномен зайца, сидящего в траве, покрытой капельками росы.

    • @VladimirV000
      @VladimirV000 Před 25 dny +2

      Любая эволюция, это приспособляемость что бы догонять и есть, или приспособляемость что бы убегать и прятаться. Думаете человек эволюционировал что бы летать без приспособ? Без цели и задачи? Просто так, потому что вы лично так думаете?

    • @user-ov1rc6sf3t
      @user-ov1rc6sf3t Před 25 dny

      @@user-hv4or2mz9q Я против войны! Миру нужен мир!

    • @user-su4is5je7y
      @user-su4is5je7y Před 8 dny

      НИКОГДА! Плохо историю учил двоечник.
      И да,если перестанут то наступит застой и стагнация технической мысли.
      Ты и так можешь летать по человечески без приспособ -со скалы...об землю-БАЦ!
      А вообще то есть костюмы с гибкими крыльями и парашютисты прыгая со скалы летают несколько минут в пике-до раскрытия парашюта.
      Гугли и смотри! Вот там настоящий полёт.

  • @olgaprokopyeva3484
    @olgaprokopyeva3484 Před měsícem +3

    Леночка, ваши ролики всегда впечатляют! благодарю вас за радость Познания!🥰🥰🥰☀️🖐️

  • @miglenanacheva3251
    @miglenanacheva3251 Před měsícem +3

    Модели для торговли,война или Джемс Бонд007.

    • @ElenaTopsida
      @ElenaTopsida  Před měsícem +2

      у нас всегда сначала война, а потом торговля

  • @user-xt8cb1ej6i
    @user-xt8cb1ej6i Před měsícem +2

    думаю самые крутые летают....тайно...для некоторых

  • @aleksokhrimenko5896
    @aleksokhrimenko5896 Před 24 dny +1

    названия не правельное, поскольку это летательные аппараты-лаборатории,болванки по сбору данных,

  • @evgenylyskov7759
    @evgenylyskov7759 Před měsícem +2

    Очень забавно:конструкция надувных баллонов для плавания самолёта амфибии оказалась"чрезвычайно сложна".Вы верите?Это обман на 200 процентов.Взять сложную конструкцию самолёта, упростить её донельзя,выдать простое за сложное с помощью обмана,а разницу в расходах положить себе в карман это "они" называют не паразитирование ,а"умение жить".Таким как Бартини не место в толстом клубке паразитов.Такие паразиты антимидасы любое золото превратят в сами понимаете что.

    • @ElenaTopsida
      @ElenaTopsida  Před měsícem +1

      он хотел полной универсализации самолёта-амфибии, а тогда материалы отставали от его задумок.

    • @evgenylyskov7759
      @evgenylyskov7759 Před měsícem

      @@ElenaTopsida Да.Скорее всего притензия к баллонам была всего лишь поводом,который выдавался как причина.

  • @user-nf5qw3uk4z
    @user-nf5qw3uk4z Před měsícem +4

    Фюзеляж три метра и размах крыльев менее десяти сантиметров?...))))) Лен тебе надо было идти в конструкторы самолётов..)))

  • @user-wf8gp5nk3z
    @user-wf8gp5nk3z Před 11 dny +1

    Думаю прожорливый аппарат .. столько двигателей .. ... Приблизительно подобие миг 144 й помойму был бы тоже ноу-хау ..

  • @user-hv4or2mz9q
    @user-hv4or2mz9q Před měsícem +2

    Номер 15. Полный бред, который ни кто не захотел строить. Думаете за границей идиоты и не считают деньги? Так досих пор эти не занимаются.

    • @ElenaTopsida
      @ElenaTopsida  Před měsícem +1

      капитал бессилен перед "политикой", что мы сейчас и наблюдаем.

    • @user-hv4or2mz9q
      @user-hv4or2mz9q Před 24 dny

      @@ElenaTopsida политика и капитал всегда связан. Вот только не всегда явно это показывается для общества. Как пример во время 2 мировой та же Шелл обеспечивала и немцев и американцев с созниками.

  • @Tatyana_Tzvetochnaya
    @Tatyana_Tzvetochnaya Před měsícem +3

    Роберт Бартини это агент МИ-6 , его разоблачил мистер Михаил Булгаков в персонаже Воланда в книге "Мастер и Маргарита" !
    ☝😉💥

  • @baalbor7050
    @baalbor7050 Před měsícem +1

    ✈✈🛸🛸✈✈

  • @S.Elena...
    @S.Elena... Před 29 dny +2

    Когда уже кто-нибудь летающую тарелку разработает! ))) Вот это будет 💥! )))

    • @ElenaTopsida
      @ElenaTopsida  Před 29 dny +3

      да разработали уже Эврокар

  • @user-gl6bo4tw1y
    @user-gl6bo4tw1y Před 26 dny +3

    По версии советского фильма один из первых в мире летательных аппаратов без крыльев изобрел Иван Грозный для своего ученого мечтавшего летать.

    • @user-su4is5je7y
      @user-su4is5je7y Před 8 dny

      Двоечник!
      Китайцы таким способом в воздух поднимали человека на ракетах за тысячу лет до Ивана Грозного.

  • @ZhukGennadiy
    @ZhukGennadiy Před měsícem +3

    Мне бы такой самолёт - размах крылев МЕНЕЕ 10 СМ (15:15) 😂
    Правда, вопрос - КАК в него сесть?
    Наверное, после встречи с асфальтовым катком, можно поместиться!

    • @user-vj5up1sp1v
      @user-vj5up1sp1v Před měsícem

      Лучше всех летательных аппаратов_ это ступа бабы Яги.

    • @user-dl3mg6qi2c
      @user-dl3mg6qi2c Před měsícem

      Метла ведьмы в хвостовом оперении примерно столько же😂

  • @user-cw7cb2sh8i
    @user-cw7cb2sh8i Před měsícem +3

    Да, технологии летательных аппаратов близки или сходны. Но все крутятся в одной научной плоскости о реактивной тяге. А это тупик. Зато форм сколько! На любой вкус. Однако, есть другие технологии. Но... не наши. 😎

    • @user-hv4or2mz9q
      @user-hv4or2mz9q Před měsícem +1

      Технологий много, а ещё есть эффективность, простота управления и итоговая стоимость.

  • @iqmenovo-9830
    @iqmenovo-9830 Před 15 dny +2

    Voyager что стоит на первом месте, имел вполне себе давний прототип. Активно действующий во время второй мировой войны.
    Focke-Wulf Fw 189 Uhu, в простонародье именуемый Рама.

    • @user-su4is5je7y
      @user-su4is5je7y Před 8 dny

      Рама вокруг света за 80 дней?Лечись.

    • @iqmenovo-9830
      @iqmenovo-9830 Před 8 dny

      @@user-su4is5je7y редкий дебил доплывет до середины Днепра. Читай внимательнее что написано.

  • @4Svetla4
    @4Svetla4 Před 29 dny +4

    те, кто довёл свои разработки до конца и настойчиво пытался их довести до высшего эшелона наших властей, минуя агентурную сеть ми-6 - патентных бюро, резко умерли. Например - Катющик В.Г, через 3 месяца после того, как свои материалы положил на стол Шойгу, скоропостижно скончался в 49 лет. Сайты " Разумная цивилизация" и Катющик ТВ, там он разносил бобров от физики и математики, ещё существуют. А разработал он технологии нло, не больше\не меньше, другие принципы.
    Французов большинство в этом списке потому, что после последней катастрофы на земле в середине 19 века они какое-то время первенствовали и захватили большинство технологий прошлой цивилизации, пока их не задвинула Англия - пираты и ростовщики.

  • @irinap5348
    @irinap5348 Před měsícem +1

    ❤️❤️❤️❤️❤️❤️🪶🪶🪶🪶✈️

  • @lglg6839
    @lglg6839 Před 25 dny +2

    Знай и.. ПОМНИ -
    - вНАЧАЛе ..Было = сЛОВО* !!
    а, сЛОВО .. эТQ =
    ..ЗВУК, КОЛебание, ВОЛна, ВИБРАЦИЯ, ЧАСТьОТА - и поЯВЬляется = ПАЛИТРА* ОБРАЗов + МЫсЭЛЬ.. ФОРМа*** .. !! ?
    .
    _ сМекаЕШЬ .. ?!
    .
    ( kak ..сЛОВо* (Звук) иль ..ГАЛАС* = МЕНЯет приЛЮБЫе ФОРМы/у ?!! ) ,
    .
    тому ..KРИВьОЙ* - ОБЯЗАН ВсеВСЕ ..сЛОВа = КРИВЬить ,, МЕНЯя - ОБРАЗы + ФОРМы ..!!
    .. _ ..

  • @user-bq5hw3gv4q
    @user-bq5hw3gv4q Před měsícem +1

    ++++++++++

  • @IamJiva
    @IamJiva Před 24 dny +1

    10:47 но по сей день, лишь единицы производителей вентиляторов делают лопасти с законцовками, зато на крыльях самолётов и на лопастях ветрогенераторов это норма

  • @johnvgrand
    @johnvgrand Před měsícem +1

    Как узнал что братья райт, а не Можайский изобрели первый самолет, сразу решил не утруждаться дальнейшем прослушиванием😂

    • @user-ts3ou3zn9x
      @user-ts3ou3zn9x Před 29 dny +1

      а разве самолет можайского взлетел ?

    • @johnvgrand
      @johnvgrand Před 29 dny

      @@user-ts3ou3zn9x конечно взлетел и на большее расстояние, и выше

    • @user-ts3ou3zn9x
      @user-ts3ou3zn9x Před 29 dny +1

      @@johnvgrand шлема, ты шо, цветной мел с пола весь сожрал ? Куда он взлетел ?

  • @user-ok8hw2mc6o
    @user-ok8hw2mc6o Před 27 dny +1

    Может, пора порталы разрабатывать?

    • @user-su4is5je7y
      @user-su4is5je7y Před 8 dny

      Ну и где твой портал? Болтун.

  • @user-hk6go2zo7k
    @user-hk6go2zo7k Před 29 dny

    Вы даёте лживую информацию, экраноплан не является самолѣтом и предназначался для моря !

    • @ElenaTopsida
      @ElenaTopsida  Před 29 dny +1

      Первоначальная задумка Бартини была гибрид самолёта и экраноплана.

    • @iksmelnik1285
      @iksmelnik1285 Před 29 dny

      Экраноплан это самолёт для больших грузов , а при норме как самолёт летит !

  • @user-tb8ue2nm3q
    @user-tb8ue2nm3q Před 23 dny +1

    Сейчас если свои разработки попытаешся одать огласке, то сразу помрёш и этому очень много примеров! В гараже пользуюсь атмосферным электричеством (на освещении и на вентиляции) и с 2015 по 2024 я отдал за свет всего 3000т.р так как пользовался электроинструментвми от обычного электроснабжения! А тем кто спрашивал что за мачта с ёжиком на конце я всегда говорю громоотвод и ни кому не говорю что это на самом деле!

  • @user-lu8nm7ez9y
    @user-lu8nm7ez9y Před 20 dny

    И для просвещения просветительницы стоит отметить что 2 крыла имеют только самолеты бипланы типа Ан - 2 или "кукурузник". У всех остальных крыло одно, а плоскостей или консолей две. Учи матчасть, Топсида...

  • @Prosmotren
    @Prosmotren Před 26 dny

    1:07 там ещё передние двигатели должны быть, прям у кабины как 4:52.

  • @MrPestov
    @MrPestov Před měsícem +1

    2:48 рассказывает об итальянском самолёте, но показывает советский!

  • @alf166
    @alf166 Před 27 dny +1

    немного режет слух, употребление футом, и миль касательно совецкой техники. Возникает предположение откуда черпался материал.

  • @user-heieodors
    @user-heieodors Před 25 dny +1

    Может это плохой перевод !? И диктор совершенно не обращает внимание на то что читает !? "Размах крыльев менее 10 см" !!!??? "Наклонное крыло" !? КОНВЕРТОПЛАН с поворотным крылом ! Постоянно с самого начала куча ляпов ! Самолет Бартини "мог БЫ мог БЫ мог БЫ" !!!??? Так он летал ! Проект свернули именно потому что Бартини умер . Но идея не умерла ! "Весьма эксцентричный изобретатель Бартини" ... Вообще то один из величайших авиаконструкторов ! Все его идеи летают ! А у него их было множество за долгую и плодотворную жизнь ! Он начал строить самолеты в начале 20-го века ! Куча мировых рекордов ! И так далее ляп на ляпе .

  • @istinaanitsi3342
    @istinaanitsi3342 Před 6 dny

    а выясняется что крылья все таки есть, да и голос у вашего КИ мужской