Насколько ровные крышки процессоров?
Vložit
- čas přidán 30. 05. 2019
- Выгодные предложения! E-Katalog Россия 🇷🇺, Украина 🇺🇦:
Кулеры для ПК: www.e-katalog.ru/u/9oc7Q
Комплектующие: www.e-katalog.ru/u/jeYim
Есть легенда, что выпуклое основание для кулеров делают специально из-за того, что крышки процессоров вогнуты, и именно такая форма основания наиболее эффективна для передачи тепла с процессора на кулер. В этом видео мы рассматриваем на сколько плоские крышки процессоров, какие на этих крышках есть неровности и делаем вывод о справедливости этой легенды.
Для данного видео использовано 4 процессора с разными крышками, 3 от intel (на сокеты 1155, 1151 и 1366) и для AMD (на сокете AM4).
pc_0_1 - группа "Этот компьютер" - свежие и актуальные новости IT мира - Věda a technologie
Очень мне нравится делать видео на неожиданные темы. Вот кто сегодня утром просыпаясь думал о ровности крышек, да и вообще когда-нибудь думал... А вот теперь вам видео такое, мучайтесь теперь с этим.
Спасибо, было как всегда интересно!
Уже очень долго об этом думаю) Кулера что ставлю себя на компьютер притираю на специальном притирочном станке, после чего еще полирую :D но сейчас хочу провести эксперимент притереть как кулер так и крышку процессора, не знаю даст ли это профит, надо собраться уже силами)
@@bozhkouРебята из PRO Hi-Tech уже поставили эксперимент подобный. Взяли несколько рабочих станций и использовали на них несколько разных термопаст, чтобы потом периодически раз в несколько месяцев снимать данные о том как изменяются температурные показатели. Пока данный эксперимент еще в процессе, по окончанию узнаем какие термопасты высохли, и как это повлияло на температуру.
Хаха, как раз пока смотрел, про мемчик подумал.
Абсолютно никто:
Этот Компьютер: А сейчас мы поговорим о выпуклостях и плоских... Крышках процессоров.
Да чего о них думать… - кривые они. Крышки процессоров - все заведомо кривые; с кулерами ситуация, всреднем, получше. Шлифовать-полировать смысл имеет, только если откровенный брак. Выхлоп от шлифовки не-брака - чисто теоретический, для ЧСВ - допинг, для железки - плацебо. Да и при шлифовке руками, всё равно, выпуклое получится, из любого.
Микрометр. Линейка поверочная, класса 0.Серьезный подход. Моё уважение)
не серьезно, так как нет нагрузочных тестов. без них весь ролик пустая болтовня
Где серьезный, он даже часами паралельность не проверил, если даже на свету видно, то паралельность там адовая. Шлифовать нужно этот брак заводской.
@@RazoxVG у тебя есть притир эталонный который по плите поверен хотябы 2 класса? смешно слушать изыскания людей которые ничего не смыслят в метрологии. лучше всего подогнать основание кулера к крышке процессора., тогда можно будет не используя термопаст добиться отличного результата.
Алексей Рождественский а можно шлифануть и то и другое ! И вот тогдаааа будет самый шик .
Да и замер не правильный ,нужна стойка,часовой индикатор микронный и поверочная плита .Вот тогда можно заменить очень точно.А угольником это так впечатлять далёких от замеров людей.
Меня больше всего угольник заинтересовал)
ахахаха....в точку...также!!!!
И главное не лЕкальный, а лОкальный!))
В любой области люди создадут себе суеверия из-за недостаточных знаний.
Велики замечания твои, человече.
Их создают маркетологи, чтобы дороже продать
@@AlNick69Tver маркетологи только сверху. Если копнёшь, там хороший улов.
Иии комментарии лишь подтверждают лаконичный факт
@@zx8162 маркетологи стараются породить культ. иногда это получается, и верующие ведутся.
Вот за что мы любим этот канал! На других "техно" каналах к крышке процессора прикладывают линейку, ну а тут мы видим как всегда максимально профессиональный подход к делу.
эпичная битва за пол градуса цельсия
@@user-zp1dm4gy7e ЭНЕРГИЯ КОТА!!
ЖИЗА!
Смертельная битва! (на фоне играет OST Мортал Комбат и лопаются ртутные градусники)
@@user-zp1dm4gy7e это не автор, а ютюб. у меня никакой рекламы нет (правильный браузер решает ;))
@@ainsoveternal1272 достаточно адблок установить и в любом браузере не будет рекламы.
0,001 с
Вот такая пауза между "Всем привет" и началом основной темы ролика.
Ахах ахах я тоже заметил
Погоди, ты чем проверял? По ГОСТу?🤔
@@boston3295 конечно по ГОСТу, подключил датчик к осциллографу, затем измерил длину провала в осциллограмме. Провал был едва различим, но для первого приближения сойдёт)
@@Georgiy_Sphere 😄👍🏽
Всемприветачтонельзяговоритьбезпаузмеждусловами?
Вот это скандалы, интриги, расследования! Красавчик!
Настолько, насколько ровные пацаны с района :d
настолько на сколько ровные их полоски на спортивках
Маркетологи как всегда пытаются всучить работу плохих инженеров и мастеров как инновацию. Спасибо за видео!
только вот современные тенденции ещё хуже - маркетологи начинают "работать инженерами"
Это не работа плохих инженеров и не плохая работа инженеров, а несовершенство производственных процессов.
@@zr4747 , совершенствование производственных процессов - это работа инженеров, так что первое и второе утверждение не верны и не могут рассматриваться в отрыве от результата.
маркетологи и поставили инженерам задачу срезать центы где можно
такчто инженеры то какраз красавчики, работу делают
Если делать крышки процессоров и охлаждение под них максимально ровными, то это сильно увеличит стоимость производства. Да и нафиг это не нужно в бытовой технике.
Следующее видео: выравниваем и полируем крышки процессоров?
Малопременимо... Никто не хочет лишать процессор гравировки что существенно скажеться на перепродаже камня и еще много мученец с докозательством чтоэто именно тот процессор
Кто то уже полировал и ровнял крышки процов с кулерами там разница была 1-2 градуса...
И в работе проца получим обратный эффект.
@@user-uv7eu4vi3k это не так уж и мало
Шабрим
Оговора: не локальный, а "Лекальный".
По поводу заниженного центра у Райзенов: Нужно померить при разной температуре. Если с повышение температуры крышка войдёт в плоскость, а она будет туда стремится при нагреве её в центре процессором, то это классное решение. Температура растёт - охлаждение улучшается. Если не дойдёт до плоскости, то скорее всего это ошибка в технологии производства.
Интересно знать - кто-то занимался притиранием крышек к радиаторам для улучшения теплопроводности?
Спасибо за контент! Очень интересно и полезно смотреть!
Вот Вы заморочились! Но в итоге суперское видео! Спасибо за контент!
Точные инструменты - точные эксперименты = всегда познавательно и интересно!
Как отнять точные эксперементы от точных инструментов?
Спасибо. Кропотливо, информативно и наглядно
Помню лет 10 назад шлифовал на работе на шлифовальном станке себе крышку процессора и основание кулера, потом доводил притиранием на плите. Зачётно получилось, кулер с процом почти слипались без всяких термоинтерфейсов. Когда продавал, даже цену чутка накинул за это)
Вот это эксперименты)))) Лайк))))
Когда впервые узнал, что между процом и кулером наносится термопаста как-то сразу стало понятно, что это исправление неидеальности поверхностей.
ты будешь в полном шоке если ещё узнаешь, что термопасту не нужно менять каждый год
Ну тут вопрос не в том нужна ли она а в том насколько она будет равномерно распределена и как много из-за неравномерности будет локальных мест перегрева. Если с классом точности как у линейки всё будет то паста всё равно нужна, но работать будет эффективнее. Вопрос только насколько эффективнее относительно цены обработки.
@Allpha Lynx Результат не меняется, а вот количество потраченной термопасты очень даже может отличаться
Было интересно. Поддерживаю мнение
Раскидал очевидное. Спс кэп. Хороший канал.подбписались все быстро)
Как всегда крут;) !!
Спасибо за ролик.
Пожалуй, лучшее тестирование процессоров из тех, что я видел в последнее время
Шлифани крышку процессора и пластину кулера и проверь, поможет ли это сбить температуру, и нужна ли будет термопаста при полностью ровных поверхностях! Это будет классное видео
Полностью ровные сделать нельзя. Все равно будет прослойка воздуха
@@AnyRussian800 псс не надо не рушь им мир..
чекай такой видос на gamer nexus
@@qadoqawa93 каковы результаты, только не говори что там больше 5 градусов, смахивает на обычный погрешностный лимит который исчезает после продолжительного использования пасты, более суток
На феноме втором только родной радиатор шлифанул и в место термопасты капля масла редукторного, под нагрузкой за 1,5года ни разу выше 54 не было.
Отличный канал!
Даешь станок для хонингования процессоров и притирочную пасту для кулеров )))
воооо, норм контент подъехал
шикарно шикарно :)
Обожаю ваши видео, а теперь тут ещё и поверочный угольник и микрометр, как же афигенно!
Надо просто пришабрить прилегающую плоскость кулера к крышке процессора )))
Лучше притереть на свободном абразиве, так как площадь обрабатываемой поверхности ничтожно мала.
Хороший угольничек, аж слюнки потекли
Полтора микрона, я хуею
@пончик это одно и то же.
@пончик если не шаришь лучше молчи
Чувак, как же я тебя люблю!
Я понимаю, что видио уже старое на сегодняшний день, но, позвольте вставить свои пять копеек. Крышки скорее всего делают методом штамповки (это на много дешевле, чем фрезерная обработка) с последующей обрезкой на прессе и слесарной обработкой. С большой долей вероятности плоскостность крышки может быть разная от партии к партии. Это связано как минимум с износом штампов. Плюс сами штампы в процессе работы могут дослесариваться, а так как крышки вряд ли шлифуют, отсюда и результат не ревности крышек. Плюс саму заготовку может повести как после процесса штамповки (банально в металле так или иначе возникают напряжения как при холодной, так и при горячей штамповке (плюс к последней ещё применимо и температурное воздействие). Так же особенность отличий поверхности амд и Интел может быть разный подход к вырубке крышки на обрезном прессе, в случае с Интел пуансон может давить на крышку с внутренней стороны, а у амд может быть всё с точностью на оборот, отсюда одни вогнутые, другие наоборот пузатые. Так как крышки уже установленные на процессор не шлифуют (они бы их банально потом не покрыли), то следует вывод что крышки не шлифуются вовсе ( так криво шлифовать, наверное не возможно в принципе). Отсюда вывод, что плоскости крышки обеспечиваются поверхностью штампов при штамповке и плоскостью пуансона при обрезке. Отсюда вывод, что или на потребителя ложили, или и так сойдёт, или и то, и другое одновременно. Но это так, мысли в слух, которые вряд ли, кто-то прочтёт)))))
Интересно было посмотреть на сколько улучшается качество теплоотвода после шлифовки и получения идеального контакта между крышкой и радиатором
Я тебе скажу, что будет лучше. Шлифовал крышку 4690К с обоих сторон. Температура снизилась на 8 градусов. Плюс МХ4 вместо жвачки хуинтеловской, которая вообще мешала контакту крышки и кристалла.
Таких видео у немецкого блогера Дербауэра уже кучу и еще парочка у Gamers Nexus, главное чтобы вы понимали английский))
@@lesgrossman834 то что температура снизилась понятно, а производительность выросла? смог накинуть лишние герцы? иначе просто толку от этих 8 градусов, что бы кулер на 1 дБ тише стал?
@@TheDarthMaximus 4,5 ГГц держал без троттлинга.
@@lesgrossman834 Ну это выше чем до процедуры? как то сравнивал? Просто интересно, гнать так сильно я конечно не намерен так как мне это не нужно.
Спасибо)
- Насколько ровные крышки процессоров?
- Настолько, насколько прямые(ровные) у людей руки.
Всё, ролик можно не смотреть, не благодарите))
Руки? А как же свойства металлов при термическом воздействии? Металл греется и при механической обработке.
@@zx8162 100 градусов ни понесут никаких изменений. Их не 300 или 500
@@Skot4popoykin не буду спорить, посмотрите на факты.
просто автор - мастер в размазывании двух скриншотов на десять минут тягомотины) для детишек, короче.
не надо оскорблять крышки процессоров! (по крайней мере iNtel ^^)
На алике, кстати, продается медная крышка на процессоры интел. Общался с человеком, который такую себе заказывал. После ее полной шлифовки с обеих сторон в идеально-ровную поверхность, после шлифовки поверхности кулера он выйграл аж 3-5 градусов)
Фрезеровка на первый взгляд, процедура несложная. Казалось бы, прошелся фрезой, вот тебе и плоская поверхность. Но при точном измерении выявляются неровности, которые не видны невооруженным взглядом. Дело в том, что брусок меди имеет внутренние механические напряжения. При прохождении фрезы от одного края к другому, часть материала срезается, и заготовка начинает немного закручиваться пропеллером. Тут много факторов, и нагрев в процессе фрезеровки, и то, что крышка имеет фигурную форму с противоположной стороны. А если крышка штампованная, то конечно в ней образовалось неслабое напряжение материала. Срежем в одном месте фрезой, а поведёт геометрию в другом месте. Мы можем только догадываться, в какую причудливую форму выгибается эта крышка в процессе работы компьютера. Смотрел я как то ролик, как один мастер пытался изготовить самостоятельно поверочную линейку. Сколько бы он не старался, при съёме слоя в одном месте, деформировалось где то в другом месте. Немножко, на микроны, но для линейки это уже немало. А хранение этой линейки тоже целая наука. Перепады температуры ей противопоказаны.
Даешь крышку проца и кулер в форме зигзага "^^^^^^^^^^" огрехи и неровности к черту паз в паз и огромная площадь рулез
Да тут уроды из Интел несколько лет не могли вернуть нормальный термоинтерфейс из припоя, который они же сделали для предыдущих поколений процессоров.
@@RuslanLagashkin, выяснили ведь уже, припой нормальный, проблемы из-за излишней толщины слоя припоя, что негативно влияет на его эффективность.
Приветствую! Давно уже обратил на это внимание. Путем шлифовки и полировки крышки i9 9900k а так же основания поверхности помпы на 2х секционной водянке снизил температуру больше чем на 15 градусов. Все зависит от экземпляра, бывает с завода крышка идеально ровная, а бывает что просто жесть. Конечно тогда и не будет справляться ни водянка, ни топовый воздух. Все да ничего, это поправимо, но когда не ровный сам кристалл под крышкой..., столкнулся не раз. Кристалл расположен как бы пузом и не помогал жидкий металл под крышкой. Проблема решалась тонкой полировкой крышки непосредственно под сам кристалл. Поэтому когда покупаешь процессор всегда есть риск) За видос лукас как обычно !-)
Офигеть так заморочиться! Выглядит как инженерный стеб👍
3:33
Этот миф о том что "процессоры вогнутые поверхности имеют" прислала мне !ТАДАМ! официальная поддержка Noctua. На моё замечание что у них поверхность горбатая дали ответ: "The contact surface of our coolers is slightly convex. As the Integrated Heat Spreaders (IHS) of today’s CPUs are slightly concave"
Что в грубом переводе как раз мифические строки "Контактная поверхность наших кулеров слегка выпуклая. Поскольку интегрированные теплораспределители (IHS) современных процессоров имеют слегка вогнутую форму".
Kind regards,
Julia Janusch
Your Noctua Support-Team
Так что вот так малята от куда ноги растут
Мужик ты лучший,люблю твой канал за такие тонкости)
толстый слой термопасты выровняет любую крышку :)
или термопрокладку на 0,5мм
термопрокладку ебанул и паришься)
Для этого эта паста и придумана.
Вот только термопаста имеет меньшую теплопроводимость, чем крышка процесора и основание кулера.
@@neackrisranga633 умен не по годам
Есть вопрос ! Можно ли заменить заводские (текучие ) прокладки на слюдяные ?
Если кто помнит пни 4 то там крышки процов тоже царапали алюминиевые бруски, потому как радиаторами их тогда сложно было назвать.
Самым ЖИРом, на старые времена, был Athlon XP Thoroughbred, с его оверклоком с помощью карандаша (да да его самого) и голым кристаллом, и очень хреновыми куллерами под него, с 40-60 вертУшками. Меня это в корне не устраивало и мой Tower корпус превратился в десктопный, был куплен кулер наподобии IH-3876WV, который никаким раком конечно же не крепился на Socket A и просто лежал на кристалле процессора придавленный своей массой (а весил он точно под кило), домашних животных у меня не было, а родители возле компа не крутились, работал он у меня так в течении минимум лет 2, пока не был благополучно продан. С этим кулером проц гнался очень хорошо и про перегрев он вообще не слышал, а я не слышал шум который издавал кулер, обслуживание вообще занимало 2 минуты, отсоединил провод продул/прочистил, поменял пасту, аккуратно положил кулер на проц.
У меня дома FX 8300 (2019 года выпуска) и кулер MiniTyp 90 и пятно прилегания довольно равномерное, тоже использую "ротационный" метод нанесения, паста на медной основе, польская.
Проверил, крышка на FX оказалась таки как и у Ryzen....края по периметру приподняты. Сточил их на мелкой наждачке, по краю теперь местами видно медь, ну и маркировка стерлась но то фигня, главное что греется теперь меньше.
обожаю этот канал, много технической информации, автор заморачивается)))
п.с. первый раз включил видос бухой....четыре раза пересмотрел...нихуя не понял))) посмотрю по трезвому))
У него просто сам по себе голос усыпляющий и интонация никакая, поэтому так кажется..
Опппа, видос в котором я даже что-то понял)
чем отполировать кристалл процессора ? и каким способом .есть мысли ?
можно ли притереть крышку ?? взять к примеру стекло (оно самое идеально ровное по сути) приклеить лист наждачки с зерном 2000-5000 и притереть крышку проца и крышку кулера? должен же быть толк.. или опасно притирать проц
Спасибо, ноктуа кстати специально делает горб в центре теплосьемной пластины, у них есть на сайте описание.
Хотелось бы еще вопрос, насколько надо сильно затягивать куллер, - дело в том что скайлейки имеют текстолит тоньше и могут изгибатся под давлением куллера. - как точно понять что хватит затягивать , и прижим нормальный а не избыточный? - спасибо.
За ГОСТ лайк сходу!
На сайте Интела, в пдф-ках можно найти данные о полях допуска плоскостности их крышек - около 35 микрон.
ого. я не знал, что можно поцарапать кулер об крышку процессора!
можно старую (круглую) клавиатуру засунуть в USB порт... пример из моей практики, так что ничему не удивляюсь)))
Не знал что вообще кто то о таком задумывается.
Вы правы. Думать лучше о другом. Думы-время.
Читал, что на водоблоках намеренно делают чуть выпуклую поверхность, что бы основание не прогибалось во внутрь, вроде, это имеет смысл
Если уж совсем упарываться, надо было шаберной краской угольник покрасить)
Гризли выпустили новые термопрокладки...для процессоров. По идеи это решение должно сгладить все неровности. Сможешь сделать расчет нарастания скорости нагрева подошв кулеров с прямым контактом и паяным?
Можно было бы, поставил два лайка!
Спасибо за видео. Подписался.👍
Как думаете толщина крышки процессоров AMD 7000 серии сильно превышает норму?
Отличное видео! Ка маньяк шлифовки могу поделиться такой статистикой:
1) кривые все, за любые деньги;
2) крышку Ryzen чуть-чуть шлифони на зеркале (5000 или алмазной пастой и сразу видно что она более ровная чем на большинстве Интел, но имеет множество незначительных неровностей)
3) на необслуживаемых водянках встречается выравнивание плоскости токарным способом из-за чего на моей NZXT X62 поначалк по центру с процессором контактировало ~1,5см² подошвы воды, последующая полировка показала неровность > 0,2 мм между крайними точками плоскости;
4) башне с прямым контактом в 2-3 раза легче вывести плоскость в 0.
Такого бреда давно не читал.
Хотя чего ожидать от фана корсар
@@user-ci9un1my7k по аватарке сделал гениальный вывод?)) У меня корсара ничего нет, просто картинка была под рукой когда профиль редактировал.
Ну а ваше познание думаю вообще заканчиваются на боксовый жужжалках от синих
@@taktik1179 да всегда делаю вывод по картинке, я же не читаю бред который пишут))
@@taktik1179 кстати надо всегда делать адекватные выводы, для кого эти видео снимают? Для школьников которые пытаются получить выигрыш с проца амд? Его надо скальпировать что бы что то получить, а не смысла тоже нету, так зачем полировать это "чудо юдо"))) вопрос риторический.
у меня на 7700к провал был очень сильный, это и было основной причиной для скальпа и шлифовки крышки. При том на водянке корсар Н100i gtx был такой же провал ))) тоесть получался пузырь из термопасты между ними не хилый такой
компьютер, e-katalog не открывается. Как кулер выбрать?
Досмотрел видео, хоть и не с первого раза. Опять разок уснул. Но видосик правда интересный. Я полирую кулер каждый раз при установке процессора, не сильно, 2000 наждачкой. И процессор так же. 10 лет пользовался 2600к, и отлично он себя чувствовал проц. Разгон был. 4.5 на все ядра и 4.8 на одно. Озу 2133. 32гига. И напряжение было 1.36. выше не поднималось. Стабильно работал при 68 градусах. С кулером V8. Еще просьба, не делай громко музыку, желательно чуть тише чем голос. Ну реально когда засыпаю мешает. Конечно я не просыпаюсь, но мешает. А потом когда отосплюсь, досматриваю видосики, некоторые даже по 5 раз пересматриваю. Серьезно без шуток.
Есть идея для стартапа, берем изготавливаем крышки и основание куллера с квалитетом 0, будет точные прецизионные поверхности, будут слипаться, работать без термопасты, можно производить диффузионное сварнивание в вакууме, и продавать по цене автомобиля, думаю клиенты найдутся, весь разговор о сотках, надо было еще щупами померить, как раз для этого и есть термопаста)))
А при нагреве крышки и куллера они меняют форму! ТАк что наверное нужно еще как то исследовать плотность структуры и крышки и куллера
Угольник шикарен )
Теперь нужно видео с инструкцией, как отполировать крышку процессора и подошву радиатора
полировка не нужна, нужно выравнивание.. полированый шар плохо прилегает к радиатору например)
если хотите идеально ровно то отшабрите по краске
Дома даже не пытайся. Если есть выход на какой нибудь завод отдай шлифовщику проц и радиатор. Делов на 20 минут. Маркировка процессора нах. Эффект минус 3-5 градусов. Жаль не прикрепить фото, сделал эту процедуру буквально вчера.
@@user-bx3eg3xg8w что именно дома нельзя сделать? не такие уж сложные операции, тту не нужно высокоточное попадание, просто что бы было плотное прилегание.
Эти неровности - погрешности при изготовлении, 1 сотка это не так много, все это компенсируется термопастой. Хотя я помню времена когда мы крышки эти притирали на нулевке, это начало 00-х, 478 сокеты, помню там погрешности были поболее! Особенно часто были подняты 1 или 2 угла противоположных, думаю это из за способа изготовления - штамповка медных пластин.
Как насчет pump out эффекта?
Для полноты картины нужно сделать плоские поверхности крышки процессора и площадки кулера, и сравнить эффективность охлаждения до и после.
Это не восполнимая операция так как сами процессоры имеют разное тдп и мощность, смотрите видео на канале о тдп
Так может крышки гнутся под воздействием температуры и давления радиатора, а с завода поступают максимально ровные?
думаю, что всеже с завода они таки какие есть неровные и после потребления так же без изменений..
Это топ контент
Я шлифовал, полировал крышу на X3470 с двух сторон, в процессе было видно две выпуклости по краям, пару градусов скинул)
Если я не ошибаюсь то под крышкой процессоров Сэнди Бридж идёт припой, вот по этому возможно и не равномерность.
Отшабрить нужно эти крышки и будет всё ок!
Витворт одобряет
можно фокус настроить на линейке и двигать проц в след раз, чтобы не мылило, так нагляднее будет, все таки все на гляз измеряем
Я когда на скальп свой 4770К относил, мне сразу отшлифовать крышку предложили, якобы из-за этого тоже можно выиграть несколько градусов) Не знаю правда это или нет, но крышка ровная, и на душе спокойнее)
Если уже и шлифовать то обе плоскости сразу, т.е. и крышку и основание радиатора чтоб был эффект
Странное сравнение крышек по сокету, между ними нет связи. Сравнивать нужно по дате выпуска процессора и заводу, на котором крышка сделана. Те же АМД могут отличаться в зависимости от года и места выпуска. Кстати, у тебя голос похож на Адвоката Егорова)
Оче интересно
Когда мне в руки попал старенький проц амд атлон, приложил его к оконному стеклу и он буквально прилип, как присоска, и медленно сьезжал по стеклу вниз.
Gotol A а кпт8 кто оттирать будет, чтоб он ко всему не прилипал
Сколько такой угольник стоит? Я бы взял этот угол чем эти процы)
Заведите в друзья "слесарь-кип". Делов на 20-30 (не спеша) минут и ваши плоскости будут "клеятся". И без термопасты можно обходится )))
медь к алюминию? ебать слесарь -мастер)
Кстати, возможно плоскостность меняется при нагреве, вследствии теплового расширения))
хорошо, да металл расширяется. И в этом случае нет проблем если крышка ровная, а если это ванна как на АМД? Как поведёт себя такая форма? Нужно бы сделать модель в каком то специальном софте. Мне кажется провал на крышке АМД грубо говоря привстанет, крышка как бы натянется и станет ровной, но это не точно ведь она сидит на кристалле через припой. да он мягкий и может сыграть в каком то диапазоне, но так ли это? Я думаю кривизна крышек это следствие дешевизны производства, нет ничего сложного сделать ровные болванки, но это дополнительно будет занимать время и к стоимости прибавится может быть 1 доллар, а корпорации за 1 доллар удавятся когда речь идёт о производстве крышек в миллионы штук. И вот поэтому крышки интел ровнее, в их стоимость уже всё включено.......
Интелы все равно будут скальпировать, а райзены не шибко горячие(2700Х под вопросом). Удивляюсь подачей Ваших материалов. Спасибо, всегда интересно. Ваш канал уникален.
Как владелец R5 1600 подтверждаю, при установке камня долго рассматривал крышку и она у меня как в ролике - углы завышены, а к центру идет впуклость)))))))
Думал неужели мне такой экземпляр попался? Оказывается у всех так.
Да, ты не один такой лошарик☺️
Нет никакой законмерности формы крышки от марки или модели процессора. Это абсолютно рандомно.
Наверняка есть зависимость от особенностей тех процесса
@@johnconstantine6331 больше от процесса изготовления самой крышки.
ты бы ее нагрел до 60 градусов, а потом уже замерял плоскость
нахуя?
@@sleepstream9433 типа чтобы получить истинную форму при рабочей температуре. Только если изначально зашлифовать и крышку и нормальный кулер, то никаких 60 градусов не будет.
При 60" деформации незначительные
@@TheRusGo В идеале вообще фрезернуть надо
@@smirnoff131313 на заводе уже фрезернули. Посмотри на подошвы современных кулеров. Надо шлифовать и крышку и подошву кулера шкуркой от P800 до P2500 на очень гладкой поверхности.
хорошее видео, но не точное. Доводил основание стрелы до 0,5-1 мкм. На амд все было шикарно при 20 градусах в комнате - 42 градуса при 4200 МГц.
После перехода на интел ситуация резко ухудшилась, т.к кривоголовые разработчики системы крепления не учли нехилый прогиб, возникающий при прижатии замка сокета.
Процессоры предварительно замерял схожим угольником, только меньшим и более точным. Отпечаток на амд был равномерным, чего не скажешь про интел.
На амд включал и тестил без интерфейса совсем - результаты чуть хуже чем на мх-4.
Есть куча фото. 12 лет занимаюсь разработкой систем отвода тепла от мощных полупроводниковых лазеров, где плотность мощности куда повыше (10*1,5 мм нужно снять 100Вт тепла при 20С теплоносителя и ниже 60С на линейке)
Какой башенный куллер лучше чем гаммакс 300, за ту же цену?
О кайф, на работе мужики решили сравнить микрометры
На 50мм одинаково, на 70 разница 2 сотки)))) притом все проверенные и годные
Ееее уралаз
Микрометры не проверяют а калибруют калибрами перед работой или периодически.
@@zx8162 ну конкретно хз, их увозят как срок подходит
@@zx8162 калибровка это соответсвие калибру грубо есть деталь она должна пройти в одно отверстие (калибр) и не пройти в другое отв.(калибр) это и есть понятие калибровки. Это с точки зрения новой метрологии в Украине. А то вы подразумеваете юстировку. Но микрометры, метрология проверяет линейность параметров в разных точках и проверяют погрешность в диапазонах. То о чем вы говорите это концевые меры длины, для получения более высоких характеристик работа идет по калибрам, а микрометр как "переносчик" калибра для сверки детали и эталона кмд.
@@IgorPshynyk увы, я не знал этого, я молодой токарь и в подробности не вдавался
Благодарю)
Насколько помню, (ох, давно это было) погрешность абсолютную измеряют в диапазоне. Например, для микрометра, диапазон измерений которого 0-25 мм, класса точности не помню))) - погрешность равна 0.5 от цены деления, т. е. 0,005 - полсотки. И то, чтобы правильно измерить, нужна некая сноровка, с какой силой измерять.
Ну что, thermalright true spirit 140 power выпуклый, а Ryzen впуклый, я в принципе доволен)))) Осталось только этот самый Ryzen купить..
Главное в магаз угольник не прихватить.
они были созданы друг для друга)
С архонтом иб-е тоже ништяк)
Так стоит полировать крышку процессора ?
Да просто смысла нет стремится к идеальной плоскости крышки или пятака кулера. Так как процессор работает на разных температурах от 30 до 90гр, а коэффициенты расширения всех материалов которые там применяются разные, начиная с текстолита, оловянного припоя, кремниевой пластины самого процессора, термораспределительной медной пластины, термопаста под крышкой или ЖМ, со стороны куллера, это разнородность меди из-за трубок и припоя или вида запресовки, разная температура трубок и основоного массива пятака.
Из за чего при разных температурах сами плоскости сопряжения будут меняться, и не факт что при нагреве плоскость на крышках процессоров не выпирает и становится более ровной(не проверял не знаю) Вопрос гораздо глубже измерений на просвет ЛЕКАЛЬНЫМ инструментом
Чтоооо... В голове. Есть технологические нормы, есть допуски и их придерживаются. Крышки быстрее не фрезеруют из болванок, а заливают в готовые формы, это дешевле и быстрее, для выплавки 100 крышек потребуется большая форма, а вот 100 крышек на фрезере, чтобы добиться такой же скорости в производстве потребуется много фрезеров, а это дополнительные расходы на фрезы, поверки станков и т.д. а может и наоборот смотря что дешевле выходит. После на детали выжигается лазером название, там тоже есть некая глубина. Да производители процессорных крышек могут добиться отклонение меньше чем 1 микрон, но зачем? Если есть малые выпуклости или углубления, то при контакте с радиатором все будет зависеть от упругости метала, и по факту хорошему контакту это не повредит, да останутся неровности, но для этого и была придумана термопаста, которую не просто так надо намазывать тонким слоем. Она нивелирует все технологические погрешности. А еще крышка должна быть слегка шершавой, её нельзя полировать до идеала, это тоже влияет на теплопроводность. Если бы крышки делали на одном заводе, они бы были с одинаковыми дефектами поверхности, что у АМД, что у Интел, что у Инвидии что у ...
Это жесть конечно... Слава богу что я давно отказался от процессоров интэл.
занятно. а кто-нибудь имеет точное представление,как изготавливаются основания охладов? думаю там фрезеровка и шлифовка идут на последних этапах... так вот если я прав,то никаких вогнутостей и выпуклостей там быть по определению не может. хотя в видео на эту тему сказано. другое дело - крышки процов... обычная (относительно тонкая и часто) штамповка,которую скорее может повести куда угодно (как выгнуть,так и вогнуть)...но это я так думаю.
"Рик и морти - настоящий уровень (рай перфекциониста)" ответ на вопрос))