Tim vs. Urza | Anarchokapitalismus v praxi
Vložit
- čas přidán 12. 06. 2024
- 00:00:00 Úvod a hateři
00:03:00 Etatismus
00:09:45 Problém různých interpretací NAPu
00:34:45 Školství, práva dětí
01:03:30 Regulace zbraní
01:19:00 Školství
01:54:00 Je Urza homofób?
01:56:50 Školství
01:59:20 Estetická preference
02:00:20 Gay orgie homofóbních politiků
02:03:25 CO2 emise
02:20:00 Proč Urza sleduje politické debaty?
02:29:05 CO2 emisie
03:21:10 Urzův smysl života
03:33:40 Death Note na zabití Putina
03:40:10 Reklama na Alchemistr
03:41:25 Gender
03:45:00 Jak se Urza naučil debatovat?
03:49:30 Co si Urzovi rodiči myslí o jeho anarchokapitalismu?
03:52:10 Gender abolishment a Queer anarchie
04:00:20 Marxismus: historický materialismus
04:17:10 Názor Urzy na odbory
04:22:35 Zneužívání dětí v Ankapu
04:47:10 Konzervatismus v ankap komunitě
04:52:20 Co je pohlaví a kolik jich je?
05:08:50 Gender ve sportu
05:13:30 Genderové nerovnosti
05:24:00 Cancel culture
05:25:55 Rasismus vs estetická preference lidí
05:33:00 Critical race theory
05:40:00 Urzův podcast Zrzka a Matfyzák
05:43:30 Zbraně
06:15:55 Nacistické NFT
06:18:30 Proč Tim nemá rád Elona Muska?
06:24:30 Vědecké studie a epytemiologie
06:50:45 Zbraně
07:06:00 Drogy
07:07:40 Polyamorie
07:21:57 Závěr
Natáčení této debaty bylo opravdu těžké (jak časově, tak i energeticky). Navíc jsem si dal záležet s post produkcí a sepisování kapitol pro diváky. Pokud si ceníte mojí práce, navštivte prosím můj Patreon, kde mi můžete přispět na můj projekt a zároveň dostat nějaké výhody. A pokud si ceníte toho, že Urza přišel na debatu se mnou, tak mu nezapomeňte dát odběr na jeho kanálu.
_________________________________________________________________________
💰 Prosím, zvažte podporu mé tvorby přes Patreon: / debatnidenik
📺 Přijďte si se mnou pokecat během mých live streamů: / debatni_denik
📩 Email: timkozuchov@gmail.com
📱 Instagram: / debatni_denik
🐤 Twitter: / timkozuchov
💻 Discord: / discord
🎧 Spotify: open.spotify.com/show/50uQoVW...
👨 Druhý kanál:
/ @dennidavkadramatu
Natáčení této debaty bylo opravdu těžké (jak časově, tak i energeticky). Navíc jsem si dal záležet s post produkcí a sepisování kapitol pro diváky. Pokud si ceníte mojí práce, navštivte prosím můj Patreon, kde mi můžete přispět na můj projekt a zároveň dostat nějaké výhody. A pokud si ceníte toho, že Urza přišel na debatu se mnou, tak mu nezapomeňte dát odběr na jeho kanálu.
Ahoj, kedy bude stream?
@@dandon6071 dneska nedávám. Není mi dobře. Namísto toho zvládnu zítra ❤️
Vím, že je to hodně rýpavá poznámka, ale v kapitolách je jedna kapitola pojmenovaná "Vědecké studie a epytemiologie" nejspíš se jedná o překlep a mělo by tam být epistemiologie. Jinak video se mi moc líbilo a určitě by se mi líbila i další taková debata :D
@@nakejtypek1829 ano ano je to překlep a díky za tu opravu. Změním to
je to od tebe jen sberne suroviny poucek
Konečně normální délka debaty.
Moje slova. Snaha vejit se do hodiny, do pulhodiny atd….to me dycky vytoci…
1:53:57 Líbí se mi, jak Tim v necelých dvou hodinách sedmihodinové debaty utne téma se slovy "máme omezený čas". 😀
Tak po naší minulé debatě, když jsme měli přichystaných 8 témat a po 4 hodinách jsme probrali 3, tak jsem věděl, že musíme mít strukturu
WOW. 7,5 hodiny? Tak ma vypadat idealni delka videi! :D Smekám klobouk a těším se na debatu. Ale musím si to rozdělit do pár dní. :D
Výborný moderátor. Umí sumarizovat názory a posouvat diskuzi dál.
Příště delší debatu, tohle je krátký, jestli ještě někdy bude debata takt krátká tak nahlašuji a ruším odběr
Spravil som stumpy podla toho čo prišlo zaujmavé mne :D
00:00:00 úvod, hejtery
00:03:00 etatismus
00:09:45 problém rôznej interpretácie NAPu
00:34:45 školstvo, práva detí
01:03:30 regulácia zbraní
01:19:00 školstvo
01:54:00 Je urza homofób?
01:56:50 školstvo
01:59:20 estetická dispreferencia
02:00:20 géj orgie homofóbnych republikánov
02:03:25 CO2 emisie
02:20:00 Prečo Urza sleduje politické debaty?
02:29:05 CO2 emisie
03:21:10 Urzov zmysel života
03:33:40 Použil by Urza Death Note na zabitie Putina?
03:40:10 reklama na Alchemistr
03:41:25 gender
03:45:00 Ako sa Urza naučil debatovať?
03:49:30 Ako prijali Urzový rodičia, že je Anarchokapitalista?
03:52:10 gender abolishment
04:00:20 hitória z pohladu Marxistov
04:17:10 názor Urzu na odbory
04:22:35 zneužívanie detí v Ankape
04:27:00 Mal Urza sex dávno predtým ako mal 15 rokov?
04:47:10 konzervatívci v ankap komunite
04:52:20 definovanie pohlavia, konzistencia definícii
05:08:50 gender v športe
05:13:30 vyrovnávanie gendrových nerovností
05:24:00 cancel culture
05:25:55 rasizmus vs estetická preferencia ľudí určitej rasy
05:33:00 critical race theory
05:40:00 Urzov podcast Zrzka a Matfyzák
05:43:30 zbrane
06:15:55 nacistické NFT
06:18:30 Prečo nemá Tim rád Elona Muska?
06:24:30 vedecké štúdie
06:50:45 zbrane
07:06:00 drogy
07:07:40 polyamoria
Toto je o dost lepší než to moje. Díky moc.
Ja jsem Urzuv sympatizant, ale Tima mam moc rad prave proto, ze je chytrej a otevrenej dialogu! Diky, kamaradi, za konecne poradnou stopaz!;)uz mam teda za sebou Urzuv 12h stream, tak tohle uz bue cajicek….
Urzu sleduji už dlouho (jak jeho kanál, tak i na jiných, kde se vyskytne jako host), ale již poměrně delší dobu jsem se nedozvídal nic moc nového a oponenti byli strašní, ale během tohoto livestreamu jsi ancap minimálně párkrát solidně napadl a musel jsem si to pozastavit a zapřemýšlet si nad tím, protože mi to dávalo smysl po všech stránkách, i když jsem si to zpětně povětšinou obhájil sám u sebe, případně to obhájil Urza, ještě mi tam něco málo na zapřemýšlení zůstává, ale na to jsem již neměl energii, snad ji na to najdu, super video.
To mě velice těší! Urza je skvělý debatér a jsem rád že jeho diváci mají pocit že občas jsem schopen přinést něco nového do diskuze.
Tak už jsem skoro u konce a přijde mi to cele fakt dobre. Nechápu lidi co píší ze by jste spolu neměli diskutovat. Za mě velice výživné video. Držím Vám obou palce do další práce.
Aaa děkuji. Urzovi jeden člověk normálně zrušil subscription kvuli tomu ze se mnou sel na debatu.
Debata: Autista vs. ADHD. Je to dost vidět. :D
Nejlepší kombo
As an English-speaking ancap this is such a tease, clearly an amazing and thorough discussion is happening, but I can't understand any of it 🥺😭
I feel your pain :D I am so glad i can listen to Urza. Can't find anyone intelectually as good in debating.
Hi. Yeah unfortunately I am making my content in Czech because the concept of political debates on this platform is quite dead. I hope to change it. However, if you follow the guy I debated against @svobodný přístav he has some content in English :)
"S našima názorama bychom vychovali dítě lépe, jak nějaká konzervativní matka" 🤣🤣🤣 Pobavilo
Už plánujeme 🫃🫃🫃
Perfektni 😂
Respekt za délku videa.
hehe, pošli peníze na patreon
Mam aspoň zábavu na par dni
Time, dáš ten záznam i na podcastove aplikace?
Jooo měl bych :) asi hodím v úterý. Tam jde o to že tady to mohu monetizovat a tam ne.
V prubehu poslechu se musim vyjadrit k Anthropoidu, Martine- tem klukum bylo 20,podle me tohle byla presne ta “kazdodennost”, ktera vyustila v akt, kdy my si tady ted muzeme povidat,..po dlouhe dobe velkej nesouhlas …i kdyz snazim se to videt Tvyma ocima a vim, ze se nezastavas nacku. A ze by pro Tebe byl asi vetsi hrdina ten, kdo by ve treti risi tajne ucil deti cestinu….ALE!!?:)sakra???svoji kazdodennost Ti kluci z Anth. dobrovolne odevzali usurpatorovi
Ja som od Urzu a Tima mám rád. Just saying.
Já som z Ruska a Urzu mám rád
3:46:42
Mohl bych dostat víc info? :D
Můj Kurz Debaty a Kritického Myšlení - Letní Akademie Discover
czcams.com/video/yu5Ln5tLLCA/video.html
T\jo, 7,5 hodiny. To budu mít co dělat :D
Tohle nemůže fungovat :D
Za mě je nejlepší systém totalitní diktatura :D
Je hodně zajímavé, jak strašně se rozpadají Timovy názory, v debatě s Urzou.. Obvykle má navrh, ale jakmile se jde dopodrobna, tak jeho tvrzení se začnou úplně rozpadat.
Má dlouholetá zkušenost na středním učilišti mě vede k tomu, že Urzovy úvahy mají jednu velkou slabinu. Byť s ním v mnoha obecných principech souhlasím (kladení zodpovědnosti na žáky, podpora sebevědomí atd.), mám dojem, že vychází z předpokladu, že se všichni rodiče o vzdělání svých dětí aktivně zajímají. Bohužel tomu tak není. Existuje velké množství rodičů, s nimiž jsem za svou dráhu učitele komunikoval (často jsem se spíše jednostranně snažil komunikovat), u nichž se dá předpokládat, že by jejich dítě skončilo v nejlevnější škole někde blízko, kam by ty děti mohli prostě odložit, aby mohli jít do práce. A často se tomu ani nedivím, protože řada těch žáků je z různě rozvrácených či problémových rodin a jejich rodiče vzhledem k špatně placeným a náročným zaměstnáním (obvykle dělnickým s třísměnným provozem, což je třeba pro matku samoživitelku fakt masakr) často nemají ani jak se aktivně zajímat. Jsem přesvědčen, že současný systém má rozhodně své mouchy, ale nechat školství na volném trhu by nakonec vedlo k ještě většímu vyloučení těchto dětí.
Vedlo by to k vyloučení a i taky k sociálnímu odloučení, jelikož ve škole se poznává spoustu přátel a známostí
Čo je ale zlé na tom, že chudobní ľudia by vo voľnotržnom školstve mali len na to, aby dieťa dali do najlacnejšej školy, ktorú majú blízko? Ak by to dieťa bolo talentované a chcelo sa učiť, tak by si dnes za hubičku vedelo informácie zisťovať aj na internetoch z mobilu. A potom by teoreticky mohlo dostať štipendium na nejakú prestížnejšiu strednú alebo vysokú školu.
Podpriemerne kvalitná základná škola ešte automaticky neznamená, že dieťa je odsúdené na nekvalifikovanú a slabo platenú prácu pre zvyšok jeho života.
2:05:25 - Mám problém s tím častým argumentem o Číně v souvislosti se změnou klimatu. Čína momentálně vypustí nejvíce CO2 ze všech států, ale: 1) To už zdaleka neplatí v přepočtu na jednoho obyvatele (okolo 35. místa), 2) by zdaleka neplatilo kdyby se emise z výroby produktů v Číně přičítali importujícím zemím, 3) zdaleka neplatí když vezmete součet CO2 za celou historii (tam má EU skoro 2-krát tolik co Čína).
Kromě toho mám pocit, že si v Číně problém klimatické změny celkem uvědomují a nepopírají, jako mnozí politici na západě.
Chápu, že ošklivé snímky uhelných elektráren z Číny (asi) plní svoji funkci a dávají lidem pocit, že my nemáme zodpovědnost a moc. Ale realita je jiná a ten argument je za mě slabý.
JJ souhlasím s analýzou. Akorát jsem v debatě musel vybírat to, na které části toho argumentu útočit a nevybral jsem si tuto což možná bylo chybou.
@ Máš se ještě co učit no, tebe bych v debatě zničil jak nic na všechny témata
@@vitkucera1116 mu napiš o debatu, on je tomu vyloženě otevřenej a bude rád
@@hellogamerzz3509 Už jsem psal, ale mě se asi bojí, chtěl jsem mu vyvrátit, že nic jako gender neexistuje, že pohlaví biologické jsou jen 2, protože mi připadá, že tyhle kecy ničí společnost.
@@vitkucera1116 on ti odepíše
Jsem od Urzy, Tima chvalim.
Prosím Time odkaz na to video kritizující krypto. Díky.
czcams.com/video/YQ_xWvX1n9g/video.html ❤️❤️
Cením, že sis dal práci s těmi časovými razítky to musel být pain.
Jediný, s čím naprosto vážně nesouhlasím, je ta sexuální hranice. Ta by měla být pevně stanovená, protože spousta děcek ještě ve 12,13 letech jsou fakt ještě hodně naivní a můžou se dát snadno zmanipulovat a když pak souhlasí, výrazně je to poškodí. Naopak když se 18 letej vyspí se 14letou, sedět jít nemusí, když ti dva jsou zamilovaní, ví co se děje, chcou to, nechají si to pro sebe...není jak dostat ho do vězení. On nijak potrestanej být nemusí. Radši bych ochránila spoustu dětí tou pevně danou hranicí.
Jsem v 1:53:21 a můžu mít poznámku? Nevím, nejsem si jistej, ale možná s váma nesouhlasím. Na jednu stranu se mi líbí myšlenka, aby děti rozhodovali co nejvíc samy, ale na druhou beru v potaz názory různých vědců. Nebo teda alespoň, jak jsem to od nich pochytil já. Člověk, na rozdíl od zvířat dospívá hrozně dlouho. Pořád se vyvýjí a v mládí si ještě nemusí uvědomovat důsledky svých činů. Jasně to si někdy neuvědomují ani dospělí. Jenže dám příklad ze svýho života. Měl jsem relativně v některých ohledech volnost a v podstatě jsem toho zneužíval. Neučil jsem se, úkoly jsem opisoval ve škole a když jsem nemusel doma něco dělat, tak jsem hrál třeba wowko. Kdybych nemusel do školy, tak do ní ani nejdu, protože jsem viděl támhle nějakej dokument o Iluminátech, že školství je zbytečný a gumuje mozky. Tak jsem si v duchu v těch třeba patnácti odůvodnil to, proč je zbytečný se učit a vlastně jsem byl jen línej. Dneska si zpětně říkám, že kdyby na mě byl vyvýjen ze strany rodičů větší tlak a nějaká motivace, tak by můž život vypadal zas o něco jinak. Né jen "prošel jsi a to je hlavní". V podstatě jsem neměl k ničemu motivaci, protože nebyl rozdíl v tom, jestli bych měl jedničku, nebo trojku. Čtverka ta už byla motivující, protože začalo téct do bot. :D Je mi rozumět, jak to myslím? Člověku se v životě mění priority a rodič je ten zkušenější, kterej přecejen někdy má tu pravdu. Příklad: nějaká puberťačka chce nějnovější iPhone a v tu chvíli, kdy to pro ni mezi vrstevníky a v její nějaké bublině znamená prestiž, tak by byla ochotná pro něj prodat ledvinu, nebo já nevím... Panenskou blánu třeba... V té chvíli příjde její matka a vše to zarazí (špatně tím, že místo rozmluvy a přesvědčení jí to zakáže). Jenže ta dcera jí za to v budoucnu třeba i poděkuje. Ve mě se te to teď pere. Jsem pro svobodný rozhodování dětí a mladistvých, ale nesmí být sebedestruktivní. Asi ta hranice 18 let, na některý věci, není je tak... I ta Lvice v té přírodě chytně to lvíče a odnese ho pryč, když se rozhodne jít směrem ke krokodýlovi.
Akym sposobom je v ancapu sud decentralizovanou instituciou? Na zaklade coho sa ti arbitri rozhoduju?
Tady je o tom celá přednáška czcams.com/video/l2gRfE4FloU/video.html
nesouhlasim s tím, že by lidi mohli mít kritický myšlení jen díky "vymývání mozků", lidi nejsou schopni a ochotni ustoupit ze zajetých kolejí a mohou si je vytvořit sami, ta vychozená cestička je jasná jistota a ta vychází z logiky učení a těžení z poznaného. Narážím na to často a je to ve všech odvětvích myšlení, i to že Urza svedl toto na "reklamu" je klasická vychozená cestička.
3:28:47 Nechápu proč Urza říká, že je to "brutální zásah" do práv sebevrahů. Podle mně by to platilo, pokud by jim bylo dlouhodobě zabráněno spáchat sebevraždu, ale pokud to opravdu chtějí, tak moc nevidím důvod proč by to prostě nemohli udělat někdy později. Dává mně smysl se pokusit zabránit skoro každé sebevraždě a pokud ten člověk opravdu chce zemřít, tak to udělá znovu a tak aby mu to už prošlo.
Tohle je extrémně nadužívaný a extrémně lichý argument, kterým si naprostá většina lidí neustálo obhajuje takové jednání a mají dojem, že o nic nejde a krásně tím ze sebe shazuje zodpovědnost za svévolné rozhodování o cizím životě. Věřte, že pro mnoho lidí už víc takových šancí i z hlediska jejich psychiky zkrátka nebude. Takže ano, když někomu překazíte sebevraždu, tak to můžete opravdu posrat a klidně takového člověka odsoudit k dalším 30ti letům nelidsky nesnesitelného života, protože tu malou skulinu, kdy jeho odvaha vzít svůj život do svých rukou převážila nad ostatními zábranami se už nemusí nikdy opakovat. Jenže to lidi většinou netrápí, protože ty zajímají pouze živí a mrtví a na míru kvality životě se už nedívají. Osobně už mám na větu, že "kdo se chce zabít, ten to prostě udělá" čím dál větší alergii, protože tím lidé umenšují problém zásahů do cizích životů a shazují tím ze sebe odpovědnost za to, co v takovém případě činí. Osobně jsem si všimla toho, že většina lidí nedokáže emocionálně unést existenci dvou obrovských či potenciálních "zel" když zkrátka mají na výběr jen jedno, nebo druhé a tak mají tendenci začít to druhé vnímat jako "dobro". Tedy, pokud vědí, že jedna cesta je špatná (či může být obrovským průserem), tak mají tendenci tu druhou, opačnou cestu automaticky vnímat jako tu dobrou, či rizikově bezpečnou. Nesnesou zkrátka pomyšlení, že by museli jednat vždy špatně, či že mohou v obou dvou případech extrémně riskovat.
@@BretislavkaMáte pravdu, vůbec jsem nevzal v úvahu, psychologickou stránku a to, že pro úspěšnou sebevraždu může mít takový člověk třeba jen jeden pokus. Přesto nedokážu jednoznačně posoudit, zda je morálně správné nebo špatné se sebevrahovi pokusit bránit, protože spousta lidí bude naopak jen v dočasném extrémním stavu a kdykoliv mimo něj by se zabít nechtěla.
Dokoukáno. Nějak těch 7,5 hodin uběhlo rychle. Škoda. :D
Ty jsi silenec :DDD
Mám pocit, že Tim je v některých věcech nekonzistentní (např. stejná věc jako zbraně a drogy, kde u jednoho zodpovědnost člověka chápe a druhé ne) jen z ideologických důvodu.
Zákaz dvou jiných věcí funguje dvěma různými způsoby. Proto mi jedna věc vadí a druhá ne
Vlak
3:08:33 Drinking game: Napijte se pokaždé, když Urza řekne slovo "šutr".
55:30 Vláček 🫶
Sterakdary jsi to ty? :D
1:22:22 jestli je tohle dojem co Urza dostal ze školy, tak ty jo nevím kde je ten problém XD
Tak pouzivat filmy s di Capriem jako argument je asi dusledek unavy s dlouhyho tlachani.
kde sa dá s takýmito ludmi debatovať?
Jak Urza dloube do mikráku, tak jsem si vzpomněl na jednu celkem známou šachovou partii, předpokládám dvou mistrů, kde se najednou objevil divnej tah pěšcem. To jeden z hráčů přemejšlel a jak přemejšlel, tak si hrál s pěšcem, kterým pak musel hrát.
Trochu mám pocit, že si Urza vymýšlí pravidla ankapu, jak se mu to zrovna hodí.
5:00:00 která velká skupina libertariánů hejtí urzu?
Určzo, ztrácí s tímhle člověkem čas. Například spory o CO2 budou stále, pokud se neuspořádá veřejná diskuse dvou protikladných vedeckych názoru
Z praxeologickeho hladiska maximalizacia subjektivneho uzitku u bezdomovca znamena, ze ak zobre o peniaze, tak prispevok do jeho ruk musi byt vzdy prenho subjektivno-preferencne prinosny. V tom by som videl istu nekonzistentnost, ak mu odmietam prispiet, s odovodnenim, ze neviem, ci mu tymto prispevkom mu zlepsim situaciu v nejakom objektivnejsom zmysle.
5:37 ja krasnej argument pro antisystemove strany. Jenom zrovna s formou Anarchokapitalismu nikdy nebudu souhlasit. Tahle hiearchie je nemocna...
Máte k tomu nějakej argument?
Tuhle diskuzi si celou poustim kazde rano, abych mel pak pres den o cem premyslet!
zajímala by mě odpověď na argument, kde jste vždy skončili, že, když na nás letí asteorid, ale ostatní to nevidí jako jejich problém, ať je zabije, tak ty nemáš právo je nutit k tomu, aby s tím něco dělali. Pokud ale oni s tím nic neudělají, tak neporušují tvoje právo na život? Jelikož pokud s tím nic neudělají, tak ty zemřeš proti své vůli, ale kvůli jejich vůli, jelikož s tím nic dělat nechtěli. Po smrti je budeš asi těžko žalovat a asi budeš miliony žalovat před tím, než meteorit dopadne.
K těm dětem a jejich právům: ok, 12tilete týrané dítě by mělo právo odejít, kdyby si na sebe bylo schopno vydělat. A co týrané 12tilete dítě, které nepracuje? A co týrané 8leté, kdyby si zrovna ta komunita určila, že do rodin nebude zasahovat? A co třeba 11tileté sexuálně zneužívané dítě, které díky dlouholeté manipulaci zneužívaní nebrání, nebo s ním i souhlasí? Kdo by ho ochránil? Ancap mi přijde velký krok zpět do dob, kdy jsme neuznávali práva dětí nebo i univerzální lidská práva a vše se odvíjelo od tradic a kulturních vlivů.
dredy nejsou z afriky nebo afro-americke komunity :D :D to je mylná představa.
ale mi nerozlišujeme pohlavie podla chormozomov, pohlavie je koncept a kto do toho spadá ten tam patrí, môžete mať tých konceptov kolko chcete ale tie podstatné sú muž a žena.
Vždycky když Urzu poslouchám tak si řikám že je to systém kde by mohli žít jen miliardakrát naklonovanej Urza a pár lidi shopných v tom komplikovanym systému chodit. Mě se to taky líbí, ja bych tam bydlel s váma, i když to neumim, tak bych se to naučil! Ale uvědomte si, že tu jsou lidé co si myslí že je země placatá, jsou jehovisti, nebo volí Okamuru. Jak by tihle lidé fungovali? Možná by je místo populistickejch stran sežrala nějaka populistická firma... Což je asi fajn. Ale už se bojím jak by jima manipuloval někdo kdo nemusí ctít státní zákony a brzdy na psychopatický jednání.
Dál nechapu Ankapový soudy:
Jako kdo nás rozsoudí v Ankapu? Vždyt může nezávisle vzniknout jakýkoli extrémně zaujatý soukromý soud... může jich být několik.
Nechápu kde se bere to přesvědčení že plebs bude nějak shopný se zorganizovat a čelit obřímu korporátu u soudu. Už jen kdybych já byl tím evil korporátem tak vynaložim svuj masivní kapitál abych je svedl na scestí, zasypal bych je dezinfem, poslal bych tam trolly, kaziče, udělal bych fejkový instituce které by slibovaly jejich problém vyřešit. Kdo by mi to zakázal? Použít fantazii.
Pokud budu mít hodně kapitálu, jsem korporat... jak vyřešíš aby jsem si nezaložil já sám soud kterej me legalizuje.
Urza má naprostou pravdu, můj Bůh je stát ♥️ doufám že po smrti se znovuzrodím zase do demokracie 😁
53:30 To mluvíš Urzo o mě? Jsem žena a mám 185cm😆
Jenom 7,5 hodiny? Ale notaak Time
Promiň :(((((
@ Tobe to prominu ❤️
Já beru cultural appropriation v tom smyslu, že někdo třeba zesměšňuje/uráží cizí kulturu tím že jí vůbec nerozumí, ale snaží se jí adaptovat. Někdo kdo tu kulturu nezná ale vyobrazuje jí nepřesně a i třeba se spoustou stereotypů, ať už záměrně nebo ne
např. někdo bude psát o původních američanech jako o vyšinutejch cápcích s pérkama na hlavě, který běhaj po louce a řvou "ololo"
To si myslím, že je poměrně škodlivý
(ano trochu od věci, ale tak co)
Rozumím tomu argumentu. Ale já nevidím důvod, proč by měla jakákoliv skupina mít morální právo vlastnit nějakou kulturu. Dredy nosí i běloši v Evropě, protože se to někomu libí, nemusí to dělat jenom kvůli tomu, aby zesměšnili černé lidi (viz Urza).
7,5 hodin... WHAT
😂🤪
Je fakt moc upřímné, když inzerujete, že "já sám mám estetickou dispreferenci ke starým lidem, když" dál jste to zadrmolil k nesrozumitelnosti....asi jste se lek'...sám sebe a své božské odvahy. Ale je hezké, že se o takových věcech vůbec chcete dohadovat. Je to dost pikantní, když to, co je z Vás vidět, to je z tradičního repertoáru homovizáže jak zkopírováno. Pan Urza je už slyšitelně o kousek dál na srtupni myšlení raného mužského věku vedle Vás, učiněného ucha. Akorát panu Urzovi ještě nedošlo, že zelenost není jako před 30 lety nějakým mladickým katedrovým vzbouřeneckým spektáklem, je dnes především kariérním nástrojem a nejde jim o nic jiného, než aby ve volebním maglajsu vypadali jak archandělští a ještě ganc nezištzní spasitelé. Vám oběma bych rád připomněl, že atmosférická "čísla" jsou veličiny nikoli experimentálně sejmuté ze skutečnosti ale čísla vypočítaná!!! Vám jen tolik: jen tak dál. Tom
46:05 - Urzův argument ohledně rozdílu mezi státní sociální smlouvou a vztahem rodičů samozřejmě nedává smysl. Ze státu také můžeš odejít a dokonce na Zemi existují místa, kde nejsou žádné státy
kde?
@@pavelvodnar3206 Mezinárodní vody, část antarktidy a pokud se nepletu někde je kus Sahary, který nikdo nechce.
@@lexter8379 jasně hned se tam stěhuju... Tak papá 🤦
@@aut0maniak čau, konečně někdo kdo si zvolí svobodu a ne státní totalitu.
@@lexter8379 příroda je krutá smiř se s tím 🤣👌
Když jste se bavili o konzervativním ancapu, tak padlo i moje jméno: jenom chci ujistit, že já fakt konzervativní ancap nejsem. Myslím, že nějaká svoboda jak gay párů, tak i trans atd. je důležitá, a ani náhodou nejsem konzervativní ancap.
KAŽDOPÁDNĚ: víš, jak urza popisoval toho trolla co všude dává hákové kříže jen aby provokoval? Já sám jsem provokatér od přírody, a rád dělám podobné trolloviny jako tady tento týpek. Chtěl jsem to napsat, jen aby bylo jasno :D
Jdu si to pustit ale nemám pocit ze tam NEPADLO tvoje jméno. Ja jsem myslel Farmoga ne tebe
Ten začátek o pravidlech a o té jakoby podobnosti, příklad kina, že je mohou vlastnit různí lidé s možností vlastních pravidel, tak vlastně používají všechna kina stejná nebo hodně podobná pravidla... Zajímavé, toto dělá přesně stát nebo jeho nějaké složky ve státní zprávě, Urza mluví o něčem čemu sice neříká stát, ale když to posloucháš a máš zkušenost se státem, nemůžeš si nevšimnout nebo popřít ten fakt, že jak funguje stát a co říká Urza není žádný rozdíl, ano je, Urza to nepojmenovává jako stát, ale různými jinými zkratkami, ale už i to množství zkratek za kterými jsou určité poučky, pravidla a blablabla, takže Uza prosazuje něco čemu sice neříká stát, ale chtě nechtě to má stejné nebo hodně podobné atributy, super i na tom se dá vydělávat a prosperovat, paráda...
Souhlas, Urza ne hlupák, jeho anarchokapitalismus je utopická ideologie, idealistická a naivní
toto je taka delúzia až to bolí
congrats, o mnoho lepší než rota nebo nedejbože bratříček (alespoň debatně - jinak ho mám rád, jen je moc dogmatickej) co se chlubil jak by ankap rozbil a místo toho dostal jen sebezesměšnění. sice jsi neměl pravdu ale byl jsi schopen relevantní koncepce, protiargumentů abys obhájil svou pozici a líbila se mi schopnost připustit, že můj"tvůj" princip není konzistentní a připuštění oponentního názoru jakožto relevantního. Debatu s tebou jsem si dlouho odmítal pustit, bral jsem tě jako člověka, co je instituconálně nastavenej nějak a nebude schopen se s odstupem rozmyslet na protinázory. Dělka videa mě ale zaujala a zkusil jsem. Nelituju, dal jsem to v rámci jednoho dne. Prochajda se psem, 4 hodinky a pak večer u kerbalu :D každopádně jsi schopen relevantní koncepce, protiargumentů abys obhájil svou koncepci a líbila se mi schopnost(i jak rika Urza - nevim jestli mam pravdu, proto debatuju s pristupem ze me muze protistrana obohatit a se zajmem o jeho pohled na vec. Sam si vyhodnotim) připustit, že můj"tvůj" princip není konzistentní a připuštění oponentního názoru jakožto relevantního.
poznam kopec ľudí čo v USA majú dredy a sú bieli., rovnako v kanade trebars... neviem odkial je toto kategorizovanie, ale neviem o tom ze by tam divne pozerali a tento argument som zatial pocul iba od nackov... staci si pozriet koncerty US kapiel, klipy atd a v tej scene ma co to ma aj u nas trebars tam ma kopec ludi dredy, to iste napr ma demonstraciach a kade tade... tato info je určite dost nepresna, max to moze platit pre nejaku cast alebo pre nejaku cast ludi co toto nejak jednotnejsie tvrdia, inak je to ale mimo
Moral story této debaty je, že Urza měl sex ve třinácti letech.
😂😂😂😂😂
Kto nemal, toho je mi ľúto 🤣
dredy sú dánke takže.
LOL deti že by neodchádzali keby mali možnosť? lol spomenme si na to jedno dieťa čo sa zabilo lebo rodičia mu nedali iphone na vianoce.
Painfully boring debate
Tim prohrál proti Urzovi v otázce klimatické změny? Hmm to je k zamyšlení
Nemám ten pocit ale pokud to tak někdo vnímá tak sure :)
@ já to chápu ale dokazovat to studiemi je podle mě slepá ulička.... Tady máme důkazy jako tornádo na Moravě a to zasahuje lidi daleko víc
0:00:14 A nebo se báli, aby se z tebe nestal libertarián.
Není podpora transexuality v kontradikci s feminismem (sport)? A nepodporují ta transexualita a názory o ženské vs mužské energii všechny ty “genderové stereotypy”?
Anarcho-Kaptializmus je oxymoron. Anarchizmus je podľa definicie proti hierachí (anarchy/anti-hierarchy je to v podstate v tom samom slove). Kapitalizmus je sám o sebe hierarchistický lebo vždy budeš mať ľudí ktorý maju peňazí viacej, menej teda chudobných, strednú triedu a bohatých a tý s viac peňiazmi majú vždy viacej moci. Jediný skutočný anarchizmus je ľavicový, teda anarcho-komunizmus atď.
Pokud je anarchismus proti hierarchii, tak je správný anarchista proti BDSM?
Pokial si v hierarchií dobrovolne neni to proti nicomu. :)
@ Jeden člověk má moc nad druhým, v BDSM salonku ti pravděpodobně nepůjde o život ale u nějakého magora který rád znásilňuje půjde. Hlavně je to velmi špatný specifický příklad. Otázka je co na tom špatně není, když je to nedobrovolný nátlakový systém. A toto platí i ve vztahu faraon/otrok, král/rolník, diktátor/občan, zaměstnanec/zaměstnavatel, buržoazie/proletariát.
Takové přirovnání nerovnosti moci a finančních prostředků mezi lidmi ke zase něco jiného. Protože ne vždy v takovém vztahu má člověk má výběr. Respektive jediné možnosti jsou umřít, odejít/stěžovat si a riskovat vyhladovění a život na ulici nebo v tom vztahu pokračovat a případně zlikvidovat druhou (mocenskou) stranu. Což je furt ten samý problém s privatizací a soukromými firmami.
Nechápu, jak může někdo z anarchokapitalistů nebo libertaliánů být proti diskuzi Urzy a Tima. Tak trochu to popírá myšlenku ankapu. Když se nechceme s druhým člověkem bavit, můžeme se jen přetáhnout něčím po hlavě nebo si z pozice síly svoje názory vynucovat. Na co pak zastáváte tuto ideologii? To už můžete rovnou nechat stát, ať nás k něčemu nutí.
100% souhlas
Takovej čas trávit takovou utopií, absolutně nekompatibilní s realitou, respekt :D
No já s tím nesouhlasím, ale fascinuje mě, že člověk jako Urza (ktery má můj intelektuální respekt) je schopen 8 hodin v kuse obhajovat myšlenku bez toho anižby si uvědomil že chybuje. Když debatuji s silnými konzervativci, tak jim to většinou vydrží 5 minut. Tady je to jiné, byť s oběma nesouhlasím.
@ Jo, jako tohle je fakt na hraně toho s čím ale diskutovat, a co spíš ostřejc debunkovat. Otázka kdy to začíná bejt legitimizování fakt docela extrémního proudu.
@@vojtechludvik4051 tak já to debunkuji žejo. Já to vyvracím pomocí argumentů. To že Urza na to umí odpovědět podle mě (alespoň) ukazuje že on si svůj názor umí obhájit a rozumí tomu, o čem mluví.
@@rufus6888 Ono je to těžký i proto, že Urza je chytrej a milej. Fakt nejde říct osobně půl slova proti němu. Ale teda mám těžký pochyby o tom jak moc tomu rozumí, a jak moc jsou to jenom frázičky co se tváří jako relevantní argument. Rozhodně by některý témata měly bejt ráznější a rychlejší po tom co řek :Dd
@@rufus6888 Jeden háji nesmysl nekompatibilní s lidskou společností, druhej hájí ode mě asi dost na levo, ale relevantní názory. Proto si říkám jestli to má smysl. Prostě Ancap je sekta pár zapálenejch lidí, pište si o tom knížky, dělejte přednášky. Ale tvl fakt doufám, že to nemyslíte jako vážnej model fungování společnosti :Dd
Existence anomálie přece neopodstatňuje přídavek do kategorie... To že se narodí člověk bez končetin, neznamená že to není člověk i když bereme vpotaz že člověka mimo jiné definujeme jako osobu se čtyřmi končetinami. ... To že se narodí někdo kdo má pojebaný chromozomy přece neznamená, že musíme přidávat každou možnou kombinaci do vlastní kategorie. Anomálie existujou! Biologická pohlaví sou dvě, its not that hard.
A Urzovu ideologii o studiích miluju... Celkově sem velice skeptickej k Anarchokapitalismu, ale velice se mi líbí jeho styl myšlení, a právoplatnosti nehledě na jeho osobní preference
Ono je těch anomálií ale zhruba stejně jako zrzků :)
@@Rulets1010 Source?
@@Rulets1010 + kolik % anomálíí se musí projevovat aby to přestala bejt anomálie?
Nerozumim moc tomu rozdílu mezi matematickým důkazem a experimentálním ověřením. Pokud v matematickém důkazu můžeme udělat chybu, tak jí můžeme dělat i opakovaně, a tím pádem nikdy nevíme na 100%, zda to platí nebo ne. Takže vlastně dokázat nejde nikdy nic.
Trochu matematiku dělám, takže zkusím odpovědět. Matematický důkaz je čistě deduktivní záležitost: zvolím si předpoklady a odvozavací pravidla, která mi určují, jak můžu z předpokladů generovat nová platná tvrzení (která tím dokážu). Dokázat tedy nejde nic o fyzickém světě, důkaz, že meteorit dopadne na Zem, nemůže z principu existovat. Matematika studuje nutné pravdy, nezávislé na fyzikálních zákonech. Oproti tomu experimenty zkoumají fyzikální svět.
7,5 hodiny sraciek urzu, dufam ze mu davas priestor aby sa sam diskvalifikoval vsetkym co hovori. urza by mal sedet v ustave alebo vo vezeni
moc mu priestor nedava, urza ma tak 3 krat vacsi kanal
Ale kus, co slusne vyjadrovani nazoru k debate? Taky treba s nekteryma vecma Urzy nebo i Tima nemusim souhlasit, ale da se to vyjadrit slusne 😇
Urzo, kazda zena muze zajiste rozhodovat o svem tele, ale v pripade potratu rozhoduje i o tele nekoho jineho. A to, ze to druhe telo je zatim male nebo uvnitr jejiho tela na tom nic nemeni. A navic o svem tele rozhodla uz tehdy, kdyz se rozhodla mit styk, ze? Bez toho by to asi neslo. A pokud je vysledkem jeji svobodne vule mit styk dite, o ktere nestoji, tak by mela vyvodit odpovednost ta zena samotna, ale nikoliv takovou, ze to dite necha roztrhat klestemi. To pak tu zodpovednost nevyvodila ona, ale nucene to dite - v podstate obetovala jinou lidskou bytost, coz neni uplne koser, ze? Obhajovat pravo na potrat timto tupym bullshitem o pravu na sve telo je tak falesny, lzivy a zly narativ, ze me docela prekvapuje, ze ho sam pouzivas.
Tito vysoce analyticky a logicky myslici lide bez schopnosti obycejne lidske empatie jsou v tom pravem slova smyslu psychopati.
Urza je dobrej, má zajímavou myšlenku s níž lze polemizovat a za níž si stojí. Ty ne, ty chceš jen nějak získat prachy.
Co to je za bolševickýho mentála s Urzou? Tohle má fakt právo volit?!
Jiste! V demokracii staci, ze ti bylo 18 a nejses uredne debil. Neni to super system?