Debata URZA vs. MAJEROVÁ o Trikoloře | Reakce
Vložit
- čas přidán 13. 05. 2024
- 💰 Předplaťte si HeroHero na herohero.co/debatnidenik 😎
- Celá videa, bez cenzury, s předstihem 🎬
- Propojení všech videí s Apple a Google podcasts 🔊
- Exkluzivní přednášky o debatování a argumentaci 🧠
- Záznamy z live streamů 🖥
- Možnost se mnou debatovat o čemkoliv 💖
- Sleva 10% na veškerý merch 💰
Podpořit mě můžete buď na číslo účtu, přes Bitcoin, nebo na HeroHero.
- číslo účtu: 266574618/0300
- IBAN: CZ16 0300 0000 0002 6657 4618 (SWIFT CEKOCZPP)
- Bitcoin LN:
lnurl1dp68gurn8ghj7amhwuhxzmnevdhkjm3wvdaz7ctsdyhkc6t8dp6xu6twvuhkcmn4wfkz7vps8qcnwefnvvknwepsxsknge3nvyknjwpsvvkkgc3exyunjdfsxq6xycczh4h5l
_________________________________________________________________________
📩 Email: timkozuchov@gmail.com
📱 Instagram: / debatni_denik
💻 Discord: / discord
📘 Facebook: / tim.kozhukhov
Začněte chodit k nám na debatní klub: docs.google.com/forms/d/e/1FA...
________________________________________________________________________
Zuzana Majerová (rozená Dvořáková, dříve Majerová Zahradníková, * 28. června 1972 Olomouc) je česká politička, v letech 2017 až 2021 poslankyně Poslanecké sněmovny PČR, bývalá členka ODS, od dubna 2021 předsedkyně a mezi zářím 2019 a dubnem 2021 první místopředsedkyně strany Trikolora. Ve volbách do Poslanecké sněmovny PČR v roce 2021 byla lídryní politické formace „Trikolora, Svobodní, Soukromníci“ v Praze. Získala sice 2 849 preferenčních hlasů, ale celé uskupení získalo pouze 2,76 % hlasů a do Sněmovny se nedostalo. V říjnu 2021 jí tak zanikl poslanecký mandát. Na sjezdu hnutí v lednu 2022 poté předsednickou funkci obhájila, přičemž samotné hnutí Trikolora se přeměnilo na stranu. Ve volbách do Senátu PČR v roce 2022 kandidovala za Trikoloru v obvodu č. 61 - Olomouc. Se ziskem 9,93 % hlasů se umístila na 4. místě a do druhého kola voleb nepostoupila. V lednu 2024 obhájila na sjezdu strany funkci předsedkyně, když ve volbě neměla protikandidáta. Ve volbách do Evropského parlamentu v červnu 2024 kandiduje jako členka Trikolory na 3. místě kandidátky koalice „SPD a Trikolora“.
Urzovo autistická chvilka při vysvětlování matiky byla fakt golden xdd
Jsem svobodomyslná a to znamená, že všechno, co se mi líbí a je "normální" budiž ústavním právem a všechno co se mi nelíbí nechť je zakázáno. Klasika. Typická demokratka.
"
To, že se jí něco nelíbí, nebo vám, je vaše právo to vyslovit. Majerová pouze zastává to co se ověřilo v lidské existenci, jako to co drží civilizaci reproduktivní a úspěšnou. To, že to nechápete je vaše hloupost...
Ona je prostě..... koště 😊
Jak piráti
A jako demokratka musí akceptovat, že je její názor drtivá menšina a tudíž nemá rozhodná většina lidí naštěstí o její představu "normálního" světa žádný zájem. 👍
@@novh4ck Svoboda a demokracie jsou dvě rozdílné věci
Paní Majerová doslova ztělesňuje koncept učitelů, kvůli kterým jsem dostávala pětky na střední.
Napíšu správnou odpověď, ale když to není ta odpověď, kterou znala učitelka, tak bez ohledu na to, čím jí to prokážu, to odmítne, aby si získala autoritu.
Doslova lituju všech studentů, kteří měli smůlu ji mít za učitelku.
Autoritativní osoba v pozici státního vzdělání bez špetky sebereflexe je naprostá zrůdnost.
Tim: Pustím to na 1,25x rychlost.
Já: Pustím si Tima na 2x rychlost, protože už mě to nudí.
Počkej až zjistí, že Urza dostal víc hlasů jako ona :D
Time, to není úplně korektní výklad historie, byla to kombinace různých faktorů.
Ona je svobodomyslná jen v tom co se jí líbí a co se jí hodí 😁
To Tim také, klidně odmítne výsledek soudu u učitelky Bednářové a mele si svoje konstrukce...jak se dopustila proti ideologii státu (to fakt říká)
@@UznebuduMlcet taky mi přijde ten chlapík dost mimo.... inteligentní, ale hlupák
Paní Majerová má obdivuhodně omezenou představivost.
Paní Majerová je bohužel zatížená spoustou předsudků. Kdy různým slovům přidává nějakou konotaci ať už negativní, nebo pozitivní, ale reálně jí uniká význam daných slov. Perfektní příklad je třeba "ideologie". Pro paní Majerovou je ideologie prostě negativní věc a proto má problém přijmout, že vlastenectví je ideologie, protože naopak tu ona považuje za ryze pozitivní 🤷♂
Podle mě paní Majerová jasně vyhrála. Urza neměl ani tušení jak vyvrátit to když mu řekla že jeho názory jsou lehce anarchistické. To podle mě Urza vůbec nečekal
To je vtip, že ano...?
Podle mě "koště" prohrálo na plné čáře, a to přitom Urzu moc nemusím
@@MonoGame-68člověk by myslel, že už nejde něco napsat víc sarkasticky než to, že největší český anarchista se dozvěděl, že jeho názory jsou lehce anarchistické…
@@karelvavra9617 Jo, promiň, tušil jsem to, ale zapochyboval jsem a tak se raději zeptal.
V politických debatách narazíš na takové sračky - vážně míněné - že si nelze být jst ničím.
Koneckonců ona je toho nejlepším příkladem a důkazem zároveň.
Btw... s tím 'největším' anarchistou to značně přeháníš. Pro něj je svoboda stejně výběrová záležitost, jako pro ni - jen to většina neví, neb to není takto do očí bijící.
@@karelvavra9617 možná trochu i revanšistické nemyslíš Kajo?
Wth... Škola je od toho aby vzdělávala, ne vychovávala? Jako budoucí pedagog pláču, protoze právě kvůli tomuhle rodiče často vůbec nespolupracují.
rychlost 1,25 a furt je to pomalejší než Pavel Novotný🤣
Ono je v pořádku že chce tlačit hodnoty lásky k vlasti, jen ať tomu neříká svoboda :D její logika je rozbitá a Urza na to poukazuje co druhá věta :D
Pride dostala od magistrátu minulý rok dotaci celkem 823 tisíc korun. 700 tisíc na Pride a 123 tisíc na charitativní běh. V porovnání třeba AC Sparta Praha dostali 2,113 milionu. Potřebovali sekačku za 241 tisíc a na to si holt s průměrně 14 tisíci diváky za zápas nemůžou chudáci vydělat... V roce 2023 dala Praha 2,260 miliardy, takže podpora Pride je celých 0,036% z toho. A kdyby vás to zajímalo, tak třeba Aliance pro rodinu, která dokonale spadá do názorového spektra paní Majerové, dostala v roce 2018 dotaci na "Den pro rodinu 2018" a to celých 120 tisíc korun. To ještě asi nebyli úplní dementi...
Jsem matfyzák (za dva týdny obhajuju disertaci) a musím říct, že poslouchat reakci paní Majerové na koncept modulární aritmetiky bylo opravdové utrpení. Modulární aritmetika je pro matematika skutečně naprosto "normální" věc, na matfyzu se s ní student setká hned v prvním semestru bakalářského studia. Idea je stejná jako u hodin: když je třeba 10 hodin, tak o 3 hodiny později je (10+3) mod 12 = 1 hodina. V "hodinové aritmetice" tedy platí 10+3=1. Vždy zkrátka záleží na tom, v jaké algebraické struktuře pracujeme, jak jsou v ní definovány operace, co přesně znamená symbol "+", apod.
A v jaké struktuře je prosím vás 1+1 = 3 ? Jaký bude výsledek 1+2 ? Atd. Kde se používá taková algebraická struktura, jaké má využití ?
Ano ale ta paní měla na mysli aritmetiku, která je definována standartně a v tom měla pravdu. Urza na ní šel s jinou definicí ale mluvil o tom jakoby to bylo totožné s tím co myslela ona. Nakonec se ale potvrzuje to co říkala, protože pokud striktně následujeme definici kterou si zvolíme tak pak je výsledek vždy stejný a ne pokaždé jiný, takže žádná relativita v tom není.
@@doraddek2058 Ano, ale každej si to může nadefinovat jak chce.
Jedná věc je jasná. Mejerky děti rozhodně nemají svůj vlastní nazor😂😂😂
Když sem chodil na základku učili nás, že sluneční soustava má devět planet, to byl ještě normální svět, ne jako dnes, kde už Pluto není planeta!!! Ten kdo si myslí něco jiného, tak je podle matematiky, kterou mě učili v pomocné škole nesvobodomyslý! 🛃lol...
29:00 Algebra
Děkuji
Skvělé video, Time. Urza je samozřejmě láska, ale se svým vzděláním nemám šanci opravdu rozumět ani půlce věcí, co říká. Tvoje dovysvětlení je pro mě velké plus a za to díky.
"Když se potkám s konceptem, kterému nerozumím, mám tendenci zavřít hubu a poslouchat." :)👌
No… Nechci spadnout na úroveň Pavla Novotného, ale joo… Je to koště, Zuzana je prostě koště. Kdyby aspoň neskákala do řeči a zkusila si vyslechnou celý názor, ale ne.. Ona mu do toho vždycky skočí a rozjede ty svoje bomby aniž by si ten jinej názor vyslechla.. Měl jsem docela problém to dokoukat do konce…
Mám to stejně.
Je to zrzavý koště !
nejhorší je že skočila do toho s úplně irelevatními vsuvkamy, tolik až se prostě musím ptát jestli to dělala schválně
Giga koště
Tim má absolutní pravdu, nikde jsem neviděla levnější sexuální hračky, než na Temu. Ceny roubíků tam jsou bezkonkurenční. Ať žije kapitalismus.
29:00 Majerová neuznává Boolovu algebru kde 1+1=1 :( a pritom používá elektroniku která je na Boolové algebře založena
Psal jsem to i na Svobodném přístavu, ale zdá se mi to, nebo to pro Majerovou byla předvolební akce? Ve smyslu, že vůbec nepřišla s Urzou diskutovat, ale jen nadhazovala slogany, přebíhala tematicky sem a tam a ve stylu random words generator mobilizovala svoje potenciální voliče.
“Já svoje dítě nikdy nedám do státní školy protože nejsem silenej” no vidíš konečně dobrej argument 😂
Užívá drogy a lakuje si nehty. Úžasná budoucnost nás čeká.
Mě určitě ano 💖
Paní Majerová je taky jen člověk. Na podobné úlety má právo.
Nejdřív jsem si pustil Urzu a potom i Tima, obojí na normální rychlost, jsem masochista?
opakování je matka moudrosti přece
Mrzí mě, že nejsou všichni lidé vzdělání jako já a že si všichni muži nelakují nehty jako já😁
W. Když si to zmínil na stories říkal jsem si jestli opravdu uděláš reakci. Tohle bude super.
Time, a nedokážeš někde dohledat celý záznam s tou Bednářovou? Na internetu jsou jen úryvky na seznamzprávách, přesto by se k posouzení celého případu hodilo mít konkrétní záznam celý.
Miluju každý dalsi video! Posldni dobou je snidam, obědvám i večeřím
Jsem student matfyzu a kukat se na to byl fakt zážitek. by the way jen k těm algebrám to co tam urza říka s tím modulo je v podstatě zbytek po dělení. Zápis 4 modulo 3 =1 znamená jen, že zbytek 4 po dělení 3 je jedna pak logicky 2+2 modulo 3 = 4 modulo 3 =1
16:00 i když stát "požádá" firmu aby něco smazala, tak je tam implikovaný to násilí. stejně jako když tě policat požádá at vystoupíš z auta atd...
Doufala jsem, že na to uděláš rekci!!!🙋♀️ Bomba! Mám radost. Jdu na to
Bola by sranda keby Urza tu pani presvedčil o súkromnom vzdelávaní a trikolóra by začala propagovať zrušenie povinnej školskej dochádzky.😂
Opravdu Nejlepší část videa s 2+2 modulo 3 =1? vždyť je to čistá sofistika, přijde mi to hrozně slabé.
Majerová se snaží říct, že žije ve světě, kde dvě a dvě hrušky jsou na stole celkem 4 hrušky, nebo když pošlu 1000 Kč něčí mamce na účet, že její zůstatek se zvýší o 1000 Kč (šlo by interpretovat jako svět kde se lidé shodnou na nějakých "základních faktech" ) , a Urza (který jistě ví co se paní snažila říct) na to mohl odpovědět cokoliv, ale vybral že 2+2 modulo 3 není 4. So what?
Můžu říct že si vytvořím logický systém kde neplatí zákon sporu, přestože je to axiom klasické výrokové logiky, v životě ho celkem běžně uznáváme. Můžu si vymyslet cokoliv, že mám doma jednorožce. Kde je nějaká relevance?
Majerová tam odpovídá i když o tom nic neví, ale upřímně jsem doteď neslyšel co je nějaké modulo a taková sofistika by zmátla nejednoho oponenta.
A jak souvisi pocet hrusek na stole s poctem pohlavi?
zkusím vysvětlit co tím asi Majerová myslí.
Spojitost tam popisuju tak, že Majerová dvě pohlaví bere jako jeden z těch základních faktu o světě (to tam snad i píšu)
V oblasti definic je Majerová nejspíš esencialista (že své předměty definice popisují objektivně a nejsou definice tedy arbitrární)
Já tenhle postoj nesdílím, ale stejně tak odmítám, že definice jsou úplně arbitrary.
Argument że záleží na definici se možná snaží vyvrátit tenhle její esencialisticky přístup, ale jde to udělat tisíckrát lépe. Bez dalšího upřesnění z toho argumentu můžu odvodit, že i pojem psa záleží čistě jak si to nadefinuju, třeba že zahrnuje kočku. (to ti naprostá většina lidí prostě nepřijme, nějaká forma esencialismu je častá, a i kdyby ne, přeci jen v definování jde hlavně o nějaké společné užívání slov s účelem si porozumět)
V politicko/filosofické diskusi nemůžeš očekávat, že tvoje definice se prostě přijmou. Kdyby Majerová nebyla mimo, mohla a měla říct: So What? Proč je tvoje definice lepší?
A urza měl třeba více ukázat, jak se definice věcí přirozeně mění a tím podpořit svůj point, respektive poukázat, že Majerová nemá žádný nástroj jak poznat co to manželství nebo pohlaví skutečně je (ve smyslu objektivní definice) .
Možná bylo málo času
Myslím, že jsem se do Majerové zamiloval, asi mám úchylku na stupidní učitelky 🤔.
Ráčkující stupidní učitelky? 😃
Já se moc omlouvám, ale chápat Banach-Tarski paradox jako 1+1=1 je dosti svérázný zavádějící výrok, který bych se dokonce nebál označit za nepravdivý. Kdyby tomu tak byla pravda, padá nám celá Peanova aritmetika, vybudovaná z teorie množin. Protože S(1)+S(1)=S(S(1)), ne S(1). Ve skutečnosti mluví Banach-Tarski o částí množin, které jdou interpretovat například tak, že jednu kouli mohu rozložit na několik částí, ze kterých poté můžeme složit koule dvě, stejné, jako byla ta původní.
Je příznačné jak ZMZ používá slovo "přežít" při popisu školní výuky, ty odolnější děti byly schopny její výuku přežít, ale "...ty s těmi disy, to ani nejsou schopni přežít". Ano potvrzuji, také jsme se to pokoušeli přežít.
cením urzu za pevné nervy, já bych to asi nedal
Prosím víc takových reakcí.
Rozeznáváme 3 typy vzdělávání: formální, neformální a informální. Každé má svůj účel a smysl. Urza popírá základní kostru formálního vzdělání a snaží se jej nahradit jiným typem. Ve fyzice, matice atd. snad neřešíš hodnoty a ideologie. A bez základů pevný barák fakt nepostavíš.
Jsem teda zatím na začátku, ale...Time, ty bereš nějakou uklidňující drogu? Nebo jsi deset let trénoval u mnichů v Tibetu? Jak můžeš u tohoto zůstat v klidu? 😅
WTF jak že nemůžu prdět u Tima doma? gg cenzura xddd
možná bych polemizoval o tom, jesti ta paní a celá strana nejsou populisti.. ja si myslím, že určitě jsou. Ale ta definice přece neznamená to, že když bude na rozhovoru s matfyzákem, tak s ním bude souhlasit, aby se zalíbila všem. Je to přeci o tom, že si uvědomuje, kdo jí volí a když jí bude z průzkumů vycházet, že její voliči nenávidí matfyzáky, tak se s nim bude do krve hádat.
No na tohle jsem čekal, po tom co jsem viděl klipy.
Za mě ne populistická strana která má 10% + a cítí se víc jako občan kde se narodil a nechápe že je Evropan
@@vitselucky9110 you good Vítku? Nějak nechápu ten smysl v tom
Asi jeden z najlepsich rozhovor, co som kedy videl, ale skoda, ze si navzajom dost casto skakali do reci, co potom znizuje kvalitu toho rozhovoru. Aj tak velmi dobre, hoci su tam rozpory, ale tak to je normalne, ked sa stretne v debate konzervativec a liberal 😎.
Tim: Stopne video, aby dal komentář
Já: Plný radosti, že to řekne někdo jiný za mě a stačí mi jen říct "Pojď, Time, pojď", místo bych sa tu nervoval a říka významově to stejné :D
Jinak děkuji za každé zastavení a především nevěřícné mrkání, aspoň si nepříjdu, že jsem v tom sám :D
Zuzka je clickbait. Zajímavější je podle mně Ferovka s Urzou, kde jsi cuknul s výmluvou, že jsi nemocný.😂😂
Nesouhlasím ani s mazáním příspěvků s odlišným názorem. V poho, když je to můj profil jako soukromé osoby, ale vidím nebezpečí, když to dělá veřejně činná osoba, hlavně politik. Dnes jsou sociální sítě top i v komunikaci s veřejností a voliči. Pod příspěvky bijců za svobodu slova jako Rajch , Majerová a spol, podivně mizí příspěvky s naprosto slušným, lež nesouhlasným obsahem. Pro běžného uživatel to pak může být matoucí, jak všichni jen přikyvují a nemá šanci se dostat k reakcím a odkazům, co byly nepohodlné
Pro algoritmus
Ty máš nalakovaný nehty?
zrovna teď ne
Time rozhovor se Zuzkou bych určitě chtěl vidět. Při poslouchání názorů těchto lidí často trpím, ale ne vždy dokážu obhájit svoji pravdu tak, aby to druhá strana přijala.
Pozorovat tě při vedení takové debaty bude přínosné pro hodně lidí... i když budeš hrozně trpět. :D Ale neboj... já vždycky trpím s tebou. :D
Tohle je větší bolest než SugarDanny 😂😂😂 Miluji to ❤❤❤
29:00 nejlepší část celeého rozhovoru #satysfying
Myslím, že Urza je občas utopista, ale baví mě moc! Zvlášť jako učitele a fotra.
Nedám to celé je to hrůza
Paní Majerová je v diskusi a na bázi logického zdůvodňování bohužel slabší. Hluboce si jí Vážím za její konzervativní názory a za odvahu v prosazování a obhajobu "normálního světa", ale co se týče její schopnosti své názory logicky obhájit, není bohužel na úrovni pana Urzy. Ano paní Majerová je zjevně velmi hluboce konzervativně morálně, myšlenkově ukotvená a některé progresivní myšlenkové postupy jsou pro ni nepřijatelné až nepochopitelné a je to její svobodný názor a právo. Pokud někdo něco neumí dokonale obhájit, neznamená to, že se mýlí. Vážený pane komentátore, dovolte mi kritiku i Vaším směrem, v mnoha věcech se hluboce, ale hluboce mýlíte a jako argumenty uvádíte podobné logické fauly a klišé, jako bohužel zaznívají často i ze strany paní diskutující. Například iluze obhajoby absolutní svobody, která ve vašem pojetí je ale reálně brutální selektivní přiřazování svobody a naopak brutální odjímání svobody jen na základě absolutizace vlastnictví, což je oblíbený omyl ultrapravice, která považuje majetek a jeho vlastnictví za hodnotu nadřazenou všemu ostatnímu. Ale těchto logických faulů je řada prakticky v každém probíraném tématu a naopak logické fauly, které uvádíte jsou silně selektivní a tendenční, stranící Vašemu subjektivnímu pohledu na svět, který navíc evidentně jen přebíráte z některých "moderních" myšlenkových proudů a rozhodně nejsou Vaše. Neznepokojuje Vás, že byste třeba před deseti nebo padesáti lety obhajoval zcela jiné názory a používal byste k tomu stejně železnou logiku, jen byste používal jiné argumenty?. Prosím Vás, pane komentátore, umíte skvěle diskutovat a máte schopnost logického myšlení, ale do politiky prosím ještě nechoďte. Pro politickou kariéru Vám chybí respekt k cizím názorům a vědomí, že "víte, že nic nevíte", že svět je složitý a neřídí se jen Vaší logikou, protože záleží jaká východiska si pro sou logiku berete a těch východisek je v reálném světě neomezené množství a jejich váha je jen věcí svobodné preference. Co V8m opravdu chybí je schopnost pochopit pozici oponenta a argumentovat s jeho pozice. Chybí Vám také zkušenost s dramaticky jiným osobním životním prožitkem, který Vám nejlépe zbourá ten domeček z karet, který tvoří naše omezená lidská logika. Velice oceňuji Vaše zaujetí pro filosofii, jejíž je logika součástí. Doporučuji Vám projít si internetový kurs filosofie pana Jiřího Fuchse, především úvod do filosofie a noetiku - teorii pravdy.... czcams.com/play/PLnlI0YyGPMX57L5FjUPuAeJ0NaGrzh7yM.html ............Děkuji Vám.
Pro příště by bylo podnětné uvést konkrétní případ, kde se komentátor zmýlil a rozebrat ho. Jediná pasáž, kde to děláte je ta s vlastnictvím, ale je to jaksi nedotažené. Bylo dobré uvést, v čem je dle vás tenhle přístup špatný. Zbytek jsou jen dost prázdné výkřiky a pasivní agrese, možná celé vygenerované pomocí AI. Pochybuji, že si racionálně myslící osoba jakkoli vezme k srdci tento komentář. Na mne působí jako paní Majerová - bez argumentu.
rozhovor okolo 28:00 už jsem myslel že vyhodim monitor z okna. To si opravdu paní Majerová dělá legraci.
Time, říkáš abychomm dali odběr a like Urzovi, ale nedal jsi do popisku odkaz.
Měl by jsi toto zlepšit
Paní Majerová mi přijde dlouhodobě naivní a její argumentace působí mnohdy spíše jen jako jako kličkování. Mě přijde až zbytečné se s ní takto dlouze zabývat. Nedokoukal jsem to ani do půlky.
Že někde nevyhlašuje o svojí heterosexualitě? Co třeba kdykoliv by zmínila svého partnera, nebo veřejně projevovala si s nim svou náklonnost? Zase je to ono se jí hnusí na to koukat, ale nijak ji to dál neomezuje přece.
zuzka je "koště"?
Super point že by se nemělo dotovat sport vždyť přece víme že rok od roku jsou dečka více fyzicky,psychické odolné .
lol odumřela mi sice levá hemisféra, ale dokoukal jsem to do konce, ja byt urza tak se zblaznim, ještě když to kvůli času ani nemůže nějak probrat
Paní je dokonalou ukázkou Dunning-Krugerova efektu
To je URZA jakbysmet.
Paní ač vcelku mladá - myšlením patří minulosti ‼️
To nechápu. Ty tvrdíš, že pokud jakýkoli vlastník chce omezit práva jiné osoby na své platformě, je to OK. Ale pokud stát jako vlastník území (platformy), chce někoho omezit tak to není OK. Čili pro každého mají platit jiná pravidla. Záleží asi jen na jméně vlastníka.
Soukromý vlastník. Stát se dotýká nás všech.
@@ZeldynCZ Když si jako soukromá osoba koupím stát a nechám ho fungovat totožně, jako do té doby, tak už to bude v pořádku? Je to nesmysl. Nelze stavět morálku nebo "dobře a špatně" na nějakém vlastnickém právu. Vlastnické právo je jen umělý konstrukt, který je ti dán státem. Bez státu neexistuje vlastnictví, protože platí právo silnějšího. Nyní je v pozici silnějšího stát a umožňuje ti něco vlastnit, takže celkem dobrý.
@@lukii1737 Premisa anarchistu je, ze stat neni legitimni vlastnik. Zejmena proto, ze svuj majetek ziskava povinne odvadenymi danemi. Neplaceni je pak postihovano nasilim. Chybi obcanovi moznost vyvazani ze statu.
@@lukii1737 Jak přesně si představuješ odkoupení státu? Kdo komu by ho jako prodal? Ještě v demokratickém zřízení. Nedává to smysl. A i kdyby se to stalo, tak za předpokladu, že by režim zůstal stejný, by se pořád jednalo o ten samý stát, co rozhoduje o životech všech lidí. Nebude to firma, jejíž produkty a služby můžeš, ale taky nemusíš používat.
@@ZeldynCZ Státy se kupují úplně běžně (vlastnit znamená rozhodovat). A je jedno jakým způsobem klíčové je, zda to bude stejné. Ty tvrdíš, že ano a to samé jsem tvrdil já. Ty se otáčíš jen na tom, zda se něco jmenuje firma nebo stát. Je to jedno. Proto nedává smysl, že stát je problém. Problém jsou lidé a to vždy. Instituce (firma, stát) je řízena lidmi a na tom stojí i padá. Ty nemusíš využívat jedinou službu státu. Služby firem, pokud by nebyl stát, bys třeba využívat musel, pokud bys chtěl žít. Opět zopakuji, že firma nebo stát je jen prázdný pojem. Lidé ve vedení rozhodnou o obsahu.
Neříká se předsednička ale předsedkyně...
Zajímavý rozhovor, zajímavý komentář. 😃 Můžu mít dotaz? Pochopil jsem to správně, že jste proti clům, dotacím a jste pro volný obchod? Představme si tedy Váš stát A, který tedy nebude mít cla a budete pro volný obchod. Sousední stát B, bude dotovat své podniky, které budou vyrábět produkty. Díky dotacím státu B je budou moct prodávat pod cenou. Vy si budete kupovat produkty ze státu B jen proto, že jsou levnější.. Tím "okrádáte" svůj stát A. Pak by došlo nakonec k zániku Vašeho státu, ne? 😃
Neokrádáte svůj stát. Naopak, bohatnete, jelikož získáváte něco co má vysokou hodnotu za nízkou cenu. Navíc se vám tím uvolní ruce (nemusíte se tím zabývat), a můžete dělat něco jiného, nebo využít to co vám ten stát poskytl levně, a vyrábět z toho něco drahého. Například sousední stát vám poskytuje levnější plasty, než kdybyste si je vyráběl sám. No a vy z nich vyrobíte díly do aut, a vyděláte na tom víc, než kdybyste si ty plasty vydělával sám.
Ano souhlasím, žádné neziskovky. Už nikdy víc ukázky zvířat např sokolnictví, žádné přednášky proti drogám, žádné divadlo..
Za mě neironicky ani to nemá dostávat dotace. Ale nevim ci by to Majerova podporila
proč to máš zrychleně?
ZMZ je důvod, proč VKMl odešel z Trikolory, Change my mind.
Nechápu jak si říkal že může tělocvikář spát s 17 letý holkama protože do 18 let nad nimi má zodpovědnost. 🙃
Problém je, že ve škole je totalita. Učitele nemůžeš poslat do háje a říct mu, že je debil a odejít. Studenti v tomto případě jsou oběti.
Použití výrazu totalita rozhodně nedává smysl pro školu. Protože pak i zaměstnání je totalita, vojna je totalita, STK je totalita, všechno je totalita! Najednou se ti podařilo zcela zničit význam toho slova. Rád ničíš slova?
@@siloton Totalita z důvodu, že učitel rozhoduje zcela o tvých výsledcích. Z práce je možnost odejít. Ze školy z pozice žáka ve velké části odejít nemůžeš z důvodu, že třeba široko daleko jiná škola není a rodičům těžko vysvětlíš stěhování.
@@romans2809 rodiče jsou totalita
@@TheBalalaikaVision Ano, rodič vs dítě je totalitní řízení.
@@romans2809 vězení je totalita, sice jsem tam za vraždu, ale Bachaře nemůžeš poslat do háje a říct mu, že je debil a odejít domů.
Time...
tohle je nějakej divnej sterakdary
Urza je based god .
Ohledne toho ovlivnovani socialnich medii statem: tady u nas se to asi moc nedeje, ale v USA je pomerne dobre zdokumentovane, ze FBI a CIA se pomerne zasadne vmesuji do toho procesu, zvlaste kolem prezidentskych voleb
sry já to nedal celý .. to je jak se bavit s šopaAdél
oh my god.... 30. minuta bola 13. symfonia slobodneho pristavu!
Majerová je za svobodu slovního projevu, Urza za svobodu všech projevů
Čin je projev...
@@MegaH4NS opraveno
Majerová koště, je za svobodu svého projevu ☝️🤔
@@petrmatousek1219 to je moc krutý, pravdiví, ale krutý
@@krystofmares8857
😳😇🤣
Když vidím dospělého muže, který si lakuje nechty, tak si vzpomenu na trest smrti. Dost to vypovídá i otom člověku, prostě slabej kus/jedinec, kterýmu bych život nesvěřil a nemohl bych se na něj nikdy spolehnout, obzvlášť v těžkých situacích.
ten slabej kus je ten s těma nehtama, nebo ten, kterýho to rozhodí tak, že trest smrti mu přijde jako adekvátní reakce? :D
Vy jste největší slaboch aka sněžná vločka, co jsem kdy viděl. Uvidíte muže s lakem a už mu chcete dávat trest smrt. Fakt ubohé
Babe wake up, nová copypasta just dropped.
Ja si zase vzpomenu, kdyz vidim nekoho napsat "nechty".
Banach Tarsky nahodou není rozklad koule ? Ehm ... protože 1 + 1 je řešení Russela tuším?
Proč komentář ??? Názor na rozhovor si udělá každý sám.Z
Vítej ve světě reakčních tvůrců... Představ si že tenhle kanál j na tom založený 😁
Ja som ľavičiar a podľa mňa hovorí Urza úplné hlúposti ale rád si vypočujem iný názor
Rad si poslechnu a budete-li chtit podebatuju o tom, v cem s Urzou nesouhlasite.
Urza si ji namazal na chleba neskutecnym zpusobem. like a boss😎
😂😂😂😂😂
Vajíčko ^_^
Jinak musím říct, že ačkoliv v mnoha tématech s paní Majerovou "tak nějak" souhlasím, z hlediska způsobu a preciznosti argumentace je její výkon otřesný.
Třeba ohledně manželství mi ale nepřišla dobrá ani Timova argumentace, kdy v podstatě tvrdil, že homosexuálové nemají stejná práva jako heterosexuálové, což je nesmysl. Muž homosexuál má úplně stejná práva jako muž heterosexuál - oba mohou vejít do manželského svazku s ženou, ale ne s mužem. Rozdíl je jen v tom, že heterosexuálovi toto právo stačí, zatímco homosexuál toto právo nevyužije a raději by měl právo vzít si muže. Je to asi jako kdyby každý člověk měl právo vlastnit červené auto, ale ne modré auto - lidem preferujícím červenou by to nemuselo vadit, zatímco těm druhým by to vadilo. Práva ale mají obě skupiny stejná.
Co naopak není stejné, jsou práva mužů a žen. Muž má právo vzít si ženu, ale ne muže. Žena má právo vzít si muže, ale ne ženu.
To dává smysl, ale probírala se hlavně adopce a tam lze říci - homosexuální pár nemá právo adoptovat dítě a heterosexuální má právo adoptovat dítě. Z toho vyplývá, že nesmysl je to, že jste označil sexuální nerovnost za nesmysl a pouze jste argumentoval příkladem, kde rovnost zrovna je. Nebo mi to vysvětlete. Předpokládám, že to bude něco typu že to je nerovnost registrovaných párů a manželů a ne homo/heterosexuálů :D
Az na celkem velmi hloupe komentare vkladane do diskuze je to fajn poslouchani.
Urza der Putzmann, pořídil si vpravdě nestandardní koště.
Vy si tady hrajete na "chytráka" a srovnáváte tady jablka s hruškama???!!!
1:14, sorry, tuhle rychlost nedávám. dělej to 1:1 dík :-)
Konečně mám s čím zametat
Ten konec asi nejlip vyzni ze si mysli ze 2+2=4 ani si ji nezvy nechape o cem mlivi
Time, moc tě prosím, poslechni si k obědu v konkrétní náhrávky z hodin píí Bendářové. CCa 15 min, ať jsi v obraze a máš lepší argumenty. Dezoláti Bednářovou argumentují den co den už půl roku, ale nikdo z nich si pravděpodobně nepustil ty nahrávky.
Pani je přesvědčená, že když si dá nohy na gauč, bude působit svobodomyslně a cool?
Vlastně nevím, proč jsem tenhle rozhovor poslouchala až do konce, obvykle tyto rozhovory vzdávám do 5minut, protože to vůbec nedává smyl…
A rozhodně nechci vychovávat děti ve světě paní Majerové.
12:30 WTF
To komentování je těžce manipulativni,podle tohohle výkladu by nikdo nemohl vyslovit svůj názor,v tom případě to vypadá na sektářství, můžeš mluvit jen to se líbí jenom mně
Urza je bůh 👍
31:46 lol, modulus místnosti 101
Do téma homosexualita bych netahal malé děti, jelikož se sexualita vyvíjí až v pubertě.