Prof. Dr. Christian Rieck: Spieltheorie, Macht, Pipeline, Solar | Eduard Heindl Energiegespräch
Vložit
- čas přidán 9. 06. 2024
- Prof. Dr. Christian Rieck ist Wirtschaftswissenschaftler. Er ist Professor für Finanzwesen an der Frankfurt University of Applied Sciences.
Bücher: Spieltheorie, Christian Rieck Verlag, Eschborn 2021, 17. Auflage
Anleitung zur Selbstüberlistung: www.amazon.de/Anleitung-zur-S...
Schummeln mit ChatGPT www.amazon.de/Anleitung-zur-S...
CZcams-Kanal: / @profrieck
0:00 Intro
0:56 Vorstellung
3:51 Spieltheorie
7:46 Statistik
11:53 Nixon Atomkrieg
14:00 Atomenergie bei Merkel
20:00 Machtspiele
24:44 Spielerpersönlichkeit
26:30 Gegenwartspräferenz
31:30 Erdgas und Russland
36:20 Kernenergie
39:00 Ostsee Pipeline
45:48 Allmende
52:08 Zukunft einbeziehen
58:00 Grünes Paradoxon
1:03:28 Solarenergie für die Welt
1:09:10 Gegeneffekte
1:11:00 Die Grünen
1:15:39 Optimum und Gleichgewicht
1:23:32 Kredite und Schuld
1:30:30 Kredit bei der Natur
1:31:18 chatGPT
1:36:00 KI und Energienetze
Das Gespräch fand am 6. Dezember 2023 in Frankfurt statt.
Videos, die erwähnt wurden:
(Pipeline Sprengung)
• Nordstream Pipeline-An...
• Wehrtechnik-Experte an...
• Wer steckt hinter dem ...
(Markus Ferber MdEP, Merkels Atomausstieg)
• Markus Ferber MdEP: EU...
(Hans-Werner Sinn, Grünes Paradoxon)
• Prof. Hans-Werner Sinn...
Meine Videos zeigen die verschiedenen Ansichten zum weiten Feld der Energieerzeugung, Versorgung und des Verbrauchs. Damit die Informationen hochwertig sind, spreche ich mit echten Experten, die durch wissenschaftliche Leistung und langjährige Erfahrung mit dem Thema vertraut sind. Da ich selbst promovierter Physiker bin, als Professor an der Hochschule arbeite und seit über 20 Jahren in Energiethemen arbeite, traue ich mir kluge Fragen zu.
Ich wünsche mir, dass meine Zuschauer dadurch echte Bildung zu dem Thema Energie bekommen und nicht nur Schlagzeilen, die für ein so komplexes Thema nicht weiterhelfen.
Wer die Arbeit unterstützen will, kann auf das Konto Eduard Heindl DE43 6945 0065 1150 3716 14 eine Spende überweisen.
Vollständige Liste aller Gespräche: energiespeicher.blogspot.com/... - Věda a technologie
Spannende Themen. Danke
Wichtiges Hintergrundverständnis gewonnen - auch für absurd wirkende Entscheidungen. 👍🏻 Besten Dank an beide Protagonisten
Danke für das Lob!
@@EduardHeindl - Ehre wem Ehre gebührt - gilt für die gesamte Reihe!
Wenn du glaubst, du wirst hier gut informiert... dann bist du entweder nicht auf der Höher der Fachwelt oder du versuchst hier über Wahrnehmugnssteuerung die mitleser zu lenken?@@thiloklaas2007
Energiewende Experten:
- Prof Dirk Uwe Sauer Acatech Esys
- Prof Hans Schaeffers (Energiewende Quereinstieg)
- Prof Goebel „Energiewende zu ende gedacht“ Uni Hamm Lippstadt
- Prof Stefan Krauter Solarpapst Uni Paderborn
- Prof Bruno Burger Schöpfer „Energy-Charts“ Fraunhofer ISE
- Prof Holnburger
- Prof Edenhofer Ökonomie
- Prof Michael Duerren „weltweiter Energiewendebotschafter“
- Prof Henrik Te Hessen „Energietechnik 7“
- Prof Maximillain Fichtner (Batterieforscher Chemiker und Leiter Helmholtz)
- Prof Sterner Michael OTH Regensburg
- Tony Seba Stanford Prof (manchmal fälschlicherweise als Teslalobbyist bewertet)
- Helmholtz
- Fraunhofer ISE und IWS
- Batteriepodcast geladen vom helmholtz
- Polis Excellence Cluster
- Petersberger Gespräche 2023
- Tom Bötticher Doktorwissenschaft (war beteiligt bei der Entdeckung des Redox Shuttles in den Seperatorfolien)
- Dr. Patrick Sauter Ingenieurskunst (arbeitet bei ENBW/Transnetbw)
- Die YT Kanäle von Amprion, 50 Hertz, Illwerke VKW, Transnet/NetzeBW.
- YT Kanal Joule: Ingenieur für Energie-, Gebäude und Umwelttechnik
- Max Planck Society
Für die ganz einfachen Leute gibts dann noch Lesch, Quaschning Kemfert und Co.
Zum Thema Klima:
Prof. Marotzke IPCC Leitautor
- Verlässlichkeiten und Unsicherheiten der Klimamodelle
- Klimamodelle und die Arbeit des IPCC
- Fakten als Politikum. Wissenschaft unter Druck Max Planck Gesellschaft
- Panikmache oder berechtigte Angst? Was sagt ein Klimaforscher zur »Letzten Generation«? | SPIEGEL TV
Keine Experten oder Fachfremd oder falsche Propheten sind:
- Prof (Un)Sinn,
- Prof Vahrenholt,
- Lüning, Lüdecke, Ganteför, Eberhardt, Brasseur EIKE und Co!
Sie arbeiten alle mit Weglassungen, Lying by Omission bzw.
Bei den Behauptungen wird mit einer Technik von Wissenschafts-Leugnung argumentiert, der sogenannten ungenauen Induktion.
Bei den Behauptungen werden Teilaspekte unzulässigerweise auf das große Ganze übertragen.@@thiloklaas2007
Schreiben Sie doch nicht nur inhaltsleere Worthülsen sondern auch mal Inhalte.
Was genau haben Sie für Hintergrudnverständnis erworben und welche Entscheidung "wirkte für Sie absurd" oder Welche Entscheidungen?
Ist Ihnen klar wie dünn ihre eigene Informationslage ist!?
Endlich offene Diskussionen und Ehrlichkeit gegenüber Nichtwissen , Modell-Wirklichkeitsabwägung, Fehlerquoten, Zufällen und Aufzeigen von realen Möglichkeiten, ja, es gibt noch Leute, die wissenschaftlich und nicht einfach prophetisch unterwegs sind. Dsnke
toller kanal, weiter so!
Ein KAnal aus dem HAuse Neoliberal August von Fink Mieses Hayek und Co.... gezielte Desionformation aus fossil atomaren Hause
Vor den volatilen erneuerbaren Energien hatten wir Energie auf kleinstem Raum.
Heute wollen wir volatile Energie auf größtem Raum, brauchen aber Backupsysteme, um etwas Ideologisches am Leben zu erhalten.
Beide Systeme müssen gleichzeitig einsatzbereit sein und auch vergütet werden. Wir brauchen also eine Doppelstruktur. um etwas in Betrieb zu halten, was mir als CO₂-freundlich eingeredet werden soll. Dasselbe gilt für E-Autos, die nichts anders als eine Doppelstruktur darstellen, weil deshalb kein Tropfen Öl mehr im Boden.
Nun stelle ich spieltheoretisch die Frage: Was soll das alles ?
Das Backupsystem könnte die ganze Stromversorgung übernehmen, ohne eine teure Doppelstruktur finanzieren zu müssen.
Mein Wohnwagen ist autag, solange die Sonne scheint und der Speicher für das Notdürftige reicht.
Sollte man nicht den ganzen Quatsch bleiben lassen und zur Vernunft zurückkehren? Windräder sind für mich ein absoluter Wahnsinn und verunstalten die Landschaft, ganz zu schweigen von noch vielen anderen negativen Dingen.
CO² Quoten....wir milchbauern haben da ja Jahrzehnte die milchquote gehabt.
Mehr Lug ,Betrug, Ausnahmen, Ungleichbehandlung und Bürokratie geht nicht!
Wer eine CO² quote fordert, schaut bitte schön da eben rein! Die atemluft der muss dann auch bepreist werden, von den Haustieren auch!
Erich
Erich
K; u😮Ii😂
Ich finde das Argument zur Kernenergie geil, dass anfangs kein Stromversorger Kraftwerke bauen wollte, weil keine private Versicherung diese versichern wollte. Erst musste der Staat(die Gesellschaft) die Risiken auf sich nehmen, damit Kernkraft gebaut wurde.
1:14:46 Die Windenergie hängt von der Menge und den Orten der Wasserverdunstung ab, die Thermiken aller Arten in Gang setzt. Dazu käme noch der Erddrehung. Vgl Windgürtel.
. . . wer so dicht an den Akteuren der Sprengung der Pipeline dran ist, wird nichts sagen. Es wäre sein Todesurteil.
Hmmm könnt sein
Prof. Rieck ist immer hörenswert , auch seine Gespräche mit Prof. Quaschning sind sehr interessant.
Sein Video über Wärmepumpen war zwar nicht so dolle ( nach meiner Meinung) , aber grundsätzlich hat er immer sehr erhellende Perspektiven👍
Prof. Quaschning, der korrupte Quatschkopf.
Und du glaubst Unsinn, Ifo, Hayek INstitute, MIeses INstitute, Aramco, Rosneft, Rosatom Exxon Shell BP usw sind deine Freunde??? Sind nicht gekauft? Machen das alles nur das es dir gut geht? Bist du etwa in den falschen Sachen investiert?@@klausbuchmann8627
da kommt vom Klaus lieber nix mehr....@@MisterBIGDE
Stimmt, trotz seiner Überbewertung der weltweit unversicherbaren Kernkraft.
Die Ukraine setzt jetzt immer mehr kleinst Stromkraftwerke ein um Resilient gegen Stromausfall zu werden.
@@emulanakleinst was? Wind Räder Pv battery oder smr? Von letzterem wüsste ich nix.
Ist das Video schneller als normal? Sehr schöne Diskussion, die Spieltheorie ist sehr spannend, auch im Kontext der Führung.
Technisch ist es normal schnell, aber vielleicht sprechen manche CZcamser schneller.
Da sind die zwei richtigen zusammen.
ja beide Verbindungen in gewissen Kreise... Seeheimer, Familienunternehmer, Hayek GEsellschaft, Mieses, August von Fink usw. usw... mal lieber Michael Liebreich und Fatih Birol zu hören... Huch, da müsstet ihr ja wenigstens Fließend Englisch verstehen...
Das Kollektiv ist für den Menschen aber der eigene Stamm. Die Bezugsgruppe. Und nicht die Spezies.
sagt wer?
@@MisterBIGDE Sheizzegal, wer's sagt. Was sagst Du denn?
das ihr PR Agenten seid oder ein paar Medieninkompetente!?@@liberacefulable
Ich Sag, Don´t feed neoliberal braunblaue libertäre Trumpisten Trolle oder PR Agenten der fossil atomaren Verlierer Industrien... @@liberacefulable
Dont Feed the Trolls sag Ich du spinner... aber es ist klar wenn man deine Abos ansieht was du denkst und meinst oder aus welcher neoliberalen braunblauen Bubble du herkommst.@@liberacefulable
Wieder ein hochinteressanter informativer Beitrag. Man lernt hier stets viel dazu. Danke Profs Heindl und Rieck.
Immer wieder gerne!
Was hast du den Gelernt? Was du dann als Propagandist für neoliberal Hayek, Mieses, AFD und Co ganz schnell wieder vergisst, weil es nicht in deine PR aufträge passt???
1:35:35 der NCP
Zu meiner Schuld:
Ich schaff nix mehr, ich baue mein Vermögen seit 2015 im Ausland ab.
Vielen Dank das du uns verlassen hast
70 Gigawatt Solarzellen in Amsterdam im Hafen?
Interessant, da funktioniert immer noch der Schweinezyklus.
Ich bau nix aufs Dach und warte auf 600-800 Euro pro KWp.
Ich finde keine Quelle zu der Aussage 1:04:48
@@nicollo3672 Einfuhren chinesischer Module in Europa steigen auf 120 GW
In den letzten Monaten haben sich in den europäischen Häfen riesige Lagerbestände chinesischer PV-Module angesammelt, die dem gesamten jährlichen Installationsbedarf in Europa entsprechen, so der ESMC weiter. Prognosen zufolge werden die Einfuhren im Jahr 2023 120 GW erreichen und damit die erwarteten Installationen von knapp über 60 GW überschatten.
Infolgedessen sei die europäische Produktion von PV-Modulen von 9 GW im Jahr 2022 auf etwa 1 GW im Jahr 2023 gesunken. Die europäischen Hersteller stünden deshalb nun vor der Insolvenz. Entweder sie setzten die Produktionsstilllegungen fort oder sie suchten Zuflucht in Regionen wie den USA, die ihre PV-Industrie unterstützen. Vom solarserver
Ergänzung zum Nutzen der Windenergie: Hier wird leider von vielen Meinungsführern die Klimaproblematik in der Mechanik von Golfstrom und Westwindgürtel unterschlagen. Das kann dramatische Veränderungen der Erdatmosphäre provozieren.
Hommage an Michael Ballhaus
Es gibt nur eine Möglichkeit der Energiewende: Eine Dyson-Sphäre 🤣😂🤣
Viele Grüße
PS: Ihr habt einen neuen Abonnenten!
noch einen Einfältigen?? LOL..... wirf mal lieber einen Blick auf
Energiewende Experten:
- Prof Dirk Uwe Sauer Acatech Esys
- Prof Hans Schaeffers (Energiewende Quereinstieg)
- Prof Goebel „Energiewende zu ende gedacht“ Uni Hamm Lippstadt
- Prof Stefan Krauter Solarpapst Uni Paderborn
- Prof Bruno Burger Schöpfer „Energy-Charts“ Fraunhofer ISE
- Prof Holnburger
- Prof Edenhofer Ökonomie
- Prof Michael Duerren „weltweiter Energiewendebotschafter“
- Prof Henrik Te Hessen „Energietechnik 7“
- Prof Maximillain Fichtner (Batterieforscher Chemiker und Leiter Helmholtz)
- Prof Sterner Michael OTH Regensburg
- Tony Seba Stanford Prof (manchmal fälschlicherweise als Teslalobbyist bewertet)
- Helmholtz
- Fraunhofer ISE und IWS
- Batteriepodcast geladen vom helmholtz
- Polis Excellence Cluster
- Petersberger Gespräche 2023
- Tom Bötticher Doktorwissenschaft (war beteiligt bei der Entdeckung des Redox Shuttles in den Seperatorfolien)
- Dr. Patrick Sauter Ingenieurskunst (arbeitet bei ENBW/Transnetbw)
- Die YT Kanäle von Amprion, 50 Hertz, Illwerke VKW, Transnet/NetzeBW.
- YT Kanal Joule: Ingenieur für Energie-, Gebäude und Umwelttechnik
- Max Planck Society
Für die ganz einfachen Leute gibts dann noch Lesch, Quaschning Kemfert und Co.
Zum Thema Klima:
Prof. Marotzke IPCC Leitautor
- Verlässlichkeiten und Unsicherheiten der Klimamodelle
- Klimamodelle und die Arbeit des IPCC
- Fakten als Politikum. Wissenschaft unter Druck Max Planck Gesellschaft
- Panikmache oder berechtigte Angst? Was sagt ein Klimaforscher zur »Letzten Generation«? | SPIEGEL TV
Keine Experten oder Fachfremd oder falsche Propheten sind:
- Prof (Un)Sinn,
- Prof Vahrenholt,
- Lüning, Lüdecke, Ganteför, Eberhardt, Brasseur EIKE und Co!
Sie arbeiten alle mit Weglassungen, Lying by Omission bzw.
Bei den Behauptungen wird mit einer Technik von Wissenschafts-Leugnung argumentiert, der sogenannten ungenauen Induktion.
Bei den Behauptungen werden Teilaspekte unzulässigerweise auf das große Ganze übertragen.
Das wär mal was
PR Bot kusch@@derdunkle8999
Alle wissen wer es war.
Grade die Professionalität und das Schweigen der Medien und Politik sprechen für sich.
Wenn wir Wälder abholzen würden, statt Brand zu roden, wäre ja noch eine sinnvolle Verwendung möglich. Das Beispiel mit dem Marsianer fand ich ganz putzig. Wenn eine außerirdische Intelligenz die Erde einnehmen wollte, glaube ich, dass dies ohne eigene Verluste möglich wäre, das das Homo sapiens sich mit nur wenigen Irritationen von außen selbst auslöschen würde. Vielen Dank für dieses inspirierende Gespräch.
Wälder Abholzen und sie als Bauholz zu verwenden ist der normale Schritte mit den Fichten Monokultueren
Waldumbau muss erfolgen
Sie versuchen zu verunsichern und fatalismus zu schüren. Vielen Dank für nichts.
@@MisterBIGDE Also, wie genau Du heraus zu zelebrieren weißt, warum andere sich mitteilen, finde ich schon beeindruckend. Bist Du jetzt irgendwie Hellseher, amtlich bestellter Gedankenleser oder musst Du einfach nur manisch recht haben wollen? Dass alle Fichten zu Bauholz verarbeitet werden, ist auch so eine Sache. Was ist denn mit Spanplatten?
Ich betreibe keine Plumpen Aussagen im Sinne von Alles oder nichts, sondern ich differenziere.
SpannplatteinAnus....@@liberacefulable
@@liberacefulable
Trollin wir kennen und sehen dich und füttern dich nciht@@liberacefulable
37:25 Das spräche eigentlich FÜR Kernenergie, da Radioaktivität, verglichen mit Chemieabfällen, sehr einfach, preiswert und präzise gemessen werden kann.
Rosatom schreibt ?
Dunkelflaute..wenns blaest, meistena im norden, der sueden eher dauerlau...
Beide sehr sympathisch….!!!
beides Lobbyisten und falsche Propheten der fossil atomaren Interessenslagen...
Netzinstabilität, ... Das Australische Netz gewinnt fortlaufend an Stabilität obwohl die Gaskraftwerke abbauen und Kohlekraftwerke gleich gar nicht bauen.
Eventuell sollte die Herren mal Australien besuchen um persönlich zu sehen wie das funktioniert.
das wissen die doch genau, darum gehts den Chef Propaganditen aus neoliberalem Hause (Hayek GEsellschaft, Mieses Institute August von Fink --> Lobbbypedia) doch gar nicht. Deren Aufgabe ist Zweifel schüren, Verunsichern, ablenken usw...
Australien hat nutzt an Energie ca 33% Erdöl, knapp 30% Kohle und 25% Erdgas. Bei Stromerzeugung wirken sich rotierenden Massen wie bei Kohle Kraftwerken positiv auf die Stabilität aus. Damit sollte ein Netz, wenn es nicht unter dimensioniert ist, sehr stabil sein selbst ohne Neubau von Kohlekraftwerken. Mit nur 13% Solar und Wind und hauptsächlich Wasserkraft wie in Australien wäre und war unser Netz in Deutschland jedenfalls extrem stabil 😉
@@MP-nc2pw Wär gut etwas genauer hinzusehen: 2021: 12%PV, 10% Wind, 7% Wasser, 3% sonstige Erneuerbare ==> Das sind gute 30%, da würden 90% Fossil so etwa 120% ergeben?? Muss wohl ein Fehler vorliegen??
Dann sollte man folgende Programm mal verstehen:
Ende 2022 befanden sich 72 Großprojekte für Erneuerbare Energien im Bau oder hatten feste Finanzierungszusagen, verglichen mit 66 Ende 2021. Darunter fallen 48 Solarprojekte, 21 Windparks und drei Bioenergieanlagen.
Im Dezember wurde mit 1.505 Gigawattstunden (GWh) die bisher höchste monatliche Stromerzeugung im Bereich der Solarenergie erzielt.
Der Einsatz von Batteriespeichern - einer wichtigen Stütze für die effiziente Nutzung variabler Erneuerbarer Energien - stieg im vergangenen Jahr auf 1.380 Megawatt (MW) beziehungsweise 2.004 Megawattstunden (MWh), gegenüber 921 MW/1.169 MWh im Jahr 2021.
Wind- und Solarprojekte mit einer Kapazität von über fünf Gigawatt (GW) wurden im letzten Jahr in Betrieb genommen, der höchste Stand seit Beginn der Aufzeichnungen.
2023 bisher: 16% PV, 14% Wind, 7% Wasser, 3.5% sonstige EE ==> 40.5%, ... 10% STEIGERUNG!! in 2 Jahren, aber eh klar, man nehme ALTE Zahlen und davon gerade mal
die Hälfte, dann kommt man den Wunschziel nahe.
Dabei ignoriert man (Wie z.B.: auch bei Texas) das Australien derart viel Fossil Energieträger LEICHT!! Zugänglich im Land hat, das die es eigentlich gar nicht nötig hätten
auch nur irgendwelche EE's zu nutzen. Naja bis man anfängt REAL nachzurechen wie man an billige Energie kommt.
So Nebenbei, wers nicht glaubt, der könnte ja mal die Strompreisentwicklung von Australien mit der unsrigen vergleichen, ... sonderbar das abschalten von Kohlekraftwerken
(BESTE Kohle vor der Haustüre) senkt in Australien die Strompreise, die müssen dort irgendwelche Wunder vollbringen??
@@MP-nc2pw Australien produziert ganz bestimmt keine 33% STROM aus Erdöl. Die korrekte Antwort ist, dass der Strom nicht zu 10 sondern zu ca 36% erneuerbar ist. In Deutschland etwa 50%.
Du verwechselt da was ganz grundsätzliches. Es gibt genug Erklärvideos zur Energiewende, zB beim Kanal Ingenieurskunst.
@@nicollo3672 Ja hast recht in Bezug auf Strom. Hatte die Gesamtzahl im Kopf über alle Sektoren wo ich mich gewundert hatte wieso Photovoltaik kaum genutzt wird dort obwohl ja Platz und teilweise auch Sonne vorhanden wäre. Da ist sogar Wasserkraft wesentlich stärker vertreten. Die ist je nach Art teilweise recht gut regelbar.
Im allgemeinen wird Wasserkraft zu den regenerativen Energien gezählt, da ich aber nicht genau weis um welche Form der Nutzung es sich handelt habe ich sie nicht zu den für die Netzstabilität problematischen gezählt.
A bunker werden desoefters unfreiwillig offline...
Die Spezialisten für Lösungen für nicht existierende Probleme
Krawehl krawehl taubtrüber Ginst am Musenhain
😅 aber echt
Baiden hats angekuendigt😂wir werden schon wege finden..wegen nord streams. Us karte zeigt 4 sprengsstellen an beiden pipelines.
. . . dann habe ich also alles im Leben falsch gemacht. Ich habe im ganzen Leben nicht eine Mark Schulden gehabt. Habe jeden Tag 1,5 Schichten gearbeitet und habe alles bar bezahlt. Auch mein Haus mit 168 qm Wohnfläche. Bar bezahlt vom Girokonto. Was also sind Hypothekenzinsen und wieviel verteuern sie über ihre Laufzeit von 20 Jahren das Haus?
Da würde heute Geldwäsche unterstellt! Keine Schulden zu haben ist quasi kriminell...Sch...-Land.
Lieber Herr Heindl, vielen Dank für Ihre tolle Arbeit! Bitte versuchen Sie doch mal generell bei ihren Videos jedoch nicht so oft „Ja, mmh, ahh“ zu sagen während ihr Gast spricht. Bitte auch ihre Gesprächspartner grundsätzlich ausreden lassen. Andernfalls ist es für ihre Zuhörer sehr anstrengend und nervig. Das wäre prima. Alles Liebe und Gute.
Danke fürs Feedback!
Es ist schon recht putzig, wie zwar hier in der Spieltheorie erkannt wird, dass die Spieler in diesen Spielen Konkurrenten sind und daher immer sich in Gewinner bis Verlierer differenzieren müssen.
Was aber nicht erkannt wird ist, dass all diese Spiele nur auf von Menschen festgelegten Regeln basieren und daher die durch bestimmte Regeln darin erzeugte Konkurrenz damit nur künstlichen Ursprungs ist und jederzeit durch Regeländerung beseitigt werden könnte und damit es keine Gewinner bis Verlierer geben muss.
Und genau das Selbe trifft auch auf dem Kapitalismus zu, das ein künstlich nur aus von Menschen festgelegten Regeln erzeugtes Konkurrenzspiel nur in Reallife mit echten üblen Folgen unter den Menschen ist, weil jedes dieser Konkurrenzspiele und damit auch der Kapitalismus nur ein einen ausgedachten Mangel erzeugt, um den alle Menschen in Konkurrenz gestellt werden.
Die Menschen führen Kriege nur weil Regeln und Definitionen ihnen einen künstlichen Mangel aufzwingen, den es so in der Natur für die Menschen nicht gibt.
Kapitalismus ist ein Game wie Monopoly.
Und dies bedeutet, dass alle Menschen wie in Monopoly gegeneinander in Konkurrenz gestellt nun auch gegeneinander kämpfen müssen, was bis zum tödlichen Ende führen kann und auch manchmal muss.
Und dass richtiger Weise erkannt, Kooperation in einem Konkurrenzsystem immer zusammenbrechen muss, weil die Regeln des Spiels nunmal Konkurrenz belohnen und Kooperation bestrafen, ist ein Resultat der Konkurrenz jeder gegen jeden. Wer in einer Konkurrenzumgebung, durch Regeln als künstliche Matrix erzeugt, kooperieren will, wird zum Verlierer, weil der Zwang zur Konkurrenz nunmal die Menschen bestimmt. Denn wer kooperiert, nimmt automatisch seinen Konkurrenzkampf den Konkurrenten zurück, was ihm automatisch Nachteile bringen wird und zugleich wird ein Konkurrent, der nun Kooperation vortäuscht den Anderen der kooperiert zum Nachteil zwingen, damit der Täuschende daraus wieder seinen Vorteil erzwingen kann.
Konkurrenten Täuschen oder beherrschen sind nur einige von vielen Verhaltensweisen in einer Konkurrenzsituation, seine eigenen egoistischen Vorteil dadurch zu erhalten, dass andere Nachteile erleiden müssen.
Daher machen sich die Menschen im Kapitalismus dadurch nun gegenseitig nur künstlich ihr Leben zur Hölle.
Und dass dies nicht mal erkannt und verstanden wird, ist schon recht erstaunlich.
Das ist die kognitive Perversion der Menschen in diesem System und zeigt damit wie dämlich, verblendet und verblödet die Menschen sind.
Ach und übrigens, die Basis für den Kapitalismus stammt vom Römischen Reich ab.
Nachdem Töpfer in den Rhein rein sprang war er für mich wieder rein. Es war aber nur seine verlorene Wette.
prof rieck hat sich zum kritischen kritiker entwickelt, hier auf yt 💌
😂😂😂😂 zum büttel der atommafia 😂😂😂
Ihr setzt voraus, dass eine "Einsparung" von CO2 sinnvoll ist. Schon das ist nicht abschließend eindeutig.
@chrispepinot Wenn sie sich das letzte Mal am Ende der 1980er Jahre fortgebildet haben und von diesem Stand der Wissenschaft ausgehen, stimme ich ihnen zu.
stimmt, stand jetzt muss co2 schleunigst aus der athmosphäre geholt werden. einsparen bringt nicht mehr viel.
Hört mit dem Scheiß!!! Klimaschutz auf und kümmert euch wieder um Umweltschutz.
Das beides zu kombinieren und noch geld zu sparen kommt einem wie dir nicht in den Sinn?
@@MisterBIGDE zunächst trennen, dann denken, danach entdecken dass "Klimaschutz" Umweltzerstörung pur ist und schließlich herausfinden dass sich Klima nicht steuern, nicht von uns!, lässt, schon gar nicht mit einem Molekül. Grüsse an die Pippi Langstrumpf Uni, hast du doch besucht, oder?
@@klausbuchmann8627fällt dem Troll wieder nix besseres ein, wahrscheinlich hat er selbst nur Sonderschule, das auch nur weil Papa den neuen Brunnen gespendet hat?
Oder er ist ein Rentner der Fossil atomar investiert ist und langsam merkt das es ihm nicht so wohl bleiben wird,…
Anstatt Abzulenken, legen Sie ihre Auswege und Lösungen dar?
Oder wollen Sie einfach nur weiter an Ironie on:
umweltfreundlichem Kohle, Öl, Gas, Uran weiterverdienen oder weiter konsumieren, weil sie die Lösungen nicht verstehen oder nicht wahrhaben wollen???
Was ist den bitte ihr Verständnis Problem?
Soll ich ihnen irgend etwas vor rechnen oder erklären?
@@klausbuchmann8627
Haben Sie eigentlich auch irgendeine Lösung?
Da lobe ich mir doch so Leute wie den schwäbischen Unternehmer; hier bei CZcams zu finden!
Die Plusenergie-Fabrik aus Schwaben (nie gesehene Effizienz)
@@klausbuchmann8627
Solar verbraucht Rohstoffe und Energie bei der Produktion, also nichts mit unendlich, typisch grüne Pippi Langstrumpf-Logik.
Bist du irgendwo stehengeblieben in der Betrachtung?? Wo kommt eigentlich dein umweltschützendes Kohle Öl Gas und Uran her??? KLAUS????
und wie wird sein verbranntes Öl recyclet??? bei PV Modulen Windrädern E Autos, Akkus ist das heute schon größtenteils möglich...@@MisterBIGDE
. . . hört auf mit dem Unsinn Klimawandel!
Hast du keine Feuersteine die du bearbeiten kannst?
Komm Trollinger Spinn in deiner Höhle 😂❤
Das Erdgas ist nicht ausgefallen - Bärbock hat es abbestellt.
P.S.: Die Grünen haben auch Vorteile von der Pipelinenensprengung, da sie ihrer Meinung nach ihre Energiewende besser durchzusetzen können.
Solltest vielleicht mal mehr auf der Webseite EUvsDISINfo surfen anstatt auf deinen Verschwörer und Schwurbler Portalen... schonmal geschnallt, das die Energiewende alle Parteien ausser der AFD will? Das die Energiewende sogar von den Konzernen gewollt wird??? Weils die Billigste Art ist Energie zu machen und wir dann Autark und Sicher sind.... das was du hier verbreitest ist astreine RUSSen PR!
Hier mal was zur Abwechslung für dich:
12 Mythen über den Krieg Russlands in der Ukraine - und die Wahrheit google das mal
Von euvsdisonfo:
Angriffe auf kritische EU-Infrastrukturen regen die kremlnahen Kreativkräfte an und reuelose Propagandatreibende lassen keine menschlichen Tragödien unberührt.
Letzte Woche berichteten die finnischen Behörden, dass Balticconnector, eine Gas-Pipeline zwischen Finnland und Estland(opens in a new tab), aufgrund einer „äußeren Einwirkung“(opens in a new tab) beschädigt ist. Im Zusammenhang mit diesem Vorfall „ergänzte“ das kremlfreundliche Ökosystem die Tatsachenberichte mit einer Reihe von Narrativen, die jenen glichen, die es früher bereits bezüglich der Explosion der Nord-Stream-Pipelines verbreitet hatte.
Der Angriff der Hamas auf Israel weckt weiterhin Interesse bei kremlnahen Desinformationskreisen und die Desinformanten versuchen, aus menschlichem Leid Kapital zu schlagen, indem sie ihre falschen Narrative mit den derzeitigen tragischen Ereignissen verknüpfen.
Die Informationsmanipulatoren vergeudeten keine Zeit und nutzten zusätzlich zu den Ereignissen im Nahen Osten den jüngsten Terroranschlag in Brüssel(opens in a new tab), bei dem zwei schwedische Staatsbürger getötet wurden.
Abgehobene Ansichten über Balticconnector
Die Hauptnarrative der kremlnahen Informationssphäre zum Balticconnector-Vorfall umfassen eine Verschwörungstheorie, laut der die USA bereitstünden, um von der gerissenen Gas-Pipeline zu profitierten - ein bündnisspaltendes, ständig vorgebrachtes Narrativ, das auch im Nord-Stream-Fall verwendet wurde.
Es gab außerdem die noch paranoidere Vorstellung, dass der Gas-Pipeline-Vorfall von langer Hand geplant war(opens in a new tab) und zum Ziel gehabt hätte, russische Schiffe aus der Ostsee zu vertreiben und die Seeverkehrswege zur russischen Exklave Kaliningrad abzuschneiden.
Falsche Narrative umfassten auch die zynische und realitätsferne Vorstellung, laut der nicht die USA, sondern Finnland hauptsächlich von dem Vorfall profitieren würde, da die Finnen das ganze Erdgas behalten dürften. Die Logik hinter dieser Behauptung bleibt ein Rätsel.
Des Weiteren zogen einige Mitglieder des kremlnahen Ökosystems den Vorfall ins Lächerliche und spielten die Opferrolle(opens in a new tab), ein bekannter kremlfreundlicher Trick der Selbstinszenierung als Opfer.
Würde es Ihnen etwas ausmachen, diesen Winter zu
Also schreibst du mit gezielter Desinformation oder was soll das???
Aber es funktioniert ja nicht. Jetzt haben wir Fracking-Gas für sündhaftes Geld und der Backbone für den Windenergietransport ist immer noch nicht fertig.
@@johnsolar1150 Du redest wirr.
Bärbock hat auf einer Pressekonferenz in Kiew gesagt, das 'wir' kein russisches Gas mehr haben wollen. Ein paar Tage später wurden die Lieferungen eingestellt.
Und wenn man aufzählt, wer Vorteile von der Pipelinensprengung hat, muss man halt auch die Grünen mit auflisten.
Das sind halt die Fakten.
Mal eine einfache Frage zu ca. Minute 70 bis 75: Herr Heindl, glauben Sie wirklich, was Sie gesagt haben, dass bei Aufstellung von genügend Windrädern der Wind aufhört? Wenn Sie diese Frage mit Ja beantworten, bitte ich Sie als Professor aufzuhören und auch sonst nicht mehr öffentlich als wissender Mensch aufzutreten!!!
Windräder bremsen den Wind, wo sonst sollte die Energie aus dem Windrad herkommen. Bleibt die Frage wie groß ist der Effekt, hier finden Sie mehr czcams.com/video/RzC41jBxflo/video.htmlsi=erDoSsngiHmzw9qJ
Anscheinend ist dies für viele Menschen aus Unwissenheit einfach nicht vorstellbar. Wind ist doch Wind der hört nie auf. Wie damals, als man sich nicht vorstellen konnte, dass die Erde rund ist und die Punkte am Himmel andere Sonnen.
@@EduardHeindl .. ja klar … analog wie wenn die Bremsen im Auto stärker sind als die Motorleistung… dann steht das Auto… = Logo… … Beim Wind gibt es ja schon deswegen Abstände, da die „Bremswirkung/Reibung“ eines Windrads eine Wirkung hat...
Tobi ihr Einwurf ist so ein klassisches Beispiel für Einseitiges Denken,, ich hoffe, sie haben sich das empfohlene Video angeschaut,
@@EduardHeindl Herr Heindl, ein Professor sollte differenziert formulieren. Sie haben eindeutig das von mir zitierte "Aufhören des Windes" behauptet. Solchen Unsinn dürfen Sie mit Ihrer Reichweite und Ihrem Ansehen nicht verbreiten. Insgesamt finde ich Ihre Gespräche durchaus interessant, aber eben sehr aotmlastig. Und von regenerativer Energie und insgesmamt von Energiewirtschaft haben Sie offensichtlich nicht die Ahnung, die Sie mit Ihrem Professorentitel "vortäuschen". Ein Professor muss nicht alles wissen, aber er muss dann seine Grenzen auch klar anerkennen. Herr Rieck, den ich immer sehr kritisch sehe, wenn er zu weit aus seinem Gebiet Richtung Atomlobby geht, hat mir in Ihrem Gespräch gut gefallen. Es soll also keine Komplettkritik sein, aber die dringende Bitte, auch im lockeren Gespräch ausreichend exakt zu bleiben.
Prof Rieck, der spieltheoretisch nachwies, dass Russland die Ukraine nicht überfallen würde, trotz des Aufmarsches an der Grenze...
Quelle? Blödsinn! "Nachgewiesen"?Was soll das? Lass mich raten , 26- 30 Jahre alt und keine Ahnung von irgendwas?
czcams.com/video/rPKqsczmFF0/video.htmlsi=sIl1oZ_-3dyqSBRT
czcams.com/video/gphoRPhipjE/video.htmlsi=_ujSDy7_wtwinJar
Nobody is perfect.😉
Im Ernst: Ich hatte es auch nicht erwartet.
Aber passt trotzdem gut zur Spieltheorie.
Hätte 2014 nach Angriff von 'Geistertruppen' auf der Krim jemand von den Budapester Memorandum Staaten wie die USA in Moskau angerufen und nachgefragt ob es sich um Russische Truppen handelt und bei Verneinung so reagiert wie in Syrien, bei der totalen Vernichtung der angreifenden Wagner Truppen, wäre die Entscheidung wohl nicht gefallen die Ukraine zu überfallen.
Die Erwartung war aber keine ernsthafte Reaktion hervor zu rufen.
@@harryhirsch6289 Lieber Harry, es stimmt, er hat Russland und Putin, mit deren unterschiedlichen Motiven und möglichen Gewinnen, nicht getrennt betrachtet. Das war ein Fehler. Das nennt sich Wissenschaft, weil falsifizierbar. Bei Dir vermute ich mal die Pippi-Langstrumpf-Grün-Uni nicht falsifizierbare Phrasen.
Mein verbleibendes Lebensziel:
N on
T axable
C haracter
Danke fürs Auswandern... Ach, dann holen wir dich ein letztes mal mit §6 ASTG ab, damit du schön die subventionen und Infrastruktur Nutzung wieder an die solidargemeinschaft zurück gibst. 😛
dich packen wir extra
@@FranzStrauss-ew6kx Ihr könnt mich nicht zur Arbeit zwingen.
§6 ASTG wenn du versuchst aus DE abzuhauen.... und wir können dir das "faule" leben schon ungemütlich machen... @@thedude579
Dann jammer nicht wenn dir das leben zu teuer wird...@@thedude579