Eigenvektoren von 3x3 Matrix am schnellsten berechnen + Algebraische & Geometrische Vielfachheit

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 27. 07. 2024
  • Eigenvektoren einer Matrix sind die Vektoren, die bei der Multiplikation mit dieser Matrix ihre eigene Richtung beibehalten. Die Eigenwerte sind dabei die Skalierungsfaktoren. Wie du Eivenvektoren von einer 3x3 Matrix am schnellsten berechnen kannst und was es mit der algebraischen und der geometrischen Vielfachheit auf sich hat, erfährst du in diesem Video!
    ✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄
    Wenn du dich auf eine Mathe Prüfung vorbereiten musst, dann schau dich auf meiner eigenen Online Plattform um: champcademy.com. Dort findest du Kurse, individuellen Support und alles, was du benötigst um deine Prüfung zu bestehen.
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    ONLINE KURSE 🤓
    25% Rabatt auf alle meine Kurse. Gutscheincode "2023"
    Statistik- und Wahrscheinlichkeitsrechnung
    champcademy.teachable.com/p/s...
    Komplexe Zahlen
    champcademy.teachable.com/p/k...
    Folgen, Reihen und Differenzengleichungen
    champcademy.teachable.com/p/f...
    Differentialrechnung
    champcademy.teachable.com/p/d...
    Grenzwerte von Funktionen
    champcademy.teachable.com/p/g...
    Integralrechnung
    champcademy.teachable.com/p/i...
    Mehrdimensionale Integralrechnung
    champcademy.teachable.com/p/m...
    Funktionen mit mehreren Variablen
    champcademy.teachable.com/p/f...
    Extremwertrechnung
    champcademy.teachable.com/p/e...
    INDIVIDUELLE KURSE
    Mathe 1 Crashkurs (angepasst an HU Berlin)
    champcademy.teachable.com/p/m...
    Mathe 2 LIVE Crash Kurs (für HU Berlin)
    champcademy.teachable.com/p/m...
    Statistik 1 LIVE Crash Kurs (für HU Berlin)
    champcademy.teachable.com/p/s...
    Analysis 2 LIVE Crash Kurs (für TU Berlin)
    champcademy.teachable.com/p/a...
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    SOCIAL MEDIA
    linktr.ee/mathepeter
    / mathepeter.tv
    / discord
    LIVESTREAM-KALENDER
    kalender.digital/831bcc564b24...
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    AFFILIATE LINKS
    Für jeden Kauf bekomme ich eine kleine Provision. Für dich bleibt der Preis gleich:
    Mein Taschenrechner
    amzn.to/2RbhKKj
    Mein Tafelwerk
    amzn.to/2WdVUtd
    ♥♥♥ ♜♞♝♛♚♝♞♜ ♥♥♥
    ♟♟♟♟♟♟♟♟
    ---------------------------------------------------------------------
    Möchtest du mich unterstützen?
    Patreon: / mathepeter
    PayPal: paypal.me/peterlehe1?locale.x...
    ---------------------------------------------------------------------
    ♙♙♙♙♙♙♙♙
    ♥♥♥ ♖♘♗♕♔♗♘♖ ♥♥♥
    ✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄
    Inhalt:
    0:00 Was sind Eigenwerte und Eigenvektoren?
    0:21 Eigenwerte einer (nxn)-Matrix
    1:35 Algebraische Vielfachheit & Geometrische Vielfachheit
    5:36 Trick: Eigenvektoren über Kreuzprodukt (am Beispiel)
    12:22 Beispiel 2
    20:30 #WERBUNG
    Warum #MathePeter:
    Vielen von euch fällt Mathe während des Studiums oder der Ausbildung nicht leicht. Ihr müsst sogar eine Prüfung in Mathe schreiben. Ehrlich gesagt gibt es auch Schöneres im Leben als sich auf eine Matheprüfung vorzubereiten. Während meiner Zeit als Tutor an der Uni habe ich gemerkt, dass Mathe lernen auch einfacher geht. Auf diesem Kanal erarbeiten wir gemeinsam die Basics für eure Prüfung. Dieser Kanal dient auch als Ergänzung für online und offline Nachhilfe. Mathe lernen so einfach wie möglich ist das Ziel. In Zukunft kommen Crashkurse, Videos und Videokurse. Ich freue mich auf euch! Schreibt mir einfach eine Nachricht.

Komentáře • 82

  • @MathePeter
    @MathePeter  Před 2 lety

    Meine Kurse: www.champcademy.com/

  • @MrDjDeagel
    @MrDjDeagel Před 3 lety +125

    MathePeter schon Rückenschmerzen vom tragen aller Studenten?
    Es nervt bestimmt mit Daniel Jung verglichen zu werden, aber eure beiden Kanäle sind sooo wichtig und toll. Oft brauch man auch 2 verschiedene Ansätze/Erklärungen um es zu verstehen. Bin so froh dich auf CZcams gefunden zu haben. Super Arbeit und deine Playlisten finde ich sehr gut strukturiert. Habe dich unserem kompletten chemical engineering Semester empfohlen.

    • @MathePeter
      @MathePeter  Před 3 lety +26

      Vielen Dank! Und ich finde es auch wichtig, dass es verschiedene Arten gibt etwas zu erklären. Damit kann man mehr Leute erreichen :)

  • @henryhenryson2041
    @henryhenryson2041 Před 4 lety +110

    Ich liebe dich

  • @flostoe345
    @flostoe345 Před 3 lety +17

    Eben deine Playlist zu linearer Algebra fertig angesehen und ich kann dir gar nicht genug danken. Deinetwegen bin ich dem Lernen so weit voraus und außerdem macht es auch richtig Spaß dir zuzusehen. Danke :)

  • @Tom-pe7eq
    @Tom-pe7eq Před 3 lety +13

    Mal eben in 20 Minuten mehr gelernt/verstanden, als in 2 Wochen Onlinevorlesung. Top Danke

  • @teemo_fpv
    @teemo_fpv Před 4 lety +18

    WOW so eine Erklärung bekommt man an der FH in 3 Wochen zu dem Thema nicht. Danke sehr Hilfreich!

  • @farahkisso8181
    @farahkisso8181 Před 2 lety +2

    ich bin immer sehr dankbar dass ich als ausländischer Student auf deine Videos jederzeit zugreifen kann.
    Einfach hochwertig in jeder Sicht!!

  • @jeremymoser4139
    @jeremymoser4139 Před 11 měsíci +2

    Danke du hast das so einfach erklärt.
    Habe mich während dem Semester die ganze Zeit gefragt was das genau sein sollte, weil unser Prof. das sehr theoretisch und mit Formeln definiert hat.
    Ich wünschte er hätte es erklärt wie du, danke viel mals

  • @ottowald949
    @ottowald949 Před 3 lety +14

    Dein Arbeit ist einfach, wie immer, TOP!

  • @RlyBad
    @RlyBad Před 4 lety +3

    Top erklärt mit vielen Fällen untermauert. Ich danke dir!

  • @r.w178
    @r.w178 Před 4 lety +1

    Super Video. Hab die Auffrischung wieder mal gebraucht!

  • @xexcitingtv6138
    @xexcitingtv6138 Před 4 lety +5

    Du bist der beste, dank dir konnte ich meine HöMa 2 klausur bestehen 😍

  • @benteyssen5720
    @benteyssen5720 Před 2 lety +2

    Perfekt erklärt, vielen Dank:)

  • @Sarah-pu8un
    @Sarah-pu8un Před měsícem +1

    Peter du bist unser König

  • @Exabyde
    @Exabyde Před 4 lety +6

    Stabil, danke

  • @happysunset687
    @happysunset687 Před 3 lety +3

    Du bist echt nicht normal,❤️🤩. Ich liebe deine Videos / Deine Erklärungen. Wirklich top.
    Vielen Dank 😊😊🙏🙏👅

  • @vahhowh2928
    @vahhowh2928 Před 4 lety +6

    Dankeschön

  • @agentcoco8986
    @agentcoco8986 Před 4 lety +2

    Omg Mathepeter, ich liebe dich

  • @juliankahrs8258
    @juliankahrs8258 Před 4 lety +1

    Passend zur Prüfung dieses Video:D

  • @homonovus5497
    @homonovus5497 Před 3 lety +3

    Bin echt überrascht du hast es geschaft mir dieses Thema beizubringen. ich hoffe klappt auch mit Vollständdige Induktion DAnke!!!

    • @MathePeter
      @MathePeter  Před 3 lety +1

      Kriegen wir hin! Zur Not frag mich einfach, wenn was unklar ist :)

    • @homonovus5497
      @homonovus5497 Před 3 lety +2

      @@MathePeter Du bist der Hammer! Kompliment!!! :D

  • @njeussongchirissboquiniss1152

    👍👍👍👍👍👍danke sehr

  • @LeChe8023
    @LeChe8023 Před 3 lety +5

    merci beaucoup,
    toi tu es un Dieu !!

  • @donaldinhoLP
    @donaldinhoLP Před 4 lety +3

    Freitag schreiben wir LA, vielen Dank

  • @philippsukand5929
    @philippsukand5929 Před 2 lety +1

    Hi, vielen Dank deine Videos helfen immer sehr! Muss man das Vorzeichen des mittleren Elements immer ändern, nachdem man das Kreuzprodukt gebildet hat, oder gibt es da Außnahmen? Bei mir ist an der Stelle häufig das Vorzeichen vertauscht

    • @MathePeter
      @MathePeter  Před 2 lety +1

      Ja, wenn du das Kreuzprodukt auf diese Weise bestimmen willst, also mit dem Zuhalten der Zeilen, dann musst du von der mittleren Zeile noch das Vorzeichen ändern.

    • @philippsukand5929
      @philippsukand5929 Před 2 lety +1

      @@MathePeter Vielen Dank für die schnelle Antwort!! Ich habe das Kreuzprodukt anders ausgerechnet, daher die Fehler.

  • @miloszklych3010
    @miloszklych3010 Před 8 měsíci +1

    Sehr gutes Video :) könntest du vielleicht ein Video zum Thema Jordan Normalform machen ? Das wäre sehr cool 😃

    • @MathePeter
      @MathePeter  Před 8 měsíci

      Das kommt auf jeden Fall noch! Aber momentan bin ich komplett ausgelastet leider.

  • @MI-ti9oc
    @MI-ti9oc Před 3 lety +1

    Ich bin sehr DANKBAR

  • @justonedeveloper
    @justonedeveloper Před 4 měsíci

    Super video, mit deiner playlist hol ich die zweite Hälfte von meiner LA1 auf. Eine Frage zu 20:10 : Wenn zwei Eigenvektoren entstehen, ist das in Ordnung die so separat aufzuschreiben, wenn doch da ein plus zwischen steht? Oder muss man zum separaten Aufschreiben wieder einen der Parameter in den Vektor reinziehen?

    • @MathePeter
      @MathePeter  Před 4 měsíci

      Eigentlich müsste man die beiden einzeln aufschreiben. Aber der Eigenraum dieses Eigenwertes ist zwei dimensional und hat als Basis diese beiden Eigenvektoren. Da der Eigenraum ein Vektorraum ist, muss auch jegliche Linearkombination in diesem Raum liegen. Die Schreibweise soll also nur andeuten, dass wir damit jeden Vektor dieses Vektorraums erzeugen können. Streng genommen sind die beiden Vektoren einzeln aufgeschrieben gesucht gewesen; ohne Summe und Parameter.

  • @olivsf7290
    @olivsf7290 Před 2 lety +1

    super Video, vielen Dank! funktioniert der Trick auch mit Linkseigenvektoren? und wenn ja, wie? ich habe es allerdings dann mit den Spalten statt Zeilen versuchen, richtig?
    danke vorab (:

    • @MathePeter
      @MathePeter  Před 2 lety +1

      Da die Linkseigenvektoren von A gleich den "normalen" Rechtseigenvektoren von A^T entsprechen, sollte das stimmen :)

  • @salehzakaria7822
    @salehzakaria7822 Před rokem +1

    Danke Peter für den mega Content :D. Kurze Frage: in 9:39 hast du nicht mit t multipliziert ( t gehört zu R \ {0} ), was du sonst in einem anderen Video zu Eigenvektoren immer gemacht hast. War das dort nicht nötig?

    • @MathePeter
      @MathePeter  Před rokem

      Vielen Dank!! Man kann mit t multiplizieren, um anzudeuten, dass auch das Vielfache Eigenvektor bleibt (außer das Null fache!). Am Ende ist allerdings nur die Richtung selbst entscheidend. Also ob man das t hinschreibt oder weglässt, spielt eigentlich keine wirkliche Rolle.

  • @fascistsenju1346
    @fascistsenju1346 Před 2 lety +2

    Also ist es egal ob man die 2. Zeile x 3. Zeile macht oder 3. Zeile x 2. Zeile, da so nur das Ergebnis um x(-1) verändert wird?

  • @christophvierthalerbambi4527

    Hallo! :)
    Bitte eine Frage bei Nummer 1.
    Was ist wenn man nur im Reellen Zahlenraum ist?
    Ist dann das algebraische Vielfache von Lamba1 eins oder drei? Da das Polynom ja x^3 wäre und nur eine Lösung hätte.
    Vielen Dank! :)

    • @MathePeter
      @MathePeter  Před 3 lety +1

      Die Algebraische Vielfachheit von lambda1=1 bleibt eins, die verändert sich nicht.

    • @christophvierthalerbambi4527
      @christophvierthalerbambi4527 Před 3 lety +1

      @@MathePeter vielen Dank für die rasche Hilfe!
      Lg Christoph

  • @dzenishadzic1632
    @dzenishadzic1632 Před 3 lety

    Gibt es mehrere Lösungsmöglichkeiten zu Eigenvektoren oder gibt es pro Eigenwert nur 1 bestimmten Eigenvektor ?

    • @MathePeter
      @MathePeter  Před 3 lety +1

      Es gibt maximal so viele Eigenvektoren wie der Eigenwert vorkommt. Wenn es mehrere Eigenvektoren zu einem Eigenwert gibt, dann ist jede Linearkombination dieser Eigenvektoren wieder ein Eigenvektor.

  • @svenmartin1489
    @svenmartin1489 Před 3 lety +1

    Wieder mal tolles Video! Nun komm ich mal wieder mit na doofen Frage. Ich habe die erst Matrix mit den 2 komplexen Eigenwerten einmal durchgerechnet. Dann kommt man ja z.B. mit pq-Formel auf diese komplexen Werte. Und am Ende wieder eine komplette Nullzeile. Nun meine Frage : Ich habe dann beim Vektor z =1 anstatt x=1 . Ist das egal oder nicht?

    • @MathePeter
      @MathePeter  Před 3 lety

      Der Eigenvektor kann auch eine andere Gestalt haben. Um zu prüfen, ob es wirklich ein Eigenvektor ist, kannst du ihn ja mal an die Matrix multiplizieren. Der Vektor behält dabei seine Richtung. Den Eigenvektor mit der Matrix zu multiplizieren ergibt das selbe wie den Eigenvektor mit dem zugehörigen Eigenwert zu multiplizieren.

    • @svenmartin1489
      @svenmartin1489 Před 3 lety +1

      @@MathePeter Mit dem Nobelpreis wirds wohl nix mehr bei mir :-D . Du hast mein höchsten Respekt dafür, wie du den jungen Leuten, und in meinen Fall auch älteren Leuten, die Grundlagen der Mathematik in verständlicher Art und Weise erklärst. Guter Mann!!!!

  • @SvenKubitzMedia
    @SvenKubitzMedia Před 3 lety

    Wenn ich den Trick mit dem Vorzeichen ändern am Kreuzprodukt anwende, wie schreibe ich das dann in der Klausur mathematisch korrekt hin? Das Kreuzprodukt ist ja schließlich nur richtig ohne die Vorzeichenänderung der 2. Komponente

    • @MathePeter
      @MathePeter  Před 3 lety +1

      Wie du das am besten aufschreibst frag noch mal eure Dozenten. Die Berechnung des Kreuzprodukts ist genau so richtig. Die Vorzeichenänderung muss kommen, sonst ist das Ergebnis falsch. Wenn dir der Trick aber nicht gefällt, kannst du das Kreuzprodukt auch auf eine andere Weise berechnen, bei der du auf keine Vorzeichenänderung achten musst.

  • @dzenishadzic1632
    @dzenishadzic1632 Před 3 lety +1

    Könntest du ein Video mach über das exponential einer Matrix ?

  • @pab7
    @pab7 Před rokem

    Ich habe eine Frage zur geometrischen Vielfachheit von lambda2 aus dem ersten Rechenbeispiel. Geometrische Vielfachheit ist doch gleich algebraischer Vielfachheit, welche hier ja zwei ist. Warum funktioniert hier dann der Trick mit dem Kreuzprodukt, aber im nächsten Beispiel nicht? Woran erkenne ich dann, wann ich das Kreuzprodukt anwenden soll und wann das mit den Parametern, ohne Zeit fürs Probieren zu verlieren?
    LG

    • @MathePeter
      @MathePeter  Před rokem +1

      Mit dem Kreuzprodukt Trick kannst du ja nur einen Vektor bestimmen und nicht zwei, Wenn also die algebraische Vielfachheit gleich 2 ist (doppelter Eigenwert) und auch die geometrische Vielfachheit gleich 2 ist (Anzahl der Eigenvektoren), dann heißt das ja bei einer 3x3 Matrix, dass alle 3 Zeilen/Spalten linear abhängig sein müssen. Das siehst du sofort, wie sie dann alle Vielfache sein müssen und sich 2 Nullzeilen erzeugen lassen. In diesem Spezialfall ist es mit Gauß am einfachsten, weil du nur zwei der drei Variablen zu Parametern setzen musst und nach dem verbleibenden umstellen musst.

  • @dzenishadzic1632
    @dzenishadzic1632 Před 3 lety

    Nehmen wir mal an ich hätte als Eigenwert = x1 = -1....müsste ich es dann sozusagen auf die Hauptdiagonale dazu addieren weil - - = + ???

    • @MathePeter
      @MathePeter  Před 3 lety +1

      Genau, wenn man "-1" abzieht, heißt das eine "1" auf zu addieren.

  • @updatedotexe
    @updatedotexe Před 4 lety +4

    Lecker~

  • @Junior-uz1rd
    @Junior-uz1rd Před 3 lety

    woran macht man jetzt fest ob ein doppelter eigenwert einen oder zwei eigenvektoren hat?

    • @MathePeter
      @MathePeter  Před 3 lety

      Anzahl Eigenvektoren = Anzahl Nullzeilen (am Ende vom Gauß-Tableau)

  • @derd9270
    @derd9270 Před 3 lety

    Ist beim 2. Beispiel von 3 nicht auch (1,0,1)T ein möglicher EV?

    • @MathePeter
      @MathePeter  Před 3 lety

      Nein, (1,0,1) ist kein Eigenvektor. Das kannst du überprüfen, indem du den Vektor mit der Matrix multiplizierst und erkennst, dass da kein Vielfaches des Eigenvektors rauskommt. Wieso denkst du, dass der auch einer sein sollte?

    • @derd9270
      @derd9270 Před 3 lety +1

      @@MathePeter ähh aber wenn ich die matrix mit dem vektor multipliziere kommt doch eben schon der Eigenvektor wieder raus
      ( 1 1 0 ) ( 1 ) ( 1 )
      ( 0 1 0 ) * ( 0 ) = ( 0 )
      ( 0 0 1 ) ( 1 ) ( 1 )
      Vielen Dank für deine ständige Hilfe❤ ich hab leider einen ziemlich schlechten Lehrer, der zu viel von sich hält

    • @MathePeter
      @MathePeter  Před 3 lety

      Kein Problem, ich helfe gern :)
      Achso du meinst die Matrix ganz am Anfang! Ja stimmt, bei der ist auch (1,0,1) ein Eigenvektor. Das liegt daran, dass der Eigenwert 1 die beiden Eigenvektoren (1,0,0) und (0,0,1) hat. Da sie beide zum selben Eigenwert gehören, ist auch jede reelle Linearkombination ein Eigenvektor, z.B. die Summe der beiden. Genauso ist dann z.B. auch (1,0,2) ein Eigenvektor.

  • @astridburckhardt6161
    @astridburckhardt6161 Před rokem

    Ich habe versucht die Eigenvektoren nach deiner genialen Methode zu bestimmen. 3x3 Matrix mit (teilenweise geschrieben) 1 2 1/0 3 0/-1 1 1. Eigenwerte sind 3,1+i,1-i. Für den rellen Wert passt alles. Wir dei konjugiert komplexen Werte erhalte ich: -2+i,0,-2i-1 Wolfram alpha sagt -i,0,1 Das kann ich auch durch rechnen mit der Treppenstufenform verifizieren. Was mache ich falsch ???

    • @MathePeter
      @MathePeter  Před rokem

      Beides sind richtige Antworten, du hast nichts falsch gemacht. Das Vielfache eines Eigenvektors bleibt ein Eigenvektor; er spannt weiterhin den selben Vektorraum auf. Mit welcher komplexen Zahl musst du denn den einen Vektor multiplizieren, damit der andere Vektor raus kommt?

  • @basi21
    @basi21 Před rokem

    heißt geom. VF dann so viel wie "wie viele lin. unabh. eigenvektoren haben wir?"?

    • @MathePeter
      @MathePeter  Před rokem

      Ja genau. Und algebraische VF ist dann sowas wie "wie viele lin. unabh. eigenvekvoren könnten wir maximal haben".

  • @lorenzdirom1884
    @lorenzdirom1884 Před rokem +1

    Daniel Jung, Lehrerschmidt, Mathe Fuchs sind Goat… aber du bist Goat auf Goats 😢

  • @kevingilke4589
    @kevingilke4589 Před 6 měsíci

    Sehr gutes Video, ich komme immer wieder gerne zurück. Nun stehe ich aber vor dem Problem, dass ich zwei gleiche Eigenwerte habe für meine symmetrische Matrix. Dass es zwei Eigenvektoren gibt zu meinem doppelten EW weiß ich ja durch die doppelte 0-Zeile nach dem Gauß-Verfahren bei Lambda_1,2. Jedoch weiß ich jetzt nicht wie man die Rechnung für den zweiten Eigenwert macht, kannst du da einmal kurz helfen?
    10,0,0 0 0 1
    M=(0,6,-4) --> Eigenwerte sind 10, 10, 2. Nun habe ich die EV zu Lambda_3: (1) und bis jetzt zu Lambda_1,2: (-1). Laut Wolfram Alpha ist der andere EV zu EW=10 bei (0). Danke schonmal :)
    0,-4,6 1 1 0

    • @MathePeter
      @MathePeter  Před 6 měsíci +1

      Kannst du die Matrix noch mal richtig aufschreiben? Ich kanns leider nicht identifizieren. Schreibs einfach so auf, wie du es bei Wolfram Alpha eingibst. Grundsätzlich gibts aber einen Trick. Wenn die Matrix symmetrisch ist, sind die Eigenvektoren verschiedener Eigenwerte senkrecht zueinander. Das heißt im 3-dimensionalen kannst du jetzt einfach das Kreuzprodukt deiner beiden ausgerechneten Vektoren bilden, um auf den letzten zu kommen. Das Ergebnis kann sich höchstens in einem Faktor unterscheiden, was aber in Ordnung ist.

    • @kevingilke4589
      @kevingilke4589 Před 6 měsíci

      Das wäre die Marix {{10,0,0},{0,6,-4},{0,-4,6}}. Die dazu gehörigen Eigenwerte sind 2, 10 und 10. Zu dem EW 2 haben ich den Eigenvektor {0,1,1}, zu dem EW 10 den EV {0,-1,1}. Zu der letzten 10 soll nun der EV {1,0,0} korrekt sein bzw. ein Vielfaches davon. Mit deinem Tipp das Kreuzprodukt zu bilden, komme ich auch auf ein richtiges Ergebnis, danke dir :). @@MathePeter

    • @MathePeter
      @MathePeter  Před 5 měsíci

      Wenn du auf der Hauptdiagonale 10 abziehst und das homogene LGS mit Gauß löst, entstehen ja sofort 2 Nullzeilen nach dem ersten Schritt. Das heißt du bekommst sofort auch zwei Eigenvektoren dazu raus.

  • @Zanzuibarth
    @Zanzuibarth Před 2 lety

    Was bedeutet es, wenn meine 3x3 Matrix 4 Eigenvektoren besitzt. Habe ich die Mathematik kaputt gemacht? ^^
    Bsp.: Matrix (A) mit Zeile 1: 3 -1 1 Zeile 2: -2 2 2 Zeile3: 0 0 4.
    Als Eigenwerte habe ich Lambda 1= 3 Lambda 2= 2 Lambda 3= 4
    Das ergibt für die Matrix A-Lambda3: Z1=-1-11 Z2=-2-22 Z3=000.
    Nach Anwendung des Gauß Algorithmus habe ich Z2&Z3 gestrichen. Zur Strafe wurden x_2=s & x_3=t. Für Z1 gilt: -x_1-s+t=0. Es folgt x_1=-s+t.
    Damit ist der EV= Z1: -s+t Z2:s Z3:t.
    Ziehe ich diese nun auseinander ergibt sich: EV= s*(-1,1,0) + t*(101). Womit ich 4 EV's erhielte. Ist das so legitim?
    btw ist schonmal was beim Stift wegwerfen zu Bruch gegangen? :D

    • @MathePeter
      @MathePeter  Před 2 lety +1

      Die Eigenwerte deiner Matrix sind 1, 4 und noch mal 4. Der Eigenvektor zur 1 ist (1,2,0) und die Eigenvektoren zur 4 sind (-1,1,0) und (1,0,1).

    • @Zanzuibarth
      @Zanzuibarth Před 2 lety +1

      @@MathePeter danke für die Rückmeldung das werde ich nochmal prüfen.

  • @muhammedyucel3852
    @muhammedyucel3852 Před 2 lety +1

    Mathe Peter>>>>> currently

  • @muhsint.3961
    @muhsint.3961 Před 2 lety +1

    Ich küsse deine augen

  • @thickypiggy3611
    @thickypiggy3611 Před 4 lety +1

    Just marry me

  • @g.t.a3739
    @g.t.a3739 Před 3 lety

    Nach dem Kreuzprodukt hast du reingeschissen! So viel zu „Einfach“

    • @MathePeter
      @MathePeter  Před 3 lety

      Kannst auch den regulären Weg nehmen, dauert nur absurd viel länger 😂