Ivan Bartoš / Rudolf Leška - Autorské právo - Debatní klub
Vložit
- čas přidán 29. 12. 2016
- Všichni svéprávní obyvatelé naší republiky mají nějaká práva, například volební. Jedno z práv je vylučné, tedy zaměřené jen na relativně úzkou skupinu, kteří se souhrně nazývají autoři - odtud pojem autorské právo. Někdo - fyzická osoba - vytvoří text k písni nebo literární dílo, namaluje obraz, napíše scénář, pracuje jako fotograf nebo kameraman, mistr zvuku, hudebník, režisér, scénograf a mnoho dalších oborů a stane se z něj autor a z toho pro něj plynou takzvaná autorská práva a za ty se i platí, většinou tehdy, pakliže autor není filantrop pracující zdarma. Nejznámější a mediálně nejvděčnější jsou autorská práva umělců spojená s organizacemi OSA, DILIA nebo například Intergram, které zajišťují hromadný výběr poplatků, které následně přerozdělují mezi registrované autory.
Do Debatního klubu přijali pozvání Ivan Bartoš, předseda strany Piráti a advokát Rudolf Leška, specializující se na oblast autorského práva.
Pánové se pokusí otevřít témata jako například morálnost poplatků autorům, jejich výše a nebo formy přerozdělování vybraných finančních prostředků. Zda současnou podobu autorského zákona a s ním spojené praxe, tedy výběru poplatků a sankcionování považují za ideální.
Pro zájemce o podrobnější informace přikládáme odkazy na stránky vztahující se k tématu.
www.pirati.cz/kci/infoautz
www.alai.cz/index.php?m
Díky, zajímavý. I když zásadně nesouhlasím s tím pohledem "obecného civilizačního přínosu", kterým se to omlouvá ...
Každopádně vysoce nadprůměrně kvalitní diskuze, dal bych sto lajků, kdyby to šlo :D . A je to tu zdarma. Tak to má být. Je úžasné, kolik věcí je na internetu zdarma a kolik lidí tu dobrovolně pomáhá ostatním zdarma v různých fórech a podobně.. Na místě je tento stav chránit!
V momentě, kdy si jdu koupit Harddisk, nebo DVD na zálohu vlastních fotografií a platím autorský poplatek, jsem regulérně okraden. O to horší, že to je podle zákona.
Když jsem si teď kupoval disk do počítače, platil jsem nějaký poplatek ose v řádech stokorun. Co mi tento zaplaceny poplatek teď vlastně umožňuje?
Platíš za to že bys si třeba mohl mít nelegální obsah a že vůbec můžeš používat médium který to dokáže přenášet. Docela šílený. Je to montování pravidel starého světa na ten digitální. Chtějí ovládnout médium což je jako kdybys platil daň za zrak, sluch atd. To autorské právo je tedy daněno několikrát po sobě i když nechceš. Pokud nechceš řešit vůbec hudbu, filmy budeš platit at chceš nebo necheš. A tenhle naprosto zvrácený princip který ani nepomůže tak umělcům kteří dostávají směšný procenta pomůže OSE a těm co to lobují, je aplikován na VŠECHNY segmenty fungování. byrokracie, státy... Pravidla kamenného světa na ten virtuální.
Taky je otázka, jestli by v dnešní době nějaký novodobý "Mozart" měl vůbec šanci. Zajimavý pohled by do toho vnesl základní příjem..
Ano,plaťte znovu a znovu a znovu a znovu!!! A tím zase živte další parazity!!!!!
třeba autora písničky, kterou si pouštíte? to je parazit?
@@drbas81 ano
gl.............v................2017 a za česko a slovensko moc moc moc Děkuji.....................snad se národ už vzbudí...............!!!!!!!!.......................gl
Ivane! Kdybych si chtěl svoje práva vyřizovat sám, utelefonoval bych se k smrti. Navíc netuším, jak bych asi zjistil, že mě hrajou třeba v Asii. Zdravím převelice.
Tak si na to najmi koho chceš, nikdo ti nebrání. Když těch kšeftů máš tolik že bys nezvládal, zaplať si posily ke svému podnikání....wait....takhle to funguje ve všech ostatních oborech?
Pan Nafta: Naprosto a bezvýhradně s Vámi souhlasím. Jde prostě jen o další lukrativní byznys pro ksindl, který by se prací neuživil!
A občan je rázem "sprostý podezřelý"! A proč asi? Kolikpak tzv "osa, integram...etc" odevzdávají do stranických kasiček?
Zdravím. Rád by som vedel. Čo mám robiť ak mi niekto ukradne moje video z mojho kanála? Mám ho ešte predtým dať do ID content a keď tam nezistia že mi ho niekto ukradol kvôli tomu že ten dotyčný mi zmenil vodoznak a tiež intro a prestrihal si ho podla seba ale v podstate je to to iste čo mám ja. Neviem čo mám robiť kedˇže som sa na tom videu natrápil asi mesiac a niektory si ho stiahli a dali na svoj youtube kanal. dik za odpoved.
jde o podstatné části díla, ne o celé dílo, pokud prokážete, že je vaše, je právo na vaší straně, druhá věc je se práva domoci, to už bejvá horší, spravedlnost je idea, právo je trošku jinačí
Ten Leška je úplně mimo. Copak podnikatel, kterej rozjede firmu a 4x zkrachuje bude ve páté úspěšné firmě účtovat svým zákazníkům "daň" za to, že posral 4 projekty předtím? Jestli chtěj umělci umělcovat a poserou to, nemají peníze, tak ať mazaj makat do práce! Hlavní problém všech těhle co brečí je v tom, že se nechtějí přizpůsobovat době a hledat ty cesty moderního internetu, kterej všem autorům naopak poskytuje možnosti zprostit se těch vyžírek vydavatelů, kteří je obírali o skutečné zisky, místo toho se snaží se přizpůsobit dobu sobě. Bohužel ta banda dementů v poliitice je v tom ještě podporuje.
Nemyslím si že je mimo, oba mají jiný názor a dialogu to jen a jen prospívá
Oponent pana Bartoše nezná fakta, nezná čísla a pokud se stane že se to ukáže hned odvádí rozhovor jinam. Jeho argumentace mi přišla zcestná a spíš založená na pojmech, dojmech. Má štěstí že pan Bartoš to přechází s úsměvem. Tentokrát ale tak benevolentní být neměl.
Takže kvůli tomu, že ve světě pana Lešky jsou Mozart a Beethoven naprostým základem dnešních hodnot a civilizace (samozřejmě, že nejsou), tak je to pro něj omluva pro okrádání lidí? Aha :-)
Naopak, všechno, co brání šíření osvěty a pokroku - a zdražování počítačů a médií k zápisu informací sem NEPOCHYBNĚ patří - je silně proti hodnotám, které stojí za vzestupem civilizace a které jsou důležité pro její vzestup v budoucnu.