Poszukiwania pierwszych gwiazd - Astronarium 142

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 15. 05. 2024
  • Pierwsze gwiazdy, jakie powstały we Wszechświecie. Astronomowie od dawna poszukują tzw. gwiazd trzeciej populacji. Uformowały się tuż po Wielkim Wybuchu i mogły odegrać decydującą rolę dla losów całego Wszechświata. W tym programie pokażemy, jak wygląda polowanie na te najdawniejsze gwiazdy. Zapraszamy na Astronarium!
    Premiera: 12.06.2022 r.
    00:00 - Wprowadzenie
    02:43 - Poszukiwania w Drodze Mlecznej
    10:00 - Poszukiwania w najdalszych galaktykach
    16:23 - Symulacje numeryczne
    22:11 - Podsumowanie
    #gwiazdy #kosmos #astronomia
  • Věda a technologie

Komentáře • 99

  • @Astronarium
    @Astronarium  Před rokem +15

    Polecamy także:
    (75) Ewolucja gwiazd - czcams.com/video/VXMXHFxfI3Q/video.html
    (70) Spektroskopia - czcams.com/video/aTp0nquzM28/video.html
    (Urania TV) Jak kończą gwiazdy masywne? - czcams.com/video/i8jtekPIsDs/video.html

  • @kusandrzej7973
    @kusandrzej7973 Před rokem +58

    Ponawiam prośbę o Wolfa-Rayeta . Ludziska poprzyjcie mnie, to może zrobią odcinek o tym. To ciekawy temat, a Astonarium zrobi to jak zwykle profesjonalnie.

    • @Astronarium
      @Astronarium  Před rokem +22

      Tak, kiedyś zrobimy. Może najpierw w ogóle o masywnych gwiazdach. Wszystko zależy czy dostaniemy kolejny grant z MEiN.

    • @jareknowak8712
      @jareknowak8712 Před rokem +20

      @@Astronarium
      Zrobcie petycje przez internet, o srodki na dzialalnosc/rozwoj, przeciez my wszyscy sie pod nia podpiszemy. Dobrze gdyby ministerstwo zobaczylo do jak wielu ludzi docieracie, jak bardzo ten projekt jest potrzebny.

    • @marekkobyra155
      @marekkobyra155 Před rokem

      To nie koncert życzeń

  • @arturzalewski6680
    @arturzalewski6680 Před rokem +30

    O prosze jaki smaczek na koniec dnia, siadam wygodnie i startujemy do gwiazd!

    • @kosmoselektronika3787
      @kosmoselektronika3787 Před rokem +3

      No cudowne zakończenie niedzieli ja również siadam i startuje razem z tobą

  • @dariusztkocz2853
    @dariusztkocz2853 Před rokem +16

    Zawsze z wielką niecierpliwością czekam na kolejny odcinek ASTRONARIUM !!

  • @dHempfler
    @dHempfler Před rokem +17

    Prawie 150 odcinków A wy wciąż najwyższy poziom. Szacun i dzięki!

  • @Hazok87
    @Hazok87 Před rokem +13

    Czekałem, publikacja odcinka w moje urodziny. Dziękuje za niespodziankę 🥰🥰🥰

  • @filipk6505
    @filipk6505 Před rokem +1

    Nie znałem zagadnienia archeologii gwiazd III populacji. Świetny odcinek. Z zapartym tchem obejrzałem, nie wiadomo kiedy upłynęło 20 minut !

  • @maciejdobrowolski5271
    @maciejdobrowolski5271 Před rokem +1

    Jak zwykle super, dziękuję:-)

  • @konrad.f.1977
    @konrad.f.1977 Před rokem +1

    Świetny odcinek.. podziękowania dla twórców!

  • @tmsn1075
    @tmsn1075 Před rokem +3

    Świetny materiał, brawo!

  • @joannafalkowska4371
    @joannafalkowska4371 Před rokem +1

    Dzięki za kolejny świetny odcinek!

  • @wujtol10
    @wujtol10 Před rokem +5

    Po każdym waszym programie, spoglądam w niebo, i nie dowierzam w to co widzę, a raczej nie chcę w to uwierzyć że istnieją tak odległe światy jak gwiazda oddalona o 13.000 000.000 miliardów lat od ziemi, niewiarygodne jak małym okruchem jesteśmy w tym bezmiarze kosmosu.

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz Před rokem +2

      Większość kosmosu wypadła poza horyzont zdarzeń i jest niewidoczna. Więc jest tego więcej

    • @jareknowak8712
      @jareknowak8712 Před rokem

      @@ZdzichaJedziesz
      Dodaj jeszcze opcje Multiversum!

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz Před rokem

      @@jareknowak8712
      Wieloswiat to hipoteza. Horyzont zdarzeń to twarda fizyka.

    • @realsajgon3214
      @realsajgon3214 Před rokem +3

      To faktycznie przytłaczająca świadomość, że w skali całego wszechświata to tak jakby nas w ogóle nie było, jesteśmy tak "malutcy", a jednocześnie wielu z nas uważa że jesteśmy "pępkiem wszechświata".

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz Před rokem

      @@realsajgon3214
      Myślę że to nie jest naturalna perspektywa. Z perspektywy kwantowej jesteśmy prawie tak wielcy jak kosmos i to w indywidualnej skali.
      Te wszystkie perspektywy są prawdziwe: kosmiczna i kwantowa i jakieś pośrednie , ale wśród tych tych wszystkich perspektyw jedna jest uprzywilejowana: To nasza skala wielkości tu na Ziemi oraz zakres czasowy naszego zycia, życia naszych dzieci i wnuków. Ja tak to widzę

  • @pejus78
    @pejus78 Před rokem +1

    Wspaniały temat! Brawo!

  • @hubabz
    @hubabz Před rokem +1

    Epizod warty uwagi, oj i to jak! Obejrzałem ten odcinek dwukrotnie! Materiał pierwszej słodyczy! Jak widać, Gwiazdy rozświetlają nasze niebo - dosłownie i w przenośni; to coś dużo więcej niż drogowskazy na autostradzie kosmicznej wiedzy... i galaktycznych odległości. A'propos, z tą metalicznością Gwiazd niesamowita sprawa; mam trochę wiedzy z Astrofizyki, wiedziałem o co chodzi z ,,metalicznością", ale nie miałem pojęcia, że taka grupa zjawisk/procesu, która kryje się pod tym określeniem tudzież nazwą jest akurat tak nazwana.

  • @darthnihiluz4186
    @darthnihiluz4186 Před rokem

    Ultra was kocham, najlepszy program. Niech ciemna materia będzie z wami

  • @Hussarpride
    @Hussarpride Před rokem +1

    Super odcinek 👌

  • @Dave-PL
    @Dave-PL Před rokem

    Świetny materiał. Myślę, że nasze galaktyki powstały właśnie z takich gwiazd. Super masywne czarne dziury jako pozostałość po tych gwiazdach ściągnęły materię i doprowadziły do stworzenia galaktyk i przeźroczystości Wszechświata.

  • @majkimajki1147
    @majkimajki1147 Před rokem

    Super jak zwykle

  • @yurakhmelevski
    @yurakhmelevski Před rokem

    Dziękuje ❤️

  • @sawektrendy4883
    @sawektrendy4883 Před rokem +1

    super Film

  • @raviq11
    @raviq11 Před rokem

    Cudo ❤

  • @doradca_ubezpieczeniowy
    @doradca_ubezpieczeniowy Před rokem +3

    5:34 warto zaznaczyć, że tak naprawdę większość obiektów, które obserwujemy już dawno zniknęły, dotyczy to szczególnie tych znacznie od nas oddalonych. Jedyne co możemy zaobserwować to pozostałości po nich, chociażby w postaci światła, które obecnie do nas dociera.

    • @realsajgon3214
      @realsajgon3214 Před rokem

      Słuszna uwaga. Możemy jeszcze bardzo długo obserwować gwiazdy których może od dawana już nie być.Jeżeli obserwujemy gwiazdy najstarsze czyli oddalone od nas o wiele miliardów lat świetlnych i wiemy, że np. gwiazda może "żyć" 4-5 miliardów lat, to znaczy, że praktycznie tych gwiazd już od bardzo dawna nie ma. To samo w sobie jest ciekawe, że można widzieć coś czego nie ma i nie widzieć czegoś co już od dawna jest , bo przecież gdzieś tam w kosmosie, daleko od nas powstają nowe gwiazdy a my je zobaczymy dopiero za jakiś czas.

  • @legitnytv8240
    @legitnytv8240 Před rokem +1

    Dziekuje

  • @grzegorzossowiecki1037

    Dzięki

  • @TheApokalipsa88
    @TheApokalipsa88 Před rokem

    Ciekawe jak zawsze.

  • @MrHayni
    @MrHayni Před rokem +1

    Czegoś nie rozumiem, mamy praktycznie pod nosem HD 140283 (Matuzalem) a szukamy na krańcach wszechświata

  • @kojarr
    @kojarr Před rokem +2

    A co jeśli ciemna materia stanowi pozostałość po wielkim wybuchu w taki sposób iż nadmiar energi, który nie przekrzyałcił się w materię podczas Big Bang stygnąc stworzył nadmiar śladu grawitacyjnego w czasoprzestrzeni. Jak wiadomo masa to energia a czy odwrotnie?

  • @Hali_D
    @Hali_D Před rokem +1

    Ale zadanie dostał Webb! Czekam na rezultaty!

  • @E-rrorA
    @E-rrorA Před rokem +1

    Mo chyba że sam początek wszechświata nie miał miejsca i te gwiazdy nie istniały (lub jedna jeszcze pewnie z 50 innych wersji wydarzeń)

  • @Diegorrr3
    @Diegorrr3 Před rokem +2

    A drugich gwiazd to jakoś nigdy im się nie chciało poszukiwać ;

  • @andrzej4512
    @andrzej4512 Před rokem

    Może na początek zaprzestaniecie opowiadania o "spalaniu" wodoru i helu w gwiazdach?

  • @jareknowak8712
    @jareknowak8712 Před rokem

    👍

  • @robojb17
    @robojb17 Před rokem +1

    Tak trochę skromnie opisany powód poznania tej wiedzy, a ogromne wysiłki kierowane na nią. Ciekawe co przy okazji uda się odkryć?

  • @michalelo9998
    @michalelo9998 Před rokem

    Ciekaweee.

  • @piuro555
    @piuro555 Před rokem

    🖖

  • @szpynda
    @szpynda Před rokem

    Skoro te pierwsze gwiazdy (3 populacji - co za mylące nazewnictwo) były stworzone z helu, wodoru i śladowych ilości niklu po wybuchu mieszały się z materia międzygwiezdną (gaz) to czym był ten gaz i z czego się składał?

  • @mariuszpokorski1579
    @mariuszpokorski1579 Před rokem

    co to bylo reklama na początku?

  • @chris15939
    @chris15939 Před rokem

    Mogą sobie szukać ale ich nie znajdą. No chyba że za horyzontem zdarzeń w centrum każdej galaktyki, po tym co po nich zostało.

  • @adamganski2012
    @adamganski2012 Před rokem

    👍

  • @rafauczak5136
    @rafauczak5136 Před rokem

    Pytanko laika. Dociera do nas światło gwiazdy położonej w odległości 13 mld lat świetlnych od Ziemi, przy czym światło to powstało kilkaset mln lat po Wielkim Wybuchu - czyli Wlk. Wybuch miał miejsce "niedaleko" od tej gwiazdy. Zatem kiedy dotarła materia w nasze rejony, żeby mogła powstać nasza galaktyka, a w niej gwiazdy I, a nawet III generacji?

    • @filipk6505
      @filipk6505 Před rokem

      Zgodnie z interpretacją wielki wybuch nie był punktowy tylko "objętościowy", i prawdopodobnie ciągle trwa jego ostatni etap co skutkuje rozszerzaniem się przestrzeni i coraz szybszą "ucieczką" galaktyk - co jest efektem "pęcznienia" czasoprzestrzeni właśnie.

  • @krzysztof5414
    @krzysztof5414 Před rokem +3

    Moim zdaniem pierwsze gwiazdy osiągały gigantyczne rozmiary i mogły mieć masę nawet kilkadziesiąt procent masy całej galaktyki.

    • @slawomirkreft9039
      @slawomirkreft9039 Před rokem

      Dziwne aczkolwiek możliwe...Czemu nie:)

    • @Astronarium
      @Astronarium  Před rokem +5

      @@slawomirkreft9039 Aż tyle nie, ale kilkaset mas Słońca jak najbardziej. Kiedyś też o tym zrobimy odcinek.

  • @seszosz
    @seszosz Před rokem +1

    Mam nadzieję że nie dam D... , ale dlaczego nie ma was w TV popularnonaukowej , przecież wasze filmiki ogląda się lepiej ogląda niż całe Disc...y i reszta razem wzięte.

    • @Astronarium
      @Astronarium  Před rokem +1

      Premiery i powtórki programu sa na TVP3, na stałe maja tez zagościć na nowej antenie TVP Nauka

  • @daroszu
    @daroszu Před rokem +1

    Nwm po co jest to mylące oznaczenie pierwszych gwiazd jako 3 populacji, nastepne będą minusowe czy zerowe?

  • @arturj3876
    @arturj3876 Před rokem

    Aby podrozowac i zwiedzac kosmos , potrzebna jest nowa technologia , nie z ziemi a z kosmosu.nowe napedy , ktore dzialaja w w/w kosmosie a nie na ziemi , gdzie grawitacja i pola magnetyczne nadaja ruch materii poza nasza planeta. Wydaje mi sie , ze gdyby zmienic wektor oddzialywania grawitacji , mozna by bylo sterowac grawitacja. Np. karuzela jest odwrotnoscia kierunku grawitacji i gdy umiescimy arbuz na krzeselku nie poleci w dol , tylko bedzie sie kierowal w bok, az utraci sile i znowu skieruje sie w strone srodka ziemi.Ale gdyby taka " karuzela " osiagnela wiekszy wektor sily ( conajmniej +1 ) ,niz wektor przyciagania ziemskiego mogla by spowodowac soczewke antygrawitacyja , osobny babel grawitacyjny niezalezny od grawitacji naszej planety. Niestety atmosfera ziemi nie pozwala na osiagniecie takich predkosci ( tarcie ) i dlatego rozruch takiego silnika musialby sie odbywac na mozliwie dalekiej orbicie poza ziemia ,w jak najmniejszym odzialowywaniu grawitacji ziemskiej na ten "silnik ".Potem pojawi sie problem z kontrola takiego pojazdu , dlatego , ze soczewka grawitacyjna jest osobna wyspa grawitacji , a ze ziemia stale sie porusza i pedzi z zawrotna predkoscia w kosmosie , taki "babel osobnej grawitacji " musialby sie scigac z ziemia, aby pozostac w danym punkcie ( dwa samoloty obok siebie ) pamietajac jeszcze , ze ziemia wykonuje takie piruety , ze glowa boli, jezeli chodzi o nawigacje i ruch ,w stosunku do jednego punktu.( to tak jakby dwoch pilotow nie mialo z soba komunikacji i jeden z nich musialby wykonywac te same ruchy w danej odlegosci od drugiego z ta sama szybkoscia ). To troche inna idziwna fizyka jaka panuje w kosmosie . Sa robone proby na ziemi , ktore nie dzialaja w tych warunkach , np. z tokomakami gdzie grawitacja ziemska przeszkadza i bryla jest zla bo slonce nie jest paczkiem z dziurka tylko kula i jest nie zalezne od jakiejs grawitacji , a umieszczone w kosmosie gdzie cisnienie wytwarza sfere bryly kulistej, a nie z dziurka.Pewne technologie sa mozliwe do uruchomienia jedynie w kosmosie , a na ziemi musza byc wylaczane, ze wzgledu na tarcie i duze predkosci , ktore maga byc niebezpieczne w przypadku braku nad nimi kontroli. Oczywiscie po uruchomieniu takiej technologii , pojawilyby sie nowe mozliwosci techniczne , np "formowanie pierwiastkow" do danych potrzeb i budowy na innych planetach nowych srodowisk.

  • @henrykurek8933
    @henrykurek8933 Před rokem

    To co sie da zbadac jest realne a reszta to fantazja prowadzaca do nikad jednak badanie jest normalnoscia lecz bez bzdurnego wielkiego wybuchu,zawsze po wybuchu sa zglicza a nie pieknie formacje gwiazd, wrzuccie kilka kawalkow metalu i plastiku do betoniarki i mieszajcie tak dlugo za powstanie rower czy computer, tworzycie cuda techniki a cudu konstruktora nie potraficie poznac? A to tylko stworca jawny i widoczny golym okiem-Bog!!!!

  • @Wielkiformat_pro
    @Wielkiformat_pro Před rokem

    Paskal Jablonka [żablonka] 😅

  • @michal.abramowicz
    @michal.abramowicz Před rokem +2

    Ostatni!

  • @michal.abramowicz
    @michal.abramowicz Před rokem

    2gi!

  • @januszhebrycz91
    @januszhebrycz91 Před rokem +1

    A czy był Wielki Wybuch? Czy istniały lub istnieją gwiazdy 3 kategorii ? To są tylko chpotezy i nic pozatym ? Może kosmos czy wszechświat nie narodził się przez Wielki Wybuch a przez oderwanie się od np innego wszechświata

    • @realsajgon3214
      @realsajgon3214 Před rokem

      Tych "może" może być więcej.

    • @realsajgon3214
      @realsajgon3214 Před rokem

      A coś Ty chciał , Filmu z Big Bangu ? Bez hipotez, założeń i teorii w ogóle nie ma nauki, nie ma żadnego postępu. Nauka to nie religia w której wszystko jest łatwe, proste, nieskomplikowane i nie wymagające żadnego wysiłku poznawczo-badawczego.

  • @DominikJaniec
    @DominikJaniec Před rokem +1

    sadly, there were no polish speaking scientists interviewed :/
    subtitles (EN/PL) could be cool, does not government is paying for equal access to the content? like, for somehow impaired peoples?

  • @michal.abramowicz
    @michal.abramowicz Před rokem +2

    1wszy!!!@!

  • @zombajk1302
    @zombajk1302 Před rokem +1

    Niestety to wszystko zapetlające się hipotezy czyli nauka o niczym. Celem jest upowszechnienie stanowiska swiatopogladowo-filozoficznego.

    • @realsajgon3214
      @realsajgon3214 Před rokem

      Nauka zawsze na początku bazuje na hipotezach i teoriach. Cóż w tym dziwnego ?

    • @trzyczyczy2861
      @trzyczyczy2861 Před rokem

      @@realsajgon3214 Złom to alkoholik, on mało kmini, dużo gada.

  • @supervisormaximal9702

    ha ha ha ha Pierwsze gwiazdy .... W akwarium wojen i lewych interesów na zbrojeniach .... GNOMY .. Zajarzyliście gdzie żyjecie ? w Bańce spekulacyjnej ha ha ha ha ha

    • @supervisormaximal9702
      @supervisormaximal9702 Před rokem

      Oni zawsze znają swoje role w telewizji Oligarchów naftowych ...

    • @trzyczyczy2861
      @trzyczyczy2861 Před rokem

      @@supervisormaximal9702 Musisz być ostro yebnięty skoro sam ze sobą rozmawiasz.

    • @supervisormaximal9702
      @supervisormaximal9702 Před rokem

      @@trzyczyczy2861 A ty to usłyszałeś ha ha ha ha ha ha Widzisz świat który oni ci przedstawiają jest fałszywy w założeniu. To tak jak z tym Ruskim wojownikiem złapanym, pewnym że walczy z Polakami na Ukrainie. Punkt siedzenia, jest punktem odniesienia ...

  • @Cyklonus
    @Cyklonus Před rokem

    👍

  • @marcinmagnat4080
    @marcinmagnat4080 Před rokem

    👍