Sztuczna inteligencja: politycy i wybory parlamentarne odejdą w niepamięć? Aleksandra Przegalińska
Vložit
- čas přidán 29. 07. 2023
- Sztuczna inteligencja vs politycy i wybory parlamentarne? Aleksandra Przegalińska opowiada o Chat Gpt - jak korzystać, oraz uspokaja wobec tego jak mówi np. Andrzej Dragan - sztuczna inteligencja, czy chat gpt 4 nie musi być zagrożeniem. Sztuczna inteligencja pisze wypracowanie, rysuje obrazy, sztuczna inteligencja kontroluje nasz dzień, ale w jaki sposób sztuczna inteligencja zmieni nasze życie? Aleksandra Przegalińska: sztuczna inteligencja do zarabiania pieniędzy się nadaje, co pokazują ruchy osób takich jak Elon Musk, ale za chęcią zysku idzie coś więcej. Zapraszam na arcyciekawą opowieść o AI, chat GPT, Sztucznej Inteligencji w polityce i komunikacji między człowiekiem a AI, miłego oglądania, Karol Paciorek / Imponderabilia
🔈Rozmowa dostępna jako PODCAST:
🎧Spotify: bit.ly/ImponderabiliaSpotify
🍏Apple Podcasts: bit.ly/ImponderabiliaItunes
🔊Google Podcasts: bit.ly/ImponderabiliaGooglePod...
🎙️Overcast: bit.ly/ImponderabiliaOvercast
✎ MAIL DO MNIE:
kontakt@karolpaciorek.pl
#SztucznaInteligencja #AleksandraPrzegalińska #KarolPaciorek
Ostatnio Aleksandra świetny wywiad miała w didaskaliach, ale tutaj wyszło jeszcze lepiej, bo na większym luzie i bez tego zbędnego "pan/pani".
Super, że jest zapraszana do takich programów, bo chyba już wszyscy mamy dosyć non stop słuchania albo osób, które straszą AI, albo tych, którzy hurraoptymistycznie go zachwalają, nie widząc jego licznych wad. Rozsądek i chłodna ocena zawsze mile widziane.
Moje doświadczenie z chat gpt: chcąc napisać w internecie komentarz, chciałam użyć postaci Edka. Byłam przekonana, że jest to postać z dramatu Gombrowicza, ale nie wiedziałam z którego dramatu. Spytałam chat gpt: W którym dramacie Gombrowicza występuje postać Edka? Chat gpt odpowiedział: … w “Operetce”. Będąc 100% pewna, że w Operetce nie ma postaci Edka, sprawdziłam informację w staroświeckim Google i okazało się, że postać Edka występuje w dramacie “Tango”, którego autorem jest Mrożek. Miałam kiedyś szefa, którego nazywałam “elokwentnym idiotą” - to określenie pasuje do chata gpt.
Źle zadałaś pytanie to też. Dwa chat rozumie dużo lepiej po angielsku, i nadane np z Polski i innych mniejszych państw są bardziej skąpe niż te które są po angielsku
@@adamkluska356 Każdy w miarę inteligentny człowiek udzielając odpowiedzi uwzględniłby obydwa warunki (Gombrowicz, Edek), a ON zadowolił się tylko jednym. I jak MU zaufać.
Chat gpt ma problem z literaturą. Działa lepiej jeśli chodzi o np. napisanie kodu, tekstu czy konspektu. Jeśli chodzi o informację, lepiej spytać Binga - radzi sobie tam lepiej i podaje źródła.
Cieszę się Karol, że jako jeden z nielicznych lub jedyny duży kanał zapraszasz w tym temacie prawdziwych ekspertów w dziedzinie z trzeźwym podejściem, a nie osoby które roztaczają wizję apokalipsy jednocześnie nie umiejąc tego wiarygodnie uzasadnić.
Sama jako data scientistka dowiedziałam się czegoś z tej rozmowy i spowodowała ona zwijanie się zwojów mózgowych.
Dziękuję! 😊
Serio publicznie określasz się jako scientistka? 😂 Chyba feminatywy weszły niektórym za mocno :)
Plus te okropne ponglishowanie co drugie zdanie.
@@marcinaa3152 bo ona jest scjentolożką, tylko się pomyliła przy pisaniu :)
@@marcinaa3152gdzie Ty tu masz polengliszowanie poza tym jedną nazwą data scientalistką?
Ponownie zaufałem i potwierdziło to fenomen rozmów Impo:) Odpalasz temat, który na pozór Cię nie interesuje lub, jest grubo przemielony, a potem słuchasz z zaciekawieniem do samej dechy, dziękuję 🖐️
Tak jest, potwierdzam 😊
Świetna rozmowa. Może więcej gości ze świata nauki i technologii?
Bardzo dziękuję za wartościowo spędzony czas. ❤
Bardzo dziękuję za tę rozmowę, skorzystałam z niej bardziej niż u Moniki Jaruzelskiej. Pytania były super ciekawe, nawet chyba inspirujące dla rozmówczyni, która mogła skorzystać z wielu skojarzeń. Fajnie, że p. Karol Paciorek dociskał o przykłady i doprecyzowanie odpowiedzi. Pani prof. Przegalińska daleko zajdzie, nie chodzi tylko o pracę badawczą. Umie słuchać, słyszeć, ma plastyczny umysl i autentyzm w wyrażaniu emocji, zaciekawienia. Dziękuję.
Rozmowa bardzo interesująca, dzięki.
Może rozmowa że Światusami? Tematyka jest ostatnio mieszana, więc myślę, że świetnie by pasowali :)
Porownanie Karola starego komputera do nowego moim zdaniem nie jest trafione o tyle, że w przypadku sztucznej inteligencji porównując stare modele komputerowych sieci neuronowych do tych nowych przeskok polega na tym, że zauważono, że pewne rzeczy przy skalowaniu tych sieci zaczynaja działać zupelnie inaczej niż przypuszczano w porownaniu do ich starszych mniej złożonych odpowiedników. Ponadto w najnowszych sieciach neuronowyh chata gpt itp. naukowcy co prawda zadają im scisle kryteria działania, ale jednocześnie nie wiedzą jaki dokladnie proces w sieci zachodzi podczas generowania odpowiedzi. Natomiast przy samych komputerach twórca wie od poczatku co, skąd i dlaczego wynika. Ta niewiedza twórcy w stosunku do własnego dzieła rodzi liczne pytania i obawy.
Równie dobrze mógł Karol zaprosić księdza i gadać o AI i jego duchowości 😂 tak się kończą rozmowy o nowej technologii z doktorką nauk humanistycznych, lanie wody zero prawdopodobnych prognoz co do dalszego rozwoju AI i jego wpływu na rynek pracy.
Skąd wziąć "prawdopodobne prognozy" co do rynku pracy? Można to ocenić po fakcie która była skuteczna, a nie jesteśmy po fakcie.
Biorąc pod uwagę historię technologii od rewolucji przemysłowej były zmiany zawodów, niektóre przestawały istnieć, inne powstawały, ale po skokach technologicznych nie ubywało nam pracy.
Czy ten skok technologiczny jest inny? Pewni będziemy po fakcie.
@@izabelalugowska7155
"Skąd wziąć "prawdopodobne prognozy" co do rynku pracy?" Posiadając odpowiednie wykształcenie i dane możesz dużo trafniej przewidzieć tendencje na rynku pracy nawet wtedy gdy pojawiają się czarne łabędzie takie jak nowe AI. Prosty przykład dotyczący przyszłości mechaników samochodowych od silników spalinowych, skoro UE od 2035 roku wprowadza zakaz sprzedaży nowych samochodów spalinowych można łatwo oszacować jak bardzo spadnie zapotrzebowanie na tego typu mechaników z upływem czasu (trochę wiedzy z zakresu ekonomii, statystyki, oraz odpowiednie dane wystarczą, żeby dokonać prognozy).
Pani Aleksandra ma bogate wykształcenie, ale najważniejszego jej brakuje, aby mówić o wpływie AI na rynek pracy. Nie ma wykształcenia ekonomicznego 😁 Gdyby je miała to by nasza pani filozof 😂wiedziała coś o prawie popytu i podaży. Jeśli przykładowo programiści dzięki AI będą bardziej wydajni i będą wykonywać szybciej swoją pracę np. wzrost wydajności o 200%, to w praktyce oznacza to zwiększenie podaży na tym rynku i pytanie czy również o 200 % wzrośnie popyt na ich usługi, bo jeśli nie to ceny usług spadną albo część z nich nie znajdzie klientów. Proces automatyzacji i informatyzacji wymiótł już na rynku wielu pracowników (etaty w bankowość została zdziesiątkowane przez rozwój aplikacji bankowych). Nie koniecznie musi to oznaczać śmierć całych zawodów wystarczy, aby wzrost wydajności pracownika dzięki stosowania AI zrobił swoje, aby zredukować etaty. AI to narzędzie, które usprawni pracę, które sprawi, że wielu ludzi straci pracę.
Prosty przykład z kopaniem rowów, zastąpienie ekipy 10 robotników z łopatami jednym robotnikiem, który obsługuje koparkę. Wydajność pracy tego człowieka obsługującego koparkę będzie większa niż tych 10 z łopatami i w związku z tym oni są zbędni, nawet jeśli rów wykopany łopatą byłby bardziej dokładny (choć teraz z rozwojem technologii, nowe koparki programowane pewnie są dokładniejsze niż łopata). AI to taka koparka, która będąc narzędziem w sprawnych rękach jednego pracownika zastąpi kilku innych. Tak będzie w praktyce wyglądał proces wchodzenia AI do firm i redukcja etatów.
Poprzednie rewolucje technologiczne miały to do siebie, że zmieniały się środki techniczne, zamiast dorożki miałaś samochód, ale prowadziło to do spadku zatrudnienia w mniejszym stopniu, bo duża część dorożkarzy stawała się kierowcami.
Obecna rewolucja ma inny charakter bo tworzy dużo mniej miejsc pracy w efekcie zaczęły się dyskusje o skróceniu tygodnia pracy i dochodzie gwarantowanym (bo kapitalizm bez konsumentów nie przetrwa). Wraz z wymianą taboru (co zacznie się masowo koło 2035 roku) stopniowo spadnie zapotrzebowanie na kierowców (nie tak szybko jak przewidywali fani AI, ponieważ nie uwzględnili czasu na wymianę taboru samochodowego i rozwój infrastruktury do autonomicznych samochodów). Spowoduje to gigantyczny problem społeczny, bo nie będzie pracy dla tych ludzi ( w Polsce mamy ponad 1,5 miliona kierowców zawodowych).
Jednak po pojawieniu się Chat-GPT, jeśli będzie dalej tak szybko się rozwijał (o czym wspomina Dragan), to wcześniej zagrożone redukcjami będą zawody wymagające większej inteligencji, a nie te które wymagają drogiej wymiany sprzętu i budowy specjalnej infrastruktury.
@@Andrzejcojaturobiechłopie, ta doktórka zawodowo się tym zajmuje
@@michalwozny80
Chłopie jeśli chciałabyś inwestować na giełdzie to kupiłbyś na ten temat książkę autorstwa inwestora z sukcesami na rynku kapitałowym, czy profesora ekonomii, który na giełdzie nie ma żadnych potwierdzonych sukcesów inwestycyjnych?? Tym się różni teoria od praktyki, a tu dodatkowo masz "teoretyczkę", która nie jest nawet doktorem w zakresie IT i AI tylko filozofii 🤣
Pani Przegalińska tą dziedziną zajmuje się jako akademicki naukowiec i to nie jako specjalista od IT tylko od nauk humanistycznych, jest teoretykiem rozważającym nie o technologii i tworzeniu AI (bo do tego nie ma wykształcenia) tylko o psychologicznym i filozoficznym jej wpływie.
Nasza pani Aleksandra, żyje w świecie akademickim więc jest trochę oderwana od rzeczywistego rynku pracy i jako "superbohaterka" Wysokich Obcasów bardziej obawia się braku poprawności politycznej u nowego AI 😄(w końcu AI stworzyły inżynierskie nerdy zwracający uwagę na obiektywne dane, a nie na to co właściwe i poprawne politycznie).
To że pani Przegalińska zaczęła się zajmować jako filozof AI wynika z prostej przyczyny znanej każdemu kto ma do czynienia ze światem nauki akademickiej, dobrze płatnymi grantami 🤣 Zresztą sama mówi o nowym projekcie badawczym, jest moda na to więc kasa się sypie, wystarczy dopisać magiczne dwie litery "AI" do projektu aby łatwiej dostać na niego dofinansowanie 🤣 Trochę mi przypomina to czasy gdy wchodziliśmy do Unii Europejskiej i wtedy aby dostać kasę na projekt badawczy trzeba było dopisać dwie inne magiczne literki "UE" 😂
Obejrzyj sobie na kanale sportowym wywiad Dragana i Tomasza Czajki (programisty, który zrobił międzynarodową karierę) dużo więcej do wiesz się o AI niż z tego filozofowania pani Przegalińskiej 😂
Z wywiadów które udzielał choćby nawet Dragan widać, że jako umysł ścisły, a nie filozof jak pani Aleksandra, ma bardziej racjonalne i konkretne spojrzenie na te sprawy, testując i używając AI nie po to, aby dostać na swoje badania kasę, bo zajmuje się naukowo czymś innym. Dlatego jego opinie o AI (choć czasem zbyt pesymistyczne moim zdaniem) są dużo bliższe twórcom AI niż pani filozof, która z lekką pogardą ""superbohaterki" Wysokich Obcasów" mówi o nich "chłopcy".
super odcinek, szkoda że tak krótko :(
Super rozmowa 👍 czekam z niecierpliwością na kolejne spotkanie 👍
jestem pod wrażeniem Pani Aleksandry .brawo
Jakże cieszy mnie, że w końcu pojawia się w tej debacie ktoś, kto potrafi trzeźwo i przystępnie rozłożyć obecny postęp AI na czynniki pierwsze zamiast rzucania na prawo i lewo clickbaitowych farmazonów o hodowaniu nadgatunku o inteligencji już obecnie wyższej niż kilkuletniego dziecka. W tak skomplikowanej materii to głos takich ludzi jak pani Aleksandra powinien być szczególnie doceniany :)
chyba najlepsze imponderabilia i w ogóle naj wywiad (rozmowa) z prof. Przegalińską so far, dziękuję!
Super gość, ma na prawe wiele do powiedzenia, czekam na drugą część :)
Dobrze że machnął się z godziną publikacji bo reszta byla zbyt dobra 😅 bardzo ciekawy temat poruszyliście. Ja sama w kontekście swojej pracy (podcasterka) zaczynam zastanawiać się dokąd zaprowadzi nas ta galopująca technologia. Trochę przeraża wizja bycia hmmm... zastąpionym?
Pani Olu, SUPER DUPER brawo dla Pani Córki! 10latka pytająca 'co mogę dla ciebie zrobić?' diament!
Jako słuchacz podcastów mówię "nie", a z drugiej strony słucham Podcastu Pana Kuźniara, którego głosem posługuje się AI i nie słyszę różnicy... Ale ta świadomość, powoduje jakby dyskomfort 😉
Ja chata GPT używam do, odpowiadania na bardziej specyficzne i precyzyjne pytania, może nie zawsze prawidłowo, ale zawsze jest to w stanie rzucić nowe spojrzenie na dany temat, a weryfikacją, czy odpowiedź skleja się w logiczną całość z posiadaną wiedzą, zajmuję się bardziej osobiście.
Nie przyszły mi do głowy tak perwersyjne wykorzystania urządzenia jak wymienione. Ludzie tak na serio tworzą sobie syntetyki żeby pogadać?
character ai - jeden z popularniejszych czat botów gdzie ludzie mogą rozmawiać z "elonem muskiem" i "Albertem Einsteinem", może dla zabawy, a może samotności 😅
Pani bardzo sympatyczna i inteligentna !!!
I prowadzący i interlokutorka (? ale dziwne słowo :) to klasa sama w sobie. Połączenie musiało wypaść doskonale. Czysta przyjemność do wielokrotnego odsłuchania i obejrzenia :)
można powiedzieć rozmówczyni
Gratuluję córki!
❤
W Szwajcarii nie ma obowiązku głosowania. Jak już dyskutujemy o demokracji, to wartałoby wiedzieć taką podstawę nt. kraju stosującego proces demokratyczny na najszerszą skalę na świecie.
Zarządzanie "zbiorowe" występuje w powieściach sf. Ludzie wypowiadają opinie na dany temat a systemy zarządzania je zbierają i proponuja rozwiązania,
Hej Karol, pytanie troche z innej beczki? Czy podasz model mikrofonu jakiego używasz do nagrywania filmów? Pozdrawiam
45:50 Było w Westworld :)
Wszystko fajnie, tylko po co tyle tych wtrętów w języku angielskim? Po kolejnym wrzuconym na siłę zwrocie wyłączyłem.
Nasz język jest piękny i znajdzie się w nim odpowiednik każdego zwrotu użytego przez Panią Olę.
Ja uzywam Sokratesa i b dobrze sie bawie. Nie zna mojego imienia itp bo kazde pytanie ma przyporzadkowane imie z defaultu. Tzn developersi pewnie maja ale nie maszans by ktos zapyral o co cie pyta Daria? To pozwala mi bezpiecznie uzywac programu
Karolu... tak 3maj.Pani Ola oczarowała mnie swoim flow wypowiedzi. Wielu belfrów akademickich jakby uczy się budowy zdań dopiero w trakcie wypowiedzi i dużo jest yyyyyy , a wtedy to nie jest dobry materiał do wywiadu. Wierzę że wyszukujesz najlepszych i w tym miejscu trochę zaskoczony byłem że tym kimś w tym temacie będzie kobieta.😀
moje pytanie brzmi, ile tego co państwo mówili było halucynacjami, konfabulacjami... może warto zauważyć, że halucynacje są bardzo ludzkie, są istotną i nieuniknioną cechą inteligencji typu ludzkiego... potwierdzanie halucynacji traktowanych jak tezy, tworzy naukę i postęp po ich udowodnieniu, bo teza jest konfabulacją, o pewnym poziome prawdopodobieństwa...
Proszę o pomoc. Dawno temu o tym czytałem ale oczywiście nie pamiętam. Jest ponoć jakiś system, który na podstawie przepływu informacji na całym świecie jest w stanie przewidzieć pewne zagrożenia na świecie na podstawie pomiaru niepokoju wśród ludności... Czy ktoś wie jak się to nazywa??
Giełda papierów wartościowych😊
@@Wzxxx też 🤣
Wybaczcie wtopę z audio i życzę miłego oglądania, Aleksandra jest kopalnią sprawdzonej wiedzy i wspaniale opowiada a do tego nie straszy AI tylko po to, by straszyć, bo to się klika. No i wspaniałych wakacji, jeśli macie wakacje :)
Chodzi o te odgłosy przełykania? 😅
Sprawdzoną wiedzę odnośnie AI raczej miałby np Jarosław Królewski który w tej branży studiował i pracuje, będzie zaproszony ktoś taki?
@@Jarqoxbył 4 lata temu, czas na sequel!
@@reformerka Nawet nie wiedziałem, dzięki :) Nadrobię :D
Powinieneś raczej przeprosić za lata świetlne, które są jednostką miary odległości, nie czasu 😅😅😅
Polityk i praca? Te dwie rzeczy się wykluczają.
Ciekawa bylaby rozmowa Pani prof Oli i prof Dragana poniewaz zdaje sie maja inny approach co do przyszlosci AI
Pani Ola ma approach humanistki, która dywaguje o społecznych odczuciach na temat AI i może paplać bezproduktywnie tak całymi godzinami bez konkretów. Ona robi teorie do czegoś czego nie rozumieją nawet sami twórcy, a Dragan ma bardziej ścisłe podejście do tematu i tego jak to się przełoży w przyszłości na świat nauki i pracę. Dlatego Dragan ma bardziej właściwe podejście niż nasza pani filozof, choć zbytnio się obawia AI.
@@Andrzejcojaturobiejak nie rozumieją, to niech się douczą...
@@karoldziki4462 Gdyby to była kwestia douczenia to każdy humanista, który kuje na pamięć przez większość studiów zrozumiałby to. W najnowszych sieciach neuronowych chata gpt itp. naukowcy co prawda zadają im ścisłe kryteria działania, ale jednocześnie nie wiedzą jaki dokładnie proces w sieci zachodzi podczas generowania odpowiedzi. Na tym polega to nierozumienie i wyjątkowość tego nowego AI. Tak jak do końca nie rozumiemy wszystkich procesów zachodzących w naszym mózg. Tego nie da się douczyć to dopiero można odkryć. A rozważania pani filozof to zwykłe filozofowanie bez konkretnych prób prognozowania przyszłości (do tego trzeba mieć bardziej konkretną wiedzę praktyczną, a nie teorie z uniwersytetu). Równie dobrze mógłby tam Karol księdza zaprosić, z który rozmawiałby czy AI bliżej do katolicyzmu czy buddyzmu oraz o zastosowaniu AI w spowiedzi 😂
@@Andrzejcojaturobie pani Przegalińska zajmuje się tą dziedzina od lat naukowo i ma głęboki wgląd w szanse i zagrożenia AI. Patrząc na życiorys Dragana widzę że całe życie zajmował się fizyka teoretyczną i fotografią. Nie jest wspomniane nic o jego aktywności w dziedzinie sztucznej inteligencji, a są to jednak różne dziedziny. Zaczęła się ona w mediach w tym roku w formie wypowiedzi na temat przyszłości. Nie widzę podstaw żeby uznawać go jednak za kogoś więcej niż inteligentnego człowieka który ma opinię. Nie ma z tego co wiem wiedzy i doświadczenia w temacie na który się wypowiada.
@@izabelalugowska7155
Pani Przegalińska tą dziedziną zajmuje się jako akademicki naukowiec i to nie jako specjalista od IT tylko od nauk humanistycznych, jest teoretykiem rozważającym nie o technologii AI (bo do tego nie ma wykształcenia) tylko o psychologicznym i filozoficznym jej wpływie. Jeśli chciałabyś inwestować na giełdzie to kupiłabyś książkę autorstwa inwestora z sukcesami na rynku kapitałowym, czy profesora ekonomii, który na giełdzie nie ma żadnych potwierdzonych sukcesów inwestycyjnych?? Tym się różni teoria od praktyki, a tu dodatkowo masz "teoretyczkę", która nie jest nawet doktorem w zakresie IT i AI tylko filozofii 🤣
Nasza pani Aleksandra, żyje w świecie akademickim więc jest trochę oderwana od rzeczywistego rynku pracy i jako "superbohaterka" Wysokich Obcasów bardziej obawia się braku poprawności politycznej u nowego AI 😄(w końcu stworzyły AI inżynierskie nerdy zwracający uwagę na dane, a nie na to co właściwe).
To że pani Przegalińska zaczęła się zajmować jako filozof AI wynika z prostej przyczyny znanej każdemu kto ma do czynienia ze światem nauki akademickiej, dobrze płatnymi grantami 🤣 Zresztą sama mówi o nowym projekcie badawczym, jest moda na to więc kasa się sypie, wystarczy dopisać magiczne dwie litery "AI" do projektu aby łatwiej dostać na niego dofinansowanie 🤣 Trochę mi przypomina to czasy gdy wchodziliśmy do Unii Europejskiej i wtedy aby dostać kasę na projekt badawczy trzeba było dopisać dwie inne magiczne literki "UE" 😂
Z wywiadów które udzielał Dragan widać, że jako umysł ścisły, a nie filozof jak pani Aleksandra, ma bardziej racjonalne i konkretne spojrzenie na te sprawy, testując i używając AI nie po to, aby dostać na swoje badania kasę, bo zajmuje się naukowo czymś innym. Dlatego jego opinie o AI (choć czasem zbyt pesymistyczne moim zdaniem) są dużo bliższe twórcom AI niż pani filozof, która z lekką pogardą ""superbohaterki" Wysokich Obcasów" mówi o nich "chłopcy".
Obejrzyj sobie na kanale sportowym wywiad Dragana i Tomasza Czajki (programisty, który zrobił międzynarodową karierę) dużo więcej do wiesz się o AI niż z tego filozofowania pani Przegalińskiej 😂
ale wy mało wiecie na ten temat, no cóż, jak się sprzedało wiedzę za marne grosiki a twórcę się dojechało i dojeżdża przez 35 lat to się nie dziwię,
ale się dowiecie,
szacunek+pozycja+zaufanie
AI kamere by wlazcylo :)
Tytul troche pod publike;( Na szczescie nie zniechecil mnie, bo wiekszosc rozmowy bardzo interesujaca - oprocz koncowki dotyczacej wlasnie polityki
Po samym tytule mogę odpowiedzieć - nie. Bo prawo nie jest logiczne. Po co więc mam oglądać 🤔
Mądrą i dającą dużo do myślenia rozmowa.Chwilami przyprawia o dreszcz, dokąd nas AI zaprowadzi ale p.Aleksandra tak to wspaniale tlumaczy,że jest nadzieja na przyszłość. Karol,jakże ja lubię Twoje meandrowania w tematach😉 i szanuję za rozległą wiedzę
Każdy koncentruje się na tym czy AI uzyska świadomość czy nie. Tylko że nawet jeśli to nastąpi to i tak nic to bardziej już i tak nieciekawej przyszłości nie pogorszy. Ludzie mają świadomość i cóż to zmienia? AI jest zagrożeniem bo jest doskonałą bronią i systemem kontroli jakiej dotąd ludzkość nie znała. Gdzieś za pięć lat a już na pewno za dziesięć w wielu dzisiejszych hura optymistów i naiwnych marzycieli o świetlanej przyszłości dzięki AI uderzy świadomość jak glan w mordę że żyją w obozie koncentracyjnym a ich wolność i prawo do tajemnicy zupełnie nie istnieje a każde ich pierdniecie oceniają algorytmy i to wcale nie ku ich dobru. Zresztą już teraz już to się dzieje tylko na razie w wersji soft bo jeszcze żyją pokolenia które no właśnie jak profesor Dragan i jemu podobni psują dobry nastrój co niektórym macherom od losu z wielkich korpo od AI. :D
Ludzie mają bardzo niskie IQ w porównaniu do zbioru całej wiedzy.
Gościni to jest prawdziwy dramat. Druga sprawa - 10 letnie dzieci w Afryce Azji czy Ameryce południowej pracują i utrzymują rodziny, a nie rozmawiają z AI o ciasteczkach
Czemu taki tytuł?
Po tym kontencie : Polska krajem ekspertów.. bardziej niz w covidzie.. 🦄
😂 Nie doceniasz rodaków. I bez tego kontentu ekspertów ci u nas urodzaj wielki. Rzekłbym nawet - klęska urodzaju. 😉
4:33 właśnie stała się 35 lat temu przez was Polacy rodacy, bo dostała się w niepowołane ręce, ale to jeszcze nie było najgorsze, najgorsze jest to że została rozwinięta beze mnie i dalej jest rozwijana beze mnie, lecz na mojej wiedzy, jeszcze pani zobaczy cyrk, on dopiero nadchodzi
To o czym mowa w 1:05:00 to pójście w stronę, która odrzuca system demokratyczny. Demokracja jest systemem, w którym populizm prędzej czy później musi sie pojawić, szczególnie w kraju gdzie zaznacza sie rozwarstwienie społeczne, a rozwarstwienie to nie moze być zasypane pieniędzmi z budżetu państwa. Partie nie powinny mieć dostępu do AI. AI powinno w jakimś stopniu je zastąpić. Ogólnie demokracja na szczeblu krajowym to kiepski pomysł, ten ustrój w przyszłości powinien być zastąpiony czym innym. Demokracja jest dobra jedynie na szczeblu lokalnym/samorządowym. Powyżej tego prowadzi do populizmu i polaryzacji społecznej w całym kraju, nie da się zaspokoić oczekiwań wszystkich w równym stopniu, gdzie widać na mapie charakterystyczny podział na Polskę zachodnią i wschodnią. Nie wspominając o tym, że przeciętny obywatel nie ma pojęcia o tym, jak podejmować decyzje konieczne z punktu widzenia strategicznego państwa, np. zmiany jakie dokonał na początku lat 90 Leszek Balcerowicz były dobre dla naszego kraju, lecz dopiero po 30 latach widzimy tego rezultaty. Gdyby ludzie mieli demokratycznie podjąć decyzję w tej sprawie, prawdopodobnie żylibyśmy na podobnym standardzie jak w Ukrainie.
Demokracja to lipny system. Debile mają prawo wybrać ludzi nie wiedząc jakie prawo ci ludzie wprowadzą, jak zasłużył kraj a nawet czy nie wywołają wojny 😂😂😂 W podejmowaniu decyzji jakichkolwiek prawo to powinni mieć tylko fachowcy w liczbie ok 1000 osób.
Ludzie demokratycznie zdecydowali o Balcerowiczu. Rozumiem Twój punkt widzenia, ale akurat przykład jest nietrafiony.
Panie Karolu Panie Paciorku Panie Imponderabilia proszę dodaj segmenty do wywiadu bardzo wygodna opcja dla oglądającego który przewinie do danego fragment który go interesuje łatwiej jest złapać widza na dłużej ja kilku krotnie zasiadałem z zamiarem obejrzenia jednego z filmów ale widząc kobyłę 2h stwierdzam że pora grać w cs'a wiem że z tym problemem zmaga się dużo osób mam 18 lat i mój mózg jest sprany tiktokiem czuje że nie wyczerpałem tematu ale brakło mi polskiego a to pańska wina bo nie mogę oglądać mądrych ludzi gadających o pierdołach albo o mądrych rzeczach na kanale o dźwięcznej nazwie imponderabilia
Pracę tym wszystkim "politykom" może zabrać pierwszy lepszy popsuty zegar z kukułką. Taki ez żadnego trybu. Nie trzeba od razu inteligencji. Nawet suczej.
slucham i patrze na nia , patrze i slucham , i od razu kojarze refren ( riedla ) " czerwony jak cegla ....... " uuhhhh . ( niech mi ktos powie ze intelekt nie jest sexi )
Gościni? To ładne jest??
To co ładne to rzecz względna :)
To jest polski kanał?
Super rozmowa, tylko autystycznie przyczepie się do "lata świetlne" które wypłynęły parę razy... Lata świetlne to są zwykłe lata ziemskie (365dni) ponieważ jest to kosmologiczna jednostka odległości, a nie czasu.
Please ja wiem że moja mama już tego nigdy nie skuma bo ma ponad 75 lat ale ty możesz xD
P.S. osoby przyswajające wiedzę i myślące po angielsku więcej niż po polsku naturalnie rozmawiając mogą wtrącać słowa z angielskiego nie jest to żaden "szpan"... Po latach życia za granicą czasami trudno jest mi znaleźć słowa po polsku i dla płynności konwencji powiem to po angielsku.
Byw czy nie uważacie że.... Skłonność do tłumaczenia rzeczywistości poza polską i terminologii naukowej itp. na polskie terminy jest trochę żałosna?
Np na całej planecie lekarze używają terminologii łacińskiej... W Polsce my mamy na wszystko własnie spolonizowane terminy (i tylko jako dodatku uczymy łaciny) ...obłęd 🤷
AI nie ma duszy i sumienia, a człowiek ma. Nawet politycy je mają, choć wielu z nich nie korzysta. Gdyby rządziła AI, to nasze dni byłyby już policzone (nomen-omen)...
Jaka sekta wyprała ci beret tymi bredniami??? 😂😂😂
43:15 co to znaczy adwertajzować i 43:24 apendować? Brakuje słów w języku polskim...? :P
Dobrze by było gdyby Pani, która uznaje się za "najlepszą ekspertkę od AI w Polsce" rozumiała rózice między trenowaniem modelu a promptowaniem modelu..
Smutna rozmowa o ignorancji polskiej nauki w stosunku do technologii, która prawdopodobnie zmieni w niedalekiej przyszłości każdy aspekt naszego życia.
btw. Karol lata świetlne to jednostka odległości a nie czasu...
Myślę, że pani dobrze zna tę różnicę, bo pracuje z modelami na co dzień 😉 ty też?
Ej, ale my nie mamy jeszcze prawdziwego AI. Debaty na ten temat to tylko i wyłącznie robienie z siebie poety, bo totalnie jest to odrealnione od rzeczywistości xD No co się dziwić, że "chatbot" odpisał w taki sposób do twojej córki, skoro to tylko i wyłącznie algorytm prawdopodobieństwa dobrał sobie tak słówka - ona zadała pytanie z minimalnym kontekstem, to on dobrał adekwatną do tego odpowiedź. Ale nie on, ani nie algorytm, bo lubimy przypisywać cechy rzeczom nieożywionym - tylko taki tekst się pojawił i tyle.
9:53 to źle ci się wydaje, JUŻ jest, ale się wystraszyli i tyle,
a te czaty GPT to są zaprogramowane imitacje sztucznej inteligencji,
ale przyjdzie czas że się dowiecie i obym był i chciał jeszcze cokolwiek dla was zrobić
Oby, te mendy sie do niczego nie nadaja
Czy this kobieta is z Poland, bo very często mixing dwa langueges?
Kolejny przykład pogadanki o Si gdzie to prowadzący zaniża poziom tak bardzo, że chyba GPT3 byłby lepszym i ciekawszym prowadzącym od tego denerwującego gościa.. ;) Aaa tak na poważnie my sami nie znamy dobrze siebie.. ale już widać jak to ludzie z wyższością pozjadali wszystkie rozumy i wiedzą co to jest świadomość bo przecież oni są ludźmi.. ;)
Mnie prowadzący również bardzo irytuje, ale jednocześnie uważam, że rozmowa jest bardzo ciekawa
Karol nie wypieraj demokracji bezpośredniej 😉
Nie dość, że piękkna to mądra O czym ja prostak mógbym przy kawie z nią porozmawiać? ęE
HAL 9000 z Odysei Kosmicznej.
Nie oglądałem filmu ale prędzej piekło zamarznie niż od żłoba się dadzą oderwać
Kurcze, ale ciezko sie tego slucha. Szkoda, bo temat i gosc ciekawy, ale problemy jezykowe (cos juz ten angielski kumam, tak na zasadzie calych wyuczonych zwrotow, ale nie na tyle aby szybko i _poprawnie_ tlumaczyc sobie w glowie na polski), zwlaszcza zatrzesienie „falszywych przyjaciol” (zrelaksowana polityka itp) strasznie tu psuja odbior, do bingo zabraklo tylko „egzekucji” :-(
2:24 on potrzebuje wstrząsu, właśnie takim zachowaniem, widzicie, dlatego potrzebujecie wstrząsu bo takich jak on jest znacznie więcej, za dużo,
po wstrząsie przestaną się śmiać
Czy Państwo się znali przed rozmową. Dlaczego Pan mówi po imieniu do Pani profesor ? Dziwna sprawa
Jak na dwoje Polaków bardzo często zapominacie polskich słów. Trochę to jest śmieszne kiedy Polacy objaśniają sobie sprawy w co drugim zdaniu zwrotami po angielsku. Co jest z wami? To ma być niby eleganckie czy świadczyć o erudycji? Raczej wzbudza politowanie.
wincyj...
Gościni??? Nie no już bez jaj. To wchodzenie w tyłek feminizacji jest wręcz żenujące. Tak czy inaczej - cała rozmowa i gość bardzo ciekawe
Z chatu gpt korzystam regularnie
czy Aleksandrę Przegalińską można zamienić na AI ?
Ten tytuł to teoria spiskowa i clicbait w jednym myślenie że zaraz systemy wyboru władzy odejdą w zapomnienie
Adwertajzować? Appendować? Baj difolt? Pani profesor: reklamować, dodawać, domyślnie. Lepiej, czyż nie?:)
Okropne, okropne, okropne słownictwo. Wolałbym już żeby rozmówca non stop przeklinał niż czynił takie potworki językowe. Brzmiało to jak z ust zmanierowanego do bólu dwunastolatka.
@@marcinaa3152ona nie wykłada przypadkiem gdzieś za granicą? Uwierzcie że wystarczy kilka godzin dziennie pracować zdalnie i brakuje polskich słów na niektóre rzeczy. Także cheers
korpomowa:)
😊
W języku IT jest bardzo dużo Anglicy znów, więc Pani używa po prostu języka branżowego, co raczej jest normalne. Oprócz tego, ja slyszałam wiele pięknych zwrotów, jak np rychło :)
😂Agenci. Nazewnictwo pachnie ,,Matrixem"
Pani Aleksandra mówi: - amerykanie nazywają to "mid" - nie wiem czy pani wie, ale Polacy nazywają to "średni". Tak ciężko powiedzieć po polsku? Ilość wtrętów z języka angielskiego jest wręcz groteskowa i brzmi jak skecz chłopaków z HRejterzy.
Tak... nawet za nas wszystkich wysra sie.
Wystarczy że sie biurwy zesrają bo przestaną wróć sa niepotrzebni a SI uczyni ich zbednymi a moze nawet SI ich wyeliminuje😊
Usuń zajawki ☺️
Pani Aleksandra ma bogate wykształcenie, ale najważniejszego jej brakuje, aby mówić o wpływie AI na rynek pracy. Nie ma wykształcenia ekonomicznego 😁 Gdyby je miała to by nasza pani filozof 😂wiedziała coś o prawie popytu i podaży. Jeśli przykładowo programiści dzięki AI będą bardziej wydajni i będą wykonywać szybciej swoją pracę np. wzrost wydajności o 200%, to w praktyce oznacza to zwiększenie podaży na tym rynku i pytanie czy również o 200 % wzrośnie popyt na ich usługi, bo jeśli nie to ceny usług spadną albo część z nich nie znajdzie klientów. Proces automatyzacji i informatyzacji wymiótł już na rynku wielu pracowników (etaty w bankowość została zdziesiątkowane przez rozwój aplikacji bankowych). Nie koniecznie musi to oznaczać śmierć całych zawodów wystarczy, aby wzrost wydajności pracownika dzięki stosowania AI zrobił swoje, aby zredukować etaty. AI to narzędzie, które usprawni pracę, które sprawi, że wielu ludzi straci pracę.
Prosty przykład z kopaniem rowów, zastąpienie ekipy 10 robotników z łopatami jednym robotnikiem, który obsługuje koparkę. Wydajność pracy tego człowieka obsługującego koparkę będzie większa niż tych 10 z łopatami i w związku z tym oni są zbędni, nawet jeśli rów wykopany łopatą byłby bardziej dokładny (choć teraz z rozwojem technologii, nowe koparki programowane pewnie są dokładniejsze niż łopata). Tak będzie w praktyce wyglądał proces wchodzenia AI do firm i redukcja etatów.
Nasza pani Aleksandra, żyje w świecie akademickim więc jest trochę oderwana od rzeczywistego rynku pracy i jako "superbohaterka" Wysokich Obcasów bardziej obawia się braku poprawności politycznej u nowego AI 😄(w końcu stworzyły AI inżynierskie nerdy zwracający uwagę na dane, a nie na to co właściwe). Jej pracy akademickiego filozofa, czyli wciskanie iluzji wykształcenia, które jest w praktyce niewiele warte na rynku pracy, raczej nie zastąpi sztuczna inteligencja, prędzej AI dokona rzeczywistej wyceny niskiej wartości dodanej takiej pracy dla społeczeństwa (co zresztą już robi rynek pracy jeśli spojrzy się na średnie zarobki ludzi z wykształceniem humanistycznym)🤣
Ps. Karol jeśli chcesz przedstawić widzom jak AI może z dużym prawdopodobieństwem wpłynąć na rynek pracy i świat to zaproś prawdziwego nerda, który się na tym zna np. Tomasza Czajke, a nie filozofkę, która dywaguje o społecznych odczuciach na temat AI itp. jak to doktorka nauk społecznych, która może paplać bezproduktywnie tak całymi godzinami bez konkretów.
Mam identyczne wrażenie. Cóż, praktyka to jednak inne doświadczenie niż wywody filozoficzno-teoretyczne.
Jak mozna nie znac robota ameca?
Rozumiem, że to wynika z pracy, ale tak częste wtrącenia angielskie w rozmowie po polsku brzmią po prostu głupio.
Laureatki tytułu "superbohaterka" Wysokich Obcasów tak już mają :)
A zamiast weekend mówicie dwudzionek? XD
@@alanjesion4103 Sam się zaorałeś. Nie ma odpowiednika słowa weekend w języku polskim dlatego korzystamy z formy anglojęzycznej. Słowa, których używa ta pani w języku polskim są. Tak więc albo ta pani jest ograniczona intelektualnie ponieważ ma problem z doborem słownictwa albo wydaje jej się, że jest fajna bo jest taka internaszynal, co również wskazuje na to, że jest ograniczona intelektualnie
@@karo2090 „Dwudzionek” to polski odpowiednik słowa "Weekend". Słowo powstało jeszcze przed wojną, gdy zorganizowano konkurs na spolszczenie angielskiego weekendu. Ale co ja tam mogę wiedziec. Dużo było slow przed oraz w trakcie wojny ktorymy próbowano wyprzeć zapozyczenia zzagranicy. Wystarczy umiec szukać informacji czego widzę nie potrafisz. A to że zapożyczenia z innych jezykow lepiej się sprawuja niż nasz rodzimy jezyk to co zrobim.
Wtrącanie angielskich słówek to cringe 😂
jak gościni POje..ie to kobieta a nie POje..ka
Ta pani jest profesorem?! Niewielki zasób słów, płynność słowna marna, żenujące wtręty anglojęzyczne, prymitywny język ("zapultał"???), przerywniki: "w sensie", "jakby". Ma pani rację - jest pani jakby profesorem.
O widzę, że kosa z konkurencyjno-naśladowczym kanałem "Intermissia" prowadzonym przez tego klauna w kolorowych skarpetkach zaostrza się :) Ale tam Pani Profesor miała intensywniejszy mejkap, przypadek? :)
Jaki to kanał? bo nie wyłapuje w CZcams ..
XD
Pani Aleksandra wyglada jak siostra Elona Muska! Zauwazyliscie?
Proszę, jak już zaczynasz pierdolić tak dużo o polityce, to chociaż daj znaczniki kiedy się kończy dany temat.