The roofer can do build up on the flat roof deck to get the slope as the plan requested before they install roofing materials. You can't see the slope from inside of the structure. You will need to get on the roof to know... Really enjoy watching your show. Great information!
请问下是不是承重墙并不完全需要在梁上方？ loadbearing interior walls at right angles to floor joists shall be located not more than 900 mm from the joist support when the wall does not support a floor, and not more than 600 mm from the joist support when the wall supports one or more floors, unless the joist size is designed to support such loads.
这些木工没有执照是肯定的。关于，您说的木头没对齐。我们工地的操作是，室内木头装drywall的那一面必须是齐的。视频里面又的木方跟base plate齐，有的木方多出1/2，这样墙面肯定是不齐的。这些细节专业的木工师傅都会注意，并可以避免的。网友 X Lao，评价很到位，这种墙都是在地上做好立起来的，对不齐很难。能对不起，也确实很有创意。
您好 “7:40”您说钢梁不能直接垫木头上， 我最近要建的房子这个structural plan 有个detail， 写的 steel beam to wall connection 上面写道让我这个48ft长的的钢梁垫在一个 “1/2” x wall width plate x 14” w , 请问是和你你视频这个一个道理吗？
Yuelin Wayne ，一般都是flip，才找这样的contractor，无非因为便宜。flip的房子，要挣钱，就得压支出。好多这样的房子，华人施工，华人来买。外表看着华丽，灰板一上，谁也看不出来。华人住过的房子，一般也是华人来接手。我有朋友，好几米的房子，窗台木头都烂了，可见以前一定有发霉问题，朋友根本不care。
豆壳儿的频道越办越好了。这么尖锐的信息，已经有流氓黑心包工头急眼开始威胁了。如果豆壳儿需要实质支持的，请豆壳儿尽管发声。我们绝大多网友都支持豆壳儿的曝光台。这才是华语自媒体的良心。
感谢您的支持，豆壳儿很感动。我一定会继续努力的
这样的良心频道，应该得到大家的支持，工程质量不容小嘘
豆壳儿只是就事论事，从专业角度探讨加拿大 house 施工的质量问题，绝对的对事不对人，请大家予以理解，就算是视频里不好的施工工艺，讨论之后，当然有很大的改进和提升的空间，做事情难道不是应该探讨不足然后加以积极改进吗，应该以善意面对不足之处的讨论甚至批评。强烈支持豆壳儿，恶意曲解豆壳儿不可接受！
感谢您的支持和理解。
这些问题内行才能看出是大问题，外行看做的还是有那么个架把式的，有些可能被后期的装修掩盖，最终的业主看不出来。很多业主也不喜欢去又脏又吵的工地，只喜欢豪华精致的成品房，这也是他们能一直混饭十年的原因。
关键是，一些inspector道行浅，也看不出来。
这也说明inspector的不负责任，这些问题是简单问题，没有到深度code。豆壳在工地会放心多了，比inspector好。
Inspector 私底下收钱的也有很多
@@CanadaDouker San Diego inspector超级严格OMG
@@tanwaiken7918 加州有位Inspector都是老墨 老墨收钱见怪不怪
豆売加油，希望中國多幾百千萬個人都有你這樣有良心丶實事求是的精神，中國就復興了，不會有那麼多人才跑到國外去！
The roofer can do build up on the flat roof deck to get the slope as the plan requested before they install roofing materials. You can't see the slope from inside of the structure. You will need to get on the roof to know...
Really enjoy watching your show. Great information!
豆壳很专业、很认真、也很谦虚，新西兰的builder支持你！👍
感谢您的支持，谢谢新西兰的Builder同行 👍
来自温哥华的支持，看到你说的劣币驱良币的现象很普遍，我很认同。希望你能坚持做下去这样有良心的视频。
感谢您的支持，豆壳儿会继续努力的。
1:17 木料鑽孔需要裝bracket
1:45 右上方木材開裂需要更換
太多了看不下去了哈哈
trust 供应商的事
真的很懷疑，這樣的施工如何通過市政府的 inspection？
说实话很喜欢你的视频，所以想提个建议，有时候好多细节视频滑动太快，对于不是专业的不是那么容易看出来，可能还要仔细看，仔细找还不一定看得出毛病，其次就是有的对比图看不明白区别，希望能仔细讲一讲，圈出来对比下，后期制作，多谢
谢谢提醒，下次注意
豆壳，你这么明目张胆的在人家项目上拍摄，勇气可嘉，但是还是要注意保护自己，。
这都是业主邀请我去的。谢谢提醒
非常专业的点评，学习了👍
感谢您的支持
干活的是劳务队，所以质量关键在于有一个好的劳务队，当然承包商的管理也很重要，如果为了低成本承包商选择便宜的劳务队，甚至包而不管，那质量肯定好不了
请问下是不是承重墙并不完全需要在梁上方？ loadbearing interior walls at right angles to floor joists shall be located not more than 900 mm from the joist support when the wall does not support a floor, and not more than 600 mm from the joist support when the wall supports one or more floors, unless the joist size is designed to support such loads.
1:05 应该用螺栓穿过钢梁，把工字钢两边的木方都夹紧固定死。焊钢条固定木方，即使加钉子joist还是会动的，上面走动会响。
您说的很对。
认识一个电工大哥，自己接活，做了少说也有20年了。问题是，这老哥从来都是怎么省事怎么来，根本不考虑code的要求，所以，这么多年下来，自己都搞不清有些做法到底是错的还是对的了。 有眼亮的inspector 指出错误，让他改正，他还委屈: " 我从来都这么做，人家怎么都行，就他不行。" 甚至上升到"种族歧视"的高度: 到洋人的工地，随便看两眼就走，到了我这，就看个没完没了，不找出错误不算完。
我在澳洲做木工多年。类似的framing近些年也见过多次。十年前几乎看不到，感觉是新移民都觉得房地产是金矿，疯狂的杀进来，进入每一个建筑环节，可是经验和技术都不够。中国人的还算好的，更差的是穆斯林和印度人的。
可是铁活在这里(墨尔本)也多多少少有点问题，尤其是赶工的时候，一栋楼都是这样做的。你做仔细还问你是不是想走人
打开眼界，希望以后有机会跟豆壳儿合作建房。
有机会，一起合作 😊
@@CanadaDouker 什么时候豆壳能拉起一支属于华人的有良心的工程队啊，希望有合作的机会哈😀
其实，无论是什么样级别的开发商，过去十年到十五年间建的房子质量大部分都不可靠。首先是用料，开发商会尽量压低用料标准，符合建筑标准的料，也有三六九等，用好一些的料，以后会省去很多维护的麻烦，但他们不会舍得多出一分钱。
另外，施工的工人基本没啥有经验的，每个新房子都有可能成为小白鼠。他少一个钉子，施工不标准，这些都被漂亮的表面装修盖起来，等你进来住一段时间，那就会问题不断。你所有的后续维修成本会是一笔不小的开支。关键是天天就为这，为那扯皮，找人修。而且有些地方根本没法修，都是大工程。
大多地区在过去的十几年中，出现了大量的翻建房。这些翻建房看起来都气派，漂亮（其实大多雷同，比起老房子的建筑设计，少了很多味道），但用的料，做的工，只有住进去一段时间后才能觉察，但为时已晚。
请问像我们这种找大开发商买的新建的房子(就是新开发区成片新建的房子)是不是也不靠谱? 这视频看得我胆战心惊啊。。。
同感。业主和建房的人，观念也变了。烂房子只会越来越多
@@2011liya Framing的问题应该是很难发现了，但是去unfinished area，锅炉房，阁楼等等，可以大致看出用料和质量。如果实在有怀疑只能轻微开墙检验了。
两条LVL拼成beam可以用钉子，三条或以上必须用through bolt夹紧。视频里看不到through bolt.
有字幕，给你100个赞
豪俠才子， 佩服！
建筑行业和其它行业也没什么区别吧。技术好不好，干的活质量好不好，这些不是关键问题。关键的是老板的营销，如何让业主愿意把活交给他做。
3:26 木方不对齐需要很有创意。墙framing是在平面做好立起来的，想不对齐都很难。
您说的很对，我也很纳闷，他们做墙是咋做的？
搞不好地就不平？
我为豆壳有点小担心……
同感，注意人身安全
豆壳并未指出谁是建筑商，应该还好。希望建筑商可以看到并改正将质量做好这才应该是发展之道
@@victor.nexus7 道理我们都懂，可是不代表建筑商也懂…说者无意，听者有心，但是特别感激你的分享，学习了很多有用的知识，谢谢！
Victor Zhang 其實從提供的資訊裡縮小範圍，再從業界稍微打聽一下可能就知道建商是誰，若是被不長眼的人引用豆壳的影片來爆料，那可真會害了豆壳。
我觉得政府应该出面报道黑幕，并且指名道姓承包商名字，而不是让豆壳承担风险
屋顶没泄水真是天才
我是澳洲的，不知道加拿大的roof truss 是否和澳洲一样。如果roof trust 结构和澳洲一样的话，看安装位置，因为张力压力等因素，屋顶承重后，这个屋顶以后很可能会塌下来的。
这个屋架绝对是没有执照的木工做的。这个builder，应该是属于那种不会检查或者不知道怎么检查分包商质量的那种。
总的来说，这个房屋确实问题多多。
不过，有些地方还是豆壳没实地经验把。比如木方没对齐，原因是厂里的木头，即便是一根木头两头大小也可能是不一样的，更别说不同的两根木头了。木头也不会完全是直的。至于说会影响石膏板？完全不会。因为下面有skirting board 挡住。
他毕竟不是干活的，所以不知道那个木头算不算问题
这些木工没有执照是肯定的。关于，您说的木头没对齐。我们工地的操作是，室内木头装drywall的那一面必须是齐的。视频里面又的木方跟base plate齐，有的木方多出1/2，这样墙面肯定是不齐的。这些细节专业的木工师傅都会注意，并可以避免的。网友 X Lao，评价很到位，这种墙都是在地上做好立起来的，对不齐很难。能对不起，也确实很有创意。
澳洲屋顶的framing都是厂家定制的啊。。
@@steedlei1 有经验的chippy做的屋顶，要比工厂出来的truss强的多。
他这个不对齐已经完全超出了木料本身规格可能有的尺寸差异，完全是施工问题。前面没看清，怀疑这一部分墙体是现场做的而不是立起来的预制件
加拿大的builder不需要license就能执业吗？在澳大利亚每个州和领地，都必须考取builder license才能执业，而且要求购买一系列保险。虽然现在澳大利亚的建筑质量堪忧，出了不少丑闻，但是至少现在澳大利亚政府已经意识到问题的严重性，并开始一系列的改革，目的就是改良整个建筑行业，恢复公众对澳建筑行业的信心。
加拿大也需要licence， 承包商需要，下面的分包商技工也需要。不过做出来验收的时候查不出来就不管了。
Ali-yan pei 在澳洲 有执照的专业分包商 比如水电防水等专业 那没有执照就无法出局政府要求备案的Certificate Of Compliance保险证明 无法通过验收 当然 澳洲也普遍存在 license lending 现象 就是国内说的挂证
谢谢你的分享，看了你好几个视频，学到很多东西！
感谢您的支持，互相学习🙏
可以加一下微信吗？我也是在多伦多做建筑的
Kent Qiu 您可以把微信发我邮箱，我加您
@@CanadaDouker 谢谢您，请问我在哪里能找到你的邮箱呢？
Kent Qiu 您看一下频道介绍
个性化产品如果深究，问题一定非常多。就好比安装一个简单的室外天线，如果考虑防雷，就会非常复杂，肯定不是简单的加个地线的问题。房子的主体尽量还是找大的发展商，我这种完全不懂的人随便看一看，就能看出来这个房子的建设杂乱无章，完全是装修工的水准，和我家做DECK的小工完全一个水平。
我在家前后装了俩个門蓈(porch) 都比这个專业
大開眼界了, 木的structure, 看最多的就是鋼筋混凝土
結構上出問題就很有問題了, 是安全的問題
覺得是室內裝潢手法貼貼補補輕不必考慮重量想法到拿來做屋體建築......
非常感谢豆先生分享！
感谢您一如即往的支持，谢谢
我想知道就这个房子这么多问题，设计这个房子的结构工程师该怎么办呢？很多问题都难以解决，如果builder， 业主都不想解决，而且inspector也没有发现的问题，最后房子有了问题都是结构工程师的锅吗？
豆壳你拿个棒头指点一下，镜头摇来摇去看不懂，你的观众并不都是搞专业的
感覺還是輕鋼結構省心，出廠尺寸就都是訂好的，容錯率小太多了，也不要工人多有經驗
有些别的也就算了，有几根主梁明显支撑不够，这也能通过验收吗？
华人喜欢新房子，只要新，不需要质量太好，而且院子最好不需要打理。我们家附近好几处25~30年的房子被华人推倒重建了。
你那儿应该是BC或者ON，MB这面很少
@@lucasli7004 是的 BC
@@zyt1475 猜到了，我们朋友在Richmond买的旧房，目前还没能推到重盖，但是也是有想法的
您好 “7:40”您说钢梁不能直接垫木头上， 我最近要建的房子这个structural plan 有个detail， 写的 steel beam to wall connection 上面写道让我这个48ft长的的钢梁垫在一个 “1/2” x wall width plate x 14” w , 请问是和你你视频这个一个道理吗？
像这样的framing 工程师会给出schedule-CB？ducks 风管 也没有做 fire stopping外墙都做上去了……貌似framing inspection 都做完了，City inspector和 structure engineer 太不负责了吧
不知多伦多这边也有 schedule CB 这种东西？
Qing Wang 安大略的结构工程师只作图不验收盖章向City inspector 提供 结构审查报告吗？结构设计错误导致房塌了 算谁的责任呢？不太了解安省的操作方法
做這麼爛生意還那麼火，請問業主是貪便宜嗎？很多爛尾工程跟業主也有很大的關係！就因為有市場，豆腐渣就能繼續玩下去，另類市場機制
烂对烂
自己黑了心，不能怪买家，房子不便宜！全是上百万！业主一般时根本不让自己去内部看施工！也不懂啊！是火爆的市场让人疯狂没底线，最好在合同中加上自己找的人验收各个部位。
中国人，贪便宜，找没有经验的小华人建筑general manager干活。没有办法。
Thank you !
i thought they can put nail through LVL?
我很奇怪的是，加拿大盖房子沒有inspection吗？
為何花大錢採取即不牢靠而施工鎖碎卻又不精準的木造房？而非鋼筋水泥建築？
不过说实话，这个市场上还就需要有一群或几群这样的人，哈哈。因为就有一种客户只需要低价，不需要质量。只需要最便宜，不需要会干活。哈哈哈，我见的可不少！！！
做frame的时候不就应该要inspector检查了吗。难道到现在没检查过？
检查并不能代表建筑没有质量问题。
塞钱就能过
@@jinzhu2146 塞一个试试看能不能过
@@jinzhu2146 ，这个你错了，这房子应该没有过inspection
外墙为什么用2x4？保温不能达标，除非打算外面加保温板。
那个是独立车库。
这样的质量inspector也能让它过？
這framing inspection能過嗎？還怎樣繼續蓋?
這個還好，有的蓋蓋風一吹就倒了：）
Framing应该是外包的framing公司做啊，怎么会做成这样。
wancheng chen 应该是没外包，自己找人瞎整的😰
良心频道
7:35 工字钢里头的木方没有用任何紧固件固定在工字钢上？
牛B，挺你
这种质量政府检查是怎么过的
超誇張
问个技术问题，14:03的9根木方并排有什么问题？是影响insulation吗？
专业的来说是木工出问题了。盖房子大部分的质量问题都是木工造成的。
这些问题，解决方案
这些问题framing inspection都能通过吗？
这样的水平,能过验收也是奇迹.....
上drywall就看不到了所以不严格阿＝ ＝
他是怎么交工的呢？如何通过检查的呢？
心疼业主
加拿大这钱真好骗
大城市好骗，华人多，鱼龙混杂，我们小地方建商就那么几家，做的口碑不好，根本没生意
@@lucasli7004 比如 Saskatchewan and Manitoba
@@balpha622 萨省没呆过不了解，但是听我初中同学说也很淳朴，我们是friendly manitoba，我觉得我这种小角色挺适合这种小地方的
Yuelin Wayne ，一般都是flip，才找这样的contractor，无非因为便宜。flip的房子，要挣钱，就得压支出。好多这样的房子，华人施工，华人来买。外表看着华丽，灰板一上，谁也看不出来。华人住过的房子，一般也是华人来接手。我有朋友，好几米的房子，窗台木头都烂了，可见以前一定有发霉问题，朋友根本不care。
Taofen Wang 说的好，可怜之人必有其可恨之处，羊毛出在羊身上，我看的房子大多是洋人的，因为小温华人有限，而且华人的二手房都不便宜，维护的也没洋人的好
豆壳儿建议监理公司
只能说钱太好骗了，还希望大家找一些负责任的监理，要不然房子全是问题
怎么電线無穿管线？，换线以后有事要拆墙！
这地方city council 不检查施工的吗？
您好！看了您的视频受益非浅。我目前在加州橙县有个房子需要加建，City的审批已经通过了，您有在加州的合适的项目经理帮我推荐一个吗？非常感谢！
为什么playwood能跟
国内的很好奇加国的建房图纸，是否方便发一套完整的图纸给开开眼。
国内建不了，这边的房子都是木质简易房，后期维护管理麻烦，马屎皮面光
@@peterd7157 没打算复制，只是想了解加国的图纸规范啥的。国内建房肯定钢筋砼，不会建木结构的。
豆壳哥：你戴的安全頭盔好像薄硬膠做的？
这个还真不知道，我是在Home Depot买的。这个还有讲究？
没有Inspector来检查吗？这都能过？
Nirvana 同问
我查了里面的两个，两个月前，framing 就过了。
这种木头房子，能使用70年？
豆壳儿建议监理公司:。
二楼小台不能水平吧，中间有个漏水洞，四周高才能引水入孔
请问豆壳，这样的水平在加能过检查吗？
對！能过吗？在麻州就不能，尤其 那LVL 樑冋題，
我查看了两个，发现两个月前Framing 就已经过了。
加拿大建房市政府没有inspection么？ 盖成这样有一大半责任是监管不到位呀，恐怖😱
原来忙呀！没有回我天花板踩安全问题！
没注意您的问题
关于Ridge Beam, 需要和Ridge Board区分开来, Beam是承重的, 而Ridge Board是起连接作用的, 视频中的示意图是Ridge Board, 但是显示了King post在中间支撑, 这个是否是code里必须的,我没有去研究, 这个2x4如果它只是collar tie来起到一个加固两侧roof rafter作用, 而非是支撑ridge,那位置太高了,我觉得collar tie是有问题的, 总的来说,按照屋顶的坡度来讲,我觉得基本上更像是ridge board, 这个term需要区分一下.如果是ridge beam, 那无论是尺寸和支撑都不对, 还需要图纸和site confirm.
这是preassembled roof, not conventional roof
@@seikowang6093 视频里那部分？是pre-assembled trusses? 没看见有chord members啊
Mian Wang 但是有metal plate 的链接
@@seikowang6093 是，其他的地方有看到Trusses, 但关于“Ridge Beam只有2x4支撑”的那部分视频很短，就一个镜头，所以我也没看见有预制行架。不清楚视频里这个问题是指所有Ridge都这样，还是只显示了一个很小的Gable Vestibule探出的部分。如果都是这样，那以东部的雪载......
Mian Wang 是， 如果是ridge beam 不可用2x? 他这个roof做的有点儿乱😞
施工监理严重失职，该追责。
这国外房做房子跟木匠工似的
而且到处都是淋雨后发黑的木头
图便宜没好货, 换个角度也可以说苍蝇不钉没缝的蛋啊！
雖然我也認為這屋架真的不好
但若结構工程师認可過関了呢？
结构工程师敢认可？我问的没有敢认可的
不知道加拿大，这里Council 有inspection,没按图施工是需要整改的。
@@CanadaDouker 那他做了十年每一个项目是怎么通过的？
Luke Yang 这也是我奇怪他们大多的地方，十年骗了多少人啊，咋都不维权呢
@@CanadaDouker 工程師、建築師、總承建商，這三個人。前二者不是必然負責司工，祇要圖紙沒有錯 codes，就完成任務。對嗎？
我看您很多视频，为什么北美那么喜欢盖木制的房子，混凝土现浇不好吗？
北美木头便宜 好施工
木头防震，环保，适合两层独立房。如果是高层，也是混凝土的。
有少量的屋，使用預製水泥牆和地面。成本較貴。
看得我一脸都是懵的，我们这种外行根本看不出什么，就想请教一下，这种做工大概几年会出问题?
一开始没有打开来看是看不出的，因为头几年基本上不会出问题，可是一旦开始出问题就很多都会一起出现。
可以告他们吗？
沙发！
业主加的支撑，应该没有必要，要加，也要用新木头，没有用黑木头的道理。
做的好粗糙 我是用美国的规格看的见谅见谅＝ ＝
加拿大的规格看也很粗糙好吧 这才是豆壳's point。另外你应该说清楚点，到底你说的是房子还是视频？
我都没眼看了，这样检查能过吗
如果我告诉您验收过了，您怎么看？
@@CanadaDouker 很正常
政府的人收了好处，睁一只眼闭一只眼，要是查出来是有罪的。资本主义国家钱是跟基，这是犯了跟本，会重罚。所以豆壳是很正直很有豪俠气息的，很佩服！虽然豆壳就事论事，并非针对任何人，也很谨慎地不给出任何这些不良集团的信息，还是要小心一点安全才是。必竟是单身在海外，没有权力后盾。
@@CanadaDouker 无语
不买重建房。特别是建好就上市卖的。
聪明，还不如买二手房呢
Yuran Liu ，因为它们都是flipping，能省则省。
@@lucasli7004 買甚麼年份以後的二手房，是好的？
不谦虚地讲，我DIY比这水平都高，坑太大。
黑心屋啊😞
建筑行业都是一分钱一分货、一块钱两毛货、一百块40块的货
👍👍👍👍👍👍👍👍
谢谢
翻建的房子谁敢买啊？问题太大了
THIS IS CRIMINAL