From the Big Bang to the living: Fallen from the sky
Vložit
- čas přidán 3. 03. 2021
- From the Big Bang to the Living is a celebration in images and music of the growing extent of our knowledge about the universe. Jean-Pierre Luminet, cosmologist, and Hubert Reeves, astrophysicist, take viewers on an unprecedented scientific adventure. As guides and principal investigators, they decode for us the marvelous images of the Hubble telescope and the WMAP. At their side, a team of avant-garde and passionate researchers works in the shadows, scrutinizes and dissects the Cosmos thanks to increasingly sophisticated instruments and the power of their imagination.
Director: Iolande Cadrin Rossignol and Denis Blaquière
Cast: Hubert Reeves, Jean-Pierre Luminet, Borbert Bartel Valérie Baglin-Le Goff, René Doyon, Olivier Daigle, Christian Marois, Chris Herd, Richard Ellis - Zábava
Encore un des plus beaux documentaires dont je ne peux me passer et que je partage toujours le plus possible autour de moi. Merci pour la grande qualité du montage et tout son contenu. Mille merci...
Quel bonheur de voir une oeuvre durer.... Merci ! Iolande Cadrin-Rossignol
Le genre de document qui donne envie de dormir le soir
À dormir avec confiance 🤣🤣🤣🤣🤫👣👣👣
czcams.com/video/DkvqUpNynXI/video.html
Fanrastique
Exactement le genre d’usage que j’en ai 😂
Bien dit
Moi j'adore écouter ces commentateurs.
Source de motivation 🙏
Mrrabou maarrabou
Merci pour partage
Merci ,magnificos 💪💪👍
Très bon ! A partager pour les non initiés à ces questions afin qu'ils contribuent à la conscience de la l'humanité .
Juste Wow. Un Gros Merci ❤👍😎
merci!
merci pour vos video super chaine
Super reportage quelle évolution on n'as fait en plusieurs années grâce aux télescopes et a l'avancé bravo a ceux qui bossent pour ça des pac ionnes moi j'adore l'univers est énorme .etc.......
Trop top. Merci pour ces vidéos !!!
🌍🌎🌏
Nous aurions pu nommé Penzias et Wilson sur le fond diffus cosmologique.
Bravo pour ce précieux film, tel un très bel objet d’art, il est une très belle image sur le travail des hommes.
C'est fou a quel point nous sommes, même pas de la taille d'un microbes par rapport à l'univers.
Notre planète terre est un grain de sable dans l'univers, et nous vivons dans ce grain de sable 😁
Sur ce grain de sable, pas dans, sur la planète , pas dans, à quoi sa sert d’avoir un orthographe correct pour vivre dans la planète 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
+1 4 Hubert Reeves !
Il n'y a pas de sciences sans consciences merci pour cette vidéo
Oui science, technique ou mémoire c'est pareil! sans intelligence autrement dit interliere en latin qui donne aussi religion n'est que ruine de l'âme. tout le monde se plaint de son faible mémoire! Qui se plaint de son faible mémoire?
bon vidéo à ce stade, c'est le meilleur moment pour investir dans des projets non gouvernementaux, cela rapportera, pour les commerçants débutants, Thomas Stuart Mark est la voie à suivre
Bravo
Dommage que la musique casse les oreilles...
merci beaucoup!
A la minute 21, 58 , Mr Reeves émet l'hypothèse qu'e les galaxies pourraient faire demi tour et se reconcentrer vers un seul point. Possible, mais il faudrait une force pour que tout ça se fasse ; une force de quelle nature ?
Merci lidl d'avoir participer a ce fabuleux film
Remarquable pédagogue et un génie !
Se que je trouve étonnant et réelle ses qu'il y a des choses dans l'univers a des ressemblances qui y a sur notre planète terre si on regarde bien à se qui nous entoures il suffit de voire et d'observer.
Nous sommes comme dans un corps humain où les cellules représentent les galaxies ! 😁
La vérité s'est exactement cela!
@@wellkeurs As-tu une explication rationnelle à nous faire partager ?
@@wellkeurs Tu as peut-être raison ce que tu avances, mais je ne débattrai pas ici ma théorie, d'une façon générale la majorité des personnes ne sont simplement pas assez prêt à entendre certaine vérité, même les scientifiques ont pris des siècles pour accepter la physique quantique, alors que cette science existait déjà depuis plus 20000 ans! TOUT est une question de temps, et le temps nous appartienne. Bonne recherche à vous..
Corps humain ou organisme au sens large, l'idée est séduisante, quoi qu'on en dise..! 😁
C'est une comparaison intéressante et aussi comme un être humain qui débute aussi petit que deux cellules qui se rencontrent, il devient de plus en plus grand jusqu'à devenir un adulte. On pourrait comparer cela à l'expansion de l'univers !
Bonne nuit🌙
Ok Merci de votre commentaire
Pour comprendre l'univers il faut apprendre se comprendre sa propre existence !
une théorie peut elle être considérée comme connaissance ? la connaissance ne devrait elle pas coller à la réalité, et ne pas essayer de modifier notre vision mais plutôt l'affiner pour voir la réalité t'elle qu'elle est sans la conceptualiser... n'est ce pas nous qui nous autoconditionnons à nos propres illusions ? Nous approchons par des postulats aux frontières d'une corruption du mental, pour tomber dans la croyance...Monsieur Hubert Reeves votre livre "Patience dans l'azur" m'a ouvert la porte sur l'inconnu et depuis je collectionnes les questions. Merci à vous, mais dites moi qu'elle était la nature de l'espace qui a vu se produire un big bang ? Autre question quelle est la vitesse du présent de l'univers en mouvement partout dans un nombre infini de dimensions qui semble former des replis ici et là des replis qui nous poussent parfois au repli sur soi comme point de référence, comme si nous étions le mètre étalon d'une pensée rationnelle, certitude oblige ? Alors qu'il y a semble t'il un ordre naturel et cosmologique vivons à coté en détruisant la nature elle même support du vivant, et NOUS simples résidents en transition entre "Vie" et "Mort".
Si partout autour de nous nos instruments détectent une limite à cette bulle qui serait tout l'Univers, alors entre deux points situés aux rebords de cet univers, diamétralement opposés, donneraient une distance entre ces deux points qui dépasserait les 26 milliards d'A-L...Pour d'éventuels observateurs situés sur ces deux points ils verraient donc avec leur instrument, les deux points s'éloigner à une vitesse dépassant la vitesse de la lumière ? Dans nos équations laissons une place au mystère, cela nous rendra humble et diluera notre ego dans une vérité qui nous dépasse, Poussière d'étoiles je médites sur les étoiles et je suis loin de savoir comment cela a été rendu possible.
Merci beaucoup de cette vidéo j'étais comme un élève qui a sauté des classes pour apprendre ce cycle Galactik vivant 😇🤣🤣🤣☯️🙏,.
Tu as bien parlé de la sphère comme un bon cycle qui vie 😇 🙏
L' univers donne naissance et l'homme baptise... le mystère est intact.
Je ne peux m’empêcher d’imaginer ce que puisse être, dans quelques 2,5 millions d’années, de se délecter à la vue d’Andromeda en approche; occupant une partie de l’espace. J’imagine cet humain qui philosophe avec son enfant comment nos deux galaxies se marieront dans quelques millénaires.
J’imagine mais je me rends compte que l’humanité, malheureusement, ne s’y rendra pas.
En fait, le peu de changement et la durée de cette rencontre fera qu aucun humain ne le verra ni ne le sentira.
@@jasmingrbic4740Merci de répondre, cela dit ce n’est aucunement en lien avec mon propos
Ce serait pas plutôt 2,5 milliards d'années ? 2,5 millions d'années c'est rien du tout, et certainement pas suffisant pour y avoir une énorme différence. Les fusions de galaxies mettent bien plus de temps que ça, ça met plusieurs milliards d'années, une fois qu'elles ont commencé à entrer en collision. Et c'est dans bien plus longtemps que ça que la Voie lactée et Andromède vont entrer en collision.
@@MohammedPersonne le spectacle sera surement magnifique maos je pense que nous aurons detruit la terre (peut-être même plus) d'ici la 🙂
Ah d'ici la soit il y'aura déjà eu l'extinction de la race humaine ou les humains auront tué la terre pour aller ailleurs .
Moi, j'aime quand ça explose...
1965 date de naissance,prof de physique 😁
Bonjour, documentaire magnefique, je le trouve intéressant, c'est une vision profonde et fantastique qui tend vers la science ésotérique mystique divine. Bravo pour la science et pour toutes les élites scientifique qui œuvrent pour comprendre le secret de la vie sacrée.
Une science ésotérique mystique divine...HA HA HA
Toi , quelque chose me dis que t'as pas longtemps été a l'école pour dire de pareilles âneries!
@@PiatrSunwore l'expérience de la vie m'a appris qu'il ya des vrais élites scientifiques et il ya des demis scientifiques qu'on appelle des scientistes qui ne crois qu'à ce qu'ils voient , superficiels aveugles au point qu'ils tournent sur eux mêmes.
@@saidagouar5119
Ok des sources ? Des noms ?
Je présume que la charge de la preuve etc....tu en as au moins entendu parler ?
@@PiatrSunwore, je suis content. Si vraiment mon commentaire vous fait sérieusement rire , parceque pour moi le rire fait guérir. Mais si c'est par 'orgueil ça.pour moi l' élite conscient est humble, comprend le passé, le présent et le future, ne se moque jamais des élites du passé et ne rejete jamais les théories intuitive, rationnelle qui prevoyent du future qui ne comprend pas....
Donne moi ta drogue sa a l'air d etre du lourd
".. en 2014, (...) le James Webb prendra la relève." Houla. Il était optimiste l'auteur :)
FeR-m ta m-é, R'E
Hubert Reeves est super.
22:17 LE BIG CRRRRUUNCHH
J'ai hâte à 2014 pour le télescope James Webb.
à l'échelle du temps nous sommes que des éphémères
la messe est dite!
Veuillez me répondre s'il vous plaît
Pour simplifier les choses ! Je pense a une bouteille d´eau en vert avec laquelle ont tape sur le goulot et que dans le fond ont peu observerez des bulles de vide !!!
Ces bulles de vide représenterai l´univers .!!! Le vide augmenterait puis reviendrai à ça place initiale !;)
Pour moi !!! Ça représenterait le big bang et le big crunch !!!
Michael p
Quand tu sortiras de maternelle, vient reformuler ton message en français stp.
ce qui me fascine c'est le déploiement de l'ingéniosité et intelligence humaine , trop utilisées encore à mon goût pour la nocuité et pas assez pour la tendresse de la vie
Merci infiniment . J'espere n'etre pas seul à vous avoir saisi
for two to meet, one must be positive and the other negative, therefore one hot and the other cold.
Why would it must' be opposite ? it could add or diminish ! ... erase ... ???
@@TheMotherlove1 the same sign repel each other
s.Le documentaire et très s’ebliqué et les images sont très belles
pour que deux se rencontre il faut qu'une soit positif et l'autre negatif donc l'une chaud et l'autre froid.
Il fallait bien que je dorme...
Bjr d'entrée au début de la vidéo L'humanité vie l'époque la plus fabuleuse de toute son histoire mama
Protégeons LA 🌍
quelqu'un peut t'il me dire le titre de la mélodie que l'on écoute vers 37:57 s'il vous plait ??
La pièce se nomme Spectrum Cosmique. Elle fait partie de la Suite Symphonique Du Big Bang au Vivant.
Il semble évident que plus on recule dans le temps et plus ce qui constitue l'Univers se situe en un point infiniment petit.
La grandeur de Planck semble être la plus petite où la science mathématique peu se rendre.
Mais l'existence infiniment petite n'est pas soumise aux mathématiques humaines.
Donc jamais les scientifiques ne pourront se rendre à la fin de l'infiniment petit qui serait le début de l'Univers car l'infiniment petit n'a pas de fin.
Je ne sais pas pourquoi ce point n'est jamais mentionné dans les documentaires de vulgarisation scientifique.
Car lorsqu'on arrive à ce point il est évident que la matière n'existe pas et que donc la seule chose qui existe c'est l'énergie.
Ce qui signifierait que tout ce qui existe est de l'énergie matérialisée.
Ce qui signifierait que nous aussi les humains nous sommes de l'énergie matérialisée, donc nous sommes éternels, chacun de nous existe depuis toujours et nous existerons pour toujours.
Car dans notre Univers rien ne se gagne, rien ne se perd, tout se transforme.
Je suis désolé à la penser qu'aucun scientifique sérieux ne me répondra à ce sujet.
Dire que du big bang a surgi la vie est autant crédible que dire d'une explosion dans une imprimerie a surgi une bibliothèque .
Écrit un bouquin sur ta théorie, tu auras peut être le prix Nobel.
@infernocopcop L'image du Boeing n'est pas la bonne car il n'y a aucune interaction entre les pièces.
Prends plutôt des petites billes aimantées et balance les au hasard. Elles vont s'agglutiner dans des tas de formes.
Prends maintenant des atomes et mixe les en balançant des éclairs, des UV, de l'eau, etc. À un moment donné, il va apparaître des molécules complexes de toute sorte. Il suffit qu'il en apparaisse une qui est capable de se dupliquer, et c'est pour ainsi dire gagné. La vie peut commencer.
Il faut prendre en compte le milliard.
Il y a des milliards de milliards de milliards de milliards d'atomes pouvant s'associer dans des millions de mares (il faut de l'eau) . Si on rajoute un bon milliard d'années de mélanges et interactions, pas étonnant que la vie puisse apparaître.
C'est infiniment plus probable que l'histoire de l'avion.
@infernocopcop Encore une fois, il n'y a aucune interaction entre les pièces de l'avion. L'exemple est mauvais. Par contre entre les atomes il y a des affinités: les liaisons chimiques. C'est pas compliqué à comprendre.
On trouve des molécules organiques dans les comètes. On n'y trouve pas des vis et des boulons :-)
@infernocopcop Justement, non. Tes formes imagées ne sont pas bonnes. Tu prends chaque fois des objets qui n'ont aucune relation entre eux.
L'atome de carbone peut s'associer chimiquement des milliards de façons avec d'autres atomes.
La probabilité de la vie est bien plus élevée que tes exemples.
La preuve c'est que la vie existe alors qu'on n'a jamais vu un écrou et un boulon s'associer tout seuls et qu'on ne verra jamais ça.
@infernocopcop C'est encore un cas de morceaux qui ne peuvent pas s'assembler dans un certain ordre, contrairement aux atomes et leurs liaisons chimiques.
Ce qui se passe entre les atomes, c'est comme s'il y avait des ressorts entre les morceaux de ton avion.
Ça change complètement les probabilités.
C'est pour cela que la vie existe.
Elle est infiniment plus probable que tes exemples à la noix.
je suis soufiane
une onde thermodynamique chauffé sur une onde thermodynamique refroidi crée une force gravitationnel
un nuage chauffée maintenu dans un glacon coule dans le verre d eau
Certainement les civilisations intelligentes vif dans la matière noir lnconnue
et si l anti matiere est la matiere noire ?
Moi chui fan
J en peux plus des commentaires de fanatiques religieux... Je ne sais pas s il faut en rire ou pleurer
Des Bactérie c'est sûrement plus simple à détecte qu'une vie intelligente ! vue le nombre de Galaxie c'est sur qu'il ya la vie🛸 quelques par !
Entièrement d'accord.
C le reportage avc Jean Luc luminet et Huge reeves mdr non ?
Franchement moi je regarde pas plus loin que la fenêtre de ma voisine !
elle a du sex-appeal au moins ??? Avec de la change tu va ètre le créateur d'un nouvel univert .
Je m’en vais dormir bonne nuit 😴🌙💤
Moi aussi, bonne nuit.
Bonnes nuits.
le gaz galactique est sous quelle forme , liquid , gazeuse ou cristaline?? c est pour le reflet de la lumiere dessus
Une sorte de gelée très diluée. Cette "matière" est déformée par la gravitation même faible car très sensible à la gravité. Comme le fer est sensible à l'aimant. Ou les femmes à ma bite.
@@clikmaniak liquid tres froid comme la vodka au congelo
c est pas toute les galaxie qui on un neant en leur centre
Quoi? Notre galaxie prend seulement 200 000 ans à tourner sur lui-même? Ce n’est pas plutôt 240M d’années?
Les dinosaure ils ton dit ça fait 65million d'année. Déjà réfléchis un minimum.
@@Rachid-on4xw la galaxie prend environ 220M d’années à faire un tour et non 200k ans et les dinosaures se sont éteints il y a environ 65M d’années de ça. Il est où, le problème? Tu n’es pas très instruit.
Documentaire de 2010, trop vieux...
Un peu d'ignorance dans certains commentaires mais j'aime bien l'humour,L'univers lui même est un corps humain qui créer continuellement ce qui l'entoure et le tient en vie 👍 l'atmosphère est peut-être en train de s'équilibrer...🤔💪🙏
Que ça calme vis guerres et vos malheurs
la musique dérange quand ces scientifique parlent
Si la vitesse de la lumière était infini, que se passerait t'il ?
Rien
La vie ne pourrait pas exister. Selon E=mc2, une variation infime de masse générerait une énergie infinie. La moindre fusion d'hydrogène en hélium pulvériserait tout l'univers instantanément.
Et si tout les humains mangeraient à leur faim, que se passerait-il ?
@@champoable Nous serions tous obèse...
@@juliecorbeil8889 Je penses que vous avez raison.
Big freez ou big crush je fais un vote pour les pourcentage ?
Comment peut-il y avoir collision entre galaxies, si l'univers est en expansion ???
Tout simplement parce que certaines galaxies sont proches, et que l'expansion est pas encore assez puissante pour compenser la gravitation. Notre galaxie par exemple, va finir par fusionner avec toutes les galaxies de notre groupe local, mais tout ce qui est plus loin que notre groupe local, notre galaxie s'en éloigne, du fait de l'expansion.
En fait, c'est l'espace lui même qui, en quelque sorte, créé de l'espace, en empruntant l'énergie du vide. (Enfin, c'est complexe, je comprend pas comment ça marche exactement) Mais ça fait que du coup, plus il y a de vide entre deux points distincts, plus il y a de vide qui se créé. Ce qui fait que les galaxies s'éloignent des autres différemment, en fonction de leur position par rapport aux autres.
@@sullyvanbastien4526 J'aime ta vue de l'esprit qui c pas comment ça marche le vide qui cré de l'espace j'ai une petite idée à cette question. Je prend pour premier jet de l'explication la vitesse de la lumiere à sa vitesse fini qui se heurte au mur de l'espace parce qu' elle ne peut aller plus vite et fait le lien avec les trou noire eux même fabricant de l'espace sidéral responsable de l'énergie sombre.
@@fabbri4497 ce qu'il y a en dehors de l'univers visible c'est le reste de l'univers. Et la question "Il y a quoi avant le bigbang" bah il y a quoi au nord du pôle Nord ? Ça n'a aucun sens, l'espace-temp est issu du bigbang
@@fabbri4497 Pourquoi n'y aurait-il pas d'univers en dehors alors qu'on sait que l'espace-temps se dilate, et le vide sépare les astres, et les plus éloignés, bien plus vite que la vitesse de la lumière. C'est pas parce que les objets tombent en dehors du champ de vision qu'ils n'existent pas.
c'est en aucun cas une apparition spontanée car ça voudrait dire que l'univers est apparu dans quelque chose. Sauf que l'univers, c'est l'espace, mais aussi le temps, parce qu'en fait ils sont liés, mais aussi toutes les lois fondamentales, la gravitation, l'électomagnétisme, les forces nucléaires fortes et faibles.
L'univers a toujours existé, c'est juste qu'au commencement, il n'y a pas d'espace-temps pour mesurer sa taille ou son âge, puisque l'espace-temps vient au moment du big bang. C'est très peu probable qu'il y ait même un temps zéro absolu. C'est comme la température du zéro absolu, il sera jamais possible de l'atteindre, même si on peut s'en rapprocher.
L'Univers est composé à ce moment là de toute la matière et l'énergie de l'univers actuel le tout uniquement sous forme d'énergie, et, d'après la théorie du big bang, d'une "super force" englobant toutes les forces fondamentales, qui forment à ce moment là qu'une seule force, une seule lois.
Si la singularité initiale contenait la masse de tous l'univers, elle était par définition un trou noir, mais comme rien ne peu sortir d'un trou noir, c'est donc dire que nous somme présentement dans un trou noir ! Est-ce que cette afirmation est absurde ? Comment la réfuter ?
C etait comment avant le big machine?
On ne sait pas encore
L'espèce humaine se situe à l'interface de deux univers éternels vivants en symbiose. Elle a pour rôle de transférer les énergies de cette union. Sans elle, pas de symbiose possible. Elle est de ce fait aussi éternelle.
Il faut toujours qu'il y est présence d'humains dans l'univers de matière pour transférer l'instinct en direction de l'univers de métamatière qui en a fondamentalement besoin et de récupérer l'intelligence en provenance du Métamatériel et la diffuser dans l'environnement matériel qui en a aussi fondamentalement besoin.
Tout est mortel dans l'univers de matière. Les fratries humaines installées sur les planètes habitables meurent inévitablement. Il importe donc de faire naître de nouvelles fratries humaines sur de nouvelles planètes habitables pour éterniser l'indispensable espèce humaine.
Ce processus est à l'origine de la naissance du Terrien sur Terre. Une ou des fratries humaines extraterrestres, dans la phase adulte de leur existence, capables de voyager dans l'espace intersidéral, dans leur quête de planètes habitables susceptibles d'héberger de nouvelles fratries humaines, ont repéré le beau bleu de notre Terre. Mais elle était inévitablement dominée par une espèce animale arrivée au stade de suradaptation : les dinosaures. L'installation d'humains était impossible. Il fallut donc annuler la domination reptilienne et la biodiversité issue de son hégémonie.
C'est ce que nos géniteurs humains extraterrestres ont fait. Ils ont utilisé l'arme idéale. D'une efficacité quasi nucléaire sans effet nocif à long terme. Ils ont dévié une météorite de bon calibre, ni trop grosse pour ne pas anéantir toute vie ni trop petite afin d'avoir l'effet escompté à savoir annuler seulement la domination des reptiles. Ils l'ont fait s'écraser dans le meilleur endroit possible sur Terre pour générer le plus de poussière possible afin de provoquer l'extinction chirurgicale des dinosaures.
A partir de ce moment les mammifères ont pu se développer jusqu'à leur apogée : le Terrien. Du mammifère primitif à l'Australopitèque, de l'Australopitèque à l'Homme de Cro-magnon. Sans cette action intelligente dans le milieu instinctif terrestre, l'Humain ne serait jamais né sur cette planète.
Pas panique Andromède vient fusionner avec notre terre gentiment avec harmonie choisissant de rendre nôtre galaxie plus jolie et agréable a nos yeux .
Elle prendra soins de s'étaler avec délicatesse divers colories et éloignera toutes tentatives de chocs et de percutions avec les éléments matières .n'ayez crainte tous les matières gazeuses seront là pour nous racontent dans ses colorations les plus multiples .
Aurons nous la chance d'un petit coucou extra terrestre entre de milliards de planètes qui viendrons fusionnées comme des ptites sœurs?
les etoile sont toute jaune lois sur le decallage vers le rouge encore une fois mais le spin de l etoile determine le temps et il y a un temps inverser par rapport au notre
Faux.
Renseigne toi sur la loi de Hertzprung Russel.
fr.wikipedia.org/wiki/Diagramme_de_Hertzsprung-Russell
P.S. Pas la peine de chercher a te la péter en sortant des mots savants si tu ne comprend pas les termes concernés.
Le spin s'appliques a des particules , pas a des étoiles.
@@PiatrSunwore vitesse de propagation du photon 300000km/s si l etoile s eloigne de nous ca cree un espace plus grand entre 2 photon et on voit rouge si elle s eloigne et bleu si elle se rapproche
@@romainmarchal7956 T'as décidément rien compris a l'effet Doppler Fizzeau.
Allez...retourne te coucher.
@@PiatrSunwore c est l onde sonore l effet doppler
si tu projet une lumiere blanche sur une feuille verte et que tu l eloigne assez vite elle doit etre rouge
Désoler Aude
Déjà pour la collision avec Andromede la vie sur la Terre n'existera plus .. vu que à cette époque notre soleil va la " manger " notre Terre 🌎
Qd je regarde ces images j'ai l'impression que nous sommes dans un cerveau et que les planètes sont les neurones qui sont reliés par les filaments comme la théorie des cordes ya des images qui ressemblent vraiment à un cerveau mais c'est mon avis personnel.
A part ce fond musical qui prend la tête, ça va.
grave jme suis araché les timpent xDDDDDDDDDDDD
JE. VOUS. REMERCI. SAVOIR. C. EST. POUVOIR. ♥️😎🌎♥️👽
L'intelligence Artificielle........Merci pour ce cours hautement intéressant d'astrophysique.......Le Mystère de l'ESPACE TEMPS ....un peu comme un Accouchement...........
Ça c'est d'après vous messieurs...l'univers a arrêté de sépendre depuis un moment...a présent effectivement on parlera d'un big crunch..
faut projeter du gaz du magnetisme pour dilater l espace temps
czcams.com/video/2xJHBnY6e1k/video.html
czcams.com/video/2xJHBnY6e1k/video.html
apagnan
Quelqu’un peut-il me dire qui à créé l’espacé merci 🙏
Allah.
@EMINƎM Tu n'es qu'un égaré. Quand tu verras le Soleil qui se lèvera à l'Ouest tu te diras "Je vais devenir musulman et me repentir" mais ce sera trop tard. Renseigne-toi sur l'eschatologie islamique, tu es juste aveuglé par cette société.
@EMINƎM Aucun rapport.
@EMINƎM Âme sensible, tu rigoles j'espère? Vos théories futiles ont des centaines de contradictions. De plus, tu y crois dur comme fer au lieu de t'intéresser à la religion. Pauvre de toi.
@EMINƎM Correction : tu préfères croire au hasard plutôt que la vraie réalité des choses. Tu n'as même pas essayé de t'y intéresser, tu es égaré. Comme tu le dis si bien, "j'imagine ta tête" quand tu liras les signes mineurs et majeurs de la fin des temps dans l'Islam.
L univers est créé il y a ,en années du calendrier tandis que les galaxies se mesurent en milliards d'années lumières. Pensez-vous qu'une bille de fer puisse fabriquer une belle voiture.
L'évolution de l'univers peut se simuler avec quelques formules mathématiques. Une voiture, non. Ne mélangeons pas ce qui est dû au hasard et ce qui est structuré. Merci.
Croyance aveugle activité poétique
Sérieux plus basse la musique c est pas un Disney que je chasse....😁
je pense aussi que le gaz galactique est en mouvement thermodynamique , gaz rouge s eloigne de nous et gaz bleu viens vers nous , lois du decallage vers le rouge et la constante cosmologique
aucun doute , tu passes en CM2 !
Documentaire passionnant.. dommage que la musique soit si forte, ce qui attenue l'attention
Je ne sais pas quoi dire
La foi de la conscience est liberté. La foi du sentiment est faiblesse. La foi du corps est bêtise.
Le foie c’est pas bon.
@@florentabougit3416 certains croient que la science a eu toutes les preuves pour nier la foi en dieu le plus clément créateur des cieux et de la terre ,de toutes les créatures et la matière 😆 alors que les prophetes incitaient juste pour avoir la foi et croire en dieu pour 'eveiller l'intelligence créative .Quant a ses rationalistes radicaux qui se moquent de la foi ,ils croient au rationalisme symbolique de la relativité générale du phénomène de la gravité d'Einstein sans pouvoir le prouver et comprendre l'energie du vide qui n'est pas vide qui est a l'origine de la création qu'Einstein faisait allusion .Heureusement les vrai élites scientifiques de conscience intuitive et rationnelle ne font de la recherche que dans l'espoir un jour retrouver la clémence intense divine ....
@@saidagouar5119 arrête l’eau de Javel on comprend rien. Et vive Satan.
C'est après plusieurs Millenaires d'existences que l'être humain découvre enfin que c'est la terre qui tourne autour du soleil et pas l'inverse et ils se permettent de dire qu'ils sont l'espèce la plus intelligente ! heureusement pour eux que les autres espèces ne peuvent pas répondre
OUAI brefff et ce sert que de moin de 10% de sont cerveau le dauphin 20% .....
Dire que l'univers a commencé avec un big-bang c'est vraiment comique et je vous signale que Jean-Pierre Petit a démontré que les trou noir n'existe pas chercher sur Internet
C'est juste qu'il c'est planté une fois de plus
Mais ça il en a l'habitude
Et c'est pas pour rien qu'il n'arrive a convaincre que les gens comme toi
Il viendra le jour où chaqu'un peut regarder la vérité en fasse de lui mais sa sera tard pour son destin,
L'univers est un système chaotique. Le destin ne peut pas exister dans un monde chaotique, puisque rien n'y est prévisible.
le cyclone tourne autour d un point centrale , mais c est vide pas de trou noir
Le Grand Univers tourne aussi autour d'un immense point central.
L'obsession pour un big bang empêche les scientifiques de discerner cela , de l'envisager et surtout de l'accepter.
@@ditherjannev2590 es qu un morceau d uranium dans l iss entrene un nuage de vapeur d eau en orbite? ( dans un micro onde, pas trop chauffé)
je pense thermodynamique galactique et plus trop trou noir
il y a un climat stellaire dans un cyclone de nuit galactique
@@romainmarchal7956 Parles-tu de choses que l'on voit dans les films de science-fiction ou de choses qui concernent le monde réel ? Je ne te comprends pas bien.
Nous sommes une espèce jeune, notre conscience est la même qui habite chaque être dans l'univers mais certaines espèces vivaient déjà avant le soit disant big bang qui en faite fut la fin de quelque chose.
c'est posible mes pas afirmatif l'ami ...
Le mec qui vient affirmer des trucs alors qu’on n’a même pas d’information sur le temps T du BigBang, alors avant...
Le temps avant le Big Bang n’existait pas ( le temps que nous connaissons est lié a l’espace a trois dimensions , le temps n’étant que la quatrième dimension de ce système : l’espace temps) par conséquent dire une phrase tel que « avant le big-bang il y avait « est absurde.. ce qui est en dehors de ce système dimensionnel est hors de portée, on ne peut ni le comprendre ni le saisir de notre point de vue, c’est l’origine même de notre existence, de notre conscience, il transcende, mais nous n’en faisons pas partie, quelle arrogance ridicule est celle de se prendre pour la conscience de l’univers alors que l’on vas au toilettes plusieurs fois par jour.
Le big bang j’y crois pas un mot
Avant le big bang, comment les premières matières sont arrivées là ? Génération spontanée ?
dans la theorie, elles etaient compressé en un point, ce qui a donné le big bang
@@darklonelydog6127 oui et ces matières compressées, d'où proviennent elles ?
@@Librelectron du big crunch 😂
@@Librelectron des chocapics! C’est un non sens cette théorie
On n'a toujours pas de théorie qui permette de calculer ce qu'il y a "avant", d'autant plus qu'à l'époque le temps n'existait pas encore.En tout cas, il n'y avait pas de matière, juste de l'énergie.
L'énergie qui anime les êtres matériels est l'instinct. Il n'y a pas l'ombre d'une intelligence dans l'univers de matière sauf chez les humains. Tout vit d'instinct.
L'énergie qui anime les êtres métamatériels est l'intelligence. Il n'y a pas l'ombre d'un instinct dans l'univers de métamatière sauf chez les esprits. Tout vit d'intelligence.
Les univers matériel et métamatériel vivent en symbiose. Ils s'échangent leur énergie : L'univers de matière transfère son instinct chez son partenaire métamatériel qui en a fondamentalement besoin.
L'univers de métamatière transfère son intelligence chez son partenaire matériel qui en a aussi fondamentalement besoin.
L'univers de matière récupère l'intelligence métamatérielle via les humains lesquels la diffusent dans l'environnement instinctif. L'intelligence veille au bon fonctionnement d'une biodiversité matérielle totalement instinctive.
La nature de métamatière récupère l'instinct matériel via les esprits qui le diffusent dans l'environnement intelligent. L'instinct veille au bon fonctionnement d'une biodiversité métamatérielle totalement intelligente.
Les univers matériel et métamatériel utilisent deux espèces transmettrices d'énergie pour le fonctionnement de leur symbiose : l'espèce humaine, située coté matériel et l'espèce esprit, située coté métamatériel.
L'univers de matière a un besoin vital de l'intelligence récupérée dans le Métamatériel par les humains. Il est composé de deux choses : d'une structure de matière (de l'infiniment grand à l'infiniment petit) et d'une personnalité : les biodiversités installées sur les planètes habitables. Sans elles il ne serait qu'une structure de matière blafarde. Sans vie. Encore faut-il que ces biodiversités soient saines. Il cherche donc à empêcher leur cancérisation. Sa structure de matière ne se corrompt jamais au contraire des biodiversités qui ont tendance à le faire si elles ne sont pas assistées par l'intelligence. C'est le motif de la symbiose de l'univers de matière avec l'univers de métamatière. Le Métamatériel lui fournit l'intelligence nécessaire au maintient des biodiversités idéales installées sur les planètes habitables par l'intermédiaire d'une symbiose plus petite : la symbiose des humains et les esprits.
Les univers matériel et métamatériel ne peuvent pas se transférer directement leur énergie ; une barrière infranchissable les sépare. La barrière entre la matière et la métamatière. Ils doivent passer par la symbiose des humains et des esprits. Pour mener à bien leur rôle de transmetteur d'énergie, ces deux espèces ont l'énergie des deux mondes : l'instinct et l'intelligence. Les humains sont instinctifs au plus haut degré parce qu'ils vivent dans un environnement exclusivement instinctif. Ils sont aussi intelligents. Les esprits sont intelligents au plus haut degré parce qu'ils vivent dans un environnement exclusivement intelligent. Ils sont aussi instinctifs.
Humains et esprits ont une communauté de sort. Ils sont compatibles. Ils sont programmés pour vivre en symbiose. Elle est la seule et unique liaison entre les univers matériel et métamatériel. Sans elle, pas de transfert d'énergie possible, pas de symbiose des univers, pas d'univers.
Tant que les humains restent en communication avec leur partenaire esprit qui leur transfert l'intelligence saine, tout va bien pour eux et pour la biodiversité matérielle qui profite de leur heureux comportement . S'il coupent unilatéralement la symbiose, leurs comportements intelligents deviennent anarchiques. Ils nuisent plus qu'ils n'harmonisent. Le pire des scénarios pour la nature de matière qui ne peut rein faire. Elle ne peut que subir. Réputée invulnérable face à l'instinct elle devient vulnérable face à l'intelligence.
Le processus se répète coté métamatériel. Grace à leur symbiose, les esprits récupèrent l'instinct en provenance des humains et le diffuser dans la nature de métamatière qui en a fondamentalement besoin. Sans apport d'instinct sain la personnalité intelligente de cet univers a tendance à se corrompre.
😵💫
Deux univers adjacents, reliés par un seul et unique point de rencontre, vivent en symbiose et s'échangent leur énergie. A leur interface se situent deux espèces d'êtres vivants d'exception : l'espèce humaine coté univers de matière et l'espèce esprit coté univers de métamatière. Elles ont pour rôle de faire fonctionner la symbiose en transférant les énergies d'un univers à l'autre. Sans humain et sans esprit la symbiose des deux mondes n'est pas possible. S'il n'y a pas de symbiose il n'y a pas d'univers. Ils existent seulement dans leur union. Seuls ils ne sont pas viables.
L'espèce humaine est donc indispensable à la symbiose des deux univers éternels. Elle est dès lors, elle aussi, éternelle car faisant partie intégrante de l'immortel système symbiotique.
Le Terrien, fratrie humaine habitant la planète Terre, est, quant à lui, mortel. Il n'est donc pas à lui seul l'ensemble des humains de l'univers de matière. D'autres fratries humaines, sur d'autres planètes habitables, constituent avec le Terrien : l'Humanité.
Elles sont dans tous les stades d'évolution.
Certaines fratries humaines sont dans leur prime enfance comme l'a été le Terrien au Paléolithique.
Certaines fratries humaines sont dans leur enfance comme l'a été le Terrien dans l'Antiquité.
D'autres sont dans l'adolescence comme nous le sommes actuellement.
D'autres fratries humaines sont dans la phase adulte de leur existence. A force de rappel à l'ordre elles sont devenues responsables. Elles ne sont plus agressives. Elles sont capables de voyager dans l'espace intersidéral et ont pour rôle de reproduire l'espèce humaine sur des planètes habitables vierges d'humains afin éterniser l'indispensable espèce humaine. Elles maîtrisent la notion d'éternité.
D'autres fratries humaines sont dans leur sage vieillesse.
Sur certaines planètes habitables, la fratrie humaine s'est éteinte faute de reproduction comme le Terrien s'éteindra lui aussi faute de reproduction.
Sur d'autres planètes habitables, elle est en gestation comme l'a été le Terrien lorsqu'il était australopitèque.
D'autres planètes habitables n'ont jamais connu de présence humaine. Elles sont dominées par une espèce animale ou végétale arrivée au stade de suradaptation caractérisée par le gigantisme et la férocité de ses éléments comme la Terre l'a été lorsqu'elle était cancérisée par les dinosaures.
le télescope obol