From the Big Bang to the Living: The Song of the Stars
Vložit
- čas přidán 2. 03. 2021
- From the Big Bang to the Living is a celebration in images and music of the growing extent of our knowledge about the universe. Jean-Pierre Luminet, cosmologist and Hubert Reeves, astrophysicist, take the spectators on an unprecedented scientific adventure. As guides and principal investigators, they decode for us the marvelous images of the Hubble telescope and the WMAP. At their side, a team of avant-garde and passionate researchers works in the shadows, scrutinizes and dissects the Cosmos thanks to increasingly sophisticated instruments and the power of their imagination.
Director: Iolande Cadrin Rossignol and Denis Blaquière
Cast: Hubert Reeves, Jean-Pierre Luminet, Borbert Bartel Valérie Baglin-Le Goff, René Doyon, Olivier Daigle, Christian Marois, Chris Herd, Richard Ellis - Zábava
![WORLDS : discovering distant galaxies - Space - Universe - DOCUMENTARY [4K]](http://i.ytimg.com/vi/wOfZlAbyoxo/mqdefault.jpg)
Ce doc est superbe, il date de plus de 10 ans mais n'a pas pris une ride !
... me suis régalé. Alors oui, c'est de la grosse vulgarisation mais très bien faite et en plus avec mon idole, Hubert Reeves.
112133122121211221
J'adore Hubert Reeve, il est tellement inspirant.
Enfin je comprends! Merci Monsieur Reeves pour cette présentation exceptionnelle!
merci infiniment pour le partage -partagé de ce document spectaculaire qui aurait pu aussi s'intituler le chant des étoiles et la danse de l'Univers. J'ai toujours de la difficulté a comprendre pourquoi tout ce que vous nous écrivez n'est pas la Vie qui en soit englobe différentes formes et manifestations de cette Vie. J'ai beaucoup apprécié ce que vous avez aussi exprimé à propos de l'acte créateur. J'ai déjà hâte au prochain. Je vous en suis reconnaissant et vous avez toute ma gratitude de nous permettre de contempler de connaitre et de comprendre cette Vie qui nous anime...
La plus grande humilité et que le soleil et les étoiles les planètes apparaissent devant nos yeux petits et même la terre sous nos pieds
Quelleevolution que de voir tout ça. Quand même et Reeves sur il est super
Du travail exceptionnel 🤔🤔
Bravo pour le doc ; par contre 33k abonnés, ça me fait peur quand je vois mac fly et carlito...
Tellement d'accord avec toi !
Hubert Reeves et Jean pierre Luminet son tellement plus intéressants 😍
On ne peut comparer une chaine scientifique a une chaine se developpant dans un domaine completement different. le documentaire est tres bien fait mais ca amene un autre public que celui de mac fly et carlito!
bravo pour le doc, je trouve que la science est une aventure Sant fin, tous est inspirant.
Passionnant !
Super interressant. Merci
C'est en prenant le temps de voir ce genre de doc, que l'on se rend compte de la chance que l'on a d'être sur notre petite planète bleue, mais aussi le mal qu'on lui fait sans aucune sortie de secours ......
Tout a fait. C une incohérence que l'on ne soit pas obligé de trier nos déchets, de construire des habitations écologiques avec panneaux solaires sur le toit, des récupérateurs d'eau de pluie, 2 cycles de l'eau, propre et usée, etc, Quand on voit le miracle qu'est la beauté de notre planète bleue et ce qu'on en fait..... A quand le réveil collectif ?? Vite le temps presse et c'est un euphémisme !!
Parce que l'humain ne la mérite pas....
Elle va nous éjecter un de ces jours.....
époustouflant ce documentaire ,enfin je mesure bien notre situation
Bonjour, c'est plutôt 15millions de degrés, merci pou ce doc.
Salut!! à 17 milliards de la Terre !!!!!!! a prime d'éloignement doit être hallucinante :) :) :)
J'ai aimé manifique science, et j'en garde la vidéo, merci pour se savoire. Estelle bulleau.
Reeve il fait rêver
Hubert Reeve et de ces hommes qui savent expliquer clairement avec des mots simples et compréhensibles pour tous une partie des mystères de la création .Merci
Mais reste une question : " Avant le bing bang ?:"
Qui ou quoi a fait qu'il y a eu un bing bang ?
Hubert Reeve énonce clairement ce qu'il conçois bien mais qu'il ne s'explique pas le commencement et surtout avant le commencement .
De rien peut-il y avoir de la matière ?
Avant le commencement a-t-il une fin ou un recommencement ?
L'homme constate le présent conséquence de ce commencement qu'il ne comprend pas .
Ceux qui on écrit la genèse avaient ils des connaissances scientifiques identiques à ce que nous avons appris depuis que l'être humain pensant et doué de raison n'en parle ?
Nos connaissances en astronomie et en astrophysique sont il me semble plus importante que l'homme de Neandertal ou de Cro-Magnon !
Ce que nous connaissons des l'astronomie et de l' astrophysique est il me semble bien limité.
Peut-on connaitre l'infini quand on ne connait pas parfaitement le vrai commencement ?
( J'ai qu'n certificat d'étude primaire comme instruction officielle de base)
On suppute, On suppute ... ???
Bonjour , comment c' est possible de regarder une emission pareil et de pas etre subjuguer par la creation et la beautee de notre hunivers , et de me dire peut-etre qu' on vie a l' interieur d' un trou noir , rires !!! Mais en tout cas on est pas seuls , j' en suis certain !!!C' est un travail ou on doit courir pour y aller et peu dormir au risque de rater un evenement !!!
Bonjour, 🙏
félicitations 🙏🌹
J'adore les étoiles 🤓🤓🤓
Pourquoi nous nous sommes ici 🌎🤔🌏🤔🌏🤔🌅🤔🌅🤔🌅🤔🌅🤔🌅🤔🌏🤔🌏🌅
Oh My GOD 🙏💜
Waouh 🤓
Est exists les Extraterrestres?
Si ils existent les extra-terrestres ils sont comme nous incapables de sortir de leurs galaxie.
Les redoutables trous noirs portent autant la mort que la vie , toujours la dualité entre le Tout et le Néant ...Dieu est partout et nulle part . Une chose est certaine : nous avons de grands savants et de magnifiques vidéos , merci.
J'aime bien le documentaire, par contre apres 15 minute j'etait plus capable de l'ecouter a cause de la musique en arriere plan qui est trop fort, quand les gens parle, parfois ont a de la misere a entendre. Je suis monteur video donc je sais comment sa marche....
Toi monteur laisse moi rire t'es pas capable d'aligner 2 phrases sans faire de fautes de français 😂
@@jean65 Et toi tu es incapable de mettre des virgules et des points 😮.
C vrai et désagréable même pour un demi sourd comme moi
Merci
Oui mais si les 2 sonde vont aller dans le système interstellaire ne seront plus capable de nous envoyer des données après le nuage de hort si elles ne se font pas détruire
Du coup il est très possible que le tableau des éléments d'enmedeyef soit incomplet et vous en pensez quoi ?
Tableau de Mendeleïev
Bravo pour ce doc mais pourquoi ce fond de musique ???
Je me demande combien de temps il lui faut pour aller travailler tout les jour a150 année lumière.!!!!
j'aimerais bien savoir c'est quoi l'excuse de ceux qui mettent un dislike ....
Un nombre impressionnant de pubs sous contenu n'appartenant pas au CZcamsr, comme d'habitude avec certains reportages. C'est à vomir. Go Firefox !
Et si ce que l’ont prend pour l’univers serait une super galaxie avec toute les autres galaxies incluant la nôtre ?
La musique n'es pas du tout nécessaire dommage
Il date quand même, ce docu...
Même passés, ça reste des faits. L'espace, un renouveau constant ✨
Je me disais la même chose 😉
J’aime bien suivre l’avant et l’actuel car les recherches on évoluer et les techniques aussi
@@fredh5073 Ca reste des faits ?! Comme la nana qui ns explique a 11 mn sans aucuns doute possible que le centre de notre soleil c est 150 millions de degrés..
faudrait t'il deux univers pour en faire qu'un?
Les atomes sont les constituants élémentaires de toutes les substances solides, liquides ou gazeuses.
Les propriétés physiques et chimiques de ces substances sont déterminées par les atomes qui les constituent ainsi que par l'arrangement tridimensionnel de ces atomes.
Contrairement à ce que leur étymologie suggère, les atomes ne sont pas indivisibles, mais sont eux-mêmes constitués de particules subatomiques.
Les atomes comprennent un noyau, qui concentre plus de 99,9 % de leur masse, autour duquel se distribuent des électrons, qui forment un nuage 10 000 à 100 000 fois plus étendu
que le noyau lui-même, de sorte que le volume d'un atome, grossièrement sphérique, est presque entièrement vide.
Le noyau est formé de protons, porteurs d'une charge électrique positive, et de neutrons, électriquement neutres ;
l'hydrogène fait exception, car le noyau de son isotope 1H, appelé protium, ne contient aucun neutron.
Protons et neutrons, également appelés nucléons, sont maintenus ensemble dans le noyau par la liaison nucléaire, qui est une manifestation de l'interaction forte.
Les électrons occupent des orbitales atomiques en interaction avec le noyau via la force électromagnétique.
Le nuage électronique est stratifié en niveaux d'énergie quantifiés autour du noyau, niveaux qui définissent des couches et des sous-couches électroniques ;
les nucléons se distribuent également selon des couches nucléaires, bien qu'un modèle approché assez commode popularise la structure nucléaire d'après le modèle de la goutte liquide.
Plusieurs atomes peuvent établir des liaisons chimiques entre eux grâce à leurs électrons.
D'une manière générale, les propriétés chimiques des atomes sont déterminées par leur configuration électronique, laquelle découle du nombre de protons de leur noyau.
Ce nombre, appelé numéro atomique, définit un élément chimique.
118 éléments chimiques sont reconnus par l'Union internationale de chimie pure et appliquée (IUPAC) depuis le 18 novembre 2016.
Les atomes d'éléments différents ont des tailles différentes, ainsi généralement que des masses différentes,
bien que les atomes d'un élément chimique donné puissent avoir des masses différentes selon les isotopes considérés.
Les atomes les plus lourds, ou dont le noyau présente un déséquilibre trop important entre les deux types de nucléons, tendent à devenir plus instables, et sont alors radioactifs ;
le plomb 208 est l'isotope stable le plus lourd.
voila ce que l'on connait de base des particules ordinaire qui compose l'univers que l'on connait la matière baryonique.
mais que savon nous de l'univers des particules subatomiques?
Les particules subatomiques forment l'atome qui crée des particules ordinaires aux seins même de la matière noire et qui constitue la matière ordinaire,
et qui constitue toutes les substances solides, liquides ou gazeuses.
mais dans le vide espace et sans matière noire, est-ce qu'il y a création d'atome ? y a-t-il eu des créations d'étoiles ou autres en dehors de la matière noire sans que celle-ci n'est été en contact avec?
Est-ce que le vide espace ne peut pas etre qu'a l'état subatomique en attendant la création d'atome et donc de matière ordinaire ? et sans matière noire qu'est ce qui peut être créé?
sans les atomes, l'univers n'existerait sans doute pas, car l'atome est sans doute la seule passerelle entre l'univers subatomique(l'infiniment petit), et tout ce qui fait notre univers (l'infiniment grand).
et sans l'infiniment petit il n'y aurait pas d'infiniment grand.
c'est peut-être l'échelle de grandeur qui à changer car la taille de l'atome et des particules na peut être jamais changé mais l'univers reste en expansion mais par quelle force?
Appart peut être ce qui compose l'univers subatomique qui est infiniment petit est qui nous est quasiment inconnue et pourtant sans elle il n'y aurait sans doute rien..
car ce qui compose les particules ordinaires est en relation avec les atomes qui elle-même viennent des particules subatomiques .
mais rien ne suppose que les particules ordinaires qui composent et qui constituent l'univers actuel influe sur l'expansion...
mais ce qui compose l'univers subatomique est sans doute bien plus rapide et Peut-être bien plus complexe.
(les lois de la physique ne s'aplique pas a l'univers subatomique, ou peut être des lois que l'on ignore encore...)
la matière ordinaire avec toutes ces masses et la gravité et qui compose les étoiles, galaxie...et que la vitesse de la lumière soit si lente, car ce sont des poids lourds au final.
la matière ordinaire et ce que l'on appelle la matière noire sont bien trop lourde pour ce déplacé aussi vite que le subatomique (si le vide espace n'est composée que de particule subatomique)
ou de rien d'ordinaire connue.
l'univers subatomique na pas d'interaction avec ce qui compose l'univers des particules ordinaire, et donc aucune gravité donc une vitesse que rien arrette...
l'infiniment petit grandit aussi avec l'infiniment grand, car elles sont liées par les atomes qui constituent l'origine même de notre univers, et elles sont devenue indissociables .
donc si l'infiniment petit est présent partous dans l'univers connu, c'est que lui-même prend davantage de place et provoque peut-être le phénomène de l'expansion?
ce qui compose l'univers subatomique ne pourrait-il pas venir des trous noirs ou tout autre phénomène qui ferait passer une particule ordinaire en une ou plusieurs particules subatomique?
car toutes la matière ordinaire absorbée par les trous noirs, que deviens-t-elle ?
Serais-t-elles compressé, déchiqueté, pulvérisé jusqu'a l'état de particules subatomique ?
mais on peut être sûr d'une chose,c'est qu'elles ne sont sans doute plus des particules ordinaires après etre entrer dans un trou noir.
Peut-être qu'un pulsar, quasar, supernovae où tout autre phénomène extraordinaire peut faire passer d'état une particule ordinaire en particules subatomique...
Peut-être sont-elles devenues des particules subatomiques, et au final ne pourrais-t-elles pas nourrir davantage l'univers subatomique ?
pour que l'univers subatomique grandit aussi .
et qui en résulterait l'expansion de ce que l'on pense être l'expansion de l'univers mais c'est peut-être l'univers subatomique qui est en expansion.
et le schéma du gâteau avec des pépites de chocolat qui gonflerait mais sans que les pépites de chocolat ne bougent, ne prend-elle pas un sens tout autre?
l'univers des particules ordinaires sont les pépites de chocolat et l'univers subatomique est le gâteau.
l'energie noire ne pourrai t'il pas etre l'univers subatomique ?
si l'expansion ne cesse encore de nos jours c'est peut-être que le nombre de trous noirs et tous ce qui peut nourrir le subatomique est peut etre bien supérieur
et surtout bien plus homogène qu'au tout début .
et donc toujours plus de particules subatomiques pour l'univers subatomique.
peut-on penser, que l'univers des particules subatomique soit à l'origine du premier atome, puis de la première particule etc, etc...et qui soit à l'origine du bigbang?
l'infiniment petit est à l'origine de l'infiniment grand alors pourquoi pas l'univers subatomique par le biais de l'atome soit devenue l'univers actuel?
Est-ce que l'univers subatomique peut être à l'origine des loi de la physique des particules ordinaires ou peut-elle l'influencer autrement?
Y a-t-il autre chose de plus petit que le subatomique?
par Hellthor.
Écrit un livre et vulgarise un peu plus sur les sujets
Étalé ta science ! Je retourne à la vidéo c'est bien plus sympa
Ta écrit la même chose de 50 façon differente
Plus de 5 ans, mille excuses !
3:30 et dire que si elles avaient voyagé à la vitesse de la lumière
, elles n'auraient mis que 16h 😏
400 milliards de soleils rien que dans notre galaxy,
Il faudrait être fou pour penser que nous soyons les seuls êtres vivants dans l'univers
La cycle du carbone...le hasard mon gars, le hasard..
Voir le paradoxe de Fermi..
400 milliards d'étoiles 100-1000 milliards de planètes 1000 milliards de milliards de galaxies (remplient de centaines de milliards d'étoiles) ...
Cherche -les connard tes extra-terrestres.
Qui peut vraiment expliquer le début du début
L'œuf ou la poule
Pourquoi comment et quand ?
Moi ! J'essaie à travers ma cosmogonie... 😇
C est paradoxal, si il y a un début, il ne peut y avoir « un début » au début sus mentionné, vu qu’avant le début il n y a rien ( et ce rien est deja une totologie, un abus de langage en somme )
Au début, il y a eu le coq , puis la poule et enfin l'oeuf qui donna le 1er poussin.
@@TheLio666 C'est comme un langage de style, comme un jour pour Dieu égale mille ans, c'est juste pour dire que un jour pour Dieu c'est beaucoup de temps.
@@bernardlacourse4282 mille ans …à l’échelle de l’univers c’est pas grand chose quand on y pense
À quoi peut bien ressembler la singularité d'un trou noir ? C'est fou d'immaginer qu'un trou de vers peut peut-être s'y trouver tant les conditons gravitationnelles sont extrêmes, qui sait peut-être même que l'effet de "spaghetification" n'a pas lieu c'est simplement une illusion du rejet de la matière noire, qui déforme la réalité, l'apperçu ?
Après les clichés des trou noirs montrent bien que toutes choses proche de l'horizon des évènements sont étirés et aspirés dans le fameux trou noirs, mais j'aime croire qu'un jour un humain se laisserait tomber dans un trou noir et en revienne vivant ;)
Impossible de revenir vivant d'un trou noir.
"
Trop de pubs
ils ont meme pas atteint le nuage d oort donc ils sont toujours dans le systeme solaire
le bing bang vous appellez celà la création .....
ah les savants mdr
Pour un si beau documentaire c'est dommage cette musique .
150millions de degres ,c'est un "peu trop".........
La musique tout le temp tout le temp c'est chiant mais le doc est très bon
Du Big Bang au vivant, et ensuite ?...
Le grande extinction du genre humain. Hé hé !
La destruction de toutes les filles de Babylone : les prostituées de religions qui ne voulaient pas de la vérité mais devenir hautaines et parader avec les grands de ce monde. J'espère vivre encore pour assister à leurs destruction par les gouvernements de ce monde car elles ne sont que mensonges .
Salut!! à 8:42 je travaille à 150 années lumières de la Terre ,,,ce ne serait pas plutôt à 150 millions de kilomètres des la Terre (une unité astronomique),,,,,difficile de croire qu'une pro,fait une telle erreure ... .. . boff!! ça va avec le reste ... .. .
Exact, je vois pas comment une personne dont son travail consiste à analyser le soleil puisse confondre 8mn lumière de distance (150 millions de kms) avec 150 années lumières ?!
Ridicule ^^
Excellente émission de vulgarisation ! On ne peut s'empêcher de penser à une volonté inconnue ayant créé une telle perfection. Le mystique rejoint la science... Par contre, cette musique de film à sensation est vulgaire et surtout trop forte, on a du mal à entendre les choses sensées. Dommage.
a 11mn la seule gonzesse des 9 scientifiques qui interviennent: "maintenant ns connaissons avec une trés grande précision la température au centre du soleil , 150 millions de degrés et ns en somme vraiment sur grace aux interprétations des.." , ah ouais pas 15 plutot ?! Perso d entendre une grosse connerie ok mais qu elle ne soit pas réctifié ça décrédibilise un peu le doc !!
Elle est humaine
@@komoka5508 Yep , vs avez raison , au début j en voulait a cette scientifique d une telle érreur , on en entend souvent et rarement corrigé ds pas mal de doc, on en sait si peu sur l univers que lorsque l on a des certitudes , il faut etre précis, aprés je me suis dit qu elle avait dut juste confondre 15 et 150 autant pour moi ; cela dit dans un examen meme de collége c'est zéro.
VRAIMENT FANTASTIQUE LA SAINTE ŒUVRE DE DIEU !!!
Et voilà encore un cretins debile crédules stupides avec sa pourriture de dieu qui ne sert strictement a rien à part faire des morts exterminons éradiquons toutes ses pourritures esclavagistes moyenâgeuses des religions le cancer de l’humanité
Pufffff arrêter de vendre du rêve....
La"musique" est HORRIBLE et empeche d'écouter les explications :(
46:11 nous avons nous même un trou noir lol Jésus est en vie czcams.com/video/SVi4erHHOPA/video.html
Les fondements de la croyance à l'univers de métamatière, sa symbiose avec l'univers de matière et sa relation avec les humains sont les suivants :
Deux univers distincts, éternels, égaux en puissance et en valeur, vivent en symbiose depuis l'éternité et pour l'éternité en s'échangeant leur énergie.
- un univers fait de matière et animé par l'instinct. Celui dans lequel nous vivons notre vie de tous les jours.
- un univers fait de métamatière et animé par l'intelligence. Celui dans lequel nous nous voyons vivre dans nos rêves et dans lequel nous nous verrons vivre après la mort de notre corps de matière pour l'éternité.
Deux univers et seulement deux. Pas un de plus.
Les univers ne sont pas parallèles. Ils sont adjacents. Ils sont reliés par un seul et unique point de passage. Par ce passage transitent toutes les énergies nécessaire à la super symbiose des univers. Un flux incessant d'instinct venant du Matériel en direction du Métamatériel et d'intelligence venant du Métamatériel et direction du Matériel.
L'espèce humaine et l'espèce esprit se situent de part et d'autre de ce point de passage. L'espèce humaine coté univers de matière et l'espèce esprit coté univers de métamatière. Elles sont chargées du transfert des énergies symbiotiques. Les humains transfèrent l'instinct du Matériel et reçoivent l'intelligence métamatérielle. Les esprits transfèrent l'intelligence métamatérielle et reçoivent l'instinct matériel.
D'autres univers faits de matière ?
Non ! L'univers de matière rassemble toute la matière découverte et à découvrir.
D'autres univers faits de métamatière ?
Non plus ! L'univers de métamatière rassemble toute la métamatière découverte et à découvrir.
Des univers faits d'un mélange de matière et de métamatière ?
Impossible ! La matière et la métamatière ne se mélangent pas.
Le Big-bang n'a jamais existé ou bien il n'est pas la naissance de l'univers de matière. Cet univers n'a ni commencement ni fin. Son processus est une ronde. Le Terrien y est entré et en sortira au passage.
Il n'y a pas de vie après la mort, car il est écrit , là où tu vas il n'y a rien.
@@bernardlacourse4282 L'Humain est éternel en petit, au niveau de l'individu. Pendant sa vie matérielle, il se créé un patrimoine métamatériel qu'il utilisera après la mort de son corps de matière. Il se verra vivre dans la nature de métamatière pour l'éternité avec ce qu'il aura généré comme capital métamatériel.
L'Humain est éternel en grand, au niveau de l'espèce. C'est la seule espèce de l'univers de matière à être capable de se reproduire à l'infini sur une infinité de planètes habitables afin d'éterniser l'indispensable espèce humaine.
La venue du Terrien sur Terre entre dans une logique d'éternisation de l'espèce humaine.
Y a pas eu de big bang.
Inspirant n'est pas suffisant
Trop d'informations manque d'informations
Toujours pareil rien de nouveau
Aucunes certitudes
Qui est là avant, l'étoile ou la galaxie ?
Oui notre univers est relativement petit et contient que dix puissance quatre vingt particules élémentaires un 1 avec 80 zéros .Par contre notre univers présente est une infini petit parti de notre cosmos global qu'est infini un peu à l'image de Dieu.
Vous vous êtes au moins dix puissance 29 particules, bon arrêtons les comparaisons idiotes. Einstein a dit Dieu ne joue pas avec des dés...
Si monsieur Einstein notre «Dieu créateur « a pris la boule de particules dans ses mains mais les a pipées et a dit vous pouvez tout faire mais il vaut conserver l’énergie à chaque instant voilà le big bang de notre petit univers.
Ça se comporte comme une gaz et selon de la théorie des gaz un gaz qui dilate se refroidi, comme une nuage qui veut passer la montagne et doit monter donc dilate puis refroidit et condense donc il pleut devant la montagne.
Revenons sur nos quarks hadrons et tant autres particules qui fusionnent à cause de leur refroidissement Au bout de 3 minutes la température est déjà descendu à 3000 K° en partant d'un chaleur que je ne peux pas calculer mais est à hauteur de ces nombres de particules.à 3000K° nous trouvons déjà des protons et électrons et la prochain fusion est l'hydrogène voilà un gaz que nous connaissons bien. La fusion suivant c'est une étoile donc température -140 C° sinon l'hydrogène ne condense pas probablement une 100 000 ans je pense même plutot et l'étape qui suite une galaxie et puis une groupe de galaxie.
Voir plus sur mon site nomdundieu.com
www.nomdundieu.com/12.3.1%20le%20lux%20fiat.htm