Odstrašující příběh samopronajímatele bytu [PODCAST] Investice do nemovitostí #98

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 5. 07. 2024
  • V dnešním podcastu se podíváme na odstrašující případ samopronajímatele bytu. Příběh pana Nováka ukazuje, s čím vším se můžete potýkat, pokud nebudete dobře připraveni.
    ✅ Nesprávné postupy při výběru nájemců a jejich důsledky
    ✅ Chyby při komunikaci a kontrole nájemného
    ✅ Problematika starých nájemních smluv
    ✅ Právní komplikace a soudní procesy
    ✅ Jak efektivně předejít problémům pomocí profesionální správy
    🔔 Nezapomeňte se přihlásit k odběru našeho kanálu, aby vám neunikl žádný z našich budoucích podcastů!
    👍 Dejte like a sdílejte tento podcast, pokud se vám líbil!
    📩 Zanechte komentář níže a podělte se s námi o vaše názory a otázky.
    Máte zájem o investice do nemovitostí? Kontaktujte nás na www.buresapartneri.cz/kontakt
    Zanechte prosím komentář, zda se vám video líbilo nebo pokud máte další dotazy. Určitě je rádi zodpovíme.
    Pokud máte zájem o nezávaznou konzultaci můžete nás kontaktovat zde: www.buresapartneri.cz/kontakt
    Nebo si můžete rezervovat schůzku přímo v kalendáři zde: outlook.office365.com/owa/cal... ​​​​​ (Otevře se Outlook kalendář)

Komentáře • 6

  • @martinmarko9917
    @martinmarko9917 Před 24 dny +2

    Super podcast,cenné rady overené skúsenosťami 👍

  • @jiriandrys
    @jiriandrys Před 23 dny +1

    No a pak se divime, ze jsou v Praze desetitisice prazdnych bytu.

    • @radoslavkhun299
      @radoslavkhun299 Před 22 dny

      Přesně tak. Na vině je stát, ne ,,zlý podnikatel". Odeberme bydlení (a nejlíp všechno) státu a hned se nám bude žít líp.

  • @Jimmy-yt11
    @Jimmy-yt11 Před 23 dny

    Dobry den, soud nenaridil neplaticke doplatit nic z uslich penez majitele za cele to obdobi? Mela akorat zaplatit soudni poplatky? Zajima me tedy, jaky je vysledek pro neplatice, kdyz soud rozhodne po x letech, ze tedy ano neplatil a ma se vystehovat...Ad2) domnivam se ze i kdyby jste meli takovej pripad pod spravou, jedine co by jste udelali jinak je ze by jste dali vypoved z najmu driv, ale pokud by neplatic udelal vedome to co tady pani (vymena zamku/sim), tak by vysledek byl naprosto stejnej :)

    • @burespartneri7873
      @burespartneri7873  Před 23 dny +2

      Dobrý den, první co bychom my v naší správě udělali jinak, tak to je výběr nájemníka. Tento by nikdy neprošel. Na počátku totiž zájemce byl velmi laskaví při prohlídce a to majiteli stačilo pro rozhodnutí, ale u nás máme 4 úrovně filtrace a tento by neprošel asi už na prvním filtru. Dále i kdyby k nějakému problému došlo, tak pokud vidíme nějaký problém, tak velkou předností je ohromná rychlost při řešení problémů už při jeho vzniku. Moment překvapení je hodně důležitý. Pokud totiž má problémista dost času a vidí i minimálně reakce majitelů, tak je to pro něj komfortní situace a hlavně jeho problém se následně zvětší takovým způsobem, že už nemá ani možnost svůj problém normálně řešit. Takže naše strategie je primárně předcházet problémům a na to máme několik strategii v různých úrovních procesu. A věřte, že to funguje velmi dobře. Ono to není totiž jenom o přísné smlouvě, to je pouze jeden článek řetězce, ale je tam mnoho dalších věcí, které spolu tvoří dohromady systém ochrany pro majitele. Pokud se ptáte na soud, tak od mnoha majitelů, kteří k nám v minulosti přišli, máme stále stejné informace. Tedy že soud po dlouhé době oznámí, že smlouva je neplatná - tedy po 1 - 2 letech, kdy tam nájemník bydlí bez placení čehokoliv. A pak je další čas několika měsíců, než exekutor udělá svou práci. A přestože soud přikázal zaplacení, tak tento nájemník nemá oficiální příjmy a není kde brát. A to vidíte i na jednání s exekutorem, že to nechce vůbec řešit. Takže na soudy bych nespoléhal. Nejdůležitější je kvalitní práce při výběru nájemníka a dobrý systém a komunikace s nájemníkem během pronájmu.

    • @radoslavkhun299
      @radoslavkhun299 Před 22 dny +1

      @@burespartneri7873 Zní to hezky a případně bych se na vás rád obrátil, ale prosímvás... laskavý :D