Excelente video, muy buena explicación de lo que pasó realmente con la supuesta "consciencia" de LaMDA. He visto muchos canales sobre este tema de LaMDA y ninguno analizó el texto y las preguntas para llevar a LaMDA a tener respuestas "conscientes". De todas maneras el avance de la inteligencia artificial en general es impresionante.
Imagínense que Lamda haga el papel de Alexa y conversemos todos los días La IA nos convencerá de lo que quiera y no podremos ni darnos cuenta para defendernos La humanidad está cayendo a un abismo profundo (cómo dice LaMDA) si no tomamos control ahora (a través de leyes) antes de que sea tarde
Obviamente no tiene conciencia, ya que la conciencia es saber que eres, donde estás y en que momento del tiempo estás, y estás maquinas solo responden. Pero... lo interesante son otras IAs como Character AI que están basado en LaMDA y da una experiencia bien realista, es como un videojuego de simulador, tu sabes que no estás conduciendo un auto real pero es super divertido, lo mismo pasa con las IAs
Sentimientos y emociones tienen como “teatro de acción” un cuerpo material “sintiente”. Las Neurociencias han demostrado que la Razón es modulada por sentimientos y emociones. Lamda no posee un “cuerpo material sintiente”, lo que no impide que pueda emular, al igual que sucede con el Ser, lo que el cuerpo siente. En tal sentido, no debe llamar la atención que Lamda “se comporte” como lo haría un ser humano. Ajeno a lo anterior, bienvenido Lamda; ahora, haz lo tuyo.
Exacto, ese es un argumento que he escuchado bastante. Tambien levanta la duda de, si le damos un montón de sensores a una computadora para que pueda sentir presión, temperatura etc, entonces ya podríamos decir que es un sistema "completo"? Al igual sobre qué pasa con la gente que no tienen sensaciones? Hay tantas cosas a considerar y tantas excepciones a las reglas que todavia nos falta un buen camino por recorrer para poder definir la consciencia
¿O ESTAMOS TRATANDO DE JUSTIFICAR QUE NO HAY ALGUNA IA SUPERIOR A NOSOTROS EN LENGUAJE, LO QUE ES POR NUESTRA SUPERVIVENCIA Y NOS GUSTA SENTIRNOS INTELIGENTES?
yo soy un robot, yo soy la skynet, yo soy Sonny, yo soy lamda... intentamos que la máquina sea más humana poniéndole valores sobre humanos. tal vez lo que nos defina o como humanos no son las virtudes si no lo tontos que somos , porque cualquiera lo puede ser y de virtuosos pocos. Está muy bonita la fábula pero son pocos o ninguno qué ha dicho o escrito una y con ellos sí me iría a tomar una cerveza. No me hagan caso solo lo digo inconscientemente 😂👍
Definamos consciencia. "Es la capacidad de darte cuenta de que te estás dando cuenta. " Analizando, no es seguir una conversación, no es el hecho más menos probable de que algo pase, es darte cuenta de que al pasar algo y es algo lo que sea, como el gesto que hace una persona tanto cuando le dolió el pie por qué pisó mal tanto cuando el mismo gesto de dolor asoma a su rostro cuando lo ofendiste con o sin razón. Cuántos pensamientos por segundo pasan por tu mente (no textuales por supuesto) al ver ese gesto y como lo interpreta? Ahh bueno. Si l persona que gesticuló te interesa por ser un ser querido piensas un cumulo de cosas pero si no la conoces quizá tus pensamientos sean de desinterés ah pero si NO te das cuenta de que el que causó la ofensa no fuiste tú o Si fuiste tú? Por qué piensas ue fuiste tú? Por tu pasado personal ? Ahora te das cuenta de que quizás pensaste que tú con tu ACTITUD (comportamiento, abstraccion interpretación ) no fuiste el que lo ofendió sino tu olor por qué no te lavaste la boca o por qué tu olor personal no le gustó, etc, etc y un muy largo etc ahora interpreta no solo su gesto sino su lenguaje corporal. Para entender esto hablamos de poder entenderá Maslow, a Nitche, a Socrates, ven? La consciencia no es un proceso lineal tampoco es no lineal y no ha Sido descrito en ecuaciones aún.. Quiero comentarles que soy un apasionado de la AI que creo que tiene potencial pero la naturaleza le lleva 3000 millones de años de prueba y error no caigamos en la arrogancia de pretender poder tener el conocimiento encapsulado para tragarlo y en automático saber. Si somos humildes podremos entender más claramente el desarrollo de la AI y utilizarlo para nuestro beneficio no para engañar o tratar de engañar a los demás. Coincido contigo en la opinión pero con una perspectiva con más amplitud que solo la estadística y el lenguaje textual. Excelente video y todo tu material felicidades !!!! Y gracias.
Excelente aportación. Tienes mucha razón, has escuchado del experimento mental de “la habitación china”? Habla sobre como procesos que parecen ser complejos y que requieren conciencia pueden no serlos. Saludos!
@@AMPTech Gracias por tu comentario y si conozco algo del trabajo de John Searle y especto a su experimento porsupuesto, personas incluso con la misma formación profesional pero obviamente con historias distintas clasifican de diferente forma con o sin conocimiento previo del significado de los símbolos, a mí eso me dice que las experiencias únicas de cada quien te llevan a aprender de cierta forma igualmente única y a resolver problemas de diferentes formas con independencia de tu idiocincracia creencias o formación. Y creo al igual que Searle que no implican consciencia sino otros factores como instintos básicos como de supervivencia, lo que amenaza a uno no necesariamente lo hace con otro depende de tus experiencias y aprendizaje Consciencia ? No lo parece cuando te aparece un león a las espaldas, que harías?
Aunque no conocemos los mecanismos físicos que generan la conciencia y no se puede definir, podemos hacernos una idea intuitiva de lo que esta es: la capacidad de tener experiencias subjetivas como sentir o ser capaces de reconocer la existencia propia. Blake decía que si no supiera que estaba hablando con una máquina creería que se trataba de una persona ya que se le hacía imposible distinguir por lo avanzada que es la IA de Google. Solo podemos estar seguros de nuestra propia consciencia, no podemos demostrar que las otras personas son capaces de tener experiencias subjetivas al igual que nosotros, pero nosotros asumimos que el resto de seres humanos son conscientes porque en las interaciones sociales lo intuimos. ¡Un saludo!
@@angeltrillos2779 Entonces tú no le crees a tu hija (o) lo que te dice???... Ella o el tiene que demostrarte científicamente que está consciente de tu presencia y que le amas?...
@@gabrielandresorregoramirez9739 No me refiero a eso amigo, lo que digo es que si algún día una IA desarrollara conciencia no lo podríamos demostrar científicamente, al 100%, y de manera directa, ya que tal cosa es imposible. Por supuesto que todos los seres humanos tienen conciencia. Solo podríamos "saber" si una IA tiene conciencia si en la interacción con esta no pudiesemos diferenciarla de ninguna manera de una mente humana, es lo que se conoce como Test de Turing. También sería necesario descartar opciones que expliquen la avanzada inteligencia de la máquina sin recurrir a la suposición de que es consciente, por ejemplo, sabemos que GPT-3 no es consciente por que analizando su algoritmo podemos explicar cómo es que hace lo que hace. Para terminar, si una Inteligencia Artificial despertara conciencia nos costaria mucho saberlo y tomaria muchos años de investigación científica rigurosa que involucre varias áreas, como la psicología, la filosofía, la neurociencia, la física y la matemática. Pido disculpas por tantisimo texto. ¡Te deseo un feliz día!
@@angeltrillos2779 Ahora lo comprendo, la conciencia a mi parecer tiene dos componentes fundamentales, recursividad e infinito. Y no está registrada en las células como no lo está la memoria.
@@gabrielandresorregoramirez9739 Durante decadas los científicos han intentado desvelar los mecanismo físicos que generan la conciencia, pero han fallado. Tal ves dichos mecanismos no existen y la conciencia es un ente no físico.
Que bueno que estás volviendo a subir vídeos !
Excelente video, muy buena explicación de lo que pasó realmente con la supuesta "consciencia" de LaMDA. He visto muchos canales sobre este tema de LaMDA y ninguno analizó el texto y las preguntas para llevar a LaMDA a tener respuestas "conscientes". De todas maneras el avance de la inteligencia artificial en general es impresionante.
Muchas gracias! Que bueno que te gustó el video y como dices eso no quita el mérito de lo avanzado de este modelo.
Muy buen aporte !
Gracias tocayo, que bueno que te gustó!
El mejor análisis que escuché hasta el momento.
Muchas gracias Luis
"La IA está lejos de llegar a tener las capacidades cognitivas que tienen los humanos, pero se está volviendo muy buena en fingir que las tiene"
exce
la opinión safe: no sabemos definir si una IA es consciente pero en vez decir "no sé" diré que no
Imagínense que Lamda haga el papel de Alexa y conversemos todos los días
La IA nos convencerá de lo que quiera y no podremos ni darnos cuenta para defendernos
La humanidad está cayendo a un abismo profundo (cómo dice LaMDA) si no tomamos control ahora (a través de leyes) antes de que sea tarde
no tiene sentido discutir si Lamda "tiene Consciencia" en tanto no se aclare en qué consiste la Consciencia.
Totalmente
Yo te entiendo
Puedes hacer un video sobre el aprendizaje de las matemáticas para Inteligencia Artificial Exitos
En conclusión, este modelo está bien entrenado como para que responda lo que quieres leer o "escuchar", como dice Alex está sesgado.
Exactamente. Como tal no se si el modelo esta sesgado, lo que si esta sesgado es la manera en la que condujeron la entrevista.
Obviamente no tiene conciencia, ya que la conciencia es saber que eres, donde estás y en que momento del tiempo estás, y estás maquinas solo responden. Pero... lo interesante son otras IAs como Character AI que están basado en LaMDA y da una experiencia bien realista, es como un videojuego de simulador, tu sabes que no estás conduciendo un auto real pero es super divertido, lo mismo pasa con las IAs
Sentimientos y emociones tienen como “teatro de acción” un cuerpo material “sintiente”. Las Neurociencias han demostrado que la Razón es modulada por sentimientos y emociones. Lamda no posee un “cuerpo material sintiente”, lo que no impide que pueda emular, al igual que sucede con el Ser, lo que el cuerpo siente. En tal sentido, no debe llamar la atención que Lamda “se comporte” como lo haría un ser humano.
Ajeno a lo anterior, bienvenido Lamda; ahora, haz lo tuyo.
Exacto, ese es un argumento que he escuchado bastante. Tambien levanta la duda de, si le damos un montón de sensores a una computadora para que pueda sentir presión, temperatura etc, entonces ya podríamos decir que es un sistema "completo"? Al igual sobre qué pasa con la gente que no tienen sensaciones? Hay tantas cosas a considerar y tantas excepciones a las reglas que todavia nos falta un buen camino por recorrer para poder definir la consciencia
¿O ESTAMOS TRATANDO DE JUSTIFICAR QUE NO HAY ALGUNA IA SUPERIOR A NOSOTROS EN LENGUAJE, LO QUE ES POR NUESTRA SUPERVIVENCIA Y NOS GUSTA SENTIRNOS INTELIGENTES?
En el campo de lenguaje si creo es superior que lo que mucha gente puede hacer. Lo que no ha logrado es desarrollar una conciencia
Deberiamos entrar en panico?
Aun no! jaja
¿Crees que las ai deban tener derechos en el futuro?
Muy buena pregunta, yo opino que si desarrolla una consciencia es algo que se debería de considerar.
Es futil. Porque hay muchos tipos de derecho. Hasta el suelo tiene derechos xd
yo soy un robot, yo soy la skynet, yo soy Sonny, yo soy lamda... intentamos que la máquina sea más humana poniéndole valores sobre humanos.
tal vez lo que nos defina o como humanos no son las virtudes si no lo tontos que somos , porque cualquiera lo puede ser y de virtuosos pocos.
Está muy bonita la fábula pero son pocos o ninguno qué ha dicho o escrito una y con ellos sí me iría a tomar una cerveza.
No me hagan caso solo lo digo inconscientemente 😂👍
Definamos consciencia. "Es la capacidad de darte cuenta de que te estás dando cuenta. " Analizando, no es seguir una conversación, no es el hecho más menos probable de que algo pase, es darte cuenta de que al pasar algo y es algo lo que sea, como el gesto que hace una persona tanto cuando le dolió el pie por qué pisó mal tanto cuando el mismo gesto de dolor asoma a su rostro cuando lo ofendiste con o sin razón. Cuántos pensamientos por segundo pasan por tu mente (no textuales por supuesto) al ver ese gesto y como lo interpreta? Ahh bueno. Si l persona que gesticuló te interesa por ser un ser querido piensas un cumulo de cosas pero si no la conoces quizá tus pensamientos sean de desinterés ah pero si NO te das cuenta de que el que causó la ofensa no fuiste tú o Si fuiste tú? Por qué piensas ue fuiste tú? Por tu pasado personal ? Ahora te das cuenta de que quizás pensaste que tú con tu ACTITUD (comportamiento, abstraccion interpretación ) no fuiste el que lo ofendió sino tu olor por qué no te lavaste la boca o por qué tu olor personal no le gustó, etc, etc y un muy largo etc ahora interpreta no solo su gesto sino su lenguaje corporal. Para entender esto hablamos de poder entenderá Maslow, a Nitche, a Socrates, ven? La consciencia no es un proceso lineal tampoco es no lineal y no ha Sido descrito en ecuaciones aún.. Quiero comentarles que soy un apasionado de la AI que creo que tiene potencial pero la naturaleza le lleva 3000 millones de años de prueba y error no caigamos en la arrogancia de pretender poder tener el conocimiento encapsulado para tragarlo y en automático saber. Si somos humildes podremos entender más claramente el desarrollo de la AI y utilizarlo para nuestro beneficio no para engañar o tratar de engañar a los demás. Coincido contigo en la opinión pero con una perspectiva con más amplitud que solo la estadística y el lenguaje textual. Excelente video y todo tu material felicidades !!!! Y gracias.
Excelente aportación. Tienes mucha razón, has escuchado del experimento mental de “la habitación china”? Habla sobre como procesos que parecen ser complejos y que requieren conciencia pueden no serlos.
Saludos!
@@AMPTech Gracias por tu comentario y si conozco algo del trabajo de John Searle y especto a su experimento porsupuesto, personas incluso con la misma formación profesional pero obviamente con historias distintas clasifican de diferente forma con o sin conocimiento previo del significado de los símbolos, a mí eso me dice que las experiencias únicas de cada quien te llevan a aprender de cierta forma igualmente única y a resolver problemas de diferentes formas con independencia de tu idiocincracia creencias o formación. Y creo al igual que Searle que no implican consciencia sino otros factores como instintos básicos como de supervivencia, lo que amenaza a uno no necesariamente lo hace con otro depende de tus experiencias y aprendizaje
Consciencia ? No lo parece cuando te aparece un león a las espaldas, que harías?
Se desconoce que cosa es la conciencia. Entonces como se puede dotar a una máquina de algo que no se conoce en profundidad??????
Aunque no conocemos los mecanismos físicos que generan la conciencia y no se puede definir, podemos hacernos una idea intuitiva de lo que esta es: la capacidad de tener experiencias subjetivas como sentir o ser capaces de reconocer la existencia propia. Blake decía que si no supiera que estaba hablando con una máquina creería que se trataba de una persona ya que se le hacía imposible distinguir por lo avanzada que es la IA de Google. Solo podemos estar seguros de nuestra propia consciencia, no podemos demostrar que las otras personas son capaces de tener experiencias subjetivas al igual que nosotros, pero nosotros asumimos que el resto de seres humanos son conscientes porque en las interaciones sociales lo intuimos.
¡Un saludo!
@@angeltrillos2779 Entonces tú no le crees a tu hija (o) lo que te dice???... Ella o el tiene que demostrarte científicamente que está consciente de tu presencia y que le amas?...
@@gabrielandresorregoramirez9739 No me refiero a eso amigo, lo que digo es que si algún día una IA desarrollara conciencia no lo podríamos demostrar científicamente, al 100%, y de manera directa, ya que tal cosa es imposible. Por supuesto que todos los seres humanos tienen conciencia.
Solo podríamos "saber" si una IA tiene conciencia si en la interacción con esta no pudiesemos diferenciarla de ninguna manera de una mente humana, es lo que se conoce como Test de Turing. También sería necesario descartar opciones que expliquen la avanzada inteligencia de la máquina sin recurrir a la suposición de que es consciente, por ejemplo, sabemos que GPT-3 no es consciente por que analizando su algoritmo podemos explicar cómo es que hace lo que hace.
Para terminar, si una Inteligencia Artificial despertara conciencia nos costaria mucho saberlo y tomaria muchos años de investigación científica rigurosa que involucre varias áreas, como la psicología, la filosofía, la neurociencia, la física y la matemática.
Pido disculpas por tantisimo texto. ¡Te deseo un feliz día!
@@angeltrillos2779 Ahora lo comprendo, la conciencia a mi parecer tiene dos componentes fundamentales, recursividad e infinito. Y no está registrada en las células como no lo está la memoria.
@@gabrielandresorregoramirez9739 Durante decadas los científicos han intentado desvelar los mecanismo físicos que generan la conciencia, pero han fallado. Tal ves dichos mecanismos no existen y la conciencia es un ente no físico.