AIMER SON PSY ?!?! - VTFS#7 - Psychologie
Vložit
- čas přidán 21. 04. 2016
- Pour me consulter directement depuis chez vous : www.survotredivan.fr/
Vous êtes psychologue ou thérapeute en libéral ? Venez rejoindre la communauté sur www.instalib.fr
Pour soutenir la chaîne : fr.tipeee.com/vatefairesuivre
Chaine de Sapiens sur un caillou : / @espritpsy
"Va te faire suivre" cherche cette fois-ci à introduire le concept de Transfert.
Facebook : pages/Va-te-...
Twitter : / vatefairesuivre
Illustrations : Samuel CRUSSON
Bibliographie :
- G. Poussin - La pratique de l'entretien clinique (2012), Dunod
Lien affilié : amzn.to/2jocWy9
- S.Freud - La technique psychanalytique (1953), Puf
Lien affilié : amzn.to/2iUvvOg
- Laplanche et Pontalis - Vocabulaire de la psychanalyse (2007), Puf
Lien affilié : amzn.to/2jIdhN6
- Dictionnaire Fondamental de Psychologie (2002), Larousse
Lien affilié : amzn.to/2kitV4X
- S. Freud - Les psychonévroses de défense in Névrose, psychose et perversion (1894), PUF
Lien affilié : amzn.to/2jI13Ej
- www.spp.asso.fr/wp/?p=5860
- www.causefreudienne.net/le-tra...
- fr.wikipedia.org/wiki/Transfe...)
#psychologie #psychanalyse #transfert
Excellent le coup des deux videos complémentaires ! C 'est édifiant . Merci chers collègues
Merci chère collègue !
Haha Va te faire suivre assis sur Sapiens sur un caillou ! Quel beau passage à l'acte x') !
J'en ai collé tout plein de partout des transferts. Impossible de s'en défaire 🤪
Tiens ! Ca nous fait penser à ce que disait Lacan, dans les Ecrits : "il n'y a d'autre résistance à l'analyse que celle de l'analyste lui-même".
Et comme dirait Gandalf : "Même les grands sages ne peuvent connaître toutes les fins. Mon coeur me dit que Gollum [Le ça] a encore un rôle à jouer, en bien ou en mal, avant que cette histoire [l'analyse] ne se termine".
Très bon épisode au passage :)
- L'équipe de Psycho-Quoique
On va bien s'entendre ;)
Très bonne référence !
Jé
Pourquoi Lacan dit toujours des trucs qui paraissent insensés ? 😭
@@shalomxi1157 pourquoi serait ce encensé ? l'analyste n'est pas infaillible ! il émet un avis, le patient réfute l'analyse, l'analyste aborde le sujet différemment, il accepte (ou pas etc...) (ping/pong)! si non au patient de rester chez lui de se poser les question devant un miroir et obtenir les réponses qu'il veut entendre, mais sera t il pour autant satisfait de son analyse ? (je dis ça je dis rien!!!)
@@shalomxi1157 pourquoi serait ce encensé ? l'analyste n'est pas infaillible ! il émet un avis, le patient réfute l'analyse, l'analyste aborde le sujet différemment, il accepte (ou pas etc...) (ping/pong)! si non au patient de rester chez lui de se poser les question devant un miroir et obtenir les réponses qu'il veut entendre, mais sera t il pour autant satisfait de son analyse ? (je dis ça je dis rien!!!)
@@fabriceivchine7680 Mon commentaire n'était pas clair, sans toi je ne m'en serais pas rendu compte ! Ce qu'il dit PARAIT insensé au premier abord, ou contradictoire si tu préfères.
D'ailleurs je penserais d'abord à l'analysant plus qu'à l'analyste pour les résistances, c'est lui qui n'a pas envie de voir ce qu'il essaie de découvrir. Quoi qu'i en soit je n'ai toujours pas vraiment compris la phrase, malgré ton explication : pourquoi l'analyste serait-il la seule résistance à l'analyse ?
Bonne idée la collaboration sur ce sujet! J'aime beaucoup ta vidéo et le choix de Matrix est très bien trouvé.
Très drôle d'entendre le Psy d'Ivan avec toi sur le divan, c'est presque bizarre car je m'étais habitué à un certain contexte, ça me fait un peu le même effet que lorsqu'un jour j'ai entendu mon psy parler avec une autre de ses patientes... Etant passionnée par le domaine psy, je m'abonne évidement pour suivre la suite de tes vidéos.
+Helen Laflore Merci et bienvenue ! Ce numéro était une grande première pour de nombreuses raisons ! À bientôt
Salut je viens par la chaîne de sapiens sur un caillou! Content de te découvrir! Bonne vidéo très complémentaire avec celle de sapiens.
+Billy Boy Merci pour ce commentaire ! Sois le bienvenu !
Très bien Jérémie!
+Jean-Michel Vives Merci Super Cannard !
François Roustang : un destin si funeste.On devient et on reste élève pour s'éviter le risque de penser et de parler en son propre nom.
Encore du courage, nous sortons de notre minorité, non parce que nous faisons une analyse, mais parce que chacun peut philosopher sur ce qu'est la connaissance, la mort, la vie...
" Je me suis refusé plus tard la joie que procure la lecture de Nietzsche, et je l'ai fait en pleine conscience des raisons de mon abstention : je voulais me soustraire, dans l'élaboration des impressions que me fournissait la psychanalyse, à toute influence extérieure" En voilà un qui ne doute pas une seconde qu'il est maître dans sa propre maison et qui n'a pas envie de se trouver un maître ou qui est dans l'évitement de la confrontation au maître et de l'effort qu'il faut faire quand on est pris dans les filets d'un penseur pour construire sa pensée propre. La meilleure façon de ne pas craindre un maître c'est d'avoir des disciples.
Donc encore ud courage j'attends votre vidéo sur l'hypnose. Votre vidéo sur Freud et l'hypnose.
❤
Yo ! Merci pour cette explication. J'étudie les soins infirmiers. On nous parle de ces concepts mais de façon assez flou maintenant c'est plus claire et ça m'ouvre à d'autres questionnements. Sur ma distance professionnelle par exemple..Je crois comprendre que le transfert et de contre-t n'entrent pas en jeu que dans le cadre d'une psychanalyse mais potentiellement dans la vie de tout les jours et du coup ça me semble important pour mes prises en charge futures. Devrais-je voir un psy pour être ''au claire avec mon inconscient'' ? Et finalement, l'amititié/l'amour c'est du transfert + ? Est-ce que l'on peut avoir de la sympathie ou de l'antipathie pour quelqu'un en dehors du cadre d'un transfert ou d'un contre-t ?
Ma réponse à toutes tes questions est : Oui.
(Même si tu n'as pas forcément à être au clair avec ton inconscient de façon général, c'est un plus, d'autant plus si tu te destine à être infirmier psy...)
Seigneur ! Ils les ont pas loupés à la loterie. Bien décalqués dans ces professions 🤣🤣🤣🤣🤪🤪
Je comprend pas un truc, si le transfert est positif mais pas negatif alors c est pas bon? faut il obligatoirement qu il y est un transfert negatif? merci
bon choi matrix! swag la collab avec sapiens d;-D
+Garber Alex Grave que c'est un bon choix !!! ;) Y'a encore plein de trucs de psy à mettre en évidence avec ce film, pas sûr que ce soit la dernière fois...
C'est sympas d'avoir utilisé "Matrix" comme référence d'exemple pour le sujet ^_^
+Les idées d'Astrid merci ! À bientôt !
+Va te faire suivre - Psychologie Oui j'avoue c'est vraiment bien amené avec matrix, je n'avais pas du tout vu ça sous cet angle au premier abord !
Cela éclaire aussi beaucoup sur le transfert, c'est très bien expliqué! Mais pour en revenir aux TCC (vraiment désolé x) ) où le thérapeute et le patient forment une véritable alliance, et où le praticien explique exactement les pratiques de la TCC, n'y a t il pas une manière vis-à-vis de la psychanalyse d'expliquer au patient les tenants et aboutissants de la pratique afin qu'il se sente moins perdu, comme ici le personnage qui illustre le patient cherchant une autre personne étant plus claire vis-à-vis de la thérapie? Où peut-être est-ce une manière de faire naître une confiance "aveugle" (j'insiste sur les guillemets) chez le patient pour justement mener à bien la thérapie?
Quoiqu'il en soit tes vidéos sont vraiment bien faites, tant sur la forme que sur le fond, avec une belle amélioration au niveau du montage avec les deux personnages au début!
Désolé du pavé, mais je suis néophyte en matière de psychanalyse et suis très intéressé au sujet !
+Tony Delgado Salut, alors en fait je pense qu'il y a dans la "vieille" pratique psychanalytique des psys qui gardent ce flou de leur pratique et que cela -peut- avoir comme effet de garder un transfert positif qui facilite le travail (ce que toi tu appelle confiance aveugle). Mais nous sommes au XXIème siècle. Du coup beaucoup d'analystes contemporains donnent des billes théoriques à articuler dans l'avancement de leurs patients. Ce qu'il y a c'est qu'aujourd'hui, les gens n'ont plus de confiance aveugle (les gens arrivent chez leur médecin en leur disant quoi prescrire/les gens n'ont plus confiance en des figures de savoir et d'autorités types profs ou politiques).
Les psys ne dérogent pas à la règle.
Il est donc primordial que eux aussi reconnaissent le savoir du patient et les soutiennent là dedans.
C'est vraiment ce que font les bons analystes contemporains je pense...
Est-ce que cela répond à ta question ?
Oui tout à fait merci ! Il est vrai que la remise en question de la reference est de plus en plus courante et faire avec cela en tant que professionnel est assez dur... j'avais pas vu cela sous cet angle ! Merci encore et bon courage pour la suite! :)
Bien le bonjour
Dans une autre vidéo sur le transfert avec sapiens sur un caillou, vous mettez en avant la notion de répétitivité dans le transfert. Si j'ai bien compris, l'émotion qui est transférée au thérapeute est en lien avec une expérience de l'enfance refoulé ?
Par exemple comme vous l'illustrez, l'agacement que je ressens pour mon thérapeute n'est en fait que l'écho de l'agacement que je ressentais pour mon père quand il m'obligeait à faire mes devoirs.
Si j'ai bien intégré la notion de transfert, alors ma question est qu'est-ce qui nous prouve que le ressenti, que ce soit du patient ou du thérapeute, soit en lien avec une expérience de l'enfance ?
Il y a forcément eu un précèdent dans le ressenti d'une émotion , en quoi l’expérience primordiale est-elle inconsciemment à la source du transfert ?
Oh. 4 ans déjà. Y a pas eu décalco. Il est resté coit.
Bien le bonjour
Je me demande ce que nous apprend réellement le concept de transfert contre transfert ? Je veux dire tout le monde a une connaissance intuitive du fait que le discours d'une personne est influencé par le sentiment que cette personne porte à notre égard. Je pense en partie à la communication non-verbal étudié par Albert Mehrabian ( celui à qui on doit l'étude qui prouve que l'appréciation d'un message est du à 80% au langage non-verbal prosodie langage corporel etc ). Et le fait que ce soit valable pour tous les protagonistes d'une conversation ( contre-transfert ) me parait couler de source.
Alors ce concept mis à part à faire prendre conscience du message non verbal qui accompagne notre communication à quoi sert-il ?
Freud disait que c'était un moteur qui permettait de stimuler l'analyse mais je remet en question la validité de plusieurs de ses hypothèses et c'est pour ça que je vous demandes votre avis à vous jeune psychothérapeute contemporain =)
4 ans après et toujours pas de réponse. ? Il était sur une voie de garage 🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪
je like
Ça schlingue le tansfert péteux 🤪