Мы не мучились. Мы слушали в 70-х и 80-х хорошую музыку в прекрасном качестве на виниле и катушечных магнитофонах. А теперь слушают дерьмо с телефончиков.
84го года рождения, весь аналог встретил. И винил на пьезоголовке, и катушки и кассеты 😁. Цифра сколько не выкладывай, чуток оттенок тарелок меняется и всё. Даже в спец программе для создания музыки 32бит и 96кгц ставил, но магии нет всё равно 🙄☹️
на мобильниках тоже можно слушать старую хорошую музыку, я например не слушаю на своем мобильнике новые песни, я слушаю только старые песни из 70х 80х годов
@@user-su2qz8gz3j Дома слушаю на японской кассетной деке, а на дачу беру эти же кассеты и слушаю на Электронике 302 и за 2 года: 1. Ни одного жевания 2. Пленку не гадит, не сорит 3. Ухудшение качества после нескольких прогонах на Электронике не замечено Вывод: Не издевайтесь над техникой, обслуживайте во время, и она ещё вас переживёт!
Хотел с таким удовольствием посмотреть ролик, соблазнился названием....Думал будут краткие обзоры, фото аппаратуры тех лет... В итоге всё свелось мы слушали дерьмо, мы слушали на дерьме, мы жили в дерьме. Не знаю, мне отец в 82-ом году купил как раз "Легенду-404",которая где-то в начале ролика у Вас мелькнула. Может мне такой экземпляр попался, но он жив до сих пор!!! И мне, тогда пацану, это было за счастье! С каким запалом мы собирались с друзьями, чтобы переписать друг у друга новинки.. И ту атмосферу не передать. Ведь ждать надо было час, чтобы переписать кассету, а если импортная, то и полтора часа! Но мы сидели, писали, пили чаи с пирожками, которые пекла бабушка друга о по-настоящему кайфовали. Да, это сейчас можно зайти в нет и за 20-30 минут скачать полное собрание сочинений какой-то группы. Но такого кайфа от этого нет, понимаете.. И протирать головку с роликами ваткой, намотанной на спичку и смоченной в спирте тож было совсем не трудно! И кассету целиком на карандаше перемотать на нужную сторону тоже было не трудно. И потом, уже взрослея, появлялась более качественная аппаратура. Была приставка "Вега" двухкассетная, усилитель "Корвет" и корветовская же аккустика мощностью 150 ватт. Усилитель сейчас запамятовал, то ли 068У,то ли 078У.Но на тот момент считаю один из мощных и лучших в стране. Там шли уже транзисторы 8101 и 8102.Колонки тоже были бесподобны. На многих международных выставках аккустика "Корвет" получала гран-при и первые места. Вы вот говорите что в большинстве советских семей была фуфлыжная аппаратура... А думаете сейчас у всех российских семей в квартирах и домах аппаратура хай - энд стоит. Да пластиковое барахло, которое по качеству звучания проигрывает нашим Кумирам, Одиссеям, Бригам, Корветам и так далее....
Как я понял отношения к "аппаратам" того времени он не имеет и не имел.Да и к звуку тоже.Просто вылил порцию дерьма не имея представления о том времени.
У меня была "Эстония", высшего класса аппарат, жив до сих пор с 1969 года, я поменял только вертушку на Унитра фоника, такой звук сейчас стоит не одну сотню тысяч! Были и другие аппараты типа "Виктории"... Касаемо винила: хороший винил звучит лучше любого СиДи, так как его диапазон частот от 5 до 54000 гц. Ухо, конечно, не слышит, но не надо забывать про воздействие ультра и инфразвука на организм человека. Проверял на альбоме Пинк Флойд - фирменный Си-Ди и фирменный винил на том же усилителе и акустике - небо и земля - можете проверить. Си-Ди появились у нас в конце 80-х - начале 90-х. Был ажиотаж, который сейчас сгинул. Настоящие меломаны во всём мире сейчас слушают только винил ( не новодел!), и настоящий аналоговый звук желательно на ламповых усилителях! Касаемо молодняка: МП-3 - это вообще не звук, а полное говно, а наушники-вкладыши ведут к развитию тугоухости и очень быстро, т.к. практически напрямую воздействуют на слуховой нерв, спросите у сурдологов, они знают. Касательно магнитофонов, то были дорогие аппараты, ни в чём не уступавшие зарубежным аналогам, про "мыльницы" вообще промолчу. Плёнка была Свема 6 тип, вполне хорошая. Клеилась уксусной эссенцией или ацетоном, в которые заранее нарезали плёнку и "настаивали". Резюме: кто хотел, тот слушал звук высочайшего качества! Кто в этом ни хрена не смыслит, тот и в 21 веке ходит по улицам с хуйнёй в ушах и балдеет от рэпа.
Можно подумать, ты что то дороше 10 тысяч нынешних рублей слышал 🤣🤣🤣 Натоящие меломаны слушают винил на ЗАПАДНОЙ аппаратуре с ЗАПАДНОЙ акустикой за ТЫСЯЧИ $$$, а не совковом гавне с савецкими табуретками )
Владимир Катульский Не стоит он никаких сотен тысяч. Даже пару десятков не стоит. Колонки хоть что-то представляют собой. Остальное - шлак. Но сравнивая эту акустику с аналогичной импортной Эстония сильно проигрывает. Так что почти ничего она не стоит.
да! по всему Союзу были различные предприятия ,выпускавшие радиоаппаратуру,зачастую одинакового дизайна с одинаковой начинкой,но с разными названиями,например кассетники Весна 211,Россия 211 и Тарнаир 211..я уж не говорю про 50-60 е годы в эпоху ламповых радиол...
Что спорить - современная цифровая техника не воспроизводит всех высоких и низких частот - высокие частоты со скрипотцой. А аналоговый звук ,,ламповый,, или ,,полупроводниковый,, с пластинки или ленточной кассеты, если качественный - супер звучащий, но к сожалению зависел от качества (транзисторов и микросхем и настройки по осцилографу). А в мастерских того времени просто меняли например сгоревшие транзисторы. В параметрах одинаковых транзисторов был большой бракованый разброс.
@@user-re7hd2jg4d, вот только про кассеты не надо! Помню, в начале 80х главным критерием качества записи на кассете было: "А тарелки слышно?" Слушал недавно хромовую кассету 25лет. давности с первой копией с винила на деке Айва 929 через дом. кинотеатр Сони и что? - на полминуты меня хватило. По сравнению с нынешней цифрой звук - Д Р И С Н Я!!! "С скрипотцой" могут быть динамики на китайской безымянной балалайке за косарь, а сама по себе цифра на то и цифра, что копируется по сравнению с другими носителями с математической точностью.
Я горд что родился в СССР!Я горжусь тем что попал в ту эпоху ,что сейчас такая НОСТАЛЬГИЯ пробивает по тем временам!!! И НИКОГДА Я ни разу не скажу плохое про то ВРЕМЯ-Я предам себя)))
Пришёл на работу в ночную смену и говорю приятелю - купил сегодня трёх головочный, сквозной канал и тд Орбита 106. На что приятель спросил не сломался он ещё. Сломался ответил я. Вот , говорит, нет что бы обратиться ко мне, взять коньяк и купить то что надо, но ничего, после третьего ремонта сдаш обратно и купим обкатанный Олимп. Так и порешили.
Сегодняшняя молодёжь, круглые сутки сидящие на играх за компьютерами, вот это проблема так проблема. А то на чём слушали музыку в СССР это совсем не проблема. Не было на чём слушать, то исполняли в живую на гитаре. Повторяю, это не проблема. И вообще, прекратите демонизировать СССР. При Советской Власти люди жили нормально и свободно.
про гитару ты прав ! у меня на квартале в мою юность западло было не уметь играть на гитаре ! вечерами под портвешок куча гитаристов собиралась , девки перлись до слез ! вот это были времена !
полностью поддерживаю!!! ,а от советской техники я тащусь,особенно,что касается радиоаппаратуры..! кроме того люди щас настолько зомбированы этими смартфонами,что и не поговоришь уже ни с кем нормально...
зато была магия аналогого звука,как очаровывали крутящиеся бабины,а сколько выкуришь сигарет с другом,переписывая с мафона на мафон,поиск и обмен записей,интересно,что бы сейчас слушали,если б не китайцы😀
Пленка ORWO была хуже Тасмы и Свемы- она очень шумела, Олимп, а потом и Электроника 003- были абсолютно высококласными аппаратами, со стеклоферитовыми головками,реверсивным вопроизведением 3-мя моторами итд, и потом оч много высококлассной советской техники в этом видео не показанно. Ламповый усилитель Прибой был вообще на уровне Hi-End, недавно читал статью одного американского радиолюбителя, среди прочего он восхищался трансами в этом усиле, мол ничего подобного в жизни не видел...как они работают..Кассеты были плохие, но продавались японские и немецкие довольно часто.Проигрыватель Лихницкого вообще был прорыв, но его запороли при наладке производства. В СССР были сильнейшие схемотехники и радиолюбители.Перед ними я вообще снимаю шляпу, еще кое-кто остался... дай Бог им здоровья...
Orwo - пленка производства ГДР была на порядок выше любой советской, как и фотоплёнка орво. Стоила в два раза дороже. Basf и Agfa(ФРГ) были также хороши, но раз в 5 дороже аналогичной советской. У меня и Sony были катушки.
плёнка орва была не плоха, а вот тасмы славичи просто грязь сплошная, сыпались , скрипели, а купить ваши олимпы и эелектроники редко кто мог позволить и ещё нужно было крутой усь и акустику достать по цене это почти машино , так что хватит сказки рассказывать, телеки у всех дешманские были))
Автор текста расказывает действиях которыее необходимы для воспроизведения музыки на катушечном или кассетном магнитофоне, подразумевая что это необходимо только на советской технике? Разве на Акае или Техникс не нужновставлять катушку и ракорд? На японской технике головы от ленты не загрязняются? Ну да конечно же Великая иностранная аппаратура столь сурова что сама ходит, устанавливает в себя катушки и кассеты, чистит головки. Возможно тот кто это писал в своей жизни ничего кроме мп3 с телефона ни слушал и крайне слабо разбирается в технике
Serg Yelchin прочитайте преамбулу в описании к ролику,посыл видео не рассказать что советская техника барахло(а я сторонник этой мысли)а в том чтобы рассказать человеку 20 лет отроду как не просто(по сравнение с сегодняшним днём)тогда было послушать музыку. Сегодня тыкнул в телефон и все. В любом случае,ваша мысль мне понятна и я её ценю,спасибо)
Полностью согласен. Не знаю как радиоппаратура собранная с применением радиоламп,а аппаратура на транзисторах в СССР была понадёжней современного импортного "ширпотреба". Например Маяк-202 нашей семье служил до 2011го.
кстати ленту в катушечник я заправляю за 4 секунды, и мне 26 лет , вообще слушаю на всех форматах , так как имею коллекцию аудиотехники , все виды цифровых форматов , в дороге мп3!
Mccartney небыло с руками проблем! Я и концевики лент (блин,не помню как правильно назывались!) периодически менял!...чтоб не портили внешний вид ленты!
1. Про катушечные магнитофоны - всё правда. Только это было нисколько не хлопотно и не утомительно. У меня был Маяк 2052. Аппартура. Вертушки: Вега(1-й класс), Электроника (0-класс). Усилитель Бриг 001(100 ВТ). Колонки радиотехника S90. Все это у меня тоже было3. Про пластинки и распространение музыки. Не рассказано самое главное. Мы(так наз. пластоманы) покупали 5-6 пластинок( 100 руб + -), затем менялись на "ТУЧЕ"(вещевой рынок; в т.ч.зимой, на морозе. Вот какая была тяга к ПРЕКРАСНОМУ!!)), потом записывали на магнитофон , обменивались с друзьями (это называлось "ДАТЬ ПОСЛУШАТЬ"). Так "буржуазная массовая культура" уходила в массы
Стоит сказать,что мучились можно вывести в кавычки - "мучились".Но!Если перевести(пофантазируем) рубли в доллары(по тому курсу,или даже один к одному) и за эти же деньги купить аналог заграничного аппарата - то пользователь получал технику несравнимо лучше,качественнее и надёжней.Вот это обидно.Танки,ракеты и атомные ледоколы - лучшие в мире,аудиокассету сделать не могли...Спасибо вам за просмотр!)
Отечественный кассетный магнитофон импортному: - Я слышал тебе новую кассету купили. - Да. - Дай пожевать. Я думаю далеко не все поймут о чём говорится в этом анекдоте.
Вот только не надо ля-ля... наши усилки, бобинники и деки иностранцы брали на УРА! Вы нигде бы не купили технику H-E по ценам в 500 доляров... тем более. кое кто помнит. что всплеск продаж японских кассет был не просто так. а по бартеру. за систему шумоподавления МАЯК, которую мы японцам отслюнили... Насчет качества и ракет...РОМАНТИК делался из некондиции военного радиозавода...точно знаю. теща работала
Да.... И не забываем, что американцы тоже далеко не всегда слушали американскую аудиотехнику. Скорее японскую. В конце 70- начале 80- х весь мир был убежден в том, что японское- лучшее.
Как же надоели эти говноспециалисты! Можно подумать, в Америке, Европе и Японии как-то по другому было. По словам автора, там сразу флеш-накопители возникли. Минуя катушки и кассеты. Да, из зарубежной техники было больше хорошей. Но и отечественная техника попадалась хорошая.
да-да. ))) Сразу. ))))) Даже помню такой момент. Из фильма "Бриллиантовая рука" вырезали сцену, где Горбунков с Надей в постели: - А как там у них с ноутбуками? - Тише, Надя! КГБ услышит! Шучу, конечно.
Все сказанное-чистая правда. Я сам имел дело с катушечными икассетными магами. Могу подтвердить их убогое. качество и низкий техуровень. О кассетах и говорить не стоит. Видимо те кто расхваливает советскую бытовую электронику не жил в это время или не имел с ней дела. Единственно более или менее достойный урочень был у магов высшего класса. Но и ценник у них был фантастический.
Roman Loktionov А что самое интересное, что они тоже друг у друга технику копировали, а не только совок у них. Когда либерасты до этого дойдут умом - можно будет им давать уже вилку в руки, без боязни, что проткнут себе глаз!
чё врёшь. карвет я покупал в магазине за 300р. с одной зарплаты. высшего класса. 130 ват. комбайн. квадра. радио. касетник. пластинки. усилок. эквалайзер 11 полос. 4 колонки. и я 16 летний пацан, на летних каникулах. работая помошником комбайнёра. купил это чудо за один месяц работы. так как заплатили 350р. а к концу сезона я купил мотоцикл за 600р. попробуйте сегодня такое. а насчёт качества, я и сегодня, его не очень то вижу. так же год гарантии. и добро пожаловать в ремонтную мастерскую. и это если по мелочи. а то ещё и не всё ремонтируют. легче новую купить. собери сегодня компьютер. нечего особенного. звук говно. скорость говно. а за 100 000р отвалишь. есть разница за 300р-100000р. там за один месяц, при зарплате 350р. а сегодня 10000-20000. и что сколько месяцев копить. даже майнеры сегодня в шоке. накопить одно. а ещё и оправдать надо. и это всего за одну видео карту
у меня центр был электроника ария вертак кассетник колонки S-30 тюнер и усилок стоило 1200 это по третьему поясу причем с тумбой с отсеком для пластинок под стеклом матовый пластик))пашет до сих пор ))я уже не говорю про бабиники свои ))а уж как польша и другие страны гонялись за нашими машинками дрелями утюгами отдельная история чувак видно совсем не в теме а ролик сделал ума хватило))
любой товар ссср это было дерьмо - как Запор по сравнению с Тойотой, - люди жили на бомжатном уровне - ботинок купить не могли, - и даже директора ходили в стоптаных ботинках.
а почему бы не очернять ? Нет, в советском союзе было много всего хорошего, все эти вещи о которых идет речь в видео - трудно поверить, что все это делалось у нас. И многие вещи были достойными и интересными, по сей день пользуются успехом у коллекционеров. Но черт возьми, это все было отсталое производство по сравнению с японией, сша, италией. Они копировали технику оттуда, хотя, по хорошему, могли бы делать свою. Тут и читается вся ложь коммунистического строя - буржуи плохие, но технику мы у них своруем, а не свою придумаем.
@@marcus568 Цитата: - "...Но черт возьми, это все было отсталое производство по сравнению с японией, сша, италией..." ПРАВДА ??? А ну , давай ка проведи параллели между представленным в ролике муз.оборудованием СССР и оборудованием Японии, США, Италии... Прямо вот по соотношению "качество/цена/доступность". Если ты не знала, то у богатых американцев было реально передовое, замечательнейшее муз.оборудование... НО(!!!) для повального большинства обычных американцев - иметь на дому муз.оборудование хотя бы сравнимое с "3-м классом СССР" - это была непозволительная роскошь. Если ты думаешь, что в США (в 60-х, 70-х, а кое-где и в 80-х) хотя бы в каждой 5-й квартире был собственный магнитофон - то ты сильно ошибаешься... именно из-за массовой недоступности муз.оборудования в США и развилась "культура РАДИО". У нас с разнообразием Радио были проблемы - потому все и брали себе магнитофоны (ибо могли позволить) *************************** Цитата:- "...Они копировали технику оттуда, хотя, по хорошему, могли бы делать свою...." Ты вообще не понимаешь, КАК это работает... да ??? Тыне понимаешь, что когда кто-нибудь делает что-то передовое - другие тут же начинают это копировать ? ***************************** Цитата: - "...Тут и читается вся ложь коммунистического строя - буржуи плохие, но технику мы у них своруем, а не свою придумаем...." Ты смысл слова "своруем" вообще понимаешь ???
@@TYTAHXAMOH100 смысл слово своруем - это когда во франции выходит приемник Excelsiour а через несколько лет выходит советская "ЗВЕЗДА", которая по дизайну один в один. Примеров - тысячи. Дело не в распространенности того или иного устройства а в том, что в СССР очень любили брать чужое. Из тех мест, которые, почему то, пропагандой показывались как плохие. Зачем было воровать американскую приставку ATARI PONG (Электроника Видеоспорт 3)? Зачем нужно было воровать японскую Nintendo (русские "ну погоди") ? Примеров можно привести сотни! Я видела даже калькуляторы, те самые, советские, которые дизайном 1 в 1 к японским Sharp. Это же ппц, друзья.
@@marcus568 Цитата: - "...смысл слово своруем - это когда во франции выходит приемник Excelsiour а через несколько лет выходит советская "ЗВЕЗДА", которая по дизайну один в один. Примеров - тысячи. ..." Это называется "заимствование технологий"/"копирование". А "своруем" - это когда во Франции выходит приемник "Excelsiour", а потом он внезапно исчезает во Франции... и "волшебным образом" оказывается у нас. *********************** Цитата: - "...Дело не в распространенности того или иного устройства а в том, что в СССР очень любили брать чужое...." Слова "брать чужое" - это то же самое, что и "воровать"... и ты нифига не понимаешь смысл этого слова. Я тебе сейчас могу МНОГО ЧЕГО тут привести в пример, что изобрели/создали/разработали в СССР - но, ЭТО потом было, какбЭ "своровано" (по твоему пониманию) другими странами... и я тут вовсе даже НЕ про "Автомат Калашникова" и НЕ про "ракетные двигатели"
Ещё советские кассеты начинали скрипеть. А что бы записать нахаляву зарубежные хиты, нужно было ждать праздников и дежурить у радио или телевизора с магнитофоном. Потом собирались с друзьями и переписывали друг другу ценнейшие записи.
Так называемый ,,автор" , сам не понимает о чем говорит!Его ,,комментарии " это слова человека, совершенно не знакомого с технической стороной вопросов звуковоспроизведения,а так же качестве музыки ,которую давали аппараты соответствующего класса тех времен.
Вы правы,я не знаком с технической стороной вопросов звуковоспроизведения,а так же качестве музыки ,которую давали аппараты соответствующего класса тех времен.Я просто наслышан (и лично и на форумах) что советская техника и была неплохая,но стоила необоснованно дорого и не зависимо от класса - могла внезапно сломаться ни с того ни с сего(частый заводской брак).Качество музыки(записи) на советских магнитных лентах - сомнительная лотерея(на забугорных -да).И тест времени советская техника,как правило не проходит - если аппарату из СССР 30-40 лет,он с большей долей вероятности требует серьёзного ремонта и замены тучи узлов.Аналог заграничный(такого же возраста) требует(как правило) обычной профилактики(пассики,конденсаторы,электролиты) - и он снова может радовать владельца ещё 10-20 лет.Это всё мои личные наблюдения(я использую в быту старую аудиотехнику и советскую и иностранную).В любом случае,я не хотел ни кого обидеть,но и хвалебные песни той технике петь тоже не хочу.Спасибо!)
А за этот аппарат www.bing.com/images/search?q=Technics+SL-1000+MK3&FORM=HDRSC2 1982года, 7200 Дойч-Марки обоснованная цена????? Или вот ЭТО (сегодня)www.bing.com/images/search?q=Technics%20SL-1000%20R&qs=n&form=QBIR&sp=-1&pq=technics%20sl-1000%20r&sc=2-18&sk=&cvid=39D0483C3CBC464DBC87DF5401BC0BB6 ты в состоянии отстегнуть 20000 US-$ за вертушку??????
Awgusstin думаю обоснованная. Сейчас у меня предтоповый усилитель сони от 1984 года,он тогда стоил 1500$(сегодня не больше 300$) и этот усилок до сих пор отлично работает без ремонта больше 30 лет!Ни про один советский аппарат такого сказать,увы,не смогу.
История Рока в картинках У моего братана, до сих пор работает, без единого ремонта, более чем древняя (1978г.) Вега (модель уже не помню, одна из первых стерео), за всё время пару раз иглы меняли, и ВСЁ. А ты утверждаешь (хотя в то время тебя ещё не было в "проекте" :)) что не можешь сказать ни про один советский аппарат (да сколько ты их (с новья) то в глаза видел???). Да кстати, забыл ещё про катушечник Яузу примерно 75 го года, -так же без ремонтов, только головки меняли, и после приобретения Союза (кажется в 1985 г) просто забросили её в кладовке.
С новья не видел ни одного,ни советского ни заграничного.В личном пользовании имел и сравнивал и те и другие.Исходя из личного опыта и сделал выводы.Вот и всё,никакой романтики.А поскольку меня не связывают с советским союзом тёплые ностальгические воспоминания-мои умозаключения беспристрастны.Советская аудиотехника по всем фронтам проигрывает западным аналогам.Единственное,где равная доля побед и заслуг - это акустика(колонки) были неплохие,и собстна виниловые вертушки(так-же были неплохие,вега в их числе кстати).
Иван Денисов вот тут согласен) тогда было целое приключение: найти музыку,построить хорошую систему не дорого и чтоб не ломалась.´а сейчас - тыкнул в телефон -любая песня мира уже тебе играет. Удобно,но изрядная доля романтизма пропала навсегда.
Мужик не совсем верно вещает. Я через все это прошел. 205 "Маяк" для того времени очень неплохая машина была, на 19 скорости на свемовской ленте очень приличное качество давал. Усилитель "Амфитон", акустика "С-90". На танцах в общаге под это зажигали. Первого японца купил в 83, кассетную деку "Техникс Рс Б-13". Потом поменял на "Айву-220" двухкассетную деку. На нашу технику кассетную не мог смотреть после япошек. Наши ленты "МК-60," "МК-90" были дрянь-дрянью. Сыпались рыжей трухой. Кассеты брал только джапан-"ТДК" "Сони" и другие. Брал норму и хром. Несколько кассет металла были. На "Айву" стеклоферритовые головы поставил. Давно это было.
А я никогда даже не смотрел на кассетники, только катушечник. Хоть японский, хоть марсианский - никогда кассетник не даст качества, сравнимого с катушечным магнитофоном.
вот именно на танцах в общаге под водяру, ничего там в дубовых с90 нет хорошего, маяки унылое гавно для безденежных работяг, что за ложь тут у всех, я смотрю как вас тогда выдресировали аж ностальгируете по тем партийным дормаедам что кричали давай план )))
Я по сей день слушаю кассеты. Пишу на них... сидишь вечерком, пишешь кассетку и чаек попиваешь. Вот удовольствие! Раньше у людей была интересная жизнь, просто они этого не знали от части. Ведь сам поиск записей, потом запись себе в коллекцию..целый процесс, увлечение. А сейчас кнопку нажал и всё.. никакого развития.
...не соглашусь, в море дерьма , выложенного в интернете, с трудом нахожу нужную информацию из интересующей меня музыки, группы, исполнителя! Иду на Измайловскую барахолку , нахожу нужный винил , покупаю и лечу домой, скорей поставить пласт на старенький Пионер ! Да у многих друзей были Соньки, Шарпы, Филипсы, благо в Москве комков было море, а кто из за рубежжа привозил!!! Ни одна пленка, винил не заменит!
Да ни хрена себе? Вот ты о чём втираешь? У "Запада" этих проблем не было? Мой "ЭЛЕКТРОНИКА 004" выдавал звук, практически живой звук (оставил родителям). Убейте, но не вспомню доп. колонки которые ставили "смирно" весь квартал (по моему "Романтик" мощность, увы не вспомню.) Затем мне достался (Эпоха Горбачёва) SONY LBT-A50, и до сих пор он пашет, как ретранслятор аудио с компа, мне на ухо. Щеглы подъезжают во двор с девками и врубают аудио (с басами) "на всю" - выставляю динамики и просто их убиваю, Типо "Синий платочек", "Вставай страна огромная"... P.S. Забыл, блин. А то, что слушает молодёжь из смартфонов (звук), это повышение музыкального воспитания? Башку тебе оторвать надо провокатор.
Я родился в 1959 году, в 1975 году стал меломаном. Все, что в этом видео рассказано правда примерно на 50%. У меня сейчас есть почти вся музыка второй половины 20 века в хорошем качестве и аппаратура о которой я раньше мечтать не мог. Нет только той магии и чудного кайфа который я получал от бобин и пластинок слушаемых на проигрывателе "Акорд" и магнитофоне "Рекорд". Что то было в той музыке такое, что делало нас счастливыми. Вряд ли это кто то сможет понять родившись после развала СССР. Мы сами не можем это понять. Все время пытаюсь добиться того звука, тембра, что бы вернуть ощущения как раньше от музыки. Однако без толку. Наверное было что то в воздухе, во всем том мире который окружал нас тогда.
Отличная техника была, но не совсем своя, скопировано все было, или вывезено из других стран сразу целым производством, вроде того же ВАЗа, и нет смысла это отрицать, они копировали не только схемы но и внешний вид, своего ничего не было стоящего в потребительском сегменте, только танки да ракеты, только хардкор))
У нас сравнивают в основном топовую иностранную с нашей , которая была гораздо более доступной по цене . Но топовая аппаратура для топовых потребителей была , остальное и там было сильно попроще и нашего не лучше . А еще надо учесть , что мало кто вообще делал столько нормальной техники как мы , что-то я не помню ничего бразильского например или норвежского , канадского и т. д. Центров производства было не так много и мы были не последними , уж точно .
Китайское , Тайвань ,Малайзия ведущих мировых брендов это не 4, 5 классы. 4, 5 классы детям покупают. А как я когда-то намучился с хвалёной декой Яуза не описать словами!
Электроника 017 куплена в далёком 88 году, работает до сих пор. Проблем нет. Голова тоже советская. Пласты брали за бугром. Продавали по 25-50 рублей. Также ввозили и аппаратуру, но в основном под определённый заказ. С тех времён осталась стойка Акай и магнитола Панасоник RX-5600LS купленные на кубе. Также продолжает работать и радовать Vilma-104 в паре с усилителем Амфитон 00 какой-то. И акустика S-90. А вот кассеты советские конечно дрянь. Здесь автор прав. Катушки Славич мало уступали Макселу. И даже по прошествию тридцати лет, звучат отлично. Как и реверсивный Олимп-005 С-1 с дистанционным пультом управления. А вот Акай-646 не дожил, сломался. Уж очень наворочен внутри. Красив, а по звуку с олимпом близнецы братья. Как то так.
Nikolay Grebenkin, Кассеты советские были не все дрянь, где-то с конца 80-х годов их качество заметно улучшилось, скажем, МК-60-5 "Полимерфото" прописываются вполне себе прилично, хотя хуже, чем TDK D, например, а MK-60-6 уже были вполне на уровне зарубежных кассет первого типа. Правда, они комплектовались лентой BASF в основном. Или позже сделанной по немецкой технологии. А в 90-х появились китайские кассеты, по сравнению с которыми наши МК были верхом качества...
Н у все советские кассеты которые у меня были, практически все посыпались. А вот Denon, Basf, TDK, Maxell, те за девять рублей, до сих пор в отличном состоянии. Недавно прикупил блок JVC Dunarec тех черно-желтеньких, попробовал записать.Всё отлично, как в добрые старые времена. И писал на вильме с винила. Вильма конечно проходила профилактику, но голова ещё родная, так резина и конденсаторы. Как и вся япония.
Nikolay Grebenkin, ну всё зависит от того, какие кассеты были. У меня есть, например, пяток МК-60-5 "Полимерфото" 1989 года, так работают до сих пор и ничего. А вот у двух жёлтеньких BASF LH-EI 90 посохли подушечки и начался скрип. Есть одна СВЕМА МК-90-5 89-го года тоже, так вот она да, стала скрипеть довольно быстро. Так что советские кассеты всякие попадались. А я сейчас прописываю на РАПРИ-102С, также прошедшем профилактику с полной заменой электролитов и отстройку скорости, токов записи и подмагничивания.
Поддержу...более того, у наших (особо усилки) звук аутентичный... у японцев хоть H-F. хоть H-E грешат металлическим призвуком...он и на плохих колонках душу сносит, а если колонки качественные. то искажает не по детски...до истерики
Хрень какая-то. "нужно было вытаскивать катушку, вставлять и заправлять..." - можно подумать, что в те времена у западных бобинников катушки сами вытаскивались из коробок и заправлялись. Советская аппаратура была ничуть не хуже по качеству западной - само главное было подобрать комплектующие(проигрыватель, усилитель, колонки). Дорого это было не спорю - но качественная аппаратура и сейчас недешево стоит. Кассетные аппараты были все с не очень качественным звуком(хоть наши , хоть импортные) - скорость 4 см/с однако. Хотя лента импортная ценилась больше(FeCr какой-нибудь). А насчет качества записи - так это не вина магнитофонов - с таким качеством(перезаписанная 100 раз) уже поступала к потребителю. Система "сквозной канал" была уже давно в советской аппаратуре(правда высшего и первого класса). У меня были западные пластинки с синей наклейкой - на слух не заметил разницы с нашими с белой(4-й штамп по-моему). P.S. все это относится к советской аппаратуре до 1985 года.
Это не так. Относительно на уровне можно говорить про усилители, акустику. А магнитофоны, ЭПУ - уровень уже не тот. Наша продукция требовала ручных доработок, чтобы добиться качества. "нормальные" люди с таким не заморачивались, поэтому только Made in Japan...
дело в том, что большинство советских товаров продавались по цене.... Ниже себестоимости! Вот, даже сейчас думаю - какой-то неразумный, дебильный шаг. Собственно, в мире аналогично. Но, не в таких масштабах, как это было при СССР.
А давайте прикинем в цифрах. Итак, нормальный набор типа вертушки Радиотехника-001 стерео -260 рублей, усилитель Бриг-001 - 550 рублей, магнитофон Ростов-102 стерео 850 рублей, ну пусть удалось договориться с кем-то и купить без голимейших колонок 10-МАС1М, которые разваливались на ходу, тогда минус 140 рублей, итого: 710 рублей, колонки 35АС-012 150 рублей штука (всю эту технику кроме усилителя Бриг было еще и не купить просто так, дефицит, понимаешь), причем это я беру не лучшие образцы техники, (кроме усилка, который однозначно был лучшим), а то, что было у меня. Итого: 1820 рублей. Средняя зарплата в стране советской была в 1970-е годы меньше 200 рублей в месяц (двухсот в совке достигли к 26 съезду кпсс, к 1981 году). Т.е. для неплохого, но отнюдь не лучшего воспроизведения звука необходимо было вложить среднюю зарплату за 9 месяцев работы. Считаем сейчас, средняя зарплата сейчас (после падения рубля вдвое от доллара в 2014): 36000 рублей, умножаем на 9=324000 рублей. Более чем достаточно для покупки среднего, ближе к отличному, набора качественного воспроизведения звука. Но опять же, далеко не лучшего. Но сейчас при нынешних возможностях, понятие лучшее несколько обесценилось. Когда есть колонки ценой например в новый Роллс-Ройс Фантом (например German Physiks The Gaudi Mk2), сложно говорить об идеале.
Самое радостное событие в моей жизни...не считая рождение детей...было когда я в 1988 купил по великому блату маг ШАРП 939 за 2800 рублей и 10 кассет БАСФ по 20 рэ за штуку..магнитола кстати до сих пор жива и здорова...кассет правда нет..слушаю на даче программу РАДИОДАЧА и довольный как слон.
Все более менее правда , вот только Свема была гораздо лучше Тасмы!!! Тасма это вообще ужас , Свему было хрен достать!! Похоже автор слегка застал это время из за возраста!
то была аппаратура .причем на любой кошелек и функционал .. сейчас же ровно 50 на 50 -либо качественая запредельно дорого либо все остальное пластиковое дерьмо -8 в одном с флэшкой и "чудодейственным волшебным звуком "и не менее "волшебным "вонючим запахом китайского пластика - то чем завалены все магазины . в советской технике и сейчас заменив электролиты на хорошие и сделав профилактику можно наслаждаться звуком ,человек ОТТУДА всегда с благоговением будет ставить пластинку или пленку ,протирать ваткой головку и балдеть а поколение NEXT - их удел все хаять и только тач тереть на смартфонах
Можно подумать, что это только на советских магнитофонах надо было заправлять ленту в лентопротяжный механизм, накручивать ракорд на бобину, перматывать ленту, чистить голову :)))
Конечно не только на советских,но люди из СССР имели дело в основном с советскими аппаратами - про них и речь.И никто не говорит,что накручивать ракорд на бобину было плохо - тут говорят,что это просто было.
Нелепая советская эстрада вы серьезно ? ? ((( Да это было золотое время ! Да сих пор все слушают и наслаждаются советскими исполнителями и коллективами того времени!
Не надо чернить Советское прошлое ! ! ! Выпускали, что могли, и совсем даже неплохую аппаратуру, и по звучанию, и по цене, каждый брал по своим возможностям.А что сейчас? Где Российская аппаратура? Хоть какая-никакая? Все радиозаводы похерили, завалили страну китайской Хренью, которую ни слушать, ни смотреть невозможно...А в СССР аудиотехнику выпускали массово, и хватало всем желающим, хотя за хорошим магом надо было побегать, но ведь доставали же...У меня и сейчас в работе КОМЕТА 225-1 1988г, конечно ремонтировался, но головка стоит родная, и пишет один в один, и звук выдает на УРА. И кассеты МК-60-6 (ТАСМА) и МК-90-5 (СВЕМА) до сих пор пашут. А колонки S-30? 1984г. я их подшаманил, и они пашут с усилком LG-звук мягче и эффектней, чем с родными...Вот так...
Недавно забрали такой аппарат у меня для коллекции. Работал исправно писал и читал без проблем. Было у советской техники хорошие аппараты. Сейчас китаезный тупик. Ну нет звука у китайских балалаек. Хотя что объяснять чмырям ко торым за счастье слушать телефон с блятуз калонкой. Им не нужен звук. Им какафонию подай.
Советская Аудио -техника была приличной если брать первый и высший класс сложности,хуже всего были популярные у народа кассетные магнитолы так как они были в основном 2 класса сложности с плохим лентопротяжным механизмом который жевал ленту тем самым портя фонограмму.
Ну скажу так: мы не мучились особо. Это было в радость. Даже в раннем детстве сказки на пласт инках были радостью на ночь.Если бы у нас сразу были sharp 777, и т д, то и жизнь бы не казалась такой цветной. А сколько нами было создано в кружках по электронике и моделированию! Да сегодняшним ребятам даже не снился такой креатив. Были, конечно, пункты в инструкциях, повергающие в шок. Например: после покупки велосипеда/ скейта( если найдешь)) ПРОТЯНИТЕ ГАЙКИ ПЕРЕД ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ))) . Так, что не за что стыдиться.нам всегда хотелось что то создать. Именно эта полупустота в потребительском плане рождала творчество. Сейчас все есть и желать можно только релиза следующей модели смартфона
Это потому,что лучшего не видели и не слышали. За бугром тогда была доступна лента хром и меттал тип-2 и тип4. Кассетные деки премиум класса трехголовые и сквозным каналом писали и воспроизводили не хуже сд. Но такие аппараты были доступны детям советскких дипломатов и другим небожителям которые пели нам о загнивающем западе и процветающем союзе. Как вспомню ,так вздрогну.
Делают и наши подмастерья и радиолюбители.Тоже хочу себе лампу - но пока столько не зарабатываю.Ведь под лампу нужно и аппарат менять и акустику.Но в планах!)
...там из дорогих комплектующих только выходные трансформаторы... остальное всё не очень дорого стоит... я вот люблю всё на советской военке делать... деталей полно и цены низкие... и схемы примитивные... трансформаторы я себе сам мотаю... вообще бесплатно...
@@istoriyarokavkartinkah Попробуй сам собери ничего сложного нет. Нужна помошь пиши помогу и схемой и как собрать. не проблема. Платить бешенные деньги не надо. Купишь лампы отберешь на слух. По деталям купить и собрать хватит 2-3 тр. можно ведь частями покупать железки. шасси беру от корпуса компа. Собрал уже около 10 ламповых усилков. Главное найти пару ламповых телевизоров. Там твз1-9 их надо 2 шт. или так купить. Ну а Если приобретешь намоточный станок то вообще 200долл за один мотанный транс сэкономишь)))
все верно...... когда я купил союз магнитофон в рассрочку, это было что то. усилок амфитон и колонки 35 ас, рамы дрожали на окнах. было чувство, ты достал музыку. а теперь это не интересно.....30 лет диджеем проработал, даже не верится....все позади. ..... теперь лучшие времена, все есть,но не интересно.
История Рока в картинках. Протвино (Науко-град) Подмосковье. Если бы не наша, советская техника - я никогда бы не стал, вполне, приличным электронщиком.
У нас авиатехнику не делали. У нас было Опытное Производство. Сделать можно было всё что угодно. Материалы тоже можно было любые достать или заказать. Но я считаю, что и изначально у нас техника неплохая была , прибалтийская, например.
Много ерунды в ролике. Кому музыка нужна была как фон тому обычных магов хватало, меломаны покупали 1 и 0 класс. И по цене доступно. Усилки только сами паяли, если качество важно. Я на разгрузке вагонов и на аппаратуру и на мопед заработал. А если кому нужна была импортная техника чеки березки покупали или у перекупов. Бердская техника по всей стране ценилась.
sergey balandin Кто её разворовал? - коммунисты и беспартийные? Ай пичалька)) - Расстрелять-на!)) Вега относительно выдвинулась к концу 80-х оригинальным современным дизайном. Все элементы конечно-же стояли древне-совковые и сборка оставляла желать лучшего. С начала 70х тащили с заводов всё, только дым стоял. Продукты уже дорожали, исчезали, вещей вообще небыло, всё "доставать" надо было. Многие вообще не парились, жили как придётся, "от зарплаты до зарплаты", ходили в "онучах", деньги относили обратно в "сберкассу", где они благополучно и сгорели, так как были просто бумажной макулатурой)). Никакой ни Веги ни этих Бригов, Амфитонов и прочих плееров НЕ было на прилавках и никто не знал что такое вообще существует. Даже в 90-е этот "хайтек" советского заката был редкостью. Проще было в Митино Айву или Саньё купить малазийской сборки. Те хотя бы ремонтировать не надо было - отработают лет 7 гарантированно, до морального устаревания, потом и выбросить не жалко. А в Веге те-же болезни совка, как и у всех остальных десятков недо-заводов. Могли поставить резистор 500 ом вместо 300 ом и сделать усь невключаемым прямо с завода(видна мудрая лапа "михалыча": "А ставь на-уй 500, какая разница".. )) - в итоге перекос нуля и хитроумный блок не работает(вставлена подпирающая бумажка в реле, так и эксплуатировали владельцы).
Информация для людей 15-25 лет. Советские люди слушали музыку на говне. И страшно завидовали тем, кому удавалось купить в комиссионке что-то порядочное. Глоссарий для тех, кому сейчас 15-25 лет. Комиссионка - специальные магазины, куда иностранные студенты сдавали на продажу свою подержанную, а иногода и новую технику с целью наживы. Так же сдавали технику и советские люди, побывавшие за границей или купившие на боны в сети валютных магазинов "Березка". Так же с целью наживы)))
Это вы слушаете музыку на го...не. До сих пор советская аппаратура в цене. Например, усилитель Бриг -001, которому 40 лет на авито продается в хорошем состоянии за 20 тыс. рублей. И покупают. Покупают те, кто, в отличие от 15-25 летних разбираются в качестве звука. Никому мы не завидовали, особенно придуркам, которые за бешеные деньги покупали "балалайки" в комиссионках. Качество аппаратуры высшего класса не сильно уступало зарубежным образцам. (Разница была заметна на полной или близкой к полной громкости). Это придурки эти считали, что им все должны завидовать. Ну как же, ни у кого нет, а у него есть. Интерес был к тем, у кого записи были хорошие. Ну, это и сейчас так же. Проигрыватель Корвет-038 свободно стоял в магазине электроники. Он до сих пор ценится дороже, чем то го..но, что предлагается для массового покупателя. Да и вообще, почти все проигрыватели до 35 тыс. руб - уступают по качеству многим советским, несмотря на то, что прошло 30 лет. А для аппаратуры срок 10 лет - это уже слишком много. (БМВ, Мерседес - хорошие машины, но 30-40 лет эксплуатации...). czcams.com/video/3T3EizpaC7w/video.html У 15-25 летних - "деревянные" уши. Впрочем, ничего плохого в этом нет.
Говно твой Бриг. Я в свое время все перепробовал. Если бы был спец в электронике, то понимал бы, что с плохих компонентов, коими были совковые, особенно электролитические конденаторы, не возможно сделать качественное изделие. А чего стоили кассеты! Но, если тебе нравится так думать, это твое личное дело. Ты еще скажи, что совковые машины были лучше иномарок)))).
Если Бриг - говно, то почему 40-летний Бриг стоит дороже нового усилителя? Смотря с чем сравнивать. Если с аппаратами премиум-класса, которые сейчас стоят бешеных денег, кто бы спорил. Судя по твоей безграмотности - человек ты глупый или нерусский. С такими я не переписываюсь. Пока. Отвечать не собираюсь. Совок с говном - это ты. Страна называлась СССР.
Почему? Это вопрос или ответ? Потому, что вам внушают, что при совке все было очень классно. Сам подумай, как совковая бытовая электроника могла быть лучше, если она изготавливалась из отбросов военного производства? Да и схемотехника была не на высшем уровне. На счет бешенных денег: очень приличный, скажем Sherwood стоит порядка 10000 - 15000. Не путай с Хай Эндом. Это концептуальная техника для аудиофилов. Она может стоить не одну тысячу зеленых. А совковая техника на аукционах идет, как раритет. И да, свой говно-патриотизм засунь себе... ну сам знаешь куда. Я совок прожил от Хрущева до Горбачева. И мне пофиг, как называлась страна, которая кинула свой народ. А "нерусский" точно. Потому что 86 процентов твоей страны конченные нацисты. Слушай свой Бриг и наслаждайся, сынок, слаще морковки не едавший.
Тебе лично. Насмешил ты меня, чудик. Сам рассуждаешь одними штампами, так как крембляди тебе мозги проели. Чего ты там наслушался, сынок? Или обкурился чем? Такую херню плетешь. Лучшее в мире? Ну наив. Дитя кремлядского пропагандона. Рашист недоношеный. Меня маразматиком называещь, а сам уже в молодости дефектный.
Я могу назвать десятки названий (марок) советской аудио, телевизионной, электро и фототехники. Чем может похвастаться путинская Россия? Оглянитесь вокруг себя дома, или на работе. Ведь сплошной Китай. Сегодня уже утюги и чайники сами не делаем.
А кому она нужна? Только в качестве коллекционной? Я возвращаться к кассетам МК с скрипучей плёнкой как-то не имею желания, как и слушать разные допотопные электрофоны с ужасными колонками. Я не был мажором,-импортная техника, и лучшая советская мне были не доступны.
Сейчас его вообще нигде нет.Всё и везде пишется на цифру.Есть,конечно,ещё студии,которые намеренно держат аналоговую аппаратуру,но это премиум класс - и записаться в такой студии могут позволить себе только высшие касты музыкантов.Всё остальное - только цифра.
сколько "упоротых скрепоносцев" в коментах !!! 99 ,9 % сказанного автором ПРАВДА ! Должно быть стыдно сравнивать продукцию "великого и могучего", с его ГОСТами и "знаками "качества"" с его ограниченным количеством и ассортиментом с продукцией современного Китая, где наверное КАЖДЫЙ китаец в подворотне, выпускает с десяток видов разной продукции. А качество вполне сопоставимо с эсэсэровским. А ведь есть и НЕ подпольный , НЕ кустарный "китай" где качество ВПОЛНЕ стоящее ....
Во-первых стоило бы сравнивать с импортной аппаратурой той же ценовой категории. Например Олимп-005 стоил порядка 1200 руб делим на 5по рыночному курсу( по факту скорее всего на2.5) и тогда можно сравнить что можно было приобрести на западе за $300-400. Знаменитые Akai стоили намного дороже. Тоже самое со всеми остальными компонентами. В своей ценовой категории это была вполне нормальная техника. За исключением конечно кассетных магнитофонов. До второй половины 80-х это точно было г..но. Но потом появились стационары типа Маяка, Веги, RRR, Каметы которые использовали приличные ЛПМ (часто импортные). И это уже было очень неплохо. Советские CD проигрыватели тоже были весьма высокого класса и до сих пор имеют неплохую репутацию среди аудифилов. ...И самое главное благодаря этой не самой качественной, но тем не менее не дорогой, уже начиная со 2-го класса соответствующей требованиям Hi-Fi, техники молодежь 80-х имела лучшее представление о качественном звуке, чем последующие поколения.
Игорь Васильев , в ваших рассуждениях закралась неточность. Олимп-005 стоил порядка 1400 руб , а не 1200. Средняя зарплата в СССР на тот период была 186,00 руб. Моя зарплата была 115,00 как инженера. Так что посчитайте СКОЛЬКО зарплат надо было отработать чтоб купить на СБЕРЕЖЕННЫЕ магнитофон за 1400,00 руб. А американец мого это купить на 1ну зарплату эти самые Знаменитые Akai. Причем это все мог купить обычный человек. Пользуйтесь Правильным сравнением, а не от фонаря.
Когда в начале 90-х я купил кассетную деку Pioneer со сквозным каналом, всеми Dolby и подстройкой тока подмагничивания, я навсегда ПРОКЛЯЛ всю советскую технику.
Так уж повелось, в России много чего изобрели, но изобретения превращались в потребительский товар на западе, а не в России. "Совкодрочерам" неплохо бы вспомнить, что тот же винил появился и развивался на западе, компакт-кассета как появилась, так и доводилась до уровня hi-fi тоже на западе, наконец, LD, CD и проигрыватели их - разработали и запустили в производство на западе, а не в СССР. В СССР была отличная фундаментальная наука, хорошая образовательная система, но на выходе, а именно, в магазинах - пшик, отсталость на 5 - 10, а кое где и более, и даже на целое техническое поколение во всех потребительских товарах. Да и самих товаров и моделей производилось по сравнению с западом намного меньше. По рассказам старших - после 1985 года эту отсталость от запада уже никто в СССР и не оспаривал, о ней открыто говорили. А вот теперь появилось куча защитников совка, доказывающих, что типа в СССР производились магнитофоны или телевизоры не хуже японских. С автором видео полностью согласна, хоть и утрирует он во многом.
Мне 72 года, кроме Высоцкого и Северного, просто органически "эстрада" не воспринималась.Элвис, Бил Хейли, Литлл Ричард, Джони Кэш, Чак Бэрри, Сузи Кью, Том Джонс, Хамрердинк, Маришка Вереш, Джонни Холидэй, Битлз, Роллинг Стоун,Шокен Блу.Джон Фогетти, Рэй Чарлз и много других исполнителей Русский РОК- это ковбойские лапти.
Для начала хочу уточнить: Маришка Вереш и "ШокЕн Блу" (Shocking Blue) - это практически одно и то же. Сольной карьеры у нее в то время не было. Джон ФогеТТи ( John Fogerty ) тоже в то время отдельно не выступал, а в составе CCR , в народе именуемыми "Криденсами". А что за группа Роллинг Стоун? Может быть вы имели в виду Роллинг СтоунЗ? В то время, о котором вы пишете, уже вовсю гремели " The Who?", "Cream", "Beach Boys", "The Doors", "The Kinks", "The Animals" и много-много других. Уже расцветали "Deep Purple", "Led Zeppelin", "Pink Floyd", "Black Sabbath", а на олимпе рок музыки прочно восседал Jimi Hendrix. У вас очень узкий кругозор и вы смешали в одну кучу музыкантов совершенно разных стилей. А русский рок вам наверно просто не был доступен в то время.
Ооо, я помню в 1985 учился в 5 классе , музыкой тогда я еще не увлекался - слушал всяких Пугачевых и Высоцкого. А тётка у меня работала во Франции- русский там преподавала 3 года, ну и привозила раз в год пластинки отцу- Beatles , Rolling Stones, Deep Purple , Led Zeppelin . Я в то время такую музыку вообще не понимал, ну разве что Beatles норм :) И вот прознали про это дело старшие ребята 10 класс. Типа, попроси у отца записать за деньги. Я спросил, ну и конечно отец мне чуть ли не пиздюлей вставил. Мол , в тюрьму сядешь :) Короче , дождались мы , когда отец был на работе и перегнали всё с пластинок на бобины за пару дней . Дали мне 10 рублей ( 5 мятых рублей и кучу мелочи)- тогда мне это казалось гигантскими деньгами , а что -каждый день можно было покупать по мороженому и эклеру:).
хе. Прикольный чувак. Наговорил тут с брезгливостью про прошлое и вроде как свое ЧСВ повысил. Вроде про аудиоаппаратуру речь, но в теги то зачем насовал; минет, секс, наркотики? Да еще и телочек туда же вляпал. Хитрован, епт.
Популярные теги - стандартная тактика в продвижении видео на ютубе.По запросу "секс" - около 10.000.000 кликов ежедневно,по запросу "Амфитон-002" - всего 4 клика.В любом случае,этот выпуск получился одним из самых резонансных за долгое время,и я этому рад.
верно говорите, уважаемый автор, но.... Ошибочка! ))) И потому, количество просмотров у вас .... Маленькое. )))) А потому, что что ищется - таким оно и должно быть. Вот, представьте - вы ищите сыр, а вас заманивают в .... Кафе. Какая будет ваша реакция? Но, зато хозяин кафе отрапортует: "А ко мне людей много заходит". Правда, эти люди в кафе не посидят, но зато "много заходит".
и опять... Вы тупой??? Второе. Сами реагируете на обман как? Правильно, негативно очень! Это житейская психология человека - он ищет то, что ему, в данный момент, нужно! Если мне нужна еда - я не ищу лекарства, если мне нужна обувь - я не ищу электронику. И т.д. Далее. Количество заходов куда-то. Есть разница - просто зайдут или уйдут, или же зайдет лишь малая (!) часть, которая воспользуется услугой.
Я уже давно паяю SMD (мелкими современными) деталями и уже привык к новой схемотехники... Но когда приносят что-нибудь совецкого производства, поражаюсь как раньше делали радиоаппаратуру в хорошем смысле. Какие были переменные резисторы (чем крутить громкость, баланс, тембра) там резистивный слой очень толстый был, сейчас мелкое напыление... Переключатели контакты их серебра... До сих пор работают, только спиртом протирать и как новые. Открываешь устройства и понимаешь, что сделано как для военных или космических целей ( не убиваемые).
Denis Nester, дык в основном - вся бытовая техника (ширпотреб т.н.) выпускалась на предприятиях, где "главная" продукция шла на космос или оборонку, и это не только к "музыке" применимо: и оптико-механическое производство (фотоаппаратура), и тот же ГаЗ...
Pol Koen я предпочитаю слушать музыку в основном на пластинках. Гляньте в реккомендованых каналах(на главной странице этого канала)есть ссылка на канал -Слушаем пластинки!Это тоже моё. Там моя аудиосистема. Все старое,японское,из советского только колонки(после профилактики),остальная советская техника на сегодня не стоит внимания,ибо барахло. Просто тогда (в СССР) выбора не было. А у кого он был-была заграничная аппаратура. Спасибо вам за просмотр)
...мне приходилось иногда бывать в гостях у разных знакомых, торгашей и т.п....вот они тоже накупят дорогой аппаратуры... такие довольные! начинаю слушать - блин, чо за фигня! звучит, как репродуктор на кухне... потом смотришь, тембр - низкие полностью выкручены, высокие полностью выкручены... чего-то там бубнит, непонятно что... они говорят, мы всегда так слушаем...) выведешь звук на максимальное качество... потом смотришь, они назад всё перекрутили... спрашивается, нафига козе баян за такие деньжищи? если у них слуха нет вообще...)
Да,мальчик просто не в теме.Что было в СССР.А там было всё!Люди Добрые были.И пели песни а не понос.Аппаратура была высшего качества,но не всем по карману.А Китайцы к сведению некоторых,тырели и тырят у Наших.А то что сейчас нет не чего нашего,знаете кого благодарить.Удачи всем кто Выпущен в СССР.Здоровья Вам всем крепкого и Добра!
Да автор, ты реально не жил в то время. Советская техника, особенно высшего класса ни в чём не уступала тем же японцам. Внешний вид полностью соответствовал европейским моделям. Вообщем иди слушай МП-3. Про реверс автор не слышал.
Nikolay Grebenkin Её было не купить. Ремонтировать было сложно так как для сервисов не успевали готовить кадры(одного "михалыча" на всё не хватало) )) Из Европы только ревокс и штудер. Остальное - Япония. Процессоры скопировать уже не получалось, и магнитопром остановился на ттл-логике родом из 70-х, которой жирно комплектовались все "супер-модели" заката совка. Потом совок скончался, "не приходя в сознание"..))
Да ладно. Телефункен, Тандберг, Филлипс, Нордменде. Саба, всё было в комках. У меня отец таскал из Голландии в основном Филлипс и Нордменде. Они на линии на Роттердам ходили. Кстати филипки японцев по звуку просто убивали. У родителей стоит Филлипс DD-8814, это топовая магнитола 81 года. Звучит потрясно. Ну для магнитол конечно. И выглядит здорово. Японцы были гораздо дешевле, поэтому их и тащили валом. Все заказывали Акай и Шарп. Японцы внешне выигрывали у европы, и ценой.А вот по звуку, немцы и англичане, позлее будут.
Быть то были да кто-ж их мог позволить даже при приличной зарплате специалиста в 300 рэ. Молодые получали 160р при стоимости самой "балалаечной" магнитолки в комке 600-700 р. Шарпы-800е уже 2200-2400р(без часов и с часами). Это считай год работать холостому и кормиться у родителей. С точки зрения характеристик - всё это было ровно одно и то-же к началу 80-х, когда все схемные фишки уже везде стояли, а "космический" японский дизайн определился как наиболее востребованный.
300 это хорошая зарплата. У меня оклад был 230, но на него много накручивалось, праздничные, авральные, вообщем выходило около 500 рублей. Хорошо было. 800й вроде дороже 1500 не стоил. Это 777 за 2500 продавали. Я сейчас посмотрел цену на три семёрки, тихо сполз по стулу. Неужели кто-то их покупает за такие деньги. Я тихо фигею.
1500р это среднего диапазона цен однокассетные магнитолы с радио, тошибы, шарпы, саньё, нэшынелы.. Деки все за 2000 ес-но. А 800-й был целый двухкассетный комбайн с убойным новым дизайном. Если бы он где-то стоил 1500, то можно было круто навариться, сгоняв в любой город и привезти в комок продать пару. 1400-1800р навар)) Семёрки никто не покупает. Ими просто накручивают ностальгические цены на остальной "легендарный"(типа) винтаж. Но это сходит уже(студенты допетривают, что нереальные характеристики дек это фейк, а хайп вокруг этого хлама - искуственный).
Какая бы техника не была тогда но то время родило много талантов а сейчас нет проблем но и музыки нет нет не одной группы коллектива который можно послушать от начало до конца да и кто будет покупать винил сейчас хотя бы за пол зарплаты рабочего Киркорова и ему подобных бездарей и поющих трусов )))цена вот был цензор для народа за Пинков 2 й я платил живя на севере 250 рублей))кто заплатит сейчас за Тимоти хотя бы сто)))его поклонники это школота в нете пиратские записи ворует ))так что жили мы бедно но богато душой а сейчас миром правят бывшая форца продавшая душу дьяволу за резинку и джинсы))
Сколько добрых людей в комментариях... вроде не политический канал. Многое из сказанного верно - качество звука у советской техники действительно г-но, просто не у всех есть уши, а у многих и альтернатив не было. За прослушивание рока не трогали в основном на закате СССР, во второй половине 80-х. Советские кассеты МК да... их продавали ещё в 90-е, новые кассеты забивали головки за 15-20 минут, т.е. их было сложно даже записать т.к. первым делом отлетает верхний слой, отвечающий за сохранение записи. Спасибо за Уриа Хип, поржал.
Что это вы СССР обсираете? В это время весь мир так развивался, СССР чуть с опозданием и всё. Вы думали компьютеры были всегда? Это была эпоха бурного развития электроники во всём мире. Вспомните ПК Пентиум-2 примерно в 2002 году, это не так давно и было. Отличный был ПК, но через пару тройку лет он стал просто тормозом. Это и есть развитие.
Штирлиц заходит к Мюллеру, сидящего за ноутбуком. - Ох, твою мать, мы, советские люди, этим не пользуемся! - выдохнул Штирлиц, и подумал: "А не сболтнул я чего лишнего?" ))))
Ваша ошибка ровно в одном: если в 1970 уровни жизни в СССР и во Франции были сравнимы, то в 1980 стали абсолютно неприлично несравнимыми, а в 1990 казалось, что там рай, а мы в аду. Т.е. не чуть-чуть отставал, а стоял на месте, в то время как нормальные страны развивались. Недаром, брежневские годы так и называют: эпоха застоя.
врёте, уважаемый cheloveker!!! Нагло врёте!!!! У вас есть данные? Вы можете конструктивно и по сути? Я тоже, такими тупыми фразами могу закидываться!!! Настолько, во Франции "прекрасно" жили, что вся Франция ездила на таком дерьме, как Ситроен Спесьяль. И которая считается, также, самой некрасивой в мире машиной. Поэтому, застой - это вы!!! Или такой пример. Хорошо, так, знаете ли, приехать было в Венгрию и увидеть их "изобилие". Да, "хорошо", так. Но.... Только, вот, венгры в те годы - как-то и не рады были этому. Поскольку ПАХАТЬ НАДО на это.
кстати, СССР входил в ..... 30ку стран по уровню жизни!!!! Чуть уступая Италии! Только, в самой Италии - своя специфика, и вкалывать нужно было, пожалуй, даже больше, чем в СССР. Допустим, в СССР пенсионер мог преспокойно (!) жить на пенсию, нигде (!) не подрабатывая, или студент любой, мог преспокойно получить задаром отличное образование, не вкладывая в это ни копейки! А в других странах - ПАХАТЬ НАДО. Реально пахать! Иначе, помрешь. При капитализме просто - либо ты тянешь много на своем горбу, потребляешь немеряно, либо.... Сходишь с дистанции насовсем!
поклонник сссра, товариСЧ выше (человекер) правильно написал, что Союз стоял на месте в то время как все остальные шли вперёд. Вообще то тема здесь про аудиотехнику. Тут про пластинки ведущий что-то говорит. Пластинки советской фирмы "Мелодия" 1980го года (например Boney M) и пластинки западно-немецкой фирмы "Ariola" (тот же Boney M) они и рядом не стояли. Мелодия пресовала непонятно что и из чего и где, в то время как западно-немецкие пластинки звучали в 3 раза лучше. Хоть плёночный хоть кассетный магнитофон в 1970-1980 годы изготовленый в Японии или Западной Германии стоил в СССР свыше годового дохода советского рабочего (2.000-3.000 советских рублей). Про видеотехнику не будем говорить из за отсутствия таковой в СССР против 3х разных видео-систем которые с конца 1960х в США, Европе и Японии пока не победила VHS
Не знаю , откуда столько неточностей , ну это на совести автора ролика. Мелодия 103м до сих пор работает , только вот пластинок нет и дочь не разрешает выкинуть , а вот катушечник Маяк ( с олимпийским знаком) отдал приятелю в гараж и до сих пор работает. Что касается цен на западные пластинки в Москве , то приведу пару примеров:Deep Purple-Machine Head 1972 года я купил в 1977 году за 40 рублей , а альбом Pink Floyd-The Wall 1979 года отдал за двойной 70 рублей в 1980 году. За проигрыватель Мелодия (RRR электротехника) заплатил 270 рублей , а за Маяк 240 или 250 рублей
Я сейчас слушаю винил на ламповом усилителе . Наши пластинки звучат очень достойно ,не хуже америанских ,уж поверте )) Да и наши радиолы еще работают . Было и плохое .но не настолько .как пишут и показывают . И усилители ламповые собираю из наших деталей ,кондеров и резисторов ,да высоковольтные кондеры( аллюминиевые бочонки такие ) еще работают ,и звук на них куда интересней
Gibbz Zone , читаю ваше "Наши пластинки звучат очень достойно ,не хуже америанских ,уж поверте". Ну, не могу поверить, потому что имею пластинок более 3х тысяч штук и 1й американский пресс Beatles ( можете даже не верить) звучит на 3 головы выше чем советская подделка. Какие-то платинки просто играют, но таких МАЛО. Патриотизм и Правда- разные вещи. Надо просто понимать КАК работает пластинка и КАК она прессуется. Тогда будет понятно что НЕ стоит махать красны плакатом
Диз... а я ведь подписан на канал... "Как же убого мы жили..." Чуваки, сечас так живут ! Вот сейчас !!! Чё тут сравнивать? Гадить на совковость ? Слово то какое красивое ))). За то эти бабинники ТАК пахли !! И ленты бабинные пахли, и пластинки !И звучали !!! И о чём бы вы сча видео делали, не будь этих чёрно-белых теле, и моно записей ? )))) Правильно - н и о ч ё м... ))) Отписка ёпт...
на советских пластинках 1976-89 годов был неподражаемый стереоэффект,который я до и после ни на каких других носителях не слышал.даже сейчас когда слушаешь ретро-радиостанции чувствуешь высокий уровень советских звукорежиссёров.
Советским пластинкам место на помойке , какой там к черту стерео эффект , треск и песок , который ни какой мойкой не убрать в отличии от зарубежного винила .
Омрачали советские годы-дефициты того-другого.Если у тебя цветной телевизор, мотоцикл Ява и "Жига", аудиоприставка или катушечная вертикалка-ты король кайфа. Простому смертному эти вещи были и не по карману и невозможно было купить. Это была реальность.
Помню выписывал "Технику Молодежи".Так вот журнал 1990 года выпуска писал о компакт дисках (о которых я вообще ни разу не слышал до этого) как о неком чуде,неубиваемым,надежном и суперзвучащем - я тогда это не воспринял серьезно,думал это будет только в будущем, когда-нибудь в 21 веке. :-)
А теперь и компакт в прошлом, во всяком случае для меня. Закидал на флэшку чего душе угодно и норм, надоело, другого накидал. В машине в приёмнике даже щёлки под диск нет. Когда то стоял чейнджер в багажнике, управление на руле, не помню на сколько дисков, и это уже в прошлом.
Я прошел через все это. Пленка: советские кассеты мк60 - просто мусор. Катушки -более менее,но пока свежие,потом потихоньку сыпятся. Техника стоила дорого,даже 2 го класса, это на словах "2-3 зарплаты, "а на деле надо еще было кушать,одеваться,и.т.д.,поэтому реально копили полгода,а то и больше. Аппаратура первого и выше класса стоила очень дорого, например ,Электроника б-1 012 стоила 840 руб. и я собирал на нее деньги больше года. И это еще не все,так как ломалась она регулярно,а весила немало. А найти нормального качества запись было трудно,а в глубинке вообще нереально. Например, в студии звукозаписи за запись 525м катушки брали 9 руб.(катушка стоила около 4-50). А писали на какой нибудь посредственный аппарат. Затем я познакомился с японской техникой 70-80х, даже не "топовый" аппарат наголову превосходил все советские поделки "001 ". У меня сохранились с тех времен активные колонки с-70, приставка Эльфа, первый кассетник Весна-202 (,подаренный мне родителями на 12 летие ) ,как память . Сейчас есть огромный доступ к музыке в любого уровня качества и формата . И еще,на счет Китая: есть китайская аппаратура высокого качества, естественно дорогая,но совкодрочеры почему то все сравнивают с пластиковыми компьютерными колонками, бумбоксами с Д-усилителем и подобным.
Игорь Конкретные модели не топовых японских аппаратов не помните? Что-то на Авито их не видать, а те что есть, стоят меньше, чем Бриги и т.д. Из более или менее приличных аппаратов у нас в городе на Авито - Sansui au-d907f extra за 40 тыс. Что-то я сомневаюсь, что это - посредственный аппарат... Уже много было советчиков, некоторых даже слушал. Некоторым бошки пробил той аппаратурой, которую они советовали. Катушка 525 метров не стоила 4,50 руб, дороже. В 80-е - около 8-10 рублей, лента стала лучше. ОРВО 525 или 540 метров - тоже около 9-10 рублей. Про 70-е - не скажу. Есть канал Винтажная аудиотехника. Там обсуждали импортные и советские усилители. То, что стоит дешевле 25 тыс на Авито сейчас - не лучше, чем Бриг или Одиссей. Б/у - оно и есть б/у. Что наше, что импортное. Тут уж как повезет. Проблем с качествеными записями у нас в провинции не было никаких. Это, правда 80-е годы, начало. Пластинок в институте ходило предостаточно. Записывали на Олимп-004, Электронику-004. У самого был Союз-111. Даже на этом аппарате я не мог на слух отличить входной сигнал от записанного (в худшую сторону), даже на самой большой громкости (Одиссей - 010 + S-90В). Слух у меня тогда был неплохой, так что те, кто утверждает, что импртные аппараты писали намного лучше - лгут. Ну, либо они уроды с гипертрофированным слухом. Таких, слава Богу, единицы. Более или менее качественная новая аппаратура сейчас, альтернатива советской б/у - от 1000 долларов за компонент. Такразбирающиеся люди говорят. Вы с автором ролика усиленно надрачиваете на импортную аппаратуру, но конкретных моделей почему-то такие "знатоки" не приводят. А если приводят, то становится понятно, какие "знатоки" они на самом деле. Автор ролика, например, сам слушает музыку на советских колонках S-30. И считает их прекрасными колонками. Ну, если сравнивать с Дефендерами, Свенами и Микролабами, конечно. Но в СССР было великое множество более качественных колонок.
Из тех,что были у меня : Techics su7700 , Sony-ta-f330,если не напутал с индексами. Звучали лучше Брига и помощнее( кстати,Одиссей-010 мне больше нравился) Катушки стоили от 4 до 11 руб( у меня и сейчас они есть и цена на них написана). Я живу в Украине. Бриг-001 в идеале после профилактики стоит примерно 100-120 долл., Одиссей-010- 50-80. Очень много на вторичном рынке аппаратуры из ЕС(в основном японская), цены от 50 долл. Из советской аппаратуры у меня есть колонки с-70 и пред.Радиотехника-001, звучат неплохо. И я "усиленно никого не надрачиваю" ,слушайте хоть Аккорд-201 и восторгайтесь. Каждому нравится что то свое, но тут ситуация чем то аналогична с автопромом.
@@n.r.6566 Ну, катушки я начал покупать в 1982-1983 году. В 70-е они, может быть, дешевле стоили. Тем более что тип ленты был тогда хуже. Technics нашел в интернете и на Авито, они в РФ продавались в 2014-2018 от 150 долларов. Аппарат достаточно редкий, но абсолютно ничего из себя не представляющий. Стоил в 1976 году 60 тыс. йен. Это около 400 долларов (приблизительно - неохота перепроверять). Не топовый - точно. (Хотя, 400 долларов 1976 года - это 2-2,3 тыс. долларов 2018). На Авито аналогов - пруд пруди. Слабенький начальный уровень. Иллюзия того, что он был намного лучше Одиссея или Брига связана либо с лучшим соответствием акустике, либо, что более вероятно, с эффектом, который хорошо виден на канале MrShaman в комментариях. Когда люди, слушая на youtube свою акустику или даже телефон, восторгаются звучанием аппаратуры. Самовнушение, связанное с редкостью такой аппаратуры в то время в СССР. Это не лечится, что-то типа психического расстройства. Хотя очень легко понять. Восприятие звука - сугубо индивидуально и мозг задействован в этом процессе гораздо больше, чем кажется. Люди, которые заявляют, что большая балалайка Шарп звучит лучше комплекта Корвет + С-90 - из той же породы. Бриги в идеале в РФ стоят от 20 тыс. рублей. (около 300 долларов). Просто так - от 9-10 тыс. Одиссеи - 010 - от 10 тыс. рублей. (130 долларов) "с профилактикой".Правда Одиссеи редко попадаются в идеале и после профилактики. Продают как есть - от 4500 рублей с шуршащими регуляторами, без претензий. Но, согласно отзывам специалистов, лучше не брать такого возраста б/у технику. Ни нашу, ни импортную. Цена 50 долларов означает, что аппарат - барахло. Впрочем, если кто дружит с паяльником, может восстановить и перепродать. Если повезет, то можно найти что-то путное, конечно. Я не специалист, но знающие люди пишут, что настроить аппаратуру в домашних условиях - невозможно. (А те, кто продает и пишет про проведенную профилактику - врут, чтобы повысить цену).
Лично для меня не имеет значение какой то бренд. Надо слушать и все станет ясно. Напимер, мне не нравится звук фазоинверторных колонок. Нравится как звучит большой ЗЯ. Но опять же ,не все. Я не сижу на аудиофильских и подобных форумах, не мешаю людям тихо сходить с ума,это не мое дело. Я в последнее время музыку вообще только в машине слушаю, в формате мр3 :). Что касаемо настройки в домашних условиях -да,согласен. Старшеклассником увлекся и паял потихоньку примитивные усилители и светомузыки. Больше половины моих поделок у меня не работали или работали не так как надо,хотя все было правильно. Но в журналах Радио или МК почему то скромно умалчивали о том,что параметры многих советских радиодеталей очень сильно отличались, особенно тех,что врассыпуху продавались в магазинах. Например два одинаковых транзистора по характеристикам могли отличаться друг от друга очень существенно. Об этом я узнал уже гораздо позже от опытного человека. Про армянские конденсаторы знают все. В этом и состояла беда советской техники. Она ломалась чаще ,да и не дотягивала до заявленных параметров. В итоге нестабильное качество, кому то достался "долгоиграющий" аппарат,а кому то геморой. В этом плане японцы недостижимы.Ну а тем,кто хочет недорого и сердито слушать дома музыку -купите китайские активные колонки Edifier r2700,не пожалеете - очень недурно звучат , новые стоят не дороже 200 долл.
Свема 89 90 91г отличная была. Досих пор гоняю, практически не сыпиться...92 - 93 г качество уже не куда не годиться. Новая запечатаная лента 91 года имеется - качество записи один к одному.
А мне Тасма нравилась. Особенно запахом новой плёнки. Плёнка Славич конечно более износостойкая была и по звуку качественнее, но запах новой Тасмы - огонь!
Посмотрел видео и вспомнил свою молодость. Всё нормально, кроме цен на пластинки. Здесь уже написали средние цены тех времён. Про усилители и прочую технику. Как правило вертушки и магнитофоны старались приобрести заморские. Во-первых в те времена ходили легенды о 25-летней гарантии на японские магнитофоны. Так вот однажды я увидел на эту технику реальные документы, где гарантийный срок составлял всего полгода! Вторая легенда - это частотные характеристики этих аппаратов, якобы они по верхам воспроизводили 20 тыс. герц. И в те времена существовала критика "совдеповских" аппаратов, а над знаком качества в последние годы даже подшучивали. Так вот наши производители стремились в электронном виде выдавать характеристики не хуже заморских, как оказалось "фантазийных" . Ребята проводили сравнение хвалёных японских магнитофонов и частота там составляла всего 16 тысяч ( по осцилографу). А наши выдавали заявленные 20000!!! Вот поэтому усилители многие выбирали именно советские. Если помните, то особое место занимал "Бриг 001", выпуска до 1981 года. Желательно, чтобы на передней панели название имело зеркальное отражение на латинском языке. А хохма заключалась в том, что это единственное, что было советским. Сняв деревянную декоративную часть с усилителя мы видели все надписи на иностранном языке и название фирмы "grundig". Амфитон - 002У - это вообще шедевр радиотехники, если не изменяет память - это единственный усилитель собранные в заводских условиях по схемам радиолюбителя. Стоил он довольно недорого, по сравнению в остальными 220 рублей и продавался в комплекте с акустическими системами Сансуи (четырёхполосными). Колонки по тем временам стоил сумасшедших денег, поэтому у нас в городе частенько можно было увидеть, как ребята кучковались у отдела. чтобы купить этот комплект и кто-то забирал себе усилитель, а кто -то колонки. А по поводу заваленных ремонтных мастерских, якобы некачественными магнитофонами и прочими радиотоварами, то хочу напомнить. В те времена была борьба за знак качества. А с очень короткими промежутками времени появлялись более новые модели. Нам очень хотелось заполучить новинку, да беда в том, что только недавно приобрёл уже такой аппарат. Вот все и бежали в гарантийные мастерские, чтобы каким-то образом там забраковали ваш агрегат и вы смогли бы доплатив немного поиметь уже новый образец. Напомню, к примеру, Бердский радиозавод практически по всей стране в магазинах радиотоваров имел своего представителя - гарантийщика. Так вот, не знаю как в других городах, но у нас в городе имелись мастера в ремонтных мастерских, которые за определённое вознаграждение могли "спалить" ваш аппарат именно так, что специалист с завода принимал это как заводской дефект.
Про Бриг-001 конструктора Лихницкого первый раз бред о Grundig inside слышу. Там не было не одной импортной детали вообще, тем более в выпусках до 81 года. Не знаю про 002У, но оконечник Амфитон конструкции Шушурина звучал гораздо хуже Брига. Это уровень цыкающих Радиотехники-020, Электроники Б1-01 и т.п. Хуже только Одиссей-001 - первый совецкий усил высшего класса. Потом радиолюбитель Шушурин уехал в Штаты, где наверное по сей день работает в фирме, конструирующей hi-end-усилители за > $10.000. Так что тот Амфитон для него был "первый блин комом". АЧХ магнитофона ограничена скоростью, качеством головок и ленты, остальное - настройка. Измерение всегда идёт при заданном уровне спада на краю. При -3дб это может быть 18 кгц, при -6 дб уже 21, а при -12 дб и все 25. Совецкие аналоговые магнитофоны нуждались в тщательной настройке и периодической подстройке. Японцы тоже, но их параметры были более стабильны (например, не пересыхали электролиты). Маяк-001 с новыми родными головками на Славиче 4411 при 19 скорости по уровню -6-7дб писал до 22 кгц. Другое дело, что такая настройка не всегда была оптимальна по ряду других причин. Однако топовые Akai согласно инструкции писали вплоть до 28 кгц! Правда спад на краю и тип ленты не указывался. Впрочем, бытовая лента Maxell последних выпусков тянула до 25 кгц.
К чему ВСЯ Эта чушь!? Автор,-если ты докажешь что хотя бы в 80х а уж тем более в 70 в Америке, или на западе кто то пользовался "Айпадами" , МП3 плеерами, не наматывали катушки, не чистили головки и не склеивали рваную плёнку, я съем свои ботинки. Помимо этого, ты забыл упомянуть (а скорее не знаешь, илЬ просто не вяжется с твоим посылом) сколько стоила хорошая стерео или квадро система на западе, и сколько работяг могли себе позволить отвалить хотя бы 3-5 тыс (ихних "тугриков"). за "шарманку" соответствующую советскому первому классу (группе сложности). К твоему постскрипту (не сразу прочитал (предпочту 30-40 летнего японца или немца чем аналог такой же музыкальный аппарат из советского союза)); Сколько же у тебя их было, что ТАК уверенно говоришь??? Надёжность японцев высшего класса да, несколько выше аналогичных советских, но и стоимость в 3-10 раза так же выше, по звуку, - ну моЖ с музыкальным слухом кто-то что-то и расслышит, но рядовой пользователь разницы не поймёт. В среднем и низком (т.е. соответственно 1 или 2ом классах) у японцев прорыва на мой взгляд нет вообще. У меня сейчас стоит "Sony TC 378", с удовольствием поменяю на Союз-110 или аналоги.. Для инфы: "Сраная" Aiwa AD-1800 стоимость в 1978 году -1100 Дойч-Марки.www.hifi-wiki.de/index.php/Aiwa_AD-1800 Technics RS-1800 стоимость в середине 80х - от 12.5 до 15 тыс. Дойч-Марок , для сравнения Гольф (машина) тогда стоил только 8300 ДМ. www.hifi-wiki.de/index.php/Technics_RS-1800 или колоночки Technics SB-10000 1977 года www.hifi-wiki.de/index.php/Technics_SB-10000 9тыс. Дойч Марки за ОДНУ, ну ка скажи какой "товаришь" "арбайтсгеноссе" мог себе ЭТО позволить??????????????
Awgusstin , прикольно читать ваш опус. По порядку: 1, "Сраная" Aiwa AD-1800 давал в конце 70-х такие параметры, какие нам и не снились. Band types: LH, FeCr, CrO2 Frequency response: LH: 30-14,000 Hz, FeCr: 30-18,000 Hz, CrO2: 30-17,000 Hz 2, Technics RS-1800 кроме 38й скорости имел еще и 76ю ! И выдавал следующее: Overall frequency: at 19 cm / s: 30 - 35,000 Hz, +/- 3 dB at 38 cm / s: 30-30,000 Hz, +/- 3 dB at 76 cm / s: 30-35,000 Hz, +/- 3 dB Вы бы еще для сравнения Studer или Revox притянули- для роботяг, как вы их назвали 3, И пленку склеивали американцы, наматывали катушки, чистили головки, только ИХ пленка почему-то не сыпалась. У меня Оригинальные кассеты заисанные на Records компаниях типа Atlantic, Columbia, WB и другие, котрым по 35-40 лет. Они играют как много лет назад. Почему я так вам пишу, потому что работал в объединении Маяк и качество комплектующих и прочие трудности мне хорошо известны были. Что с Маяк-001, что с Маяк 231 или 120. А Маяк 001 переделался для военных в Гранит 16 ( этого никто и не знал). так заявленный козффициент детонации так и не был получен. У меня до сих пор есть Маяковские кассеты ЧН для настройки головок. Каждый свой советский аппарат приходилось достаивать и менять комплектовку на военную с приемкой "5"- сдесь хоть как-то выдерживались параметры. Особенно хреново было с головками- зазоры и точность были просто КАПЕЦ. Кстати, Маяк 001 не что иное как REVOX 75. У нас на Маяке был отдельчик который снимал схемы, кинематику зарубежных аппаратов- живой тому свидетель. У меня работает кассетник Nakamixhi 581Z до сих пор. В 1981м он стоит 1200,00$ - такую не каждый бы купил, однако Рядовой американской армии получал 7-8 000 DM в месяц, и средняя зарплата по Германии была чуть ниже. Вот и считайте- мог он такое купить или нет. И надежность была в РАЗЫ раз выше- это уже данные Радио Фкулитета КПИ ( мы говорим о Реальной надежности, а не о рассчетной( тут мы впереди планеты всей) Я до сих пор эксплуатирую технику 1975-85го года зарубежную и отечественную- не буду вдваться в подробности. Всю советскую хоть раз пришлось ремнотировать. Так что, сравнивайте объективно, а то это попахивает размахиванием Красным Флагом.
9:14 Моя Вега - 323 стерео! Она до сих пор у меня стоит, правда игла давно мертва, в 90-е я её использовал в качестве усилителя для китайского кассетного плеера, кабель спаял сам.
Спешу напомнить автору, что во времена Союза, тем более в 60-е годы, CD и DVD не было.... даже в мире не было.... автор ты просто обгаживаешь прошлое, ни учитывая , что в то время во всем мире аппаратура была одного уровня. И аппаратура советского производства была во многом лучше... весь ролик - сплошная ложь...
Малыш, вся твоя проблема в том, что ты тогда еще не родился! ;-) Как только ты сказал про заправку пленки через множество роликов, мне моментально всё стало понятно: ты катушечник, ну, максимум, просто в глаза видел, издалека! ;-) Только ты учти: я тебе замечание сделал только по технической части! ;-) А всё остальное, и то, что все изделия были ТОЛЬКО ворованые, как ты и прочитал, чаще всего, Японское старье! ;-) И еще тебе, малыш, на заметку, ты этого уж точно, знать ни за что не можешь: абсолютно ВСЯ радиотехника выпускалась ТОЛЬКО на военных заводах! Поскольку других заводов никто строить и не собирался, специализированных, для выпуска таких изделий, поэтому ВСЯ эта техника - обычный ширпотреб военного завода! ;-) Поэтому, кстати, и качество такое, никакое! ;-)
Почему ваш обзор плох и по хорошему требует переделки. Начиная со слов о мучениях меломанов в нашей стране вы продолжаете утверждением о нелепости наших исполнителей. Хотя ситуация практически такая же как с кино, потеряв Тарковского, Данелия и очень много кого ещё - мы приобрели Звягинцева и Бондарчука-сына. Хороший обмен? Ваш обзор сродни тому анекдоту: "Ты Битлз слышал? - да слышал, - ерунда полная; фальшивят, в ноты не попадают, слова перевирают! - ???!!! как так??? - Гоги мне на днях по телефону напел". Самый главный недостаток обзора - ошибочный общий минус вместо большого плюса. Тут как с книгами. Социологи отмечают, что мы стремительно уходим от статуса самого читающего народа в мире. Кто сейчас музыку слушает при той её доступности, что на нас рухнула? Заправлять ленту в магнитофон - это мучительно и долго??? Помимо удовольствия, которое доставляет эта процедура - это делается мышечной памятью на автомате. Помимо того есть такой аспект как "сад камней", когда ты приходишь в театр и вся ситуация настраивает на спектакль, а не на перебор огромного количества библиотек в JRiver или XXHighEnd пусть и на стоящем рядом компьютере стоимостью подержанного авто. Зная все самые дорогие системы в регионе с уверенностью могу сказать, что даже близко нет радости у их владельцев как было в некоторых системах в 80-х от группы Supermax играющей с Илети прямо на 35АС. В заключение, - не посмотрев других ваших роликов по теме канала "история рока...", могу заключить по этому единственному, что и сама рок-музыка не достойна никакого внимания. Ну что могут вчерашние школьники нигде толком не отучившиеся в рамках унылого ограниченного бит-квадрата?.. пойду пока достану первые выпуски LZ с пурпурным пятаком, адский "ЧОрный шабаш" с какой-то юлой и не забуду к ним добавить всяких колдунских волшебников от Урия Хип - и выметаю всё это с балкона за их бестолковостью... зы. готов помочь в переделке сюжета если сочтёте нужным.
Вы слишком серьёзно подошли к теме.Этот обзор(как и статья в журнале с которого взят обзор) нацелен на людей 15-25 лет,на людей которые и аудиокассету в руках не держали,не то что катушку "Свемы".В статье часто проскальзывают "интернет" "айпод" и сам слог письма построен как рассказ человека из вашего поколения - человеку родившемуся уже в конце 90-ых.А с вашими словами я полностью согласен и спорить с вашими утверждениями глупо.Я сам уже давно и серьёзно думаю покупать катушечный магнитофон.Можно бесконечно долго смотреть на то как горит огонь,течёт вода и крутятся катушки бабинного магнитофона.
можете забрать у меня на выбор AKAI 747, Pioneer 707, Олимп 702 - отдам по минимуму. Есть ещё на отдельном складе требующие прикладывания рук три олимпа 004 и 005 - и это явно перебор :)
Акай,собственно я и рассматриваю)огромное спасибо за предложения,но пока придётся с этим повременить,увы.В плане вашей помощи в редактуре ролика - он сделан по статье из журнала и является авторской(и к тому же не моей) работой.Спасибо вам за комментарий!)
Все точно, снимаю шляпу. Усилитель Одиссей 100вТ до сих пор стоит не могу расстаться, память о той жизни когда как уже сказали, получали удовольствие от заправки бобины. И самое главное- эти процедуры человека занимали от дурных привычек и наркомании такой не было
В 1968 году после 8 класса мне купили Айдас,но он быстро накрылся медным тазом. Потом уже в начале 70х появился 4х дорожечныцэй Комета 209 ,записей была куча,как с другого мага,так и с фирменных дисков. В 80е появилась Нота,пускал ее через Вегу на S30,а позже через Радиотехнику на S-90.
Кстати, тебе будет интересно: пластинки я просто терпеть не мог! ;-) Это у меня, видимо, уже тогда инженерная интуиция была: "Ну, иголка же механически скользит по дорожке, поэтому понятно, что пластинка будет жить очень недолго!" ;-) Поэтому даже от рассказа от первого лазерника, а диски там были диаметром 8 дюймов, т.е. огромные, я просто до потолка прыгал от радости! ;-)
. . Да, я 10 лет мечтал купить диск Бонни - M . Однажды я зашёл в местный универмаг, отдел граммпластинок был закрыт на учёт и вижу вот она, эта пластинка. Брат мой работал в вечернюю смену. Когда он пришёл домой, я дал ему деньги и сказал, что-бы он завтра с утра купил. После работы я зашёл в универмаг, пластинки уже не было. Если-бы не брат, то моя мечта, так бы и осталась не сбывшийся.
Были у меня и катушечные магнитофоны (Маяк-203, Ростов-102) и кассетные (Маяк-240-1С, Sharp WQ-T237, Aiwa NSX-V70), по тем временам хорошие были аппараты, слушать было можно, если запись нормальная. Было на чём слушать пластинки- электрофон Вега-003, вертушка Электроника ЭП-017. Как только катушки начали осыпаться, а Маяк-240 всё чаще стал ломаться, то переход на CD стал неизбежен. Ничего не надо перематывать, прямой доступ к нужному треку, отсутствие шипа в паузах. Sharp и Aiwa до сих пор живы, работают как радио. Сейчас уже не стал бы покупать проигрыватель винила, больно непрактичный носитель, уязвимый и дорогой. Катушки тоже не стал бы покупать- их же не продают на каждом углу и по нормальной цене.
Всё почти так и было. Подтверждаю. Хотя, для того времени, не всё так гадко, как автор показал. У меня до сих пор колонки электроника 35 ас и усилитель амфитон исправно работают. А на даче вся техника советская ещё (конечно кроме телевизоров и компьютеров). Понятно, что катушки, бабины и винил ни кто уже не использует, а вот колонки и усилители будут ещё много лет работать и дальше.
Да уж! Точно. А еще мечтали о том, что есть сейчас: моментально найти интересующую тему, не заморачиваться перемотками, протирками. А сейчас, получив это всё равно с теплотой вспоминаем магнитофоны и всё с ними связанное. Это был, если хотите, своеобразный обряд, ритуал. Сегодня музыка потеряла ту ценность, когда с вожделением приносил домой запись, распаковывал ленту, протирал головки, заряжал и включал воспроизведение. Тут же и обмен записями, дополнявший коммуникацию. Сегодня всего этого нет, не интересно. Захотел послушать - забил в поисковик и уже слушаешь. Автор прав - 15-20-ти летним этого не понять.
Автор практически все правильно сказал. Я помню все это. А еще помню, как трахался, пытаясь вогнать советские магнитофоны хотя бы в их паспортные характеристики. Соответствующая аппаратура у меня была. Выравниваешь по средним частотам, валятся высокие. Выравниваешь по высоким, скривляются средние низкие. Тфу, б!
Andrew A Istomin , согласен с вами на все 100%. Так и было, особенно с высокими- ну не хотели они на NORMAL пленке высокие писать. А на буржуйских - аж бегом
Примерный перечень классов и условная стандартная характеристика по классам сложности аппаратов( а не качества и надежности) Высший класс - 0хх - 20-20000 Гц. Первый класс - 1хх - 40-18000 Гц, Второй класс - 60- 12500 гц, Третий класс -3хх- 60-10000 Гц, Четвёртый класс -4хх- 80- 7000 Гц. Больше повезло катушечным магнитофонам - многоскоростная кинематическая схема и цепи коррекции раздвигали рамки стандарта звука. Так магнитофон Маяк 205 имел широкополосные динамики воспроизводящие настоящие басы и на скорости 19 см/сек делал запись звука 40-18000 Гц как Первый класс - вот за это любили этот магнитофон . Как видите, тогда было не всё примитивное, доходили слухи о превосходстве hifi над обычным ширпотребом, был термин -детализация звука. И чем доступнее по цене была аппаратура, чем хуже была детализация звука.
Мы не мучились. Мы слушали в 70-х и 80-х хорошую музыку в прекрасном качестве на виниле и катушечных магнитофонах. А теперь слушают дерьмо с телефончиков.
Поддерживаю
84го года рождения, весь аналог встретил. И винил на пьезоголовке, и катушки и кассеты 😁. Цифра сколько не выкладывай, чуток оттенок тарелок меняется и всё. Даже в спец программе для создания музыки 32бит и 96кгц ставил, но магии нет всё равно 🙄☹️
Владимир Стариков 100% вы правы!!!!!!
И китайских пукалок.
на мобильниках тоже можно слушать старую хорошую музыку, я например не слушаю на своем мобильнике новые песни, я слушаю только старые песни из 70х 80х годов
опошлил и опустил советскую аппаратуру. вот сейчас аппараты работают, а им по 35 лет
редкостное дерьмо эта твоя аппаратура, туда качественные кассеты боялись засовывать.
@@user-jh8gt4ir9u и я совал. Совал и плакал.
@@user-su2qz8gz3j да это ты по ходу редкостное говно
@@user-su2qz8gz3j Дома слушаю на японской кассетной деке, а на дачу беру эти же кассеты и слушаю на Электронике 302 и за 2 года: 1. Ни одного жевания 2. Пленку не гадит, не сорит 3. Ухудшение качества после нескольких прогонах на Электронике не замечено
Вывод: Не издевайтесь над техникой, обслуживайте во время, и она ещё вас переживёт!
Myu Myu Говно это потому что
Хотел с таким удовольствием посмотреть ролик, соблазнился названием....Думал будут краткие обзоры, фото аппаратуры тех лет... В итоге всё свелось мы слушали дерьмо, мы слушали на дерьме, мы жили в дерьме. Не знаю, мне отец в 82-ом году купил как раз "Легенду-404",которая где-то в начале ролика у Вас мелькнула. Может мне такой экземпляр попался, но он жив до сих пор!!! И мне, тогда пацану, это было за счастье! С каким запалом мы собирались с друзьями, чтобы переписать друг у друга новинки.. И ту атмосферу не передать. Ведь ждать надо было час, чтобы переписать кассету, а если импортная, то и полтора часа! Но мы сидели, писали, пили чаи с пирожками, которые пекла бабушка друга о по-настоящему кайфовали. Да, это сейчас можно зайти в нет и за 20-30 минут скачать полное собрание сочинений какой-то группы. Но такого кайфа от этого нет, понимаете.. И протирать головку с роликами ваткой, намотанной на спичку и смоченной в спирте тож было совсем не трудно! И кассету целиком на карандаше перемотать на нужную сторону тоже было не трудно. И потом, уже взрослея, появлялась более качественная аппаратура. Была приставка "Вега" двухкассетная, усилитель "Корвет" и корветовская же аккустика мощностью 150 ватт. Усилитель сейчас запамятовал, то ли 068У,то ли 078У.Но на тот момент считаю один из мощных и лучших в стране. Там шли уже транзисторы 8101 и 8102.Колонки тоже были бесподобны. На многих международных выставках аккустика "Корвет" получала гран-при и первые места. Вы вот говорите что в большинстве советских семей была фуфлыжная аппаратура... А думаете сейчас у всех российских семей в квартирах и домах аппаратура хай - энд стоит. Да пластиковое барахло, которое по качеству звучания проигрывает нашим Кумирам, Одиссеям, Бригам, Корветам и так далее....
Как я понял отношения к "аппаратам" того времени он не имеет и не имел.Да и к звуку тоже.Просто вылил порцию дерьма не имея представления о том времени.
У меня была "Эстония", высшего класса аппарат, жив до сих пор с 1969 года, я поменял только вертушку на Унитра фоника, такой звук сейчас стоит не одну сотню тысяч! Были и другие аппараты типа "Виктории"... Касаемо винила: хороший винил звучит лучше любого СиДи, так как его диапазон частот от 5 до 54000 гц. Ухо, конечно, не слышит, но не надо забывать про воздействие ультра и инфразвука на организм человека. Проверял на альбоме Пинк Флойд - фирменный Си-Ди и фирменный винил на том же усилителе и акустике - небо и земля - можете проверить. Си-Ди появились у нас в конце 80-х - начале 90-х. Был ажиотаж, который сейчас сгинул. Настоящие меломаны во всём мире сейчас слушают только винил ( не новодел!), и настоящий аналоговый звук желательно на ламповых усилителях! Касаемо молодняка: МП-3 - это вообще не звук, а полное говно, а наушники-вкладыши ведут к развитию тугоухости и очень быстро, т.к. практически напрямую воздействуют на слуховой нерв, спросите у сурдологов, они знают. Касательно магнитофонов, то были дорогие аппараты, ни в чём не уступавшие зарубежным аналогам, про "мыльницы" вообще промолчу. Плёнка была Свема 6 тип, вполне хорошая. Клеилась уксусной эссенцией или ацетоном, в которые заранее нарезали плёнку и "настаивали". Резюме: кто хотел, тот слушал звук высочайшего качества! Кто в этом ни хрена не смыслит, тот и в 21 веке ходит по улицам с хуйнёй в ушах и балдеет от рэпа.
Можно подумать, ты что то дороше 10 тысяч нынешних рублей слышал 🤣🤣🤣 Натоящие меломаны слушают винил на ЗАПАДНОЙ аппаратуре с ЗАПАДНОЙ акустикой за ТЫСЯЧИ $$$, а не совковом гавне с савецкими табуретками )
"Плёнка была Свема 6 тип, вполне хорошая."
Для протирки унитаза 🤣🤣🤣
Владимир Катульский Не стоит он никаких сотен тысяч. Даже пару десятков не стоит. Колонки хоть что-то представляют собой. Остальное - шлак. Но сравнивая эту акустику с аналогичной импортной Эстония сильно проигрывает. Так что почти ничего она не стоит.
Владимир Катульский Эммм, а какие же аппараты были дорогие и не уступали? Брбинники оставим в стороне.
Обзор предвзятый и поверхностный. Какая бы техника не была, но она была СВОЕГО производства! Сейчас что-нибудь делается в России?
да! по всему Союзу были различные предприятия ,выпускавшие радиоаппаратуру,зачастую одинакового дизайна с одинаковой начинкой,но с разными названиями,например кассетники Весна 211,Россия 211 и Тарнаир 211..я уж не говорю про 50-60 е годы в эпоху ламповых радиол...
Пусть говно, зато свое, родное!
Что спорить - современная цифровая техника не воспроизводит всех высоких и низких частот - высокие частоты со скрипотцой. А аналоговый звук ,,ламповый,, или ,,полупроводниковый,, с пластинки или ленточной кассеты, если качественный - супер звучащий, но к сожалению зависел от качества (транзисторов и микросхем и настройки по осцилографу). А в мастерских того времени просто меняли например сгоревшие транзисторы. В параметрах одинаковых транзисторов был большой бракованый разброс.
Sergei Karper
, делается нефть, газ и Вертикаль.
@@user-re7hd2jg4d, вот только про кассеты не надо! Помню, в начале 80х главным критерием качества записи на кассете было: "А тарелки слышно?" Слушал недавно хромовую кассету 25лет. давности с первой копией с винила на деке Айва 929 через дом. кинотеатр Сони и что? - на полминуты меня хватило. По сравнению с нынешней цифрой звук - Д Р И С Н Я!!!
"С скрипотцой" могут быть динамики на китайской безымянной балалайке за косарь, а сама по себе цифра на то и цифра, что копируется по сравнению с другими носителями с математической точностью.
Я горд что родился в СССР!Я горжусь тем что попал в ту эпоху ,что сейчас такая НОСТАЛЬГИЯ пробивает по тем временам!!! И НИКОГДА Я ни разу не скажу плохое про то ВРЕМЯ-Я предам себя)))
Алэн Делон Достойный комментарий. Спасибо!
Pridurok
респект..!!! я того же мнения!,тоже очень скучаю по тем временам,и кстати слушаю кассеты и винил,жалею что нет бабинника...
Вот такие подонки дескридетируют СССР! Страну с самыми добрыми людьми.
@@DoloyBurzhuev это да.....
Пришёл на работу в ночную смену и говорю приятелю - купил сегодня трёх головочный, сквозной канал и тд Орбита 106. На что приятель спросил не сломался он ещё. Сломался ответил я. Вот , говорит, нет что бы обратиться ко мне, взять коньяк и купить то что надо, но ничего, после третьего ремонта сдаш обратно и купим обкатанный Олимп. Так и порешили.
Сегодняшняя молодёжь, круглые сутки сидящие на играх за компьютерами, вот это проблема так проблема. А то на чём слушали музыку в СССР это совсем не проблема. Не было на чём слушать, то исполняли в живую на гитаре. Повторяю, это не проблема. И вообще, прекратите демонизировать СССР. При Советской Власти люди жили нормально и свободно.
poiu7777uiop, вы правы- при Советской Власти люди жили нормально и свободно и были уверены в завтрашнем дне.
Ага. У западного обывателя нет уверенности в завтрашнем дне! Он неуверен,будет он завтра жить лучше,или так же,как сегодня!
про гитару ты прав ! у меня на квартале в мою юность западло было не уметь играть на гитаре ! вечерами под портвешок куча гитаристов собиралась , девки перлись до слез ! вот это были времена !
полностью поддерживаю!!! ,а от советской техники я тащусь,особенно,что касается радиоаппаратуры..! кроме того люди щас настолько зомбированы этими смартфонами,что и не поговоришь уже ни с кем нормально...
Hujnja
Бобинник ЭЛЕКТРОНИКА 004,усилитель Technics, который мне привезли по блату, плюс рижские S-90.... ничуть не мучился, звук был очень даже ого го))
Верю!Всё что вы перечислили - это отличные аппараты!
Усилитель техникс - здесь ключевое.
И это так! Был такой же набор, только Электроника ТА1-003
У меня были S-70 с встроенным усилителем, звучали прекрасно.
В торговле работали?
зато была магия аналогого звука,как очаровывали крутящиеся бабины,а сколько выкуришь сигарет с другом,переписывая с мафона на мафон,поиск и обмен записей,интересно,что бы сейчас слушали,если б не китайцы😀
Крутящиеся под диско бабины - классика жанра :3
Вот, вот точно 👍
Пленка ORWO была хуже Тасмы и Свемы- она очень шумела, Олимп, а потом и Электроника 003- были абсолютно высококласными аппаратами, со стеклоферитовыми головками,реверсивным вопроизведением 3-мя моторами итд, и потом оч много высококлассной советской техники в этом видео не показанно. Ламповый усилитель Прибой был вообще на уровне Hi-End, недавно читал статью одного американского радиолюбителя, среди прочего он восхищался трансами в этом усиле, мол ничего подобного в жизни не видел...как они работают..Кассеты были плохие, но продавались японские и немецкие довольно часто.Проигрыватель Лихницкого вообще был прорыв, но его запороли при наладке производства. В СССР были сильнейшие схемотехники и радиолюбители.Перед ними я вообще снимаю шляпу, еще кое-кто остался... дай Бог им здоровья...
Basf были классные катушки!
Orwo - пленка производства ГДР была на порядок выше любой советской, как и фотоплёнка орво. Стоила в два раза дороже.
Basf и Agfa(ФРГ) были также хороши, но раз в 5 дороже аналогичной советской. У меня и Sony были катушки.
плёнка орва была не плоха, а вот тасмы славичи просто грязь сплошная, сыпались , скрипели, а купить ваши олимпы и эелектроники редко кто мог позволить и ещё нужно было крутой усь и акустику достать по цене это почти машино , так что хватит сказки рассказывать, телеки у всех дешманские были))
Угу, продаваличь кассеты. Basf самый начальный FE1 1988 по 25 рублей.
Посыл автора текста понятен - преувеличить все недостатки и изгадить все советское. Цинизм, желчь, ненависть в каждом слове!
и рептилойд
В защиту советской аппаратуры есть что написать, клоун? Или только в состоянии переходить на личности?
Автор текста расказывает действиях которыее необходимы для воспроизведения музыки на катушечном или кассетном магнитофоне, подразумевая что это необходимо только на советской технике? Разве на Акае или Техникс не нужновставлять катушку и ракорд? На японской технике головы от ленты не загрязняются? Ну да конечно же Великая иностранная аппаратура столь сурова что сама ходит, устанавливает в себя катушки и кассеты, чистит головки. Возможно тот кто это писал в своей жизни ничего кроме мп3 с телефона ни слушал и крайне слабо разбирается в технике
Serg Yelchin прочитайте преамбулу в описании к ролику,посыл видео не рассказать что советская техника барахло(а я сторонник этой мысли)а в том чтобы рассказать человеку 20 лет отроду как не просто(по сравнение с сегодняшним днём)тогда было послушать музыку. Сегодня тыкнул в телефон и все. В любом случае,ваша мысль мне понятна и я её ценю,спасибо)
Полностью согласен. Не знаю как радиоппаратура собранная с применением радиоламп,а аппаратура на транзисторах в СССР была понадёжней современного импортного "ширпотреба". Например Маяк-202 нашей семье служил до 2011го.
кстати ленту в катушечник я заправляю за 4 секунды, и мне 26 лет , вообще слушаю на всех форматах , так как имею коллекцию аудиотехники , все виды цифровых форматов , в дороге мп3!
Mccartney
небыло с руками проблем!
Я и концевики лент (блин,не помню как правильно назывались!) периодически менял!...чтоб не портили внешний вид ленты!
@@user-su3kp7hc4t Называется ракОрд.
@@user-su3kp7hc4t Ракорд
1. Про катушечные магнитофоны - всё правда. Только это было нисколько не хлопотно и не утомительно. У меня был Маяк 2052. Аппартура. Вертушки: Вега(1-й класс), Электроника (0-класс). Усилитель Бриг 001(100 ВТ). Колонки радиотехника S90. Все это у меня тоже было3. Про пластинки и распространение музыки. Не рассказано самое главное. Мы(так наз. пластоманы) покупали 5-6 пластинок( 100 руб + -), затем менялись на "ТУЧЕ"(вещевой рынок; в т.ч.зимой, на морозе. Вот какая была тяга к ПРЕКРАСНОМУ!!)), потом записывали на магнитофон , обменивались с друзьями (это называлось "ДАТЬ ПОСЛУШАТЬ"). Так "буржуазная массовая культура" уходила в массы
У вас был очень жирный набор аппаратуры!
Помню усилитель бриг 001 был у меня такой , синий диод при включении горел
Никто не мучился, наоборот, были очень довольны. Комета,Нота, проигрыватель Мелодия-101. И не нужны были бешеные деньги.Конец 70-нач.80-х.
Стоит сказать,что мучились можно вывести в кавычки - "мучились".Но!Если перевести(пофантазируем) рубли в доллары(по тому курсу,или даже один к одному) и за эти же деньги купить аналог заграничного аппарата - то пользователь получал технику несравнимо лучше,качественнее и надёжней.Вот это обидно.Танки,ракеты и атомные ледоколы - лучшие в мире,аудиокассету сделать не могли...Спасибо вам за просмотр!)
Отечественный кассетный магнитофон импортному: - Я слышал тебе новую кассету купили. - Да. - Дай пожевать. Я думаю далеко не все поймут о чём говорится в этом анекдоте.
Вот только не надо ля-ля... наши усилки, бобинники и деки иностранцы брали на УРА! Вы нигде бы не купили технику H-E по ценам в 500 доляров... тем более. кое кто помнит. что всплеск продаж японских кассет был не просто так. а по бартеру. за систему шумоподавления МАЯК, которую мы японцам отслюнили... Насчет качества и ракет...РОМАНТИК делался из некондиции военного радиозавода...точно знаю. теща работала
История Рока в картинках простите, но Шарп 9191 или 555 вы и близко не купите по цене электроники 302 или весны.
За одну нашу КОМЕТУ десять АКАЕВ давали.
Да.... И не забываем, что американцы тоже далеко не всегда слушали американскую аудиотехнику. Скорее японскую. В конце 70- начале 80- х весь мир был убежден в том, что японское- лучшее.
Как же надоели эти говноспециалисты! Можно подумать, в Америке, Европе и Японии как-то по другому было. По словам автора, там сразу флеш-накопители возникли. Минуя катушки и кассеты. Да, из зарубежной техники было больше хорошей. Но и отечественная техника попадалась хорошая.
да-да. ))) Сразу. ))))) Даже помню такой момент. Из фильма "Бриллиантовая рука" вырезали сцену, где Горбунков с Надей в постели:
- А как там у них с ноутбуками?
- Тише, Надя! КГБ услышит!
Шучу, конечно.
Катушки и кассеты по сравнению с советскими были идеальны.
Катушка пленки BASF 350 метров стоила 33 марки (У меня есть катушка с ценником). Это по любому курсу охренеть как дорого. У нас бы мало кто купил.
Все сказанное-чистая правда. Я сам имел дело с катушечными икассетными магами. Могу подтвердить их убогое. качество и низкий техуровень. О кассетах и говорить не стоит. Видимо те кто расхваливает советскую бытовую электронику не жил в это время или не имел с ней дела. Единственно более или менее достойный урочень был у магов высшего класса. Но и ценник у них был фантастический.
Roman Loktionov А что самое интересное, что они тоже друг у друга технику копировали, а не только совок у них. Когда либерасты до этого дойдут умом - можно будет им давать уже вилку в руки, без боязни, что проткнут себе глаз!
чё врёшь. карвет я покупал в магазине за 300р. с одной зарплаты. высшего класса. 130 ват. комбайн. квадра. радио. касетник. пластинки. усилок. эквалайзер 11 полос. 4 колонки. и я 16 летний пацан, на летних каникулах. работая помошником комбайнёра. купил это чудо за один месяц работы. так как заплатили 350р. а к концу сезона я купил мотоцикл за 600р. попробуйте сегодня такое. а насчёт качества, я и сегодня, его не очень то вижу. так же год гарантии. и добро пожаловать в ремонтную мастерскую. и это если по мелочи. а то ещё и не всё ремонтируют. легче новую купить. собери сегодня компьютер. нечего особенного. звук говно. скорость говно. а за 100 000р отвалишь. есть разница за 300р-100000р. там за один месяц, при зарплате 350р. а сегодня 10000-20000. и что сколько месяцев копить. даже майнеры сегодня в шоке. накопить одно. а ещё и оправдать надо. и это всего за одну видео карту
у меня центр был электроника ария вертак кассетник колонки S-30 тюнер и усилок стоило 1200 это по третьему поясу причем с тумбой с отсеком для пластинок под стеклом матовый пластик))пашет до сих пор ))я уже не говорю про бабиники свои ))а уж как польша и другие страны гонялись за нашими машинками дрелями утюгами отдельная история чувак видно совсем не в теме а ролик сделал ума хватило))
"попробуйте сегодня такое" - что попробовать? Активные колонки можно купить тыщ за 6-7. Вроде меньше зарплаты комбайнера.
любой товар ссср это было дерьмо - как Запор по сравнению с Тойотой,
- люди жили на бомжатном уровне - ботинок купить не могли, - и даже директора ходили в стоптаных ботинках.
чувак, ты бы уж сразу назвал свой ролик антисоветским!.. технические "подробности" сильно ретушированы в сторону очернения всего Советского!..
а почему бы не очернять ? Нет, в советском союзе было много всего хорошего, все эти вещи о которых идет речь в видео - трудно поверить, что все это делалось у нас. И многие вещи были достойными и интересными, по сей день пользуются успехом у коллекционеров. Но черт возьми, это все было отсталое производство по сравнению с японией, сша, италией. Они копировали технику оттуда, хотя, по хорошему, могли бы делать свою. Тут и читается вся ложь коммунистического строя - буржуи плохие, но технику мы у них своруем, а не свою придумаем.
Наш аппарат был доступней и НЕ УСТАПАЮШИМ фирме!
@@marcus568
Цитата: - "...Но черт возьми, это все было отсталое производство по сравнению с японией, сша, италией..."
ПРАВДА ???
А ну , давай ка проведи параллели между представленным в ролике муз.оборудованием СССР и оборудованием Японии, США, Италии... Прямо вот по соотношению "качество/цена/доступность".
Если ты не знала, то у богатых американцев было реально передовое, замечательнейшее муз.оборудование... НО(!!!) для повального большинства обычных американцев - иметь на дому муз.оборудование хотя бы сравнимое с "3-м классом СССР" - это была непозволительная роскошь.
Если ты думаешь, что в США (в 60-х, 70-х, а кое-где и в 80-х) хотя бы в каждой 5-й квартире был собственный магнитофон - то ты сильно ошибаешься... именно из-за массовой недоступности муз.оборудования в США и развилась "культура РАДИО".
У нас с разнообразием Радио были проблемы - потому все и брали себе магнитофоны (ибо могли позволить)
***************************
Цитата:- "...Они копировали технику оттуда, хотя, по хорошему, могли бы делать свою...."
Ты вообще не понимаешь, КАК это работает... да ???
Тыне понимаешь, что когда кто-нибудь делает что-то передовое - другие тут же начинают это копировать ?
*****************************
Цитата: - "...Тут и читается вся ложь коммунистического строя - буржуи плохие, но технику мы у них своруем, а не свою придумаем...."
Ты смысл слова "своруем" вообще понимаешь ???
@@TYTAHXAMOH100 смысл слово своруем - это когда во франции выходит приемник Excelsiour а через несколько лет выходит советская "ЗВЕЗДА", которая по дизайну один в один. Примеров - тысячи. Дело не в распространенности того или иного устройства а в том, что в СССР очень любили брать чужое. Из тех мест, которые, почему то, пропагандой показывались как плохие. Зачем было воровать американскую приставку ATARI PONG (Электроника Видеоспорт 3)? Зачем нужно было воровать японскую Nintendo (русские "ну погоди") ? Примеров можно привести сотни! Я видела даже калькуляторы, те самые, советские, которые дизайном 1 в 1 к японским Sharp. Это же ппц, друзья.
@@marcus568
Цитата: - "...смысл слово своруем - это когда во франции выходит приемник Excelsiour а через несколько лет выходит советская "ЗВЕЗДА", которая по дизайну один в один. Примеров - тысячи. ..."
Это называется "заимствование технологий"/"копирование".
А "своруем" - это когда во Франции выходит приемник "Excelsiour", а потом он внезапно исчезает во Франции... и "волшебным образом" оказывается у нас.
***********************
Цитата: - "...Дело не в распространенности того или иного устройства а в том, что в СССР очень любили брать чужое...."
Слова "брать чужое" - это то же самое, что и "воровать"... и ты нифига не понимаешь смысл этого слова.
Я тебе сейчас могу МНОГО ЧЕГО тут привести в пример, что изобрели/создали/разработали в СССР - но, ЭТО потом было, какбЭ "своровано" (по твоему пониманию) другими странами... и я тут вовсе даже НЕ про "Автомат Калашникова" и НЕ про "ракетные двигатели"
Ещё советские кассеты начинали скрипеть. А что бы записать нахаляву зарубежные хиты, нужно было ждать праздников и дежурить у радио или телевизора с магнитофоном. Потом собирались с друзьями и переписывали друг другу ценнейшие записи.
Так называемый ,,автор" , сам не понимает о чем говорит!Его ,,комментарии " это слова человека, совершенно не знакомого с технической стороной вопросов звуковоспроизведения,а так же качестве музыки ,которую давали аппараты соответствующего класса тех времен.
Вы правы,я не знаком с технической стороной вопросов звуковоспроизведения,а так же качестве музыки ,которую давали аппараты соответствующего класса тех времен.Я просто наслышан (и лично и на форумах) что советская техника и была неплохая,но стоила необоснованно дорого и не зависимо от класса - могла внезапно сломаться ни с того ни с сего(частый заводской брак).Качество музыки(записи) на советских магнитных лентах - сомнительная лотерея(на забугорных -да).И тест времени советская техника,как правило не проходит - если аппарату из СССР 30-40 лет,он с большей долей вероятности требует серьёзного ремонта и замены тучи узлов.Аналог заграничный(такого же возраста) требует(как правило) обычной профилактики(пассики,конденсаторы,электролиты) - и он снова может радовать владельца ещё 10-20 лет.Это всё мои личные наблюдения(я использую в быту старую аудиотехнику и советскую и иностранную).В любом случае,я не хотел ни кого обидеть,но и хвалебные песни той технике петь тоже не хочу.Спасибо!)
А за этот аппарат www.bing.com/images/search?q=Technics+SL-1000+MK3&FORM=HDRSC2 1982года, 7200 Дойч-Марки обоснованная цена?????
Или вот ЭТО (сегодня)www.bing.com/images/search?q=Technics%20SL-1000%20R&qs=n&form=QBIR&sp=-1&pq=technics%20sl-1000%20r&sc=2-18&sk=&cvid=39D0483C3CBC464DBC87DF5401BC0BB6 ты в состоянии отстегнуть 20000 US-$ за вертушку??????
Awgusstin думаю обоснованная. Сейчас у меня предтоповый усилитель сони от 1984 года,он тогда стоил 1500$(сегодня не больше 300$) и этот усилок до сих пор отлично работает без ремонта больше 30 лет!Ни про один советский аппарат такого сказать,увы,не смогу.
История Рока в картинках
У моего братана, до сих пор работает, без единого ремонта, более чем древняя (1978г.) Вега (модель уже не помню, одна из первых стерео), за всё время пару раз иглы меняли, и ВСЁ. А ты утверждаешь (хотя в то время тебя ещё не было в "проекте" :)) что не можешь сказать ни про один советский аппарат (да сколько ты их (с новья) то в глаза видел???). Да кстати, забыл ещё про катушечник Яузу примерно 75 го года, -так же без ремонтов, только головки меняли, и после приобретения Союза (кажется в 1985 г) просто забросили её в кладовке.
С новья не видел ни одного,ни советского ни заграничного.В личном пользовании имел и сравнивал и те и другие.Исходя из личного опыта и сделал выводы.Вот и всё,никакой романтики.А поскольку меня не связывают с советским союзом тёплые ностальгические воспоминания-мои умозаключения беспристрастны.Советская аудиотехника по всем фронтам проигрывает западным аналогам.Единственное,где равная доля побед и заслуг - это акустика(колонки) были неплохие,и собстна виниловые вертушки(так-же были неплохие,вега в их числе кстати).
Уж так уж и мучались? были трудности ,но не до такой степени как тут ёрничают...Зато не скучно было...а сейчас все доступно ,но не так интересно...
Иван Денисов вот тут согласен) тогда было целое приключение: найти музыку,построить хорошую систему не дорого и чтоб не ломалась.´а сейчас - тыкнул в телефон -любая песня мира уже тебе играет. Удобно,но изрядная доля романтизма пропала навсегда.
неправда, очень даже интересно
Да и ты сам,видать,был моложе!
естественно,все тогда были моложе...
Я помню в начале 80х ещё эвээмовскую плёнку резали на переделанных лентопротягах-так как в магазе дорого,а этой было завались!-были времена,однако!
Мужик не совсем верно вещает. Я через все это прошел. 205 "Маяк" для того времени очень неплохая машина была, на 19 скорости на свемовской ленте очень приличное качество давал. Усилитель "Амфитон", акустика "С-90". На танцах в общаге под это зажигали. Первого японца купил в 83, кассетную деку "Техникс Рс Б-13". Потом поменял на "Айву-220" двухкассетную деку. На нашу технику кассетную не мог смотреть после япошек. Наши ленты "МК-60," "МК-90" были дрянь-дрянью. Сыпались рыжей трухой. Кассеты брал только джапан-"ТДК" "Сони" и другие. Брал норму и хром. Несколько кассет металла были. На "Айву" стеклоферритовые головы поставил. Давно это было.
Спасибо вам за комментарий!)
203 был лучше 205. Схемы почти одинаковы, но 203 прочнее и надёжнее.
А я никогда даже не смотрел на кассетники, только катушечник. Хоть японский, хоть марсианский - никогда кассетник не даст качества, сравнимого с катушечным магнитофоном.
вот именно на танцах в общаге под водяру, ничего там в дубовых с90 нет хорошего, маяки унылое гавно для безденежных работяг, что за ложь тут у всех, я смотрю как вас тогда выдресировали аж ностальгируете по тем партийным дормаедам что кричали давай план )))
Маяки -203, 204, 205 отличались только оформлением, начинка - та же...
Я по сей день слушаю кассеты. Пишу на них... сидишь вечерком, пишешь кассетку и чаек попиваешь. Вот удовольствие! Раньше у людей была интересная жизнь, просто они этого не знали от части. Ведь сам поиск записей, потом запись себе в коллекцию..целый процесс, увлечение. А сейчас кнопку нажал и всё.. никакого развития.
Может вспомнишь про дефицит, как чего то хотел, а его нет. И всё блять дорого.
...не соглашусь, в море дерьма , выложенного в интернете, с трудом нахожу нужную информацию из интересующей меня музыки, группы, исполнителя! Иду на Измайловскую барахолку , нахожу нужный винил , покупаю и лечу домой, скорей поставить пласт на старенький Пионер ! Да у многих друзей были Соньки, Шарпы, Филипсы, благо в Москве комков было море, а кто из за
рубежжа привозил!!! Ни одна пленка, винил не заменит!
@@user-wo2iy5gu3d основной посыл моей мысли не о самой музыке, а о процессе.
Тоже слушаю кассеты!🤪 Браго кассет и кассетных дек, целая коллекция!)
Да ни хрена себе? Вот ты о чём втираешь? У "Запада" этих проблем не было? Мой "ЭЛЕКТРОНИКА 004" выдавал звук, практически живой звук (оставил родителям).
Убейте, но не вспомню доп. колонки которые ставили "смирно" весь квартал (по моему "Романтик" мощность, увы не вспомню.) Затем мне достался (Эпоха Горбачёва) SONY LBT-A50, и до сих пор он пашет, как ретранслятор аудио с компа, мне на ухо. Щеглы подъезжают во двор с девками и врубают аудио (с басами) "на всю" - выставляю динамики и просто их убиваю, Типо "Синий платочек", "Вставай страна огромная"...
P.S. Забыл, блин. А то, что слушает молодёжь из смартфонов (звук), это повышение музыкального воспитания? Башку тебе оторвать надо провокатор.
дед, ты чего, успокойся.
Ну на счет электронники не знаю,слушал ее мне не понравилась.
А у самого меня akai 646
Согласен.
Советское-значит лучшее!
Я родился в 1959 году, в 1975 году стал меломаном. Все, что в этом видео рассказано правда примерно на 50%.
У меня сейчас есть почти вся музыка второй половины 20 века в хорошем качестве и аппаратура о которой я раньше мечтать не мог.
Нет только той магии и чудного кайфа который я получал от бобин и пластинок слушаемых на проигрывателе "Акорд" и магнитофоне "Рекорд".
Что то было в той музыке такое, что делало нас счастливыми. Вряд ли это кто то сможет понять родившись после развала СССР. Мы сами не можем это понять.
Все время пытаюсь добиться того звука, тембра, что бы вернуть ощущения как раньше от музыки. Однако без толку. Наверное было что то в воздухе, во всем том мире который окружал нас тогда.
Хороший комментарий,спасибо!
Не существовало в природе магнитофона "Рекорд". Никогда.
Я ТОЖЕ 1959 Я родился в Ленинграде
Раньше музыку записывали у звукозаписи было качество, а час , через интернет 😢качество не очень хорошо
Тот звук и тембр называется молодость! Его не удалось найти не только вам.. а вообще НИКОМУ! Так что не расстраивайтесь!
Достаточно приличная техника была в СССР. Конечно иностранная в основном была лучше, но зачем так мерзко насмехаться над прошлым.
Чтобы угодить западному господину.
Отличная техника была, но не совсем своя, скопировано все было, или вывезено из других стран сразу целым производством, вроде того же ВАЗа, и нет смысла это отрицать, они копировали не только схемы но и внешний вид, своего ничего не было стоящего в потребительском сегменте, только танки да ракеты, только хардкор))
@@GreysAudioRoom не неси хуйню дурачек
У нас сравнивают в основном топовую иностранную с нашей , которая была гораздо более доступной по цене . Но топовая аппаратура для топовых потребителей была , остальное и там было сильно попроще и нашего не лучше . А еще надо учесть , что мало кто вообще делал столько нормальной техники как мы , что-то я не помню ничего бразильского например или норвежского , канадского и т. д.
Центров производства было не так много и мы были не последними , уж точно .
Не хотели Советское 2, 1 ,высшего классов слушать , теперь слушают Китайское , Тайвань ,Малайзия, 4, 5 классы по качеству звучания
Вы очень шмешной, товарищь СОВОК.
czcams.com/video/KHzQ3dFDO9k/video.html
czcams.com/video/8YgKDVlyTIQ/video.html
czcams.com/video/EWar2HnffK4/video.html
4, 5 класс, реально ? ))
Китайское , Тайвань ,Малайзия ведущих мировых брендов это не 4, 5 классы. 4, 5 классы детям покупают. А как я когда-то намучился с хвалёной декой Яуза не описать словами!
а сколько это стоит, забыл упомянуть?
Электроника 017 куплена в далёком 88 году, работает до сих пор. Проблем нет. Голова тоже советская. Пласты брали за бугром. Продавали по 25-50 рублей. Также ввозили и аппаратуру, но в основном под определённый заказ. С тех времён осталась стойка Акай и магнитола Панасоник RX-5600LS купленные на кубе. Также продолжает работать и радовать Vilma-104 в паре с усилителем Амфитон 00 какой-то. И акустика S-90. А вот кассеты советские конечно дрянь. Здесь автор прав. Катушки Славич мало уступали Макселу. И даже по прошествию тридцати лет, звучат отлично. Как и реверсивный Олимп-005 С-1 с дистанционным пультом управления. А вот Акай-646 не дожил, сломался. Уж очень наворочен внутри. Красив, а по звуку с олимпом близнецы братья. Как то так.
Nikolay Grebenkin, Кассеты советские были не все дрянь, где-то с конца 80-х годов их качество заметно улучшилось, скажем, МК-60-5 "Полимерфото" прописываются вполне себе прилично, хотя хуже, чем TDK D, например, а MK-60-6 уже были вполне на уровне зарубежных кассет первого типа. Правда, они комплектовались лентой BASF в основном. Или позже сделанной по немецкой технологии. А в 90-х появились китайские кассеты, по сравнению с которыми наши МК были верхом качества...
Н у все советские кассеты которые у меня были, практически все посыпались. А вот Denon, Basf, TDK, Maxell, те за девять рублей, до сих пор в отличном состоянии. Недавно прикупил блок JVC Dunarec тех черно-желтеньких, попробовал записать.Всё отлично, как в добрые старые времена. И писал на вильме с винила. Вильма конечно проходила профилактику, но голова ещё родная, так резина и конденсаторы. Как и вся япония.
Nikolay Grebenkin, ну всё зависит от того, какие кассеты были. У меня есть, например, пяток МК-60-5 "Полимерфото" 1989 года, так работают до сих пор и ничего. А вот у двух жёлтеньких BASF LH-EI 90 посохли подушечки и начался скрип. Есть одна СВЕМА МК-90-5 89-го года тоже, так вот она да, стала скрипеть довольно быстро. Так что советские кассеты всякие попадались. А я сейчас прописываю на РАПРИ-102С, также прошедшем профилактику с полной заменой электролитов и отстройку скорости, токов записи и подмагничивания.
Поддержу...более того, у наших (особо усилки) звук аутентичный... у японцев хоть H-F. хоть H-E грешат металлическим призвуком...он и на плохих колонках душу сносит, а если колонки качественные. то искажает не по детски...до истерики
Хрень какая-то. "нужно было вытаскивать катушку, вставлять и заправлять..." - можно подумать, что в те времена у западных бобинников катушки сами вытаскивались из коробок и заправлялись. Советская аппаратура была ничуть не хуже по качеству западной - само главное было подобрать комплектующие(проигрыватель, усилитель, колонки). Дорого это было не спорю - но качественная аппаратура и сейчас недешево стоит. Кассетные аппараты были все с не очень качественным звуком(хоть наши , хоть импортные) - скорость 4 см/с однако. Хотя лента импортная ценилась больше(FeCr какой-нибудь). А насчет качества записи - так это не вина магнитофонов - с таким качеством(перезаписанная 100 раз) уже поступала к потребителю. Система "сквозной канал" была уже давно в советской аппаратуре(правда высшего и первого класса). У меня были западные пластинки с синей наклейкой - на слух не заметил разницы с нашими с белой(4-й штамп по-моему). P.S. все это относится к советской аппаратуре до 1985 года.
Акай 4000 с стеклом и Юритер 1НЕБО И ЗЕМЛЯ!Японцы -красава!А звук!!!
да половина текста это постоянная отсылка к "нескольким зарплатам", чел смешал ослов и велосипедов, обзор однобокий напрочь.
Это не так. Относительно на уровне можно говорить про усилители, акустику. А магнитофоны, ЭПУ - уровень уже не тот. Наша продукция требовала ручных доработок, чтобы добиться качества. "нормальные" люди с таким не заморачивались, поэтому только Made in Japan...
дело в том, что большинство советских товаров продавались по цене.... Ниже себестоимости! Вот, даже сейчас думаю - какой-то неразумный, дебильный шаг.
Собственно, в мире аналогично. Но, не в таких масштабах, как это было при СССР.
А давайте прикинем в цифрах. Итак, нормальный набор типа вертушки Радиотехника-001 стерео -260 рублей, усилитель Бриг-001 - 550 рублей, магнитофон Ростов-102 стерео 850 рублей, ну пусть удалось договориться с кем-то и купить без голимейших колонок 10-МАС1М, которые разваливались на ходу, тогда минус 140 рублей, итого: 710 рублей, колонки 35АС-012 150 рублей штука (всю эту технику кроме усилителя Бриг было еще и не купить просто так, дефицит, понимаешь), причем это я беру не лучшие образцы техники, (кроме усилка, который однозначно был лучшим), а то, что было у меня. Итого: 1820 рублей. Средняя зарплата в стране советской была в 1970-е годы меньше 200 рублей в месяц (двухсот в совке достигли к 26 съезду кпсс, к 1981 году). Т.е. для неплохого, но отнюдь не лучшего воспроизведения звука необходимо было вложить среднюю зарплату за 9 месяцев работы. Считаем сейчас, средняя зарплата сейчас (после падения рубля вдвое от доллара в 2014): 36000 рублей, умножаем на 9=324000 рублей. Более чем достаточно для покупки среднего, ближе к отличному, набора качественного воспроизведения звука. Но опять же, далеко не лучшего. Но сейчас при нынешних возможностях, понятие лучшее несколько обесценилось. Когда есть колонки ценой например в новый Роллс-Ройс Фантом (например German Physiks The Gaudi Mk2), сложно говорить об идеале.
Самое радостное событие в моей жизни...не считая рождение детей...было когда я в 1988 купил по великому блату маг ШАРП 939 за 2800 рублей и 10 кассет БАСФ по 20 рэ за штуку..магнитола кстати до сих пор жива и здорова...кассет правда нет..слушаю на даче программу РАДИОДАЧА и довольный как слон.
У меня тоже был шарп 939 в 1983 было две модификации с часами или без , ускоренная перезапись была
Все более менее правда , вот только Свема была гораздо лучше Тасмы!!! Тасма это вообще ужас , Свему было хрен достать!! Похоже автор слегка застал это время из за возраста!
то была аппаратура .причем на любой кошелек и функционал .. сейчас же ровно 50 на 50 -либо качественая запредельно дорого либо все остальное пластиковое дерьмо -8 в одном с флэшкой и "чудодейственным волшебным звуком "и не менее "волшебным "вонючим запахом китайского пластика - то чем завалены все магазины . в советской технике и сейчас заменив электролиты на хорошие и сделав профилактику можно наслаждаться звуком ,человек ОТТУДА всегда с благоговением будет ставить пластинку или пленку ,протирать ваткой головку и балдеть
а поколение NEXT - их удел все хаять и только тач тереть на смартфонах
Можно подумать, что это только на советских магнитофонах надо было заправлять ленту в лентопротяжный механизм, накручивать ракорд на бобину, перматывать ленту, чистить голову :)))
Конечно не только на советских,но люди из СССР имели дело в основном с советскими аппаратами - про них и речь.И никто не говорит,что накручивать ракорд на бобину было плохо - тут говорят,что это просто было.
Да нет, у вас упор как раз на то как советским людям приходилось мучиться с техникой.
согласен,заправка ленты электроника 004 ни чуть не сложнее teak x10 x1000
мы говорим про качество звука и сборку
Это какой-то антисоветчик обсерает...
Нелепая советская эстрада вы серьезно ? ? (((
Да это было золотое время !
Да сих пор все слушают и наслаждаются советскими исполнителями и коллективами того времени!
Не надо чернить Советское прошлое ! ! ! Выпускали, что могли, и совсем даже неплохую аппаратуру, и по звучанию, и по цене, каждый брал по своим возможностям.А что сейчас? Где Российская аппаратура? Хоть какая-никакая? Все радиозаводы похерили, завалили страну китайской Хренью, которую ни слушать, ни смотреть невозможно...А в СССР аудиотехнику выпускали массово, и хватало всем желающим, хотя за хорошим магом надо было побегать, но ведь доставали же...У меня и сейчас в работе КОМЕТА 225-1 1988г, конечно ремонтировался, но головка стоит родная, и пишет один в один, и звук выдает на УРА. И кассеты МК-60-6 (ТАСМА) и МК-90-5 (СВЕМА) до сих пор пашут. А колонки S-30? 1984г. я их подшаманил, и они пашут с усилком LG-звук мягче и эффектней, чем с родными...Вот так...
У меня такая на работе. Постою домик на даче перевезу. Работает как часы.
Недавно забрали такой аппарат у меня для коллекции. Работал исправно писал и читал без проблем. Было у советской техники хорошие аппараты. Сейчас китаезный тупик. Ну нет звука у китайских балалаек. Хотя что объяснять чмырям ко торым за счастье слушать телефон с блятуз калонкой. Им не нужен звук. Им какафонию подай.
ну так потому и похерили радиозаводы, что было дорого и хреново
@@Lehamago , ага, привет тебе от блЯтуз колонки JBL...
Советская Аудио -техника была приличной если брать первый и высший класс сложности,хуже всего были популярные у народа кассетные магнитолы так как они были в основном 2 класса сложности с плохим лентопротяжным механизмом который жевал ленту тем самым портя фонограмму.
Сосуществуем мы сейчас . А тогда мы жили честно и щастливо !
Ну скажу так: мы не мучились особо. Это было в радость. Даже в раннем детстве сказки на пласт инках были радостью на ночь.Если бы у нас сразу были sharp 777, и т д, то и жизнь бы не казалась такой цветной. А сколько нами было создано в кружках по электронике и моделированию! Да сегодняшним ребятам даже не снился такой креатив. Были, конечно, пункты в инструкциях, повергающие в шок. Например: после покупки велосипеда/ скейта( если найдешь)) ПРОТЯНИТЕ ГАЙКИ ПЕРЕД ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ))) . Так, что не за что стыдиться.нам всегда хотелось что то создать. Именно эта полупустота в потребительском плане рождала творчество. Сейчас все есть и желать можно только релиза следующей модели смартфона
Это потому,что лучшего не видели и не слышали. За бугром тогда была доступна лента хром и меттал тип-2 и тип4. Кассетные деки премиум класса трехголовые и сквозным каналом писали и воспроизводили не хуже сд. Но такие аппараты были доступны детям советскких дипломатов и другим небожителям которые пели нам о загнивающем западе и процветающем союзе. Как вспомню ,так вздрогну.
Да не гони, если бы мы были открыты, свободны, были бы где то рядом с Китаем по микро электронике, и не как сейчас, в жопе.
А дикие буржуи до сих пор ламповый Hi-Fi и Hi-End делают.
Делают и наши подмастерья и радиолюбители.Тоже хочу себе лампу - но пока столько не зарабатываю.Ведь под лампу нужно и аппарат менять и акустику.Но в планах!)
...там из дорогих комплектующих только выходные трансформаторы... остальное всё не очень дорого стоит... я вот люблю всё на советской военке делать... деталей полно и цены низкие... и схемы примитивные... трансформаторы я себе сам мотаю... вообще бесплатно...
@@istoriyarokavkartinkah Попробуй сам собери ничего сложного нет. Нужна помошь пиши помогу и схемой и как собрать. не проблема. Платить бешенные деньги не надо. Купишь лампы отберешь на слух. По деталям купить и собрать хватит 2-3 тр. можно ведь частями покупать железки. шасси беру от корпуса компа. Собрал уже около 10 ламповых усилков. Главное найти пару ламповых телевизоров. Там твз1-9 их надо 2 шт. или так купить. Ну а Если приобретешь намоточный станок то вообще 200долл за один мотанный транс сэкономишь)))
все верно...... когда я купил союз магнитофон в рассрочку, это было что то. усилок амфитон и колонки 35 ас, рамы дрожали на окнах. было чувство, ты достал музыку. а теперь это не интересно.....30 лет диджеем проработал, даже не верится....все позади. ..... теперь лучшие времена, все есть,но не интересно.
"..теперь лучшие времена, все есть,но не интересно." Просто мы стали старыми.
Теперь хочется не грохота и бухов а музыки. Слушаю ламповый усилок на 0.5 ватт 2 канала и иногда такое словишь))) и дискотека не нужна.
У меня былРомантик 306,Маяк 233,Вильма 102.Все отлично звучало.И S90.Усилитель самодельный.не какого кошмара не было.И не жалею,и люблю то время.
Вильма-207С двухкассетник до сих пор работает. Однако, чего греха таить, Pioneer-700 на 12 лет моложе и звучит лучше...
История Рока в картинках. Протвино (Науко-град) Подмосковье. Если бы не наша, советская техника - я никогда бы не стал, вполне, приличным электронщиком.
У нас авиатехнику не делали. У нас было Опытное Производство. Сделать можно было всё что угодно. Материалы тоже можно было любые достать или заказать. Но я считаю, что и изначально у нас техника неплохая была , прибалтийская, например.
Много ерунды в ролике. Кому музыка нужна была как фон тому обычных магов хватало, меломаны покупали 1 и 0 класс. И по цене доступно. Усилки только сами паяли, если качество важно. Я на разгрузке вагонов и на аппаратуру и на мопед заработал. А если кому нужна была импортная техника чеки березки покупали или у перекупов. Бердская техника по всей стране ценилась.
Стране было уже не до бердской техники - было бы что поесть и напялить на себя)) В магазинах - эхо и сельдь иваси в огромных банках у кассы))
pinky13692 разговор идёт не про Горбачевский времена. При горбатом Вегу разворовали.
sergey balandin
Кто её разворовал? - коммунисты и беспартийные?
Ай пичалька)) - Расстрелять-на!))
Вега относительно выдвинулась к концу 80-х оригинальным современным дизайном. Все элементы конечно-же стояли древне-совковые и сборка оставляла желать лучшего.
С начала 70х тащили с заводов всё, только дым стоял. Продукты уже дорожали, исчезали, вещей вообще небыло, всё "доставать" надо было. Многие вообще не парились, жили как придётся, "от зарплаты до зарплаты", ходили в "онучах", деньги относили обратно в "сберкассу", где они благополучно и сгорели, так как были просто бумажной макулатурой)).
Никакой ни Веги ни этих Бригов, Амфитонов и прочих плееров НЕ было на прилавках и никто не знал что такое вообще существует. Даже в 90-е этот "хайтек" советского заката был редкостью. Проще было в Митино Айву или Саньё купить малазийской сборки. Те хотя бы ремонтировать не надо было - отработают лет 7 гарантированно, до морального устаревания, потом и выбросить не жалко.
А в Веге те-же болезни совка, как и у всех остальных десятков недо-заводов. Могли поставить резистор 500 ом вместо 300 ом и сделать усь невключаемым прямо с завода(видна мудрая лапа "михалыча": "А ставь на-уй 500, какая разница".. )) - в итоге перекос нуля и хитроумный блок не работает(вставлена подпирающая бумажка в реле, так и эксплуатировали владельцы).
даже спорить не хочу с написавшим такую ерунду. я с 66 года, жил рядом с бердском в академгородке и читать ваш бред -время терять.
Ну и что что жил)) Совок в душе - это уже навечно))
Продаётся бобинник Akai 78 г. выпуска в упаковке новый....120 000 р.
Информация для людей 15-25 лет. Советские люди слушали музыку на говне. И страшно завидовали тем, кому удавалось купить в комиссионке что-то порядочное.
Глоссарий для тех, кому сейчас 15-25 лет.
Комиссионка - специальные магазины, куда иностранные студенты сдавали на продажу свою подержанную, а иногода и новую технику с целью наживы. Так же сдавали технику и советские люди, побывавшие за границей или купившие на боны в сети валютных магазинов "Березка". Так же с целью наживы)))
Это вы слушаете музыку на го...не. До сих пор советская аппаратура в цене. Например, усилитель Бриг -001, которому 40 лет на авито продается в хорошем состоянии за 20 тыс. рублей. И покупают. Покупают те, кто, в отличие от 15-25 летних разбираются в качестве звука.
Никому мы не завидовали, особенно придуркам, которые за бешеные деньги покупали "балалайки" в комиссионках. Качество аппаратуры высшего класса не сильно уступало зарубежным образцам. (Разница была заметна на полной или близкой к полной громкости). Это придурки эти считали, что им все должны завидовать. Ну как же, ни у кого нет, а у него есть. Интерес был к тем, у кого записи были хорошие. Ну, это и сейчас так же.
Проигрыватель Корвет-038 свободно стоял в магазине электроники. Он до сих пор ценится дороже, чем то го..но, что предлагается для массового покупателя. Да и вообще, почти все проигрыватели до 35 тыс. руб - уступают по качеству многим советским, несмотря на то, что прошло 30 лет. А для аппаратуры срок 10 лет - это уже слишком много. (БМВ, Мерседес - хорошие машины, но 30-40 лет эксплуатации...).
czcams.com/video/3T3EizpaC7w/video.html
У 15-25 летних - "деревянные" уши. Впрочем, ничего плохого в этом нет.
Говно твой Бриг. Я в свое время все перепробовал.
Если бы был спец в электронике, то понимал бы, что с плохих компонентов, коими были совковые, особенно электролитические конденаторы, не возможно сделать качественное изделие. А чего стоили кассеты! Но, если тебе нравится так думать, это твое личное дело. Ты еще скажи, что совковые машины были лучше иномарок)))).
Если Бриг - говно, то почему 40-летний Бриг стоит дороже нового усилителя? Смотря с чем сравнивать. Если с аппаратами премиум-класса, которые сейчас стоят бешеных денег, кто бы спорил.
Судя по твоей безграмотности - человек ты глупый или нерусский. С такими я не переписываюсь. Пока. Отвечать не собираюсь.
Совок с говном - это ты. Страна называлась СССР.
Почему? Это вопрос или ответ? Потому, что вам внушают, что при совке все было очень классно. Сам подумай, как совковая бытовая электроника могла быть лучше, если она изготавливалась из отбросов военного производства? Да и схемотехника была не на высшем уровне.
На счет бешенных денег: очень приличный, скажем Sherwood стоит порядка 10000 - 15000. Не путай с Хай Эндом. Это концептуальная техника для аудиофилов. Она может стоить не одну тысячу зеленых.
А совковая техника на аукционах идет, как раритет.
И да, свой говно-патриотизм засунь себе... ну сам знаешь куда.
Я совок прожил от Хрущева до Горбачева. И мне пофиг, как называлась страна, которая кинула свой народ. А "нерусский" точно. Потому что 86 процентов твоей страны конченные нацисты.
Слушай свой Бриг и наслаждайся, сынок, слаще морковки не едавший.
Тебе лично. Насмешил ты меня, чудик. Сам рассуждаешь одними штампами, так как крембляди тебе мозги проели. Чего ты там наслушался, сынок? Или обкурился чем? Такую херню плетешь. Лучшее в мире? Ну наив. Дитя кремлядского пропагандона. Рашист недоношеный. Меня маразматиком называещь, а сам уже в молодости
дефектный.
Я могу назвать десятки названий (марок) советской аудио, телевизионной, электро и фототехники. Чем может похвастаться путинская Россия? Оглянитесь вокруг себя дома, или на работе. Ведь сплошной Китай. Сегодня уже утюги и чайники сами не делаем.
Согласен с вами.К Путинской России у меня вопросов ещё больше чем к советской аудиотехнике...
И все из яда сделано от помидор до товаров. И вся эта китайская хрень без знака качества! и без госта.
Остались только носки тз Иваново
Автор, ты адекватен ? Такую хрень наговорил ))))
Даааа.
Курнул небось !
Зато нынче с производством допотопной техники в прошлом совке стало просто круто - не производят вообще... Как и многое другое.
А кому она нужна? Только в качестве коллекционной? Я возвращаться к кассетам МК с скрипучей плёнкой как-то не имею желания, как и слушать разные допотопные электрофоны с ужасными колонками. Я не был мажором,-импортная техника, и лучшая советская мне были не доступны.
@@belochegman Нужна всё таки - нужна... Но хорошая техника всегда стоила хороших денег. Совок такой не производил...
Чудо! Что ты про советскую жизнь знаешь? А сегодня у многих аппаратура высшего качества? Ты клоун!
И все же это было аналоговое звучание! Что сейчас практически нет !
Сейчас его вообще нигде нет.Всё и везде пишется на цифру.Есть,конечно,ещё студии,которые намеренно держат аналоговую аппаратуру,но это премиум класс - и записаться в такой студии могут позволить себе только высшие касты музыкантов.Всё остальное - только цифра.
Почему нет? Покупай винил 70х годов и слушай аналоговое , если оно надо .
Автор - пионер молодой. Мало что понимает.
Нашу аппаратуру надо было настраивать и доводить ! Зато интересно жить было !
4а28 где у китайцев?
сколько "упоротых скрепоносцев" в коментах !!! 99 ,9 % сказанного автором ПРАВДА !
Должно быть стыдно сравнивать продукцию "великого и могучего", с его ГОСТами и "знаками "качества"" с его ограниченным количеством и ассортиментом с продукцией современного Китая, где наверное КАЖДЫЙ китаец в подворотне, выпускает с десяток видов разной продукции. А качество вполне сопоставимо с эсэсэровским.
А ведь есть и НЕ подпольный , НЕ кустарный "китай" где качество ВПОЛНЕ стоящее ....
Во-первых стоило бы сравнивать с импортной аппаратурой той же ценовой категории. Например Олимп-005 стоил порядка 1200 руб делим на 5по рыночному курсу( по факту скорее всего на2.5) и тогда можно сравнить что можно было приобрести на западе за $300-400. Знаменитые Akai стоили намного дороже. Тоже самое со всеми остальными компонентами. В своей ценовой категории это была вполне нормальная техника. За исключением конечно кассетных магнитофонов. До второй половины 80-х это точно было г..но. Но потом появились стационары типа Маяка, Веги, RRR, Каметы которые использовали приличные ЛПМ (часто импортные). И это уже было очень неплохо. Советские CD проигрыватели тоже были весьма высокого класса и до сих пор имеют неплохую репутацию среди аудифилов.
...И самое главное благодаря этой не самой качественной, но тем не менее не дорогой, уже начиная со 2-го класса соответствующей требованиям Hi-Fi, техники молодежь 80-х имела лучшее представление о качественном звуке, чем последующие поколения.
Молодец ты автору столько дал, что он ахренеет.
Игорь Васильев
, в ваших рассуждениях закралась неточность. Олимп-005 стоил порядка 1400 руб , а не 1200. Средняя зарплата в СССР на тот период была 186,00 руб. Моя зарплата была 115,00 как инженера. Так что посчитайте СКОЛЬКО зарплат надо было отработать чтоб купить на СБЕРЕЖЕННЫЕ магнитофон за 1400,00 руб. А американец мого это купить на 1ну зарплату эти самые Знаменитые Akai. Причем это все мог купить обычный человек. Пользуйтесь Правильным сравнением, а не от фонаря.
Когда в начале 90-х я купил кассетную деку Pioneer со сквозным каналом, всеми Dolby и подстройкой тока подмагничивания, я навсегда ПРОКЛЯЛ всю советскую технику.
Так уж повелось, в России много чего изобрели, но изобретения превращались в потребительский товар на западе, а не в России. "Совкодрочерам" неплохо бы вспомнить, что тот же винил появился и развивался на западе, компакт-кассета как появилась, так и доводилась до уровня hi-fi тоже на западе, наконец, LD, CD и проигрыватели их - разработали и запустили в производство на западе, а не в СССР. В СССР была отличная фундаментальная наука, хорошая образовательная система, но на выходе, а именно, в магазинах - пшик, отсталость на 5 - 10, а кое где и более, и даже на целое техническое поколение во всех потребительских товарах. Да и самих товаров и моделей производилось по сравнению с западом намного меньше. По рассказам старших - после 1985 года эту отсталость от запада уже никто в СССР и не оспаривал, о ней открыто говорили. А вот теперь появилось куча защитников совка, доказывающих, что типа в СССР производились магнитофоны или телевизоры не хуже японских. С автором видео полностью согласна, хоть и утрирует он во многом.
Мне 72 года, кроме Высоцкого и Северного, просто органически "эстрада" не воспринималась.Элвис, Бил Хейли, Литлл Ричард, Джони Кэш, Чак Бэрри, Сузи Кью, Том Джонс, Хамрердинк, Маришка Вереш, Джонни Холидэй, Битлз, Роллинг Стоун,Шокен Блу.Джон Фогетти, Рэй Чарлз и много других исполнителей Русский РОК- это ковбойские лапти.
Для начала хочу уточнить: Маришка Вереш и "ШокЕн Блу" (Shocking Blue) - это практически одно и то же. Сольной карьеры у нее в то время не было. Джон ФогеТТи ( John Fogerty ) тоже в то время отдельно не выступал, а в составе CCR , в народе именуемыми "Криденсами". А что за группа Роллинг Стоун? Может быть вы имели в виду Роллинг СтоунЗ? В то время, о котором вы пишете, уже вовсю гремели " The Who?", "Cream", "Beach Boys", "The Doors", "The Kinks", "The Animals" и много-много других. Уже расцветали "Deep Purple", "Led Zeppelin", "Pink Floyd", "Black Sabbath", а на олимпе рок музыки прочно восседал Jimi Hendrix. У вас очень узкий кругозор и вы смешали в одну кучу музыкантов совершенно разных стилей. А русский рок вам наверно просто не был доступен в то время.
Ооо, я помню в 1985 учился в 5 классе , музыкой тогда я еще не увлекался - слушал всяких Пугачевых и Высоцкого. А тётка у меня работала во Франции- русский там преподавала 3 года, ну и привозила раз в год пластинки отцу- Beatles , Rolling Stones, Deep Purple , Led Zeppelin . Я в то время такую музыку вообще не понимал, ну разве что Beatles норм :) И вот прознали про это дело старшие ребята 10 класс. Типа, попроси у отца записать за деньги. Я спросил, ну и конечно отец мне чуть ли не пиздюлей вставил. Мол , в тюрьму сядешь :) Короче , дождались мы , когда отец был на работе и перегнали всё с пластинок на бобины за пару дней . Дали мне 10 рублей ( 5 мятых рублей и кучу мелочи)- тогда мне это казалось гигантскими деньгами , а что -каждый день можно было покупать по мороженому и эклеру:).
хе. Прикольный чувак. Наговорил тут с брезгливостью про прошлое и вроде как свое ЧСВ повысил.
Вроде про аудиоаппаратуру речь, но в теги то зачем насовал; минет, секс, наркотики? Да еще и телочек туда же вляпал. Хитрован, епт.
Популярные теги - стандартная тактика в продвижении видео на ютубе.По запросу "секс" - около 10.000.000 кликов ежедневно,по запросу "Амфитон-002" - всего 4 клика.В любом случае,этот выпуск получился одним из самых резонансных за долгое время,и я этому рад.
верно говорите, уважаемый автор, но.... Ошибочка! ))) И потому, количество просмотров у вас .... Маленькое. )))) А потому, что что ищется - таким оно и должно быть.
Вот, представьте - вы ищите сыр, а вас заманивают в .... Кафе. Какая будет ваша реакция? Но, зато хозяин кафе отрапортует: "А ко мне людей много заходит". Правда, эти люди в кафе не посидят, но зато "много заходит".
М.б. те, кто заходят именно в кафе, могут подумать, что это популярное кафе и вернутся (подпишутся)?
Да, я лично, теги не читал, но осуждаю :)
и опять... Вы тупой??? Второе. Сами реагируете на обман как? Правильно, негативно очень! Это житейская психология человека - он ищет то, что ему, в данный момент, нужно! Если мне нужна еда - я не ищу лекарства, если мне нужна обувь - я не ищу электронику. И т.д.
Далее. Количество заходов куда-то. Есть разница - просто зайдут или уйдут, или же зайдет лишь малая (!) часть, которая воспользуется услугой.
ГЕРМАН Трубицын. Да он Либероит мля....
Я уже давно паяю SMD (мелкими современными) деталями и уже привык к новой схемотехники... Но когда приносят что-нибудь совецкого производства, поражаюсь как раньше делали радиоаппаратуру в хорошем смысле. Какие были переменные резисторы (чем крутить громкость, баланс, тембра) там резистивный слой очень толстый был, сейчас мелкое напыление... Переключатели контакты их серебра... До сих пор работают, только спиртом протирать и как новые. Открываешь устройства и понимаешь, что сделано как для военных или космических целей ( не убиваемые).
Denis Nester, дык в основном - вся бытовая техника (ширпотреб т.н.) выпускалась на предприятиях, где "главная" продукция шла на космос или оборонку, и это не только к "музыке" применимо: и оптико-механическое производство (фотоаппаратура), и тот же ГаЗ...
Автор, ты не жил в это время и судить тебе об аппаратуре - запрещено. А тем более о дисках. Ты никогда не услышишь качество звука. CD - это твоё.
Pol Koen я предпочитаю слушать музыку в основном на пластинках. Гляньте в реккомендованых каналах(на главной странице этого канала)есть ссылка на канал -Слушаем пластинки!Это тоже моё. Там моя аудиосистема. Все старое,японское,из советского только колонки(после профилактики),остальная советская техника на сегодня не стоит внимания,ибо барахло. Просто тогда (в СССР) выбора не было. А у кого он был-была заграничная аппаратура. Спасибо вам за просмотр)
...мне приходилось иногда бывать в гостях у разных знакомых, торгашей и т.п....вот они тоже накупят дорогой аппаратуры... такие довольные! начинаю слушать - блин, чо за фигня! звучит, как репродуктор на кухне... потом смотришь, тембр - низкие полностью выкручены, высокие полностью выкручены... чего-то там бубнит, непонятно что... они говорят, мы всегда так слушаем...) выведешь звук на максимальное качество... потом смотришь, они назад всё перекрутили... спрашивается, нафига козе баян за такие деньжищи? если у них слуха нет вообще...)
Да,мальчик просто не в теме.Что было в СССР.А там было всё!Люди Добрые были.И пели песни а не понос.Аппаратура была высшего качества,но не всем по карману.А Китайцы к сведению некоторых,тырели и тырят у Наших.А то что сейчас нет не чего нашего,знаете кого благодарить.Удачи всем кто Выпущен в СССР.Здоровья Вам всем крепкого и Добра!
Да автор, ты реально не жил в то время. Советская техника, особенно высшего класса ни в чём не уступала тем же японцам. Внешний вид полностью соответствовал европейским моделям. Вообщем иди слушай МП-3. Про реверс автор не слышал.
Nikolay Grebenkin
Её было не купить. Ремонтировать было сложно так как для сервисов не успевали готовить кадры(одного "михалыча" на всё не хватало) ))
Из Европы только ревокс и штудер. Остальное - Япония. Процессоры скопировать уже не получалось, и магнитопром остановился на ттл-логике родом из 70-х, которой жирно комплектовались все "супер-модели" заката совка. Потом совок скончался, "не приходя в сознание"..))
Да ладно. Телефункен, Тандберг, Филлипс, Нордменде. Саба, всё было в комках. У меня отец таскал из Голландии в основном Филлипс и Нордменде. Они на линии на Роттердам ходили. Кстати филипки японцев по звуку просто убивали. У родителей стоит Филлипс DD-8814, это топовая магнитола 81 года. Звучит потрясно. Ну для магнитол конечно. И выглядит здорово. Японцы были гораздо дешевле, поэтому их и тащили валом. Все заказывали Акай и Шарп. Японцы внешне выигрывали у европы, и ценой.А вот по звуку, немцы и англичане, позлее будут.
Быть то были да кто-ж их мог позволить даже при приличной зарплате специалиста в 300 рэ. Молодые получали 160р при стоимости самой "балалаечной" магнитолки в комке 600-700 р. Шарпы-800е уже 2200-2400р(без часов и с часами). Это считай год работать холостому и кормиться у родителей.
С точки зрения характеристик - всё это было ровно одно и то-же к началу 80-х, когда все схемные фишки уже везде стояли, а "космический" японский дизайн определился как наиболее востребованный.
300 это хорошая зарплата. У меня оклад был 230, но на него много накручивалось, праздничные, авральные, вообщем выходило около 500 рублей. Хорошо было. 800й вроде дороже 1500 не стоил. Это 777 за 2500 продавали. Я сейчас посмотрел цену на три семёрки, тихо сполз по стулу. Неужели кто-то их покупает за такие деньги. Я тихо фигею.
1500р это среднего диапазона цен однокассетные магнитолы с радио, тошибы, шарпы, саньё, нэшынелы.. Деки все за 2000 ес-но. А 800-й был целый двухкассетный комбайн с убойным новым дизайном. Если бы он где-то стоил 1500, то можно было круто навариться, сгоняв в любой город и привезти в комок продать пару. 1400-1800р навар))
Семёрки никто не покупает. Ими просто накручивают ностальгические цены на остальной "легендарный"(типа) винтаж. Но это сходит уже(студенты допетривают, что нереальные характеристики дек это фейк, а хайп вокруг этого хлама - искуственный).
Какая бы техника не была тогда но то время родило много талантов а сейчас нет проблем но и музыки нет нет не одной группы коллектива который можно послушать от начало до конца да и кто будет покупать винил сейчас хотя бы за пол зарплаты рабочего Киркорова и ему подобных бездарей и поющих трусов )))цена вот был цензор для народа за Пинков 2 й я платил живя на севере 250 рублей))кто заплатит сейчас за Тимоти хотя бы сто)))его поклонники это школота в нете пиратские записи ворует ))так что жили мы бедно но богато душой а сейчас миром правят бывшая форца продавшая душу дьяволу за резинку и джинсы))
если бы только душу....
Сколько добрых людей в комментариях... вроде не политический канал. Многое из сказанного верно - качество звука у советской техники действительно г-но, просто не у всех есть уши, а у многих и альтернатив не было. За прослушивание рока не трогали в основном на закате СССР, во второй половине 80-х. Советские кассеты МК да... их продавали ещё в 90-е, новые кассеты забивали головки за 15-20 минут, т.е. их было сложно даже записать т.к. первым делом отлетает верхний слой, отвечающий за сохранение записи. Спасибо за Уриа Хип, поржал.
Что это вы СССР обсираете? В это время весь мир так развивался, СССР чуть с опозданием и всё. Вы думали компьютеры были всегда? Это была эпоха бурного развития электроники во всём мире. Вспомните ПК Пентиум-2 примерно в 2002 году, это не так давно и было. Отличный был ПК, но через пару тройку лет он стал просто тормозом. Это и есть развитие.
Штирлиц заходит к Мюллеру, сидящего за ноутбуком.
- Ох, твою мать, мы, советские люди, этим не пользуемся! - выдохнул Штирлиц, и подумал: "А не сболтнул я чего лишнего?" ))))
Ваша ошибка ровно в одном: если в 1970 уровни жизни в СССР и во Франции были сравнимы, то в 1980 стали абсолютно неприлично несравнимыми, а в 1990 казалось, что там рай, а мы в аду. Т.е. не чуть-чуть отставал, а стоял на месте, в то время как нормальные страны развивались. Недаром, брежневские годы так и называют: эпоха застоя.
врёте, уважаемый cheloveker!!! Нагло врёте!!!!
У вас есть данные? Вы можете конструктивно и по сути? Я тоже, такими тупыми фразами могу закидываться!!! Настолько, во Франции "прекрасно" жили, что вся Франция ездила на таком дерьме, как Ситроен Спесьяль. И которая считается, также, самой некрасивой в мире машиной.
Поэтому, застой - это вы!!!
Или такой пример. Хорошо, так, знаете ли, приехать было в Венгрию и увидеть их "изобилие". Да, "хорошо", так. Но.... Только, вот, венгры в те годы - как-то и не рады были этому. Поскольку ПАХАТЬ НАДО на это.
кстати, СССР входил в ..... 30ку стран по уровню жизни!!!! Чуть уступая Италии! Только, в самой Италии - своя специфика, и вкалывать нужно было, пожалуй, даже больше, чем в СССР.
Допустим, в СССР пенсионер мог преспокойно (!) жить на пенсию, нигде (!) не подрабатывая, или студент любой, мог преспокойно получить задаром отличное образование, не вкладывая в это ни копейки!
А в других странах - ПАХАТЬ НАДО. Реально пахать! Иначе, помрешь. При капитализме просто - либо ты тянешь много на своем горбу, потребляешь немеряно, либо.... Сходишь с дистанции насовсем!
поклонник сссра, товариСЧ выше (человекер) правильно написал, что Союз стоял на месте в то время как все остальные шли вперёд.
Вообще то тема здесь про аудиотехнику.
Тут про пластинки ведущий что-то говорит. Пластинки советской фирмы "Мелодия" 1980го года (например Boney M) и пластинки западно-немецкой фирмы "Ariola" (тот же Boney M) они и рядом не стояли. Мелодия пресовала непонятно что и из чего и где, в то время как западно-немецкие пластинки звучали в 3 раза лучше.
Хоть плёночный хоть кассетный магнитофон в 1970-1980 годы изготовленый в Японии или Западной Германии стоил в СССР свыше годового дохода советского рабочего (2.000-3.000 советских рублей).
Про видеотехнику не будем говорить из за отсутствия таковой в СССР против 3х разных видео-систем которые с конца 1960х в США, Европе и Японии пока не победила VHS
Не знаю , откуда столько неточностей , ну это на совести автора ролика. Мелодия 103м до сих пор работает , только вот пластинок нет и дочь не разрешает выкинуть , а вот катушечник Маяк ( с олимпийским знаком) отдал приятелю в гараж и до сих пор работает. Что касается цен на западные пластинки в Москве , то приведу пару примеров:Deep Purple-Machine Head 1972 года я купил в 1977 году за 40 рублей , а альбом Pink Floyd-The Wall 1979 года отдал за двойной 70 рублей в 1980 году. За проигрыватель Мелодия (RRR электротехника) заплатил 270 рублей , а за Маяк 240 или 250 рублей
Я сейчас слушаю винил на ламповом усилителе . Наши пластинки звучат очень достойно ,не хуже америанских ,уж поверте )) Да и наши радиолы еще работают . Было и плохое .но не настолько .как пишут и показывают .
И усилители ламповые собираю из наших деталей ,кондеров и резисторов ,да высоковольтные кондеры( аллюминиевые бочонки такие ) еще работают ,и звук на них куда интересней
Gibbz Zone
, читаю ваше "Наши пластинки звучат очень достойно ,не хуже америанских ,уж поверте". Ну, не могу поверить, потому что имею пластинок более 3х тысяч штук и 1й американский пресс Beatles ( можете даже не верить) звучит на 3 головы выше чем советская подделка. Какие-то платинки просто играют, но таких МАЛО. Патриотизм и Правда- разные вещи. Надо просто понимать КАК работает пластинка и КАК она прессуется. Тогда будет понятно что НЕ стоит махать красны плакатом
Это история ее уважать надо а не хаеть благодоря тому и появляется то что сейчас и люди постепенно возращаются к аналоговому звуку
Я давно вернулся к звуку на старом виниле и ламповому усилителю. Теперь это дорогое удовольствие, но оно того стоит!
Диз... а я ведь подписан на канал... "Как же убого мы жили..." Чуваки, сечас так живут ! Вот сейчас !!! Чё тут сравнивать? Гадить на совковость ? Слово то какое красивое ))). За то эти бабинники ТАК пахли !! И ленты бабинные пахли, и пластинки !И звучали !!! И о чём бы вы сча видео делали, не будь этих чёрно-белых теле, и моно записей ? )))) Правильно - н и о ч ё м... ))) Отписка ёпт...
Мне жаль что вы приняли это решение,но оно ваше и я его уважаю.Спасибо что были с нами!)
Ладно,ладно... Чё сразу то так? Подписываюсь обратно. Мож это я не так всё понял...
))
да,запах магнитофона сатурн не забуду никогда, и ленты, ты прав.
Олег Островский да, лента бобинная, особенно Тасма, когда новую в целлофане достанешь из коробки, вскроешь целлофан - запах вообще обалденный был.
Это была наша молодость и не трогай наше.
У меня был маяк 001 очень рад был.
Отличный аппарат,высший класс.Приятные стрелочки там были,писал хорошо.Стоил правда..пол года копить,но радости приносил неимоверно много.
на советских пластинках 1976-89 годов был неподражаемый стереоэффект,который я до и после ни на каких других носителях не слышал.даже сейчас когда слушаешь ретро-радиостанции чувствуешь высокий уровень советских звукорежиссёров.
Советским пластинкам место на помойке , какой там к черту стерео эффект , треск и песок , который ни какой мойкой не убрать в отличии от зарубежного винила .
@@sidmorrison6245 алла пугачева времен "арлекино", "зеркало души" какого-нибудь мозг звучит потрясающе
Омрачали советские годы-дефициты того-другого.Если у тебя цветной телевизор, мотоцикл Ява и "Жига", аудиоприставка или катушечная вертикалка-ты король кайфа. Простому смертному эти вещи были и не по карману и невозможно было купить. Это была реальность.
Помню выписывал "Технику Молодежи".Так вот журнал 1990 года выпуска писал о компакт дисках (о которых я вообще ни разу не слышал до этого) как о неком чуде,неубиваемым,надежном и суперзвучащем - я тогда это не воспринял серьезно,думал это будет только в будущем, когда-нибудь в 21 веке. :-)
А теперь и компакт в прошлом, во всяком случае для меня. Закидал на флэшку чего душе угодно и норм, надоело, другого накидал. В машине в приёмнике даже щёлки под диск нет. Когда то стоял чейнджер в багажнике, управление на руле, не помню на сколько дисков, и это уже в прошлом.
Одна только радиола "Латвия" чего стоила!
Я прошел через все это. Пленка: советские кассеты мк60 - просто мусор. Катушки -более менее,но пока свежие,потом потихоньку сыпятся. Техника стоила дорого,даже 2 го класса, это на словах "2-3 зарплаты, "а на деле надо еще было кушать,одеваться,и.т.д.,поэтому реально копили полгода,а то и больше. Аппаратура первого и выше класса стоила очень дорого, например ,Электроника б-1 012 стоила 840 руб. и я собирал на нее деньги больше года. И это еще не все,так как ломалась она регулярно,а весила немало. А найти нормального качества запись было трудно,а в глубинке вообще нереально. Например, в студии звукозаписи за запись 525м катушки брали 9 руб.(катушка стоила около 4-50). А писали на какой нибудь посредственный аппарат. Затем я познакомился с японской техникой 70-80х, даже не "топовый" аппарат наголову превосходил все советские поделки "001 ". У меня сохранились с тех времен активные колонки с-70, приставка Эльфа, первый кассетник Весна-202 (,подаренный мне родителями на 12 летие ) ,как память . Сейчас есть огромный доступ к музыке в любого уровня качества и формата . И еще,на счет Китая: есть китайская аппаратура высокого качества, естественно дорогая,но совкодрочеры почему то все сравнивают с пластиковыми компьютерными колонками, бумбоксами с Д-усилителем и подобным.
Игорь большое спасибо за дельный комментарий!Во многом мои мысли,только вашими словами.
Игорь
Конкретные модели не топовых японских аппаратов не помните? Что-то на Авито их не видать, а те что есть, стоят меньше, чем Бриги и т.д. Из более или менее приличных аппаратов у нас в городе на Авито - Sansui au-d907f extra за 40 тыс. Что-то я сомневаюсь, что это - посредственный аппарат... Уже много было советчиков, некоторых даже слушал. Некоторым
бошки пробил той аппаратурой, которую они советовали.
Катушка 525 метров не стоила 4,50 руб, дороже. В 80-е - около 8-10 рублей, лента стала лучше. ОРВО 525 или 540 метров -
тоже около 9-10 рублей. Про 70-е - не скажу.
Есть канал Винтажная аудиотехника. Там обсуждали импортные и советские усилители. То, что стоит дешевле 25 тыс на
Авито сейчас - не лучше, чем Бриг или Одиссей. Б/у - оно и есть б/у. Что наше, что импортное. Тут уж как повезет.
Проблем с качествеными записями у нас в провинции не было никаких. Это, правда 80-е годы, начало. Пластинок в
институте ходило предостаточно. Записывали на Олимп-004, Электронику-004. У самого был Союз-111. Даже на этом
аппарате я не мог на слух отличить входной сигнал от записанного (в худшую сторону), даже на самой большой громкости (Одиссей - 010 + S-90В). Слух у меня тогда был неплохой, так что те, кто утверждает, что импртные аппараты писали
намного лучше - лгут. Ну, либо они уроды с гипертрофированным слухом. Таких, слава Богу, единицы.
Более или менее качественная новая аппаратура сейчас, альтернатива советской б/у - от 1000 долларов за компонент. Такразбирающиеся люди говорят.
Вы с автором ролика усиленно надрачиваете на импортную аппаратуру, но конкретных моделей почему-то такие "знатоки" не приводят. А если приводят, то становится понятно, какие "знатоки" они на самом деле.
Автор ролика, например, сам слушает музыку на советских колонках S-30. И считает их прекрасными колонками. Ну, если
сравнивать с Дефендерами, Свенами и Микролабами, конечно. Но в СССР было великое множество более качественных
колонок.
Из тех,что были у меня : Techics su7700 , Sony-ta-f330,если не напутал с индексами. Звучали лучше Брига и помощнее( кстати,Одиссей-010 мне больше нравился) Катушки стоили от 4 до 11 руб( у меня и сейчас они есть и цена на них написана). Я живу в Украине. Бриг-001 в идеале после профилактики стоит примерно 100-120 долл., Одиссей-010- 50-80. Очень много на вторичном рынке аппаратуры из ЕС(в основном японская), цены от 50 долл. Из советской аппаратуры у меня есть колонки с-70 и пред.Радиотехника-001, звучат неплохо. И я "усиленно никого не надрачиваю" ,слушайте хоть Аккорд-201 и восторгайтесь. Каждому нравится что то свое, но тут ситуация чем то аналогична с автопромом.
@@n.r.6566
Ну, катушки я начал покупать в 1982-1983 году. В 70-е они, может быть, дешевле стоили. Тем более что тип ленты
был тогда хуже.
Technics нашел в интернете и на Авито, они в РФ продавались в 2014-2018 от 150 долларов. Аппарат достаточно
редкий, но абсолютно ничего из себя не представляющий. Стоил в 1976 году 60 тыс. йен. Это около 400 долларов
(приблизительно - неохота перепроверять). Не топовый - точно. (Хотя, 400 долларов 1976 года - это 2-2,3 тыс.
долларов 2018). На Авито аналогов - пруд пруди. Слабенький начальный уровень. Иллюзия того, что он был намного лучше Одиссея или Брига связана либо с лучшим соответствием акустике, либо, что более вероятно, с эффектом,
который хорошо виден на канале MrShaman в комментариях. Когда люди, слушая на youtube свою акустику или даже телефон, восторгаются звучанием аппаратуры. Самовнушение, связанное с редкостью такой аппаратуры в то время в
СССР. Это не лечится, что-то типа психического расстройства. Хотя очень легко понять. Восприятие звука - сугубо
индивидуально и мозг задействован в этом процессе гораздо больше, чем кажется.
Люди, которые заявляют, что большая балалайка Шарп звучит лучше комплекта Корвет + С-90 - из той же породы.
Бриги в идеале в РФ стоят от 20 тыс. рублей. (около 300 долларов). Просто так - от 9-10 тыс. Одиссеи - 010 - от 10
тыс. рублей. (130 долларов) "с профилактикой".Правда Одиссеи редко попадаются в идеале и после профилактики. Продают как есть - от 4500 рублей с шуршащими регуляторами, без претензий. Но, согласно отзывам специалистов, лучше не брать такого возраста б/у технику. Ни нашу, ни импортную. Цена 50 долларов означает, что аппарат -
барахло. Впрочем, если кто дружит с паяльником, может восстановить и перепродать. Если повезет, то можно найти
что-то путное, конечно. Я не специалист, но знающие люди пишут, что настроить аппаратуру в домашних условиях -
невозможно. (А те, кто продает и пишет про проведенную профилактику - врут, чтобы повысить цену).
Лично для меня не имеет значение какой то бренд. Надо слушать и все станет ясно. Напимер, мне не нравится звук фазоинверторных колонок. Нравится как звучит большой ЗЯ. Но опять же ,не все. Я не сижу на аудиофильских и подобных форумах, не мешаю людям тихо сходить с ума,это не мое дело. Я в последнее время музыку вообще только в машине слушаю, в формате мр3 :). Что касаемо настройки в домашних условиях -да,согласен. Старшеклассником увлекся и паял потихоньку примитивные усилители и светомузыки. Больше половины моих поделок у меня не работали или работали не так как надо,хотя все было правильно. Но в журналах Радио или МК почему то скромно умалчивали о том,что параметры многих советских радиодеталей очень сильно отличались, особенно тех,что врассыпуху продавались в магазинах. Например два одинаковых транзистора по характеристикам могли отличаться друг от друга очень существенно. Об этом я узнал уже гораздо позже от опытного человека. Про армянские конденсаторы знают все. В этом и состояла беда советской техники. Она ломалась чаще ,да и не дотягивала до заявленных параметров. В итоге нестабильное качество, кому то достался "долгоиграющий" аппарат,а кому то геморой. В этом плане японцы недостижимы.Ну а тем,кто хочет недорого и сердито слушать дома музыку -купите китайские активные колонки Edifier r2700,не пожалеете - очень недурно звучат , новые стоят не дороже 200 долл.
Когда я восстановил Маяк-203 (1979 года) и послушал на нём ленту "Свема" с записью Высоцкого, тогда я понял какая была шикарная у нас техника!...
czcams.com/video/hQozVLp13AQ/video.html
советские кассеты были настолько "высококачественны",что приходилось покупать импортные во много раз дороже.
Автор, насчёт Свемы , вы загнули. Лучшая лента!!!
Александр Zapad Славутич!
Свема была лучшей в 70-е и начале 80-х. Потом качество заметно упало...
Свема 89 90 91г отличная была. Досих пор гоняю, практически не сыпиться...92 - 93 г качество уже не куда не годиться. Новая запечатаная лента 91 года имеется - качество записи один к одному.
Максим Коржавин "Славич"
А мне Тасма нравилась. Особенно запахом новой плёнки. Плёнка Славич конечно более износостойкая была и по звуку качественнее, но запах новой Тасмы - огонь!
СССР отставал от лидеров капиталистического мира лет на 5....Современная Россия неспособна производить никакую аппаратуру вообще...
Посмотрел видео и вспомнил свою молодость. Всё нормально, кроме цен на пластинки. Здесь уже написали средние цены тех времён. Про усилители и прочую технику. Как правило вертушки и магнитофоны старались приобрести заморские. Во-первых в те времена ходили легенды о 25-летней гарантии на японские магнитофоны. Так вот однажды я увидел на эту технику реальные документы, где гарантийный срок составлял всего полгода! Вторая легенда - это частотные характеристики этих аппаратов, якобы они по верхам воспроизводили 20 тыс. герц. И в те времена существовала критика "совдеповских" аппаратов, а над знаком качества в последние годы даже подшучивали. Так вот наши производители стремились в электронном виде выдавать характеристики не хуже заморских, как оказалось "фантазийных" . Ребята проводили сравнение хвалёных японских магнитофонов и частота там составляла всего 16 тысяч ( по осцилографу). А наши выдавали заявленные 20000!!! Вот поэтому усилители многие выбирали именно советские. Если помните, то особое место занимал "Бриг 001", выпуска до 1981 года. Желательно, чтобы на передней панели название имело зеркальное отражение на латинском языке. А хохма заключалась в том, что это единственное, что было советским. Сняв деревянную декоративную часть с усилителя мы видели все надписи на иностранном языке и название фирмы "grundig". Амфитон - 002У - это вообще шедевр радиотехники, если не изменяет память - это единственный усилитель собранные в заводских условиях по схемам радиолюбителя. Стоил он довольно недорого, по сравнению в остальными 220 рублей и продавался в комплекте с акустическими системами Сансуи (четырёхполосными). Колонки по тем временам стоил сумасшедших денег, поэтому у нас в городе частенько можно было увидеть, как ребята кучковались у отдела. чтобы купить этот комплект и кто-то забирал себе усилитель, а кто -то колонки. А по поводу заваленных ремонтных мастерских, якобы некачественными магнитофонами и прочими радиотоварами, то хочу напомнить. В те времена была борьба за знак качества. А с очень короткими промежутками времени появлялись более новые модели. Нам очень хотелось заполучить новинку, да беда в том, что только недавно приобрёл уже такой аппарат. Вот все и бежали в гарантийные мастерские, чтобы каким-то образом там забраковали ваш агрегат и вы смогли бы доплатив немного поиметь уже новый образец. Напомню, к примеру, Бердский радиозавод практически по всей стране в магазинах радиотоваров имел своего представителя - гарантийщика. Так вот, не знаю как в других городах, но у нас в городе имелись мастера в ремонтных мастерских, которые за определённое вознаграждение могли "спалить" ваш аппарат именно так, что специалист с завода принимал это как заводской дефект.
Эдуард Николаев большое спасибо за ваш комментарий!Прочёл с большим удовольствием!
Про Бриг-001 конструктора Лихницкого первый раз бред о Grundig inside слышу.
Там не было не одной импортной детали вообще, тем более в выпусках до 81 года.
Не знаю про 002У, но оконечник Амфитон конструкции Шушурина звучал гораздо хуже Брига. Это уровень цыкающих Радиотехники-020, Электроники Б1-01 и т.п. Хуже только Одиссей-001 - первый совецкий усил высшего класса.
Потом радиолюбитель Шушурин уехал в Штаты, где наверное по сей день работает в фирме, конструирующей hi-end-усилители за > $10.000.
Так что тот Амфитон для него был "первый блин комом".
АЧХ магнитофона ограничена скоростью, качеством головок и ленты, остальное - настройка. Измерение всегда идёт при заданном уровне спада на краю.
При -3дб это может быть 18 кгц, при -6 дб уже 21, а при -12 дб и все 25.
Совецкие аналоговые магнитофоны нуждались в тщательной настройке и периодической подстройке. Японцы тоже, но их параметры были более стабильны (например, не пересыхали электролиты).
Маяк-001 с новыми родными головками на Славиче 4411 при 19 скорости по уровню -6-7дб писал до 22 кгц.
Другое дело, что такая настройка не всегда была оптимальна по ряду других причин.
Однако топовые Akai согласно инструкции писали вплоть до 28 кгц!
Правда спад на краю и тип ленты не указывался.
Впрочем, бытовая лента Maxell последних выпусков тянула до 25 кгц.
У меня был Ростов-102 ! Колонки s-90 и усилитель амфитон !Звучание было получше даже чем вся эта цифровая техника !
К чему ВСЯ Эта чушь!? Автор,-если ты докажешь что хотя бы в 80х а уж тем более в 70 в Америке, или на западе кто то пользовался "Айпадами" , МП3 плеерами, не наматывали катушки, не чистили головки и не склеивали рваную плёнку, я съем свои ботинки.
Помимо этого, ты забыл упомянуть (а скорее не знаешь, илЬ просто не вяжется с твоим посылом) сколько стоила хорошая стерео или квадро система на западе,
и сколько работяг могли себе позволить отвалить хотя бы 3-5 тыс (ихних "тугриков"). за "шарманку" соответствующую советскому первому классу (группе сложности).
К твоему постскрипту (не сразу прочитал (предпочту 30-40 летнего японца или немца чем аналог такой же музыкальный аппарат из советского союза));
Сколько же у тебя их было, что ТАК уверенно говоришь??? Надёжность японцев высшего класса да, несколько выше аналогичных советских, но и стоимость в 3-10 раза так же выше, по звуку, - ну моЖ с музыкальным слухом кто-то что-то и расслышит, но рядовой пользователь разницы не поймёт. В среднем и низком (т.е. соответственно 1 или 2ом классах) у японцев прорыва на мой взгляд нет вообще. У меня сейчас стоит "Sony TC 378", с удовольствием поменяю на Союз-110 или аналоги..
Для инфы:
"Сраная" Aiwa AD-1800 стоимость в 1978 году -1100 Дойч-Марки.www.hifi-wiki.de/index.php/Aiwa_AD-1800
Technics RS-1800 стоимость в середине 80х - от 12.5 до 15 тыс. Дойч-Марок , для сравнения Гольф (машина) тогда стоил только 8300 ДМ. www.hifi-wiki.de/index.php/Technics_RS-1800
или колоночки Technics SB-10000 1977 года www.hifi-wiki.de/index.php/Technics_SB-10000 9тыс. Дойч Марки за ОДНУ, ну ка скажи какой "товаришь" "арбайтсгеноссе" мог себе ЭТО позволить??????????????
Awgusstin
, прикольно читать ваш опус. По порядку:
1, "Сраная" Aiwa AD-1800 давал в конце 70-х такие параметры, какие нам и не снились.
Band types: LH, FeCr, CrO2
Frequency response: LH: 30-14,000 Hz, FeCr: 30-18,000 Hz, CrO2: 30-17,000 Hz
2, Technics RS-1800 кроме 38й скорости имел еще и 76ю ! И выдавал следующее:
Overall frequency:
at 19 cm / s: 30 - 35,000 Hz, +/- 3 dB
at 38 cm / s: 30-30,000 Hz, +/- 3 dB
at 76 cm / s: 30-35,000 Hz, +/- 3 dB
Вы бы еще для сравнения Studer или Revox притянули- для роботяг, как вы их назвали
3, И пленку склеивали американцы, наматывали катушки, чистили головки, только ИХ пленка почему-то не сыпалась. У меня Оригинальные кассеты заисанные на Records компаниях типа Atlantic, Columbia, WB и другие, котрым по 35-40 лет. Они играют как много лет назад.
Почему я так вам пишу, потому что работал в объединении Маяк и качество комплектующих и прочие трудности мне хорошо известны были. Что с Маяк-001, что с Маяк 231 или 120. А Маяк 001 переделался для военных в Гранит 16 ( этого никто и не знал). так заявленный козффициент детонации так и не был получен. У меня до сих пор есть Маяковские кассеты ЧН для настройки головок. Каждый свой советский аппарат приходилось достаивать и менять комплектовку на военную с приемкой "5"- сдесь хоть как-то выдерживались параметры. Особенно хреново было с головками- зазоры и точность были просто КАПЕЦ.
Кстати, Маяк 001 не что иное как REVOX 75. У нас на Маяке был отдельчик который снимал схемы, кинематику зарубежных аппаратов- живой тому свидетель.
У меня работает кассетник Nakamixhi 581Z до сих пор. В 1981м он стоит 1200,00$ - такую не каждый бы купил, однако Рядовой американской армии получал 7-8 000 DM в месяц, и средняя зарплата по Германии была чуть ниже. Вот и считайте- мог он такое купить или нет.
И надежность была в РАЗЫ раз выше- это уже данные Радио Фкулитета КПИ ( мы говорим о Реальной надежности, а не о рассчетной( тут мы впереди планеты всей)
Я до сих пор эксплуатирую технику 1975-85го года зарубежную и отечественную- не буду вдваться в подробности. Всю советскую хоть раз пришлось ремнотировать.
Так что, сравнивайте объективно, а то это попахивает размахиванием Красным Флагом.
9:14 Моя Вега - 323 стерео! Она до сих пор у меня стоит, правда игла давно мертва, в 90-е я её использовал в качестве усилителя для китайского кассетного плеера, кабель спаял сам.
Маяк 205 - мой первый магнитофон, 1984 год, мне 14 лет, детство, юность... Видео как бы окунуло меня в прошлое. Спасибо автору.
Спешу напомнить автору, что во времена Союза, тем более в 60-е годы, CD и DVD не было.... даже в мире не было.... автор ты просто обгаживаешь прошлое, ни учитывая , что в то время во всем мире аппаратура была одного уровня. И аппаратура советского производства была во многом лучше... весь ролик - сплошная ложь...
Малыш, вся твоя проблема в том, что ты тогда еще не родился! ;-) Как только ты сказал про заправку пленки через множество роликов, мне моментально всё стало понятно: ты катушечник, ну, максимум, просто в глаза видел, издалека! ;-) Только ты учти: я тебе замечание сделал только по технической части! ;-) А всё остальное, и то, что все изделия были ТОЛЬКО ворованые, как ты и прочитал, чаще всего, Японское старье! ;-) И еще тебе, малыш, на заметку, ты этого уж точно, знать ни за что не можешь: абсолютно ВСЯ радиотехника выпускалась ТОЛЬКО на военных заводах! Поскольку других заводов никто строить и не собирался, специализированных, для выпуска таких изделий, поэтому ВСЯ эта техника - обычный ширпотреб военного завода! ;-) Поэтому, кстати, и качество такое, никакое! ;-)
Почему ваш обзор плох и по хорошему требует переделки. Начиная со слов о мучениях меломанов в нашей стране вы продолжаете утверждением о нелепости наших исполнителей. Хотя ситуация практически такая же как с кино, потеряв Тарковского, Данелия и очень много кого ещё - мы приобрели Звягинцева и Бондарчука-сына. Хороший обмен? Ваш обзор сродни тому анекдоту: "Ты Битлз слышал? - да слышал, - ерунда полная; фальшивят, в ноты не попадают, слова перевирают! - ???!!! как так??? - Гоги мне на днях по телефону напел". Самый главный недостаток обзора - ошибочный общий минус вместо большого плюса. Тут как с книгами. Социологи отмечают, что мы стремительно уходим от статуса самого читающего народа в мире. Кто сейчас музыку слушает при той её доступности, что на нас рухнула? Заправлять ленту в магнитофон - это мучительно и долго??? Помимо удовольствия, которое доставляет эта процедура - это делается мышечной памятью на автомате. Помимо того есть такой аспект как "сад камней", когда ты приходишь в театр и вся ситуация настраивает на спектакль, а не на перебор огромного количества библиотек в JRiver или XXHighEnd пусть и на стоящем рядом компьютере стоимостью подержанного авто. Зная все самые дорогие системы в регионе с уверенностью могу сказать, что даже близко нет радости у их владельцев как было в некоторых системах в 80-х от группы Supermax играющей с Илети прямо на 35АС. В заключение, - не посмотрев других ваших роликов по теме канала "история рока...", могу заключить по этому единственному, что и сама рок-музыка не достойна никакого внимания. Ну что могут вчерашние школьники нигде толком не отучившиеся в рамках унылого ограниченного бит-квадрата?.. пойду пока достану первые выпуски LZ с пурпурным пятаком, адский "ЧОрный шабаш" с какой-то юлой и не забуду к ним добавить всяких колдунских волшебников от Урия Хип - и выметаю всё это с балкона за их бестолковостью... зы. готов помочь в переделке сюжета если сочтёте нужным.
Вы слишком серьёзно подошли к теме.Этот обзор(как и статья в журнале с которого взят обзор) нацелен на людей 15-25 лет,на людей которые и аудиокассету в руках не держали,не то что катушку "Свемы".В статье часто проскальзывают "интернет" "айпод" и сам слог письма построен как рассказ человека из вашего поколения - человеку родившемуся уже в конце 90-ых.А с вашими словами я полностью согласен и спорить с вашими утверждениями глупо.Я сам уже давно и серьёзно думаю покупать катушечный магнитофон.Можно бесконечно долго смотреть на то как горит огонь,течёт вода и крутятся катушки бабинного магнитофона.
можете забрать у меня на выбор AKAI 747, Pioneer 707, Олимп 702 - отдам по минимуму. Есть ещё на отдельном складе требующие прикладывания рук три олимпа 004 и 005 - и это явно перебор :)
Акай,собственно я и рассматриваю)огромное спасибо за предложения,но пока придётся с этим повременить,увы.В плане вашей помощи в редактуре ролика - он сделан по статье из журнала и является авторской(и к тому же не моей) работой.Спасибо вам за комментарий!)
Свема была очень достойной лентой, а Тасма полное Гэ
Все точно, снимаю шляпу. Усилитель Одиссей 100вТ до сих пор стоит не могу расстаться, память о той жизни когда как уже сказали, получали удовольствие от заправки бобины. И самое главное- эти процедуры человека занимали от дурных привычек и наркомании такой не было
Чтобы там не говорили о советской технике хорошего, японские и американские аппараты были лучше, проверено лично своим опытом
В 1968 году после 8 класса мне купили Айдас,но он быстро накрылся медным тазом.
Потом уже в начале 70х появился 4х дорожечныцэй Комета 209 ,записей была куча,как с другого мага,так и с фирменных дисков.
В 80е появилась Нота,пускал ее через Вегу на S30,а позже через Радиотехнику на S-90.
Кстати, тебе будет интересно: пластинки я просто терпеть не мог! ;-) Это у меня, видимо, уже тогда инженерная интуиция была: "Ну, иголка же механически скользит по дорожке, поэтому понятно, что пластинка будет жить очень недолго!" ;-) Поэтому даже от рассказа от первого лазерника, а диски там были диаметром 8 дюймов, т.е. огромные, я просто до потолка прыгал от радости! ;-)
Чувствуешь себя историей рока
Весна 305
👍
. . Да, я 10 лет мечтал купить диск Бонни - M . Однажды я зашёл в местный универмаг, отдел граммпластинок был закрыт на учёт и вижу вот она, эта пластинка. Брат мой работал в вечернюю смену. Когда он пришёл домой, я дал ему деньги и сказал, что-бы он завтра с утра купил. После работы я зашёл в универмаг, пластинки уже не было. Если-бы не брат, то моя мечта, так бы и осталась не сбывшийся.
Были у меня и катушечные магнитофоны (Маяк-203, Ростов-102) и кассетные (Маяк-240-1С, Sharp WQ-T237, Aiwa NSX-V70), по тем временам хорошие были аппараты, слушать было можно, если запись нормальная. Было на чём слушать пластинки- электрофон Вега-003, вертушка Электроника ЭП-017. Как только катушки начали осыпаться, а Маяк-240 всё чаще стал ломаться, то переход на CD стал неизбежен. Ничего не надо перематывать, прямой доступ к нужному треку, отсутствие шипа в паузах. Sharp и Aiwa до сих пор живы, работают как радио. Сейчас уже не стал бы покупать проигрыватель винила, больно непрактичный носитель, уязвимый и дорогой.
Катушки тоже не стал бы покупать- их же не продают на каждом углу и по нормальной цене.
Всё почти так и было. Подтверждаю. Хотя, для того времени, не всё так гадко, как автор показал. У меня до сих пор колонки электроника 35 ас и усилитель амфитон исправно работают. А на даче вся техника советская ещё (конечно кроме телевизоров и компьютеров). Понятно, что катушки, бабины и винил ни кто уже не использует, а вот колонки и усилители будут ещё много лет работать и дальше.
Винил в цене кассеты тоже набирают обороты...так что вы не правы!)
Да уж! Точно. А еще мечтали о том, что есть сейчас: моментально найти интересующую тему, не заморачиваться перемотками, протирками. А сейчас, получив это всё равно с теплотой вспоминаем магнитофоны и всё с ними связанное. Это был, если хотите, своеобразный обряд, ритуал. Сегодня музыка потеряла ту ценность, когда с вожделением приносил домой запись, распаковывал ленту, протирал головки, заряжал и включал воспроизведение. Тут же и обмен записями, дополнявший коммуникацию. Сегодня всего этого нет, не интересно. Захотел послушать - забил в поисковик и уже слушаешь. Автор прав - 15-20-ти летним этого не понять.
Да да, раньше у меня и писка была твёрже, и бабы сексуальные... Всё просто настольгия, только о концлагере....
Автор практически все правильно сказал. Я помню все это. А еще помню, как трахался, пытаясь вогнать советские магнитофоны хотя бы в их паспортные характеристики. Соответствующая аппаратура у меня была. Выравниваешь по средним частотам, валятся высокие. Выравниваешь по высоким, скривляются средние низкие. Тфу, б!
Andrew A Istomin
, согласен с вами на все 100%. Так и было, особенно с высокими- ну не хотели они на NORMAL пленке высокие писать. А на буржуйских - аж бегом
Примерный перечень классов и условная стандартная характеристика по классам сложности аппаратов( а не качества и надежности) Высший класс - 0хх - 20-20000 Гц. Первый класс - 1хх - 40-18000 Гц, Второй класс - 60- 12500 гц, Третий класс -3хх- 60-10000 Гц, Четвёртый класс -4хх- 80- 7000 Гц. Больше повезло катушечным магнитофонам - многоскоростная кинематическая схема и цепи коррекции раздвигали рамки стандарта звука. Так магнитофон Маяк 205 имел широкополосные динамики воспроизводящие настоящие басы и на скорости 19 см/сек делал запись звука 40-18000 Гц как Первый класс - вот за это любили этот магнитофон . Как видите, тогда было не всё примитивное, доходили слухи о превосходстве hifi над обычным ширпотребом, был термин -детализация звука. И чем доступнее по цене была аппаратура, чем хуже была детализация звука.