Кабель больше влияет не на качества звука, а скорее на его характер. Кабеля меняют звук акустики, но не на всех жанрах музыки, поэтому многие в том числе и поэтому не видят разницу в звуке. Это всё точно так же как и с усилителями, берете акустику и слушаете на ней с разными усилителями ваши жанры музыки в одном помещении и обязательно в одно и то же время. И тут либо вы услышите разницу и выберете то что вам понравилось, либо не услышите. Но опять же сделав выбор, придя домой и прослушав всё то же самое, вы можете снова ощутить разницу в звуке. Тут окажет влияние ваше помещение, которое сильно отличается скорее всего в худшую сторону и уже нужно будет настраивать конфигурацию акустики и помещения (включая обработку звуковыми панелями если необходимо).
и обязательно в одно и тоже время года и учитывайте - - давление атмосферное , влажность воздуха , температуру в помещении и за бортом , а также наличие и количество человек в аудитории и самое главное - чистоту ушей ..... а то децибелы забьют серу в слуховую улитку .. и ага .... результат неверен ..-)))
Подключил к ресу 923к по биампингу 1,5мм2 (честных) (леруашный белый) длинна 2,5метра. Колонки техникс в переделаных корпусах, меня полностью устраивает.
*_Доброго аудиофильского Всем! В видео прозвучало недоумение от прижимных выходных зажимов - они предназначены для вывода до 60и ватт, а на больше уже винтовые зажимы идут! Касаемо кабелей - по мне 4 мм кабеля в самый раз и бивайринг и биампинг имеет смысл. Просто нужно довольствоваться тем что доступно «малой кровью». Ну а далее развод умов аудиофильского розлива… Слушать надо музыку а не провода и не быть ведомым чужого мнения про вашу аппаратуру которую вы слушаете у себя в дома!_*
ВЧ несколько ватт всего потребляет :). Но уверенность это хорошо, особенно если усилитель разобрать и посмотреть что на клеммы идёт провод квадрата полтора и внутри колонок за 300 тыс так же. Однако не скрою что у самого киноха разведена кабелем по 5мм2 на фронты и центр, а сателлиты тоже однако 3мм. Фишка с влиянием на демпинг фактор в длине провода, можно и 0.5мм2 соединить, но тогда мы добавим несколько десятых ом на десяток метров, это уже существенно там где импеданс проседает, особенно для низкоомных АС. Например до трёх ом проседает, а мы на 10% или более ухудшим контроль усилителем. Нехорошо. У меня сделано просто так сказать по красоте и межблочные и акустические и сетевые. Но выбор мотивирован, на колонки акустический провод банально удобен, его как бросил так он и лежит не вьётся, когда четыре колонки сателлитов проложены вдоль плинтусов это решает. . Далее, у меня в городе хрен ты найдёшь нормальные RCA, я их уже напокупался на цену нормальных, особенно когда блистер открыть нельзя или в пакет запаяно, вытаскиваешь, а там минусовой контакт подсунут в корпус. Просто в итоге купил фирменные полметровые и всё. Были всю дорогу длинные до этого, с 90х годов когда штатные шнурки от всего подряд не со спичку толщиной поставляли, разницы никакой, но борода из проводов хорошо так уменьшилась. Сетевые KRELL купил просто по приколу, просто потому что у меня провода из за аппаратной стойки торчат, обычная эстетика. Итого, у меня музыка и кино это хобби, есть возможность поддерживать это хобби, ну и почему я должен к примеру ПВС всё соединять? Вот когда не было денег я так и делал, более того даже CD сам собрал из 2скоростного компового привода. Вот ему кабели и правда были нужны, собирал все помехи и с сети и с эфира :) А первые сателлиты у меня были от советской радиолы на шириках. Всему свое время. Так что Евгений, я тебя поддерживаю. С бивайрингом конечно смешно, ну прицепил, послушал, с кем не бывает :))) Кстати по диагонали в доках чтобы вероятность замыкания была меньше. Просто больше расстояние.
Эти коннекторы на колонках и усилителях могут зажимать провод на меньшей площади, чем бананы или вилки. Они же полые внутри и работает только внешнее кольцо, когда зажимает кабель. Имхо нельзя однозначно утверждать, что завинчивание лучше, чем разъем.
13:00 Уже сотни экспериментов в слепых тестах показали, что никто ничего угадать не может, всё пальцем в небо. Это маркетинг, на который не стоит тратить время и деньги, если конечно вы не хотите сделать кабеля элементом декора, - они смотрятся красиво, только и всего. P.S. На канале MrShaman42, видео называется: Technics SU-10000 SE-10000 обзор oldplayer, на 10:55, он показывает обычные латунные без золочения/серебрения крепления кабелей с отверстиями примерно 2 мм.
Страж Серебряный. Всё верно, относительно "слепых тестов". Никто из аудиофилов при "слепом" тестировании не может понять, какой аппарат играет. Если аппаратов в тесте будет 3, тогда кто-то и отличит звучание. А если в тестировании будет участвовать 5 аппаратов, то практически никто не сможет определить, если только случайно. Когда я, в начале 90-х, встал на путь аудиофилии, начитавшись умных журналов, то мне казалось, что тоже чувствую измения в звучании аппаратуры. Когда годами слушаешь один и тот же звуковой тракт, то привыкаешь к звуковой подаче. И когда меняешь акустический кабель, то действительно слышишь, как изменилась подача звукового материала. Но это происходит не надолго и через 5 минут прослушивания всё возвращается на круги своя. Конечно, фирменные кабели и межблочные, и акустические, и силовые смотрятся очень красиво. Но "буржуям" за эту красоту надо платить, да и маркетологи у "буржуев" не зря хлеб кушают. Вот аудиофилы и выкладывают бабло за эту красоту и мнимое улучшение звучания. У меня в системе тоже стоят фирменные кабели, и межблочные и акустические скорее всего из эстетических соображений. Вовремя я понял, что аудиофилия - это дорога в никуда. Процесс замены чего то, с целью улучшить звучание- дорога в один конец, а денег требуется за замену выложить кучу. Поэтому я медленно, но верно из аудиофила переквалифицировался в меломана. Да я вообще, что-то не припомню, чтобы в период расцвета аудиоиндустрии, начиная с 1970 г., в винтажных аппаратах , ставили позолоченные RCA коннекторы или акустические клеммы были позолоченными. Хотя золото, иридий и серебро добывали раньше, чем вообще зародилась аудиоиндустрия. На CZcams канале у v-mire.net есть ролик, который называется: "Как вычислить аудиофила?". Очень познавательно. Всем удачи и везения в поисках собственного звука!
У самого daxx лежит на фронтах и центре. Посмотрел Сейчас цены... Раньше синий покупал по 3$за метр 4мм². Сейчас раза в три дороже. Есть мысль покупать кабеля в автозвуке. Только медь смотреть, чтоб была. Kicx например, на тылы и потолок зайдет отлично.
А если уже проложены простецкие провода 0,75мм на _тыл_, и планируется относительно компактный вариант, по характеристикам: 8ом, 100вт, ВЧ 1,5см + НЧ 8см То это сразу провал🤦♂️, или такое потянет? Заранее спасибо за ответ
Когда японцы делали пружинные зажимы на своих аппаратах, коэффициент демпфирования усилителей редко превышал 80 единиц (выходное сопротивление - 0,1 Ома). И толстые провода были не очень актуальны. А теперь, коэффициент демпфирования у некоторых усилителей доходит до 4000 (выходное сопротивление 0,002 Ома).
Всех поправляете, а сами такую ерунду пишите... Как раз для усилителей в высоким выходным сопротивлением сечение кабеля более важно (70-х годов) а вот современным, тем более с д.ф.4000 и вых.сопротивлением 0.00000....2 вообще пофиг!
@@user-hm3mr5zk6p думаете, ерунду? А Вы посчитайте на сколько % (во сколько раз) уменьшится Д.Ф. (на клеммах АС) в том и другом случае, если использовать кабели с сопротивлением, скажем, 0,02 Ома.
@@IliyaOsnovikov Само собой демпинг фактор усилителя с применением кабеля с небольшим сечением будет меньше чем с большим. Вот только демпинг фактор не замеряется на клеммах АС, а рассчитывается для определённой нагрузки. Но так как вы начали умничать, то Вы и ответьте: 1. Как сечение кабеля влияет на выходное сопротивление усилителя? 2. Демпинг фактор вашего усилителя (наверное Хегель) 4000 это на какой нагрузке?
@@user-hm3mr5zk6p 1. На выходное сопротивление услилителя сечение кабеля никак не влияет. Оно влияет на депфирование НЧ динамиков в АС и т.н. демпинг-фактор, измеренный на клеммах АС. 2. Хегеля у меня нет и вряд ли будет. Мне кажется, они слишком дороги. У меня Ротели с демпинг-фактором 400 и 500. А демпинг-фактор обычно расчитывается для нагрузки 8 Ом.
@@user-hm3mr5zk6p Я бы не сказал, что сопротивление кабеля 0,02 Ома , которое я предложил для расчета, стоит рассматривать, как "применение кабеля с небольшим сечением". Такое сопротивление будет у медного кабеля 2 х 4,0 мм2 длиной 2,3 м. Вполне реальный вариант. А касательно того, что "демпинг фактор не замеряется на клеммах АС", где ещё, кроме как на клеммах АС, можно и нужно рассматривать влияние кабелей на работу системы усилитель-АС?
@@Armwrestling36rus Какое КЗ? У меня такого усилителя нет, и я не могу проверить, но почему Вы думаете, что такое низкое выходное сопротивление невозможно?
@@IliyaOsnovikov КЗ-это короткое замыкание!Не один усилитель не будет работать на нагрузку 0.02 ома,даже с учётом роста импеданса.Если вы так утверждаете,то прикрепите ссылку на такой усилитель!?
@@Armwrestling36rus 0,002 Ома - это не сопротивление нагрузки, а выходное сопротивление самого усилителя. Речь идет, к примеру, об интегральном усилителе Hegel H190. У него Минимальное сопротивление нагрузки - 2 Ома и Коэффициент демпфирования - более 4000 (для нагрузки 8 Ом). Выходное сопротивление усилителя расчитывается следующим образом: (нагрузка) 8 Ом/4000 = 0,002 Ома. А кабель 2 х 1,5 мм2 длиной 2 м будет иметь сопротивление 0,045 Ома. Это в 22 с половиной раза выше выходного сопротивления усилителя. Если использовать кабели с таким сопротивлением, то зачем тогда покупать такой усилитель за 350 тысяч рублей?
Сейчас мотаю сопротивление из нихрома на 8ом , после праздников зделаю замер мощности на своём ресе с двумя каналами и на биампинге и тогда напишу реальную мощность как на самом деле. Сейчас просто профилактику осцилогорафу делаю настраиваю он советский старый, правда есть ещё цифровой но всё равно замеры на том и том сделаю что бы точно... Да и на пионере старом тоже сделаю он в гараже там его гоняю...
Здравствуйте Евгений. У меня denon 1100 и колонки Focal sib 5.1 хочу купит denon 4500 по цене 70000. Стоит ли тратится, будет ли большой прирост в звучании в кино и в музыке. Как вы думаете?
Здравствуйте, прирост конечно будет, но насколько большой зависит скорее от вашего личного восприятия разницы, нежели от самой техники)) ваш 1100 верхний в начальном сегменте, 4500 уже из ТОПовых причем достаточно свежий ресивер)) учитывая то что его нынешний аналог стоит около 200 т.р. думаю за 70 стоит взять!!
@@user-hm3mr5zk6p прирост больше в кино будет или в музыке. Просто я ещё хотел докупить колонки Focal sib и построить полноценный долби атмос. Цена конечно вкусная
@@user-xm5to8gh7u Вообще замена ресивера начального уровня на ТОП, минуя средний сегмент, конечно даст прирост в качестве звука как в стерео, так и в кино будет слышно больше эффектов , улучшится объем и общая динамика! Но вот насколько ваши колонки будут способны раскрыть возможности ресивера мне сказать сложно, никогда не сталкивался с такими))
@@user-hm3mr5zk6p спасибо большое за отзывчивость. Я уже решил брать в любом случае цена очень хорошая, тем более я сторговался за 65. Колонки больше я думаю для кино сделаны, по цене они около 95 стоят. Пять одинаковых двухполосных колонок по 75 ват 8 Ом и саб 150 ват.
Дедушка Van Den Hul изрек истину о акустических кабелях: "Чем толще - тем лучше, чем дальше - тем толще!"). И он прав!) Чем толще медь - тем лучше НЧ - факт. Толщина кабеля уменьшает сопротивление при прохождении сигнала, что влияет на звук. Есть масса видео, где ПТУшные сельские электромонтеры, тыкают пальцАми в осциллограф, сравнивая кабель от холодильника с акустическим, и не видят разницы))). При этом ни хрена не зная о влиянии окислов и кристаллической структуры метала на искажение сигнала и о том, что проводники имеют разную конструкцию). Аудионекрофилы в восторге от этих видео)). Такие видео и их любимый "слепой тест", по-видимому вызывает у них оргазм))). Bi-Wiring - кидалово маркетологов. Прикол в том, что перемычки сделаны из Г и при раздельном подключении звук естественно улучшается). Просто нужно или сделать самому перемычку из классного кабеля или просто больше зачистить кабель, что бы зажать двумя клеммами). У меня фронт - 6мм, тылы - 4мм , через "бананы". Kimber Kable 12ТС и 8ТС. Любой кабель и акустика требуют "прогрева". Да. Подключили - звук стал лучше, но через 100 - 200 часов работы, когда структура метала "расслабится" от напряжения при изготовлении, они зазвучат в разы лучше. Факт. От серебра и Би- метала я отказался. Серебро "сушит" ВЧ и верх СЧ. Все надо слушать и слух у всех разный). Ну кроме аудионекрофилов, те после родовой контузии во всем лучше всех разбираются))).
@@KADET4x4 Серебро "сушит" ВЧ и верх СЧ, выделяя их и делая более резкими. Для S-90 это роли не играет т.к. их динамики сразу паршивые). У меня S-90 есть до сих пор, но от них родными остались только корпуса). Мне интересно было добиться звука заложенного в них инженерами. И я добился)))), заменив динамики на французские Focal, заменив проводку и поменяв клеммы на настоящие, сделав правильное демпфирование корпуса. Они зазвучали, но это уже не S-90))). Храню их для прикола над приятелями). Звук уровня Magnat Transpuls 1000 Right. Но можно улучшить звучание базовых S-90 просто сделав правильное демпфирование корпуса и заменив внутреннюю проводку на правильную. Если интересно объясню, что делать. Серебро им точно не нужно).
@KADET4x4 Я видел массу "народного творчества" в CZcams, посвященного S-90))). Я не хочу это обсуждать, ребята старались))). Просто сделайте то, что я опишу. Могу обрадовать ). Yamaha, производя акустику, не зависимо от ее цены, тоже наплевательски относится к покупателям, делая " не себе , пойдет"). И с ее продукцией совершают практически аналогичные улучшения. Поэтапно. 1. Полная разборка. 2. Очистка пластиковых деталей от "герметика" (мел с олифой). При сборке используете герметик - прокладку для двигателя - подчеркиваю, герметик прокладку, а не силикон или акрил. 3. Выбрасываете ватные" колбасы" и проклеиваете все стыки корпуса. 4.Покупаете мебельный Синтепон 300 г/м² или 400 г/м² (толщина и плотность важны). Хватит 4 метра. Вырезаете необходимые размеры и приклеиваете в следующей последовательности : боковые стенки, верх и низ, тыл. Переднюю стенку не трогать!!! Проводка. Отрезаете провода переключателей частот и выбрасываете). Переключатели вам не нужны, любое доп. соединение искажает звук. Это была дань моде, когда все подражали в дизайне эталону - Yamaha 1000). Теперь это будут просто заглушки для дырок). Фильтра разработаны правильно, именно под эти динамики, просто меняете по возможности на нем проводку на 1.5 мм² OFC меди. Разводка. ВЧ и СЧ динамики 2 мм² OFC, НЧ и вход - 2.5 мм² OFC. Любое паяное соединение повышает сопротивление, поэтому паять припоем с серебром, а не обычным свинцовым и по возможности избегать пайки, просто обжимая провода на клеммах (динамики, вход). Входные клеммы заменить на качественные винтовые, которые позволяют подключение, через "бананы" и "лопатки". Их лучше покупать на АЛЛИ. Я купил в комплекте с панелью, что вообще круто). Для проводки используются акустические кабеля из OFC (бескислородной) меди. Бойтесь ССА - омеднённого алюминия, который китайцы изобрели для дурачков). Нет маркировки - смотрите на срез. Клеммы, особенно китайские, тоже проверять магнитом). Их "золото" - это оксид титана). Из стакана для СЧ, выбрасываете вату и тоже меняете на синтепон (можете поиграться, от глубины наполнения меняется звук), На сам стакан, снаружи оденете чехол из тонкого синтепона и на корпус фазоинвертора тоже. Не надо ничего придумывать. Просто сделайте, как я сказал). Дешево и сердито). Не забудьте про акустические кабеля для подключения - чем толще медь, тем лучше звук.
@@KADET4x4 Я видел массу "народного творчества" в CZcams, посвященного S-90))). Я не хочу это обсуждать, ребята старались))). Просто сделайте то, что я опишу. Могу обрадовать ). Yamaha, производя акустику, не зависимо от ее цены, тоже наплевательски относится к покупателям, делая " не себе , пойдет"). И с ее продукцией совершают практически аналогичные улучшения. Поэтапно. 1. Полная разборка. 2. Очистка пластиковых деталей от "герметика" (мел с олифой). При сборке используете герметик - прокладку для двигателя - подчеркиваю, герметик прокладку, а не силикон или акрил. 3. Выбрасываете ватные" колбасы" и проклеиваете все стыки корпуса. 4.Покупаете мебельный Синтепон 300 г/м² или 400 г/м² (толщина и плотность важны). Хватит 4 метра. Вырезаете необходимые размеры и приклеиваете в следующей последовательности : боковые стенки, верх и низ, тыл. Переднюю стенку не трогать!!! Проводка. Отрезаете провода переключателей частот и выбрасываете). Переключатели вам не нужны - любое соединение искажает звук. Это была дань моде, когда все подражали в дизайне эталону - Yamaha 1000). Теперь это будут просто заглушки для дырок). Фильтра разработаны правильно, именно под эти динамики, просто меняете по возможности на нем проводку на 1.5 мм² OFC меди. Разводка. ВЧ и СЧ динамики 2 мм² OFC, НЧ и вход - 2.5 мм² OFC. Любое паяное соединение повышает сопротивление, поэтому паять припоем с серебром, а не обычным свинцовым и по возможности избегать пайки, просто обжимая провода на клеммах (динамики, вход). Входные клеммы заменить на качественные винтовые, которые позволяют подключение, через "бананы" и "лопатки". Их лучше покупать на АЛЛИ - в разы дешевле. Я купил в комплекте с панелью, что вообще круто). Для проводки используются акустические кабеля из OFC (бескислородной) меди. Бойтесь ССА - омеднённого алюминия, который китайцы изобрели для дурачков). Нет маркировки - смотрите на срез. Клеммы, особенно китайские, тоже проверять магнитом). Их "золото" - это оксид титана). Из стакана для СЧ, выбрасываете вату и тоже меняете на синтепон (можете поиграться, от глубины наполнения меняется звук), На сам стакан, снаружи оденете чехол из тонкого синтепона и на корпус фазоинвертора тоже. Не надо ничего придумывать. Просто сделайте, как я сказал). Дешево и сердито). Не забудьте про акустические кабеля для подключения - чем толще медь, тем лучше звук. Чуть не забыл). Прокладки под динамики. Наличие щелей не допускается. Старые - деревянные. Не отрывая их, добавьте новые. Материал на Ваш выбор, хоть тот же герметик - прокладка.
Есть один маааленький нюанс: - звук это вибрации - электричество это поток Поймите один раз и на всегда: Нельзя назвать поток электронов акустичным! Из этого выходит что нет ни меламанов не аудтюиофилов, а есть качество, и точка. И если вы хоть чуть-чуть не хотите читать литературы по электричества и электроники то вам будет достаточно купить что-то в магазине в зборе, могтировать ничего не трогать и радоватся что хоть звук есть, а какой? Тот самый каторый был задуман производителем. Так вот, если всё же что то прочитали то можно утрировонно говорить о Качество (а на самом деле сигнал и его искажений), его можно улучшить или ухудшить разными фактороми. А если конкретно о кабальными токами то есть формула вычитыванте сечение провода(в квадратных милиметрах) в соответствии с нагрузкой(импеданс калонок) и ростояние. И вот тут все ошибаются, так как вам нужно найти идеал а не тыкать пальцем в небо, стечение может быть одним, так как если подобрать в плюс или минус то это привидёт к поевлений паразитных сигналов. А базовое рекомендация будет многожыльные провото исключительно сделанны из медью а не смешенные с другими металлами. Либо же серебреные или золотвюые вам виднее у каго что в кормане, но помните, если в колонок, усилителе или ресивере электроника не из таго же металла то смысла нет.
Это хАрошие кабЕли?...плюс на верхние минус на нижние? мляяяаааа гениально! Вот где правда жизни меломана зарыта,в проводах,верхних и нижних)))))))))))))......
Вы хоть поняли о чем ролик??)) Я в одном видео показал все аудиофильские извращения и сделал выводы)) хотя вы не первый кто за первые минуты понял о чём ролик, главное быстрее какую нибудь гадость написать...)))
да, мозг и не так ещё с Вами пошутить может )))) почему никто не вспоминает, что уши это лишь датчики, а всю инфу обрабатывает мозг, в который всякие Борзенковы очень убедительно льют всякую дичь, после чего мамкины аудиофилы начинают слышать "больше звуков" при смене кабеля питания в xрущёвке (((
Подскажите, пожалуйста. Хочу проверить новый комплект акустики с усилителем denon avr x2700h. Ничего не будет колонками и ресиверу, если подключить колонки 6-8 Ом для проверки проводами от коробочной акустики, там сечение от силы 0,5 кв мм, мне кажется...??
Спрашивайте спокойно здесь, многие советы могут и другим пригодится)) Личного времени на всех не хватает, а здесь в свободную минутку обязательно отвечу))
Народ ничего вы немыслите в кабелях существенную разницу можно будет услышать в основном на качественной техники на дорогой элитной акустики на топовом усилителя или ресивере так как ваши обычная акустика и обычная усилки ,ресиверы и т .д не будут производить тех частот которые пропускают эти кабели Поэтому сильно разницы вы не услышите а сейчас уже как 15 лет на рынке вы нормальный кабелей в России вообще не купите их просто никто не завозить, медь как медь должна быть бескислородная, мягкая ,которая не будет даже колючейдаже если уколоть её по коже
сдраствуйте Прошу по рекомендовать мне при выборе ресивере Sony . Мне предлогают старые модели Sony 840 и Sony 1080 . В качестве- лучших , бюджетных и долговременном использование ????. или какую нибудь по вашему совету типо качественного по всем параметрам . Прошу ответить ?????.
Вот и я не пойму: какого хрена воры депутаты едздят в БМВах и Мерсах вместо того, что бы кататься в трамваях или на худой случай в каршерингах? Значит есть разница? Что лучше: зарплата как у гардеробщицы, или как у вора депатута? Наверно последнее... Только без последних можно и обойтись. Они без нас не обойдутся. Лучше быть в гармонии с собой, и получать полное удовлетворение от той аппаратуры, что ты можешь себе позволить, не продавая душу дьяволу.
вообще то всегда было и всегда будет разделения по доступности. И ни когда скажем Майбах, даже при возможности удешевить на много свою машину не пойдёт на это. Как только грузчик, продавец и т.д., сможет себе позволить майбах, его уже ни когда не купит тот, у кого есть деньги на маленький космолёт) Кстати, в эту тему, читал как то про одно вино)) Которое думаю огромное, а точнее очень мало кто сможет себе его когда либо позволить) Хотя по производству, ни одно вино в мире не может казалось бы так стоить. Но его, нельзя купить в магазине, его там ни когда не бывает. Его нельзя просто прийти в ресторан и заказать, даже если у вас с кармана падают слитки золота) Вино только под заказ. Каждую бутылку вина доставляют минимум два человека. Не сервис доставки а именно от той фирмы. Более того, эти дворе, едут только на автомобиле, где человек с бутылкой будет сидеть именно в цилиндре. Если вы вне Англии, то машины, эти двое и бутылка вина, полетят на самолёте. Можно даже заказать сразу две бутылки вина, НО!) На каждую бутылку, свои двое, своя машина и свой самолёт тогда будет) Думаю такая доставка, стоит много дороже чем само производство вина. Но тот кто его пьёт, смотрит свысока на тех... кто едет даже на Мерседесе) Хотя мерседес, не уступит порой дорогу подержанной шестёрке)
@@user-xh2qi7tn2l до 100 а не до 30. Если имеете ввиду 30 за новодел, так тем более. Аккуратно скручиваете все 8 жил в одну (будет около 4мм) и подключаете на одну из клемм усилителя. Со второй аналогично. Если биампинг и т.д. увеличиваете кол-во.
@@user-ko7fo8xc9o почему , есть. Пионер 1122, 7.2. Фронты миражи омни 350 плюс 2 саба варфадейл куб 10. Центр и тыл Селекшн. Для 12и метров более чем. И как ты мне предложишь проверить кабеля разного сечения?
Евгений,подскажите какой усилитель взять чисто под музыку,акустику уже подберу под него-pioneer a-50da или yamaha a-s701?(учитывая качество сборки,класс,основное-схемотехника),заранее спасибо
Да я вроде как не по усилителям..) Насколько помню а-50 у Пионер это предтоповая модель в классе D, Ямаха 701 среднего уровня компании, но класса АВ, тут очень разные аппараты)) Я слышал Пионер а70 мне показался слишком звонким, а вам может понравится) да и с ямахой тоже не каждому подходит) лично для себя взял бы 701, надёжные усилители!))
@@user-hm3mr5zk6p спасибо за мнение,но я всегда был за пионеры,у меня был топовый,но насмотревшись на пионеровские ресиверы с кулерами на радиаторах-как-то появляется небольшое недоверие.а что скажите за схемотехнику 50-го пионера,как думаете?спасибо
@@vitaliiputrenko1257 на зарубежных каналах говоря о ресиверах Онкио& Пионер могилы показывают..))) Нет, до сих пор усилители у них довольно неплохие, тем более верхние модели! По схемотехнике... Усилители в классе D - цифровое усиление, больше мне нечего добавить)))
@@vitaliiputrenko1257 a s501 немного упрощённая версия a s701, тоже не плох но 701 заметно лучше)) Вообще предложенные варианты что Пионер 50, что Ямаха будут хорошими аппаратами))
ну не совсем так) Даже в электропроводке, сейчас какого только г... не подсовывают) Я уж не говорю, что если кабель по ТУ, там вообще всё расплывчато) Просто ко всему надо подходить разумно и адекватно. Если есть деньги на очень красивый кабель и с хорошей жилой, то почему нет? Нет денег на красивую изоляцию, смотри тогда только на жилу)
Да наверное)) возможно из за того что жила в кабеле была всего одна , и та лишь посеребренная медь, или я уже попросту глуховатый но я разницы не услышал)))
Сергей но думаю не факт) Зависит от типа сигнала) А без относительно типа, ток пойдёт по пути наименьшего сопротивления. А тут уже от толщины покрытия из серебра. А так, не по акустике если сравнить. Как то давно, у меня дома появлялась проблема с телесигналом. Какая то рябь часто стала проскакивать. Предположил что кабель. Купил новый наш, полностью медный на 75 Ом, поменял, но ни чего не изменилось. Пришлось как говорится перейти к инструкции)) То есть вызвал работников от кабельного ТВ. Пришёл как раз мой знакомый и посоветовал купить... на рынке китайский кабель. Когда смотрел кабель, меня смутило то что внутри видно что железо а медь лишь сверху. Но всё-таки купил и поменял. И... все проблемы пропали) Сигнал стал сразу чистым. Вот получается для такого сигнала, важнее оказалось не наименьшее сопротивление а что бы было по стандарту.
Плата кроссовера одна общая, просто подача сигнала для ВЧ и НЧ разделена) была бы колонка с обычным подключением, ну просто перемычки заменили бы на провода внутри самой колонки, ничего сложного))
Приветствую. Что выбрать из проводов NorStone Classic CL250 или DAXX s32 (3,3 mm2) или DAXX s33 (2,5 mm2)? Или что ещё посоветуете? Акустика klipsch r620f и denon 2700.
Здравствуйте, вы не по адресу)) я из тех кто разницы как раз не слышит ( между хорошими кабелями) Daxx мне понравился, звук не портит) в целом чем толще сечение тем меньше потери внутри провода))
Здравствуйте.Заказал Ямаха rs 202,там прижимные зажимы.Ас Ямаха ns f150 будут стоять в двух метрах от ресивера.Получается мне получится только 1,5мм сечение провода брать?И этого будет достаточно?Спасибо за ответ,подписался.
Доброго времени Евгений,хочу кабель купить с сечением 1,5 это норм для акустики (неохото тратиться на выше сечением),или покупать повыше??? С сечением 2,5??
Я на напольники кинул кабель 2.5, но смотрел в колонке в нутри, от катушки к динамикам, кабеля идут совсем тонкие и простинькие. Есть ли смысл перепаять тонкие внутренние кабела в колонке на более качествинные и толще (хотя б 2.5 мм)?
Я никогда проводку именно в колонках не меняю. Многие говорят что здорово помогает, вполне возможно! Если там совсем тонкие провода то можно и поменять, хуже не будет!)
Да, да. Еще про провода внутри усилителя порассуждайте. Кабель до колонок должен иметь минимальное сопротивление. И переходное сопротивление на клеммах - тоже.
Поставь еще чтобы хоть по 10 кубиков была толщина.....!!!!!!! И будь уверен !!!!!!!! Блин сколько звукожертв для маркетолоков....,,,,,!!!!! Обмотайся еще кабелям и лови частоты 🐵Хорошо хоть в конце немного поправился ...словами умными!!!!,
@@user-hm3mr5zk6p , а вы можете провести эксперимент?, припаять несколько десятков сантиметров кабеля и провести замеры, действительно ли влияет пайка на кабель или всё это из области аудиофилии???
в общем понятно всё контента из пальца не насосать. вот и верха очерченей и низа собраней звучат. на аппаратуре за стакан семечек на авито!)))))))))))Кабель! это решение!
Акустический провод с синей полосой сомнительного качества,проводник алюминиевый покрытый медью, в Hi Fi технике алюминий не применяют в качестве проводника.
Первый раз слышу чтобы качество акустического кабеля определялось цветом полосы)) Вот у меня точно медь!! А омедненный алюминий можно встретить в кабелях любого цвета!!)))
Я рылся в своих запасах и наткнулся на два провода разного сечения с синей полосой и оба оказались алюминиевыми ,на толстом кабеле даже маркировка была HI END speaker cable.Правильно Карл Маркс говорил что надо подвергать всё сомнению.
@@user-cj1gy1pk1c" омедненнку " хорошо видно на срезе, внутри проводник белого цвета а снаружи на вид вроде как медь!! Достаточно часто встречал такие кабеля, даже известных брендов, например тот же inakustik нижних линеек!))
Давай будем проще если длина кабеля больше 50 метров тогда стоит брать больше сечение.Из чего это связано так как при длине большой идет сопротивление как бы мы не хотели.4мм вашему товарищу хватит с головой и выше.
Здравствуйте.Я с уважением отношусь к вам , но тут вы немного не правы .1 В акустических системах 1974-1987года.Стоит по восемь клемм подключения .2 Кабель плохим быть не может , он может подходить или не подходить к вашим ас.3 Если на ваших колонках нет разницы в звуки при замене кабеля то уровень ваших ас не соответствует вашему усилителю или обратно .
Руслан перечитал четыре раза то что ты написал ничего не понял.Это что у вас там за четырех полосная акустика фото можно и что за усилитель.То что это ретро нет сомнения и это должны быть компоненты высший топ клас или хай энд или просто понты.Судя по автору ролика это понтовик далёкий вообще от темы от слова ваабще.Подпишись на этих людей они действительно в теме Michael Borzenkov Миша с юмором обясняет но есть и тролинг с его стороны,а с nicoastyle hi-fi man привдётся делать перевод с французкого но в этом есть смысл узнаешь не меряно и услышишь то что низде не услышишь появится понятие о теме.Только потом по моделя смотри ценовую категорию акустики.Ну и сравниш с тем что несут горе спецы.
Проложил дома недорогой толстый акустический кабель. Теперь мучаюсь с поиском ресивера. Не могу купить дешевый бу, так как провода не запихнуть. Нужно чтобы все 5 каналов были с нормальным подключением, а не только перед.
@@user-hm3mr5zk6p Да, я бы не сказал, что цены ниже. Но надо смотреть, сравнивать, там предложений 10-15 будет. А Вы можете фильтр снять?, я бы дал несколько ссылок.
больные люди ..-)))) на 7.00 - дрель вам в помощь -)))) "мастер" Евгений - на чай заработал -)))) музыкальный слух у мастера ...... неделю кушал, слушал, работал -)))) в общем то никуя ни чего не улучшилось ....-))) спасибо , насмешил ... давно так не смеялся ........-))))))
Я вот одно не пойму людей зачем на 16ватный уселитель кидать толстенный кабель -не верьте что там пишут 200ватт -если там написано 200 или 1000 то там не более 16ватт и не более обычно весь импорт без частотен хламо звук волшебного не чего не получите
Кабель больше влияет не на качества звука, а скорее на его характер. Кабеля меняют звук акустики, но не на всех жанрах музыки, поэтому многие в том числе и поэтому не видят разницу в звуке. Это всё точно так же как и с усилителями, берете акустику и слушаете на ней с разными усилителями ваши жанры музыки в одном помещении и обязательно в одно и то же время. И тут либо вы услышите разницу и выберете то что вам понравилось, либо не услышите. Но опять же сделав выбор, придя домой и прослушав всё то же самое, вы можете снова ощутить разницу в звуке. Тут окажет влияние ваше помещение, которое сильно отличается скорее всего в худшую сторону и уже нужно будет настраивать конфигурацию акустики и помещения (включая обработку звуковыми панелями если необходимо).
Разницу между кабелями сечением 0,75 и 4.0 услышат 90% и не только на НЧ ...
и обязательно в одно и тоже время года и учитывайте -
- давление атмосферное , влажность воздуха , температуру в помещении и за бортом , а также наличие и количество человек в аудитории и самое главное - чистоту ушей ..... а то децибелы забьют серу в слуховую улитку .. и ага .... результат неверен ..-)))
@@user-xh2qi7tn2l на длине метров 20..😀
и на качества звука, и на его характер. Мутность никто не отменял, шершавость и гранулированность ПВС тоже
Короче понятно. Купить со строительного магазина обычную двухжилку по 2.5 квадрата на 220В и не париться)
Мало , надо двадцать квадрлатов 🤣
@@Андрейсчас кстати так и сделал. Все работает отлично)
@@Aleksandr_ua идиот🪳🤣
Подключил к ресу 923к по биампингу 1,5мм2 (честных) (леруашный белый) длинна 2,5метра. Колонки техникс в переделаных корпусах, меня полностью устраивает.
Леруа честно написали: Алюминий с медным покрытием ... НЕ медь.
@@user-xh2qi7tn2lя не акустический купил а. Для ел. Проводки.
*_Доброго аудиофильского Всем! В видео прозвучало недоумение от прижимных выходных зажимов - они предназначены для вывода до 60и ватт, а на больше уже винтовые зажимы идут! Касаемо кабелей - по мне 4 мм кабеля в самый раз и бивайринг и биампинг имеет смысл. Просто нужно довольствоваться тем что доступно «малой кровью». Ну а далее развод умов аудиофильского розлива… Слушать надо музыку а не провода и не быть ведомым чужого мнения про вашу аппаратуру которую вы слушаете у себя в дома!_*
@@NostromoNostromo-hz5py А я разве написал что то против? Читайте внимательно!
Про лапшу внутри колонок и старую алюминиевую лапшу в стенах вообще обычно никто не думает, или не хочет даже думать, главное верить в магию!))
ВЧ несколько ватт всего потребляет :).
Но уверенность это хорошо, особенно если усилитель разобрать и посмотреть что на клеммы идёт провод квадрата полтора и внутри колонок за 300 тыс так же.
Однако не скрою что у самого киноха разведена кабелем по 5мм2 на фронты и центр, а сателлиты тоже однако 3мм.
Фишка с влиянием на демпинг фактор в длине провода, можно и 0.5мм2 соединить, но тогда мы добавим несколько десятых ом на десяток метров, это уже существенно там где импеданс проседает, особенно для низкоомных АС. Например до трёх ом проседает, а мы на 10% или более ухудшим контроль усилителем. Нехорошо.
У меня сделано просто так сказать по красоте и межблочные и акустические и сетевые. Но выбор мотивирован, на колонки акустический провод банально удобен, его как бросил так он и лежит не вьётся, когда четыре колонки сателлитов проложены вдоль плинтусов это решает.
. Далее, у меня в городе хрен ты найдёшь нормальные RCA, я их уже напокупался на цену нормальных, особенно когда блистер открыть нельзя или в пакет запаяно, вытаскиваешь, а там минусовой контакт подсунут в корпус. Просто в итоге купил фирменные полметровые и всё. Были всю дорогу длинные до этого, с 90х годов когда штатные шнурки от всего подряд не со спичку толщиной поставляли, разницы никакой, но борода из проводов хорошо так уменьшилась. Сетевые KRELL купил просто по приколу, просто потому что у меня провода из за аппаратной стойки торчат, обычная эстетика.
Итого, у меня музыка и кино это хобби, есть возможность поддерживать это хобби, ну и почему я должен к примеру ПВС всё соединять?
Вот когда не было денег я так и делал, более того даже CD сам собрал из 2скоростного компового привода. Вот ему кабели и правда были нужны, собирал все помехи и с сети и с эфира :) А первые сателлиты у меня были от советской радиолы на шириках. Всему свое время.
Так что Евгений, я тебя поддерживаю. С бивайрингом конечно смешно, ну прицепил, послушал, с кем не бывает :)))
Кстати по диагонали в доках чтобы вероятность замыкания была меньше. Просто больше расстояние.
Толстые провода , не пользы , не вреда. 😀 Хотя у самого на полочниках 4мм. Вроде нормально.
Эти коннекторы на колонках и усилителях могут зажимать провод на меньшей площади, чем бананы или вилки. Они же полые внутри и работает только внешнее кольцо, когда зажимает кабель. Имхо нельзя однозначно утверждать, что завинчивание лучше, чем разъем.
На протяжении видео, есть какой то высокочастотный фон, в районе 15-16000khz. 7:32 слышно отчётливо, давит по ушам, это писк. Кто то ещё слышит это?
Вроде есть
@@user-br6gg4gl7d с телефона смотрю, слышу этот писк. Думаю дело в микрофоне или его чрезмерной громкости.
Сейчас послушал в наушниках, действительно немного есть) хотя через аппарату на ТВ ничего не слышно) запись на телефон- бывает ((
@@user-hm3mr5zk6p Не первое ваше видео смотрю, впервые такое. Ничего страшного в этом нет, просто подумал, не показалось ли мне)
Да, на многих видео слышно, Евгению желаю исправиться) и развития канала)
Мои mission LX 6 mkIi подключены кабелем ПВС 4*1.5, звуком абсолютно доволен. Мозг кабель не видит, только глаза иногда.
13:00 Уже сотни экспериментов в слепых тестах показали, что никто ничего угадать не может, всё пальцем в небо.
Это маркетинг, на который не стоит тратить время и деньги, если конечно вы не хотите сделать кабеля элементом декора, - они смотрятся красиво, только и всего.
P.S. На канале MrShaman42, видео называется: Technics SU-10000 SE-10000 обзор oldplayer, на 10:55, он показывает обычные латунные без золочения/серебрения крепления кабелей с отверстиями примерно 2 мм.
пусть берут ... выручку магазину надо делать ..... а за счет кого ? вот их ....
@@UN7IS Нет, это не правильно. Нужно просвещать массы, чтобы империалисты не наживались на наших согражданах.
Страж Серебряный. Всё верно, относительно "слепых тестов". Никто из аудиофилов при "слепом" тестировании не может понять, какой аппарат играет. Если аппаратов в тесте будет 3, тогда кто-то и отличит звучание. А если в тестировании будет участвовать 5 аппаратов, то практически никто не сможет определить, если только случайно.
Когда я, в начале 90-х, встал на путь аудиофилии, начитавшись умных журналов, то мне казалось, что тоже чувствую измения в звучании аппаратуры. Когда годами слушаешь один и тот же звуковой тракт, то привыкаешь к звуковой подаче. И когда меняешь акустический кабель, то действительно слышишь, как изменилась подача звукового материала. Но это происходит не надолго и через 5 минут прослушивания всё возвращается на круги своя. Конечно, фирменные кабели и межблочные, и акустические, и силовые смотрятся очень красиво. Но "буржуям" за эту красоту надо платить, да и маркетологи у "буржуев" не зря хлеб кушают. Вот аудиофилы и выкладывают бабло за эту красоту и мнимое улучшение звучания. У меня в системе тоже стоят фирменные кабели, и межблочные и акустические скорее всего из эстетических соображений. Вовремя я понял, что аудиофилия - это дорога в никуда. Процесс замены чего то, с целью улучшить звучание- дорога в один конец, а денег требуется за замену выложить кучу. Поэтому я медленно, но верно из аудиофила переквалифицировался в меломана.
Да я вообще, что-то не припомню, чтобы в период расцвета аудиоиндустрии, начиная с 1970 г., в винтажных аппаратах , ставили позолоченные RCA коннекторы или акустические клеммы были позолоченными. Хотя золото, иридий и серебро добывали раньше, чем вообще зародилась аудиоиндустрия.
На CZcams канале у v-mire.net есть ролик, который называется: "Как вычислить аудиофила?". Очень познавательно.
Всем удачи и везения в поисках собственного звука!
@@StrageSrebreniy
Делаешь 2 кабеля, серебряный тумблер ( пускачи от станка на 380 ) и щёлкаешь - вот и вся проверка . Дальше решаешь для себя сам
слепой тест не имеет смысла если разница мелкая
Спасибо за помощь .👍
У самого daxx лежит на фронтах и центре. Посмотрел Сейчас цены... Раньше синий покупал по 3$за метр 4мм². Сейчас раза в три дороже. Есть мысль покупать кабеля в автозвуке. Только медь смотреть, чтоб была. Kicx например, на тылы и потолок зайдет отлично.
А если уже проложены простецкие провода 0,75мм на _тыл_, и планируется относительно компактный вариант, по характеристикам: 8ом, 100вт, ВЧ 1,5см + НЧ 8см
То это сразу провал🤦♂️, или такое потянет?
Заранее спасибо за ответ
Я сам долгое время использовал для тылов 0,75 мм без проблем)) работать будет, не переживайте!))
@@user-hm3mr5zk6p спасибо
Здравствуйте, а никто не смотрел на проводоки , которые идут от платы до клемм, в самом усилителе?
отличное замечание и пожалуй самое главное!
Да там 30 квадрата 🤣
Одесский кабель для чайника всё равно лучше. Давно доказано.
Главное медь и сечение .
Есть специальные разъемы-переходники под толстый кабель с тонким носиком для колонок.
Бананы?
@@euseroff только на сужение
Когда японцы делали пружинные зажимы на своих аппаратах, коэффициент демпфирования усилителей редко превышал 80 единиц (выходное сопротивление - 0,1 Ома). И толстые провода были не очень актуальны. А теперь, коэффициент демпфирования у некоторых усилителей доходит до 4000 (выходное сопротивление 0,002 Ома).
Всех поправляете, а сами такую ерунду пишите... Как раз для усилителей в высоким выходным сопротивлением сечение кабеля более важно (70-х годов) а вот современным, тем более с д.ф.4000 и вых.сопротивлением 0.00000....2 вообще пофиг!
@@user-hm3mr5zk6p думаете, ерунду? А Вы посчитайте на сколько % (во сколько раз) уменьшится Д.Ф. (на клеммах АС) в том и другом случае, если использовать кабели с сопротивлением, скажем, 0,02 Ома.
@@IliyaOsnovikov Само собой демпинг фактор усилителя с применением кабеля с небольшим сечением будет меньше чем с большим. Вот только демпинг фактор не замеряется на клеммах АС, а рассчитывается для определённой нагрузки. Но так как вы начали умничать, то Вы и ответьте: 1. Как сечение кабеля влияет на выходное сопротивление усилителя? 2. Демпинг фактор вашего усилителя (наверное Хегель) 4000 это на какой нагрузке?
@@user-hm3mr5zk6p 1. На выходное сопротивление услилителя сечение кабеля никак не влияет. Оно влияет на депфирование НЧ динамиков в АС и т.н. демпинг-фактор, измеренный на клеммах АС.
2. Хегеля у меня нет и вряд ли будет. Мне кажется, они слишком дороги. У меня Ротели с демпинг-фактором 400 и 500. А демпинг-фактор обычно расчитывается для нагрузки 8 Ом.
@@user-hm3mr5zk6p Я бы не сказал, что сопротивление кабеля 0,02 Ома , которое я предложил для расчета, стоит рассматривать, как "применение кабеля с небольшим сечением". Такое сопротивление будет у медного кабеля 2 х 4,0 мм2 длиной 2,3 м. Вполне реальный вариант.
А касательно того, что "демпинг фактор не замеряется на клеммах АС", где ещё, кроме как на клеммах АС, можно и нужно рассматривать влияние кабелей на работу системы усилитель-АС?
У меня акуст. провода фирмы Мачете с цветом изоляции зеленый+черный и надеюсь, медь в них не хуже качеством, чем акуст. провода других фирм.
К магниту притягиваются?
Кетайская медь всегда меднее не кетайской 😀
@@vvvvs951 не пробовал.
1.5 мм2 меди достаточно для всех колонок 100%
Для чего достаточно? А зачем тогда усилители с выходным сопротивлением 0,002 Ома?
@@IliyaOsnovikov не существует таких в природе.Это же КЗ.А если где то в характеристиках и указывают об этом, то это точно уловки маркетологов.
@@Armwrestling36rus Какое КЗ? У меня такого усилителя нет, и я не могу проверить, но почему Вы думаете, что такое низкое выходное сопротивление невозможно?
@@IliyaOsnovikov КЗ-это короткое замыкание!Не один усилитель не будет работать на нагрузку 0.02 ома,даже с учётом роста импеданса.Если вы так утверждаете,то прикрепите ссылку на такой усилитель!?
@@Armwrestling36rus 0,002 Ома - это не сопротивление нагрузки, а выходное сопротивление самого усилителя. Речь идет, к примеру, об интегральном усилителе Hegel H190. У него Минимальное сопротивление нагрузки - 2 Ома и Коэффициент демпфирования - более 4000 (для нагрузки 8 Ом). Выходное сопротивление усилителя расчитывается следующим образом: (нагрузка) 8 Ом/4000 = 0,002 Ома.
А кабель 2 х 1,5 мм2 длиной 2 м будет иметь сопротивление 0,045 Ома. Это в 22 с половиной раза выше выходного сопротивления усилителя. Если использовать кабели с таким сопротивлением, то зачем тогда покупать такой усилитель за 350 тысяч рублей?
Евгений, на последних видео писк высокочастотный присутствует, как смотрю у меня аж кошара слышит его, на телек лезет, дуреет....
Сейчас мотаю сопротивление из нихрома на 8ом , после праздников зделаю замер мощности на своём ресе с двумя каналами и на биампинге и тогда напишу реальную мощность как на самом деле. Сейчас просто профилактику осцилогорафу делаю настраиваю он советский старый, правда есть ещё цифровой но всё равно замеры на том и том сделаю что бы точно... Да и на пионере старом тоже сделаю он в гараже там его гоняю...
Здравствуйте Евгений. У меня denon 1100 и колонки Focal sib 5.1 хочу купит denon 4500 по цене 70000. Стоит ли тратится, будет ли большой прирост в звучании в кино и в музыке. Как вы думаете?
Здравствуйте, прирост конечно будет, но насколько большой зависит скорее от вашего личного восприятия разницы, нежели от самой техники)) ваш 1100 верхний в начальном сегменте, 4500 уже из ТОПовых причем достаточно свежий ресивер)) учитывая то что его нынешний аналог стоит около 200 т.р. думаю за 70 стоит взять!!
@@user-hm3mr5zk6p прирост больше в кино будет или в музыке. Просто я ещё хотел докупить колонки Focal sib и построить полноценный долби атмос. Цена конечно вкусная
@@user-xm5to8gh7u Вообще замена ресивера начального уровня на ТОП, минуя средний сегмент, конечно даст прирост в качестве звука как в стерео, так и в кино будет слышно больше эффектов , улучшится объем и общая динамика! Но вот насколько ваши колонки будут способны раскрыть возможности ресивера мне сказать сложно, никогда не сталкивался с такими))
@@user-hm3mr5zk6p спасибо большое за отзывчивость. Я уже решил брать в любом случае цена очень хорошая, тем более я сторговался за 65. Колонки больше я думаю для кино сделаны, по цене они около 95 стоят. Пять одинаковых двухполосных колонок по 75 ват 8 Ом и саб 150 ват.
это точно!!!
Спасибо за видео!
А какой AV-ресивер Вы сейчас используете?
В Dolby Atmos он Вас полностью устраивает?
Yamaha rx a2070, как ресивер полностью устраивает, а вот долби атмос практически не пользуюсь, хотя когда настоящую дорожку звук потрясный))
Дедушка Van Den Hul изрек истину о акустических кабелях: "Чем толще - тем лучше, чем дальше - тем толще!"). И он прав!) Чем толще медь - тем лучше НЧ - факт. Толщина кабеля уменьшает сопротивление при прохождении сигнала, что влияет на звук. Есть масса видео, где ПТУшные сельские электромонтеры, тыкают пальцАми в осциллограф, сравнивая кабель от холодильника с акустическим, и не видят разницы))). При этом ни хрена не зная о влиянии окислов и кристаллической структуры метала на искажение сигнала и о том, что проводники имеют разную конструкцию). Аудионекрофилы в восторге от этих видео)). Такие видео и их любимый "слепой тест", по-видимому вызывает у них оргазм))). Bi-Wiring - кидалово маркетологов. Прикол в том, что перемычки сделаны из Г и при раздельном подключении звук естественно улучшается). Просто нужно или сделать самому перемычку из классного кабеля или просто больше зачистить кабель, что бы зажать двумя клеммами). У меня фронт - 6мм, тылы - 4мм , через "бананы". Kimber Kable 12ТС и 8ТС. Любой кабель и акустика требуют "прогрева". Да. Подключили - звук стал лучше, но через 100 - 200 часов работы, когда структура метала "расслабится" от напряжения при изготовлении, они зазвучат в разы лучше. Факт. От серебра и Би- метала я отказался. Серебро "сушит" ВЧ и верх СЧ. Все надо слушать и слух у всех разный). Ну кроме аудионекрофилов, те после родовой контузии во всем лучше всех разбираются))).
Ооо, насчёт "серебра" не знал, что они "сушат" НЧ и ВЧ. Но для S-90 это будет как раз в тему!
@@KADET4x4 Серебро "сушит" ВЧ и верх СЧ, выделяя их и делая более резкими. Для S-90 это роли не играет т.к. их динамики сразу паршивые). У меня S-90 есть до сих пор, но от них родными остались только корпуса). Мне интересно было добиться звука заложенного в них инженерами. И я добился)))), заменив динамики на французские Focal, заменив проводку и поменяв клеммы на настоящие, сделав правильное демпфирование корпуса. Они зазвучали, но это уже не S-90))). Храню их для прикола над приятелями). Звук уровня Magnat Transpuls 1000 Right. Но можно улучшить звучание базовых S-90 просто сделав правильное демпфирование корпуса и заменив внутреннюю проводку на правильную. Если интересно объясню, что делать. Серебро им точно не нужно).
@@fanttom100 , по S-90 ценю любой опыт. Мне это интересно, так как бюджетный ДК могу построить только на них. Заранее спасибо.
@KADET4x4 Я видел массу "народного творчества" в CZcams, посвященного S-90))). Я не хочу это обсуждать, ребята старались))). Просто сделайте то, что я опишу. Могу обрадовать ). Yamaha, производя акустику, не зависимо от ее цены, тоже наплевательски относится к покупателям, делая " не себе , пойдет"). И с ее продукцией совершают практически аналогичные улучшения. Поэтапно. 1. Полная разборка. 2. Очистка пластиковых деталей от "герметика" (мел с олифой). При сборке используете герметик - прокладку для двигателя - подчеркиваю, герметик прокладку, а не силикон или акрил. 3. Выбрасываете ватные" колбасы" и проклеиваете все стыки корпуса. 4.Покупаете мебельный Синтепон 300 г/м² или 400 г/м² (толщина и плотность важны). Хватит 4 метра. Вырезаете необходимые размеры и приклеиваете в следующей последовательности : боковые стенки, верх и низ, тыл. Переднюю стенку не трогать!!! Проводка. Отрезаете провода переключателей частот и выбрасываете). Переключатели вам не нужны, любое доп. соединение искажает звук. Это была дань моде, когда все подражали в дизайне эталону - Yamaha 1000). Теперь это будут просто заглушки для дырок). Фильтра разработаны правильно, именно под эти динамики, просто меняете по возможности на нем проводку на 1.5 мм² OFC меди. Разводка. ВЧ и СЧ динамики 2 мм² OFC, НЧ и вход - 2.5 мм² OFC. Любое паяное соединение повышает сопротивление, поэтому паять припоем с серебром, а не обычным свинцовым и по возможности избегать пайки, просто обжимая провода на клеммах (динамики, вход). Входные клеммы заменить на качественные винтовые, которые позволяют подключение, через "бананы" и "лопатки". Их лучше покупать на АЛЛИ. Я купил в комплекте с панелью, что вообще круто). Для проводки используются акустические кабеля из OFC (бескислородной) меди. Бойтесь ССА - омеднённого алюминия, который китайцы изобрели для дурачков). Нет маркировки - смотрите на срез. Клеммы, особенно китайские, тоже проверять магнитом). Их "золото" - это оксид титана). Из стакана для СЧ, выбрасываете вату и тоже меняете на синтепон (можете поиграться, от глубины наполнения меняется звук), На сам стакан, снаружи оденете чехол из тонкого синтепона и на корпус фазоинвертора тоже. Не надо ничего придумывать. Просто сделайте, как я сказал). Дешево и сердито). Не забудьте про акустические кабеля для подключения - чем толще медь, тем лучше звук.
@@KADET4x4 Я видел массу "народного творчества" в CZcams, посвященного S-90))). Я не хочу это обсуждать, ребята старались))). Просто сделайте то, что я опишу. Могу обрадовать ). Yamaha, производя акустику, не зависимо от ее цены, тоже наплевательски относится к покупателям, делая " не себе , пойдет"). И с ее продукцией совершают практически аналогичные улучшения.
Поэтапно. 1. Полная разборка. 2. Очистка пластиковых деталей от "герметика" (мел с олифой). При сборке используете герметик - прокладку для двигателя - подчеркиваю, герметик прокладку, а не силикон или акрил. 3. Выбрасываете ватные" колбасы" и проклеиваете все стыки корпуса. 4.Покупаете мебельный Синтепон 300 г/м² или 400 г/м² (толщина и плотность важны). Хватит 4 метра. Вырезаете необходимые размеры и приклеиваете в следующей последовательности : боковые стенки, верх и низ, тыл. Переднюю стенку не трогать!!! Проводка. Отрезаете провода переключателей частот и выбрасываете). Переключатели вам не нужны - любое соединение искажает звук. Это была дань моде, когда все подражали в дизайне эталону - Yamaha 1000). Теперь это будут просто заглушки для дырок). Фильтра разработаны правильно, именно под эти динамики, просто меняете по возможности на нем проводку на 1.5 мм² OFC меди. Разводка. ВЧ и СЧ динамики 2 мм² OFC, НЧ и вход - 2.5 мм² OFC. Любое паяное соединение повышает сопротивление, поэтому паять припоем с серебром, а не обычным свинцовым и по возможности избегать пайки, просто обжимая провода на клеммах (динамики, вход). Входные клеммы заменить на качественные винтовые, которые позволяют подключение, через "бананы" и "лопатки". Их лучше покупать на АЛЛИ - в разы дешевле. Я купил в комплекте с панелью, что вообще круто). Для проводки используются акустические кабеля из OFC (бескислородной) меди. Бойтесь ССА - омеднённого алюминия, который китайцы изобрели для дурачков). Нет маркировки - смотрите на срез. Клеммы, особенно китайские, тоже проверять магнитом). Их "золото" - это оксид титана). Из стакана для СЧ, выбрасываете вату и тоже меняете на синтепон (можете поиграться, от глубины наполнения меняется звук), На сам стакан, снаружи оденете чехол из тонкого синтепона и на корпус фазоинвертора тоже. Не надо ничего придумывать. Просто сделайте, как я сказал). Дешево и сердито). Не забудьте про акустические кабеля для подключения - чем толще медь, тем лучше звук. Чуть не забыл). Прокладки под динамики. Наличие щелей не допускается. Старые - деревянные. Не отрывая их, добавьте новые. Материал на Ваш выбор, хоть тот же герметик - прокладка.
Есть один маааленький нюанс:
- звук это вибрации
- электричество это поток
Поймите один раз и на всегда: Нельзя назвать поток электронов акустичным!
Из этого выходит что нет ни меламанов не аудтюиофилов, а есть качество, и точка. И если вы хоть чуть-чуть не хотите читать литературы по электричества и электроники то вам будет достаточно купить что-то в магазине в зборе, могтировать ничего не трогать и радоватся что хоть звук есть, а какой? Тот самый каторый был задуман производителем.
Так вот, если всё же что то прочитали то можно утрировонно говорить о Качество (а на самом деле сигнал и его искажений), его можно улучшить или ухудшить разными фактороми. А если конкретно о кабальными токами то есть формула вычитыванте сечение провода(в квадратных милиметрах) в соответствии с нагрузкой(импеданс калонок) и ростояние. И вот тут все ошибаются, так как вам нужно найти идеал а не тыкать пальцем в небо, стечение может быть одним, так как если подобрать в плюс или минус то это привидёт к поевлений паразитных сигналов.
А базовое рекомендация будет многожыльные провото исключительно сделанны из медью а не смешенные с другими металлами. Либо же серебреные или золотвюые вам виднее у каго что в кормане, но помните, если в колонок, усилителе или ресивере электроника не из таго же металла то смысла нет.
Супер)
Это хАрошие кабЕли?...плюс на верхние минус на нижние? мляяяаааа гениально! Вот где правда жизни меломана зарыта,в проводах,верхних и нижних)))))))))))))......
Вы хоть поняли о чем ролик??)) Я в одном видео показал все аудиофильские извращения и сделал выводы)) хотя вы не первый кто за первые минуты понял о чём ролик, главное быстрее какую нибудь гадость написать...)))
да, мозг и не так ещё с Вами пошутить может )))) почему никто не вспоминает, что уши это лишь датчики, а всю инфу обрабатывает мозг, в который всякие Борзенковы очень убедительно льют всякую дичь, после чего мамкины аудиофилы начинают слышать "больше звуков" при смене кабеля питания в xрущёвке (((
Спасибо.
Подскажите, пожалуйста. Хочу проверить новый комплект акустики с усилителем denon avr x2700h. Ничего не будет колонками и ресиверу, если подключить колонки 6-8 Ом для проверки проводами от коробочной акустики, там сечение от силы 0,5 кв мм, мне кажется...??
Для колонок и ресивера ничего не страшного не произойдет, а вот слишком тонкий кабель от мощности превышающей его сечение может даже и перегореть!)
Доброго дня, подскажите как можно с Вами связаться, очень нужна Ваша консультация по подбору AV-ресивера
Спрашивайте спокойно здесь, многие советы могут и другим пригодится)) Личного времени на всех не хватает, а здесь в свободную минутку обязательно отвечу))
Народ ничего вы немыслите в кабелях существенную разницу можно будет услышать в основном на качественной техники на дорогой элитной акустики на топовом усилителя или ресивере так как ваши обычная акустика и обычная усилки ,ресиверы и т .д не будут производить тех частот которые пропускают эти кабели Поэтому сильно разницы вы не услышите а сейчас уже как 15 лет на рынке вы нормальный кабелей в России вообще не купите их просто никто не завозить, медь как медь должна быть бескислородная, мягкая ,которая не будет даже колючейдаже если уколоть её по коже
А какие там не известные частоты идут? Или там как и в радио, есть несущая частота что скрыта от нас?)
Купил не давно колонки ns p51 цент и два тыла, в комплекте кабеля вообще тонкие, думаю менять на электрички на 1.5квадрат
Хуже точно не будет))
ПВС потолще лучше чем комплектные сопли из алюминия
Центральный может сместили колонку?
Нейроная связь, ох как мозг работает
Евгений, вы есть в каких нибудь соцсетях? Хотел бы вам скинуть пару фоток по подключению акустики, нужна ваша консультация, если позволите? Спасибо!
Только здесь) спасибо за понимание))
сдраствуйте Прошу по рекомендовать мне при выборе ресивере Sony . Мне предлогают старые модели Sony 840 и Sony 1080 . В качестве- лучших , бюджетных и долговременном использование ????. или какую нибудь по вашему совету типо качественного по всем параметрам .
Прошу ответить ?????.
Здравствуйте, Sony 1080 хороший аппарат среднего уровня, будет лучше чем 840))
Вот и я не пойму: какого хрена воры депутаты едздят в БМВах и Мерсах вместо того, что бы кататься в трамваях или на худой случай в каршерингах? Значит есть разница? Что лучше: зарплата как у гардеробщицы, или как у вора депатута? Наверно последнее... Только без последних можно и обойтись. Они без нас не обойдутся.
Лучше быть в гармонии с собой, и получать полное удовлетворение от той аппаратуры, что ты можешь себе позволить, не продавая душу дьяволу.
вообще то всегда было и всегда будет разделения по доступности. И ни когда скажем Майбах, даже при возможности удешевить на много свою машину не пойдёт на это. Как только грузчик, продавец и т.д., сможет себе позволить майбах, его уже ни когда не купит тот, у кого есть деньги на маленький космолёт)
Кстати, в эту тему, читал как то про одно вино)) Которое думаю огромное, а точнее очень мало кто сможет себе его когда либо позволить) Хотя по производству, ни одно вино в мире не может казалось бы так стоить. Но его, нельзя купить в магазине, его там ни когда не бывает. Его нельзя просто прийти в ресторан и заказать, даже если у вас с кармана падают слитки золота) Вино только под заказ. Каждую бутылку вина доставляют минимум два человека. Не сервис доставки а именно от той фирмы. Более того, эти дворе, едут только на автомобиле, где человек с бутылкой будет сидеть именно в цилиндре. Если вы вне Англии, то машины, эти двое и бутылка вина, полетят на самолёте.
Можно даже заказать сразу две бутылки вина, НО!) На каждую бутылку, свои двое, своя машина и свой самолёт тогда будет)
Думаю такая доставка, стоит много дороже чем само производство вина. Но тот кто его пьёт, смотрит свысока на тех... кто едет даже на Мерседесе) Хотя мерседес, не уступит порой дорогу подержанной шестёрке)
Хорошая витая пара ~ 0,5*8 И в принципе можно глупостями не заниматься, особенно если сетап до 100.
для акустики до 30 000 скорее всего да. 1 витую пару к акустике, 2 провод от акустики к усилителю, правильно?
@@user-xh2qi7tn2l до 100 а не до 30. Если имеете ввиду 30 за новодел, так тем более. Аккуратно скручиваете все 8 жил в одну (будет около 4мм) и подключаете на одну из клемм усилителя. Со второй аналогично. Если биампинг и т.д. увеличиваете кол-во.
@@user-xh2qi7tn2l Немного не понял вас. Имел ввилу 100 за все, тобишь усилитель +колонки. Но сути написанного не меняет.
Этож сколько витых пар надо, чтоб хотябы 5мм сечения набрать ?
@@user-dy9zy5kr5p одна жила 0,5 их 8 и этого достаточно. В контексте бюджетного сетапа.
Когда машину помоешь, она тоже быстрее едет! Это всп конечно наша психика... эффект плацебо.
неуместное сравнение. видимо нет дома аппаратуры среднего уровня.
@@user-ko7fo8xc9o почему , есть. Пионер 1122, 7.2. Фронты миражи омни 350 плюс 2 саба варфадейл куб 10. Центр и тыл Селекшн. Для 12и метров более чем. И как ты мне предложишь проверить кабеля разного сечения?
@@user-xj5ou4ll9m сечение зачем? бренд кабеля чистота меди вид сорт меди. Разница огромная.
@@user-ko7fo8xc9o какой сорт тебе лучше? Как чистоту проверяешь?
@@vvvvs951 на язык пробую
Евгений,подскажите какой усилитель взять чисто под музыку,акустику уже подберу под него-pioneer a-50da или yamaha a-s701?(учитывая качество сборки,класс,основное-схемотехника),заранее спасибо
Да я вроде как не по усилителям..) Насколько помню а-50 у Пионер это предтоповая модель в классе D, Ямаха 701 среднего уровня компании, но класса АВ, тут очень разные аппараты)) Я слышал Пионер а70 мне показался слишком звонким, а вам может понравится) да и с ямахой тоже не каждому подходит) лично для себя взял бы 701, надёжные усилители!))
@@user-hm3mr5zk6p спасибо за мнение,но я всегда был за пионеры,у меня был топовый,но насмотревшись на пионеровские ресиверы с кулерами на радиаторах-как-то появляется небольшое недоверие.а что скажите за схемотехнику 50-го пионера,как думаете?спасибо
Евгений,еще вопросик,много хороших отзывов за yamaha a-s501,что думаете?
@@vitaliiputrenko1257 на зарубежных каналах говоря о ресиверах Онкио& Пионер могилы показывают..))) Нет, до сих пор усилители у них довольно неплохие, тем более верхние модели! По схемотехнике... Усилители в классе D - цифровое усиление, больше мне нечего добавить)))
@@vitaliiputrenko1257 a s501 немного упрощённая версия a s701, тоже не плох но 701 заметно лучше)) Вообще предложенные варианты что Пионер 50, что Ямаха будут хорошими аппаратами))
Медь одинаковая везде
ну не совсем так) Даже в электропроводке, сейчас какого только г... не подсовывают) Я уж не говорю, что если кабель по ТУ, там вообще всё расплывчато) Просто ко всему надо подходить разумно и адекватно. Если есть деньги на очень красивый кабель и с хорошей жилой, то почему нет? Нет денег на красивую изоляцию, смотри тогда только на жилу)
Посеребренный кабель с меньшим сечением будет лучше играть на ВЧ, чем медный с большим сечением.
Да наверное)) возможно из за того что жила в кабеле была всего одна , и та лишь посеребренная медь, или я уже попросту глуховатый но я разницы не услышал)))
Сергей но думаю не факт) Зависит от типа сигнала) А без относительно типа, ток пойдёт по пути наименьшего сопротивления. А тут уже от толщины покрытия из серебра.
А так, не по акустике если сравнить. Как то давно, у меня дома появлялась проблема с телесигналом. Какая то рябь часто стала проскакивать. Предположил что кабель. Купил новый наш, полностью медный на 75 Ом, поменял, но ни чего не изменилось. Пришлось как говорится перейти к инструкции)) То есть вызвал работников от кабельного ТВ. Пришёл как раз мой знакомый и посоветовал купить... на рынке китайский кабель. Когда смотрел кабель, меня смутило то что внутри видно что железо а медь лишь сверху. Но всё-таки купил и поменял. И... все проблемы пропали) Сигнал стал сразу чистым. Вот получается для такого сигнала, важнее оказалось не наименьшее сопротивление а что бы было по стандарту.
А фильтра в колонках,тоже на каждую пару клемм стоят?
Плата кроссовера одна общая, просто подача сигнала для ВЧ и НЧ разделена) была бы колонка с обычным подключением, ну просто перемычки заменили бы на провода внутри самой колонки, ничего сложного))
Здравствуйте. Скажите можно подключить 2 ве малые тыловые колонки , на один тыловой канал? Поролельно.
Сопротивление нагрузки уменьшается вдвое.
Подключай последовательно
Приветствую. Что выбрать из проводов NorStone Classic CL250 или DAXX s32 (3,3 mm2) или DAXX s33 (2,5 mm2)? Или что ещё посоветуете? Акустика klipsch r620f и denon 2700.
Здравствуйте, вы не по адресу)) я из тех кто разницы как раз не слышит ( между хорошими кабелями) Daxx мне понравился, звук не портит) в целом чем толще сечение тем меньше потери внутри провода))
@@user-hm3mr5zk6p так я тоже из ваших буду. Хочу купить кабель из недорогих, но чтобы был акустический))
@@srgntss_st4626 тогда берите Daxx s32 мне понравился))
Вспомнил, могут быть проблемы с подключением к ресиверу, 2.5 в такие клеммы хорошо заходит а вот 3,3 будет сложновато) учтите что при выборе))
@@user-hm3mr5zk6p тогда надо брать 2,5. Я хотел подключать без доп разъёмов и заморочек.
4 кв.мм медных вполне достаточно
Здравствуйте.Заказал Ямаха rs 202,там прижимные зажимы.Ас Ямаха ns f150 будут стоять в двух метрах от ресивера.Получается мне получится только 1,5мм сечение провода брать?И этого будет достаточно?Спасибо за ответ,подписался.
Здравствуйте, конечно будет достаточно!! Производители тоже не дураки)))
Доброго времени Евгений,хочу кабель купить с сечением 1,5 это норм для акустики (неохото тратиться на выше сечением),или покупать повыше??? С сечением 2,5??
Здравствуйте, если длина кабеля будет небольшой в районе 2-3 м. то для чистой меди 1.5 мм.будет вполне достаточно))
@@user-hm3mr5zk6p спасибо большое,как раз длинна 2 м где то
Я на напольники кинул кабель 2.5, но смотрел в колонке в нутри, от катушки к динамикам, кабеля идут совсем тонкие и простинькие. Есть ли смысл перепаять тонкие внутренние кабела в колонке на более качествинные и толще (хотя б 2.5 мм)?
Я никогда проводку именно в колонках не меняю. Многие говорят что здорово помогает, вполне возможно! Если там совсем тонкие провода то можно и поменять, хуже не будет!)
@@user-hm3mr5zk6p а вообще сечения 2,5 мм хватает для 90Вт выхода из ресивера к 8 Ом-ной акустики (макс 200Вт, 91 Дб, напольники)?
От клем к динамикам какое сечение провода?
Само собой большинство знают что провода в колонках иногда в разы тоньше, только это никого не останавливает, да и разговор не об этом))
Да, да. Еще про провода внутри усилителя порассуждайте. Кабель до колонок должен иметь минимальное сопротивление.
И переходное сопротивление на клеммах - тоже.
Поставь еще чтобы хоть по 10 кубиков была толщина.....!!!!!!! И будь уверен !!!!!!!!
Блин сколько звукожертв для маркетолоков....,,,,,!!!!! Обмотайся еще кабелям и лови частоты 🐵Хорошо хоть в конце немного поправился ...словами умными!!!!,
Аутотренинг ни кто не отменял.
У меня вопрос. Мне не хватает 20 см кабеля, можно ли напаять и не париться, или так делать нельзя?
Напаять конечно можно, но для аудиофилов это считается не приемлемым)) тут вам самому нужно решить стоит оно того и услышите ли вы разницу!!
@@user-hm3mr5zk6p , а вы можете провести эксперимент?, припаять несколько десятков сантиметров кабеля и провести замеры, действительно ли влияет пайка на кабель или всё это из области аудиофилии???
А для внутреней разводки на нч пойдет?
А почему нет?))
Где вы видели на винтаже прищепки эти?
Yamaha NS 1000m
@@user-hm3mr5zk6p а, ну да)
Кроме эстетического эффекта-больше ничего.
Толстый кабель чтоб не грелся провод , если денег не жалко хуже не будет
в общем понятно всё контента из пальца не насосать. вот и верха очерченей и низа собраней звучат. на аппаратуре за стакан семечек на авито!)))))))))))Кабель! это решение!
Акустический провод с синей полосой сомнительного качества,проводник алюминиевый покрытый медью, в Hi Fi технике алюминий не применяют в качестве проводника.
Первый раз слышу чтобы качество акустического кабеля определялось цветом полосы)) Вот у меня точно медь!! А омедненный алюминий можно встретить в кабелях любого цвета!!)))
Я рылся в своих запасах и наткнулся на два провода разного сечения с синей полосой и оба оказались алюминиевыми ,на толстом кабеле даже маркировка была HI END speaker cable.Правильно Карл Маркс говорил что надо подвергать всё сомнению.
@@user-cj1gy1pk1c" омедненнку " хорошо видно на срезе, внутри проводник белого цвета а снаружи на вид вроде как медь!! Достаточно часто встречал такие кабеля, даже известных брендов, например тот же inakustik
нижних линеек!))
Давай будем проще если длина кабеля больше 50 метров тогда стоит брать больше сечение.Из чего это связано так как при длине большой идет сопротивление как бы мы не хотели.4мм вашему товарищу хватит с головой и выше.
сечение то-же влияет на сопротивление
@@balzaman ну я как бы написал это
@@pasxagg
я не так выразил мысль
сечение больше влияет на сопротивление, чем длина
Здравствуйте.Я с уважением отношусь к вам , но тут вы немного не правы .1 В акустических системах 1974-1987года.Стоит по восемь клемм подключения .2 Кабель плохим быть не может , он может подходить или не подходить к вашим ас.3 Если на ваших колонках нет разницы в звуки при замене кабеля то уровень ваших ас не соответствует вашему усилителю или обратно .
Руслан перечитал четыре раза то что ты написал ничего не понял.Это что у вас там за четырех полосная акустика фото можно и что за усилитель.То что это ретро нет сомнения и это должны быть компоненты высший топ клас или хай энд или просто понты.Судя по автору ролика это понтовик далёкий вообще от темы от слова ваабще.Подпишись на этих людей они действительно в теме Michael Borzenkov Миша с юмором обясняет но есть и тролинг с его стороны,а с nicoastyle hi-fi man привдётся делать перевод с французкого но в этом есть смысл узнаешь не меряно и услышишь то что низде не услышишь появится понятие о теме.Только потом по моделя смотри ценовую категорию акустики.Ну и сравниш с тем что несут горе спецы.
Проложил дома недорогой толстый акустический кабель. Теперь мучаюсь с поиском ресивера. Не могу купить дешевый бу, так как провода не запихнуть. Нужно чтобы все 5 каналов были с нормальным подключением, а не только перед.
Лучше бы сначала ресивер купил
@@vvvvs951 Провода надо было заранее кинуть, чтобы запрятать их. Сейчас уже не могу поменять.
а вас умоляю какая там разница, НИКАКОЙ!просто автор решил оправдать затраты.
Я так понимаю до конца не досмотрели...))
На всех видео идёт писк, это отвратительно
У меня через аудиосистему звук вообще без проблем) с компа через наушники тоже ничего) о проблеме уже слышал, но в чем проблема пока не знаю))
@@user-hm3mr5zk6p видимо вы так настроили свою аудио систему что половину частот не слышите )))) ну либо слух испортился с возрастом.)))
Всем здравствуйте кто может поделится ссылкой на Али на хорошие провада
На врядли Вам помогут, здесь ссылки блокируются.
Сами наберите - Кабель акустический
Я бегло по Али просмотрел, цены что попадались мне выше чем у нас) родственнику купил на Ozon , главное" омедненнку" не хапнуть))
@@user-hm3mr5zk6p Да, я бы не сказал, что цены ниже. Но надо смотреть, сравнивать, там предложений 10-15 будет.
А Вы можете фильтр снять?, я бы дал несколько ссылок.
@@StrageSrebreniy Ютуб блокирует ссылки)
@@user-hm3mr5zk6p - Понятно.
Хрень это всё..
В 200 ваттном английском усилке 40ка летнем. пружинные зажимы.
Тогда тоже маркетиегом занимались, но до кабелей еще не додумались
Если досмотрели до конца, то именно об этом и было сказано))
Поставь лучше кабель Норд Ост-вот это топ жир!
он не видит разницы и весь его паства. Какой норд ост им подавай алюминий дерипаски.
больные люди ..-)))) на 7.00 - дрель вам в помощь -)))) "мастер" Евгений - на чай заработал -)))) музыкальный слух у мастера ...... неделю кушал, слушал, работал -)))) в общем то никуя ни чего не улучшилось ....-))) спасибо , насмешил ... давно так не смеялся ........-))))))
Я вот одно не пойму людей зачем на 16ватный уселитель кидать толстенный кабель -не верьте что там пишут 200ватт -если там написано 200 или 1000 то там не более 16ватт и не более обычно весь импорт без частотен хламо звук волшебного не чего не получите
Подключи пищалки кабелем сечением 10мм и сравни. Не верь, а- проверяй
Попробуйте кабель QED