Звучат ли акустические кабели? Наглядный тест и сравнение с семплами.
Vložit
- čas přidán 31. 05. 2024
- #Daxx #кабели #звук
Звучат ли акустические кабели? Давайте не будем опираться на голую теорию и измерения характеристик, а проведем тест 8-ми акустических кабелей с семплами, записанными с помощью профессионального оборудования.
Тест показательный и максимально объективный, в котором каждый сможет принять участие и высказать свое мнение, послушав семплы, сравнив их между собой. А так же в видео объявлен конкурс, в котором один из Вас через пару недель получит бесплатно один из акустических кабелей.
00:00 вступление
00:56 условия тестирования, что и как
04:37 Кабель S20
05:44 Кабель S32
06:28 Кабель S50
07:03 Кабель S82
07:38 Кабели S90 и S914
08:42 Кабель S02
09:46 Теперь о звуке
13:17 Кабель S182
14:29 выводы и рассуждения
ПОБЕДИТЕЛЬ - Vagi Mer, поздравляю!!! commentpicker.com/youtube.php...
Семплы тут: disk.yandex.ru/d/SkNeD1hZqZky8g
Помощь на развитие канала:
Яндекс Деньги: money.yandex.ru/to/41001272397918
Paypal: Bykovshenko@mail.ru
VK: club157202319?w=app572... - Hudba
Не надо, Ребята! Достаточно хорошего медного кабеля. Емкость и индуктивность акустического кабеля на длине 2-3 метра и частотах до 20кГц не играет большой роли. Сопротивление кабелей зависит только от материала и сечения. У супердорогих кабелей оно такое же как у дешевых, соответствующих сечений и материалов. Значение сопротивлений можете посмотреть в ГОСТ 22483. У меня было много техники. Сейчас усилитель за 5 килобаксов и колонки за 4 килобакса. Провод акустический Норд Ост блю хэвэн. Выглядит круто. Но на слух я его от силового кабеля ВВг не отличаю. Лучше колонки купите хорошие. Это самый главный и дорогостоящий компонент системы. Они определят звук. Кабели это не эквалайзер, а просто соединители в электрической цепи.
Сними видосик
@@Dubselekt Я не блогер, просто люблю музыку и интересуюсь техникой. Работал в испытательной лаборатории, испытывал кабели, поэтому интерес к этой теме.
@@user-qi9ek6je1o поизучайте провода ALEKS AUDIO
50 Ват на 8 ОМ длина 6 м какой кабель порекомендуете?
Интересный тест, но, видимо, действительно все зависит от аппаратуры. На моём аппарате (Маранц 7005 и Дали Оберон 5) разница в звуке на уровне ощущений за исключением коаксиала. Года три назад заморочился подбором кабелей (У меня был, и сейчас есть китайский ноунейм, но толстый, квадратов пять-шесть, реально медный и очень мягкий).'И презентовали мне послушать Ван Ден Хул. В общем, когда после множества перестановок, я уже вроде бы начал различать разницу, мне на глаза попался ценник Ван Ден Хулов. Они стоили дороже в Восемьдесят раз. Мне на ухо тут же упало огромное земноводное и я мгновенно перестал различать разницу. Так я и закончил заниматься "глупостями".
Поздравляю с выздоровлением!)
Все точно, в этом то и смысл сравнения что к чему! Хороший кабель не обязательно должен стоить как усилитель или другой компонент системы!:)
Маранц с хулом мне не зашёл,было 3 разных хула плюс межблок.Магнум ещё не плохо остальные 122,152 как-то ярковатый было.Потом конечно ушёл и маранц,понял что маранц не совсем мое,но старые маранц мне зашли больше.Вам лучше не кабеля подбирать,а задуматься над сменой АС.. Хотя может с 5 оберономи и не плохо,но я их сколько не слушал меня они так и не зацепили..Цеплял к pm-17.
...Если усилитель заметно реагирует изменением звучания на смену одного ИСПРАВНОГО кабеля на другой ИСПРАВНЫЙ, пусть и с чуть иными физическими параметрами - это означает, что усилитель неисправен! Скорее всего, это проблема с коррекцией и усилитель возбуждается на радиочастотах. Проверить достаточно просто: возьмите какой-нибудь древний мобильник, переведите в режим передачи и поднесите к усилителю или его кабелям - исправный усилитель никак не прореагирует, неисправный будет откликаться характерным треском...
@@kotbazilio9685 Спасибо за совет. После довольно многих смен различной аппаратуры я понял, что больше половины проблем кроется в акустике помещения. К сожалению, большинство из нас живет в обычных квартирах, и мало кто может полностью переделать комнату только под прослушивание музыки. Что есть, то есть. Выше головы не прыгнешь. Я сделал с комнатой все, что мог (вернее, что мне разрешили сделать с ней домочадцы) и успокоился. А Обероны я выбрал после довольно долгих сравнений. Мне они зашли лучше других.
Услышать разницу в звучании хороших от замечательных проводов способны далеко не все, скорее единицы. Остальные скорее брешут что слышат, боясь показаться лохами. Разница слышна только в сравнении с откровенно копеечным дерьмом ценой 10 руб. за километр да и то на хорошей акустике))) За все время лично я только раз явно ощутил разницу когда поменял штатные межблочные провода на своем стареньком Техниксе 1700 на купленный в Аудиомании Van Den Hul D-502 Hybrid с коннекторами того же производителя. Реально эффект был из серии "снял с башки ушанку" или " с колонок стянули покрывало"))) За видео спасибо!
выбор провода возможно правильное и нужное (когда есть из чего выбрать) занятие. для себя решил эту проблему в конце 80х. на складе отмотал 10 метров советского пвс 2х2.5, и до сих пор ему не изменяю.
Комментарий рядом и выше, отвечает на вашу любовь к постоянству. Жизнь проходит, мимо более лучшего, качества звучания. Это как сидеть в квартире и смотреть через стекло, как на солнышке на травке, отдыхают люди.
А всё потому, что решил сэкономить на новых штанах.
@@DanClarkAudio2 возможно вы и правы. меня устраивает постоянство. так же как и музыканты не меняют студийные инструменты выделяя при записи любимые гитары на которых им комфортно и удобно играть. и думаю это происходит не из за экономии на новых штанах.
@@_MONOTYPE_ Возможно, но я думаю, там несколько другое. Там рабочий инструмент. И привычка очень важна, для выполнения дела хорошо, не ошибаясь.
Прослушивание, это получение эмоций. Человек так устроен, что их качество, даёт новизна впечатлений. Почему люди и путешествуют, едят разнообразную еду.
Неожиданно, может открыться очень большой и богатый пласт впечатлений. А цена за это, может оказаться, просто смешной, учитывая большой срок пользования.
Так, для примера, ездил я на v70 2007г. И рассказывал себе, что меня в ней, всё устраивает и свою пенсию я проведу за ее рулем. Но из чистого любопытства, решил прокатиться на новом варианте 20015г. Было одно объявление, что срочно продают недорого. Будучи полностью увереннный, что я только прокачусь, чтобы ещё раз убедить себя, что мне менять авто не нужно, прокатился в течение часа. Три дня, ходил под впечатлением. Вытряхнул все сбережения и пошел купил. В течение месяца, катался то на новой то на старой, пока там ей разные то проводили. Ну,так вот. Больше на старой ездить не хочу. Такой вот случай.
как же хорошо когда не "слушаешь" кабели! Взял ПВС2х2.5 и слушаешь музыку, всё прекрасно, всё зашибись!!!
ПВС всех задушит )
Не хватает 2х2.5 ПВС, прокидываешь 2х4 мм2, а все остальное религия
@@user-hw2gf7yl7e или второй кидаешь в паралель)
Just
Вот вот
Если на студии пишут проф кабелями (Роланд, Могами, Род, Маршал, например, и другими), то святее Папы Римского уже не станешь. Идем в проф магазин, берем проф кабель, и улыбаемся ферритовым сердечникам и подставкам из красного дерева.
Тоже в своё время перебирал различные акустические кабели . Были и Nordost, и Kimber Cable, и ещё черт знает какие. Но все они были с какими-то своими недостатками. У одного середина провалена, у другого баса нет. Короче, по совету друзей купил я себе в магазине электротехнических изделий кабель ПВС 2*1,5 мм. И вы знаете произошло чудо! Появилась сцена, упругий бас и хрустальная прозрачность высоких частот. Так что вопрос с кабелями закрыт навечно.
А пвс с какого завода?
Правильно сделали.
Про эти кабельные лохотронов
Уже надоело слушать.
Самое интересное что этот лохотрон известен с того времени когда появились
эти кабеля на территории СНГ.
А в ролике все голословно.
Рассказывает как звучит.
Это же бред и маразм
Взял бы аппаратуру. И продемонстрировал.
А почему полтора квадрата, а не 4 или 6?
@@IliyaOsnovikov Я вообще
На акустические кабели.
Применил медную моножилу
Толщиной один миллиметр.
Предварительно отжег или отпустил метал.на огне.
Монжила стала мягкая как веревка. Заизолировал скотчем
В один слой. Так же и.межбдочные сделал. .
Все эти прибамбасы вычитал
В интернете на форумах.
В далёком 2010 году .
Рекомендую . Затрат минимум.
Эффект максимум.
@@user-ov3cy7lb7y А если бы Вы соединили несколько таких жил параллельно, то, думаю, результат понравился бы Вам ещё больше.
Самый правильный кабель это обычный медный литцендрат подходящего сечения + хорошая оплетка диэлектрик, и всЁ! Кабель не должен работать "корректором АЧХ",и вносить что-то своё в сигнал. Гораздо большей прибавки качества звучания вашей стерео системы, будет поиск более правильной расстановка АС в вашей комнате. Ещё лучше будет сделать замеры "комната-АС", ну или на "слух" подровнять бас (убрать явные пики-всплески). После этого ещё раз скорректировать положение АС,(раздвинуть, сдвинуть, окончательно отстроить сцену). Это даст вам гораздо больше качества любых других изменений. Если результат вас всё равно не устроит, меняйте ВАШИ АС! Повторю для закрепления, самое большая прибавка качества это "комната+АС". На втором месте будут Качественные записи, тут от вас мало что зависит, это работа "звукаря" и студии где всё это "наваяли". С этого начните, это и есть самое главное 🎯
Ну хоть есть здоровые люди👍
@Aleksandr Vladimirovich 1) Фазик, Фазику - Рознь! (Яма ФХ-3., Отто СП-1., Техникс СБ-М3, М2,и М1., итд,итп,-это всё ФИ!).. 2) Закрытый ящик- не панацея от всех мод и переотражений. Грамотные АС, в оформлении ФИ, частенько лучше прорабатывали весь отведённый им нижний диапазон. Пример из личного опыта Hitachi HS-450(ЗЯ)- которые так же не "любят" когда их ставят на пол, или задвигают в угол. В этот же момент, стояли Viktor zero(фи), и Fisher ste-1080 Studio Standart(фи) - Угадайте, какие оказались самые капризные к расстановке ? Hitachi HS-450(ЗЯ).. 3) Важно то всё, но наибольший вклад в "выхлоп", (кроме записи!), будет зависеть от АС-Помещение. Глупо с этим спорить, т.к это давно уже инженерный "постулат", а не чья то прихоть.
В такие тесты нужно обязательно включать ПВС
да, сразу услышим шершавость и гранулированность ПВС
@@user-xh2qi7tn2l сомневаюсь что на 2-3 метрах пвс 3-4 квадрата кто-то услышит. там тоже чистая безкислородная медь, да по моему счас она вся безкислородная
@@user-xh2qi7tn2lУхахахааха. Давно я не смеялся с таких упоротых комментов. Шершавый, ты там не в себе что ли ?!)
@@killemall5900 Это был сарказм, я полагаю :)
Согласен но надо в этот тест включить СИП.
Самое главное, чтобы аудио увлечение не переходило в ранг истерии. Когда отдаешь последнее, чтобы купить очередной кабель, думая, что вот сейчас-то моя система точно заиграет как надо.
Если с предидущим не заиграла значит дело не в кабеле)))
Да истерика и крайности в любом деле вредны. В нашем увлечении конечно важен баланс, впрочем, как и во всём
Разница есть, незначительная, и я ставлю под сомнение, что она в проводах. Методика замера не без недостатков. Я давно уже "балуюсь" с измерительным микрофоном дома, и скажу, что если взять основные параметры: АЧХ, ФЧХ, и импульсную характеристику, то при прочих равных все они в той или иной мере меняются от: Атмосферное давление, влажность (дома увлажнитель и метеостанция, сравнивал при 40% влажности и 70%), положение тела (моего) в комнате, ну и не очевидные вещи - "плавающая" характеристика микрофона от внешних факторов (температура, электромагнитный фон и тд) открыта или закрыта крышка проигрывателя, стоят по-разному пластинки, задернуты или нет шторы и т.д.
Плюс странно, у всех сэмплов разный уровень громкости. Не думаю, что столь ничтожное сопротивление провода столь влияет на уровень.
Считаю, правильным было бы снимать сигнал через делитель напряжения непосредственно с клемм акустических систем. Тогда как минимум, не учитывается акустика помещения, и как вы с отцом во время записи перемещались по комнате)
В любом случае, познавательно, спасибо за видео и проделанную работу! Однозначно лайк)
Нет, мы сидели как вкопанные😆
Основная проблема сравнения ваш тракт, его качество и ваш слух. К примеру многим нравятся усилители класса д, которые на данный момент из- выходного фильтра на феррите не обеспечивают скорость нарастания более 3в/микросекунды. А для полной передачи динамического диапазона сд требуют 2,3 ггерца квантования (сейчас у самого топа не более 600килогерц). И что...
Спасибо за видео! Надеюсь, что подобные видео смогут внести ясность и каждый услышит и сделает свой выбор. Давно пора многим "повзрослеть" и перестать навязывать своё мнение. Если человеку всего хватает - ему хватит, хочет пробовать и искать - пусть делает и получает удовольствие. Все мы разные и не может быть одного "рабочего рецепта" для всех! Главное продолжайте получать удовольствие! (кто от музыки, кто от покупки)
Любой кабель это резистор + конденсатор, что является фильтром, поэтому все они звучат по-разному
Спасибо за проделанную работу! Послушал сэмплы, но разницы не уловил))) Хотя сэмплы разных изданий винила в других видео на канале отчетливо различаю.
Уже много лет пользуюсь кабелями Esoteric audio по 2,5 квадрата, медные. Уже лет 20 кочуют от системы к системе. Разница с недорогими, из омеднённого алюминия, очень заметна на слух. Так что кабели - это реально рабочая часть системы. Поддерживаю. Спасибо за обзор.
Они даже в названии не скрывают эзотерическую дичь.))
За 20 лет уже электроны не те ))
Daxx заслуживают внимания ! Полезный и информативный обзор и тест ! Смотреть про сербские Endless Way тоже полезно ( почти 700тыс.руб. за пару 2.5 метра ) , как говорится - почувствуйте разницу .Обладателям бюджетной /начальной и даже линейки среднего ценового диапазона на бренд Daxx обратить внимание Валерий рекомендует очень и очень правильно . Соотношение цена/качество у Daxx на высоте . У меня в системе топовые Daxx S-182 ( по 3.5 метра ). Ради эксперимента пару лет назад поставил - так и оставил -) Можно до бесконечности экспериментировать в поиске своего звука , а можно остановиться и какое-то время наслаждаться прослушиванием и не терзаться в сомнениях.
Валера, это хорошо что для сравнителного теста ты выбрал бюджетные кабеля, главное показать что и в этом сегменте есть отличные веревки. Если бы тест был с линейкой каких нибудь Nordost к примеру, то сомневающихся было бы в разы больше в силу их дороговизны. Иногда замена кабелей спасает от замены всего сетапа и обходится дешевле. Проверено и работает. За сравнительный тест спасибо.
Валерий, спасибо за сравнительный обзор! Уж не знаю в чём конкретно причина, но Вашему мнению верю и целиком доверяю(без тени лести и заискивания!). Ну и конечно же только личное прослушивание поставит точку в этом вопросе!
Все бы так и делали) не говорите бред
Если тест/прослушивание было не слепым, то грош цена таким прослушиваниям
@@radio_ga-ga надо сперва хоть писать правильно! А из дешевых есть масса, послушай хоть начальный Акустик Зен, ему цена то 400р, тот же самый Хорд или Аудиоквест
@@user-ul8qj2vx5x провода не играют!!! Они передают сигнал, и если провода из чистой меди, то и разницы не будет. Слепой тест все расставит на свои места, но Вы аудиофил настоящий, вы на такие провакации как слепой тест не ведетесь) 😂 😂 😂
Чем выше цена кабеля, тем лучше мозг воспринимает музыкальный материал xD
Разница есть. Может, мой самопальный тракт и далёк от совершенства, но и он позволяет заметить. Это касается и межблочных кабелей.
Скорее всего, дело в согласовании выходных и входных параметров оборудования. Приборами ничего не регистрииуется, но испортить звуковой тракт одним лишь метром провода очень просто.
Заметили, что кабели делают из витых жил?
По бедности, мне пришла идея сделать "хитрый" межблочный кабель.
Берём обмоточный провод ПЭВ и 40 раз наматываем этот метр на двух гвоздях. Затем скручиваем дрелью, зачищаем концы от лака и пропаиваем все вместе.
Получаем один проводник. Потом скручиваем два таких проводника, как горячий и холодный.
При выходном напряжении СD или корректора до 2 Вольт наводок на вход УЗЧ не будет.
В итоге, мы выравниваем кристаллическую решётку меди в 40 раз.
Утверждаю, что это благоприятно сказывается на средних частотах. Субъективно, улучшается объёмность звучания, воздушность что ли. Некоторые звуки на средних приводят в восторг.
Но такой кабель уступает OFC по восприятию высоких частот. Поэтому параллельно нашему самопальному кабелю запаиваем в разъёмы тонкий фторопластовый серебряный кабель, который можно купить на Митьке.
Можете сами проверить, что такой самопал звучит лучше популярной конструкции направленного кабеля из фирменного, микрофонного OFC.
Влияет всё. Даже сплав припоя. Какие электрохимические процессы возникают в месте пайки, какие разряды там возникают и как это влияет на звук - мы не пытаемся узнать.
Но в СССР ответственную РЭА паяли сплавом ПСР (серебро и олово).
Так что, никакой изотерики тут нет.
Всем доброго времени. Да, тема спорная. Имею в наличии ван ден хул d352,122 и ещё два вида. Ояд цунами 2
Что подключенной к аккустике- bi amp, длинный межблок, короткий аккустик. На низ моножила из советских времён, на верх посеребренный van den hul. Устраивает по звуку. Послушаю семплы напишу! Кабель я выигрывать не хочу. Своих хватает. А вот за труд Валерию спасибо. Здоровья и удачи
Скажу просто. Кабель хоть аккустический, хоть межблочный или силовой тоже является одним из компонентов вашей системы. И кабели тоже влияют на звук. Когда положительно, когда наоборот. Помню как искал кабели для себя. Сколько же я их прослушал, капец просто. В итоге свою систему я продал, а кабели оставил для новой системы. Я в них полностью уверен. Проверял на разных системах и компонентах у друзей. Звук с ними просто волшебство. Это не только моё мнение, но и мнение моих друзей. Законы физики никто не отменял. Как я понял длина кабеля столь же важна, как и материалы из которых он сделан. Аккустический чем короче, тем лучше. Для межблочного это уже не столь важно. И все кабели требуют прогрева. И делать выводы зразу после подключения кабеля к аппаратуре тоже ошибка. Нужно что называется пожить какое-то время с ним. Вот тогда можно понять подходит ли он тебе. Для этого и дают кабели в салонах на прослушивание у себя дома. Под залог разумеется. Законы физики никто не отменял. В общем это долгая и очень интересная тема, требующая затрат и терпения. Но вот если повезёт, то ваша музыка будет вас только радовать. И ещё. Кабели практически не стареют, в отличие от других компонентов. Просто нечему стареть и изнашиваться. Скажете, а как же разъёмы? Но ведь их можно либо обновить, либо пропаять хорошим припоем без свинца.
Силовой кабель влияет на звук? А подставки под кабели, чтоб они на полу не лежали тоже влияют?
Добрый день.Хотел услышать мнение специалиста Купил себе сетевые кабели толстые ,экранированные ,даже серебро присутствует.Только вот беда,земли в розетках нет🥺старый фонд ,два провода в сети.А у кабеля три ,плюс экран который тоже соединён в вилках кабеля с землёй.Объясните пжлста ,в чем прикол .Деньги на ветер??
@@riderm.d.1461 А вы клоун? Или так подрабатываете?
@@ALEX-WTF-ds4pe Не, клоуны чуть выше, один безсвинцом разъёмы перепаивать собрался а второй землю потерял 😂
коротко по существу: кабели звучат, но на разных сетапах по-разному, и если в данном видео вы увидели что какой-то кабель прям шикарно звучит и этот звук вы хотите себе, то не факт что вы его получите купив этот кабель. вспоминаем про входное\выходное сопротивление, емкость кабеля(отсюда работу его как конденсатор и фильтр частот) и т.д. отдельно взятого сетапа
Здравствуйте, Валерий! Большое спасибо за видео, очень интересно рассказываете, хоть и не разбираюсь во всей терминологии) Удачи в развитие канала.
Пыжился, пыжился, но разницу не уловил.
Давно известно что играться с кабелями и разъемами имеет целесообразность только в том случае если система у вас топовая или пред топовая. Средняя или ниже нууу... Разница не так заметна на слух. Убедился на собственном опыте. А за тест спасибо как всегда!
Никогда не думал что кабель может звучать.Кабалей много накопилось и сопротивление тестером везде один.Но после высказывания одного с моих подписчиков который написал:музыка отличная но каша.И вот попался проффесиональный немецкий кабель и заменил им одну колонку.В итоге сам сравнил звук на своих колонках и был удивлен.Более ярче более звук распределен и каждый инструмент играет отдельно шикарней.Мое мнение таково:на хорошей акустики должен быть не дешевый и не дорогой кабель но с хорошей репутацией.Акустика у меня винтажная наша Советская и звучит не хуже импортных
Слушал семплы с AUDEZE LCD-1, разница слышна хоть и не глобальна. Если семплы реально записаны через микрофоны, то снимаю перед папой шляпу! У Вас Валерий слух натренирован, а нам дольше пожить надо с кабелем, чтоб разницу раскушать. Еще один момент: как дипломированный инженер могу отметить, что в нашем деле главное-хороший контакт! А у представленных кабелей коннекторы(бананы) совершенно разные по конструкции. Для чистоты эксперимента неплохо было-бы унифицировать этот момент :-)
Все понятно и по делу. Продалжайте в том же духе очень интересно!
Раньше работал с техникой и было возможность сравнить кабеля. Омедненный провод, если он достаточно толстый то разницы с дорогими либо нет, либо она очень мала. В слепом тесте не определить.
18 лет назад выбирал себе колонки, а в магазине еще были кабели в ассортименте. Продавец посоветовал взять однонаправленные разделенные кабели и сказал, что сразу их примерит на мои Саунд Саунд. Разница звука была ошеломляющей по сравнению с контрольными проводами! Продавец сам назвал эти кабели фильтрами. Кабели однозначно звучат.
"Направленные" кабели, да еще и для АС!! ЭТО КРУТО!!!😂😂😂
Я понял бы, если такое обсуждалось бы в разделе подключения МС головки винила к фонокорректору и т.п. низко-вольтового и слаботочного, но в отношении колонок - это из раздела "вовлеченного эмбиенса" и т.п. 😂
Спасибо!!!!! Теперь я убедился, что с помощью кабеля Моя акустика выдаст не 20кГц, а все 24кГц-а! Переделывать частотный фильтр на ВЧ теперь не нужно!!!!! )))) Мне стало понятно, что кабели могут звучать по разному и могут хорошо разделять Музыкальные инструмены отдельно между собой. Давно мечтал! +Like, Вам за тесты!!!!!
У меня в системе стоят именно S182 на середину и верх и S90 на бас. Покупать что-то дороже не вижу смысла, так как и эти мало отличаются по звуку от самого дорогого российского медного кабеля из Леруа, которым пользовался до Daxx.
Привет, Валера. Спасибо за видео. Очень актуальная тема для меня. Сейчас обнавляю свой setup и ищу чем заменить свои AudioQuest Rocket 11. Иду слушать семплы.
Всем привет. Ролик лишь подтвердил мою версию, изложенную накануне. Единственное я не писал о кабеле с содержанием алюминия, с ним и так всё понятно, максимальные потери во всём. А так, в ролике всё по делу и конкретно. Главная мораль- не утонуть в фанатизме. Всего должно быть в меру. На этом пожалуй закончу свою мысль. Всем всех благ и здоровья.
спасибо за обзор! как всегда было очень интересно послушать семплы с теста!
Спасибо за сравнительный тест! Ещё раз убедился, что разница в звуке у кабелей есть, но она не на столько значительная, как разница в цене.
Валерий, спасибо за сравнительный обзор! Уж не знаю в чём конкретно причина, но Вашему мнению верю и целиком доверяю(без тени лести и заискивания!). Ну и конечно же только личное прослушивание поставит точку в этом вопросе!
Всем добрый день и отдельное cпасибо за видео и возможность повеселиться немного!
Поехали:
S20, S02 - коктейль но понять с чего он состоит трудновато. Вокал и бэк вокал слишком рядом, короче поженились. Явное присутствие запутанной звуко мишуры, но это и не случайно, ведь инструменты просто друг на друге. Бас гитара где то там в подвале, чего то там, блюр блюр, брр, брр, короче ёжик в тумане отдыхает.
S32- есть ощущение что бас вылазит из подвала и начинает чего то там из себя строить. Появилoсь подобие сцено структуры где уже чего то можно рассмотреть, но не более того.
S82, S50 - пианино вышло из подполья ,произошло разделение инструментов и уровень кислорода сразу увеличился
S90 - Наконец то бас стряхнул с себя грязь и бэк вокал получил своё достойное место
S182 - генеральная репетиция
S192 - сбалансированность в звуке т.е.
все на своих местах и занимаются делом с уважением и не мешая друг другу.
В общем и целом, с каждым из этих проводников можно спокойно жить и радоваться. Вокал на всех звучит хорошо и в общем звуке явных раздражителей нет, только в деталях и вся разница. Ну и в цене конечно:-)
Прослушал через комп > Foobar 2000>USB > ЦАП Blacknote DAC 30> усилитель наушников> AKG K702
Всем отличного настроения!
Вы это серьезно написали или тролите автора. Если серьезно, то давайте я перезалью эти файлы под номерами, а Вы их легко узнаете по звучанию и снова озаглавите по типу кабеля.
Ждал это видео!!!
Очень познавательно, спасибо.
Приветствую! Познавательный тест получился.Спасибо.Много кабелей протестировал у себя, остановился на чистой меди 182.Рекомендую!
Интересное видео! Пока сам разницу не услышишь,не поверишь что кабеля звучат)) Спасибо 💪хочу кабель 😃
Валерий спасибо за обзор!
Собирая свою систему, много времени уделил кабелям, в итоге купил межблочный и акустические Chord, пришлось конечно потратиться один раз, но закрыл тему на долго)
Здравствуйте подскажите пожалуйста,в наличии Калонки Canton Ergo DC 1002 импеданс 4/8 ОМ мощность 200/350 W. Есть подключения Bi amping. В наличии провода два куска 8 метров толщина 4 мм будет хорошо или стоит укоротить?
Никогда не думал, что меня затянет в мир Аудеофилии) Всё началось с вашего канала и Борзенкова. Раньше увлекался автозвуком, построил пару sq систем в своих машинах. Потом как это обычно бывает - семья, работа, заботы... Примерно год назад, мне достался совершенно случайно комплект Radiotehnika, пролежавший на чердаке 20 лет. В составе - усилитель у-101, проигрыватель винила ария-102 и пара s-30b. Я всё это дело принёс домой, подключил! -Увы и ах! а оно не за играло, всё конденсаторы безнадёжно высохли. Тогда было принято решение воскрешать Советский hi-fi.
После пары троек часов проведённых на просторах интернетов, был найден радиолюбитель-фанатик, который любезно согласился реанимировать технику, за вполне вменяемые деньги. К моему удивлению комплект заиграл очень даже не дурно. В довесок мне досталось кг 30 пластинок. Практически все пластинки были с советской эстрадой. Но среди них нашлись ПИНК ФЛОИД - Жаль, что тебя здесь нет, фабрики Мелодия. Непонятного производства Sting, Bon Jovi и ещё пара годных пластинок. Пластинки изрядно запилины, но несмотря на фон и щелчки, звук меня буквально заворожил своей теплотой, детальностью и он казался каким-то живым. Прошло совсем немного времени как захотелось чего-то большего!
- Ну, думаю. Понеслось... А так всё хорошо начиналось.
На данный момент имеется Cambridge axa 35 в связке с Polk audio T50. Звучит на мой скромный вкус очень достойно после предыдущего сетапа. А вот акустические провода остались остались прежние старенькие небольшого сечения...
P. S: Наверное новые Daxx S-90 придадут больше воздуха в верхнем диапозоне и сцену сделают шире😉
Если верить сильно то точно так и сделают)
Валерий, Спасибо что рассказываешь все так с одной стороны - подробно, с другой стороны доступным языком и на практике. Сам только начал погружаться в "виниловый "мир))) постигаю новое не без твоей помощи;)
Про кабели. что ж... полагаю у меня кабели что называется самые простые - "комплектные")))))но и система не самая лучшая конечно) но возможно опробую повысить уровень качества кабелей, ай да что то и услышу)
Не знаю про Daxx но по моему мнению кабели нужно покупать тех фирм которые давно звуком занимаются типа Chord, Audioquest итд. То что есть разница между дешовыми и дорогими кабелями это правда но слышна эта разница в дорогих хай энд системах а если у вас усилок за 2 тыс и колонки за 2 то берите недорогие за 50 долларов нормальной фирмы и не парьтесь. Сам пользуюсь Chord Clearway и Chord Chameleon Plus. Усилитель Atoll In400 акустика Heco The Statement и скажу что дороже кабели мне просто не нужны тк разницы не слышу уже...Вобщем самое главное не перегибать ни в какую сторону и подбирать под ценовой уровень аудио системы. Брать тонкие дешовые кабели тоже не советую тк вся стерео система вложенные в нее деньги без норм кабеля не отыграет и потенциал свой не раскроет.
Валерий, огромное спасибо за такое видео! Мне как начинающему виниломану было очень интересно, тем более все вами сказанное звучало доступным для меня языком! Как раз сейчас стоит вопрос о замени штатного кабеля от проигрывателя на что то более качественное и надежное, и как же удачно было видеть ваше видео🙂 Огромное спасибо!
Забыл еще дополнить. Немного не в эту тему, но, у моего знакомого акустические кабели от усилка к колонкам плоские и переплетённые. Он их называет "Кобра". Говорит, что с ними звучит превосходно. Вам встречались такие??
Пластинка килсвич енгейчт, одна из любимых групп, шикарно на виниле звучит, джи жди красиво, четкие барабаны и вокал Говарда аж до глубин души пробирает. 🤘👍👍👍👍👍
В первую очередь влияет помещение, даже акустика на втором плане (если это хорошая акустика)... А на помещение многие забивают либо делают не правильно, как я иногда замечаю, ребят, наймите уже професионалов 😂, Которые делают помещения под студии. Судя по тому сколько стоит HI FI, деньги у вас на это есть. А влияние на звук от такого ремонта будет выше его стоимости. Потом уже кабели, если хочется и слышно разницу) (Если что никого не оскорбляю)
Сам я кстати слышу разницу, на семплах. Не между всеми кабелями, но всё же.
Спасибо за обзор и тест!
Ждём окончания серии тестов в виде usb-кабелей для цифровой части тракта 😬
Валерий, спасибо за обзор. Не думал, что услышу разницу, но она есть. Как и было сказано на уровне деталей. Но как мы знаем качество всего сетапа и складывается из этих мелочей. Сам использую кабель Supra Jentech SKY 4,0. Сказать где его место в этом списке не возьмусь. Еще раз спасибо за проделанную работу.
Еще до просмотра обзора, сравнил сэмплы. Кабель S90, мне показалось, дает более прозрачное звучание.
Просмотрев обзор и прочитав комментарии, порадовался за свой слух.
Когда Валерий упомянул Арктур 006 с VM-95E, показалось, что прям мне это говорит. ))
Валера, поменяю обязательно. Начну с головки (хочу VM-540ML), затем уж проигрыватель.
И да, спасибо за обзор!
540ml уже хороший прирост 😉👍
Благодарю за обзор. Послушал, описываю ощущения. Конечно, сложно судить, не имея оригинала за образец, но для определения различий, наверное, самое то. Как мне кажется, если специально разницу не искать, ее и не слышно - непонятно, что именно выслушивать. Чтобы уши не забивать, послушал вот прямо начальные кусочки из сэмплов. Спектры полез смотреть потом, чтобы понимать, показалось или нет. Нет, не показалось - S02 и S914 сильнее душат ВЧ, но на глаз (по спектру) это сильнее заметно, чем на слух - старость). В остальных случаях ничего не расслышал, хотя на спектре что-то видно. Однако закралась мысль, что, раз я не уверен, что записи выложены в той последовательности, в которой сделаны, то на запись могло повлиять и состояние атмосферы в помещении - все-таки люди нагревают воздух и повышают его влажность, что тоже может сказываться на спектре в итоге - между микрофонами и колонками есть пространство, заполненное этим самым воздухом с плывущими параметрами. Техника в процесссе работы тоже немножечко "плывет", тем более лампа. В моем понимании - к черту всю эзотерику, хороший толстый кабель, если он толще того, что в самом усилителе от транзисторов до клемм и от клемм колонок до кроссовера и динамиков, решает проблемы транспорта сигнала к колонкам. Его нелинейность утонет в нелинейностях всего остального. Емкость таки мешает, но надо еще постараться, чтобы она возникла в неприличных количествах (поставить коаксиал туда, где ему не место, или намеренно слепить в одну тонкую изоляцию два провода с приличной площадью поверхности, например), индуктивность и сопротивление у толстого кабеля минимальные. Выводы я для себя сделал такие - пляски вокруг кабеля проблем тракта не решают никак. Но это вроде как и так понятно. На чем слушал - foobar на ноуте thinkpad - у них чистое питание usb, цап topping d10s с asio, который от этого usb кормится, Yamaha A-S300 и AKG K240 Studio, старорежимные.
Спасибо! Ждем обзоры кабелей других брендов!
лохотрон купите нормальные клемы и обычный 2.5 квадрата кабель за 2 бакса и будет тоже самое... не видитесь на эту дичь.
Спустя 10 лет после покупки аппаратуры поменял между усилом и сд декой кабель со штатного (лежал в коробке) на дешевый Dunavox, даже на слух - высокие намного лучше. На след день побежал покупать кабель под винил проигрыватель - эффект тот же, стало заметно лучше. Поверил в кабели)))
Хрена у Вас эффект самовнушения 😂
Ух, сколько же друзей обломал когда в живую слушали, приятно смотреть на физиономию с вопиющей реакцией - "Ну как так? Почему звучит по разному, не должно же"
Здравствуйте,подскажите как вам кабель analysis oval 9 plus yellow и сколько ему цена?
Не слушал, не скажу, сорри
Добрый день,Валерик!!!Спасибо за обзор,приятно тебя слушать!!!Здоровья!!!
Спасибо ! Как всегда интересный обзор !
Благодаря своему папе я слышу разницу между кабелями, да не большую,но все же разницу. Папа приобщает меня к музыке. И я ему очень благодарна за это. И этот кабель был бы не плохим подарком и благодарностью.
У нас с Вами схожая история приобщения к музыке🙂
@@ValeronsVinylChannelVVC Просто она очень хочет этот кабель. ) Я не против.)
Поперед новым годом собрал сыну систему :
Услилитель Ямаха и аккустика Бостон, на модные кабеля денег не хватило, срезал обычный медный акустический кабель который питал саб в машине, разрезал эти 2 метра на куски и подсоединил, сравнивать несчем, но вроде работает) 16 летнему подростку и его друзьям заходит)
Вам спасибо за честный обзор!
Здравствуй, скажи как в целом провод DAXX s50, есть у него какой-нибудь окрас по тембрам в звуке ? Он больше светлый или темный по звуку ?
он более влажный😂😂😂
Познавательно! Спасибо за видео. Интересно было проверить как "звучит" обычный провод типа ПВС и подобных,относительно ваших кабелей.
ПВС всех задушит
Интересно было бы сравнить вживую.
Хотя сам использую обычные/дешевые кабели и меня вполне устраивает.
Скорее, перед тем, как искать качество в проводах, стоит заняться помещением и остальными компонентами, а после уже выискивать разницу в звуке проводников
Хороший провод поднимет звук на 50% в сравнении с штатным. Так что комнату будете делать потом, по факту наличия звука)))
@@VIKTORKARETNIKOV На чём основано утверждение о 50%, а почему не 90%? Всякое слышал но такое первый раз.
У меня Арктур 004 , игла 91 . К нему сейчас взял 25 ас 309 ( в хорошем сохране ) , а вот провода у них очень тонкие и побитые - на какие поменять?
Сменил усилитель на Nad C355. Низов сразу прибавилось, причем иногда они даже мешают. Темброблоком пользуюсь без проблем, но можно ли как-то подкорректировать звук именно проводами, т.к. планирую менять свою китайщину? Брать посеребренный кабель, который акцентирует верха или есть какой-то вариант, уменьшающий басы?
Посеребрённый кабель любого производителя вносит слышимые искажения.
Приятно смотреть, интересно слушать. Качество роликов растет из раза в раз, хороший монтаж и картинка, не нудное повествование да и тема весьма актуальна. Так держать!
Надо было ещё лапшу 220 В затестить )))
Интересный тест! за тему пять. Спасибо.Хотелось бы ваши выводы проверить на практике.
Хотелось бы кабелек. Но как карта ляжет ?
Как всегда все рассудительно и понятно,спасибо за ваши видео.
Интересное видео! По сопротивлению действительно разница мала, по этой причине купил провод ПВС и сам спаял кабели. Было бы интересно послушать разницу в сравнении с фирменным кабелем. Хотя от сетапа всё зависти, у меня вертушка радиотехника ЭП-101.
Соглашусь с автором. По кабелю S02. Ощущение что включен фильтр. Медные между собой плохо различаются. Более сильно отличаются медные от серебрянных.
Спасибо за обзор. Как всегда информативно и полезно.
Что ещё оказывает большое значение так это сетевые кабели питания!!! вот там настоящий как говорится ВАУу:)) эффект☝!!! по сравнению со стоковыми что идут в коробках с техникой или уже прикручены/припаяны на заводах что ещё хуже и сложней для замены, и тех что продают для удлинителей электробытовухи! вот эти могут только убавить от звука или подавать его так что слушать более 15ти минут не захочется!!!!. Как ни странно но китайские производители в последние годы очень прилично продвинулись в этой теме по производству специализированных кабелей питания чисто для аудио аппаратуры(не без слизывания у передовых Европейских ,Японских, Северо Американских и других стран имеющих опыт производства в десятки лет конечно тут не обошлось:)).. придлогают действенные решения по совсем не дорогим ценам!! проверил сам и это факт!!!.
Тема с "бородой". В качестве "вешалки" надо было попробовать самодельную витую пару 2×2,5 кв.мм из обмоточного провода в эмалевой изоляции, типа ПЭВ-2. Проверено временем. Дальнейшим этапом может стать переход на активную акустику, чего желаю всем меломанам
Да,исключить провод. Но от межблочного никуда не деться.
@@user-wc4ef4le7n XLR в помощь!
очень любопытно было послушать, спасибо за такую возможность
Спасибо за видео! Валерий подскажите пожалуйста как послушать семплы, смотрю ютюб на смарт тв. Удачи вам!!!
Валерий привет. Хотел спросить есть польза от клэмпа. Много мнений. Хотелось бы услышать твоё?
Не всегда, но есть
Искажения кабеля не столько связаны с их длиной, сколько с конструкцией. Те кто опытен, и сам помотал кабеля, тот знает насколько разные звуки в разных конструкциях при объективных параметрах 1:1
Скин- эффект и низкое сопротивление - эти условия лежат на поверхности и легко объясняются, а вот остальные феномены объясняются посложнее или вообще не находят объяснений.
Особенно сложный случай, когда вместо бивайринга подключают единый кабель и он звучит лучше, ясней и слитней.
Это ставит в тупик как "электротехников" так и "изотериков".
Надо слушать и разбираться ) спасибо
Никогда не слушал кабели и, наверное не услышу. но верю, что они звучат
спасибо
Спасибо автору за проделанную работу,очень интересный контент! 👍👍👍
Огромная благодарность автору видео за подробный и объективный обзор 🙂
Слушаю через провода от утюга из девственной меди из ссср, сплетенной против часовой стрелки, чтобы распутать электроны (сарказм)… всегда относился к теме проводов предвзято, на слух не понимаю разницу увы
Валерий, спасибо про обзор. Что можете сказать про направленность акустических кабелей? В обзоре не услышал этот столь волнующих многих момент. Буду рад ответу.
Как всегда, спасибо за видео! Сэмплы скачаю, послушаю, хотя сетап не то чтоб бюджетного, но все же начального уровня у меня, вряд ли получится услышать разницу...
Собственно, самое главное в выводах этого видео. Радует адекватность!
Благодарю за внимание 😉🤝
Интересный обзор получился! Коротко и по существу. 👍 разница в звуке есть, на мой слух не очень существенная. Кабель конечно хочется, но наверное моему вертаку (электроника Д1-012) не поможет звук улучшить😅
Спасибо, прекрасная подача материала, успехов Валерий
У меня daxx s62. В принципе доволен. Но вот вопрос: хочу переставить колонки, хорошо ли будет сделать провода разной длины, 2,5 и 5 м (чтобы незаметно проложить). Или лучше всё-таки сделать одной длины?
По впечатлению от сэмплов (перетыкал в Audacity на привычных на работе наушниках):
S02 заметно хуже S20, сразу слышно как на 20ом появляется объём и, как говорится, воздух в записи, как бы по аудиофильски не звучало.
S32 показался чууть ярче 20ого и с более явным стереоэффектом и деталями (послезвучия), но в целом мне лично сэмпл 20 по тембру больше нравится.
S50 странноват, не так детален как S32, зато не так ярок (более слитно звучит), но при этом по характеру сэмпл звучит беднее даже S20. Пока 20 и 32 в фаворитах остаются.
S82 показался точно таким же как S50, с такими же отличиями как строкой выше.
S90 звучал буквально на толику менее детально чем S80, но общая подача не поменялась. S20 так же поживее звучит, 32ой подетальнее.
Вот S182 уже интересный. Яркость от 32ого нивелирована, а детальность сохранена. С 20ым практически паритет, но засчёт детальности чууууть чуть получше сэмпл звучит.
Отличный тест вышел :) Из личного опыта пришёл к выводу что с комлектных шнурков а-ля тюльпаны надо точно уходить, и очень близка идея Валерия, что где-то в среднем бюджете уже можно со спокойной совестью остановиться, ибо в верхний эшелон шагать придётся с огромной разницей в цене (в 7 раз как у Валерия например).
И разницы не будет никкой, это маркетинговая шляпа, он не отличил бы одно от другого вслепую.
Я поступил гораздо проще. Вместо гомосекса с дорогущими проводами в поисках идеального звука перешел на балансное подключение и относительно недорогие кабели, прощай, шумы, наводки и всякая муть, только чистый сигнал, четкость. А вместо кабеля за 200 тысяч я лучше куплю какой-нибудь компонент получше и почувствую реальную разницу.
Здравствуйте. В ближайшее время будет куча акустики разной Японской. Если интересен тест, то готов принять вас. Нахожусь в Туле. Список акустики - Technics SB-X3, Technics SB-X5, Technics SB-2, JPW-203, Victor Zero 3 Fine, Victor Zero 30FX, Sansui SP-150, Sony SS-A5 La Voice. Чуть позже, до мая прибудут ещё немного полочников.
Спасибо за удивительно своевременное видео! Сейчас использую Klipsch The Sixes, у них комплектный кабель, четырёхконтактный, но собираюсь переходить на раздельные компоненты, межблочники есть, а вот сбором информации и выбором акустических, как раз, сейчас озадачен. И, если честно, чтение на эту тему, видимо, мало продуктивное занятие, кабелей море, и каждый кулик своё болото хвалит)
Очень полезное видио , но с продукцией этой фирмы к сожалению ,дел никогда не имела . Видио как всегда ,по - журналистски : точно ,размашисто и познавательно !!!!!! Валерий ,маечка на Вас - 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍🌟🌟🌟👌👌👌📣📣📣📣📣( маленькое дополнение : бананы в виде " пера " - обожаю 👍 , и кабеля конечно же влияют на звук ,это как сосуды у человека , чем чище тем лучше 😁👌👍🌟👸🖐️!!!) И - лайкосик 👍👍👍👍👌👌👌🖐️👸🌷
Спасибо, Карина🤗😉
@@ValeronsVinylChannelVVC Спасибо - Вам !!!!🌷🖐️👸
Жаль, что разница оказалась столь мизерной, надеялся что прям удивлюсь.
Если хотите разницу, меняйте колонки, всё остальное мало влияет на звук. Там такие доли процента, что только самые дотошные ценители смогут отличить. Они часами вслушиваются в нюансы, а потом на форуме пишут - "ну разница просто небо и земля, совершенно новый уровень звучания". "Пфф, с этим усилителем считайте, что вы вашу акустику даже не слышали". Это в случае, если они слышат какую-то разницу. А если аудиофил вообще не слышит разницу, тогда он будет ориентироваться по цене/дизайну/бренду/схеме и скажет что-то более скромное: "ну этот вариант будет поинтереснее". И обратите внимание, что вокруг колонок, которые реально влияют на звук, меньше споров, ну типа это вкусовщина и каждому своё. Зато всё остальное обсуждают с пеной у рта, доказывая свою правоту.
Это интересно, спасибо за труд, посмотрел с удовольствием.
На буфере заменил комплектный иголочной толщины кабель, на хороший направленный, буфер заиграл, ушёл раздражающий бубнёж и рывки, панчи стали отчётливее и более конкретными. Нужно на основной акустике заменить лапшу, уверен, толк будет