일제강점기 '간송'이 지켜낸 국보, 손자가 또 매각 / SBS
Vložit
- čas přidán 26. 01. 2022
- 간송 전형필 선생이 일제강점기를 거치며 지켜낸 유물들로 유명한 간송 미술관이 소장품을 경매 처분하고 있습니다. 국보인 불상 2점까지 경매에 내놨습니다. 재정난 때문이라는데, 설득력이 떨어진다는 지적도 있습니다.
이주상 기자입니다.
원문 기사 더보기
news.sbs.co.kr/y/?id=N1006622185
#SBS뉴스 #국보 #간송
▶SBS 뉴스 채널 구독하기 : n.sbs.co.kr/youtube
▶SBS 뉴스 라이브 : n.sbs.co.kr/youtubeLive , n.sbs.co.kr/live
▶SBS 뉴스 제보하기
홈페이지: n.sbs.co.kr/inform
애플리케이션: 'SBS뉴스' 앱 설치하고 제보 - n.sbs.co.kr/App
카카오톡: 'SBS뉴스'와 친구 맺고 채팅 - pf.kakao.com/_ewsdq/chat
페이스북: 'SBS뉴스' 메시지 전송 - / sbs8news
이메일: sbs8news@sbs.co.kr
문자: #6000
전화: 02-2113-6000
홈페이지: news.sbs.co.kr/
페이스북: / sbs8news
트위터: / sbs8news
카카오톡: pf.kakao.com/_ewsdq
인스타그램: / sbsnews
![[한국사] 홍진경이 감동한 어느 갑부의 영화 같은 이야기(실화,부자의품격) [공부왕찐천재]](http://i.ytimg.com/vi/Qpqc4TVJAFU/mqdefault.jpg)
이건 국가가 매입하는게 맞다.. 해외반출을 막은것만 해도 충분히 할일을 다한거임
국가가 매입하는것은 매우 바람직하다고 봅니다. 다만 그돈이 1명 개인 주머니로 가지 않고 후손들이 나눠갖도록해야합니다.
@@seo533481 이상적인 말이죠 그걸 어떻게 나누는 가 얼마씩 나누는 가 다 행정낭비여서 문제죠
@@user-tf8mt5ry1x 행정력은 남아돕니다 할건해야죠
@@seo533481 음 행정력이 남아돈다라.. 할건 해야하는 건 인정합니다 나눈다는 개념은 상당히 모호한 거라 어렵다 생각하거든요 보존한 사람은 소수 일텐데 나눠 받고 싶은 사람은 다수일테니요
@@user-tf8mt5ry1x 전적으로 옳은말인듯 이권분쟁을 회피할 방도가없음
국가에서 할일을 한 개인이 여태까지 지켜내 보존한 것만으로도 충분히 칭찬받을 자격이 있다. 무슨 이유에서인지는 잘 모르겠지만 저렇게 공개경매를 통해 처분을 원한다면 이제는 국가가 나서서 저 국보들을 매입해 잘 관리하고 보존해 후세에게 물려줄 의무와 책무가 있다고 본다.
국가가 보존하면 좋은데 관리하는 놈들이 빼돌려서 문제임 한두번도 아님
지금껏 해외나간 문화재 생각하면 감사해도 모자라지 않나
이런건 국가가 매입해야지
말로는 뭘 못할까..?
이새기들은 매입하면 또 왜 국가예산 맘대로 쓰냐고 난리칠놈들이라 이해시키지 마세요 뇌가 구조가 다름
98년에 간송미술관을 처음갔을때 훈민정음 해례본 보고 눈물 흘리는 어르신을 보고 느꼈던 감동에 코로나 시국전까지는 적어도 2년에 한번씩은 꼭 가게 되었었는데 ... 컬렉션 하나가 빠지는게 아쉽기는 하다..
해례본도 그렇고..
비싸게 매입해줘서 후손 부자 만들어주는게 맞죠.
친일파들 나라 다 팔아먹고 지금 부자되어있는데 ㅎㅎ
아쉽지만
저런식으로 보도하면 나라 어려울때 누가 나설까 싶네요
@@taekim3997 간송이 과연 자손들 돈받고 팔려고 저걸 남겼을까요? 전쟁중에도 해례본 만은 자기가 품고 다녔을정도의 분입니다
그분의 나라 사랑이 자손들 푼돈 벌라고 남긴게 아니고 일제가 수탈하지 못하게 매입한겁니다
@@user-vk1tx1zh2b 나라사랑으로 유물을 지키셨으니, 후손에게라도 보답을 해야죠.
@@user-vk1tx1zh2b
그런 시대정신으로 자손들에게 맡겼다고 하면
지금 상황이 안타까운건 맞죠
하지만 저렇게 사회적 미덕을 개인에게 강요하듯, 비난하듯이 비추는 것은 잘못되었죠.
사회적 미덕을 지킨 분으로 부터 자손들은 명예와 부를 얻을 수 있었다 라는게 더 큰 본보기 아닐까 싶어요. 간송미술관 행태는 저도 개인적으로 마음 안드는데, 사회적으로 때묻히려는 태도는 더 거북하더라구요.
간송 전형필 선생님 덕분에 국보급 문화재를 일부라도 지킬수 있었던겁니다ㆍ
정말 애국자인 분입니다ㆍ사재를 털어서 조상의 얼을 지켜낸분이시죠
후손을 상속세 안낸다고ᆢ처분한다고 나무랄게 아니고 국가가 나서서 적극적으로
매수해서 관리해야합니다ㆍ
영상 제대로 본거 맞음?
간송미술관에 세금 5백억 투입됐다잖아
@@pstarke1066 혜례본을 구한 간송 전형필 선생에게는 그 이상의 가치가 있지 않을까?
닥쳐
@@pstarke1066 간송에 투자되는 5백억,장손에게 주는거 아니자나요. 한마디로 유물전시 도와주는 생색내면서 세월지나봐요. 감놔라배놔라 할꺼에요.
개인이 소장하고있는 유물 팔아먹던.태워먹던 자기맘이에요. 그게 바로'자유'에요.
머 사촌이 땅사도 배아푼게 한국이고, 진보세력은 시시탐탐 헌법에서 '자유'빼려는게 한국인데 이상할거없는데머....쩝
@@yoonseochoi4978 무게의 책임을 다하는게 자유에요.
국가가 해야할 일을 한 가문이 자기들 재산을 들여 해외반출을 막은 것만으로도 이미 충분히 희생과 헌신한 것 아닌가?
국가가 정당한 가격에 매입해서 관리하는 게 맞다 본다
국가가 매입에 나서면 가격이 급상승해요
@@user-hs5ki4ko1h 그럼 그 가격이 정가인 거죠
@@dorei9518 ㅇㅈ
국보가 곧 돈이었으면 누구라도 지키려 하지 매입이 아니라 국보는 회수해야 한다 한 개인의 소유물이 될순 없지!
@@user-xp2en7ju6i 그 논리를 내세워서 개인의 재산권을 파괴하고 문화재를 몰수하는 나라가 바로 북한입니다. 몰수가 옳다고 느끼신다면 얼른 월북하세요.
이런 일이 발생하지 않게 국가가 제 값주고 관장하는 게 맞지 않나?
처음엔 제 값 준다고 하다가 시간 지나면 나라의 것이니 공짜로 내놔라 하는애들임
세금 오지게 때갑니다 ㅋㅋㅋ 절대 안팔죠 ㅋㅋ
그냥 언론으로 좀 쑤셔주면서 국민 감정 좀 쌓아서 각 나올 때
법 좀 만져두고 말라뒤지는 거 기다리면 알아서 뱉는데 뭐하러 제 값 줌 ㅋㅋ
얼마 전까지만 해도 미술관 안쓰럽다 하는 기사였는데 벌써 손자 나쁜놈 몰이로 각 나왔음
문화재 구매 1년 예산이 40억이라서 못 샀다고 합니다.
@@narmaldroop569 문화재가 얼마나 비싼데 저예산이 말이됨? ㅋㅋㅋ
충분히 이해합니다. 국가가 개인에게 일방적 희생을 강요하는건 이제는 그만합시다. 많은 선대분들께서 개인의 희생을 통해서 많은 선함을 남기고 후대에 전했습니다. 그렇기에 지금도 많은 분들이 또 많은 희생을 하며 많은 선함을 남기고 있지만 과거와 달리 국력이 강하니 이제는 국가에서도 충분한 보상이 이루어 져야만 하지않을까요?
@@user-bc7wp8zt4s 독립하기도 전에 샀던 물건들에 상속세라...
댓삭튀 ㄱㅇㄱ
돈 관련 문제만 돼면 개인에게 책임을 지게하는 나라 ㅋㅋㅋ 그러나 쉽게 통제하기 위해서는 모두를 외치는 나라
국가에서 사줘야지
조상님께서 나라를 구한만큼의 공이 있으시니..
안타깝지만 저런다고 욕할 수는 없다.
공감합니다
SBS가 사회적 미덕을 강요하네요
이건 누가 뭐래도 국가에서 매입해야 한다. 이런 유물이 해외로 팔린다고 생각하면 진짜 아찔하다.
문화재법상 판매는 가능한데 해외로는 못나간다고 알고있어용
중요한건 매번 이런식으로 매입하기엔.. 그리고 국보는 국가로 귀속하는게 기본인데.. 이걸 개인 재산으로 보는게 문제가 아닐지..
해외못나감
@@media-mun 개인이 개인 돈으로 합법적으로 구입해서 보관한 것을 개인재산으로 안 보는게 더 문제죠
@@media-mun 아하 니네 집을 갑자기 국보로 정하고 니 재산에서 제외하고 국가가 가져가서 갑자기 노숙자로 전락해도 할 말 없겠네
지금까지 개인이 지켜준것만으로도 대단한건데 이런식의 오해가일으킬만한 보도형태는 안돼죠.
이런 제목으로 생사람 잡는게 한두번이 아니라서 이젠 무덤덤함...
뉴스가 잦같네요
SBS제목이 젤 이상함
정확한 분석이심
오해가x
오해를o
국보를 지켜낸 가문은
재정상황을 떠나 현재 더이상 문화재를 다른나라로 도난당하는 시대도 아니니
개인이 할만큼 책무를 다했다고 생각합니다
앞으로도 한국안에서 잘 보존되기를
국보던 아니던 개인소유 물건을 본인이 매각하겠다는데 도대체 왜 언론에서 물고 뜯어지는건지? 역시 이 나라는 그냥 감성적으로 뭔가 아니다 싶으면 그게 합법이던 아니던 중요치가 않음. 이러니 역사 내내 온갖 나라한테 쥐어 터지기만 하지..
그게 국가로부터 보호받으며 사는 사람이 할 소리입니까?
국보를 지켜온 것에 도움주지는 못 해도 이런식으로 비아냥대는건 그만두시죠.
박물관 확장엔 나라 세금 털어먹고.
팔때는 개인소유 운운. 한가지만 해야겠지
국가가 할 일을 개인이 해준 것만으로도 고마워해야하는 거 아닌가요. 본인들은 아무것도 한 것도 없으면서 이제와 손자가 재정난 때문에 판 걸 명분이 부족하다느니 하는데 그런건 국가에서 매입하거나 지자체에서 매입한 물건을 재정 부족으로 판매했을때의 이야기죠. 개인이 산 물건 판다는데 명분이 왜 필요해요...?
국가가 뭐라 한적없음ㅋㅋㅋ 뉴스보도를 ㅈ같이 한거뿐
SBS 제목이 젤 이상함.
거지들이 요즘 대한민국을 좀먹습니다. 돈 있는 개인이 매입을 해도 된다고 생각하는데, 이건희 사후 개인컬렉션 이후에도 계속 사회환원 하라는 식으로 가고있어요 ㅋㅋㅋ 역겨움
간송 선생 가문이 할일은 다 했음 충분히
일제시대때 외국 유출안시키고 지금까지 지켰으니
국보는 해외반출이 안될것이니.. 지킨건 성공한거지
이 나라가 자국민에 뭐 얼마나 대단한 자부심이라도 준적 있나 저렇게 여태껏 지켜온거만으로도 박수 받을만 하네요
ㅇㄱㄹㅇ 독립운동가랑 친일파 사는것만봐도 알수있는데
간송 전형필 선생님의 선한 의지를 후대들이 이어가면 감사할 일이지만 이어가지 않는다는 것에 대하여 욕할 필요는 없다고 생각한다
다만 명맥을 이어간다면 정부에서 지원을 해줘도 된다는 생각이고 그렇지 않다면 거기에 맞게 정부에서도 행동을 해야 된다고 생각한다
이게 정답인둣...
애초에 세금 지불할 돈 없어서 파는거고 이런식으로 언론에 크게 나오면 다른 곳에서 경매 참여하기 눈치보여서 안팔림.. 그럼 그때 국가가 나서서 싸게 사는거지... 그냥 개악질적임
개인이 지켜낸 국가의 보물.
그것만으로도 감사할 일.
그 후대까지 뭘 잘하라고 할 일은 아니지.
이건 국가가 사서,
지켜야할 의무가 있는 일이다.
@비평가
국보로 지정되었다는건 그만한
이유가있을건데
니가 가치없다고하면 그냥 가치없는거니?
미안하다 트럼프프샤였네
정상아닌거 알았으면 이런 댓글도
안달았지
약잘 챙겨먹고 ~
@비평가 걔네는 십일조로 팍팍 땡기고 교세도 크자너요
@드럼통 ㄹㅇㅋㅋㅋ 그럼 본인 전재산이랑 본인 가족들 전재산 처분하고 돈 모아서 사들인 다음에 국가에 기증하던가ㅋㅋ
@비평가 유형 문화재와 무형 문화재 를 가지고 뭐가더 중요 하니 이라면서 아는척 하네..뜬금없이 왜 무형 문화재 처우를 가지고 비판하는지는 모르겄으나 이미 여러가지 지원들이 있으며 무형문회재가 사라지고 있는 본질은 모르고 정부탓으로
돌리는 심 뽀가 매우 궁금하네
애초에 개인 소유면 사유재산인데 국보고 머고 국가에서 사줄꺼 아니면 경매에 내다 팔던 말건 머라고 할껀 아니지 않나
그렇게 국보를 보호하고 싶으면 국가쪽에서 매입해서 국립박물관에 전시하는게 맞는듯
동시에 그런 문화재의 소유가치는 개인소유에 가깝게 하면서 관리책임은 국가에 과도하게 떠밀어버리는거도 안좋은사례이긴 하다고 봅니다. 애초에 그런 문화재 보존가치인걸 알면 국가와 관리 등의 조율을 잘하거나 해야하는데 간송미술관 측도 상당히 폐쇄적인 운영으로 국가, 연구자 입장에서는 손을 잘 못대은불편을 겪었고... 그런 측면에서의 매각이 재정난이라는 이유만으로 국가에게 그 책임을 전부 전가시키려는 여론 또한 안좋은 사례가 될수는 있어보이네요. 불과 5년전 훈민정음 상주본 소유자 갑질사례도있고..
간송 선생님이 대단한거지. 엄연히 말하면 개인 컬렉션임. 손자분이 매각하는 것도 당연한 거. 필요할 때만 국가냐
국보급들이 해외로 반출안된것만도 국가가 감사해야할듯 어려워서 경매나오면 국가에서 사들여야하지않을까요 훈민정음 해례본을 지켜낸것 눈물이납니다
훈민정음 혜례본을 지켜낸것만으로 아쉬움을 표할수는 있어도 저 집안을 욕할수는 없다고 생각한다.
욕할 이유가 있나? 이미 오랜시간 지켜왔는데 원하면 지들이 사야지
@@strangewater9446 그럼 너가 사서 나라에 기증 하던가
@@strangewater9446 아니긴 뭘 아니야 페미마냥 감정에 휩쓸려서 선동당하는 꼬라지 ㅋㅋㅋ
욕먹을짓이지
@@gugugo1833 국가 지원금을 500억원이나 받아 먹고도 저 꼬라지인데 욕을 안먹을수가 있음?
저렇게 경매 해서 시세 대략 나왔으면 나라에서 매입 해야죠. 개인 자산인데 단지 국보라는 이유로 저분이 희생해야 할 필요 있나요? 물론 선대 조상님이 잘 보존 하라고 물려주신걸 파는게 좀 그렇긴 합니다만 처분 유무는 소유자 마음이니까 별수 없죠. 다만 상속할때 세금도 안냈다면 저렇게 처분시 상속 세금은 징수해야 악용 사례가 없을듯 합니다
나라가 빚더미임
@@user-cy4hp4fr5x 그건 공무원들이 똥싸서그런거고
@@user-cy4hp4fr5x 세금 도둑 공무윈 걷는거만 봐도 어슬렁 어슬렁
@@popmily2508 식민지, 전쟁까지 버티면서 지켰는데 세금면제정도는 해줘야지???
@@popmily2508 세금감면 안해주면 우리나라 문화재 외국으로 밀수출될꺼 뻔한데 그걸 막을려고 세금부과 안하는거고.
그동한 지켜주신 것만으로도 감사할 따름입니다...
간송미술관 일년에 두번 무료전시하는것만 하더라도 감사할 따름
사실 간송미술관 관련 굿즈를 그렇게 파는 것도 아니고
재정난이 심할 수 밖에 없는 구조긴 하다
리움같이 기업재단이 운영하는 것도 아닌데
뉴스따위에서 비난할꺼리는 없다고 생각든다
자기 소유 문화재를 경매로 파는걸 되게 악독하다는 뉘앙스로 말하는데, 내가 만약 저런 상황에 놓여있다면 나라도 저럴듯? 뭐 대대손손 보물을 지켜야하는 의무라도 부여받은건가. 아무것도 보태준것도 없으면서. 파는건 주인맘이지
ㄹㅇ 까놓고 일본 국립박물관에 보관 안되게 한 것만으로도 이미 충분히 공헌한 거 아닌가?
500악에 그전에 천억 지원 안받고 그런말하면 설득력있지 돈은 다받고 저런행태가 올바름?
그 보물을 지킨 할아버지분 단순히 자기 자산으로 남길려고 했다면 미술관을 안지으시지 않았지 않을까요? 그러면 국가의 보물을 팔면 결국 국가가 매입했는데 그 금액이 원래의 뜻과는 상이하게 돌아가는거에 언론이 문제제기 할 수있는 부분이라고 생각합니다. 그럼 처음부터 미술관 재정 애기는 하지 말았어야죠
한국에서 저거 살돈도 없을걸요 그래서 경매에 내놓은거겠죠 나라에 넘기면 돈 별로 못받을거 누구나 뻔히 다아는데?
문화재도 지킬려면 돈이 있어야 하는데 가지고 있어봤자 걍 골동품인데 나라에서 지원 할것도 아니면서
만약 각자 저런거 가지고 있으면 팔고 남죠 자기 자식과 후손들 번창하는데 쓰는게 더 좋죠
재물 보다 대를 잇는게 좋다고 봅니다
@@open_mouse 그랬으면 애초에 개인소유로 상속하지 않았겠죠?
간송이 전 재산을 들여 지켰으니 이제 국가가 어느정도 매입해서 국립박물관에서 소장하는 것도 좋다고 생각한다.
참으로 동감하는 바입니다.
국민의 관심과 지지는 큰데, 국가는 생각조차 못하고 있으니 일어나는 참 한심한 일입니다.
국보를 국가에서 안지키다니.
환수가 아니고 엄청난 보상을 해서라도 지켜야지...
간송미술관 욕하지말고 나라에서 매입을 하던 가 협의 좀 해봐라. 한세대에서 지키고 있을 때 협상을 계속 했었어야지. 국보들을 대대로 자손들이 지켜주리라 생각한거가??
침략으로 인해 강제로 반출된 국가유산을 되찾는 것도 중요 하지만 저렇게 존치되어 있는 국가유산도 잘 지켜내는게 중요할텐데
나라에서 신경 좀 쓰고 저렇게 어떤 이유로든 처분을 원하면 되도록 그 동안 자력으로 보존해 온 헌신과 정성을 생각해서 서로가 원만한 합의로 국가가 매입하는게 좋지요
한국에선 안됨 ㅋㅋㅋㅋ
그럼 좋지만 우리나라에서는....
성인지 감수성에 쓸돈도 모자라구만 그딴데 쓸돈이 어디있음 ㅋㅋㅋㅋㅋ
정부에선 공짜로기부만받음ㅋㅋ 누가신경쓰냐고~
한국에서는 안됨 그냥 훔쳐감 나였으면 일본이나 국제로 경매 내겠음 ㅋㅋㅋㅋㅋ
스브스:이렇게하면 손자까겠지?
시청자:어림도없지 이제 안당한다.
이때까지 간송 가문이 국가가 해야할 일을 대신해서 해 준 것임., 당연히 국가가 매입해서 관리하면 됨
제 생각엔 개인이 개인에게 적법항 절차를 걸쳐 상속을 했으면 그 개인이 팔든말든 자유고 그게 국보면 당연히 나라에서 매입해서 관리해야 한다고 생각하는데 제가 놓치거나 간과한 부분이있나요?
동의합니다. 국보면 국가에서 매입해서 관리해야지요...
정답이죠~
우리나라 정치인들은 후려치기를 좋아한다는 점?
문화재라 세금없이 상속된게 문제임 세금냈으면 자기 마음대로 처분이 되지만 저건 문화재로 지정되고 상속한거 그리고 재단에 귀속해서 딴 세금도 안냈고 근데 판매대금을 재단으로 넣지않고 개인 통장으로 슈킹하는것도 문제
맞는지는 모르지만 박물관에서 구입하면 좋겠지만 경매가격이 국립이나 시도박물과의 년간 정해진 예산을 초과한다고그러네요
문화재청 같은데서 방법을 찾아서 소중한 간송 선생의 노고가 헛되지 않도록 국가가 나서는게 좋을듯합니다
저 물건들을 해외에 반출하는게 아닌이상 욕할 이유는 없고 국가가 나서서 매입해서 관리하는게 맞다고본다.
해외에 반출해도 욕할 권리가 있나요?? 누구한테?? 무슨권리로 욕하나요?? 님은 욕한다는 가정인데 님이 무슨 권리로 그 후손들을 욕하나요??
@@user-hb3td6bz9o 해외 반출은 불법임
@@user-hb3td6bz9o 법도 모르고 혼자서 급발진ㅋㅋ
@@user-hb3td6bz9o 모르면 검색이라도..
@@user-hb3td6bz9o 국보 해외반출은 불법입니다 안그런 나라가 있나?
뉴스보도 내용이 손자가 재정적으로 매각했다고 그런식으로 말하는데 개인이 소장 및 관리 하는데 한계가 있습니다 국가가 매입해서 해결해주는 방법 아니면 국가에서 관리비용에 대해서 지원을 해주는 방식으로 가는 방법밖에 없습니다
이건 다른 얘긴데, 이런 아기자기하고 섬세한 멋진 우리나라 국보가 있다는게 너무 자랑스럽네요.
국보라고 지정하면 정부에서 매입해야지.
정부가 개헐값에 매입하려하니까 안팔지
연간 문화재 매입으로 사용 가능한 예산이 40억이라서 매입 못 하는 거임
@@nameless852 그럼 예산을 늘려야지
성인지같은 개뻘예산을 문화재 사는데 썼으면 우리나라에 있는 문화재 다 매입하고도 남았겠다
@@nameless852 예술품이 한개 몇억에서 몇십억인데 국보문화재에 전체예산이 40억 ㅋㅋㅋㅋ
정부는 꽁으로 뺏어서 꿀꺽하려고하기 때문이쥬
손자도 힘드니까 그러겠지...
너무 개인의 책임감에 의존하는것도 좀.
국보면 나라가 사서 관리하는게 맞는 듯
욕하는 사람들은 습도, 온도, 보안 및 관리 비용 다 직접 내줘야함.
국보라하면 국가가 책임지고 관리할줄알앗는대;;;
개인이 책임을 가지고 돈과시간을 들여 관리할줄이야.....
개인 자산으로 받아서 32억 받으려고 하는건데 힘들어서 그런건 아닐듯 ;;
@@minjw0405 단순히 돈문제만 있는 건 아니죠. 관리도 계속 해줘야하고 정치적인 문제도 있고 알아주는 사람은 아무도 없고 나같아도 지금까지 개고생한 거 보상받고 때려치고 싶을 듯
@@sss_Wl 고생은 간송이 했지 저 사람이 한건 아님 법적으론 정당한 권리라고 생각은 하지만 할애비 입장에선 억장 와르르 무너질듯 그러라고 국가 보물 수집한게 아닌데 의미를 퇴색시키는거니.
아니 국가 세금으로 ㅈ같은데 쓰지말고
한국박물관이라고 하나 만들어서
싹 매입이 우선이지 뭐하고 있는건지
이해가 안가네.
지금까지 한 가문이 국보를 지켜온것만으로도 칭찬받을 일인거 같습니다. 이제는 나라가 나서서 우리나라 국보를 보호하기위해 매입하는것이 맞는거 같습니다. 다른 국보들도 개인이 보관하는 경우가 있을텐데 국가가 보호해줄 필요가 있을거 같습니다
무조건적인 사명감으로 사람을 비판하면 안된다. 과거 희생자들에 대한 국가의 보조가 부족한건 누구나 다 아는 사실이니까. 개인의 잘못으로 치부하면 안된다.
국보대접을 하는 것이면, 가격 더 오르게 전에 국가가 사는 게 맞다. 하나씩 이라도 국가가 살 수 있는 좋은 기회 아닌가요?
혹시 국가에서 가격 후려칠려고 딜 했다가 까인건 아니겠죠??
미술관이 저런 결정을 내렸을 때는 국가에서 미리 나서서
사줬어야지요~ 말그대로 국가의 보물이 국보 아닙니까?
그렇게 소중한 국보를 국가에서 나몰라라 하다니..
손자 개인이 국보를 매각한다면 국가가 매입해서 더 안전하게 관리할 수 있는 좋은 기회일텐데 왜 파는사람 욕보이는 뉘앙스로 뉴스를 전달할까?
와세다대학까지 졸업한 간송 전형필 선생.. 이런 학력과 능력으로 당시 충분히 혼자 잘먹고 잘 살 수 있었으나 후손들을 위해 이렇게 평생을 바쳤는데 국가가 매입해야지
국가가 지켜야 할 유물을 간송 선생이 지켜냈다. 그 후손들이 유물관리 및 박물관 운영에 경제적인 어려움을 겪고있다면 국가가 인수하면 되겠네
국가가 사들이면 되겠네
여가부 연에 조단위로 챙긴다며
이거 사들일돈 없나 ??
이럴땐 조용하네
증여세와 상속세 감당이안되서 파는중임 ㅇㅇ.
그거로인한 재정운영곤란이고
__
아래에 하나 장애인있네 미술관 본건물 및 부속건물이랑 토지, 국보보호를 위한 내부기재들에는 상속세, 재산세가 당연히 붙지 안붙겠냐?
1차원으로밖에 생각못하는 빡대갈 시비충잘보고간다 ㅇㅇ.
@@user-pr4pl1ud8w 응 기사 제대로 안봤구나
국보는 그게 없다네
너 누구니? ㅋㅋㅋ
국가는 무조건 헐값에 사려고함
@@electricshock900 오 멋져 ㅋㅋ
역시 스브스 답다 참나ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
손자분을 오해의 소지가 있게 매도해버리네
S : 상 B : 병 S : 신
그러면 국가에서 매입을 하던가
아님 개인 소장품이면 알아서 하라고 놔두던가
그거 팔아서 흥청망청이든 진짜 박물관 유지에 쓰건 그건 개인마음이고
간송 전형필 선생께서 6.25 피난길에서도 훈민정음 해례본 지키고자 머리에 베고 자시고,몸에 지니고 다니 셨다고 했는데 그 덕에 후손들이 해례본 원본을 볼 수 있는거지.간송의 뜻을 국가가 받아들여서 있는 문화재라도 잘 보존 했으면 좋겠다.
저도 이 얘기 할려고 했는데 간송 선생님 하면 생각나는게 훈민정음 해례본
해례본 얘기하니 집에다 숨겨놓고선 홀라당 태워먹은 상주본 생각나네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
분먕 남은거 어따 또 숨겨뒀을텐데
일제시대에 국민이 홀로 전재산써가며 지켜낸 물건들인데 후손들 세금면제해줘라
하여간 이 도둑넘심보
저 경매에 내놓은 물건들은 개인 소유 물건입니다 오해 없길 바람
국가가 지원해줘야 저런일이 안생길텐데
우리나라가 힘들때 돈을 모은 친일파들이 잘 먹고 잘 사는 와중에 우리 문화재를 지켜주신 간송 선생님의 자녀분이 합당한 값을 받아서 양도하는게 뭐가 그리 큰 문제인지.... 그런 상황이 안되게 지원을 많이 해주든지
국가에서 매입해주면 안되나?
이게 맞지
이게 정상적인 사고방식이지
인정합니다
그 지원 거절한게 저후손이다 즉 국가는 재정지원하려고 시도했으나 지네들이 싫다고 함
세금을 거두고 매입을 하시죠. 개인 소유의 것을 개인이 판다는것에 허락이 필요 없죠
정치인들이 자기네 이익을 위해 빼쳐먹는 돈을 생각하면 우리는 간송가에게 항상 감사해야 합니다
ㅋㅋㅋ진짜 여론이 말해준다 이나라의 현실을ㅋㅋㅋ 언론은 뭐 저 사람을 디스하려고 한 거같은데 개인 소유면 자기 맘이지 이나라가 개인에게 자부심갖게 해준게 국민을 위해 해준게 뭐가있나? 관심없다 저분들이 그러던지 말든지
저런건 보관하는데도 돈 엄청 드는데 국보면 나라에서 좋은 가격에 매입하면 될 일. 돈 없어서 관리 못하고 혹시라도 국보가 훼손된다면 또 저 손자만 매국노니하면서 욕할거 아냐?
국보라고 말하고 다니면서 정작 경매가 나왔을때 나라가 나와서 사면 될것을 왜 잘못됐다고 지적을 할까
보상을 줘야 반출을 막지
개인이 소장하던 국보를 판매 희망할 시에는 국가가 우선 매입하는건 장려할 만한 일입니다.
그 동안 국가도 손놓고 있었던 것이 아니고 개인 소장이라 비싸게 팔려는 의도를 가지고 국가가 감정 평가사에게 의뢰해서 책정한 적정 가격에 안팔면 비싸게 사줄 수도 없는 노릇입니다.
훈민정음 해례본 상주본의 사례가 바로 그런 사례입니다.
국보 관리에 필요할 때마다 국고 보조금도 지급하고 막대한 박물관 보조금도 지급했는데 이제는 판매자가 쇼를 하듯 한개씩 이 가격 아니면 안팔겠다고 시위하듯 비싸게 내놔서 고의 유찰시켜 압박을 하는 것으로 의심할만한 정황이 이전에도 지금도 반복되고 있네요.
판매자가 원하는 판매 가격이 감정 평가사가 평가한 적정 금액이 아니라면 상속 면제와 그 동안 관리에 필요해서 타간 국고 보조금과 박물관 건립비 지원 비용등을 물어내고 판매하고 싶은 가격에 파는 것이 옳은 일입니다.
세금은 판매자가 팔고 싶은 가격에 덥석 사줄 수 있는 주인없는 꽁돈이 아닙니다.
간송 선생님이 일제 시대에 자비로 지키신 유물들입니다.감사하게 국가에서 대우 해줘야합니다
조상들이 물려준건데 후손이 처분하는것 까지 비판 받아야 하냐 이런것도 뉴스라고 국보면 정당한 대가를 주고 나라에서 사서 잘 보존 하면 되자나 ~~~
본인이 본인꺼 팔거라는데 뭔 상관이냐
국가가 사서 관리 해줄거 아니면 입 다물면 좋겠다
그동안 지겨온것만으로도 고마울뿐. 누구하나 지원해주지도 않으면서 일제 어려운시기에 버텨준것만해도 국가에서 다 사서 보존해줘야지
저런거 사서뭐하지 라고 생각했는데 피규어모으는 내인생이 레전드
😄👍
근데 탐나긴함.. 진짜 멋진데
부처 피규어 ㅋㅋㅋ
국보든뭐든 결국 개인소장품인데..그걸 경매에 내놨다고 무슨 매국노마냥 기사쓰고있냐
그럼 애초에 충분한 보상해주고 국가재산으로 귀속시켜놓지...
제목을 무슨 손자가 죄지은것처럼 해놨네;;;
개인재산에 대해 왜 이래라 저래라 하냐 ? 공산국가냐 ?
필요햇으면 진작 국가가 처사든가.
필요하면 국가가 매입해야지요. 개인이 보관하다 판매하는건 막을순 없죠.
국가지정문화재 절반 이상이 개인소유입니다. 그 돈이 하늘에서 떨어지나요?
@@dolpalee6606 그러한 부분도 국가에서 해결해야할 과제입니다.
개인이 문화재를 소장할시 그분들 또한 돈이 하늘에서 떨어져 소장한게 아니라 봅니다.
국가에서 힘이 없어 보존하지 못함을 개인이(어떤이유에서든) 소장 보존하였다면
여태까지의 보관에 든 비용과 정신적인 보상, 해당문화재의 가치를 포함하여
나라에서 지불하고 인수해야 하는것이 아주 정상적인 것이라 생각되어집니다.
@@user-hw8zw6lx9n 과연 그런이유 뿐일까요? 삼성 이건희가 그런이유로 문화재를 사들였을까요?
삼성가에서 돈이 없어서 문화 에술품으로 증여세를 물납 할까요? 편법 상속증여 자금세탁 세금탈루에 이용되기 가장 좋은게 또한 문화 예술품입니다. 소비자 권장가 라는게 없기 때문이죠
@@dolpalee6606 그럴까요? 등의 의구심이 들수는 있겠지요.그러한 편법등의 문제는 어차피 법치주의에서 해결해야 문제입니다.
그렇다고 그럴수있다는 전제만으로 강제할수 없는것 또한 법치주의이죠
발생한 일에 대한 제한이 아닌 짐작만으로 제한을 둘때 가장 무서운것입니다.
다른이야기로 흘렀는데요
위법성이 있는것은 그것대로 법적책임을 가하면 되는것이고요 헛점이 많으면 국민 공감을 얻어 개정을 하여서 고쳐나가는게 나라에서 할일입니다.
그것을 염두에 두시면 됩니다.
개인물건 매각이 문제가 아니라 국보라는 이유로 세금 없이 상속 받은 것을 팔아버린 것이 문제네. 팔아버릴 경우에는 상속세까지 적용해서 원천징수 하도록 해야할 듯.
금은 상속세가 없습니다 상속세는 땅 현물 부동산 주식 채권등에만해당하고 물건에 상속세라는건 없습니다 돈많은사람들이 미술품사고 미술품의 큰가치를 부여하는이유가 바론이런것들 덕분이죠
먼 ㄱ소리냐? 간송아니였으면 일본으로 넘어간건데.
세금? 웃기고 있네
@@user-jq6qf2lx1w 뭔 소리세여ㅋㅋㅋㅋㅋ 그럼 부자들은 다 죽기전에 재산 처분하고 금괴로 바꾸나
@@user-jq6qf2lx1w 뭔소리임? ㅋㅋㅋㅋ 그럼사실상 상속세같은건 안내도되네 ㅋㅋㄱㅋㄱㄱㄲ
그니까 간송이 엄청나게 사재털어서지켜낸 건데. 왜 국가가보상도 안해주고 비판함?
간송 선생이 개인의 재산과 자신의 인생을 바쳐서 일본등 해외로 유출될뻔한 소중한 문화재를 지켜냈고 그 후손들이 그 유지를 받아서 어려운 가운데도 여태껏 보관하고 있었지 않냐. 그간의 노고에 대해 국가가 예우를 해줘야지.
국가가 뭐라고 개인자산을 통제해.. 공산당이야?
니들이 니들돈으로매입해서 관리해...
기사가 헷갈리네..
개인이 팔던말던이긴한데 개인소장이 국보이고 개인미술관 짓는데 500억원 세금들어간것은 뭐고…
국가와 대구시에서 미술관 짓고 소유하고 문화재 전시랑 운영은 간송 재단에서 위탁받아서 합니다. 대구시가 유치한거고 연간 45만명의 관람객과 천억이상의 경제효과가 발생할것으로 예상하고 있음. 상식적으로 무슨 개인미술관을 국가가 돈들여서 지어줄리가 없잖아요.
@@popmily2508 근데 그 국보때문에 박물관지어준거 아니에요? 그거 팔고 간송미술관에 그 문화재가 없어도 되는건지… 잘 몰라서 또 묻네요..
상속세자나
@@user-fp6lx6wf7l 장사 하루이틀하나.. 말만 위탁경영이지 지어주는거나 마찬가지잖아요.
간송 문화재의 특수성때문에 저렇게 쓰리 쿠션을 거치는거지만
박물관이 지어짐으로해서 국민들이 혜택을 받는거기 때문에 충분히 의미있고.
그간 선대께서 국가에 기여하신거로 봐서 충분히 간송재단은 혜택을 받을 자격이 충분함.
@@vudghkfhqrp8345 간송에 문화재가 많은데 회화나 서예가 중심이고 불상쪽은 그렇게 비중이 크지 않아요. 그 많은 문화재를 국가가 아닌이상 간송이 전부 관리하기 힘들고 하니까 이참에 정리하고 그쪽으로 집중하는 걸수도 있어요.
조상님한테 물려받은 100억짜리 땅이 어느날 그린벨트 지정되고 30억으로 떡락한꼴ㅋㅋ 눈물을 머금고 30억에 팔려고 경매내놨는데 나라땅을 왜파냐고 비난
"호의가 계속되면 그게 권리인줄 안다"
우리 사회는 호의를 배푸는 사람한테 지나친 책임을 요구하는것 같습니다. 자극적인 언어보단 때론 담백한 진심이 사람에게 더욱 와닿는법인데도 아직도 그 사실을 깨닫지 못한 사람들이 많은 것 같아 안타깝습니다. 잘잘못을 따지자는 것은 아니지만 지금까지 나라의 역활을 대신 수행해주신분들에 대하여 이렇게 비판적인 보도를 하는 것은 그 분들에 대한 예의가 아닙니다. 가장 공정해야만 할 언론이 한쪽으로 치우쳐서 보도하는 것은 그리 좋아보이는 그림은 아닌 것 같습니다.
본인들이 힘들어서 판다는데 제3자가 어떤 이유로 욕을 하는 거지 본인이라고 해도 돈 없어도 지킬 수만 있나?? 그렇게 중요하다면 국가가 정당한 대가를 지불을 하고 매입을 해야지
비난하기 전에...
국가에서 적극 매입해야지요.
ㆍ
지정 문화재를,
그것도 국보급 문화재를 구할 기회는 아주 드문데...
경매를 하건, 누가 사가던...
방관하고 있어서야 되겠습니까?
ㆍ
재정이 부족하면...
만들어야지요.
ㆍ
60억원이면...
강남에 아파트 한 채 값인데...
세계 10위권 경제 대국 대한민국이 그 돈이 없어서 국보를 방치한다는 건 말이 안되지요.
ㆍ
만에 하나 간송에서 훈민정음 해례본(안동본)을 경매에 내놓는다면...
정부 재정이 부족해 그냥 방관할 겁니까?
전부 나라탓이구나....나라에서 매입하고 싶어도 개인 사욕이 넘쳐서 엄청난 금액을 부르는 경우도 있는데요 그걸 전부 다 나라에서 책임진다구요? 훈민정음 관련 원본들은 천억을 제시해도 안판다고 합니다. 소유자는 1조가 넘는 가치라고 주장합니다. 정말 나라탓입니까? 지금 이건들도 경매 나와서 유찰 되었다고 하쟎아요.입찰자가 없었다는겁니다. 다른말로는 비싸다는겁니다. 결국 나라에서 방안 마련하고 매입해주고 야당에서는 비싸게 매입해서 혈세를 날렸다고 지랄들 하겠죠
@@user-xf6vy9zf5w 그게 나라 탓인 거임. 도둑놈들이 눈 먼 세금 다 쳐먹어가며 저런 거에 인색하게 돈 안 쓰고 나 몰라라 하는 것. 이게 나라 탓이지 그럼
이게 맞는말임
@@jeiwaisi 입찰자가 없는건 지금 문화재 누가 개인이사요 ㅋㅋㅋㅋ뭣한다고 그돈으로 주식 펀트 부동산 투자하지 부자들이 뭐한다고 그걸 사겠습니까 해외로 팔지도 못하는 국보를? ㅋㅋㅋㅋㅋ 결국 국보가 계속 유찰되도 아무도안사는건 비싸서가 아니라 사봤자 난중에 국립중앙박물관(국가) 에게 팔아야하는데 사는사람이 국가뿐이니 계속 유찰되다가 국가가싸게 사니까 그외 다른곳투자하는게 이득이니까 안사죠 국가도 바보가 아니라서 경매올리와도 비싸서 안사는거 아니에요 그가치에 맞게 안사도 어차피 아무도안살껄 놔두면 더 싸게 살수있으니 놔두는거죠 누가개인이산다해도 어차피 국보 국내에서 돌고돌텐데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그러니저번 간송에서 경매내놓은거 유찰되고 반도안되는 30억주고 중앙이 쇼뷰쳐서 사왔지
이건 뭐라고 하기 어려움
간송박물관은 그동안 마땅한 수익사업도 없었고, 코로나 상황에서는 특별전도 열 여력이 안되었고
단지 문화재라는 이유로 소장품을 팔 수 없다면,
개인의 재산권 침해는 누가 보상해 줄껀가?
그리고 유통 & 소유권 투명하게 운영하고, 세금 문제 현실화 하는게
오히려 문화재 관리를 더 개방적인 방향으로 해 줄꺼라고 생각함
판매금이 간송박물관으로 들어가면 문제가 안되는데, 뉴스 뒷내용 보시면 손자한테 그냥 돈 들어가는겁니다..
@@noname_630 아하 그럼 이제부터 니 부동산을 팔고 100%국가로 들어가면 되겠구나
와 진짜 너무하다. 이렇게 하면 누가 문화재를 지키려고 노력하겠냐 지금까지 한 일만으로도 대단한건데 진짜 심하네
아, 미친 개인 박물관에 가까운 곳에 국비를 몇백억씩 지출한다.
이게 말이 되냐?
그 돈으로 매입하고, 손절해라.
그리고 개인 소유면 상속세도 내야하지.
국가다운 면모를 보여줘서 적극 매입해도 모자랄 판에, 매입은 못하겠고 국가재산도 아닌 사유재산으로 관리되는 국보가 팔리는건 보기싫다고 얘기하는건 어불성설아닌가?
간송미술관은 공공운영이 아닌, 엄연히 사유재산으로 운영되는 기관인데 국가가 나서서 지원을 해주던가
간송쪽은 재정에 여유가 넘쳐서 운영하는 것도 아닐텐데 당연히ㅋㅋ
이러니까 나라에 어떤 방법으로 애국을 하면 병신된다는 얘기가 나오는거지.
간송 측이 국가의 지원을 거부하는 겁니다. 찾아보면 관련 자료 나옵니다.
@@user-er4cs6vi5z 국가 지원같은거 함부로 받으면 이상한 ㅈ논리로 명분세워서 국보 헐값에 뜯어가니까 그렇지 빠가야
@@user-fo5tg1jd2g ㅎ ㅎ 그게 아니니 다시 잘 찾아보십시오. 반말에,, 빠가라니. 이런 걸 무례라고 합니다. 무례는 지능이 낮은 데에서 나온 답니다. 이것도 유튜브나 다른 웹검색에 잘 나옵니다. 자신 알던 사실과 다른 내용을 누가 얘기해 주면 '어, 의외네'하면서 재검색해 보고 지식의 폭을 넓히는 계기로 삼아 보세요.
@@user-er4cs6vi5z 국가지원 몇푼받고 온갖 간섭다하고 결국 다 뺏기는거 모르십니까?
기부해서 박물관 매점주는척하다 쫓아내고 이놈저놈 다 빼가고 거지된분도 계십니다ㆍ
@@user-er4cs6vi5z ㅋㅋㅋㅋㅋ개웃기네
집안을 비판할 이유가 없죠...
국가가 더 노력해야합니다.
박물관 신축으로만 세금 500억 들어갔다는데 뭔 노력이 더;;;…
뉴스 제대로 보셨나요?
집안이 아니고, 간송미술재단도 아니고, 저렇게 경매로 내놓은 문화재가 개인 소유라잖아요
상속세 안 내고 자기 소유가 된 걸 팔아서 개인에게 돈이 간다구요.
경매 부쳐 팔아서 생긴 돈이 재단으로 가는 게 아니라요.
@@clairep5209 재단으로 왜감?? 재단은 정부합작인데다 적자만 엄청나게 나는 사업인데요 그래서 파는거고 후손들이 법적으로 물려 받았으니 파는거야 후손들 마음이고 그걸 가문이 어떻게 나누든 그들 선택인거죠
@@user-oq6si2nj9o 박물관 운영이 어려워서 경매에 내놓는다고 하니까요
@@clairep5209 아하 그러니깐 이제부터 님 자동차,집,땅 을
경매로 붙이고 그 돈이 100% 국가로 가면 되겠군요
이 뉴스 형평성이 떨어지네요...볼 사치는 없지만, 국보를 지켜준 개인분 존경합니다
아니 뭐, 간송선생이 개인 재산으로 국보 사들여서 유출 막을때 정부에서 뭐 조금이라도 도움을 줬냐? 왜 그 가족들과 자손들이 금전적 피해를 입어 가면서 뭐 숭고한 정신을 이어받아 계속 국보 보관/전시를 할거라 생각하나? 내 소유품 팔아서 내가 돈 받겠다는데? 아님 국가에서 적당한 금액에 사던가.
그럼 개인 소유로 둘 게 아니라 국가가 비싼 값에 진즉 사들였어야지. 그걸 따져서 뭐하나..
아 ㅋㅋ 정부는 여가부랑 시민단체한테 돈줘야해서 쓸돈 없다고 ㅋㅋ
국보니까 내 놔. 이런거냐 ㅋㅋ 사유재산인데ㅋㅋ 그렇게 관리하고 싶으면 국가가 정당한 값 주고 사면 된다.
그러게 ㅋㅋ
국민 밉상 쓰레기 만들려고 기사를 내보내고 있는듯 나중에 똥값에 사려고
국가가 사줘야지 국가에서 지원을 해주던가 지원을 해줘서 지켜주던가
ㅋㅋ 외국에 비하면 보잘것없는 우리문화재 여지껏 보호해주셔서 감사합니다
개인 자산 처분하는 건 아무 문제가 없는데 문화재로서 상속세 면제받은 걸 고려하지 않고 매각한다는 게 문제인듯. 재단이나 박물관 운영 자금으로 쓰인다면 상관없지만 개인 자산으로 흘러들어간다면 상속세 안낸 건 문제가 될듯. 개인 자산인데 팔지말라 욕할 게 아니라 세금 물리고 국가가 매입했음 좋겠음.
네 40억에 2개 누가팔까요 ㅋㅋ
유물 지켜냈으면 면제하는게맞음
답답하네;;
국보를 매입할 수 있는 예산도 없다더만
국회의원님들 또는 지방자치단체 의원님들이 소비하고있는 예산들만 조금씪 떼어줘도
저 국보들은 국가에 편입될 수 있겠다.
반성들 합시다
그리고 상속세 없이 상속받았다면
세금은 내게하고...
제발 일 좀합시다.국회의원님들
적법하게 상속받았는데 뭘 상속세를 내라고 하는지?
@@user-ne7if8nb5u 1.상속세 없음
2. 상속세얘기아님
설득력이 떨어진다 ㅇㅈㄹㅋㅋㅋㅋ 양심이있어야지 이 나라는 애국 희생이 당연한줄암
해주는것도 없으면서ㅋㅋㅋ 어떻게든 하는거없이 날로먹으려고
손자에게 간송같은 분이 되라 강요는 할수 없겠지만 간송이 금전적으로 어려운 상황에서도 절대 문화재를 팔지 않고 지켰다는 점에서 후손의 행적은 분명 아쉬운거지.
아쉽지만 우리가 뭐 해준것도 없는데 그냥 이나라 ㅈ도 하는일도 없는데 팔아버는게 나을듯
간송 전형필 선생님이 땅이랑 집이 한눈에 다 안보일 정도로 어마어마하게 많았다고 들었다 지금까지 그 모든 재산을 유물 사는데 쓰지 않고 가졌다면 어마어마한 땅부자(?) 재벌로 지금쯤 후손들이 살고 있지 않았을까 싶은데 나라가 안한 유물 모으기를 대신하고 그것을 다시 자손이 판다고하는데 우리가 뭐라고 할 자격이 있나 싶다.... 흠
아니면 합당한 값에 매입할 방안과 보상에 대해서 나라에서 고민을 해 보면 좋겠당?
개인 소장인데 국외에 팔리는게 싫으면 국가에서 매입해야지 국외반출 안되게 선대에서 지켰지만
후대에서까지 지켜내라는건 좀 그렇고 세금문제도
이미 나라가 지키지 못한걸 개인이 지켜낸것으로만 해도 충분하다고 보여진다
학창시절 국어책에서 전형필 선생님 나와서 봤었는데 아직도 기억이 납니다. 정말 감사합니다.
문화재고 나발이고 본인이 훔친것도 아니고, 과거에 구입을 했던 땅에서 캤던 개인 소유물이면 국가에서 보상금을 주고 매입을 하던가 ㅡ 강제로 뺏을 생각 하고있네
아니 누가보면 간송미술관이 국립미술관으로 운영되어 재정관리를 국가가 해주는줄 알겠네??
개인재정으로 운영되니까 개인재정이 확충되면 미술관 운영비로도 유용가능한거지
그래. 그러니까 국가 지원해주는 수장고 랑 박물관 건설 취소하고, 그돈으로 저거 사면되겠지..
@@sungchoi3636 그럼 정부에게 헛돈 쓰지말라고 따져야지 저 사람은 아무 잘못 없음ㅋㅋ
개인 재산 처분 자체는 문제가 아닌데요
등록 문화재는 상속세를 안 낸다 라네요
세금 없이 상속 받아서 처분하는 부분이 문제다 라는 뉴스라고 보면 될 듯
유물을 지켜냈으면 상속세 면제는 당연히 해주는게 맞는거아닌가???
이거 조차 따지고 들어야해????
간송 선생님이 가문 들어엎어가며 지키는데 나라가 뭐 해준거 있냐? 간송미술관 운영 어려운거 다 알려져있고, 설사 개인수입으로 쓴다고 해도 뭔 상관이냐? 사주지도 않을거 간송 집안의 희생을 더이상 강요하지 마라
국가가 지켜야되는 국보를 개인이 지키고 있었는데