Mir fällt auf, daß beide Herren in diesem Format durchweg sympathisch wirken. Etwas, was beiden in ihrem "täglichen" Auftreten nicht immer gelingt. Ein gutes Jahr 2023!
Das beste wahre Wort in diesem Cast von Lanz, dass sie, die Medien, ihren Job nicht richtig machen. Das könnte ich ihm ganze Jahr vorwerfen und nicht nur über den Regenwald. Sollte er mal öfters drüber nachdenken!
Ihr Podcast ist für mich zu einem ständigen Begleiter geworden. Sie lösen Neugier, Erstaunen, Begeisterung, Besinnung, Erschrecken, Trost, Humor, Nachdenklichkeit aus. Ich höre ihnen zu und bin jedes Mal tief berührt. Vielen Dank dafür. Rutschen sie gut rein und bleiben sie 2023 gesund und erfolgreich. LG
Das Precht die Will Smith Ohrfeige verteidigt macht mich echt sprachlos. Das war ein völlige Überreaktion auf einen überhaupt nicht bösartigen Witz, über dem auch Will Smith zuerst gelacht hat. Eine Entschuldigung gegenüber Chris Rock ist ja gerade ausgeblieben. Und Precht und Lanz bezeichnen Chris Rocks Reaktion als "ganz üble Nummer"?! Er hätte zurückschlagen sollen "wenn er ein richtiger Mann wäre"?! Ich glaub ich bin im falschen Film ...
Exakt! Und was man sich alles gefallen lassen muss: Da wird unverhohlen „Mehr Toleranz“ gefordert - scheinbar aber nicht gegenüber Chris Rock, der nur seinen Job gemacht hat und professionell reagiert hat. Und Achso: ich trage also „einen Sack Moral“ so so…. Anstelle die Kritiker von Will Smith zu kritisieren, sollte man lieber mal die Tat an sich kritisieren.
Ich finde Precht extrem überheblich. Er hat zu jedem aktuellen Thema eine große Meinung, aber nicht immer viel Wissen. Siehe E-Mobilität oder Corona. Was er dort erzählt hat, ist fernab jeglicher Faktenlage, da er auch absolut fachfremd ist.
Sie stehen in Diensten der Öffies, die bekanntermaßen nicht so ganz unabhängig sind, vondaher sollen sie auch beruhigen, obwohl es schon lange nicht mehr gut ausschaut für die Menschen in unserm Land.
@@MobFiga4eva Prechts Gewissheit wirkt v.a. am Anfang einschüchternd - in einer von Halbwissen verseuchten Gesellschaft. Unsichere Angstbeißer ohne festen Standpunkt. Prechts Individualität triggert an vielen Stellen von toxischer Maskulinität. Nachdem ich mein eigenes Ego in Griff bekommen hatte, konnte ich der wahren Tiefe von Precht öffnen. Er ist so perfekt unperfekt. Ein Philosoph der Zusammenhänge erkennt und sortiert, hat weder Zeit noch die Notwendigkeit jedes Thema in jedem Detail zu erschließen.
Einen herzlichen Dank für diesen etwas anderen Jahresrückblick. Rückblickend betrachtet gehört der Podcast L&P auf jeden Fall zu den Highlights dieses Jahres, egal, ob man übereinstimmender Meinung ist oder nicht. Wohltuend anders. Zu der 20-Minuten-Allein mit meinen Gedanken-Studie könnte ich einige Beiträge und Anmerkungen leisten, die ich aus einer nunmehr fast 10 Jahre dauernden unfreiwilligen Langzeitstudie gewonnen habe. Nach einem Sportunfall war ich von einer Sekunde auf die andere vom Hals ab querschnittsgelähmt. Mehr allein mit seinen Gedanken kann man nicht sein, wenn man vollkommen bewegungslos Minuten und Stunden alleine in einem Bett liegt und dann doch froh ist, dass irgendwelche Anreize von außen einen aus der eigenen inneren Welt reißen. Oder dass es Möglichkeiten gibt, diese innere Gedankenwelt nach außen mitzuteilen. Gar nicht so einfach, wenn man sich nicht mal selbst an der Nase kratzen kann. Und wenn man für jede Äußerung nach außen auf das Zutun und die Hilfe Anderer angewiesen ist. Es gibt wie überall eben zwei Seiten einer Medaille und wenn eine Seite zu schwer ist, wird das Ergebnis immer verfälscht sein.
Ein ganz hervorragendes Format. Wenn zwei große und vor allem offene Geister sich respektvoll und auf Augenhöhe austauschen. Ganz vorzüglich. Ich kann und muss auch nicht jeden Standpunkt teilen, aber Ihre Gespräche sind immer sehr anregend und bereichernd. Ganz herzlichen Dank dafür. Highlights waren "Macht ohne Mißbrauch verliert ihren Reiz" und das unfassbar unverhältnismäßige Medienecho auf Will Smith/ Chris Rock oder Amber Heard/ Jonny Depp im Vergleich zu der Ölpipeline in Uganda und vielen anderen Ungeheuerlichkeiten mehr. Das wesentliche/ wichtige vom unwesentlichen/ unwichtigen zu trennen und zu unterscheiden. Ein guter Vorsatz für das neue Jahr.
Herr Lanz, ein Vertreter der wirkmächtigen Presse, wird sich fragen müssen, inwieweit er an der Kriegstreiberei beteiligt war. Warum räumt der den kritischen Geistern
Lanz finde ich extrem schlecht! Er hat eine vorgefertigte Meinung allen Interviewpartnern ,die nicht dem Mainstream entsprechen gegenüber und lässt sie das auch spüren! Ich finde es unprofessionell!
@@anniruba9751 in seinem 'Gurkenformat' stimme ich Ihnen uneingeschränkt zu. Ich bezog mich ausschließlich auf den Podcast mit RDP. Da ist fast jeder ein Paradebeispiel für gute und gelingende Kommunikation. In seiner Sendung nervt mich seine permanente und unangenehme Unterbrecherei wie die 🐷. Hier macht er das erfreulicherweise kaum.
In dieser Handy suechtigen Gesellschaft ist es praktisch nicht mehr moeglich Wichtiges von Unwichtigem zu unterscheiden. Bei 1000 irrelevanten Meldungen pro Stunde. Ich nutze kein Handy, ich schaue nicht fern und ich lese keine Zeitung, trotzdem nervt mich diese Reizueberflutung die man so schon mitbekommt unendlich. Im Internet kann man wenigstens noch das ansehen, was man sich selber aussucht und ausschalten wann immer man will. Warum ich am liebsten im Ausland lebe wo man eine Sprache spricht, die ich nicht beherrsche: eben genau weil ich nichts verstehe.
Frohes, Gesundes Neues Jahr ! Die Lanz - Precht Community erstickt in Lobhudelei !!! Habe nach 13 Min. das Zuhören beendet ! Glanzbilder - Lappland überraschend warmer Zauber - Inuit Herz - kein Scherz !!! Das Ganze trieft vor Schmalz - privilegierte Bourgeoisie !!!
Zu denThemen Journalismus und Umwelt (z.B. die Pipeline in Uganda): In Südafrika hat sich die Zivilgesellschaft erfolgreich sowohl gegen Fracking in der Karoo als auch gegen Tiefseeprobebohrungen vor der Südküste gewehrt. In den deutschen Medien war das natürlich kein Thema.
wieso erwähnen die nicht die Pipeline die UNS hier angeht? Heisses Eisen oder was? Aber die Joernalisten machen ihre Arbeit nicht ordentlich....Wieso fassen die sich nicht mal zur Abwechslung an die eigenen Nasen?
Herzlichen Dank an Lanz und Precht für ihre Offenheit, Ehrlichkeit, Humor und Gesprächsbereit und nicht zuletzt Urteilsvermögen. Jeder Podcast eine Bereicherung. Wird geteilt. Beiden Herren wünsche ich ein erfreuliches neues Jahr 2023
Ein wunderbares Gespräch mit tollen Themen.Ich höre Ihnen mit wachsender Freude seit einem Jahr zu und bewundere Ihren Tiefgang.Sie sind wichtig für die Menschen,die um sachliche Argumentation bemüht sind.Danke. Ihnen ein gesundes neues Jahr mit wunderbaren Themen.
Na ja, der Popularphilosoph Precht und Lanz, der auch dann, wenn er gar nichts versteht, so tut, als verstünde er alles. "Exakt" und "ja genau" sagt er immer dann, wenn er nicht mehr folgen kann. Herrlich.
"Ein echter Mann hätte zurückgesemmelt" ? Ich schätze den Podcast sehr, aber einige Aussagen aus den letzten Episoden sind als halbwegs reflektierter Mensch leider wirklich nur sehr schwer zu ertragen.
Sehe ich auch so Gewalt kann nie die Lösung sein. Herr Smith verdient sehr viel Geld und muss sowas aushalten oder er hätte auch rausgehen können um Protest zu üben. Übrigens haben Männer so immer Gewalt gegen Frauen gerechtfertigt. Sie hat mich provoziert es ging nicht anders. Doch es geht immer anders dass müssen wir Männer lernen.
Deabonniert! Im 21. Jahrhundert brauche ich keine toxische Männlichkeit und keinen verdammten Mann als Frau, der mich mit einem Faustschlag meint gegen einen blöden Witz verteidigen zu müssen. Wer so denkt, hat meine Zeit und Aufmerksamkeit nicht verdient.
die 2 bilden einfach eine perfekte Symphonie aus Respekt, Ergänzung, Menschlichkeit und und und. Die angenehmen Stimmen verleiten einen zum tagträumen. Ein perfektes ungleiches Paar. Hoffe auf viele weitere Podcasts. Grüße aus Österreich 🇦🇹
George Carlin (gestorben 2008) war kein schwarzer Comedian, sondern ein "zynischer weisser alter Sack", der politisch dermassen unkorrekt war, auch gegenüber dem eigenen Land, der Religion etc., dass er heute Sendeverbot haben würde; auf CZcams unbedingt zu empfehlen.
Ausserdem weiss man wenn man zu den Oscars geht ein Chris Rock extra eingekauft wird um jeden zu beleidigen.....dabei ist Chris Rock ein Waisenknabe gegen den Ricky Gervais...der ging nämlich echt zur Sache....
Lieber Herr Lanz und Herr Precht, Ihre Podcasts höre ich mit großer Freude, aber die Zustimmung zum Verhalten von Will Smith bei der Oscar Verleihung gegenüber Chris Rock finde ich seltsam. Es ist nicht in Ordnung, jemandem öffentlich eine zu klatschen und dann das F- Wort mehrmals herauszuschreien. Vor allem, wenn man sich als Verfechter Von Frieden und Gerechtigkeit sieht. Also, ich fand es nicht gut.
Hier habe ich gelernt, daß auch kluge Menschen sehr dumme Ansichten haben können. Das mag vorerst versöhnlich wirken, ist aber eigentlich enttäuschend.
-2:42 -Kennst du Glanz Bilder? Gab's bei euch Glanz Bilder? - Nee bei uns in der Familie gab's nur Lanz Bilder 😂😂😂 Dieser Podcast ist genial 👍 Ich freue mich jede Woche auf die neue Folge.
Precht: "Michael Jackson war ein Performer im vergleich zu Prince." (?) Man kann den einen mehr mögen als den anderen, okay. Aber "gut Performen" ist eine Leistung, die man erst einmal bringen muss. Beispiel für Statements von Precht, mit absoluter Sicherheit vorgebracht, die ich nicht mag. Insgesamt aber schöner Podcast.
Don't sweat the small stuff....; er hat einfach M.Jackson nicht so toll gefunden . Finde ich o.k. Man kann natürlich auch ohne sonstiges Wissen seine Ablehnung kundtun .
@@michaelserfort8128 Ja, stimmt. Dass Michael Jackson aber "nur performed" hat, ist falsch. Er hat einen grossen Teil seiner Songs selbst geschrieben, darunter viele Welthits (Billy Jean, Heal the World, Earth Song, Smooth Criminal, Beat it und und und...). Ausserdem hat Michael Jackson grossen Einfluss auf die Musik damals und heute durch seinen Tanz, die revolutionären Musik-Videos, die Bühnenshows, seine Arbeit als Musikproduzent.
Danke für " die spezielle Stunde in der Woche ". Ich freue mich jedesmal darauf. Zwischen den Zeilen schwingt ein wohlwollender, schalkhafter Geist mit, einfach köstlich, trotz der ernsthaften Themen gibts auch was zu lachen.
die intuitive reaktion von will smith auf den witz war nicht chris rock eine ohrfeige zu geben. seine intuitive reaktion war gelächter über den witz. er ist erst danach aufgestanden, als er mutmaßlich die reaktion seiner frau gesehen hat. es fällt mir schwer in deutsche worte zu fassen wie unmännlich das war. auf englisch gibt es dafür bessere begriffe wie zb cuckold und white knight.
Ein Talk mit der Überschrift „Belanglos“ und wie vermeide ich wichtige Themen bei dem Lanz problemlos von Precht rhetorisch in Grund und Boden geredet wird.
Es ist schon amüsant wie die beiden einen Affentanz um die wirklich heissen Themen aufführen......Belangloses Geplänkel ist genau das was die beiden PseudoIntellektuellen hier bieten.....Offentlich Rechtliche halt
Zum Jahresabschluss eine Stunde diesen Podcast anhören, bringt mich öfters zum Lachen. Ich hatte gestern auch so einen Moment wie Will Smith bei der Oskar- Verleihung. Meine Partnerin wird von unserem Nachmieter angeschrien, übrigens ein renommierter Rechtsanwalt, weil er die vereinbarte Ablösesumme der Küche ohne Kaufvertrag machen wollte. Akademiker ohne Manieren! Ich denke, die Nachmieter haben einen schlechten Jahreswechsel gehabt! Herrn Prechts Unterstützung für rustikalere Methoden kamen mir dabei in den Sinn. Gut, dass ich mir meine Freunde aussuchen kann! Precht diesmal in seiner Paraderolle. Schön, dass man jede Woche eine Stunde verwöhnt wird. Vieles aus dem Leben gerissen! Freue mich schon jetzt auf den Freitag. Allen ein angenehmes, friedliches und gesundes neue Jahr!
Auch ich bedanke mich herzlichst bei Markus Lanz und Richard David Precht für die wirklich vielen herausragenden, in Geist und Seele anregenden Podcasts! Sie sind mir Vorbild in der Kommunikation, bei der mir meine Herzensgüte Schwierigkeiten bereitet. Es fehlt mir nicht an Intelligenz; im Gegenteil, ich habe die Gabe, tiefe Ideen und Einblicke zu gewinnen, die individuell und geistreich sind. Aber ich fühle mich auf intellektuellem Gebiet leicht unterlegen und glaube, dass die anderen klüger sind als ich, weil ich Zeit brauche, um meine Gedanken zu formulieren und auszudrücken. In der Umgebung von Menschen, die wortgewandter als ich sind, fühle ich mich leicht unterlegen, weil ich meinen eigenen Argumentationskräften nicht so ganz traue und auch, weil ich Angst vor heftigen Auseinandersetzungen habe, die einen Keil in die Beziehung treiben könnte. Ideen mit einer nüchteren und philosophischeren Einstellung ohne Hemmungen auszutauschen bzw zu entwickeln, ist genau das, was ich an Markus und Richard so sehr schätze und bewundere und von ihnen demütig lerne. 😔 Denn wenn ich ehrliche Diskussionen und Gespräche vermeide, werde ich nicht das bekommen, was ich am meisten brauche. Genau diese Seite meiner Persönlichkeit muss entwickelt werden, damit ich ein wirklich freier und unabhängiger Mann werden kann. Mit meinen regelmäßigen Podcast Kommentaren sollte mir gelungen sein zu sagen, was ich empfinde, auch wenn ich damit einen Streit riskiere. Auch heute muss ich es zu diesem Podcast tun: So sehr ich wirklich beide schätze und ehrlich zu ihnen aufschaue, vieles so unendlich dankbar von ihnen auch und gerade für meinen Quereinstieg in den Berliner Schuldienst lerne (zuletzt Prechts Hinweis auf Reinhard Kahls "Individualisierung. Das Geheimnis guter Schulen", Archiv der Zukunft, 2011), über den "King of Pop" Michael Jackson einfach so hinweg zu gehen, geht gar nicht und ist schlicht unseriös. Als erfahrener Dipl. Musiker und Musiklehrer ISS/Gym, muss ich Prechts lapidaren Kommentar zu MJ in aller Deutlichkeit zurückweisen, er ist ihm gar nicht würdig und hat mich enttäuscht und sogar verletzt. Ich war damals ganz nah dran, habe mich wirklich Jahrzehnte mit nichts anderem mehr beschäftigt als mit seinem Phänomen und versichere jedem, der das hier liest, dass zurecht ein solcher Wirbel um den King of Pop gemacht wurde! Er war 1982 der erste schwarze Künstler, der in die "Heavy Rotation" kam. Das heißt, ihm wurde weltweit ein hohes Maß an TV/Radiosendezeit zugeteilt. Bald darauf folgte auch die Broadway-ähnliche Inszenierung von "Beat it" und dann der 14-minütige Gruselkomikfilm "Thriller". Letzter wurde zum meistgesehenen Musikvideo der Geschichte. Dieser Durchbruch steigerte gleichzeitig die Popularität von MTV und, noch viel wichtiger, er ebnete den Weg für andere schwarze Künstler. Das allgemeine Interesse an ihrer Musik nahm rapide zu. Ein weiterer wichtiger Grund für den Kaufansturm auf "Thriller" lag darin, dass MJ zur selben Zeit bei der TV-Show "Motown 25: Yesterday, Today, Forever" (in der nur schwarze Künstler auftraten) mitwirkte und die Welt mit einer neuen Choreographie und einem neuen Outfit überraschte - und zum ersten Mal den Moonwalk vorführte. Mit dem ATV-Katalog erwarb MJ 1985 einen der begehrtesten Kataloge der Musikbranche; er bestand damals aus mehreren kleinen Katalogen mit insgesamt rund 4000 Songs von renommierten Künstlern, darunter befand sich auch der Northern-Songs-Katalog mit 251 Beatles-Songs. Nun war ein Schwarzer der weltweit erfolgreichste Künstler und als Musikmanager zugleich (!) ein Machtfaktor in der Musikindustrie! Michael Jackson hatte sich nun in Bereiche vorgewagt wie nie ein praktizierender Künstler vor ihm!! Und spielte kraft seines starken Eigenwillens zum "Heilen der Welt" nicht nach den ungeschriebenen Regeln der Musikbranche. Deshalb wurde es für ihn ab 1985 auch ziemlich ungemütlich. Michael Jackson war ein Kind der Medien- und Marketinggesellschaft (1982-2020), keine Frage. Michael Jackson war aber viel mehr als nur ein musikalischer Superstar. Aufgrund seines Charisma, seines Erfolgs und seiner Berufung war er auch ein einflussreicher spiritueller Revolutionär und vertrat das, was die innere Botschaft einer jeden Religion ist: die Botschaft des Friedens und der Liebe. MJ handelte als Wortführer der Menschheit und Repräsentant einer globalen Friedensbewegung. Intellektuelle Kritiker und religiöse Dogmatiker legten dies als Größenwahn und "Messiaskomplex" aus, aber MJ war tatsächlich die eine Person, die mehr als jeder Politiker, Friedensaktivist oder religiöser Exponent die Menschen in aller Welt erreichte - über Religionen, Nationen und politische Lager hinweg. Er spürte die Hoffnungen und das Leid der Menschen, der Tiere und der gesamten Erde und thematisierte dies in seinen Liedern bis hin zu Anklagen und Bittrufen, die - wie "Man in the Mirror", "Black or White" und Earth Song - wahrhaft himmelschreiend waren, im besten Sinn des Wortes. 'Make that change' war Michael Jacksons erklärtes Ziel. Und er selbst wurde zu einem Spiegel, an dem sich die Geister schieden... Empfehle dazu dringend Sophia Pade & Armin Risi: Make that change. Michael Jackson : Botschaft und Schicksal eines spirituellen Revolutionärs, Govinda, 2017
Habe ein Kurz-Clip gestern aus einer Befragung von Merz bei Lanz gesehen!! Erschreckend --> die Reaktion von Lenz zum Thema 'Tschendern': Unerträglich, das schleimige Liebdienern bei Lanz zu diesem Thema (da ist ihm wohl sein Vertrag beim ZDF zu wichtig!)🤮🤮 Merz hat ihn darauf - in einem Satz - einfach abgeklatscht!👍😊 Soll Lanz doch mal den Mut haben, auch in seiner Talkshow öffentlich dazu Stellung zu nehmen. -Bis dahin ist er eben auch nur ein Opportunist!
Ihr seid echt Klasse!!! Habe so herzlich gelacht. Mit Euch beiden fühle ich mich nie alleine auch wenn ich mal alleine bin. Dieses alleine sein mit Euch liebe ich :) Vielen Dank für das tolle Jahr und alles Gute für das Jahr 2023. Ich freue mich drauf! Macht weiter so!
Perfekt ,muss jetzt kochen 🙂,und was gibt es da besseres als Lanz und Precht im Vordergrund laufen zu lassen ,wünsche alles einen guten rutsch morgen 🌈
Michael Jackson war musikalisch das, was Herr Precht von sich glaubt auf allen sonstigen Gebieten zu sein - ein absolutes Genie. Ob man ihn und seine Musik mag oder nicht; Zu behaupten, er habe seine Musik überwiegend nicht selbst geschrieben, sondern lediglich performed, ist schlichtweg fake news. Wäre auch verwunderlich, einen solchen lediglichen Performer in die 'Songwriters Hall of Fame' aufzunehmen, nachdem er über 150 Titel selbst komponiert und getextet hat. Und wer seit den 70ern Musik gehört hat, kann auch schwerlich behaupten, Michael Jackson sei 'an ihm vorbei gegangen'. Selbst wenn man seine eigene Musik nicht gehört hat, hat sie einen solch immensen Einfluss auf nahezu alle modernen Musikgenres gehabt, dass jeder, der heutzutage Musik hört, höchstwahrscheinlich indirekt von Michael Jackson beeinflusst wurde. Diese Aussage und die Einstellung gegenüber Gewalt und falsche Männlichkeit (beides Dinge, die Michael Jackson ablehnte) im Jahre 2022 lassen mich langsam an dem sonst doch so klugen Verstand von Richard David Precht zweifeln.
Ich war von der Aussage auch sehr irritiert, da ich erst letztens ein Interview von einem Schlagzeuger gelesen habe, der davon erzählte, wie spezifisch Michael ihm Vorgaben für die Aufnahmen seiner Lieder machte, obwohl er selbst nicht Schlagzeug spielt und alles nur mündlich vormachen konnte. Die Verherrlichung der klassischen Männlichkeit dagegen weniger überraschend, da er auch schon beim Fußball Lobeshymnen auf die alte Schule mit Blutgrätschen und sich nicht anmerkenden Verletzungen gesungen hat.
Die falsch eingesetzte Männlichkeit von M. Jackson mit kleinen Jungs ist für euch kein Problem, aber die leichte flache Hand von Will Smith auf Rocks Wange?
Man kann ja von Precht halten was man will,aber hätten wir mehr Menschen wie ihn in den vordersten Reihen der Politiker,hätten wir wohl eine ganz andere-bessere- Welt. Allen Menschen Gesundheit und inneren Frieden fürs kommende Jahr!
Gott sei Dank haben wir das nicht. Hast schon einmal ein Buch/Veröffentlichung von dem gelesen? Quellenangaben fehlerhaft und das ist noch freundlich ausgedrückt. Wir bräuchten nur Mal Politiker die nicht alle Jura studiert haben. Menschen aus dem normalen Alltag, bodenständig und am besten Jung mit Kindern.
Zum Thema Zeit gibt Eckhart Tolle eine gute Erklärung in seinem Buch Jetzt. Unsere ständige Beschäftigung mit der Vergangenheit und der Zukunft lässt uns das ständige Jetzt verpassen. Wer das nicht glaubt überlegt man wie viele seiner Atemzüge er heute schon bemerkt hat. Alles ist im ständigen Jetzt. Daraus ergeben sich interessante Varianten im Zusammenhang mit der Wiedergeburt.
Das war aus meiner Sicht das mit Abstand beste Gespräch mit R.D. Precht, seit er sich von primär-philosophischen Themen, wie z.B. „Liebe“, abgewandt hat. Was ich allerdings nie begreifen werde, ist dieses wiederholt indirekte Kritisieren von Wissenschaft (vergl. 36:00). Nur mal kurz die fragend betonte Feststellung von Lanz „Dass wir dafür Wissenschaft brauchen, wo das doch eh klar ist…“ beantwortend: Wir brauchen so eine Art von qualitativer Forschung eben genau deswegen, weil wir nicht wissen, wie man mit dieser Wartephase umgehen soll und warum das unterschiedlich wahrgenommen wird ect. Wenn man eine aufgeklärte Gesellschaft will, dann muss diese Wissenschaft zur Erkenntnisgewinnung in jedem Bereich umsetzen - nicht nur in Physik ect. Mal abgesehen davon: Man sollte mal den Unterschied zwischen Meinungsumfragen und richtigen qualitativen Studien erklären… Wo wurde das publiziert, in der FAZ?
Fantastischer Schlusssatz - zwei Herren von denen ich viel hielt bis vor zwei Jahren. Und siehe da, sie können tatsächlich intelligent und logisch denken so wie sie hier bewiesen haben. Aber was geschieht jeweils mit den beiden im öffentlichen Auftritten? …eine seltsame Verwandlung findet offenbar statt.
Das Gute ist, jeder von uns selbst hat es in der eigenen Hand ob irgendwann mal "alles erzählt" sein kann. Wenn man nur ab und an mal offen für ein neues Abenteuer bleibt, dann hört es nie auf.
Natürlich macht man das über Plastik Tüten, alles digitale ist sofort nachverfolgbar…Bargeld ist die letzte Möglichkeit anonym zu bleiben, egal ob man legale oder illegale Geschäfte macht….
Diese Scheindiskussionen, erinnern mich an das Ende der DDR. Ich erinnere mich an den "Dritten Weg" einiger Intellektuellen der DDR. Bloß gut die die Mehrheit hat mit den Füssen und den Kopf abgestimmt.
Precht mag ein heller Kopf sein, aber er äußert sich zu zu vielen Themen, von denen er keine Ahnung hat. Michael Jackson hat selbständig eine Vielzahl seiner epischen Hits selbst geschrieben, darunter "Bad", "Beat it", "Billie Jean", "Smooth criminal", "Heal the world "und "Liberian girl"...
....eher, wie viele Uhren Du denn kaufen willst. Der Strandjuwelier hat nicht selten Rolex und Breitling zum Schnäppchenpreis im Angebot, da gilt es zuzuschlagen. Zeit vergessen kann man dann immer noch.
Weiter so 💗💗, Ihr beiden seid mein Lieblingspodcastgespann....alles, aber alles auf den Punkt gebracht...informativ, kritisch und super unterhaltsamer humor...vor allem Richard's ausdrucksweise kommt mir sehr nah wegen gleichem Alter und Aufwuchsgegend ✌✌
Sorry, aber Lanz hat es selbst geschafft dass ich ihn nicht mehr ernst nehmen kann, schon wenn er sagt "XY, kennst du den?" muss ich aufpassen meine Getränke nicht zu verteilen...
Nur nichts wichtiges ansprechen - lieber Glanzbilder, Besuch bei den Affen, Grönlandreisen, fehlgeschlagene Herz-OPs, Megatalks über andere Promis -- und zeigen, wie locker man doch alles betrachten kann (wenn man einen gutbezahlten Vertrag beim öffentlichen Rundfunk hat)!
@@furorteutonicus5777 Leider nein, aber du musst es dir ja nicht anhören. Hat ja jeder seine eigene Perspektive, was die beiden am Anfang auch deutlich machen.
@@xyxy5978 Ist richtig, ich muss es mir nicht anhören, dann sollen die Beiden aber auch nicht so tun, als wenn sie die richtige moralische Meinung, der kompletten Menschheit vertreten. Der durch GEZ bezahlte Staatssender ZDF kann gerne seine Linke/Grüne Meinung verbreiten, aber er soll nicht Sekten mäßig, andere Meinung, systematisch in die rechte Ecke stellen. Das hat nichts mehr mit Demokratie zu tun.
Ich mag den Podcast sehr. Wichtig finde ich jedoch - wenn ich hier die Lobeshymnen in den Kommentaren lese - dass man nicht einfach alles für bare Münze hält, was Precht von sich gibt. Ein Beispiel: Dass Michael Jackson "nur performed" und seine Songs nicht selbst geschrieben hat, ist falsch. Er hat einen grossen Teil seiner Songs selbst geschrieben, darunter viele Welthits (Billy Jean, Heal the World, Earth Song, Smooth Criminal, Beat it und und und...). Ausserdem hat Michael Jackson grossen Einfluss auf die Musik damals und noch heute durch seinen eigenen Musik-Stil, seinen Tanz, die revolutionären Musik-Videos, die Bühnenshows, seine Arbeit als Musikproduzent. Michael Jackson hat weit mehr gewirkt als nur performed.
Und ist das für das Jahr 2022 irgendwie wichtig?.Abgesehen davon weiß man bei den Leuten nie was Echt ist.Also ist deine Sicht der Dinge auch bloße Vermutung.Verhält sich übrigens ähnlich wie die Ohrfeigen Story.Sinnlos darüber zu reden denn vielleicht ist sie nur zu diesem Zweck organisiert worden
Was der Herr Precht so selbstsicher über Michael Jackson rausgehauen hat, hat mich nun dazu gebracht, seinen ganzen anderen Aussagen mit Zweifel zu begegnen.
Ich habe 2019 im Auftrag des ZDF mit Salman Rushdie in Berlin an der Mauer und vor dem Brandenburger Tor gedreht und hatte vom ZDF-Sicherheitsdienst aus die Empfehlung, Personenschutz mitzunehmen. Das haben wir dann auch so gemacht. Die Sicherheitsleute selbst waren Muslime.
Sehr schönes Format, gefällt mir, die Argumentationen der beiden regen zum Nachdenken an, bin Team RDP :), Herr Lanz wirft in den Ring interessante Themen. Frohes Neues Jahr 2023!
Herr Precht, dass Michael Jackson absolut keinen Einfluss auf Ihre musikalische Biografie hatte und Sie daher nicht viel über Michael Jackson wissen, ist ja erstmal in Ordnung. Nur sollten sie sich dann auch entsprechend zurückhalten, sein musikalisches Schaffen konkret zu bewerten, zu vergleichen und vor allem Aussagen zu treffen, die leider schlichtweg falsch sind. Auf „Off The Wall“ stammen drei von zehn und auf „Thriller“ vier von neun Songs aus Jacksons Feder. Für „Bad“ schrieb er fast alle Songs selbst. Auf Dangerous schrieb er 2 Songs alleine und fungierte sonst als Co-Writer. Jackson war im Studio bekannt dafür, auf Knopfdruck komplexe und detailreiche Arrangements aus dem Ärmel zu schütteln. Zwar war er kein herausragender Instrumentalist wie z.B. Prince, dafür hatte er aber ein sehr intuitives Gespür und Verständnis für Musik. Michael Jackson also auf die bloße Eigenschaft eines Performers zu reduzieren, wird ihm nicht annähernd gerecht.
ich hab angefangen, den Markus Lanz richtig gerne zu mögen...hätte nie gedacht, wie klug dieser Mann sein kann, auch mir ist es ein unerschöpflicher Quell der Freude, dem David Precht zuzuhören......
@@onepiecetcwalkthrougher4237 Also ich fand den Schritt von Precht gut, dass er es offen ausgesprochen hat und ich denke, dadurch hat Lanz auch seine ehrliche Meinung gesagt, was er in einer anderen Runde in der Fersehshow evtl. nicht gemacht hätte, weil er die öffentliche Meinung kennt. Meine Meinung ist zu dem Thema konditional zu einigen Hintergrundinformationen, die mir leider nicht bekannt sind. Allgemein kann man im normalen Leben aber damit rechnen ne Backpfeife zu bekommen bei so einer Aktion. Nun waren es aber die Oscars und es war quasi des COmedian Aufgabe ein paarjokes zu machen und genau hier kommen verschiedene Bedingungen zum tragen, die für die Einordnung wichtig sind, besonders zu nennen ist die Vorgeschichte der Akteure.
Ich wünsche uns allen in 2023 Liebe,Licht,Freiheit, Friede,Freude,Fröhlichkeit und Gesundheit,- nach unserer Heilung. Ich danke den Herren Lanz und Precht für ihre Authentizität und Aufrichtigkeit. Wenn wir wiederentdeckt haben wer wir waren und was wir sind,werden wir nicht mehr sein was wir sollen,sondern werden wie wir sind.
15:45 ich bin total verwirrt mein Kommentar sollte ursprünglich folgendes beinhalten ( wieso ist es wichtig zusätzlich zum Namen George Carlin zu erwähnen dass er schwarz ist? Welche Informationen sollte das zusätzlich transportieren und am Ende meine eigene Unsicherheit ob es rassistisch ist oder nicht) jedoch habe ich den Namen gerade gegoogelt und mir zeigt sich ein weißer Mann. Trotzdem würde ich mich über Beantwortung meines ursprünglichen Gedanken freuen. Vielen Dank liebe Grüße und ein frohes neues Jahr.
"Herr Precht, können Sie empirisch belegte Fakten zu Ihren Behauptungen liefern?" PRECHT: "Nein, aber dafür habe ich hier 100 gefühlte Meinungen für Sie..."
Precht kennt George Carlin nicht? Der grösste Philosoph des letzten Jahrhunderts? Dann wird es aber Zeit dass er dem mal zuhört.....der Carlin war ein Vorzeigequerdenker!!! Ein Philosoph, Ein Prophet und ein wortgewanter Comedien allererster Güte.....
War Precht nicht einer der Typen, der seine auf Halbwissen basierende Meinung zu aktuellen Themen in Form von Büchern als Fakten verkauft und in irgendwelchen Talkshows so tut als hätte er fundiert etwas zu jedem Thema zu sagen?
jap genau, deshalb behauptet er auch in der Folge, dass Michael Jackson "seine Musik nicht selbst gemacht hat", was der größte Bullshit ist. Was auch immer Herr Precht unter "Musik machen" versteht. Da glänzt seine Unwissenheit bezüglich Musikkenntnissen.
Ja Herr Lanz, statt in ihrer Sendung gefühlt 18 Mal die gleiche Frage zu stellen, weil ihnen die Antwort nicht gefällt und ständig moralisch zu hyperventilieten wäre es besser seine Arbeit zu machen.
Schöner Podcast, allerdings bin ich beim Thema Will Smith anderer Meinung. Die USA haben eine ganz andere Stand Up Kultut als Deutschland. Wer Comedians wie Louis CK und Ricky Gervais kennt und sich generell mit amerikanischem Stand Up auskennt der weiß, dass bei denen Humor keine Grenzen hat. Der Witz war vergleichsweise Harmlos und Will Smith hat im ersten Moment sogar selbst gelacht. Wo würden wir denn hinkommen wenn jeder Zuschauer, der sich angegriffen fühlt auf die Bühne kommt und dem Comedian eine reinpfeffert. Ich mag den Precht eigentlich, allerdings finde ich seine Aussage Chris Rock hätte zurückschlagen können unterirdisch. Chris hat mega cool und professionell reagiert.
Danke, habe genau das gleiche gedacht. Dann würde die Ohrfeige gegen Oliver Pocher auch relativiert werden. Der hat dauerhafte Schäden davon behalten. Es muss gerade von uns Männern gelernt werden dass Gewalt immer falsch ist und es immer andere Auswege gibt. Ausnahme Selbstverteidigung aber darum ging es ja hier nicht .
Um ein paar weitere Argumentr zu nennen: 1. Der Witz war, anders als von Precht behauptet wird, nicht beleidigend, sondern nur eine Anspielung . GI Jane ist eine starke und hübsche Frau. Was anderes wäre gewesen wenn Chris Rock Jada z. B mit einer hässlichen, alten glatzköpfigen Hexe verglichen hätte. Aber auch das wäre kein Grund gewesen um ihm eine reinzupfeffern. 2. Comedy spielt meistens auf diverse Gruppen an. Wie oft werden Männer-/Frauenwitze, gemacht? Ob es ein Kaya Yanar ist, der stereotype Inder, Türken usw verkörpert, ob Witze über Drogenjunkies gemacht werden und was noch alles. Aber wenn es die anderen trifft, lacht man immer gerne, aber sobald es einen selbst trifft versteht man auf einmal keinen Spaß. Ich wette Jada hat schon oft über solche Witze gelacht. 3. Wenn man die Vorgeschichte von Will und Jada kennt und weiß, wie sie mit ihm umgeht und wie er sich von ihr manipulieren lässt bemerkt man schnell, was das Motiv für seine Aktion war.
@@FSMusic86 desweiteren geht Rock genau deswegen auf die Bühne. Das was Rock gemacht hat ist sein Job. Ricky Gervais bei den golden Globes hat Jokes rausgeballett da bleibt einem der Kaviar im Halse stecken. Da regt sich niemand auf. Aber hier geht es um was? Pure Männlichkeit? Völlig absurd.
Immer wieder geistreich und humorvoll! Ihr zwei seid meine Rettung, denn seit ich in England lebe, muss ich mich mit dem englischen Humor begnügen, welcher mich leider nur selten zum Schmunzeln bringt. Alles Gute für euch und die Inspirationen und Themen in 2023! 🍀🍀🍀
23:31 so so… „ein bisschen mehr Toleranz“ - wie wäre es dann mit ein bisschen mehr Toleranz seitens Will Smith gegenüber Chris Rock? Welcher erstens: einfach nur seinen Job gemacht hat; Zweitens: in keinster Weise in eine Opferrolle verfallen ist, sondern die Situation professionell gehandhabt hat, indem er eben nicht wie ein Höhlenmensch zurückgeschlagen hat; und drittens: Kein Mensch, nicht mal die Frau von Will Smith, braucht so einen Ritter, der „Ritterlichkeit“ beweist, indem er anderen auf die Schnauze haut! Wenn das einer für mich machen würde, würde ich denjenigen aufs schärfste kritisieren! Ich kann als Mensch für mich selber sprechen und mich selber verteidigen! Aber gegen ein paar harmlose Witze muss ich mich weder verteidigen, noch verteidigt werden! Die Ansicht dass Will smith hier völlig falsch gehandelt hat, entspringt übrigens nicht meinem „Sack an Moral“ sondern meinem gesunden Menschenverstand. Sowohl der Witz als auch die Reaktion sind zu verurteilen. Verbale Gewalt ist genau so schlecht wie körperliche. Aber Kämpfe sollten mit Worten ausgefochten werden, nicht mit Fäusten.
Precht würde ich in diesem Punkt auch nicht Recht geben und er verwechselt da eine äußerst primitive Handlung mit Männlichkeit, aber ob Smith in dieser Situation einfach nur rot gesehen hat und ob das seine Haltung zur Gewalt, Toleranz und Respekt widerspiegelt, kann ich nicht beurteilen. Er hat sich wohl mehrfach entschuldigt, was natürlich nur Show gewesen sein kann, aber ich werde Smith nun nicht anhand dieser einen Aktion be oder gar verurteilen
Ich mag den Podcast, aber wie Lanz mit Lauterbach bei der Cannabislegalisierungs Sendung umgegangen ist, war unmöglich, allein von der unprofessionellen Kommunikation her von Lanz. Und Lanz sagt oft im Podcast, dinge offen zu betrachten, war aber sowas von voreingenommen in dieser Sendung. Die Argumente von Lauterbach waren sinnig und er hat sich gut geschlagen, aber Lanz konstant auf Anti, ohne mal zu überlegen, was es für Vorteile hätte. Und es hat große Vorteile... Das war sehr unangenhem zu schauen und ich habe von Lanz mehr offenheit erwartet. Es ist OK seine Meinung zu haben, aber ich erwarte von einem Gesprächspartner eine Offenheit die Argumente des anderen wahrzunehmen und seine eigene vorgefestigte Meinung zu reflektieren, auf Fakten basierend und mit herausnahme der eigenen emotionalen Stigmatisierung mit dem Thema...✌️
"Ich bin auf Seiten von Will Smith". :( Ich bin wirklich fassungslos. Kann mir die beiden von nun an nicht mehr geben. Kann jemand einen anderen Podcast vorschlagen?
Ich denke oft darüber nach, früher habe ich mich auf die Sendung von Markus Lanz gefreut. Seit langer Zeit schalte ich ab. Richard David Precht interessiert mich weiterhin. Warum wohl ?
Mir fällt auf, daß beide Herren in diesem Format durchweg sympathisch wirken. Etwas, was beiden in ihrem "täglichen" Auftreten nicht immer gelingt.
Ein gutes Jahr 2023!
Stimmt
Das beste wahre Wort in diesem Cast von Lanz, dass sie, die Medien, ihren Job nicht richtig machen. Das könnte ich ihm ganze Jahr vorwerfen und nicht nur über den Regenwald. Sollte er mal öfters drüber nachdenken!
Ihr Podcast ist für mich zu einem ständigen Begleiter geworden. Sie lösen Neugier, Erstaunen, Begeisterung, Besinnung, Erschrecken, Trost, Humor, Nachdenklichkeit aus. Ich höre ihnen zu und bin jedes Mal tief berührt. Vielen Dank dafür. Rutschen sie gut rein und bleiben sie 2023 gesund und erfolgreich. LG
Danke🌹🌹
Warum macht er es dann?
@@jasminawalch4976 , wer macht was?
Lanz und Precht war in diesem Jahr definitiv die wunderbarste Unterhaltung für mich.
Gute Satire auf RTL 2 Niveau... Die zieht immer! 🤔
und gemischtes hack und fest&flauschig und peter und der wald XD
Was für ein merkwürdiger Take zu Will Smith. Chris Rock ist kein Mann weil er nicht zurückgeschlagen hat? Unglaublich primitiv, Herr Precht.
Das Precht die Will Smith Ohrfeige verteidigt macht mich echt sprachlos.
Das war ein völlige Überreaktion auf einen überhaupt nicht bösartigen Witz, über dem auch Will Smith zuerst gelacht hat.
Eine Entschuldigung gegenüber Chris Rock ist ja gerade ausgeblieben. Und Precht und Lanz bezeichnen Chris Rocks Reaktion als "ganz üble Nummer"?! Er hätte zurückschlagen sollen "wenn er ein richtiger Mann wäre"?! Ich glaub ich bin im falschen Film ...
Exakt! Und was man sich alles gefallen lassen muss:
Da wird unverhohlen „Mehr Toleranz“ gefordert - scheinbar aber nicht gegenüber Chris Rock, der nur seinen Job gemacht hat und professionell reagiert hat.
Und Achso: ich trage also „einen Sack Moral“ so so….
Anstelle die Kritiker von Will Smith zu kritisieren, sollte man lieber mal die Tat an sich kritisieren.
Die beiden wirken unglaublich beruhigend auf mich. Das Leben ist etwas schöner mit den Geschichten von Precht.
Ich finde Precht extrem überheblich. Er hat zu jedem aktuellen Thema eine große Meinung, aber nicht immer viel Wissen. Siehe E-Mobilität oder Corona. Was er dort erzählt hat, ist fernab jeglicher Faktenlage, da er auch absolut fachfremd ist.
Sie stehen in Diensten der Öffies, die bekanntermaßen nicht so ganz unabhängig sind, vondaher sollen sie auch beruhigen, obwohl es schon lange nicht mehr gut ausschaut für die Menschen in unserm Land.
@@MobFiga4eva Prechts Gewissheit wirkt v.a. am Anfang einschüchternd - in einer von Halbwissen verseuchten Gesellschaft. Unsichere Angstbeißer ohne festen Standpunkt. Prechts Individualität triggert an vielen Stellen von toxischer Maskulinität. Nachdem ich mein eigenes Ego in Griff bekommen hatte, konnte ich der wahren Tiefe von Precht öffnen. Er ist so perfekt unperfekt. Ein Philosoph der Zusammenhänge erkennt und sortiert, hat weder Zeit noch die Notwendigkeit jedes Thema in jedem Detail zu erschließen.
@@MobFiga4eva Na Hauptsache du weisst ueber alles super Bescheid!
@@Angie.Globetrotter Hauptsache du kommentierst ohne auf Inhalte einzugehen
Einen herzlichen Dank für diesen etwas anderen Jahresrückblick. Rückblickend betrachtet gehört der Podcast L&P auf jeden Fall zu den Highlights dieses Jahres, egal, ob man übereinstimmender Meinung ist oder nicht. Wohltuend anders.
Zu der 20-Minuten-Allein mit meinen Gedanken-Studie könnte ich einige Beiträge und Anmerkungen leisten, die ich aus einer nunmehr fast 10 Jahre dauernden unfreiwilligen Langzeitstudie gewonnen habe. Nach einem Sportunfall war ich von einer Sekunde auf die andere vom Hals ab querschnittsgelähmt. Mehr allein mit seinen Gedanken kann man nicht sein, wenn man vollkommen bewegungslos Minuten und Stunden alleine in einem Bett liegt und dann doch froh ist, dass irgendwelche Anreize von außen einen aus der eigenen inneren Welt reißen. Oder dass es Möglichkeiten gibt, diese innere Gedankenwelt nach außen mitzuteilen. Gar nicht so einfach, wenn man sich nicht mal selbst an der Nase kratzen kann. Und wenn man für jede Äußerung nach außen auf das Zutun und die Hilfe Anderer angewiesen ist. Es gibt wie überall eben zwei Seiten einer Medaille und wenn eine Seite zu schwer ist, wird das Ergebnis immer verfälscht sein.
Λ
Wie haben sie ihren Text verfasst?
@@isahubet7921 mit einem Programm für Spracheingabe
Danke für die Rückmeldung auf diese PC von L&P die ich zu 100% teile. Ihnen wünsche ich viel Kraft.
Ein ganz hervorragendes Format. Wenn zwei große und vor allem offene Geister sich respektvoll und auf Augenhöhe austauschen. Ganz vorzüglich. Ich kann und muss auch nicht jeden Standpunkt teilen, aber Ihre Gespräche sind immer sehr anregend und bereichernd. Ganz herzlichen Dank dafür. Highlights waren "Macht ohne Mißbrauch verliert ihren Reiz" und das unfassbar unverhältnismäßige Medienecho auf Will Smith/ Chris Rock oder Amber Heard/ Jonny Depp im Vergleich zu der Ölpipeline in Uganda und vielen anderen Ungeheuerlichkeiten mehr. Das wesentliche/ wichtige vom unwesentlichen/ unwichtigen zu trennen und zu unterscheiden. Ein guter Vorsatz für das neue Jahr.
11111111111111111111 ,ww
Herr Lanz, ein Vertreter der wirkmächtigen Presse, wird sich fragen müssen, inwieweit er an der Kriegstreiberei beteiligt war.
Warum räumt der den kritischen Geistern
Lanz finde ich extrem schlecht! Er hat eine vorgefertigte Meinung allen Interviewpartnern ,die nicht dem Mainstream entsprechen gegenüber und lässt sie das auch spüren! Ich finde es unprofessionell!
@@anniruba9751 in seinem 'Gurkenformat' stimme ich Ihnen uneingeschränkt zu. Ich bezog mich ausschließlich auf den Podcast mit RDP. Da ist fast jeder ein Paradebeispiel für gute und gelingende Kommunikation. In seiner Sendung nervt mich seine permanente und unangenehme Unterbrecherei wie die 🐷. Hier macht er das erfreulicherweise kaum.
In dieser Handy suechtigen Gesellschaft ist es praktisch nicht mehr moeglich Wichtiges von Unwichtigem zu unterscheiden. Bei 1000 irrelevanten Meldungen pro Stunde. Ich nutze kein Handy, ich schaue nicht fern und ich lese keine Zeitung, trotzdem nervt mich diese Reizueberflutung die man so schon mitbekommt unendlich. Im Internet kann man wenigstens noch das ansehen, was man sich selber aussucht und ausschalten wann immer man will. Warum ich am liebsten im Ausland lebe wo man eine Sprache spricht, die ich nicht beherrsche: eben genau weil ich nichts verstehe.
Was für ein gegenseitiges Bauchgepinsel
Frohes, Gesundes Neues Jahr ! Die Lanz - Precht Community erstickt in Lobhudelei !!!
Habe nach 13 Min. das Zuhören beendet !
Glanzbilder - Lappland überraschend warmer Zauber - Inuit Herz - kein Scherz !!!
Das Ganze trieft vor Schmalz - privilegierte Bourgeoisie !!!
🙏 Danke für diesen echten Kommentar hier.
@@MrsNull4 Danke Dir ! Frohes & Gesundes 2023 ! Dachte schon, ich sei ALLEIN !
Die Sache mit Will Smith habt ihr ja typisch deutsch so semi hinterblickt.
Zu denThemen Journalismus und Umwelt (z.B. die Pipeline in Uganda): In Südafrika hat sich die Zivilgesellschaft erfolgreich sowohl gegen Fracking in der Karoo als auch gegen Tiefseeprobebohrungen vor der Südküste gewehrt.
In den deutschen Medien war das natürlich kein Thema.
wieso erwähnen die nicht die Pipeline die UNS hier angeht? Heisses Eisen oder was? Aber die Joernalisten machen ihre Arbeit nicht ordentlich....Wieso fassen die sich nicht mal zur Abwechslung an die eigenen Nasen?
Nach 13 Minuten war Schluss bei mir. So ein dummes Gequatsche ...
Herzlichen Dank an Lanz und Precht für ihre Offenheit, Ehrlichkeit, Humor und Gesprächsbereit und nicht zuletzt Urteilsvermögen. Jeder Podcast eine Bereicherung. Wird geteilt.
Beiden Herren wünsche ich ein erfreuliches neues Jahr 2023
Ein wunderbares Gespräch mit tollen Themen.Ich höre Ihnen mit wachsender Freude seit einem Jahr zu und bewundere Ihren Tiefgang.Sie sind wichtig für die Menschen,die um sachliche Argumentation bemüht sind.Danke.
Ihnen ein gesundes neues Jahr mit wunderbaren Themen.
Na ja, der Popularphilosoph Precht und Lanz, der auch dann, wenn er gar nichts versteht, so tut, als verstünde er alles. "Exakt" und "ja genau" sagt er immer dann, wenn er nicht mehr folgen kann. Herrlich.
"Ein echter Mann hätte zurückgesemmelt" ? Ich schätze den Podcast sehr, aber einige Aussagen aus den letzten Episoden sind als halbwegs reflektierter Mensch leider wirklich nur sehr schwer zu ertragen.
Sehe ich auch so Gewalt kann nie die Lösung sein. Herr Smith verdient sehr viel Geld und muss sowas aushalten oder er hätte auch rausgehen können um Protest zu üben. Übrigens haben Männer so immer Gewalt gegen Frauen gerechtfertigt. Sie hat mich provoziert es ging nicht anders. Doch es geht immer anders dass müssen wir Männer lernen.
Natürlich. Nur luschen halten sich zurück.
Was fällt mir als erstes ein - US-Systemmarionetten und Kalter Krieg.
Ich hab immer mit meiner Oma Glanzbilder gesammelt und aufgeklebt. 😍 Danke Herr Precht dafür, dass Sie diese Erinnerung aufgeweckt haben!!! (Bin 24)
Ich habe noch die gesammelten Glanzbilder meiner verstorbenen Mutter als Erinnerung ❤️
Mein größter Wunsch für 2023 : Gesundheit. Mein zweitgrößter Wunsch : Geschlossener Rücktritt der Ampel.
Ersetzt mit ..?
Besten in unserem Lande!
Deabonniert! Im 21. Jahrhundert brauche ich keine toxische Männlichkeit und keinen verdammten Mann als Frau, der mich mit einem Faustschlag meint gegen einen blöden Witz verteidigen zu müssen. Wer so denkt, hat meine Zeit und Aufmerksamkeit nicht verdient.
die 2 bilden einfach eine perfekte Symphonie aus Respekt, Ergänzung, Menschlichkeit und und und. Die angenehmen Stimmen verleiten einen zum tagträumen. Ein perfektes ungleiches Paar. Hoffe auf viele weitere Podcasts. Grüße aus Österreich 🇦🇹
George Carlin (gestorben 2008) war kein schwarzer Comedian, sondern ein "zynischer weisser alter Sack", der politisch dermassen unkorrekt war, auch gegenüber dem eigenen Land, der Religion etc., dass er heute Sendeverbot haben würde; auf CZcams unbedingt zu empfehlen.
Also wer das richtig findet was Will Smith gemacht hat sollte mal überlegen wo das endet wenn jeder einem einfach eine Reinzimmern würde🤔
Ausserdem weiss man wenn man zu den Oscars geht ein Chris Rock extra eingekauft wird um jeden zu beleidigen.....dabei ist Chris Rock ein Waisenknabe gegen den Ricky Gervais...der ging nämlich echt zur Sache....
Wird jeden Tag Millionenfach gemacht.
Lieber Herr Lanz und Herr Precht, Ihre Podcasts höre ich mit großer Freude, aber die Zustimmung zum Verhalten von Will Smith bei der Oscar Verleihung gegenüber Chris Rock finde ich seltsam. Es ist nicht in Ordnung, jemandem öffentlich eine zu klatschen und dann das F- Wort mehrmals herauszuschreien. Vor allem, wenn man sich als Verfechter Von Frieden und Gerechtigkeit sieht. Also, ich fand es nicht gut.
Hier habe ich gelernt, daß auch kluge Menschen sehr dumme Ansichten haben können.
Das mag vorerst versöhnlich wirken, ist aber eigentlich enttäuschend.
-2:42
-Kennst du Glanz Bilder? Gab's bei euch Glanz Bilder?
- Nee bei uns in der Familie gab's nur Lanz Bilder
😂😂😂
Dieser Podcast ist genial 👍
Ich freue mich jede Woche auf die neue Folge.
🤮 spiegelt einfach nur Lanz' egomane Affektiertheit wider.
In dieser Folge geht Herr Precht komplett aus sich heraus 😂
kleine pause schadet nicht🤤
Psst🤫... Nich dasse noch eene jescheuert kriegen😳
@@fabianseller3621 ja dann mach doch!
Precht: "Michael Jackson war ein Performer im vergleich zu Prince." (?) Man kann den einen mehr mögen als den anderen, okay. Aber "gut Performen" ist eine Leistung, die man erst einmal bringen muss. Beispiel für Statements von Precht, mit absoluter Sicherheit vorgebracht, die ich nicht mag. Insgesamt aber schöner Podcast.
Don't sweat the small stuff....; er hat einfach M.Jackson nicht so toll gefunden . Finde ich o.k. Man kann natürlich auch ohne sonstiges Wissen seine Ablehnung kundtun .
@@michaelserfort8128 Sie scheinen ja ein kleiner MJ-Hasser zu sein ;) Das scheinen meist zugleich auch sehr große Rassisten zu sein.
@@michaelserfort8128 Ja, stimmt. Dass Michael Jackson aber "nur performed" hat, ist falsch. Er hat einen grossen Teil seiner Songs selbst geschrieben, darunter viele Welthits (Billy Jean, Heal the World, Earth Song, Smooth Criminal, Beat it und und und...). Ausserdem hat Michael Jackson grossen Einfluss auf die Musik damals und heute durch seinen Tanz, die revolutionären Musik-Videos, die Bühnenshows, seine Arbeit als Musikproduzent.
Danke für " die spezielle Stunde in der Woche ". Ich freue mich jedesmal darauf. Zwischen den Zeilen schwingt ein wohlwollender, schalkhafter Geist mit, einfach köstlich, trotz der ernsthaften Themen gibts auch was zu lachen.
die intuitive reaktion von will smith auf den witz war nicht chris rock eine ohrfeige zu geben. seine intuitive reaktion war gelächter über den witz. er ist erst danach aufgestanden, als er mutmaßlich die reaktion seiner frau gesehen hat. es fällt mir schwer in deutsche worte zu fassen wie unmännlich das war. auf englisch gibt es dafür bessere begriffe wie zb cuckold und white knight.
Und jetzt stellen wir uns mal vor Will Smith wäre ein Weisser?
Lanz & Precht - auch ein Highlight in meinem persönlichen Jahresrückblick 2022
Allerhöchstes Lob und Anerkennung von meiner Seite für diese vorbildliche gesprächskultur! Das gibt mir Hoffnung.
Ein Talk mit der Überschrift „Belanglos“ und wie vermeide ich wichtige Themen bei dem Lanz problemlos von Precht rhetorisch in Grund und Boden geredet wird.
Es ist schon amüsant wie die beiden einen Affentanz um die wirklich heissen Themen aufführen......Belangloses Geplänkel ist genau das was die beiden PseudoIntellektuellen hier bieten.....Offentlich Rechtliche halt
Zum Jahresabschluss eine Stunde diesen Podcast anhören, bringt mich öfters zum Lachen. Ich hatte gestern auch so einen Moment wie Will Smith bei der Oskar- Verleihung. Meine Partnerin wird von unserem Nachmieter angeschrien, übrigens ein renommierter Rechtsanwalt, weil er die vereinbarte Ablösesumme der Küche ohne Kaufvertrag machen wollte. Akademiker ohne Manieren! Ich denke, die Nachmieter haben einen schlechten Jahreswechsel gehabt! Herrn Prechts Unterstützung für rustikalere Methoden kamen mir dabei in den Sinn. Gut, dass ich mir meine Freunde aussuchen kann! Precht diesmal in seiner Paraderolle. Schön, dass man jede Woche eine Stunde verwöhnt wird. Vieles aus dem Leben gerissen! Freue mich schon jetzt auf den Freitag. Allen ein angenehmes, friedliches und gesundes neue Jahr!
Auch ich bedanke mich herzlichst bei Markus Lanz und Richard David Precht für die wirklich vielen herausragenden, in Geist und Seele anregenden Podcasts! Sie sind mir Vorbild in der Kommunikation, bei der mir meine Herzensgüte Schwierigkeiten bereitet. Es fehlt mir nicht an Intelligenz; im Gegenteil, ich habe die Gabe, tiefe Ideen und Einblicke zu gewinnen, die individuell und geistreich sind. Aber ich fühle mich auf intellektuellem Gebiet leicht unterlegen und glaube, dass die anderen klüger sind als ich, weil ich Zeit brauche, um meine Gedanken zu formulieren und auszudrücken. In der Umgebung von Menschen, die wortgewandter als ich sind, fühle ich mich leicht unterlegen, weil ich meinen eigenen Argumentationskräften nicht so ganz traue und auch, weil ich Angst vor heftigen Auseinandersetzungen habe, die einen Keil in die Beziehung treiben könnte. Ideen mit einer nüchteren und philosophischeren Einstellung ohne Hemmungen auszutauschen bzw zu entwickeln, ist genau das, was ich an Markus und Richard so sehr schätze und bewundere und von ihnen demütig lerne. 😔 Denn wenn ich ehrliche Diskussionen und Gespräche vermeide, werde ich nicht das bekommen, was ich am meisten brauche. Genau diese Seite meiner Persönlichkeit muss entwickelt werden, damit ich ein wirklich freier und unabhängiger Mann werden kann. Mit meinen regelmäßigen Podcast Kommentaren sollte mir gelungen sein zu sagen, was ich empfinde, auch wenn ich damit einen Streit riskiere. Auch heute muss ich es zu diesem Podcast tun: So sehr ich wirklich beide schätze und ehrlich zu ihnen aufschaue, vieles so unendlich dankbar von ihnen auch und gerade für meinen Quereinstieg in den Berliner Schuldienst lerne (zuletzt Prechts Hinweis auf Reinhard Kahls "Individualisierung. Das Geheimnis guter Schulen", Archiv der Zukunft, 2011), über den "King of Pop" Michael Jackson einfach so hinweg zu gehen, geht gar nicht und ist schlicht unseriös. Als erfahrener Dipl. Musiker und Musiklehrer ISS/Gym, muss ich Prechts lapidaren Kommentar zu MJ in aller Deutlichkeit zurückweisen, er ist ihm gar nicht würdig und hat mich enttäuscht und sogar verletzt. Ich war damals ganz nah dran, habe mich wirklich Jahrzehnte mit nichts anderem mehr beschäftigt als mit seinem Phänomen und versichere jedem, der das hier liest, dass zurecht ein solcher Wirbel um den King of Pop gemacht wurde! Er war 1982 der erste schwarze Künstler, der in die "Heavy Rotation" kam. Das heißt, ihm wurde weltweit ein hohes Maß an TV/Radiosendezeit zugeteilt. Bald darauf folgte auch die Broadway-ähnliche Inszenierung von "Beat it" und dann der 14-minütige Gruselkomikfilm "Thriller". Letzter wurde zum meistgesehenen Musikvideo der Geschichte. Dieser Durchbruch steigerte gleichzeitig die Popularität von MTV und, noch viel wichtiger, er ebnete den Weg für andere schwarze Künstler. Das allgemeine Interesse an ihrer Musik nahm rapide zu. Ein weiterer wichtiger Grund für den Kaufansturm auf "Thriller" lag darin, dass MJ zur selben Zeit bei der TV-Show "Motown 25: Yesterday, Today, Forever" (in der nur schwarze Künstler auftraten) mitwirkte und die Welt mit einer neuen Choreographie und einem neuen Outfit überraschte - und zum ersten Mal den Moonwalk vorführte. Mit dem ATV-Katalog erwarb MJ 1985 einen der begehrtesten Kataloge der Musikbranche; er bestand damals aus mehreren kleinen Katalogen mit insgesamt rund 4000 Songs von renommierten Künstlern, darunter befand sich auch der Northern-Songs-Katalog mit 251 Beatles-Songs. Nun war ein Schwarzer der weltweit erfolgreichste Künstler und als Musikmanager zugleich (!) ein Machtfaktor in der Musikindustrie! Michael Jackson hatte sich nun in Bereiche vorgewagt wie nie ein praktizierender Künstler vor ihm!! Und spielte kraft seines starken Eigenwillens zum "Heilen der Welt" nicht nach den ungeschriebenen Regeln der Musikbranche. Deshalb wurde es für ihn ab 1985 auch ziemlich ungemütlich. Michael Jackson war ein Kind der Medien- und Marketinggesellschaft (1982-2020), keine Frage. Michael Jackson war aber viel mehr als nur ein musikalischer Superstar. Aufgrund seines Charisma, seines Erfolgs und seiner Berufung war er auch ein einflussreicher spiritueller Revolutionär und vertrat das, was die innere Botschaft einer jeden Religion ist: die Botschaft des Friedens und der Liebe. MJ handelte als Wortführer der Menschheit und Repräsentant einer globalen Friedensbewegung. Intellektuelle Kritiker und religiöse Dogmatiker legten dies als Größenwahn und "Messiaskomplex" aus, aber MJ war tatsächlich die eine Person, die mehr als jeder Politiker, Friedensaktivist oder religiöser Exponent die Menschen in aller Welt erreichte - über Religionen, Nationen und politische Lager hinweg. Er spürte die Hoffnungen und das Leid der Menschen, der Tiere und der gesamten Erde und thematisierte dies in seinen Liedern bis hin zu Anklagen und Bittrufen, die - wie "Man in the Mirror", "Black or White" und Earth Song - wahrhaft himmelschreiend waren, im besten Sinn des Wortes. 'Make that change' war Michael Jacksons erklärtes Ziel. Und er selbst wurde zu einem Spiegel, an dem sich die Geister schieden... Empfehle dazu dringend Sophia Pade & Armin Risi: Make that change. Michael Jackson : Botschaft und Schicksal eines spirituellen Revolutionärs, Govinda, 2017
Was für ein belangloses Gequake.....peinlich!
Ich mag das “Tschendern” überhaupt nicht
Habe ein Kurz-Clip gestern aus einer Befragung von Merz bei Lanz gesehen!! Erschreckend --> die Reaktion von Lenz zum Thema 'Tschendern': Unerträglich, das schleimige Liebdienern bei Lanz zu diesem Thema (da ist ihm wohl sein Vertrag beim ZDF zu wichtig!)🤮🤮
Merz hat ihn darauf - in einem Satz - einfach abgeklatscht!👍😊
Soll Lanz doch mal den Mut haben, auch in seiner Talkshow öffentlich dazu Stellung zu nehmen. -Bis dahin ist er eben auch nur ein Opportunist!
Ihr seid echt Klasse!!! Habe so herzlich gelacht. Mit Euch beiden fühle ich mich nie alleine auch wenn ich mal alleine bin. Dieses alleine sein mit Euch liebe ich :) Vielen Dank für das tolle Jahr und alles Gute für das Jahr 2023. Ich freue mich drauf! Macht weiter so!
Perfekt ,muss jetzt kochen 🙂,und was gibt es da besseres als Lanz und Precht im Vordergrund laufen zu lassen ,wünsche alles einen guten rutsch morgen 🌈
Genau! Bei uns heute Paprikaschoten gefüllt.
Nichts ist dabei unterhaltender als diesen beiden Herren zuzuhören.
@@feingesiebtesnudelwasser wo isn dein Problem mit den Leuten?
Ich habe auch gekocht zu Lanz und Precht. Ist gut gelungen. 😉
@@DIANA-rv7zn 😄
🤣🤣🤣
Vielen Dank für die guten Gespräche 👏🏻👍
Ich machs kurz. Mein Glanzbild 2022 …..Der Podcast Lanz & Precht. Danke und gutes neues Jahr 🙏🙂
Michael Jackson war musikalisch das, was Herr Precht von sich glaubt auf allen sonstigen Gebieten zu sein - ein absolutes Genie. Ob man ihn und seine Musik mag oder nicht; Zu behaupten, er habe seine Musik überwiegend nicht selbst geschrieben, sondern lediglich performed, ist schlichtweg fake news. Wäre auch verwunderlich, einen solchen lediglichen Performer in die 'Songwriters Hall of Fame' aufzunehmen, nachdem er über 150 Titel selbst komponiert und getextet hat. Und wer seit den 70ern Musik gehört hat, kann auch schwerlich behaupten, Michael Jackson sei 'an ihm vorbei gegangen'. Selbst wenn man seine eigene Musik nicht gehört hat, hat sie einen solch immensen Einfluss auf nahezu alle modernen Musikgenres gehabt, dass jeder, der heutzutage Musik hört, höchstwahrscheinlich indirekt von Michael Jackson beeinflusst wurde.
Diese Aussage und die Einstellung gegenüber Gewalt und falsche Männlichkeit (beides Dinge, die Michael Jackson ablehnte) im Jahre 2022 lassen mich langsam an dem sonst doch so klugen Verstand von Richard David Precht zweifeln.
Besser mal eine reinhauen, als sich an kleinen Jungen vergreifen !
AMEN AMEN AMEN. Ich hoffe, Herr Precht liest auch hier Kommentare.
Ich war von der Aussage auch sehr irritiert, da ich erst letztens ein Interview von einem Schlagzeuger gelesen habe, der davon erzählte, wie spezifisch Michael ihm Vorgaben für die Aufnahmen seiner Lieder machte, obwohl er selbst nicht Schlagzeug spielt und alles nur mündlich vormachen konnte. Die Verherrlichung der klassischen Männlichkeit dagegen weniger überraschend, da er auch schon beim Fußball Lobeshymnen auf die alte Schule mit Blutgrätschen und sich nicht anmerkenden Verletzungen gesungen hat.
Die falsch eingesetzte Männlichkeit von M. Jackson mit kleinen Jungs ist für euch kein Problem, aber die leichte flache Hand von Will Smith auf Rocks Wange?
Ich schließe mich zu 100% an.
MJ ist in einer Kategorie für sich und die Geschichte des Genies eine Tragödie.
Hi, 👍...schön zu hören das gewisse Themen nach oben durchdringen, es macht Hoffnung. Danke Internet 🧨
Man kann ja von Precht halten was man will,aber hätten wir mehr Menschen wie ihn in den vordersten Reihen der Politiker,hätten wir wohl eine ganz andere-bessere- Welt.
Allen Menschen Gesundheit und inneren Frieden fürs kommende Jahr!
Gott sei Dank haben wir das nicht. Hast schon einmal ein Buch/Veröffentlichung von dem gelesen? Quellenangaben fehlerhaft und das ist noch freundlich ausgedrückt. Wir bräuchten nur Mal Politiker die nicht alle Jura studiert haben. Menschen aus dem normalen Alltag, bodenständig und am besten Jung mit Kindern.
Die Meinung kann ich leider nicht teilen. Der Mann ist moralisch verwahrlost und ist nur zufrieden wenn er sich selbst reden hört
@@loui-yk9cv inwiefern denn verwahrlost?
Precht ist der beste 💐
Zum Thema Zeit gibt Eckhart Tolle eine gute Erklärung in seinem Buch Jetzt. Unsere ständige Beschäftigung mit der Vergangenheit und der Zukunft lässt uns das ständige Jetzt verpassen. Wer das nicht glaubt überlegt man wie viele seiner Atemzüge er heute schon bemerkt hat. Alles ist im ständigen Jetzt. Daraus ergeben sich interessante Varianten im Zusammenhang mit der Wiedergeburt.
Guten Rutsch euch Beiden und alles gute
Bleiben Sie gesund 👍
Das war aus meiner Sicht das mit Abstand beste Gespräch mit R.D. Precht, seit er sich von primär-philosophischen Themen, wie z.B. „Liebe“, abgewandt hat.
Was ich allerdings nie begreifen werde, ist dieses wiederholt indirekte Kritisieren von Wissenschaft (vergl. 36:00). Nur mal kurz die fragend betonte Feststellung von Lanz „Dass wir dafür Wissenschaft brauchen, wo das doch eh klar ist…“ beantwortend:
Wir brauchen so eine Art von qualitativer Forschung eben genau deswegen, weil wir nicht wissen, wie man mit dieser Wartephase umgehen soll und warum das unterschiedlich wahrgenommen wird ect.
Wenn man eine aufgeklärte Gesellschaft will, dann muss diese Wissenschaft zur Erkenntnisgewinnung in jedem Bereich umsetzen - nicht nur in Physik ect.
Mal abgesehen davon: Man sollte mal den Unterschied zwischen Meinungsumfragen und richtigen qualitativen Studien erklären… Wo wurde das publiziert, in der FAZ?
Fantastischer Schlusssatz - zwei Herren von denen ich viel hielt bis vor zwei Jahren. Und siehe da, sie können tatsächlich intelligent und logisch denken so wie sie hier bewiesen haben. Aber was geschieht jeweils mit den beiden im öffentlichen Auftritten? …eine seltsame Verwandlung findet offenbar statt.
Das Gute ist, jeder von uns selbst hat es in der eigenen Hand ob irgendwann mal "alles erzählt" sein kann. Wenn man nur ab und an mal offen für ein neues Abenteuer bleibt, dann hört es nie auf.
Natürlich macht man das über Plastik Tüten, alles digitale ist sofort nachverfolgbar…Bargeld ist die letzte Möglichkeit anonym zu bleiben, egal ob man legale oder illegale Geschäfte macht….
Alle Folgen mit Freude verfolgt, guten Gesprächen gelauscht, fast immer was mitgenommen.was mir auffiel :wenn es nur Audio ist, ist es viel besser
Scheindiskussionen wo andere Standpunkte und Argumente unterdrückt werden, bringen uns nicht weiter und sind einer echten Demokratie unwürdig.
Diese Scheindiskussionen, erinnern mich an das Ende der DDR. Ich erinnere mich an den "Dritten Weg" einiger Intellektuellen der DDR. Bloß gut die die Mehrheit hat mit den Füssen und den Kopf abgestimmt.
Precht mag ein heller Kopf sein, aber er äußert sich zu zu vielen Themen, von denen er keine Ahnung hat. Michael Jackson hat selbständig eine Vielzahl seiner epischen Hits selbst geschrieben, darunter "Bad", "Beat it", "Billie Jean", "Smooth criminal", "Heal the world "und "Liberian girl"...
Lanz und Precht tauschen Urlaubserinnerungen aus. Warum sollte man sich das anhören? Schade um die Lebenszeit😳
Heute habe ich gelernt: George Carlin war ein schwarzer Comedian und Gewalt ist eine angemessene Reaktion auf schlechte Witze.
Und: der Islam ist gar nicht so schlimm, weil durch ihn hauptsächlich Muslime sterben. Na dann ist ja gut.
Wenn Du am Strand liegst und die Zeit vergisst, kommt sicher jemand vorbei und fragt Dich vieviel Uhr es denn ist ......
....eher, wie viele Uhren Du denn kaufen willst. Der Strandjuwelier hat nicht selten Rolex und Breitling zum Schnäppchenpreis im Angebot, da gilt es zuzuschlagen. Zeit vergessen kann man dann immer noch.
Weiter so 💗💗, Ihr beiden seid mein Lieblingspodcastgespann....alles, aber alles auf den Punkt gebracht...informativ, kritisch und super unterhaltsamer humor...vor allem Richard's ausdrucksweise kommt mir sehr nah wegen gleichem Alter und Aufwuchsgegend ✌✌
Sorry, aber Lanz hat es selbst geschafft dass ich ihn nicht mehr ernst nehmen kann, schon wenn er sagt "XY, kennst du den?" muss ich aufpassen meine Getränke nicht zu verteilen...
Blablablabla .... Ein Podcast für die oberen 5 Prozent. Luxusprobleme!
Dann mach doch einfach einen eigenen Podcast für die unteren 5 Prozent.
Nur nichts wichtiges ansprechen - lieber Glanzbilder, Besuch bei den Affen, Grönlandreisen, fehlgeschlagene Herz-OPs, Megatalks über andere Promis -- und zeigen, wie locker man doch alles betrachten kann (wenn man einen gutbezahlten Vertrag beim öffentlichen Rundfunk hat)!
@@xyxy5978 Lehrer? Auf jeden Fall Beamter.
@@furorteutonicus5777 Leider nein, aber du musst es dir ja nicht anhören. Hat ja jeder seine eigene Perspektive, was die beiden am Anfang auch deutlich machen.
@@xyxy5978 Ist richtig, ich muss es mir nicht anhören, dann sollen die Beiden aber auch nicht so tun, als wenn sie die richtige moralische Meinung, der kompletten Menschheit vertreten. Der durch GEZ bezahlte Staatssender ZDF kann gerne seine Linke/Grüne Meinung verbreiten, aber er soll nicht Sekten mäßig, andere Meinung, systematisch in die rechte Ecke stellen. Das hat nichts mehr mit Demokratie zu tun.
Ich mag den Podcast sehr. Wichtig finde ich jedoch - wenn ich hier die Lobeshymnen in den Kommentaren lese - dass man nicht einfach alles für bare Münze hält, was Precht von sich gibt.
Ein Beispiel: Dass Michael Jackson "nur performed" und seine Songs nicht selbst geschrieben hat, ist falsch. Er hat einen grossen Teil seiner Songs selbst geschrieben, darunter viele Welthits (Billy Jean, Heal the World, Earth Song, Smooth Criminal, Beat it und und und...). Ausserdem hat Michael Jackson grossen Einfluss auf die Musik damals und noch heute durch seinen eigenen Musik-Stil, seinen Tanz, die revolutionären Musik-Videos, die Bühnenshows, seine Arbeit als Musikproduzent. Michael Jackson hat weit mehr gewirkt als nur performed.
Und ist das für das Jahr 2022 irgendwie wichtig?.Abgesehen davon weiß man bei den Leuten nie was Echt ist.Also ist deine Sicht der Dinge auch bloße Vermutung.Verhält sich übrigens ähnlich wie die Ohrfeigen Story.Sinnlos darüber zu reden denn vielleicht ist sie nur zu diesem Zweck organisiert worden
Was der Herr Precht so selbstsicher über Michael Jackson rausgehauen hat, hat mich nun dazu gebracht, seinen ganzen anderen Aussagen mit Zweifel zu begegnen.
Immer wieder gut zum Gedanken Tanken! 🎉
Wohl den Rückblick vergessen, wie sich Herr Precht in der Einschätzung der allgemeinen Impfpflicht und der Ukraine gedreht hat.....🙃😆!!
Ich habe 2019 im Auftrag des ZDF mit Salman Rushdie in Berlin an der Mauer und vor dem Brandenburger Tor gedreht und hatte vom ZDF-Sicherheitsdienst aus die Empfehlung, Personenschutz mitzunehmen. Das haben wir dann auch so gemacht. Die Sicherheitsleute selbst waren Muslime.
Sehr schönes Format, gefällt mir, die Argumentationen der beiden regen zum Nachdenken an, bin Team RDP :), Herr Lanz wirft in den Ring interessante Themen. Frohes Neues Jahr 2023!
Herr Precht, dass Michael Jackson absolut keinen Einfluss auf Ihre musikalische Biografie hatte und Sie daher nicht viel über Michael Jackson wissen, ist ja erstmal in Ordnung. Nur sollten sie sich dann auch entsprechend zurückhalten, sein musikalisches Schaffen konkret zu bewerten, zu vergleichen und vor allem Aussagen zu treffen, die leider schlichtweg falsch sind.
Auf „Off The Wall“ stammen drei von zehn und auf „Thriller“ vier von neun Songs aus Jacksons Feder. Für „Bad“ schrieb er fast alle Songs selbst. Auf Dangerous schrieb er 2 Songs alleine und fungierte sonst als Co-Writer.
Jackson war im Studio bekannt dafür, auf Knopfdruck komplexe und detailreiche Arrangements aus dem Ärmel zu schütteln. Zwar war er kein herausragender Instrumentalist wie z.B. Prince, dafür hatte er aber ein sehr intuitives Gespür und Verständnis für Musik.
Michael Jackson also auf die bloße Eigenschaft eines Performers zu reduzieren, wird ihm nicht annähernd gerecht.
ich hab angefangen, den Markus Lanz richtig gerne zu mögen...hätte nie gedacht, wie klug dieser Mann sein kann, auch mir ist es ein unerschöpflicher Quell der Freude, dem David Precht zuzuhören......
Klug! 🤣🤣🤣
@@Acer061270 top Gegenargument.
@@-Mumpitz- wir sind uns einig...
Seit Herr Precht so viel mit Lanz zusammen ist, ist er mir unsympathisch geworden
Zwei Menschen, die in ihrer eigenen Welt leben, in der es keinen Krieg gibt....
Das Will Smith Thema fand ich ja mal erfrischend. :-) Mal abgsehen, vom Standpunkt find ich es gut offen darüber zu sprechen.
@@onepiecetcwalkthrougher4237 Also ich fand den Schritt von Precht gut, dass er es offen ausgesprochen hat und ich denke, dadurch hat Lanz auch seine ehrliche Meinung gesagt, was er in einer anderen Runde in der Fersehshow evtl. nicht gemacht hätte, weil er die öffentliche Meinung kennt. Meine Meinung ist zu dem Thema konditional zu einigen Hintergrundinformationen, die mir leider nicht bekannt sind. Allgemein kann man im normalen Leben aber damit rechnen ne Backpfeife zu bekommen bei so einer Aktion. Nun waren es aber die Oscars und es war quasi des COmedian Aufgabe ein paarjokes zu machen und genau hier kommen verschiedene Bedingungen zum tragen, die für die Einordnung wichtig sind, besonders zu nennen ist die Vorgeschichte der Akteure.
Ich wünsche uns allen in 2023 Liebe,Licht,Freiheit, Friede,Freude,Fröhlichkeit und Gesundheit,- nach unserer Heilung.
Ich danke den Herren Lanz und Precht für ihre Authentizität und Aufrichtigkeit.
Wenn wir wiederentdeckt haben wer wir waren und was wir sind,werden wir nicht mehr sein was wir sollen,sondern werden wie wir sind.
Blablabla, zuviel Therapie oder was?
15:45 ich bin total verwirrt mein Kommentar sollte ursprünglich folgendes beinhalten ( wieso ist es wichtig zusätzlich zum Namen George Carlin zu erwähnen dass er schwarz ist? Welche Informationen sollte das zusätzlich transportieren und am Ende meine eigene Unsicherheit ob es rassistisch ist oder nicht) jedoch habe ich den Namen gerade gegoogelt und mir zeigt sich ein weißer Mann. Trotzdem würde ich mich über Beantwortung meines ursprünglichen Gedanken freuen.
Vielen Dank liebe Grüße und ein frohes neues Jahr.
Einen Themenwunsch für 2023: electronic ID
Was steckt dahinter? Für und wieder. Und wie weit ist die Implementation?
"Herr Precht, können Sie empirisch belegte Fakten zu Ihren Behauptungen liefern?" PRECHT: "Nein, aber dafür habe ich hier 100 gefühlte Meinungen für Sie..."
Precht kennt George Carlin nicht? Der grösste Philosoph des letzten Jahrhunderts? Dann wird es aber Zeit dass er dem mal zuhört.....der Carlin war ein Vorzeigequerdenker!!! Ein Philosoph, Ein Prophet und ein wortgewanter Comedien allererster Güte.....
Wunderbar herzlichen Dank Highlight 2022 gerne mehr davon alles Gute und Peace für alle
War Precht nicht einer der Typen, der seine auf Halbwissen basierende Meinung zu aktuellen Themen in Form von Büchern als Fakten verkauft und in irgendwelchen Talkshows so tut als hätte er fundiert etwas zu jedem Thema zu sagen?
Titel dieser Sendung: "Wie war das Jahr - und wenn JA, wie war er??"🤪
das ist, was über ihn gesagt wird. aber willst du wirklich einer dieser typen sein, die sich ihre meinung nicht selbst bilden?
jap genau, deshalb behauptet er auch in der Folge, dass Michael Jackson "seine Musik nicht selbst gemacht hat", was der größte Bullshit ist. Was auch immer Herr Precht unter "Musik machen" versteht. Da glänzt seine Unwissenheit bezüglich Musikkenntnissen.
Ja Herr Lanz, statt in ihrer Sendung gefühlt 18 Mal die gleiche Frage zu stellen, weil ihnen die Antwort nicht gefällt und ständig moralisch zu hyperventilieten wäre es besser seine Arbeit zu machen.
Schöner Podcast, allerdings bin ich beim Thema Will Smith anderer Meinung. Die USA haben eine ganz andere Stand Up Kultut als Deutschland. Wer Comedians wie Louis CK und Ricky Gervais kennt und sich generell mit amerikanischem Stand Up auskennt der weiß, dass bei denen Humor keine Grenzen hat. Der Witz war vergleichsweise Harmlos und Will Smith hat im ersten Moment sogar selbst gelacht. Wo würden wir denn hinkommen wenn jeder Zuschauer, der sich angegriffen fühlt auf die Bühne kommt und dem Comedian eine reinpfeffert.
Ich mag den Precht eigentlich, allerdings finde ich seine Aussage Chris Rock hätte zurückschlagen können unterirdisch. Chris hat mega cool und professionell reagiert.
Word, danke :)
Danke, habe genau das gleiche gedacht. Dann würde die Ohrfeige gegen Oliver Pocher auch relativiert werden. Der hat dauerhafte Schäden davon behalten. Es muss gerade von uns Männern gelernt werden dass Gewalt immer falsch ist und es immer andere Auswege gibt. Ausnahme Selbstverteidigung aber darum ging es ja hier nicht .
Ja deren Argumente kann ich auch nicht verstehen.
Um ein paar weitere Argumentr zu nennen:
1. Der Witz war, anders als von Precht behauptet wird, nicht beleidigend, sondern nur eine Anspielung . GI Jane ist eine starke und hübsche Frau. Was anderes wäre gewesen wenn Chris Rock Jada z. B mit einer hässlichen, alten glatzköpfigen Hexe verglichen hätte. Aber auch das wäre kein Grund gewesen um ihm eine reinzupfeffern.
2. Comedy spielt meistens auf diverse Gruppen an. Wie oft werden Männer-/Frauenwitze, gemacht? Ob es ein Kaya Yanar ist, der stereotype Inder, Türken usw verkörpert, ob Witze über Drogenjunkies gemacht werden und was noch alles. Aber wenn es die anderen trifft, lacht man immer gerne, aber sobald es einen selbst trifft versteht man auf einmal keinen Spaß. Ich wette Jada hat schon oft über solche Witze gelacht.
3. Wenn man die Vorgeschichte von Will und Jada kennt und weiß, wie sie mit ihm umgeht und wie er sich von ihr manipulieren lässt bemerkt man schnell, was das Motiv für seine Aktion war.
@@FSMusic86 desweiteren geht Rock genau deswegen auf die Bühne. Das was Rock gemacht hat ist sein Job. Ricky Gervais bei den golden Globes hat Jokes rausgeballett da bleibt einem der Kaviar im Halse stecken. Da regt sich niemand auf. Aber hier geht es um was? Pure Männlichkeit? Völlig absurd.
Immer wieder geistreich und humorvoll! Ihr zwei seid meine Rettung, denn seit ich in England lebe, muss ich mich mit dem englischen Humor begnügen, welcher mich leider nur selten zum Schmunzeln bringt.
Alles Gute für euch und die Inspirationen und Themen in 2023!
🍀🍀🍀
Gott sei Dank hat Herr Lanz den Witz mit den Lanzbildern gemacht, er lag mir bereits auf der Zunge... #dadjokes
23:31 so so… „ein bisschen mehr Toleranz“ - wie wäre es dann mit ein bisschen mehr Toleranz seitens Will Smith gegenüber Chris Rock?
Welcher erstens: einfach nur seinen Job gemacht hat;
Zweitens: in keinster Weise in eine Opferrolle verfallen ist, sondern die Situation professionell gehandhabt hat, indem er eben nicht wie ein Höhlenmensch zurückgeschlagen hat;
und drittens: Kein Mensch, nicht mal die Frau von Will Smith, braucht so einen Ritter, der „Ritterlichkeit“ beweist, indem er anderen auf die Schnauze haut! Wenn das einer für mich machen würde, würde ich denjenigen aufs schärfste kritisieren! Ich kann als Mensch für mich selber sprechen und mich selber verteidigen! Aber gegen ein paar harmlose Witze muss ich mich weder verteidigen, noch verteidigt werden!
Die Ansicht dass Will smith hier völlig falsch gehandelt hat, entspringt übrigens nicht meinem „Sack an Moral“ sondern meinem gesunden Menschenverstand.
Sowohl der Witz als auch die Reaktion sind zu verurteilen. Verbale Gewalt ist genau so schlecht wie körperliche.
Aber Kämpfe sollten mit Worten ausgefochten werden, nicht mit Fäusten.
Precht würde ich in diesem Punkt auch nicht Recht geben und er verwechselt da eine äußerst primitive Handlung mit Männlichkeit, aber ob Smith in dieser Situation einfach nur rot gesehen hat und ob das seine Haltung zur Gewalt, Toleranz und Respekt widerspiegelt, kann ich nicht beurteilen. Er hat sich wohl mehrfach entschuldigt, was natürlich nur Show gewesen sein kann, aber ich werde Smith nun nicht anhand dieser einen Aktion be oder gar verurteilen
Guter Podcast, aber George Carlin ist kein "Schwarzer". Wer ihn nicht kennt, sollte das unbedingt ändern!
*wurde Olaf mit Gedächtnislücken erwähnt, sowie wirecard usw.*?
manchmal klingen sie, als hätten das sie irgendwo etwas gehört, das sie dann völlig unsicher hier wiedergeben.
Warum sollte sich jemand für Precht interessieren?
Musst es ja nicht hören
@@tonymahony7075 habe ich ja auch nicht. Habe mit meiner Zeit besseres anzufangen
Das ist selbstverliebstes Gelabber . Geht arbeiten in einer Schreinerei.
Bitte sprecht über Tigray, Äthiopien dort herrschte dieses Jahr der größte Krieg 😢
Einfach genial, der Podcast ist eine absolute Bereicherung. Vielen Dank dafür.
Danke .. für den Mut, dafür sich angreifbar zu machen . Es niemanden Recht zu machen .. . Ich hoffe das "Viele" über euch schimpfen im nächsten Jahr .
Vielen Dank für Ihren Podcast bzw. diese Möglichkeit "mit fremdem Gehirn zu denken". 🙏🙏🙏
ihr seid kösstlich, höchstes niveau. danke
Ich mag den Podcast, aber wie Lanz mit Lauterbach bei der Cannabislegalisierungs Sendung umgegangen ist, war unmöglich, allein von der unprofessionellen Kommunikation her von Lanz. Und Lanz sagt oft im Podcast, dinge offen zu betrachten, war aber sowas von voreingenommen in dieser Sendung. Die Argumente von Lauterbach waren sinnig und er hat sich gut geschlagen, aber Lanz konstant auf Anti, ohne mal zu überlegen, was es für Vorteile hätte. Und es hat große Vorteile... Das war sehr unangenhem zu schauen und ich habe von Lanz mehr offenheit erwartet. Es ist OK seine Meinung zu haben, aber ich erwarte von einem Gesprächspartner eine Offenheit die Argumente des anderen wahrzunehmen und seine eigene vorgefestigte Meinung zu reflektieren, auf Fakten basierend und mit herausnahme der eigenen emotionalen Stigmatisierung mit dem Thema...✌️
"Ich bin auf Seiten von Will Smith". :( Ich bin wirklich fassungslos. Kann mir die beiden von nun an nicht mehr geben. Kann jemand einen anderen Podcast vorschlagen?
das geht mir seit heute auch so... sehr traurig und enttäuscht..
Hab auch deabonniert
Ich denke oft darüber nach, früher habe ich mich auf die Sendung von Markus Lanz gefreut. Seit langer Zeit schalte ich ab. Richard David Precht interessiert mich weiterhin. Warum wohl ?
sollen wir Dein Rätsel jetzt lösen?
15:48 George Carlin war nicht schwarz 😂 Inzwischen verstorben btw
Herr Precht war wie immer sehr gut und echt, und wie immer mit einer normalen, richtigen moralischen Einstellung !
Integrität muss jeden Tag neu gelebt werden. Lanz gibt sich hier handsome und lernfähig. Guter Vorsatz für 2023!
Selbstgefälliger trifft Selbstgefälligen.
Nein danke.