Gyatlov rejtély - Megoldva
Vložit
- čas přidán 7. 06. 2022
- Az Urál hegységben egy turistacsoport tagjai 1959 elején Igor Gyatlov vezetésével különös körülmények között vesztették életüket. Haláluk okát az elmúlt évtizedekben sokféleképpen próbálták magyarázni. Az elméleteket azonban eddig nem sikerült tudományosan is alátámasztani.
(A holttestek fényképeinek bemutatását a csatorna tiltja!)
Gyatlov rejtély - NINCS Megoldva
Ez a fickó egy t@hó ripacs, aki semmit nem tud, és még fogalmazni sem tud; csak minden logika nélkül sorol fel összeollózott nevetséges feltevéseket. Az igazi magyarázat itt rejtőzik: czcams.com/video/emXbYTNaIOw/video.html
A dögevő állatok, ritkán "dögeszik" ki egy ember nyelvét! Aztán meg cédrus, vagy fenyő, mert a videó elején említett fenyő a végére cédrussá válik! Nagy rejtélyek vannak itt!
A cédrus egy fenyőféle. Tűlevelű, toboztermő.
Ha nem tudsz valamit az nem rejtély.
A cédrus fenyőféle..
@@zsuzsannaviktoriabiro6446 Kösz, már meg van!
...főleg ha 3m mélyen fekszel a hóban. A jegyzőkönyv szerint a lánynak vérhez köthető barnás anyagot találtak a gyomrában, és nem csak "nyomokban". Ami akár azt is jelentheti, hogy a szájüregből került oda.
@@taurivendor8994 + sorozat-bordatörés és erős szívtájéki ütés nyoma belső vérzéssel-
Számomra,nem túl meggyőző ami a videóban elhangzott,még mindig rejtély,hogy mi okozta ezeket a súlyos belső sérüléseket,pl:a nyelv kivágása,ez szerintem titok marad...😢😢
Esetleg más állatok a nyelvet mint finom falatot kiették a szájukból... Ez is egy teória
@@Nrglxyre A nyelv ki volt vágva.
Maga is csak azt mondja amit az interneten hallott.Ez csupán spekuláció,nem tény..
Hosszú évekig a terület közelébe sem mehetett senki?? Miért?? Mihez kellett ennyi idő??
Például az őslakosokkal való konfrontációk elkerülése végett. Ha viszont nem csak a természeti tényezők játszottak szerepet a történetben, arra te magad tetted fel a költői kérdést.
Elpusztultak?????
Szép!
A hely neve nem Hálát Csál, hanem kb. Holat Szjákhl ( azaz mivel ez egy manysi név, érdekes módon könnyen lefordítható: holat="halott/holt, szjákhl="szikla")
Ez a fickó egy t@hó ripacs, aki semmit nem tud, és még fogalmazni sem tud; csak minden logika nélkül sorol fel összeollózott nevetséges feltevéseket. Az igazi magyarázat itt rejtőzik: czcams.com/video/emXbYTNaIOw/video.html
Az is rejtély maradt, mi okozta a belső sérüléseket. Tetszett a videó, köszönöm!
Lökéshullám egy bombától.
Abban pont nem volt semmi rejtélyes. Azoknak voltak belső sérüléseik akik lezuhantak menekülésük közben a patakmedernél található meredélyen. Csak azt nem tudni mi elől is menekültek a sátrukat is belülről kivágva...
Úgy emlékszem külsérelmi nyomaik nem voltak... Ez az érdekes benne.
@@imrekiss3221 Az a vicc, hogy a patakmedret még májusban is közel 3m vastag hó borította, amikor megtalálták az utolsó 4 hullát a mederben. Nem esett oda le senki, sőt ők maguk ástak egy menedéket a vastag hóban a patak mellett, amit ráadásul még ki is béleltek nyírfaágakkal, viszont kést mégsem találtak náluk...Milyen érdekes.
Nem egy tipusu dolog volt ami miatt ez történt, de az nagyon valószinü hogy akiket utólag találtak meg, azokat élve találták, elvitték, és ott történtek velük dolgok, és utólag vitték vissza helyszínre.
Nagyon tetszenek a videóid 🙂
Tisztelt Szilágyi Úr!
Ez egy érdekes téma, jó volt még egy előadást meghallgatni ezzel kapcsolatban.
Nem kötekedésből, hanem az őszinte együtt gondolkodás miatt kérdezném, hogy a felvetett infrahang elmélet, hogyan magyarázza a belső szervek ilyen mértékű károsodását?
Ez a fickó egy t@hó ripacs, aki semmit nem tud, és még fogalmazni sem tud; csak minden logika nélkül sorol fel összeollózott nevetséges feltevéseket. Az igazi magyarázat itt rejtőzik: czcams.com/video/emXbYTNaIOw/video.html
Annyira érdekes ez a téma… de ez a mérhetetlen mennyiségű őzés és nyamnyogás tönkreveri az egész anyag elvezhetőségét.
Mindenesetre köszönöm a befektetett munkát, valamint a feltöltést!
☝️😎
Ez a fickó egy t@hó ripacs, aki semmit nem tud, és még fogalmazni sem tud; csak minden logika nélkül sorol fel összeollózott nevetséges feltevéseket. Az igazi magyarázat itt rejtőzik: czcams.com/video/emXbYTNaIOw/video.html
Ha lavina lenne akkor hogy-hogy látszódtak a lábnyomaik?
Nem beszélve a sátorról és a sílécekről:D
Ez a fickó egy t@hó ripacs, aki semmit nem tud, és még fogalmazni sem tud; csak minden logika nélkül sorol fel összeollózott nevetséges feltevéseket. Az igazi magyarázat itt rejtőzik: czcams.com/video/emXbYTNaIOw/video.html
@@taurivendor8994 Ez a fickó egy t@hó ripacs, aki semmit nem tud, és még fogalmazni sem tud; csak minden logika nélkül sorol fel összeollózott nevetséges feltevéseket. Az igazi magyarázat itt rejtőzik: czcams.com/video/emXbYTNaIOw/video.html
Azért ezt megoldásnak nem nevezném, csak egy elmélet.
Ez a fickó egy t@hó ripacs, aki semmit nem tud, és még fogalmazni sem tud; csak minden logika nélkül sorol fel összeollózott nevetséges feltevéseket. Az igazi magyarázat itt rejtőzik: czcams.com/video/emXbYTNaIOw/video.html
Ezek után, hogy ezt ide írtad, meg sem nézem. Köszönöm, hogy megspóroltál az életemből 15percet!😊
Egyszer elmegyek arra!
Elég sokat olvasgattam a témában. Van egy olyan érzésem, hogy ennyi év után, ennyi nyomozás, ennyi utánajárás, értékelés, találgatás után, újat már nem fogunk megtudni. Főleg hogy amit most tudunk, az is vagy úgy volt, vagy nem egészen. Az elvtársak is úgy zárták le az ügyet, hogy fogalmuk sem volt miért mentek ki a sátorból. Ami tény, tök sötétben mindannyian lementek a nagy cédrushoz. Próbáltak tüzet rakni, minimális sikerrel. Ott szétváltak, páran megpróbáltak visszamenni a sátorhoz, őket találták kb félúton megfagyva. Ketten megfagytak a cédrus alatt. A vízmosásban tavasszal talált 4 ember még leszedte a használható ruhákat a cédrus alatti halottakról, majd a folyócska medrében a hóba vájtak egy kis barlangot, tördeltek ágakat, de nem sokkal élték túl a többieket. Az ő sérüléseiket az olvadó hó okozhatta. Az igazi rejtély, miért tették tönkre a saját sátrukat és mentek ki a szinte biztos halálba..
Kövesd a legújabb kutatásokat az alapítvány honlapján. Egyre több bizonyítékot találnak arra nézve, hogy a sátrat az erdős részen verték fel (ami logikus is). De nem részletezném, a lényeg az, hogy valakik el akarták kerülni a felelősségrevonást, és meghamisították a helyszínt, mielőtt a "mentőcsapat" elindult volna hullákat keresni.
Itt van a magyarázat: czcams.com/video/emXbYTNaIOw/video.html
@@RudolfJeger Ez a legalja szint kategória...:)
@@RudolfJeger Ez is csak találgatás, mint szinte minden.
@@zoltanszabo9100 Igen, találgatás, de ez a verzió áll a legközelebb a magyarázathoz; és ezt mondom úgy, hogy én nem igazán hittem soha a jetik létezésben. Persze, hozzáteszem, lehet, hogy az a "jeti" valami idegen létforma.
Nagyon érdekes az ügy. Vajon a 10. tag miért ,,gondolta" meg magát, az isiászától eltekintve....miután már úton voltak.... Köszönet, örülök, hogy rátaláltam erre a csatornára.
Ez egy kemény túra volt, nem tudta volna megcsinálni. Így még az elején kiszállt. Kis dolgokon múlhat az élet
Üdvözlöm Kedves Szilágyi Úr!!! Nagyon érdekes témákat elemez a csatornáján,szerintem nagyon szépen és precízen összerakja az adott eseményekhez szükséges anyagokat-információkat.A másik nagy orosz rejtély az 1908-ban történt Tunguszkai esemény, a titokzatos szibériai robbanás,erről a történésről szívessen meghallgatnám a véleményét.
Köszönöm, hamarosan.
@@belaszilagyi8050 ...14:12 : ..."dögevő állatok" ... --- ezeknek az állatoknak rögzítették a nyomait felvételeken ?... / film vagy fényképek/ ... ?
...16:37: ..."tüzet gyújtottak" ??? .... a nyomait lefényképezték ?...
...hát, ez bizony nincs megoldva... kaphatnék egy elérhetést ?... volna mit "mesélnem"...
@@laszlobizsok26 Ez a fickó egy t@hó ripacs, aki semmit nem tud, és még fogalmazni sem tud; csak minden logika nélkül sorol fel összeollózott nevetséges feltevéseket. Az igazi magyarázat itt rejtőzik: czcams.com/video/emXbYTNaIOw/video.html
Gondolom,azért a szakértők megtudják állapítani,hogy egy állat marcangolta-e le az orrát, nyelvét,vagy valamivel levágták...vagy,hogy a szemét egy embernek kicsócsálta-e egy állat,vagy kivájták-e egy éles ,életlen tárggyal....
Ha elolvasod a boncolási jegyzőkönyvet és a vizsgálat körülményeit, abból pont az derül ki, hogy nem igazán az volt a cél, hogy bármit is megállapítsanak. Minél kisebb felhajtással szerették volna lezárni az egészet. Egyébként a nyelv nélküli lánynál a gyomorban vérre utaló nyomokat találtak, mégsem esik szó a részletekről. Viszont azt is érdemes figyelembe venni, hogy az utolsó 4 személyt egy patakmederből, 3 méter vastag tömör hóréteg alól ásták elő három hónappal később, hóolvadás idején. Ha jóhiszemű vagy, akkor ennek rovására írod a boncolási jegyzőkönyvek hiányosságait...
Ez nem megoldás, hanem egy elmélet, amit egy amerikai író/újságíró dobott be a köztudatba. 🤨
óriási polkorrekt ökörítés megy ezen a csatornán.
Pontosan.Írt is egy könyvet, számomra abszolút elképzelhetetlen magyarázattal.
@@tamasnekovacs3678 De jól keresett belőle. A videókészítő pedig ingyen(?) csinál neki reklámot a könyvéhez, és a filmhez...
Nem, nincs megoldva, pajtás. Túl kevés információd van neked erről - még ahhoz képest is, amennyit össze lehet szedni ma.
És az eltűnt film a fényképezőgépből?
Nos, van úgy, hogy kiveszik a kész filmtekercset és csak, mondjuk másnap tesznek újat a fényképezőgépbe
Volt egy szerencsétlen, akinek a nyelve hiányzott. Amennyiben dögevő kisállat a vétkes, miért a nyelvét rágta le, miért nem olyan testrészét, ami jobban elérhető volt? Esetleg miért csak azt, ha már a nyelvét lerágta?
mert válogatós kis dögevő volt, baromság az egész, szerintem erdőt sem látott még ez az ember.
@@gaboristvanbernat2624 Lehet, nekem sántított a magyarázat.
A szőke lány arccal a vízmosásban feküdt, így kizárólag vízi élőlények férhettek hozzá a szájüreghez. Neki volt egyébként olyan komplex mellkasi törésrendszere, hogy gyakorlatilag azonnal meghalt. Ő és a mellette fekvő 3 másik holtest egyes feltételezések szerint nem természetes úton került a vízmosásba, ezért csak az olvadáskor találták meg őket. Egyesek vallomásai alapján nem kizárt, hogy meghamisították a helyszínt.
@@flaci75 Az egész történet sántít, mivel a bűnügyi helyszínt "megrendezték". Közel egy hónap telt el, volt rá elég idejük. Aki tud angolul, és utána olvas néhány óra kutatás után könnyen rájöhet erre.
ez a teória is olyan mint a lavina elmélet, semmi értelme. az idegen vért nem magyarázza meg, aki meg már látott dögevők martalékát ilyen hülyeséget nem mond.
Ha nem volt film a fényképezőben, akkor honnan vannak a fényképek? XD.
Kár, hogy a történet (érdekesebbik) fele ebből a videóból hiányzik. Keressetek rá az "Orosz Yeti"-re. Ugyanez a történet, csak kicsit részletesebben elmagyarázva- (+ egy Yeti).
4 db fényképezőgép volt a sátorban. Az 5.-ről a visszafordult tagnak sem volt tudomása, ezért van kiemelve a történet szempontjából. De ezzel a 38 éves last minute csatlakozott bajszossal egyéb gondok is vannak. Olvass utána ha érdekel.
A bizonyitékot tartalmazó lényeges tekercs, szerintem az már titokban is marad.
No de az idegen vércseppek? Talán állatoktól származtak?
Amikor a sátrad fölé ereszkedik egy helikopter, hogy talpával összenyomjon, akkor tényleg hallható infrahang, de nem az okozza a veszélyt. A történet ahogy én látom titkos, de nem rejtélyes.
😢😢😢
Hadsereg. Más nem lehet.
Az idegen vér ember eredetű vagy állat eredetű volt ?
Igen,ez sem említik,hogy milyen vér...
@@mariapatocskai6500 Nem vizsgálták, "nem volt lényeges"...;)
Vajon miért titkosították az dokumentumokat?
Kormány-és-katonai-érdek.
@@Angyali Az 50 -es években, Szovjetúnióban ha el akarták volna simítani a dolgot, akkor semmit sem tudnánk az ügyről. "Túrázás közben nyomuk veszett, pont ! "
@@zoltanszabo9100 Amit senki se hitt volna el, bár szóvá senki se tette volna.
@@Angyali Úgy úgy.
Nagy hujeseg szerintem a hegymaszas,meg a hasonlo ongyilkossag,mert mar sokan otthagytak a fogukat
Sok videót ès históríát láttam olvastam róluk mert èrdekelt a mai napig èrdekel,az egyik ilyen videoban az egyikölyükön 2 db karóra is volt ami 2 különböző időben állt meg mindegyik óta törött sèrült volt.
Egész jó az infrahangos magyarázat, nem most halottam először. Csak a vércseppeket nem magyarázza ami nem tőlük származott. Hacsak az a vérvizsgálat nem tévedett vagy esetleg hibás volt valamiért akkor.
Sajnos sok a bizonytalanság
Arról nem is beszélve, hogy a boncolás során vett szövetminták egyszerűen eltűntek, amikor további vizsgálatok céljából továbbküldték őket. Biztos ez is véletlen.
Ez egy jó teória,de miért nem bizonyította senki? Egyszerű műszereket raknak ki a helyszínre és fülelnek,majd kipróbálják önkénteseken a hangokat. Vagy vizsgálták csak mivel hadászatban már vannak hangfegyverek (tömegoszlatásra) titokbanakarják tartani a frekvenciát.
De, bizonyították. Donnie Eichar Halálhegy c. könyvében írja, hogy műszeresen igazoltál az infrahangot ott, ahol a túrázók táborhelye volt.
@@bernadettpegan5253 Ezt nem tudta. Köszi az infót.
@@andrascsipes8240 Nincs mit! :-) Amúgy én láttam erről magyar nyelvű filmet is, de már nem emlékszem a címére............ Pedig szívesen megnézném mégegyszer. Abban is műszeresen mérték meg az infrahangot.
@@bernadettpegan5253 ...utólag hogyan igazolták volna ?...
13:08 ...ezek látták valamit... szerintem valami olyasmit mint amikor az indiánadzsonsz filmben a nácik kinyitják a ládát...🤔🤔🤔
...vagy olyasmit mint amikor a szovjetek rakétát tesztelnek, vagy a helyszíntől néhány km-re politikai foglyokat dolgoztatnak egy táborban...stb.
😁🍺🍺🍺👍
Ki ez?
Már a hegy neve se volt biztató.. nem szabad lett volnaz ott lenni
Főleg mivel a Manysi hagyomány szerint tűntek el már ott őslakos vadászok is korábban, akiket soha sem találtak meg. De lehet ez is csak egy legenda, hogy ne akarjon senki odamenni...Nem volt elég visszatartó ereje úgy látszik.
Ez is egy viszonylag gyenge elmélet egyáltalán nem megoldás!
Ráadásul mindenre ez sem ad választ
Idegen civilizacio val volt dolguk azert remultek meg annyira .
Kínszenvedés volt végig nézni a videód. Az oka nemes egyszerűséggel az, hogy akadozva beszélsz. Ha nem megy miért így meséled el? Lehet felolvasva is, vagy memorizáld. Nem szégyen, de ez nagyon amatőr munka. Sajnálom, pedig jó lett volna.
És az égési serülések ?
Volt egy kályha a sátorba, pánikolva szaladtak ki. Megégették maguk talán
@@zsuzsannakantor4831 A vizsgálat szerint nem is használták a kályhát aznap este. Akkor viszont az sem világos, hogy miét találtak ruhákat a sátorban. Aki meg van izzadva, nem fog levenni semmit magáról ilyen körülmények között.
A kínai zseblámpával mi van?Állítólag olyant is találtak a sátorban,de nem volt a táborozók leltárjában?
Nem beszélve a katonai kulacsról, amiben alkohol volt, és a katonai lábszár melegítőről ami szintén nem lehetett a túrázóknál, de a sátorban mégis megtalálták....
A súlyos belső sérülésekre így sincs magyarázat. Az eltűnt képekre meg pláne
A bordatörött lány sérüléseit próbálták azzal magyarázni, hogy a felette lévő több mint három méter magas hóréteg egyszerűen ráomlott miközben harmadmagával a közeli patakágyban egy hóba vájt üregben húzták meg magukat. A másik bordatörött nyakában lévő gépben lévő tekercset pedig állítólag ez az olvadékvíz tette tönkre.
Úgy teszel, mint ha ez új dolog lenne. Az "infrahang" megoldásról már évek óta tudunk, és már azokat is megcáfolták... Úgy teszel, mint ha egy mindenható történész lennél, de nem vagy az. Hányszor voltál már ott? Már mint az esemény közelében? Vagy csak fotelból megy?
Le vagy s7arva
Nagyon magas szintű oktató jellegű videó, jól felkészült előadás, értelmiségi szintje nr.10 (1-10)❤ezért kap tőlem like-t👍amúgy, hogy meg van oldva a Gyatlov-rejtély vagy nincs, az szerintem nem derül ki belőle😁de semmi baj, biztos jó szándékkal van a címében az odaírva, hogy "megoldva"😁👍szerintem a "szerintem megoldva" azért pontosabb lenne, de nem baj👍✨️így is király🤴sokmindent lehet tanulni a vidiből s ez is fontos❤szép napot mindenkinek!❤😇🌟🌞
Ez a fickó egy t@hó ripacs, aki semmit nem tud, és még fogalmazni sem tud; csak minden logika nélkül sorol fel összeollózott nevetséges feltevéseket. Az igazi magyarázat itt rejtőzik: czcams.com/video/emXbYTNaIOw/video.html
Valószínűleg yeti támadás volt ez. Mindent megmagyaráz.
2' 22" - nél a képen 15 fejet számoltam a képen . Tizen mentek fel , ( 59 - ben még nem volt automata fényképezőgép kioldó , tehát ) 16 . személy fényképezett .
Egy zárt szájból fogak mögül ( hidegben vacogó fogakkal , nem tátod ki a szádat, főleg alsóneműben menekülve , ) ette ki a " kisállat " a nyelvet ? Ez elég bizarr elképzelés , amikor könnyebb a fedetlen testrészek kikezdése táplálkozni bármilyen állatnak !
Igen. Ez a kép Vizsajban, az utolsó lakott helyen készült. Helyiek is vannak a képen.
@@szilagyibelalaszlo1857 a munkásságát nagyra értékelem .
Köszönöm !
Meglepődnék, ha mechanikus önkioldó nem létezett volna már a XX. század elején. Ez nem volt a gépbe építve, az exponálógombra kellett menettel rögzíteni. Még időválasztó kar is volt rajta. Nekem van több ilyen is, a nagyapámtól örököltem ezeket, ő már az '50-es években használt komolyabb fotócuccokat (Autoknips volt a márkanév). Exponálózsinór használata pedig már szerintem a XIX. sz.-ban is bevett szokás volt. Ez elméletileg bármilyen hosszú lehetett,gyakorlatban pár méteres a reális. Kézbe rejtve a végét szinte észrevehetetlenül lehetett vele exponálni. Az említett kütyüket főleg a német fotóipar gyártotta. Nem kizárt, hogy koppintották az oroszok is. Vagy beszerezték ingyér'...mint az arany karórát, '44-'45 körül... 🎃
Volt akkor már önkioldó. Felhúzórugó működtette.
És a vércseppek?
Valóban, erre nem tudjuk a választ. Talán két kis dögevő összeverekedett. Sajnos mint a videóban is említettem, csak megközelítően tudjuk, hogy mi történt, bár elég jó megközelítéssel
@@szilagyibelalaszlo1857 "Két kis dögevő összeverekedett". Hogyne...
Egészen hihető okfejtés, köszönöm!
Na ne már....
Ez a fickó egy t@hó ripacs, aki semmit nem tud, és még fogalmazni sem tud; csak minden logika nélkül sorol fel összeollózott nevetséges feltevéseket. Az igazi magyarázat itt rejtőzik: czcams.com/video/emXbYTNaIOw/video.html
En biztos nem mentem volna
Tisztelt Kommentelők! Mielőtt nekiesnétek a videó készítőjének, talán érdemes lenne pár dolgot átgondolni:
1. Miért titkosítottak? - Pont azért, ami a videóban is elhangzik, jelesül, hogy az infrahangok emberre gyakorolt hatásáról semmit, vagy csak igen keveset tudtak akkoriban. Csak gondoljunk bele: 1959-ben a Szovjetúnióban kis túlzással ahhoz is engedély kellett, hogy valaki levegőt vegyen, olyan szigorúan mindent, de mindent az ellenőrzése alatt tartott az államhatalom. Erre itt van egy eset, ami annyira megdöbbentő, hogy az akkori kereső/vizsgáló/nyomozó csoportok semmi egyebet nem tudnak, mint vakarni a fejüket. Egy olyan rendszerben, ami azt kommunikálja kifelé, hogy minden tökéletes, és a szovjet hatalom mindent tud, mindent megold, és a legjobb a világon, egy ilyen "blama", hogy fogalmuk sincs, hogy 9 ember miért halt meg a semmi közepén, na egy ilyen fiaskó nem fér bele.......... Teljesen logikus volt az egészet inkább titkosítani és gyorsan kivonni a köz-tudatból.
2. Különbőző fura(?) sérülések: A testrészek hiánya sokkal inkább betudható az állatoknak, mint bármi másnak. Sokkal de sokkal logikusabb, egyszerűbb, kézenfekvőbb megoldás a többinél. (Occam borotvája!) Azonkívül a legfontosabb, és ez MINDEN !!! az üggyel kapcsolatos körülményre igaz, hogy egyáltalán nem biztos, hogy minden "tény" megfelel a valóságnak! Ne feledjük, hogy a kapcsolódó dokumentumokat titkosították, vagyis csak a "szemtanúk" (?) elbeszéléséből tudjuk a dolgokat! (Igen, tudom, már nem titkosak a dokumentumok, de erre még visszatérek.) Vagyis azt tudjuk pl, hogy az egyik lánynak hiányzott a nyelve. De azt nem, hogy MÉG! milye hiányzott! nagyon könnyen lehet, hogy az arca sem volt ép, pont a ragadozók miatt, így már hozzáfértek a nyelvéhez is. Mert akármi is történt, az teljességgel kizárt, hogy a tavaszi olvadásig ott fekvő tetemekre ne jártak volna rá a vadak!
3. A titkosítás feloldása: Ebben az esetben is csak annyit tudunk, hogy van olyan dokumentum, amit feloldottak a titkosítás alól, de azt nem, hogy ez valóbanh az összes dokumentum? vagy esetleg van még olyan ami titkosítva maradt? Vagy épp fordítva? Több van mint amennyi eredetileg keletkezett? Soha nem szabad elfelejteni, hogy ezek a dokumentumok 40 évig egy olyan országban voltak titkosítva, ahol minden további nélkül lehetett embereket is eltüntetni nyom nélkül, nemhogy dokumentumokat! Vagy éppen hozzá kreálni a meglévő iratokhoz......... Olyan régen történt az eset, hogy gyakorlatilag SEMMIT! nem lehet készpéznek venni!
Személyes véleményem az, hogy sokkal nagyobb esély van az infrahangos megoldásra, mint bármi másra. Ami még esélyes lehetne az egy titkos katonia kísérlet. Ez viszont több kérdést vet fel, mint amennyit megválaszol. ha ott titkos kísérleteket folytattak, akkor hogyak kaphattak engedélyt a túrázok arra az útvonalra? Ha tényleg ilyen titkos katonai kísérletet végeztek volna a környéken, akkor nemhogy a környékre, de sehova sem mehettek volna a fiatalok! Valamint, ha így lenne, akkor ma is az lenne a logikus, hogy a dokumentumok titkosítva maradnak.
Csak mellékesen jegyzem meg, hogy aki rendszeresen túrázik az szinte biztos, hogy maga is találkozott az infrahang okozta jelenséggel/tünetekkel csak épp nem tud/tudott róla! Én rendszeresen túráztam/túrázok. Van egy gyerekkori barátom, túratársam, akivel gyakran beszéltünk arról a megfoghatatlan félelemről, ami mind a kettőnket ugyanakkor/ugyanott fogott el, és arra késztetett, hogy olyan gyorsan elpucoljunk az adott helyről, amilyen gyorsan csak lehet! Sokáig fogalmunk sem volt, mitől lehet ez. Aztán olxastam az infrahangokról és minden a helyére került! De legalábbis olyan megoldást adott, ami tökéletesen magyarázza azt ami velünk történt.
És itt jegyezném meg, hogy ahol a csoport táborozott, ott később egy hasonló időjárási körülmény közepette műszeresen is bizonyították, hogy erős infrahang keletkezik!
Szóval nem kellene egyből lefikázni valamit, csak azért mert egyszerű, és nincs benne sem konspiráció, sem ufók. Az élet már csak ilyen, hogy szinte mindig van természetes magyarázata a dolgoknak.
Kedves Bernadett! Örömmel olvastam a kommentjét, illetve az érveit. Én magam is mindig szomorúan olvasom a rosszindulatú, okoskodó, lekezelő kommenteket, akárkiről, akármilyen témáról legyen is szó. Főleg egy ilyen rejtélyes ügyben, ahol a titkosítások miatt az információk is hiányosak, és csak valószínűsíteni lehet a valós okokat. Az infrahang elmélet igen tetszetősnek tűnik, egy dologra azonban valóban nem ad elfogadható magyarázatot: az idegen (emberi?) vércseppekre.
...én legalább 5 - 6 rejtélyes megfigyelés - /csoda ? / - részese lehettem, nincs hol közzétennem...
Nem szeretnélek "lefikázni" de aki hajlandó volt beletenni legalább 8-10 órát a forrás elemzésbe, az nem fog pálcát törni egyik "verzió" mellett sem. A videó készítője borzalmasan felületesen járja körül dolgokat, okosan lebutítva azokat az általa preferált verzió alátámasztására, ami súlyos módszertani hiba. Ne feledjük például azt, hogy az első testek "megtalálása" és az események között majdnem egy hónap telt el. Ha valakiknek érdekében állt volna módosítani a helyszínt, annak bőven volt rá ideje. Láttunk már ilyet. Nagyon sok helyen kilóg a lóláb, súlyos hiba volna minden jegyzőkönyvet, fényképet és vallomást készpénznek venni...
@@taurivendor8994... ez a komment nekem szól ?... mert az elején nincs címzett... de ha volna se érteném, hiszen lentebb én is hasonló véleményre jutottam ezzel a videóval kapcsolatosan, mint te, keresd vissza a kommentjeimet, ha érdekel...
@@laszlobizsok26 Ha nem te vagy a hiperhivatkozásban, akkor nyilván nem te vagy a címzett sem. Bár ahogy olvaslak, a kontextus nem nagyon szokott zavarni. Igen, olvastam, hogy "extra információkkal " rendelkezel. Nyugodtan közkincsé teheted őket, nem hiszem, hogy elvisz emiatt a fekete autó...:)
Az mar nagyon gyanus hogy az egyik mar az elejen visszafordult,rosszul lett!!!!en is visszafordultam volna!
Én egy enyhe füstmérgesére tippelnék ami hallucináció okozott.
Este van melegedtek, tüzeltek és a füsttől valaki bekattant, ettől pánikba esett mindenki és menekülőre fogták.
A többi bizonyítékot orosz szabálykövetés miatt figyelmen kívül kell hagyni, Ockham borotvája eset.
Egy füstmérgezés nem töri darabokra a csontokat zuzza szét a szerveket,és még nyelveket se vág ki tőből.
A beszámolók szerint az esemény még az előtt következett be, mielőtt az használták volna a kályhát a sátorban. Feltéve, ha azt is elhisszük, hogy a sátor ott és úgy volt ahogy megtalálták, és senki sem hamisította meg a helyszínt:)
Egyértelmű hogy földönkívüli létformák műve
ja mert ok lesnek a hidegben turazokra.
Infra hang ide vagy oda. Ez nem magyarázat a zölddé vált hullákra. Az idegen vércseppekre. A felkopaszított fenyőre.
Javaslom törölje ezt a videót . Eddig komolyan vettem önt . Kicsit meginogtam ebben.
...pedig én is tudnék "mesélni" olyan lehetetlen dolgokról, amelyeket magam tapasztaltam meg személyesen... filmfelvételek is vannak... a tapasztalatok után én is "meginogtam" ...
😂😂👍
Gömbvillám?
Az vágta volna ki annak a lánynak a nyelvát ?....
Céklaláb.
Aha. A sátruk felett jelezte az új szovjet megváltó születését...(Komolyra fordítva: az adott meteorológiai viszonyok miatt gyakorlatilag kizárt.)
Ez nem magyarázat.....felesleges szó cséplés volt az egész!
RADIOaktív lesz az, nem rádió....
Elpusztult😂😂😂Emberről van szó nem állatról
Megoldva???🤣
Ot valami más tőrtént.Pelda árol miert nem beszél hogy a talált vér az embertòl vagy álattól származik,a kivákot nyelv,nem kaharpot kivagot nyél,ór.Ot nagyon sok ojan van ami fura módon tőrtént.
bullshit😂
_____ Djátlov _____ Дятлов
Д - D я - já т - t л - l о - o в - v
Én több videót is láttam ebben a témában, és megmondom őszintén minden magyarázat sántít valahol, egy sem állja meg 100 százalékosan a helyét. Amit én gondolok az az ami első gondolatom alapján mondok, Ami minden egyes történésre tökéletes magyarázatot ad. Hogy be voltak kábitószerezve !!!! vagy bármi tudatmódositót használhattak. Más magyarázat nincs. Érdekes módon valahogy ezt a variáció soha senki nem veszi számitásba, nem is értem miértt ???? hisz fiatalok voltak, pár vagyány srác aki azt hiszi hogy ők nekik smemi nem árthat, tele egóval, kb 100 százalék hogy kábitószereztek már. vagy máskor, vagy épp ott is. A túlélőt aki vissza fordult, meg kérdezném azért vagyis akkoriban meg kérdeztem volna hogy a társai valaha használtak e? vagy vittek e magukkal ilyesmit.
Ez nem is rossz magyarázat. Hasis és fű már régóta volt akkoriban is. És az 50' évekre az első szintetikus anyagokat is felfedezték. Műszaki főiskola diákjai voltak, de azt nem találtam meg konkrétan milyen szakon tanultak. Nem lennék meglepve ha kémiával vagy laborral foglalkozó szakmák (vegyészmérnök) derülnének ki.
Lehet, hogy teát főztek valami olyan növényből (akár tévedésből) ami hallucinációt okozott.
@@gygr3 ...és persze ettől az egyiküknek eltűnt a nyelve, a másiknak az orra, néhányan összelapultak, mintha lavina alá kerültek volna... komplett zűr-zavar... meg az idegen vércseppek, lábnyomok hiánya mellett...
@@laszlobizsok26 …mert az amúgy 100% amiket te írsz…😂
egy elméletnek írtam, miért hagyhatták el a sátrat.
Van ahol azt is állítják a sátor helyszíne is utólag megrendezett volt…
@@gygr3 ... "mert az amúgy 100 % amiket te írsz"... ---- ...miket írtam ?... mert amit te írtál, az nem "elmélet", hanem egy szimpla felvetés, ami nem magyarázza meg a csonkításokat, az idegen vércseppek származását, a lábnyomok hiányát... tehát amit meg én írtam, az egyszerűen azoknak a megállapított tényeknek a felsorolása, amelyek nem jöhettek létre csupán kábítószer fogyasztásának hatására...
...ha pedig az egészet utólag rendezték volna meg, akkor további kérdések merülnek fel, mégpedig szintén a helyszínen rögzített leletek alapján...
Mindenki azt állítja hogy éjszaka történt. Honnan tudná ezt bárki ezt csak azok tudhatják akik akkor ott voltak. Egy elmélet szerint akkor ott katonai gyakorlatozás volt...