Geoengineering: Der Klima-Cheat?
Vložit
- čas přidán 21. 04. 2020
- Quellen und weitere Infos: sites.google.com/view/quellen...
Wir schreiben das Jahr 2090 und die Menschheit steht am Abgrund. Jahrzehntelange Hitzewellen und Dürren haben zu massiven Ernteausfällen geführt, während die Ozeane sich erwärmen und die Menschen immer weniger Fisch fangen können. In den Tropen verhungern Millionen und der Krieg um Ressourcen zwingt weitere Millionen, Richtung Norden zu fliehen. Während sich die Lage weiter rasant verschlechtert, erlassen die Regierungen in einem Akt der Verzweiflung einen Notfallplan.
Es ist bei weitem nicht sicher, dass ein so düsteres Szenario eintreten wird. Aber da die globale Führungsriege es bisher nicht geschafft hat, etwas gegen den Klimawandel zu tun, ist es auch nicht auszuschließen. In der nahen Zukunft könnte es also notwendig werden, etwas Radikales auszuprobieren, um den rasanten Klimawandel zu verlangsamen: Geo-Engineering. Eingriffe von so riesigem Ausmaß, dass sie Jahrhunderte menschlicher Zerstörung rückgängig machen könnten - oder aber sie machen alles noch viel schlimmer. Was ist Geo-Engineering, ist es eine valide Option und was, wenn es schief geht?
Dinge erklärt - Kurzgesagt ist ein Wissenschaftskanal der komplexe Themen aus Weltraumforschung, Physik, Biologie, Politik, Philosophie und Technik einfach und verständlich in animierter Form erklärt.
Wir veröffentlichen alle zwei Wochen ein neues Video auf deutsch. Mal Übersetzungen von unserem englischsprachigen Kanal, mal exklusive Inhalte für den deutschen Markt.
Seit dem 28.09.2017 ist Dinge Erklärt - Kurzgesagt ein Angebot von funk
Wir kennen es alle: Schaltet man Cheats ein, bleiben die Errungenschaften aus.
Das ist mit Abstand einer der besten Kommentare, die ich je gelesen habe xD
so true :D hahaha
Dann dürften wir gar nicht mehr auf die Leaderboards.
Pascal Steiner Alle so: Die Menschheit geht den Bach runter
Aktuelle Lage so: Haha, die Pandemie wird das Bevölkerungswachstum auch nicht bremsen 👌
Vielleicht sollte man mal überlegen und nicht versuchen ein Spiel was wir gerade am verlieren sind mit Cheats zu drehen anstatt unsere Taktik zu ändern.
Wir haben nur einen Spielstand und die Natur hat den Bannhammer griffbereit.
Geoengineering löst das Problem nicht, es verschiebt es nur. Was ja unsere Politiker jetzt schon machen
Diese Animationen sind einfach unfassbar gut gemacht! Ich bin ein großer Fan von Visualisierungen im Science-Sektor und da ist Kurzgesagt natürlich *einsame Spitze.*
Der Arbeitsaufwand allein einer fünfsekündigen Sequenz ist bemerksenswert. Ich würde, trotz ordentlicher Kenntnisse in Bereich Animation & co., alleine wahrscheinlich
einige Monate für ein vergleichsweise detailliert illustriertes Video brauchen. Das ist kein Science mehr, das ist schon Entertaiment!
Unfassbar was das Team leistet! Ich liebe diesen Kanal, bitte bleibt uns lange erhalten!
Zum Thema:
Ich finde, dass einfach ein respektvollerer Umgang mit der Umwelt & Natur wichtig wäre. Warum nicht einfach ein wenig umweltfreundlicher Leben, anstatt das Symptom "Klimawandel" zu bekämpfen? Jeder einzelne kann jetzt in diesem Augenblick dazu beitragen, den Klimawandel abzubremsen oder zu stoppen. Nehmen wir diese individuelle Möglichkeit wahr!
*Liebe Grüße*
Da muss ich dir absolut Recht geben!Wahre Worte 😌
Schleim nicht so
@@robinator1449 Dankeschön!
@@Andre-lp5yh Nichts was ich gesagt habe, ist eine Übertreibung. Ich finde, dass es gerechtfertigtes Lob ist, warum also nicht aussprechen?
@@Officialnorio Ist doch Kanal von Funk🤷♂️Dann zahlen wir ja Fernsehnsteuer dafür oder nicht?
Das Haus ganz am Anfang erinnert mich an das Zuhause aus "Interstellar"
Wollt ich grad auch sagen
Ist beabsichtigt
Die Welt braucht Farmer!
Obwohl bei Interstellar ja nicht die Düren sondern Schädlinge das Problem waren
Ist halt auch das haus aus intastellar
Wir könnten alles verchromen damit die Sonne mehr reflektiert wird. -siehe Zeitreise folge bei Spongebob
🤯🤯🤯 Spongebob hat es gewusst.🤯🤯🤯
Die ZUKUNFT! DIE ZUKUNFT!!🐙
Oder wir nehmen einfach die Sonne und schieben sie woanders hin... :3
@@Dhvcfdssvvkbvf ah Mist, der ist sogar noch besser 😄
Tach, Pattron!
Mal ein bisschen am Yellowstone kitzeln und wir haben wieder -5 Grad.
Amerikaner hassen diesen Trick.
Ich denke wir würden das auch nicht mögen.
😂👍
Bitte nicht grössen wahnsinnig werden der Vesuv reicht auch 😉
Jooo junge, ich hab meine Bude vor lachen zsmgeschrien, made my day :D
Fliese detected!
Animatore: Hände sind so schwierig zu zeichnen. Wir versuchen das einfach zu umgehen, indem wir einfach die Perspektive ändern
Kurzgesagt: VOGEL!
Ist dir mal aufgefallen dass der originale englische Kanal auch kurzgesagt heißt?
@@quargsquarks der deutsche ist der originale mit exklusiven videos die nur wir haben.
(Nicht alle)
@@twoxtrem2300 ach echt darauf wäre ich nie gekommen dachte der englische wäre älter
Obwohl der englische echt älter ist
tastenkiffer Mcfaulman der englisch ist der deutsche Kanal mit den meisten Abonnenten (10mio.)
Erste Minute: Da hat wohl ein Illustrator Interstallar geschaut.
@@henbenkes hahahaah interstallar
Der beste Film aller Zeiten, für mich.
Nicht nur in dieser Folge. Ist ein roter Faden bei Kurzgesagt (z.B. bei den Folgen übers Schwarze Loch der Astronautenanzug).
Stratosphärische Aerosol Injektion oder wie Hinterwäldler sagen: Chemtrails
oder wie eine Kardashian gesagt hat :D
uglug ist doch das selbe wie ein Hinterwäldler!? 🤔😅
was gibt's neues aus der schemtrailszene?
@@1978JustinCredible Nein die die ihr Geld geban für schlechten Content geben. Aber dass ist ja das world first problem: Die Kardashian's
@Marvin WhoKnows "Aber bestätigt das nicht genau diese „Verschwörungstheorie“?"
Kurze Antwort: nein. Längere Version: die weißen Kondensstreifen, die manche als Chemtrails bezeichnen, entstehen in der Troposphäre. Wie Sie vielleicht mitbekommen haben, wird im Video über Möglichkeiten gesprochen, in der Stratosphäre aktiv zu werden.
"Mal ne ehrliche Meinung von euch, meint ihr, all diese Menschen mit eine nachweislichen Kompetenz labern nur Müll und haben nichts besseres zu tun, als dies noch vor Gericht auszusagen?"
Das Shasta County Hearing als Aussagen "vor Gericht" zu bezeichnen, ist extrem vermessen. Die Veranstaltung wurde von Dane Wigington angeregt, der a) mittlerweile sehr gut davon lebt, dass Menschen an die Existenz von Chemtrails glauben, und b) die Redner handverlesen hatte. Dabei konnte er sich sicher sein, dass diese Redner nur seine Sicht bestätigen würden. Das Spaßige an der von Ihnen gewählten gekürzten Fassung ist, dass Dane in dieser Version gar nicht auftaucht. Warum hat der Verfasser dieser Version Dane rausgeschnitten? Liegt es vielleicht daran, dass ihn schon sehr viele Menschen der Lüge überführt hatten? Und noch eine Frage: welcher Ausbildungsteil eines Rechtsanwalts ermöglicht es ihm, einen sachlichlichen Beitrag zum Thema "Chemtrails" zu verfassen? Ich maße mir nicht an, einem Mitmenschen einen Rat im Rechtswesen zu erteilen, da ich mich damit nur sehr wenig auskenne.
Der Anfang erinnert mich total an Interstellar :D
Lol
Das stimmt dachte ich auch
Sicher Absicht
Dann bin ich nicht der einzige?
Same
"Dieses experiment ist gerade dabei so richtig interessant zu werden" :D
D:
@@derklopapiermann8939 danke Klopapiermann
Den Menschen gemachten Klimawandel gibt es Wirklich.
Aber das Perfide ist, sie Sprühen um das Wetter zu verändern.
Uns wird aber erzählt das Klima hat sich geändert damit wir sprühen müssen.
Und so kann man sogar noch Steuern einsacken.
Leute wacht auf !!!!!!!!!!!
Die trockenheit Deutschlands ist kein zufall.
@@patmanpatmanson Amerika hat selbst zugegeben das sie in den 70erm Chemikalien versprüht haben und do mit das Wetter beeinflusst haben
@@patmanpatmanson Leute glauben es immer noch nicht obwohl es belegt wurde sogar von den Amis selbst
@@radek3075 Die haben auch zugegeben Pheromone versprüht zu haben um zu gucken ob dann feindliche Soldaten alle Schwul werden, aber das hätte ich ihnen nicht erzählen sollen. Ich sehe schon wie Sie die nächste dumme Idee kriegen.
das ist kein cheaten das ist hacken dafür wird man gebannt
Ich finde wir junge Menschen müssen uns in Zukunft mehr in der Politik einbringen, viel mehr.
Ich bin es satt nur Parteien wählen zu können die meine Interessen nicht vertreten während die einzigen Alternativen entweder schwer radikal sind oder nur zum Spaß existieren.
Ich bin es satt dass Menschen unser Land regieren und das „Demokratie“ nennen, was sich keiner wünscht.
Ich bin es satt von der Politik auf etwas reduziert zu werden während Lobbyisten ihren Einfluss ausnutzen.
Ich bin dieses ganze verfaulte System einfach satt.
@BOOBS sagen wir mal so, direkt ist es allemal nicht. Und ob sie so wirklich indirekt ist, naja selbst da streiten sich einige Leute, aber das nützt ja alles nichts, machen muss man einfach
Ich denk das Problem ist die Generation ü60 die seit Jahrzehnten Union wählt und sich auch von nichts davon abbringen lässt.
Davon gibts hierzulande ja viele....
Aktivismus ist eine Option. Partei gründen eine weitere.
@C21 FX Super, schön die Zukunft pauschalisiert.
Wählt die Humanisten-Partei! Je früher sie die 5% Hürde schaffen und populärer werden, desto eher wird sich etwas ändern. Mit ihren Ansichten verteten sie quasi das Konzept einer Technokratie. Sehr zukunftsträchtig das ganze!
Minecraft: /toggledownfall
GTA: R1+R2+2mal X+O+->+
oder /time set 18000 im Repeating Commandblock. Dann wird es nicht mehr warm
Hat leider die Nebenwirkung das ziemlich viele Zombies, Skelette und Creeper spawnen.
Kurz mal diesen Cheat ausprobieren
hahaha :D
@@wernerderchamp Einfach auf Peaceful stellen.
@@wernerderchamp /gamerule doDaylightCycle false würde es auch machen ;-) Da spart man sich den Commandblock
Fazit: Wir sollten die Gamer-Szene stärker in den Blick nehmen!
Einzig logische Konsequenz.
Gamer, Handys und Impfstoffe sind 100% der Auslöser
@@ahang6904 eigentlich nur das 5G, aber Impfstoffe lass ich mal so durchgehen
@@robertheinzel5783 #Stoppt5G!!! 😂 Das zerstört den Planeten und lässt uns alle mutieren!!! Ihr seht doch schon, wie 5G ausgebrochen ist und jetzt haben wir Ausgangssperre!! Aber auf mich will ja niemand hören! 😡😂
@@robertheinzel5783 wenn die stoffe schon Autismus verursachen dann sind die bestimmt auch am klimawandel schuld
Stratosphärische Aerosol Injektion
Kurzgesagt: Chemtrails
Ähm..., nein.
Als "Chentrails" bezeichnen Physikignoranten langanhaltende Kondensstreifen, die in ca. 8 bis 13km Höhe entstehen.
Ideen zum SAI beinhaltet die Ausbringung von Partikeln in 20 km Höhe (David Keith). Ein Grund dafür ist, dass die Atmosphäre in dieser Höhe trockener ist und die Partikel dadurch länger in der Atmosphäre verbleiben würden.
War ein netter Versuch.
@@johncatty6560 Der Name ist doch relativ gemeimt ist im prinzip das selbe... Nur das du dich halt von sogenannten "Verschwörungsteoretiken" abgrenzen willst
@@pyro.inc-ihrunterstutzerbe4579 Gemeint ist dassebe? Ja, Einhörner und Esel sind auch dasselbe.
@@johncatty6560 Kein Kondensstreifen hält sich über Stunden oder Tage wie sie im Moment in der Realität zu sehen sind und egal wo. Vielleicht nochmal intensiver mit Physik beschäftigen oder vielleicht mal ein Selbstversuch starten
@@AntiDeutschRap "Kein Kondensstreifen hält sich über Stunden oder Tage"
Kondensstreifen bestehen wie natürlich entstandene Wolken aus Eiskristallen. Sie werden gewiss nicht abstreiten, dass sich natürlich entstandene Wolken stunden- oder tagelang halten können. Bitte erklären Sie mir, woher ein Eiskristall "weiß", dass er Teil eines Kondensstreifens ist und daher zügig sublimieren muss, oder dass er Teil einer natürlich entstandenen Wolke ist, und er es sich aussuchen kann, ob er sublimiert oder anwächst, um irgendwann als Niederschlag zur Erde zu rauschen. Auf die Erklärung bin ich gespannt!
"Vielleicht nochmal intensiver mit Physik beschäftigen"
Ich warte mal auf Ihre Erklärung bzgl. des Eiskristalls, bevor ich mich hierzu äußere.
"oder vielleicht mal ein Selbstversuch starten"
Selbstversuche mache ich gerne. Z.B.
1. Dickes Glas in Gefrierschrank stellen
2. Mittels Herd ein wenig Wasserdampf in der Küche erzeugen
3. Nach ca. 2h das Glas aus dem Kühlschrank nehmen
4. Zeit stoppen, die das auf dem Glas gefrierende Wasser benötigt, um bei Zimmertemperatur wieder zu Wasser zu werden.
5. Versuch wiederholen. Dieses Mal jedoch das Glas, nachdem sich die Eisschicht gebildet hat, wieder in den Eisschrank zurückstellen und hin und wieder schauen, wann das Eis am Glas verschwunden ist. Ist zwar immer noch nicht so kalt wie in 10 km Höhe sollte, aber das Ergebnis sollte als Denkanstoß dienen.
Die Animation wo die 'Kamera' unter die Meeresoberfläche taucht ist phänomenal!
Wow, my German lessons paid off. Nice.
They also have an English channel btw
@@iiillillliiiill Und auf Englisch kommen die Videos deutlich später :)
Die sind zwar früher mit den englischen videos fertig da der Kanal eigentlich englischer herkunft ist, aber da die hier in Deutschland zu den Rundfunkmedien gehören wurde was ausgehandelt ;)
Max Schulze Der Kanal ist deutscher Herkunft. Die haben ihren Sitz in München.
@@maxschulze746 kurzgesagt ist mein Lieblingswort aus dem Englischem
@@maxschulze746 Falsch. Der Kanal kommt aus Deutschland, hat auf deutsch aber nicht genug Gewinn ausgeschüttet, weshalb der deutsche Kanal für eine Weile nicht mehr aktiv war. Mit #funk lohnt sich der Kanal nun auch auf deutsch wieder.
8:15
Aaaah da ist er ja. Der Wilhelm-Scream :D
Hermann-Scream
Der ist einfach überall, ÜBERALL
Kann ihn mittlerweile nicht mehr hören 😂
Ich muss einfach mal etwas loswerden:
Über ein Video von behaind bin ich zufällig auf diesen Kanal gestoßen und oh mein Gott ihr hättet mindesten 10 Millionen Abonnnenten verdient! immer lehrreich,immer sachlich und kein klickbait was will mann mehr?dann ist mir aufgefallen verdammt es gibt ja bereits einen Kanal mit 11 Millionen Abonnenten (kurzgesagt in a nutshell) und nun komm ich aus meiner Bewunderung gar nicht mehr raus!Obwohl ihr einen Kanal habt mit dem ihr ein noch viel größeres Publikum erreicht hört ihr nicht auf auf diesem Viedeos welche vom Aufwand her wohl genauso groß sind zu produzieren und das ist einfach nur lobenswert.
Es halt geiler Kanal
Sehr nices Video, wie immer :-)
hallo biograph ich mag dein videons
Das Video ist sehr interessant Der Anfang ist vielleicht etwas heftig aber an sich ist das Video sehr gut es ist nur ein sehr komplexes Thema stimmt zwar dass der Klimawandel Menschen gemacht ist
Aber auch ohne uns Menschen gäbe es in regelmäßigen Abständen Klimaveränderung wir Menschen machen es nur immer schlimmer
Ich fang mal lieber an den Snowpiercer zu bauen, wer will auch ein Ticket?
ich bin das kind im maschinenraum, aber nur mit paar kilo weed
Zeig her den lappen
Für die vorderen Abteile bin ich zu haben
ich bin der koch
na viel Spaß beim Schienen verlegen xD
Achtet mal auf den Text unten ab 7:54. Ich liebe diesen Kanal einfach
Ein offensichtlicher Nachteil, der kuriosierweise nicht genannt wurde: Was man oben aussprüht, ist später "anderswo". Und macht dort sicherlich unerwünschte Dinge. z.B. gelangt es in die Nahrungskette.
Mensch: Verliert gegen Natur
Auch Mensch: Will die Sonne aussperren
Wieso verloren? Die Natur ist kein Gegner... eher die Faulheit der Menschen
Oder laut einer afd politikerin:
Warum bitten wir nicht einfach die Sonne aufzuhören zu scheinen?
Die AFD ist scheiße bitte wählt andere, bessere Parteien die die demokratischen Werte des Westens unterstützen und durchsetzten
Ich würd gerne mal ein video haben zu alternativen zu unseren Wirtschaftssystem.
aktuell höre ich es sehr oft vorallem in zeiten nun von Corona das wir unserer Wirtschafssystem umbauen sollten damit uns eine Krise nicht so schnell betrifft. Jedoch was wären die alternativen? vorallem da wir aktuell schon so ein festgefahrenes System haben. (Wäre ein Interessantes Thema)
Renton594 ich glaube die Umbauten sind so gemeint, dass wir mehr Sachen selber (also nicht in China,...) produzieren. Da z.B. wichtige Medikamente nicht mehr geliefert werden konnten, als China in Quarantäne ging. Das wir dann immernoch ein paar eigene Fabrik haben. Unsere Produktionskette also ein bisschen stabiler gegen Ausfälle zu machen.
sozialismus :)
Da hängt's ganz davon ab, wer davon spricht. Manche meinen damit, den Kapitalismus insgesamt abzuschaffen, während andere eher im Sinn haben, ihn zu reformieren. Über beide Möglichkeiten sollte man natürlich nachdenken und diskutieren dürfen.
Insofern stellt sich nicht unbedingt direkt die Frage nach Alternativen. Auch kleine Änderungen - quasi minimalinvasive Eingriffe - können, wenn man's schlau anstellt, große Auswirkungen haben.
Googelt mal nach Postwachstumsökonomie. Da findet sich einiges :)
Würde mich auch sehr interessieren
1:48 Alle Chemtrail Verschwörungstheoretiker: *Heavy Breathing*
Gönnt euch meine vlogs
Ps: Chemtrails sind real. guckt doch im Himmel. die flugzeug streifen werden immer größer nachdem sie abgesprüht wurden und iwann kommt die sonne nicht mehr durch
@@Lon_G Nein.
@@foooooof Doch.
@@Lon_G Nö.
@@Lon_G ja, seit gestern um 16.30 Uhr in Berlin wieder extrem gesprüht. Sogar in der Nacht, habe ich die Streifenbildung gesehen.
Ich finde es auch extrem komisch seitdem in Berlin, jedes 2 Wort Corona ist, ist extrem schönes Wetter ohne Streifen am Himmel und ohne Wind. Ab gestern Nachmittag gesprüht, heute windig und ich finde irgendwie ungemütlich.
Es müsste regnen. Am 30.03. einige Schneeflocken und vor ca. 2 Wochen 1/2 Std Regen, dass war es für dieses Frühjahr!
7:55 "Sportler hat irgendwas mit Sport gemacht"
Genial. Ich hätte gerne mehr von dem Newsticker gelesen xD
Gut erklärt, Nebeneffekt wäre noch saurer Regen. Das Problem ist vor allem die Politik, aufgrund der Frage wie man die Injektionsmenge und den Injektionsort bestimmt, so dass es für alle passt.
Das ist doch Interstellar am Anfang :D
@Maxblau Yap, bin 'nen Tenmo-Player.
@@weedtaker bronze-baller
Ne man, bin ja kein @@Bigbluebobaboy. Ich baller meine Giftpfeile derzeit in Gold 1 dem Mundo in seinen fetten Anus.
0:00 Interstellar :>
Hab ich mir auch gedacht.
Bester Film aller Zeiten
@@terminusultra2055 Aus deiner Sicht ^^
@@hernerwerzog9700 nicht nur aus seiner!
@@Anon-lm1pd Aus der Sicht vieler dann...aber das ändert ja nichts :)
Ein wichtiger Teil wurde auch vergessen. Wenn ich mich richtig erinnere hatten wir in der Abiklausur 2020 (also dieses Jahr) In Niedersachsen auch Schwefelsäure bzw. schwefelige Säure also Thema gehabt. Ein großes Risiko war dabei, das wie bereits im Video erwähnt das Ozon angebaut, aber dazu noch mehr Schwefelsäure und schwefelige Säure aufgebaut werden. Diese Säure kommt als saurer Regen wieder auf die Erde und zerstört ganze Wälder. Das wäre auch nicht förderlich, wenn man den Plan hat das CO2 aus der Atmosphäre zu filtern. Ich sehe deshalb nicht den Sinn dahinter Schwefel in die Atmosphäre zu pumpen im das Ozon und die Wälder zu verstehen. Versteht mich nicht falsch, wir müssen offen für neue Ideen sein, aber wir sollten nicht panisch werden und beim Ausheben des Grabes noch mit anpacken.
„Wir sehen eine zukünftige Welt, in der es nicht genug zu verteilen gibt,
und deshalb müssen wir lernen sie zuerst zu kontrollieren und dann das, was da ist, so zu teilen, wie wir es für diejenigen, die wir auswählen, für am vorteilhaftesten halten. Dafür ist Macht da.“
Jacob Rothschild
Geoengineering beinhaltet aber auch alternative Methoden zur Energieproduktion sowie Speicherung. Z.b. steht auch in der Diskussion, inwiefern Geothermie-speicher und unterirdische CO2 Speicher die Energiespeicherung im Zuge der erneuerbaren Energien fördern können. Außerdem haben unterschiedliche "Geoengineering" Methoden, sowie das künstliche Massenkultivieren von Plankton durch Eiseninjektion in die Gewässer der Meere (primär der Pazifische Äquator) ganz unterschiedliche Auswirkungen, die nicht nur das Klima, sondern auch die Flora und Fauna beeinflussen können. Da müssen nicht zwangsweise nur negative Aspekte angeführt werden, besonders, wenn die unmittelbaren Folgen nicht gänzlich abzuschätzen sind. Es bleibt nur eher die Frage, welche Eingriffe in die Natur tatsächlich sinnvoll sind und möglichst wenig Einfluss auf die Umwelt haben.
Schauen wir uns das am Beispiel von Plankton an. Plankton ist ein Organismus, welcher neben der Sonnenstrahlung in der photischen Zone des Meeres auch weitere Nährstoffe benötigt wie Eisen, Phosphor und vor allem Stickstoff. Sind diese Nährstoffe in den Gewässern nicht vorhanden (meistens fehlt es an Eisen oder Phosphor), da es hier zum Beispiel an nötigen Meeresströmungen fehlt, die nährstoffreiches Wasser durch das sogenannte "Upwelling" an die Wasseroberfläche transportieren (biologische Pumpe), dann wird dort auch kaum Plankton vorkommen. So ist dies auch mit anderen Organismen und Lebewesen, welche sich in Folge von Nährstoffmängel etc. in einem Gewässer nicht niederlassen. Dies betrifft vor allem die Organismen, die sich unmittelbar vom Plankton ernähren. Wenn also durch die Injektion von Nährstoffen ein neues Ökosystem geschaffen wird, bedeutet dies im Zuge dessen auch eine unmittelbare Auswirkung auf die Artenvielfalt. Und in "ökologischen Wüsten", wäre dies vielleicht tatsächlich ein sinnvoller Eingriff auf das entsprechende Ökosystem. Die Konsequenzen die sich daraus jedoch ableiten, also wie sich zum Beispiel umgebende Ökosysteme sich verhalten und das im Zuge dessen eine kontinuierliche Bedüngung dieser Gewässer erfolgen muss, sind Kernaspekte über die man sich durchaus Gedanken machen muss. Aber als unmittelbare Alternative gegen weitaus größere Veränderungen weltweiter Ökosysteme sind manche dieser Konzepte durchaus in Erwägung zu ziehen. Die Politik muss nur deren Optionen sinnvoll gewichten.
Daher ist das Video aus meiner Sicht etwas zu negativ aufgefasst, als dass es Geoengineering nur als "temporäre" Methoden abstempelt. Das Hauptproblem ist ja, dass die ganzen Folgen spezifischer Eingriffe in einzelne Ökosysteme einfach nicht in einem solchen Maße abgeschätzt werden können wie es die Politik gerne hätte (sonst würden sie natürlich auch mehr in die Forschung darin investieren), als dass man direkt sagen kann was passiert. Man sollte daher immer bedenken, dass jegliche vergangene technische Errungenschaft der Menschen in irgendeiner Hinsicht einen massiven Einfluss auf die Umwelt ausgeübt hat. Und da waren wir auch nicht so zimperlich beim Austesten unserer Optionen (Beispiel die Verwendung von Plastik). Deswegen sollten wir es jetzt auch nicht sein.
mit hilfe von landwirtschaft und aufforstung so wie der bildung von humus lassen sich grosse mengen an CO2 binden und durch aufforztungen wird das klima aktiv gekühlt. ich empfele das buch. The Soil will save us" es ist eine super zusammenfassund der aktuellen forschung auf dem gebiet. leider ist noch viel zu wenig davon in der öffentlichkeit angekommen
Ich empfehle eine erweiterte Recherche zu diesen Thema. Bei einen so großen Eingriff kommt es folglich auch zu einen plötzlichen Massensterben. Dieses hat massive Auswirkungen auf das Gewässer wie zB. Sauerstoffentzug.
Da gab es schon mal eine Katastrophe in den USA irgentwo an der Küste Kaliforniens(erinnere mich nicht mehr genau). Ursache war ein mit Düngemittel versäuchter Fluss.
Sicher ist die Kultivierung von Algen und Plankton eine Möglichkeit viele Probleme in den Griff zu bekommen, aber sie mehr für industrielle Zwecke und nicht für Geoengineering geeignet.
@duh slavenski Würde man die ganze Welt mit Kernkraft versorgen wollen wäre spätestens in 20 Jahren sense. Erneurbare Energie kann durchaus sich selbst reproduzieren bzw. co² einzusparen. Das Problem ist nur das wir es nicht tun. Wir lassen nach wie vor alles in China herstellen und scherren uns nicht WIE sie das machen. Wie lange ein handelsübliches Auto hält ist heutzutage auch keine Aussage mehr. Zum Schluss gilt dass wir vieles Ausprobieren müssen um es zu verbessern. Hätte Ford Autos nicht als billiges Massenprodukt eingeführt würden wir heute Straßenbahn fahren...
@@Meiseside Das ist richtig, dass solch ein Eingriff in ein Ökosystem drastische Folgen für andere Ökosysteme mit sich bringen kann und daraus Massensterbeevents resultieren können sowie eine Veränderung der Nährstoffkonzentrationen der einzelne Ozeane. Mir ist auch bewusst, dass dies z.B. die Tiefseefauna dadurch massiv beeinflusst oder die Redoxmilieus der Tiefseesedimente verändert. Aber im Kontrast zu den rezenten Einwirkungen auf die Ozeane ist das aus meiner Hinsicht ein in Kauf zu nehmendes Übel. Die Korallenriffe in Australien und in vielen anderen Ozeanen werden sich ja in näherer Zukunft sowieso nicht wirklich erholen können, da keine ausreichend politisch wirksamen Maßnahmen getroffen werden um dies zu unterbinden. Genauso steht es mit der Plastikverschmutzung und der Versauerung der Meere. Ich unterstütze diese Methoden auch nicht als simple Maßnahmen, um damit etwas gemütlicher die Klimakrise zu bekämpfen. Diese sollen ja lediglich als temporäre Hilfsmittel und als Kompromiss dienen, sodass wenigstens etwas Bewegung in die Politik kommt. Denn bevor nicht die ersten großen Hungersnöte oder Durststrecken für manche Länder kommen wie für die USA, China oder Indien, wird kein Klimagipfel wirklich sinnvolle Ergebnisse erzielen.
Vielleicht mag ich als Geowissenschaftler aus der Perspektive auch etwas zu voreingenommen zu sein, aber ich versuche diesen Sachverhalt aus einer etwas realistischeren Sichtweise zu betrachten.
@@Lastdecider1 Als Gartenbaufacharbeiter und jetzt Physikstudent finde ich das Risko halt einfach zu hoch. Ich verstehe den drang zu Handeln, aber ich befürchte das es zu schnell nach hinten losgeht.
Bei der ersten Szene 0:02 ist das Haus von Interstellar abgebildet, diese Details sind einfach schön.
Auch mit dem Pick-Up, dem Mais und der landwirtschaftlichen Maschine. Einfach Traumhaft, da geht einem das Herz auf!
Mich erinnert das Herz an Man in Black 1 oder so..
Hab den ewig nicht gesehen, aber ich dachte das ist ähnlich dem, in dem der Alien am Anfang abgestürzt ist...
Wie immer sehr informativ & sachlich erklärt. Super Fazit am Ende! Mehr content zu diesem Thema :)
Anschaulich und ansehlich animiert + informativer Inhalt = super Video!! :))
Man soll doch aufhören wenn es am schönsten ist
Also da das Experiment mit dem co2 in die Luft Pumpen jetzt interessant wird sollten wir es abbrechen!
Die Wissenschaftler sind sich aber nicht über die Wirkung einig!
@@zyanego3170 Gibt leider ein paar die dieses Experiment unter allem Umständen weiterführen wollen. Sind aber sehr wenige, unter 1%
@@subarman9279 Denk du doch bitte logisch: Wenn die Luft sich auch weniger abkühlen kann, kann die gelöste Feuchtigkeit in der Luft sich auch nur weniger heraus kondensieren um Wolken zu bilden. Die Luft nimmt nur so lange Luft auf wie es die Enthalpie erlaubt, und gibt sie später dann auch nur so wieder ab. Also gäbe es nicht mehr Wolken.
Absehen davon gibt es heute schon genug Wüsten in der Nähe von Ozeanen die Beweisen, dass mehr Temperatur nicht mehr Niederschlag bedeutet. Was nützen einem mehr Wolken, wenn die alle nur an der Küste abregnen.
Pflanzen brauchen nicht unbedingt flüssiges Wasser? Wollen wir jetzt den meisten anderen Planzen die Schuld geben, dass die zu Faul sind, wenn sie sich ihr Wasser nicht aus der Luft saugen? Kein Mensch muss mehr verdursten! Er muss das Wasser nur aus der Luft saugen! Oder willst du damit sagen, dass die faulen Pflanzen die das nicht machen selbst Schuld sind, wenn sie aussterben? Zu dumm dass unserer ganze Lebensmittelindustrie von solche faulen Pflanzen abhängt.
Die Welt soll grüner sein als 1980? Wo nimmst du die plumpe Behauptung her? Du meinst mehr Ackerfläche? Die wächst mit der Weltbevölkerung und ist kein Ersatz für Wälder. Überhaupt würde ich mir mehr Quellen wünschen.
Es wird immernoch für hungernede und verarmte Kinder gesamelt.
1980 war es so warm wie vor 1000 Jahren. Grönland taut auch schon lange wieder auf. Meinst du vielleicht dieses Grün? Zur Veranschalichung zeige ich dir mal eine nett gemachte Temperatur-Zeitlinie damit du dir der Dynamik bewusst bist in der wir all hereinrasen:
xkcd.com/1732/
Es geht nicht um die absolute Temperatur, es geht darum wie erschreckend schnell die Temperatur steigt.
@@subarman9279 Tut mir leid, aber da bist du sehr in die Irre geführt worden. Der Wissenschaftler Allen, der die Daten erstell hat hat schon bestätigt das die Messdaten grob falsch interpretiert wurden. Kurz erklärt: pbs.twimg.com/media/DywMFbeXgAQe8vd?format=jpg&name=medium
Etwas länger erklärt:
www.skepticalscience.com/print.php?r=337
@@subarman9279 > Michael Mann, Autor von Hockey Stick, hat sogar Gerichtsprozess verloren weil er die Formeln der Dateninterpretation nicht offen legen wollte.
Bitte nenn mir einmal die genaue Zeile, aus der du das herausliest. Hier ist das Transkript: www.bccourts.ca/jdb-txt/sc/19/15/2019BCSC1580.htm
Keine einzige Zeile behauptet auch nur irgendwas in diese Richtung. Der Prozess wurde aus völlig anderen Gründen verworfen. Wieso lügst du?
Insbesondere sagt der Richter ja schon gaaaanz am Anfang:
"[3] The plaintiff, Dr. Mann, and the defendant, Dr. Ball, have dramatically different opinions on climate change. I do not intend to address those differences. It is sufficient that one believes climate change is man-made and the other does not. As a result of the different opinions held, the two have been in near constant conflict for many years."
und am Ende:
"[16] I find that, because of the delay, it will be difficult, if not impossible, for there to be a fair trial for the defendant. This is a relatively straightforward defamation action and should have been resolved long before now. That it has not been resolved is because the plaintiff has not given it the priority that he should have. In the circumstances, justice requires that the action be dismissed and, accordingly, I do hereby dismiss the action for delay."
Eigentlich unmöglich, das so falsch zu verstehen, dass man zu deiner Aussage kommt. Sorry, normalerweise nehme ich immer an, dass Klimaleugner einfach unglaublich dumm sind, dass sie mit guter Absicht argumentieren, aber es halt einfach nicht raffen; aber bei dir ist es offensichtlich, dass du absichtlich Lügen verbreitest.
Und noch etwas zum Thema "logisches Denken":
> Eiskernbohrungen in Grönland haben gezeigt dass zu Zeiten des alten Rom die Erde durchschnittlich um noch 1,5 Grad wärmer als jetzt gewesen ist.
Mit Eiskernbohrungen AUF GRÖNLAND kann man sicherlich die Temperatur AUF GRÖNLAND rekonstruieren, aber ganz bestimmt nicht die Temperatur der gesamten Erde (das liegt daran, dass die Erde aus mehr als nur Grönland besteht; das kannst du dir selber zum Beispiel dadurch verdeutlichen, dass du vermutlich nicht auf Grönland lebst, trotzdem aber auf der Erde bist).
> Schöne Grafik, leider falsch
> wattsupwiththat.files.wordpress.com/2015/08/global-temperature-last-10000-years.jpg?resize=700%2C448
Laut irgendeinem WUWT Blog entsteht der "Alley, 2000" Plot aus den GISP2 Daten, zeigt also ebenfalls höchstens die Temperatur von Grönland und damit schon rein per Definition nicht die "Global Temperature Variation".
7:54 Bin ich der einzige, der sich nicht auf den Sprecher konzentrieren konnte, weil er den Banner gelesen hat?
Tolles Video!
Same
Same
Same haha
Lol 😂 ich hab eben nochmal nachgelesen
es gibt bereits seit jahrzehnten möglichkeiten, co2 zu verringern. Aber solange die Profitgier der großkonzerne bestehen bleibt, werden wir das Problem nicht wirklich lösen können.
5:45 Das nenne ich mal eine Bong. Einmal Kopf rein und man ist weg 😂
Die Chemtrail Aluhüte bekommen bei dem Video nen Herzinfarkt.
Professor karl der Große Die Aluhüte Glühen xD
Für ein Kurzgesagt Video kann man auch mal die Abivorbereitungen unterbrechen😜😉🙏
Ah scheiße da war ja was
Glaub mir, dafür findet man noch genug andere Argumente 😂
@@asianplayboy9091 Und wie viele davon würde ein Lehrer für gut erachten xD
8:25
Für dieses Gedankenspiel liebe ich euch😍
Wieder einmal ganz große Klasse und toll erklärt. Ich freue mich auf die folgenden Themen. 😊
Das mit dem Eisen und den Algen...
Die Vorstellung gefällt mir irgendwie :)
Jo
Mir auch, ist nur fraglich ob das wirklich so viel bringt
leider deuten vorläufige experimente an, dass das nicht klappt
kurzfristig binden die algen viel co2, aber sie zersetzen sich ja wieder und geben das co2 wieder frei. außerdem ist das gesamte wasserökosystem nicht auf so etwas vorbereitet
Geoengineering, aka "What could possibly go wrong?"
...dieses Video ist mal wieder ein Vorzeigeexemplar der Kategorie "Wie stürze ich Menschen in Existenzkrisen". Dankesehr, das hatte ich heute noch nicht ;) (Aber im Ernst, super gemachtes Video)
"the soil will save us" in diesem buch wird gezeigt wie eine andere landwirtschaft das klima retten kann und nicht nur der atmosphere co2 einziht sondern das klima aktief kühlt
@@bibliothek_von_babylonbvba659 sag schonmal Bye zu deinem Account.
@@user-ko4zp1wm2i was stört dich?
@@bibliothek_von_babylonbvba659 Das du des gefühlt tausendmal geschickt hast
Die Animationen sind echt toll! Mit welchem Programm wird gearbeitet? Bzw mit welcher Animationstechnik ?
Wie Claptrap sagen würde: "Die Produktionsqualität ist der HAMMER!"
Wenn man gestern erst snowpiercer gesehen hat und sich da noch dachte puhh zum Glück ist der Film Sciens-Fiction.
Gutes Video
Ja der film ist krass 😂
Zieh dir "Idiocracy" rein - das beruhigt.
Und dann "The day after"
und schließlich "Planet der Affen", den 1.
@@martinb.770 ey als ich den kommentar geschrieben hatte hatte ich idocracy im kopf 😂
Vor 4 Jahren ein sehr guter Film, den ich gesehen habe
Asterix Müller War auch mein erster Gedanke xD jetzt muss ich meinen Kommentar löschen
Beste Formulierung einfach: "Dieses Experiment ist dabei so richtig interessant zu werden."
Purer Sarkasmus! Und dann noch mit dieser ruhigen Stimme :-D
Dann lasst es uns noch weiter durchführen! Dabei sollten aber Schutzbrille und Kittel angezogen sein... und Gasmaske!
Ich musste so lachen bei den "Weiteren Neuigkeiten" 6:53
Wie immer geil gemacht! Danke euch für die Videos!
Ich liebe euren Channel. Ihr, das ganze Team hinter diesem Channel, macht das Internet zu einem besseren Ort.
Kurzgesagt ist und bleibt einfach die Speerspitze von CZcams Deutschland. Die ganzen Videos aber auch jede Animation und Visualisierung sind einfach einsame Klasse ! Man merkt so viele liebevollen Details wie beispielsweise die Newszeile bei 8:03. Danke für diese tollen, informativen Videos und macht bitte so weiter !
Fassen wir zusammen, es wäre größenwahnsinnig, äußerst risikoreich und wir müssten nichts an unserer zerstörerischen Lebensweise ändern. Also worauf warten wir!?
Ich weiß, das Wort "riskant" ist sehr schwer zu lernen, aber es lohnt sich wirklich.
@@raphaelburger4256 Bin stets bemüht.
@@raphaelburger4256 wenn man ihn ausweichen lernr muss man es nicht lernen.
Hi Kurzgesagt, euer Video ist mal wieder genial und behandelt ein wichtiges Thema. Gas in die Atmosphäre zu pumpen ist aber eher eine der schlechteren Ideen zum Geoengineering. Die Folgen sind unvorhersehbar und die Kosten verhältnismäßig hoch. Riesige Sonnensegelsatelliten bieten nicht nur den Vorteil das sie gezielt Gebiete auf der Erde schattieren können. Sie könnten die gesammelte Energie auch noch nutzbar machen.
Eine Technologie die eine Klimamaßnahme an zwei Fronten bietet, sich mit der Zeit amortisiert und Wüsten fruchtbar werden lässt. Ein faszinierendes Thema für ein Video, wenn ihr mich fragt ;D
Wenn helle Flächen die Strahlung reflektieren und somit dafür sorgen das es nicht so war wird... Warls würde das passieren wenn jedes Haus, jeder Stadt mit (dunklen) Solarfeldern ausgestattet wird? Wäre das nicht kontraproduktiv?
Ich denke dann werden die Chemtrailverschwörungstheoretiker komplett durchdrehen :D
Ich suche schon, aber bis jetzt konnte ich noch keinen Kommentar dazu finden 😆
@@m.s.5370 Schauen Sie heute mal wieder vorbei. Es lohnt sich :D
Und wenn die Chemtrails rum sind, sinds auf Einmal Zwangimpfungen, Adrenochrom und irgendwelche Mikrochips... ach ja, und natürlich Bill Gates :D
Es ist keine Verschwörungstheoretiker, die Menschen wussten davon schon längst, habt euch darauf hingewiesen. Ihr, die Blöden, habt sie ausgelacht. Ihr, Schafe, findet es lustig, dass über euer Köpfe irgend-ein Chemiezeug auf eure Kosten und eventuell Gesundheit versprüht wird.
Nur blöd das es dann keine mehr sind, aber du immer noch dumm 😉
6:14 die Animation sieht richtig gut aus^^
Tsinemartreideh
Alle animationen von denen sehen gut aus
Vorallem wenn im Video gesagt wird was 2090 passieren könnte und all das schon im Jahr 2022 eingetroffen ist , schaut nur nach oben , gesagt hat uns das keiner .
Wenn Sie nicht wissen, was der Unterschied zwischen Kondensstreifen und Geoengineering ist, dann sollten Sie sich intensiver damit beschäftigen, bevor Sie sich erneut öffentlich blamieren.
Das ist ein so wichtiges Thema und ich verstehe einfach nicht, wieso so wenig dahingehend getan wird...
Der Anfang erinnert mich an Interstellar. Schönes Video :)
Dachte ich auch gerade. Einer der underratesten Filme überhaupt finde ich ^^
Haha wollte ich auch schreiben😂
Ja isso
7:58
Sportler hat irgendetwas mit Sport gemacht 🤣😂🤣🤣😂
Und Promi sagt: Hab gar nie gesagt, dass ich das nie gesagt hab...
yo wtf
Tierbabys sind süß, vor allem Orang-Utans
*Nachrichten-Intro
"Jesus Mustermann hat sich dramatisch den kleinen Zeh am Pfosten gestoßen.
Das Tor bekam die rote Karte und der Spieler musste noch vor Ort behandelt und in ein Krankenhaus gebracht werden."
@@marcellubbermann7693 & @Big brother
Stimmt, die habe ich auch gelesen
Es ist schade das jeder lösungs ansatz sich mit der Symptomatik beschäftigt und nicht mit dem Problem.
Kurzgesagt ist kurzgesagt eine Mischung aus tollen animationen, lernen und faszination!.. und ein bisschen angst..
Ich sehe die Chemtrail-Verschwörer jetzt schon völlig ausrasten xD
Jahrelang erzählen sie euch, es gibt keine Chemtrails. Und dann sagen sie, es ist die letzte Chance das Klima zu retten. Merkt ihr überhaupt noch was?
Was bedeutet eigentlich der Begriff "Chemtrails"? Chem steht für Chemie und Trails bedeutet Streifen. Zusammengefasst bedeutet dies Chemiestreifen. Was wird im Zuge des "Geo-Engineering-Projekts" eigentlich genau gemacht? Flugzeuge versprühen was genau - Chemikalien etwa? Richtig!
Aber Geo-Engineering umfasst nicht nur Chemie-sprühende Flugzeuge, sondern weitere künstliche, krankmachende Wolken erzeugende Maßnahmen (bzw. Verbrechen). winfuture.de/news,106325.html
Wenn ich dir einen Tipp geben darf. Bitte setze dich ein Wenig mit Chemie auseinander. Heißt was genau bedeutet der Begriff Chemie denn. Chemie ist ein Oberbegriff für die Molekulare Wissenschaft ... Chemie findet quasie überall statt, die umwandlung von Sauerstoff zu Co2 in unserem Körper ist ein Chemischer Prozess. Und was nun schädlich ist und krank macht hängt davon ab was für stoffe beinhaltet sind und wie sie ausgelegt sind.
Normales Kochsalz z.b ist nichts weiter als NatriumChlorid heißt eine Mischung aus Natrium und Chlor. Während Salz überlebenswichtig ist sind Natrium und Chlor in einzelner purer konzentration Giftig für unseren Körper. Du siehst das ist ein breites fach und das Wort Chemie ist kein Begriff aus der Hölle.
Und ja ich weiß es ist für jeden Nichtchemiker da draußen schwer dass alles nachzuvollzieren, denn es gibt ja auch noch andere Berufe die erlernt und ausgeübt werden müssen. Aber so wie ich darauf vertrauer das der Klempner meine Rohleitung auch richtig dicht installiert so vertraue ich auch dem Chemiker dass er sein Wissen für das gute einsetzt, denn andern Falls verliert er seinen Job genau wie jeder Klempner der nur noch Nasse Wohnungen hinterlässt.
Eine Sache die ich dabei für mich selbst herausgefunden habe (Weil ich selbst bin ja auch kein experte, zumindest nicht in Chemie) ist, dass man 4 Möglichkeiten hat.
1. Man vertraut einfach den Experten weil die Ihr Leben dieser Sache verschrieben haben aber sonst normale Bürger sind wie wir die sich im Falle von irgendwelchen permanentvergiftungsattacken auf die Bevölkerung auch nur sich selbst schaden würden.
2. Man macht sich selbst zu einem Experten in dieser Sache, aber dann bitte richtig, dh. man macht die Ausbildung oder das Studium durch, und übt dann einen Job in dieser Richtung aus.
3. (So mache ich es) Man hält erstmal den Ball flach sammelt informatioen aus allen Quellen, heißt nicht nur die die mir gefallen. Passt auf das man sich nichts zu vorschnell zurecht reimt und macht es genau so wie man es in der Schule in punkto Referat halten gelernt hat.
Das wichtigste dabei ist immer Fakten, These und Meinung zu trennen und das ist manchmal schwieriger als gedacht gerade Thesen und Meinung bringen viele durcheinander. Denn die Welt so wie sie einfach ist passt sich nicht unserer Meinung an, Das Klima wird wärmer egal wie viele das verleugnen wollen.
Aber wem das zu blöd ist der kann ja weiter in seiner Bubble bleiben und das ist Möglichkeit nr 4.
4. Nur die Quellen beziehen die meine eigne These entsprechen, die ich mir auch frei ausgesucht habe alles andere Verleugnen und an das glauben woran ich will.
Wer das will gerne, Nur bitte lasst MIR die Freiheit auch an das zu glauben woran ICH will und ich will an das glauben was HINTER dem Wissen liegt und nicht NEBEN dem wissen. Thx ^^
@@giselastapf3154 lost
@@Peykey Schade das ich deinem Kommentar nur einen Daumen hoch geben kann.
Wobei du an ende von Punkt 3 selbst den Fehler machst und die Erwärmung des Klimas als Fakt darlegst, ja allen Anzeichen zufolge erwärmt sich das Klima kontinuierlich aber das ist letztendlich auch "nur" eine extrem gut belegte These ;) und meine und deine Meinung.
Jo danke dir für die kleine Berichtigung. Ich muss zugeben dass mir langsam die Geduld beim schreiben flöten gegangen ist und ich mich da dann etwas kurz und ungenau geäußert habe ^^
Ist die erste Sequenz eine Anlehnung an interstellar, mit dem Haus dem Sand und dem verwelkten Mais?
in den kurzgesagt videos sind so viele eastereggs verbaut, da würde es mich wundern wenn nicht ^^
Sehr Interessant. Befürworter würden nur die Vorteile offen legen, während Feinde der Möglichkeit nur die Probleme nennt. Durch das Video kann man sich ein eigenes Bild machen
Das ist super gut erklärt! Hab von Geoengineering das erste mal hier im Video gehört, hat sich zuerst echt gut angehört.... es gibt jedoch ein gewaltiges Risiko und Gefahren dabei...
Sie haben das erste Mal davon gehört und dennoch sofort verstanden, dass in dem Video von gewaltigen Risiken und Gefahren die Rede ist. Chemtrail-Gläubige wiederum sehen in dem Video einen Beleg für ihre krude Theorie...
"Strategische Aerosol-Injektion" - ich hör schon den Chemtrail-Alarm :D
Ich finde es schade, dass ihr nur "eine" Art des Geo-Engineering tiefer ansprecht. So entwickelt die NASA Optionen, riesige Spiegel im Weltall zwischen Sonne und Erde zu positionieren, welche dauerhaft - mindestens über Jahrzehnte - n% des Sonnenlichts blocken. Der Vorteil ist, dass es erheblich geringeren Einfluss auf das Ökosystem hat, als das "Impfen" der Atmosphäre. Defakto ist selbst das Schaffen von Wäldern im Prinzip Geo-Engineering. Ihr spielt am Ende nur kurz darauf an, aber ich finde das Thema braucht deutlich mehr Aufmerksamkeit - vor allem, weil es heute sehr oft sehr falsch gemacht wird, indem man praktisch Industrieflächen baut, wo kommerziell nutzbare Bäume einem sinnvollem Ökosystem vorgezogen werden. Ein Wald, der nur aus einer schnell wachsenden Baumart besteht, wird kurzfristig mehr CO2 aufnehmen, braucht aber letztenendes mehr Aufmerksamkeit, als ein Wald, der ein tatsächliches Ökosystem darstellt("Künstlicher Urwald") und so weiter.
Ich will nicht sagen, das Video sei schlecht, aber das Thema hat so viel potenzial, welches hier einfach ignoriert wird. Ihr solltet es möglicherweise nicht "Geoengineering" sondern "Atmosphäre Impfen" nennen - denn das ist ja im prinzip das, worum es im Video geht, auch, wenn das übergeordnete Thema Geoengineering ist. Es werden halt 99% des Themas nicht mal erwähnt.
Wenn man alle Optionen des Geoengineerings in einem Video intensiv betrachten würde, dann wäre es mehrere Stunden lang ;)
Die Weltraumspiegel sind leider extrem teuer umzusetzen. Die algen-methode hat mir da schon mehr gefallen, auch wenn das für die ökosysteme weniger gut ist.
@@deathbornderhatkid2997 So ziemlich alles, was man in der Richtung macht ist vergleichsweise teuer. Das Problem mit den Algen ist im Prinzip jenes, dass wir da schnell die Kontrolle verlieren. Wir hatten dies auf diesem Planeten schon mal und es ging für die damaligen Bewohner des Planeten nicht besonders gut aus.(Stichwort: Große Sauerstoffkatastrophe) Die Spiegel im Weltall hingegen - es handelt sich dabei nach aktuellen Plänen nicht tatsächlich um Spiegel, sondern um eine Art "Spiegelfolie", was das ganze deutlich günstiger macht - haben vergleichsweise wenige Nebeneffekte. Aber richtig: Es ist teuer. Ich will auch nicht sagen, dass dies die einzig valide Lösung wäre, aber grade deshalb fände ich es wichtig, solche Lösungen halt gegenüber zu stellen oder zumindest entsprechende Alternativen zu erwähnen.
Zu Zeiten der Dinosaurier gab es in der Luft ca. 2% CO2. Heute sind es 0.038% CO2.
Damals gab es Pflanzen deren Blätter waren 2 METER groß. Heute gibt es nur viel kleinere Pflanzen und fragen Sie mal BOTANIKER woran das liegen kann, ob das nicht evtl. am viel zu geringen CO2 Gehalt der Luft liegt.
Kennen Sie das 2 Grad Ziel? Das überall breit getreten wird?
Es ist nur ein HOAX von einem Quereinsteiger der nicht Mal Klimatologe ist.
Gehen Sie zum Zahnarzt oder reicht Ihnen ein "Quereinsteiger"?
Beim Klimaschwindel hören Sie auf eine Festkörperphysiker der bekennender Gaya-Sektierer ist! (Schelnhuber heisst der).
Wissenschaftlich gibt es für das 2 Grad Ziel überhaupt keine Grundlage, und noch weniger für die CO2-Treibhaustheorie.
@@TheoGottwald Richtig, zu Zeiten der Dinosaurier war der CO2-Gehalt höher - auf der Venus auch. Ist zwar interessant, hat aber so überhaupt gar nichts mit dem Thema zu tun.
Die Blätter sind aktuell kleiner, weil die Pflanzen millionende Jahre Zeit hatten, sich auf den Klima-Wechsel einzustellen. Wenn dieser binnen 50 Jahren passiert wäre, wären die Pflanzen jetzt tot.(Mitsamt allem Aerophilem Lebensformen)
Es ist kein Hoax, schon gar nicht von nur einer Person. Hör doch mal auf solch einen unqualifizierten Schwachsinn daher zu plappern. Der Klimawandel ist ganz klar in den Daten ersichtlich, für jeden, der auch nur ein wenig Ahnung von Statistik hat.
Aber immerhin habt ihr Klimaleugner einen Nutzen: Man kann Kindern wunderbar mit euch Erziehen machen. "Geh brav zur Schule, sonst wirst du noch ein Klimaleugner". Und wenn sie nicht hören, gibt es zum Zeugnis dann einen Aluhut - dann spurten sie im nächsten Jahr.
Sehr interessant wäre auch ein Video in dem ihr erklärt in wie fern der Mensch (in ferner Zukunft) ähnliche Methoden in sehr viel größerem Maßstab auf anderen Planeten als Terraforming Projekt einsetzen könnte. Solche und andere "Zukunftthemen" würden mich sehr interessieren 😉
1:44 *Chemtrail-Verschwörer beginnt zu schwitzen*
Ich muss da voll an Interstellar und Snowpiercer denken
Wie immer einfach, genial und verständlich erklärt! Ihr seid ein Tolles Team!
Immerhin eine Sache auf die ich mich während der Quarantäne freuen kann, ein neues Kurzgesagt Video!
Brilliant Video! (with auto-subtitles) when is the English version of this being realised?!
Hey, ich finde die Videos echt Super!
Könntet ihr oder du bitte mehr Videos über Geoengineering machen, ich finde das Thema nämlich wirklich interessant und du erklärst das super?!
Oh Gott ich seh schon...nachher hatten die Aluhutträger doch recht mit ihren Chemtrails!
Aluhüte erhöhen auch den Reflektionsgrad der Erde
@@Lukoro1357 ich gebe dir den ultimativen OOF
Sehr nette Interstellar Anspielung mit dem Farmhaus am Anfang!
Beim thema saurer regen wird gesagt dass dieser aluminium aus der erde löst, dies ist aber eher unwahrscheinlich da es in festgebundener form als alumiumsilikat vorliegt was auch bei heilerde aus dem drogeriemarkt der fall ist, welche auch nicht von unserer magensäure aufgespalten wird. Es liegt daher nahe das dieses schon im regen bzw der luft vorhanden ist
Hey Kurzgesagt team,
Ich halte in nächster zeit ein Referat über das thema und aufgrund der derzeitigen lage per Videokonferenz. Ich wollte fragen ob ich ein paar grafiken aus euren Video nutzen darf. Die sind so schön übersichtlich und anschaulicher
Für "private" Videokonferenzen darfst du es natürlich nutzen.
Chemtrail-Verschwörer hassen diesen Trick.
was denn das für eine blödsinnige aussage ?
"chemtrail-verschwörer" ?
chemtrails sind absolut nachgewiesen, es wurden global dutzende gerichtsverhandlungen geführt, die die boden-qualitäts-veränderung behandelten, WEGEN den schadstoffen jener ausstöße da oben !
es gibt milliarden von beweis-bildern, die u.a. ganze gitter-gebilde dieser trails über den großstädten aufzeigen.... es gibt flug-warteschleifen, aber keine gitter-warteschleifen ! und dies ist nur ein kleiner teil, der aufzeigt, was das ist ! und zwar *künstlich*, nicht aus einem "normalen" verkehrs-flugzeug stammend !
die massendemonstrationen überall in der welt werden nur nicht in den medien gezeigt, die ganze propaganda ist ja durch die medien vorhanden, der versuch das alles zu verstecken ! wer danach sucht, kann die nachweise finden, bis hin zu beweisbildern aus umgebauten sprüh-flugzeugen, also korrekter : aus umgebauten verkehrsmaschinen, die im innenleben eine große sprühanlage montiert bekamen, welche mehrere auslassmöglichkeiten besaß !
und dabei handelte es ich nixcht um lösch-flugzeuge !
ergänzend dazu gibt es zahlreiche aussagen von ingenieuren, luftfahrt-mitarbeitern, anwohnern von flughäfen und auch von wissenschaftlern, die daran mitgewirkt hatten !
ich wünsche erkenntnis und
alles gute
@@deutschesreich3299 Sie müssen jetzt ganz stark sein. Sie sind 1945 gestorben und alle haben sich gefreut.
@@blabla158
für sie ist also die "brd" der legitime "staat" ?
IST DEM SO ?
was ist dann mit dem "bundesverfassungsgericht" ?
IST DIESES FÜR SIE RELEVANT ?
.........
für die "brd" ist dieses BVerfGE das non-plus-ultra, können sie auch gerne recherchieren, falls sie jemals lernen sollten, was dies ist, ein "recherchieren".
jenes vom konstrukt "brd"-INTERN *ranghöchste* gericht urteilte (heute noch *gültig* ) :
Das Bundesverfassungsgericht urteilte am 31. Juli 1973 (BVerfGE 36, 1 - Grundlagenvertrag) folgendermaßen :
»1. Das Grundgesetz - nicht nur eine These der Völkerrechtslehre und der Staatsrechtslehre! - geht davon aus, dass das Deutsche Reich den Zusammenbruch 1945 überdauert hat und weder mit der Kapitulation noch durch Ausübung fremder Staatsgewalt in Deutschland durch die alliierten Okkupationsmächte noch später untergegangen ist; das ergibt sich aus der Präambel, aus Art. 16, Art. 23, Art. 116 und Art. 146 GG. Das entspricht auch der ständigen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, an der der Senat festhält. Das Deutsche Reich existiert fort (BVerfGE 2, 266 [277]; 3, 288 [319 f.]; 5, 85 [126]; 6, 309 [336, 363]), besitzt nach wie vor Rechtsfähigkeit, ist allerdings als Gesamtstaat mangels Organisation, insbesondere mangels institutionalisierter Organe selbst nicht handlungsfähig (…)
dies ist lediglich eine FESTSTELLUNG der *IST-situation* , kommen sie auf die realität klar.
ich wünsche *erkenntnis* , ein *GEWISSEN* und
alles gute
Lesen wir mal weiter "Mit der Errichtung der Bundesrepublik Deutschland wurde nicht ein neuer westdeutscher Staat gegründet, sondern ein Teil Deutschlands neu organisiert (vgl. Carlo Schmid in der 6. Sitzung des Parlamentarischen Rates - StenBer. S. 70). Die Bundesrepublik Deutschland ist also nicht "Rechtsnachfolger" des Deutschen Reiches, sondern als Staat identisch mit dem Staat "Deutsches Reich", - in bezug auf seine räumliche Ausdehnung allerdings "teilidentisch", so daß insoweit die Identität keine Ausschließlichkeit beansprucht.... ... Die Deutsche Demokratische Republik gehört zu
Deutschland und kann im Verhältnis zur Bundesrepublik Deutschland nicht
als Ausland angesehen werden ..."
Also nach der rechtsauffassung des BVerfG ist das deutsche Reich nach der WRV die BRD nach dem GG und nicht Rechtsnachfolger und die DDR im geltungsbereich.
Wiederspricht sich das BVerfG hier nicht selbst? Wenn das Urteil also schon so konfus ist (was die machen mussten schließlich mussten die ja die Böse DDR ärgern) können wir das wohl nicht als begründung für irgentwas hinzuziehen.
Überrascht das ich die BRD auch für verlogen halte und das BVerfG schließt das mit ein? Das GG ist gut alles was danach kam nunja.
Ändert nichts dran das das Reich spätestens 1945 untergegangen ist. Die Reichseinigung von 1871 war schon der fehler.
Deutsches Reich du hast recht! Das gleiche mit diesem Coronavirus, wie soll so etwas auf natürliche Weise entstehen? Das ist eindeutig eine geheime Züchtung der Chinesen um den Westen zu schwächen. Oder die Erde. Kein Mensch hat bisher einen wirklich begründeten Beweis liefern können, dass unser Planet eine Kugel ist. Diese ganzen verblendeten Idioten verstehen es einfach nicht.
Stratosphärische Aroesol Injektion.
Klingt nach Chemtrails. Haben die Verschwörungstheoretiker etwa doch recht? XD
Nein.
Noch nicht.
Nein, diese Idioten glauben das der Klimawandel nicht echt wäre und das die chemtrails dafür da sind um alles zu vergiften
Man kann sagen was man will, seit dem der Luftverkehr wegen Corona in meiner Gegend so gut wie eingestellt ist, war der Himmer noch nie so Blau, wir haben wind, und die Temperatur liegt bei angenehmen 20 °C.
Vor Corona: Stehts eine graue Decke, stellenweise etwas blau, und eine mit Fremdkörpern belastete Nase.
@tilo vor corona war auch noch februar und jetzt april? lel 😂
@@kakadoa10 Ich habe April 19 gemeint, habs vergessen zu schreiben.
Das Poster von "Highlander 2" an der Laborwand fand ich sehr passend.
Krank gutes Video ich freue mich jedesmal wenn ich ein neues Video sehe und noch nie wurde ich enttäuscht!
Chemtrails incoming
Ich liebe eure Videos einfach so sehr, bitte macht immer weiter so!🙏🏽
Aber ist die schwefel variante nicht zu gefährlich? Ich meine Schefel und Schwefelmonoxid ist Hoch giftig und könnte bei der 1 variante evt. zum Fallout wie bei einem Atomangriff führen?? Ist das nicht Riskant?
5:53 die Ghostbusters lassen grüßen^^
"Bist du der Torwächter?"
Genau das dachte ich auch
Alle: Wow! Das Haus aus Inerstellar!
Wir "Nerds": GHOSTBUSTERS!
Vogel: Drückt den Knopf
*To be continued* Musik fängt an zu spielen
der song heist roundabout von yes
Astronomia Musik
Für solche beiträge zahle ich gerne die GEZ gebühren 🤩👍🏻
Aber nicht für das was im TV läuft. Die Gebühren sind dennoch meiner Meinung nach zu hoch!
Wäre interessant wenn ihr ein Video dazu machen würdet, wie und ob uns Pandemien wie das Coronavirus in Zukunft häufiger beschäftigen werden. Also gibt es gewissen Faktoren wieso es z.B. wahrscheinlich wäre, dass es in ein paar Jahren eine ähnliche Pandemie geben wird. Und wenn ja, wie die Menschheit längerfristig damit umzugehen hat.
"When the rivers are all dried up and the trees have been cut down, man will then realize that he will not be able to eat money"
Dank Umkerosmose haben die mit Geld dann als einzige die Möglichkeit zu essen, denn Wasser aus Meerwasserentsalzungsanlagen ist zwar teuer, aber landwirtschaftlich nutzbar.
Edgy
Finally I have found another English speaker wanting more Kurzgesagt content
Das ist übrigens kein Zitat von einem Indianer, sondern wurde ihnen nur in den Mund gelegt. Von "weißen" Autoren, die Indigene gerne als Naturschützer stilisieren.
@@drabberfrog XD no sorry I am an Austrian, but I am looking forward to every english video published on their actual channel!
Ursache bekämpfen statt Symptombehandlung!
Tobi nicht so leicht, denn die öl und Tier Produkt Lobby sind beide (neben der Pharmalobby) eine der Stärksten der Welt.
Und dank Antibiotika steckt die Pharmaindustrie in der tierindustrie tief mit drin.
Das heißt um den Klimawandel zu bekämpfen würdest du schon mal drei Lobbys angreifen...
Hinzu kommt noch kohle lobby, gas etc...
Eventuell Autolobby usw...
@@nico-xd3yb ich klinge jtz vieleicht albern. Aber würden wir die Bevölkerung einfach auf tierprodukte. (Abgesehen von eiern weil es gibt keinen veganen ersatz für vitamin b12) vertzichten dann könnte die lobby auch nichts mehr tun.
@@Schweizer_Politik Vitamin b12 ist synthetisch erzeugbar z.B. Cobalamin und wird in einigen Nahrungsergänzungsmittel auch schon verwendet.
Soll wohl laut Studien nicht ganz so gut vom Körper aufgenommen werden, aber da Nahrungsergänzungsmittel sowieso höher dosiert sind ist das kein Problem.
@@Schweizer_Politik ja eine globale empörungswelle die produkte boykottiert, nicht mehr arbeiten geht und jeden Tag demonstriert. So wurde die welt schon in einem monat vielleicht sogar weitaus früher uns gehöhren. der bevölkerung
@@clank2269 das...würde warscheinlich in jahrelangem chaos enden
Geile Videos...einfach alle!!! Mehr davon und alle sollen sie sehen.
Ein guter Anfang wäre keine Steuergelder in die Kohle zu pumpen. Die ja nach Meinung vieler so günstig und toll sei... Aber dafür braucht es jährlich 2 Milliarden vom Staat...
Ich hoffe, dass das größte Korallenriff der Welt noch zu retten sein wird! 😩
Ok dieses Video ist hoffnungsvoller als jedes andere Video von
Dinge gesagt - Kurzerklärt
Hoffnungsvoller? Ich stürze schon wieder in eine mentale Krise 😄
Wahh Vögel können rote Knöpfe drücken
@@ilenacom Das war ironisch sich gemeint
Huch
Es ist gruselig zu wissen das es in ein paar Jahrzehnten vorbei sein könnte.
Es ist wieder mal ein sehr gutes Video allerdings habe ich von kurz gesagt auch noch kein schlechtes Video gesehen es ist wieder mal hoch informativ kurz gefasst gut recherchiert und informativ
Wissenschaftler: Geoengineering !
Regierung: Aber die Wirtschaft, kann man damit Geld verdienen?
@@Joker-vm3nt nicht nur Wohlstand, auch das Überleben.
@@Joker-vm3nt ich hoffe dein Wohlstand hilft dir dann bei der globalen Krise und du erstickst an deinem Geld
@@Joker-vm3nt komm sei leise du troll
@@Joker-vm3nt es bringt nix mit jemanden zu diskutieren der uneinsichtig ist und sag mir mal wer heutzutage kein Smartphone hat, sogar in deinem sogenannten shithole werden die Leute "mist verbreiten" dazu benötigt man keinen Wohlstand
@@Joker-vm3nt oh man du bist echt Lost, legst mir einfach Worte in den Mund und denkst damit hast du eine nicht existierende Diskussion gewonnen, ich Sag's gerne nochmal wenn du der Meinung bist das Wirtschaft über dem Wohlergehen der Umwelt und damit auch der Menschen im Endeffekt ist, dann tust du mir einfach nur leid weil vorallem du es dann bist welches ein weiteres Opfer der Gesellschaft ist der vorallem seinen Wohlstand an Smartphones und anderen materiellen Dingen misst. Oder irre ich mich jetzt komplett wenn die Menschheit sagt Geld macht nicht glücklich und klar kann man nicht mit Luft und liebe überleben ich habe lediglich gesagt das der Regierung die Wirtschaft wichtiger ist als irgendwelche Schutzmaßnahmen zur Erhaltung des Planeten oder wie heute zur Erhaltung der Menschheit ("corona" falls du das in deiner wohlstandsblase nicht mitbekommen hast). Mehr werde ich dazu nicht sagen, weil du meine Worte nun eh verdehen wirst und mir Dinge vorwirfst wie ein Kind zu sein oder meinen Wohlstand anhand meines Handys zu messen.