La obligatoriedad de la jurisprudencia de la Corte Interamericana
Vložit
- čas přidán 17. 02. 2020
- Fragmento del programa #YaLoDijoLaCorte en el que se comenta la obligatoriedad de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el sistema jurídico mexicano, en el contexto de la Contradicción de tesis 293/2011 en relación a la jerarquía entre Constitución, Derechos Humanos y Tratados Internacionales.
- Krátké a kreslené filmy
Muy buenas las recomendaciones. Es cuestión de hábitos.
Muy buena charla
Buen día, una duda, las opiniones consultivas forman parte dela jurisprudencia de la CIDH?
No
No Brasil es jurisprudência sim
😢 solo inventigen bien 🙏 no le agan a otra gente lo que me isieron ami por acusaciones falta y por gerarquias y corrupción ay mucha maldad pero dios los bendiga
Todo cidadão tem direito de ir diretamente a CORTE INTERAMERICANA, mas criam resistência obrigando as vítimas de direitos humanos ter que passar primeiro na Comissão Interamericana o que é uma grave violação ao art. 25 da Convenção Americana sobre Direitos Humanos (CADH)
Artigo 25 - Proteção judicial
1. Toda pessoa tem direito a um recurso simples e rápido ou a qualquer outro recurso efetivo, perante os juízes ou tribunais competentes, que a proteja contra atos que violem seus direitos fundamentais reconhecidos pela Constituição, pela lei ou pela presente Convenção, mesmo quando tal violação seja cometida por pessoas que estejam atuando no exercício de suas funções oficiais.
existe no Estatuto na Corte Interamericana o princípio LOCUS STANDI ,portanto qualquer pessoa tem o direito de ir direto na Corte.
Y para estar Sentara en su poder para entrar y very su istorial y poder de tus metas en El poder
La jurisdicción de la CIDH está dentro de los límites de la Constitución nacional. La CIDH no tiene legitimidad para “imponer “ modificaciones a la Constitución nacional. Puede sugerir u opinar pero nada más
Pues entonces para que nos hacemos: que se denuncie el Pacto de San José y no propalemos que respetamos los derechos humanos. La Corte Interamericana ya logró que se ajustara la constitución chilena en el caso "La última tentación de Cristo".
@@Mariom74a77 Eso es lo que hay que evitar. Lo peor es mantener una posición estática e impávida. Hay que luchar contra estos atropellos; porque el Derecho no puede ser instrumento de la arbitrariedad
@@fernandoortegacardenas ¿Y qué opinión le merece, don Fernando, el catálogo de delitos inexcarcelables que contiene la Constitución? Ese catálogo viola la doctrina Interamericana en materia de libertad personal. Hay que recordar que en materia de derechos humanos los estados ceden parte de su soberanía y se someten a los tratados internacionales y la interpretación que de ellos haga el órgano facultado para ello. Pacta sunt servanda.
@@Mariom74a77 Claro que los Estados ceden soberanía a la CIDH pero no para que le ordene que cambie su Constitución. Leamos los artículos 63 y siguientes del Pacto de San José, la CIDH puede ordenar que el Estado pague indemnización a quien le violen los derechos humanos; pero no tiene competencia para ordenar sobre la institucionalidad de los Estados. Sobre el catálogo que menciona, el Estado puede pedir una Opinión Consultiva para ver si el catálogo está acorde a la CADH porque así lo dice la CADH. Lo contrario es permitir un mecanismo de colonización ideológica internacional
Entendy y no es entre si es en violation las leyes de Familia y personas por indiferencias academicos en El pasado y my precente yo los entiendo soy sicologico personal no Basques en otras leyes lol en tu pais ontiene callado y oculto
Interamericana o de tu estado si conoces tu puesto o alabaster de entrar no soy ojete para mentir como ustedes ve tu permiso o done estas centado para quien dependent y para quien trabajas soy de Guerrero Florencio Villarreal Cruz grande Costa Chica para linpiarles la memorial aquien enterraron vivo invadieron mis derechos
DEFIENDAN A LOS NIÑOS DE SUS OPRESORES DE LAS MINAS DE COBALTO EN EL CONGO