Otakar Foltýn: Anatomie konfliktu (CTS 16.11.2023)

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 22. 11. 2023
  • Záznam semináře CTS z 16. 11. 2023 na téma:
    Anatomie konfliktu.
    Teorie moderního válečnictví jako východisko k porozumění bezpečnostnímu prostředí současnosti.
    Seminář vede:
    plk. Mgr. Otakar Foltýn.
    Tyto semináře pravidelně ve čtvrtek organizuje CENTRUM PRO TEORETICKÁ STUDIA, společné pracoviště UK a AV ČR.
    Další informace:
    www.cts.cuni.cz
    www.cts.cuni.cz/ctvrtecni-semi...
    ---
    Poznámka k automaticky vloženému nevyžádanému reklamnímu obsahu na CZcams během přehrávání:
    Milí a vážení přátelé, CZcams kanál LLionTV je od svého založení v roce 2013 nemonetizovaný a tedy bez jakéhokoli finančního příspěvku plynoucího od komunity CZcams např. za počet shlédnutí, nebo čas sledování. Tuto etickou zásadu vždy dodržoval a má pevnou vůli to tak nechat nadále, a to nejen z úcty k přednášejícím a účinkujícím, kteří jsou hlavními tvůrci obsahu, ale i z principu vyššího mravního. Donedávna byl takto provozovaný kanál hostován na CZcams bez přidaných reklam a když se tato zásada změnila, doufal jsem alespoň, že pokud jde takto generovaný zisk připisován pouze třetí osobě, tedy správci / vlastníkovi tohoto média, bude množství nechtěně vloženého obsahu na rozumné a akceptovatelné úrovni. Žel tomu tak není a obávám se, že mezi placenými a neplacenými kanály dokonce není činěn žádný rozdíl. Zatím ani neznám žádný způsob, jak se vloženým reklamám nějakým přijatelným způsobem vyhnout nebo je alespoň redukovat na akceptovatelnou úroveň. Rozhodně nechci toto paradigma podporovat, proto ani nenabádám k předplacení služby např. CZcams Premium (179.-Kč / měsíc), která umožní sledování videí bez reklam. Pokud někoho napadá nějaké rozumné řešení, budu moc rád za každou radu, např. na e-mail uvedený v závěrečném logu LLionTV většiny videí tohoto tvůrce.
  • Věda a technologie

Komentáře • 153

  • @lubosklech102
    @lubosklech102 Před 5 měsíci +28

    Tak tohle povídání vyloženě vyžaduje druhý díl. Bylo tolik oblastí, kterých jste se stále nedotkli. Např Wagner a Kadyrov, trendy v jiných oblastech než jenom drony a dělostřelectvo, kapitola počasí, spojení a komunikace, satelity, odboj a kolaborace, banky a zbraně, česká stopa na sto způsobů (politici, dobrovolníci, sbírky, opravy a modernizace techniky)

  • @balron82
    @balron82 Před 4 měsíci +11

    Děkujeme za skvělou přednášku.

  • @zdenkafirstova6519
    @zdenkafirstova6519 Před 5 měsíci +36

    Moc děkuji za dostatečný prostor, ve kterém Otakar Foltýn mohl uvést věci i v širších souvislostech.

  • @snabsnb
    @snabsnb Před 5 měsíci +26

    Moc děkuji za zveřejnění a možnost si to poslechnout 👍🙂

  • @hbity_koste
    @hbity_koste Před 3 měsíci +17

    Díky za výbornou přednášku, u mě je Foltýn něco jako Romancov, tzn. vždycky to stojí za pozornost.

  • @michalsmutny9291
    @michalsmutny9291 Před měsícem +1

    Někdo si myslí, že označením troll se označujou lidi, kteří nesouhlasí s demokracií. Ne, troll je týpek, kterej chce rozkládat oponenta, v tomhle případě náš stát. Pokud člověk jen pomýleně myslí, že pomůže to či ono je věc jiná.

  • @Diossvk
    @Diossvk Před 5 měsíci +16

    Výborné, ďakujem.

  • @tomaskrejzek9122
    @tomaskrejzek9122 Před 5 měsíci +9

    Diky

  • @kodiakkoudy9317
    @kodiakkoudy9317 Před 3 měsíci

    Začátek velmi zajímavý,. Čím blíže ke konci, tím více bláboleni. Celkově fajn. Jen jsem si po shlednuti opet po letech precetl Chartu 77. Ani nevim proč.

  • @PavelStockl
    @PavelStockl Před 26 dny +4

    Přestože vojenská část byla zajímavá a dobře podaná, fascinuje mě, že vysokoškoláci, neumí reagovat na vyloženě slabé ideologické špeky a naprosté hlouposti. Úžasný byl ten pitomec, který se ptal. proč nezastřelíme Putina. Tak kromě toho, že by to možná ani nic nezměnilo k lepšímu, tak - co myslíte, že by dělali Rusové? Rusové ze stejného důvodu nedělají to samé a projevili velkou zdrženlivost po odpálení Nord Streamu. Naprosto děsivá je pasáž, kdy se obrana svobody označí za ruský narativ a nikdo z těch se ani nezačervená a akademici sedí tam jako dychtivé školačky. Smutný obraz.

  • @josefwaters1872
    @josefwaters1872 Před 5 měsíci +9

    K té poslední otázce a srovnání s invazí spřátelených armád: Nejen, že ro ruské vedení silně podcenilo - 8 až 10 menší silou, když zjevně uvěřilo vlastní dvacetileté propagandě o své nadřazenosti a dokonalosti své armády. Na rozdíl od osmašedesátého, který by se dal nazvat "speciální vojenskou operací", do toho šli od první minuty naplno masivním celoplošným letecko-raketovým útokem s ničením nejen armádních a obraných cílů, ale i civilních. Spustili plnohodnotnou válku. Stejně tak ruští vojáci, zřejmě indoktrinovaní myšlenkami o podřadnosti "chochlů", od první chvíle nijak nešetřili civilní obyvatelstvo, je spousta záběrů z dronů a bezpečnostních kamer, kde vyloženě vědomě masakrují nic netušící civilisty.
    Rusko jako celek prostě uvěřilo svým vlastním lžím. Rusové sami asi tuší, že to jsou lži, ale přesto je zřejmě berou za své, protože jsou pro ně tak "krásné" a dávají smysl jejich zpackanému životu ...

  • @jackone9894
    @jackone9894 Před 5 měsíci +5

    Není jendním z důvodů proč se nejde po mocenských elitách je také obava z reciprocity?

  • @rudolfkozdon
    @rudolfkozdon Před 4 měsíci +8

    Exelentní přednáška, kde se dá sehnat to triko?

    • @jol666jol
      @jol666jol Před 2 měsíci +2

      v Bohnicích

    • @zuzanabucova6921
      @zuzanabucova6921 Před měsícem +1

      ​@@jol666jol Trápny pokus o žart, ale hlavne že ste si uľavili.

  • @SlimCZ
    @SlimCZ Před měsícem +1

    1:53:35 moc jsem nerozuměl, co říkal?

    • @rolonemec9334
      @rolonemec9334 Před 21 dnem

      Dookola to iste co uz davno povedali iny . Za tri roky co tam nebol si mohil nacvicit aj nove kúsky .

  • @feroferitosa9127
    @feroferitosa9127 Před 12 dny

    V debate, ktorá bola veľmi dobrá, zaznela jedna chyba.
    O vzniku Ukrajincov. Ukrajinci boli skôr ako Rusi.
    (Tak, ako Sloveni (Slováci) boli skôr ako Česi.)

  • @JosefStepanek
    @JosefStepanek Před 5 měsíci +4

    Start 2:22

  • @KAREK33
    @KAREK33 Před 10 dny +1

    Rusi prehrali vojnu .A Ukrajina vyhrala .Bravo. Ten specialista je super. Ja tiez budem poradca. Takticka ,,vojna,, je to co sa deje. Len s tym ze Ukrajina je zadlzena na nasledujucich 100rokov.A ukrajinci? Budu vazalmi .Koho? No tych co ich hnali do tejto nezmyselnej vojny.

  • @vad0123.
    @vad0123. Před 21 dnem +3

    agent války a posel smrti.

  • @odudke4869
    @odudke4869 Před 19 dny +1

    vynikající seminář. děkuju

  • @SlimCZ
    @SlimCZ Před měsícem

    34:30 nominace oscara za kameru.

  • @user-xm6el2cr5g
    @user-xm6el2cr5g Před 22 dny

    ,,Řečník vynikajúci politruk ,, !

  • @tomhru5823
    @tomhru5823 Před 5 měsíci +9

    💙💛🍀

  • @user-od5ot7le7p
    @user-od5ot7le7p Před 4 hodinami

    Už jsem dlouho poslouchal, stačí ti kecy. Jsi momo anebo Mimoň?

  • @brigitastejskalova8090

    To je takový odborník,jako byl Primula nebo Dolejší,chytrej tak že bude se samopalem hlídat přechod viru na hranici okresu.Prezidentská kancelář značka: gediatrivní infantilie řízená propagandou euro sajuzu.Gratulace.

  • @medvidekkrupicka1404
    @medvidekkrupicka1404 Před 5 měsíci +7

    Je dobře, že definování pojmu svoboda slova nespadá do diskursu plukovníků, ale filosofů. S touto zásadní výhradou mi jinak pořad přišel přínosný a zajímavý.

    • @siloton
      @siloton Před 5 měsíci +7

      Jako to hodně zjednodušil, ale zase nebyl úplně misleading ne

    • @otafoltyn8325
      @otafoltyn8325 Před 5 měsíci +3

      Pakliže to v rámci nezbytného zjednodušení dokážete vysvětlit lepším či přesnějším způsobem, bez ironie se rád nechám poučit.

    • @siloton
      @siloton Před 5 měsíci +4

      @medvidekkrupicka1404 Ovšem teď, když nastražil uši sám autor, by bylo nešikovné mlčet a neupřesnit to. Pokud se nevyjádříte, automaticky poškodíte co jste řekl. Protože k čemu to je stát na straně, která se neobtěžuje obhájit svůj názor?

    • @filipes1024
      @filipes1024 Před 5 měsíci +3

      Naopak ta stať o svobodě slova byla zlatým hřebem - protože buď jsou sociální sítě média a pak jsou že zákona zodpovědná za všechny zveřejněné informace, nebo je to platforma a pak musí být každý uživatel jednoznačně identifikován, aby mohl být plně zodpovědný za to, co publikuje.

    • @siloton
      @siloton Před 5 měsíci +2

      @@filipes1024 Medvídek se projevil jako troll, kterej ve chvíli, kdy zjistil že chceme podrobnosti, se zbaběle stáhnul a tim jakejkoliv svůj postoj zdiskreditoval. Vůbec už bych s nim neztrácel čas... :)

  • @lenkacervena8093
    @lenkacervena8093 Před 3 měsíci +3

    Obírat drobky a tancovat okolo poslední jednohubky..

  • @tomashavlik4250
    @tomashavlik4250 Před 2 měsíci +1

    Děkuji, za velice plodnou přednášku.

  • @martinbusidea3097
    @martinbusidea3097 Před 4 měsíci +14

    Jj... politické školení mužstva.. Ano, pochopil jsem, tahle válka je bezdůvodná, nevyprokovaná a bezprecedentní.. my jsme ti dobří, oni ti zlí.. Ostatně jako vždycky, nad tím ani netřeba přemýšlet. Hlavně to mít za sebou:-)

  • @HaMi-sq9kf
    @HaMi-sq9kf Před 2 měsíci +3

    ..😂nedivím se,že nemáme armadu

  • @Muhammad80008
    @Muhammad80008 Před 4 měsíci +6

    A z toho co vím z psychologie, tak pan Foltýn ač si hraje na silně přesvědčené, že stojí na správné straně historie je si v tom ne zcela jistý

    • @cestmirvaner1027
      @cestmirvaner1027 Před 3 měsíci +5

      No ty už podle jména určitě stojíš určitě na té správné straně!

  • @zasuvkazasuvkovic498
    @zasuvkazasuvkovic498 Před 2 měsíci

    *Mladí britové jsou pro?* czcams.com/video/BnxKZVbAZJs/video.html

  • @omarbinyusuf
    @omarbinyusuf Před 4 měsíci +16

    Obdivuji, jak někdo dokáže dvě hodiny v kuse, plácat slátaniny, vycucané z prstu a nijak a ničím nepodložené. Ale hold, tím už je Jeho Eminence, plk.Foltýn veřejně známý!!!

    • @michalsmutny9291
      @michalsmutny9291 Před měsícem +2

      Já neobdivuji jak nějakej noname se snaží plkat do něčeho čemu rozumí ani ne z promile tak jako ten přednášející :D

  • @martinslezak2287
    @martinslezak2287 Před 5 měsíci +28

    To je zase v komentářích nablito. Hlavně, že ten nebyl v KSČ a tohle je propaganda... Pročpak mám pocit, že to nejsou trollové, ale trotlové. Když se vám tu milí komentátoři nelíbí, co vám brání se přestěhovat? Vždyť ta naše demokratůra zapáchá a je tak ničivě zlá. Prosím, buďte rozumní a navštivte onu zemi zaslíbenou, zemi Vladimíra Vladimíroviče... A pak plkejte ty vaše výšplechty.

    • @57slanecek
      @57slanecek Před 5 měsíci +4

      Tak si nandej blatníky podle toho výšplechtka co se vám prozatímně přestěhoval na Hrad...eee..aeee..🤑

    • @siloton
      @siloton Před 5 měsíci +5

      @@57slanecek Co s tim má společnýho Pavel?

    • @57slanecek
      @57slanecek Před 5 měsíci

      @@silotonTvuj a Foltýnovo zrádcovký výšplecht!Provokatére🤮🤧😵‍💫🏳‍🌈

    • @tomasr.
      @tomasr. Před 5 měsíci +4

      Podle vás, každý kdo nesouhlasí s touhle přednáškou se musí vystěhovat do Ruska? A kam se měl přestěhovat ten, který nesouhlasil s jednostraným (podle Američanů) výkladem války v Jugoslávii nebo Iráku? Vzpoměnete si na předchozí konflikty, co nám mainstream předkládal, a nedivte se, že tomu spousta lidí nyní nevěří.

    • @siloton
      @siloton Před 5 měsíci +1

      @@tomasr.Irák rozhodně není vnímán jednostranně! Podvody při dokladování WMD jsou veřejně známy. Dokonce někteří oficiálové se, ah, omluvili. Kdy se kdo omluvil v rusku??? Předřečník udělal jen jednu chybu: nenapsal svůj příspěvek pod konkrétní plivnutí, ale jen tak volně do rootu. Každý má právo každého ( slovně ) poslat někam a poslední dobou se místo _prdel_ používá rusko. Za mě by tam měl jít ten, kdo nesouhlasí s touhle přednáškou a zároveň se neobtěžuje to jakkoliv zdůvodnit. To je extrémně bezohledné. Podle vás to není bezohledné?

  • @ing_frantisek_mohykan
    @ing_frantisek_mohykan Před 4 měsíci +1

    Oto no toto!

  • @oq5u7BXc
    @oq5u7BXc Před 5 měsíci +19

    Všechna dětinská ukrajinská propaganda v téhle malé hlavičce. Slzy dojetí a potlesk ve stoje. Epochální. Děkuji!

  • @jelinekharry6322
    @jelinekharry6322 Před 4 měsíci +5

    ten vyraz oci

  • @igorholler7009
    @igorholler7009 Před 4 měsíci

    Ty jsi geniální.....

  • @dzejsek
    @dzejsek Před 4 měsíci +12

    lmao. to jsou kydy. :-D pro pobavení je to docela dobré ale.

  • @martinbrezina575
    @martinbrezina575 Před 5 měsíci +28

    Už úvodní srovnání s invazí 68 je mimo. V roce 68 útočilo na zcela nepřipravené ČSSR 600 tisíc vojáků. V únoru 22 útočilo na 8 let se připravující Ukrajinu 200 tisíc vojáků. Přitom ČSSR byl stát střední až menší velikosti, Ukrajina je rozlohou největší evropský stát. Pokud by se Rusové skutečně rozhodli obsadit a držet Ukrajinu, potřebovali by k tomu řádově miliony vojáků. Foltýn se důsledně drží výkladu, který má charakter válečné propagandy, ne analýzy.

    • @vonpivoj1
      @vonpivoj1 Před 5 měsíci

      😂 to je výklad b!ba, který vůbec neví o čem mluví... Gratuluji k doznání velké deb!lity...
      Nějak ti ale do toho nezapadá, proč se několikakilometrové vojenské kolony táhly na Kyjev. Dále, útok ze severu a z Běloruska, pokud by chtěli ochránit DLr a Llr pak by zůstali stát na hranicích těch separatistických oblastí.
      Dále proč by chtěli zavraždit Zelenskeho? Nedává to smysl zzmrde...
      Když je vypráskali od Kyjeva, proč za sebou zanechali ty masakry v Buči a Izjumu?
      Ukrajinská armáda nebyla plně připravena na konflikt tak velkého rozsahu, zde manipuluješ pizzdo.
      Za ty manipulace a demagogie dostáváš zaplaceno nebo to děláš z přesvědčení či vlastní d€mence?

    • @martinbrezina575
      @martinbrezina575 Před 5 měsíci

      @@vonpivoj1 Odfiltruju ty hloupé urážky, které jen ukazují, jaká úroveň lidí má podobné názory. Vysvětlení dokonce najdeš i v samotném výkladu Foltýna. Prostě, kdyby Rusové útočili jen na jihu, mohli tam obránci soustředit veškerou sílu. Takhle se útočilo z více stran a Ukrajinci museli věnovat hlavní pozornost obraně hlavního města. Právě proto byl ruský útok na jih, o který jim primárně šlo, tak relativně snadný. Že ukrajinská armáda nebyla připravená na konflikt tohoto rozsahu, je naprostý nesmysl. O útoku v této podobě hovořil Zelenského tehdejší poradce Arestovyč už v roce 2019 v ukrajinské tv. Video se dá běžně nalézt.

    • @vonpivoj1
      @vonpivoj1 Před 5 měsíci

      ​@@martinbrezina575odmyslím si ty tvoje demagogie kremrolíne. Právě proto že Ukrajinci věděli co Putlerovi jde tak zesílili obranu u okupovaných míst. Kdyby se totiž ty tupá motyko soustředili jen na obranu Kyjeva, bylo by dávno po válce, Zelensky mrtvý nebo v exilu a už bysme koukali jen na slavnostní pochody russácke armády v Kyjevě. Obrana na pomezí bojové linie u separatistickych oblastí sice nebyla dostatečně silná na odrážení tak masivního útoku ale dost dobře russaky za cenu obrovských ztrát zpomalili, s čím Ukrajinci nepočítali byl výsadek u Hostomelu a útok na Kyjev z Běloruska. Stejně tak ty Zzmrde do toho tvého narativu nesedí Mariopol, kde obránci svedli heroické bitvy.....
      Už se vys€r na ty tvoje analýz, když tu z každé druhé věty stejně vyjde russácka propaganda.
      Tak jak to říkám každé russácke kolaborantské onuci, udělej nám zzmrde laskavost a po vzoru toho hloupého Slováka zkus emigrovat do toho mafiánského státu jakým RF je.

    • @vonpivoj1
      @vonpivoj1 Před 5 měsíci

      Ještě jednou se vrátím k té tvé demagogii kremrole:
      Russaci skutečně chtěli obsadit celou Ukrajinu, a proč si k tomu vyčlenili 200 tisíc vojáků je taky jasně odvoditelné. Mnohem větší uskupení by už asi jen stěží okecali tou svou pohádkou o vojenském cvičení....
      Dále jsou jasné důkazů o plánech Putina, ať již z jeho projevů, tak z uniklých dokumentů a výpovědí zajatých vojáků. Těch vojáků kteří měli sebou zabalenou i přehlídkovou uniformu. Tu si asi voják nebude brát do boje. Dále to potvrdil i škvarek Prigožin, stejně tak i zločinec Igor Girkyn. A to mi pověz zzmrde jak může být vůdcem povstalců někdo s ruským pasem a ještě k tomu pracovník FSB.
      Srovnání s 68 i 38 je naprosto přesné. Vždy tomu předcházela masová demagogie, hybridní operace a dezinformace. Dále vlastenecké bojůvky apod.... Tak jako v 68 russaci spoléhali na masivní podporu kolaborantů, stejných p(i)čí jako jsi ty, Peterková, Konečná, Okamura, apod....
      To že nevidíš podobnost s invazí do ČSSR a na Ukrajinu jen jasně ukazuje, jaká kolaboranstká kremelská onuce jsi.
      Velice rád si v diskuzích vybírám zzmrdy, jako jsi ty abych ukázal, jak tupé, hloupé a vylhané názory mají....
      Je vidět, že o historii víš úplné h0vno, ale svou neznalost bohatě doháníš svým zápalem k ochraně RF.
      Ještě mi vysvětli kolaboranstká pizzdo, proč je tvé jméno v archivech StB. Dost vy to vysvětlovalo...

    • @puclopuclik4108
      @puclopuclik4108 Před 4 měsíci +3

      Přesně. Ještě stojí za zmínku rozloha ČSSR a Ukrainy. Je jednoduche převalcovat malou zemi ( pokud se ta země nenachází ve velkych horách. Zabrat zemi o rozloze Ukrainy je jiné kafe.

  • @Muhammad80008
    @Muhammad80008 Před 4 měsíci +4

    Pan Foltýn mě přijde jako relativně rozumný voják, ale prostě některými polopravdami či manipulacemi se prostě střílí armáda a celá společnost do vlastních nohou a já si pak od někoho nenechám říkat, že mám povinnost bránit hodnoty hodnoty současné České společnosti a to se mi stalo, jako nic moc neřeknu, že armádní auta jezdili a jezdí kolem Olomouce jako šílené (i když to může někoho vyděsit), ale to, že vaši speciálové veřejně vykecávají něco jako jsou válečné zločiny a ještě se jim smáli, které byly nepotrestány a jako fakt nevím, jak to tam zapisujete (ano nějaké relativně starší případy, ale ne o tak moc starší), tak to je děs a prostě tito lidé v armádě ohrožují armádu snad víc než samostatná Ruská armáda a relativně se to přehlíží, některé jste možná vyhodili, ale rozhodně ne všechny, kdyby se to nestavilo do svaté války, ale vysvětlilo by se Ruské složky vyhodily sklady do vzduchu... my je musíme potrestat udělali byste lépe nedej tomu, že se přiznává, že část populace je naštvaná, znechucená atd..., ale absolutně se popírá vina na svatouškovské straně a staví se tu fantazmagorie jako civilizovaná šlechta a líná netalentovaná lůza a i když budu něčím znechucen v konečném důsledku mi budou sympatičtější ti dezoláti než svatoušci i když s nimi budu mít brutální názorové rozdíly

    • @michalsmutny9291
      @michalsmutny9291 Před měsícem

      tak to brutálně nemáš pravdu. To že ti chybí jakákoliv hrdost a pocit povinnosti k něčemu čemu vděčíš za svůj dosavadní život, je jen tvoje morální pokleslost a s tím bych se nevytahoval. Nebo možná hledáš sobě rovné, aby sis nepřipadal tak bezpáteřně. Je to tvůj názor. A takoví jako ty, nic moc nezmění. Kapka v moři nářků.

  • @paveliii.7639
    @paveliii.7639 Před 5 měsíci +10

    Pán rozumí vojenství, to je evidentní. Ale měl by se ho držet a to, co má dobře naučené, by neměl obohacovat vlastními úvahami a také by se neměl pouštět do filozofování např. o svobodě slova.

    • @janohaba5310
      @janohaba5310 Před 5 měsíci +2

      Co ma ruZZka vojnova propaganda spolocne s nejakou slobodou slova? Je to vojensky utok a ma to riesit armada a zacat sa mu konecne branit, lebo sa moze stat, ze naivne kecy o nejakej slobode slova aj s filozofiou skoncia pod pasmi ruZZkych tankov.

    • @siloton
      @siloton Před 5 měsíci +2

      Ale to už tu zkusil medvidekkrupicka1404 den před tebou. Když se ho pan Foltýn zeptal, jak to přesně myslí, bylo najednou ticho. Chceš se vydat podobnou cestou?

    • @vonpivoj1
      @vonpivoj1 Před 5 měsíci

      A kdy mi Pevelko odpovíš na můj dotaz, proč je tvoje jméno v archivech StB? Ještě občas vystupuješ pod jiným profilem Mirku, ale koukám že ten je již dost profláknutý.
      Co tě krom kolaborantské a udavačské minulosti spojuje s RF a proč tento mafiánský stát whataboutismem tolik obhajuješ?
      Že ty máš radost z každého zničeného života, a je jedno zda nějakého udaného zde v ČR nebo zabitého v Ukrajině např v Buči a Izjumu nebo v Divadle v Mariopolu....

    • @paveliii.7639
      @paveliii.7639 Před 4 měsíci

      Třeba jeho výklad svobody slova je dosti pokřivený. Souhlasíš s jeho výkladem, nebo s tímto?: Svoboda projevu a právo na informace jsou zaručeny. Každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na hranice státu.
      Cenzura je nepřípustná.@@siloton

    • @siloton
      @siloton Před 4 měsíci

      @@paveliii.7639 Tvl dyť nedokážeš ani vyjádřit, kde je ten rozpor! Takže ho budu citovat: "Svoboda slova je ochrana občana proti státu, že stát mě nemůže sankcionovat za to co říkám, vysvětluji, myslím, a publikuji. Ale to neznamená, že každá platforma má povinnost šířit co jsem já řekl."
      Tyto odstavce si nijak neodporují. To že Foltýn použil jenom výsek a podal to zjednodušeně je aplikace pro konkrétní diskusi.
      Ten odstavec z Listiny nikce nedeklaruje že máš právo na každý konkrétní soukromý kanál. Jestli se chceš bavit, tak musíš víc konstruktivně - teda identifikovat problém, abych ho moh buď vyvrátit nebo uznat. Teď nemám vyvracet co.

  • @martinwal.9214
    @martinwal.9214 Před 5 měsíci +6

    ukrajinci a rusove se spolu mydli 500 let na to taky nezapomte, kdyz byla valka v Bosne a Chorvatsku tak se z toho u nas v CR nikdo neposraI a to to bylo vedle nas, my sme jeli v r 1993 a 4 do Chrovatska k mori dokonce

  • @BartaBO
    @BartaBO Před 5 měsíci +3

    neni to ten pan s tim srandovnim jmenem?

    • @vonpivoj1
      @vonpivoj1 Před 5 měsíci

      Dost ubohý adhominem, snažit se někoho zesměšnit na základě málo užívaného jména, svědčící o totální nevyspělosti osobnosti a velmi nízké až žádné sociální inteligenci.
      Ještě nám Bohuši Barto prozraď, proč je zzmrde tvoje jméno v archivech StB?

  • @josejelab5945
    @josejelab5945 Před 5 měsíci +17

    23:28 Tvrzení, že se Rusové chovají ke svým vojákům jako k dobytku by mohl tento lampasácký právník dokázat de iure.

    • @DrZaius-vr7to
      @DrZaius-vr7to Před 5 měsíci +24

      Podívejte se do učebnic dějepisu jak kdy a kde bojovala ruská armáda, jaké u toho měla ztráty oproti nepříteli a jaké jsou vzpomínky pamětníků sloužících v jednotlivých armádách a porovnejte si to s tím, co Vám řeknou pamětníci služby v té ruské/sovětské. Z toho to jasně plyne, soudruhu ...

    • @josejelab5945
      @josejelab5945 Před 5 měsíci +14

      @@DrZaius-vr7to V učebnicích dějepisu, ani zejména v pracích historiků se nenachází důkaz de iure o tom, že se Rusové chovají ke svým vojákům jako k dobytku. Pobavte se o tom s Rusem, pokud umíte rusky. Oslovení soudruhu můžete použít ve styku s Petrem Pavlem. V KSČ jsem nikdy nebyl.

    • @pavsadrakstar784
      @pavsadrakstar784 Před 5 měsíci +4

      ​@@DrZaius-vr7to👍👍👍

    • @vonpivoj1
      @vonpivoj1 Před 5 měsíci +1

      Jasně ku(N)dí kolaborantský zzmrde, zkus nás o tom přesvědčit...
      Ty se z těch "lampasáků" jednou úplně pose®eš.
      Těch důkazů o tom, jak se slavná russká armáda stará o své lidi jsou tuny, například zde czcams.com/video/fEi8CYofHMc/video.htmlsi=PR79veJHIQF47nEu
      Ale to zzmrdům jako jsi ty nehraje do karet....
      Jistě nám vysvětlíš proč tedy verbovali vrahy a zločince ve věznicích a pak je posílali ve vlnách přes minová pole, remízky a do nesmyslných sebevražedných útoku....
      A proč museli udatné russké armádě vypomáhat žoldáci, zvláště když jsou tyto PMC (např. Wagnerovci) v russku zakázané organizace?
      To je mentální gymnastika dezolé pí(č)e....

    • @ivoberounsky5947
      @ivoberounsky5947 Před 5 měsíci +8

      Stačí si najít počet vojenských objetí na rozlohu osvobozeného území sovětské a americké armády za ww2.