Pahuus: Rikollisuus, vÀkivalta ja psykopatia (Lauri Nummenmaa) | Puheenaihe 321
VloĆŸit
- Äas pĆidĂĄn 1. 06. 2024
- đ HeitĂ€ ylĂ€peukku, jos tykkÀÀt videosta
â€ïž Tilaa kanava: czcams.com/users/puheenaihefi?... (Ilmaista!)
â¶ïž JAKSO
MitÀ pahuus on ja mikÀ ohjaa rikollista mieltÀ? Kuinka paljon rikolliseen kÀyttÀytymiseen vaikuttaa perimÀ ja kuinka paljon kasvuympÀristö? Miksi ihmiset kostavat ja mikÀ on vankiloiden pÀÀasiallinen tehtÀvÀ?
MinkÀlaisia ihmisiÀ psykopaatit ovat? Voivatko elÀimet ja avaruusoliot olla pahoja? MitÀ yhteistÀ on entisajan noitarovioilla ja nykypÀivÀn sosiaalisen median tuomioistuimilla?
Studiossa lÀÀketieteellisen kuvantamisen professori Lauri Nummenmaa. Jakso on nauhoitettu 16.11.2022.
â AIKALEIMAT
0:00 Aivokuvantaminen
4:14 Pahuus-kirja
6:58 YmpÀristö
8:32 Pahuustutka
11:58 PerimÀ
14:24 Rikollinen mieli
21:24 Testosteroni
23:45 Tappofantasiat
26:39 Lapsensurma
34:32 Raiskaaminen
37:53 Sadismi
44:27 Kostaminen
47:47 VankilajÀrjestelmÀ
50:08 Antisosiaalinen persoonallisuus
54:21 VĂ€kivalta
55:48 SisÀryhmÀ ja ulkoryhmÀ
1:01:58 Psykopatia
1:09:45 Empatia
1:11:31 ElÀimet ja avaruusoliot
1:16:25 Populaarikulttuuri
1:18:42 Pahuus kaikissa ihmisissÀ
1:20:27 Hirmuhallitsijat
1:23:27 Moraali
1:27:18 Noitaroviot
1:31:32 Uhriutuminen
1:37:28 Narsismi
1:39:15 Freud
1:40:19 Tutkimus
đïž VIERAS
Lauri Nummenmaa: / lnummenmaa
đ” JUONTAJA
Rami Kurimo: / ramikurimo
đ PUHEENAIHE
Discord: / discord
Instagram: / puheenaihefi
Twitter: / puheenaihefi
Spotify: spoti.fi/3xlNSgm
Apple: apple.co/3jfB2ey
RSS Feed: anchor.fm/s/91bd59c/podcast/rss
đ„ PUHEMEDIA
Lohkoketju: / lohkoketjutv
Mediskooppi: / mediskooppi
YrittÀjÀ: / yrittajaco
đ„ TUOTANTO
Puhemedia 2023
#pahuus #psykologia #puheenaihe
Suoraa tykitystÀ pahuudesta! TÀllainen faktat faktoina puhe on virkistÀvÀÀ nÀin aikoina, kun vahditaan mitÀ saa sanoa.
Huikee jakso! Isot kiitokset laadukkaasta kontentista. On ilo olla matkassa mukana.
Hieno aihe, hieno vieras. Pakko kyllÀ laittaa mainittu kirja kuunteluun myös.
HerkemmÀt saattaa kiemurrella istuimissaan. HyvÀ ettÀ pahuutta tarkastellaan.
Komppaan tÀysin. NÀin geneetikon nÀkökulmasta olen tottunut kuulemaan vaikka mitÀ selityksiÀ ihmisyydestÀ vaikka loppujenlopuksi tÀssÀ kiteytyi ÀÀrettömÀn hyvin se mitÀ tiede ihmisestÀ ihmisyydestÀ ja yhteiskunnastakin toteaa.
HyvÀ jakso vaikka en ihan loppuun asti vielÀ ole katsonutkaan, tuossa tunti ja 15 minuutin kohdalla vÀhÀn sÀrÀhti korvaan Laurin toteamus, ettÀ me pidetÀÀn apinoita eri asemassa kuin nautaelÀimiÀ tai muita tuotantoelÀimiÀ, koska ne ovat ihmisen kaltaisia. KyllÀhÀn monessa paikkaa maapalloa apinoita syödÀÀn, ja koiria syödÀÀn, ja joissain paikoissa nautaa ei missÀÀn nimessÀ syödÀ. Eli nÀmÀ ovat kulttuurista tulleita sÀÀntöjÀ, mikÀ elukka on hyvÀksyttÀvÀÀ syödÀ ja mikÀ ei. Madventuresia paljon katsoin aikanaan ja silloin tajusin, ettÀ mikÀs siinÀ jos joku koiraa syö tai apinaa, itsellÀ vaan ennakkoluulot niin korkealla, ettei ehkÀ pystyisi, vaikka varmasti hyvÀltÀ maistuisi. Joskus mÀyrÀÀ kokkasin uunissa ja maistoin, niin ihan normi lihalta se maistui, mutta ei vaan luonto antanut periksi syödÀ sitÀ enempÀÀ, kun ajatteli sen viirupÀÀn ruokavaliota kun se mutustelee haaskalla ketun raatoa. Koirille syötin sen paistin lopulta. Toisaalta villisian liha ei ole koskaan tökkinyt, vaikka aika lÀhelle sama ruokavalio kuin mÀyrÀllÀ :D
VĂ€ittĂ€isin jopa ihmisenkin lihan olevan hyvÀÀ hyvin maustettuna ja kypsytettynĂ€. IhmissyöjĂ€t kehuneet kĂ€mmenen lihaa parhaaksi. Tuli mieleen asia kun haava oli sormien vĂ€lissĂ€ et pystyin katsomaan ihon lĂ€pi kĂ€mmenen sisÀÀn. Lihaksistoni kĂ€mmenessĂ€ nĂ€ytti kalliille japanilaisen hĂ€rĂ€n lihalle. Sopivasta rahasta vĂ€itĂ€n 90% ihmisten syövĂ€n ihan helposti ihmisen lihaakin.đ
TÀmÀ on hyvÀ kanava tÀmÀ.
Todella mielenkiintoinen jakso - kiitos!
Laadukas, kotimainen podcast ohjelma neutraaleilla haastattelijoilla respect! Ps. Kiitos siitĂ€, ettei nĂ€mĂ€ jaksot ole minkÀÀn maksumuurin takana, vaan teette omaa hommaa.đđ„
Analyyttinen tutkija ilman ideologiaa. Harvinaista mediassa nykyÀÀn.
On siellÀ ehkÀ pientÀ ideologian poikasta jos oikein tarkasti kuuntelee, mutta kyllÀ ainakin lÀhes ilman ideologiaa.
Ai niin, Kiitos hyvistÀ aiheista ja vieraista unohtamatta toimitusta
Kommentti noin 8 minuutin kohdalle: Se, ettÀ emme lÀnsimaissa enÀÀ polta (tai vainoa) noitia, EI kerro ensisijaisesti moraalikÀsitysten muuttumisesta. Se kertoo enemmÀn siitÀ, ettÀ emme usko samalla tavalla tai samanlaiseen noituuteen kuin esim. 1600-luvulla moni uskoi. Jos uskoisimme Suomessa laajalti siihen, ettÀ ihminen voi tehdÀ liiton ihmiskunnan perivihollisen, absoluuttisen pahuuden, kanssa, ja siltÀ saadulla voimalla vahingoittaa ja jopa tappaa kanssaihmisiÀÀn ja hyötyÀ siitÀ itse, niin valtaosa meistÀ olisi kyllÀ vaatimassa tÀllaiselle ihmiselle ankarinta lain sallimaa rangaistusta. Tai jopa kuolemaa.
Pahuus nÀyttÀytyy aina osana ihmisluontoa ja sen merkitys liittyy isolta osin selviytymiseen.
Usein ihmisillÀ on tapana ulkoistaa kaikki negatiiviset piirteet ja puolet muihin, ei itseensÀ.
Vertailu tuottaa erikoista mielihyvÀÀ, jos voi ajatella olevan jossain asiassa parempi muita.
Monesti pahuus itsessÀÀn voi olla monien huonojen sattumien summa.
Henkinen mielentila on yleisesti ihmisellÀ hÀilyvÀ ja joillakin raja hyvÀn ja pahan toimimisen vÀlillÀ on pienistÀ asioista kiinni.
Mielenkiintoisesti viihteessÀ ja kulttuurissa pahishahmot ovat olleet aina lÀsnÀ.
Olen kuunnellut nyt Dragony Silent Sun, Nanowar Disco Metal video. NiissÀkin on tuotu esiin historiallisia tai kulttuurillisia pahishahmoja.
Oikea ja tietoinen pahuus on tietysti eri asia.
SiitÀ oiva esimerkki on suomalaisen 8v Elisan tapaus, kun hÀnet murhasi Àitipuoli ja isÀ, Koskelon teinimurha kertoo myös oivasti samasta pahuudesta. On nÀitÀ paljon muitakin. Monissa tapauksissa ei ole reagoitu ajoissa tilanteisiin, vaikka olisi voitu.
Miten se on sosioekonomisesti kannattavaa tai selitettÀvÀÀ kun ruotsista ja suomesta lÀhtee nuoria miehiÀ Isis joukkoihin sotimaan? MeillÀ on rakennettu verkko joka kannattelee nÀitÀ ihmisiÀ mutta silti ottavat riskin lÀhteÀ taistelemaan vieraan maan ja vieraiden ihmiseten kanssa maahan jossa eivÀt ehkÀ ole edes kÀyneet.
Miksi sotaan lÀhtemisen motivaatiota pitÀisi tutkia sosioekonomisesta nÀkökulmasta tÀnÀ pÀivÀnÀ, ainakaan kun puhutaan jostain teollisuusvaltiossa asuvasta tavallisesta kaduntallaajasta, oli sitten uskonnollinen vakaumus mikÀ tahansa? EiköhÀn sodalla rikastuminen ole aina ollut lÀhinnÀ sotilaseliitin, vallanpitÀjien tai sotakoneiston varustajien erityisoikeus. Ja aika harva kadunmies lÀhtee sotaan siksi ettÀ maksalaatikon hinta nousee eurolla. KyllÀ niitÀ syitÀ kannattaa hakea muualta, vaikka uskonnollisesta fundamentalismista, syrjÀytymisestÀ tai kostonhalusta.
Luontevaa pohdiskelua. Otsikointi ja aiheet upeasti esillÀ nÀytöllÀ. Mainitsen ryhmÀpsykologian erÀÀn oppi-isÀn Bionin, joka totesi ryhmÀn taipumuksen valita johtajakseen vainoharhaisuuteen taipuvan ihmisen.
Uskonnollisuus kytkeytyy ryhmÀkÀyttÀytymiseen evoluutiossa. SiinÀ nÀhdÀÀn maailma mustavalkoisena hyvÀ-paha-akselilla liikkuvana yksiulotteisena kuvana.
Hollannissa tai tanskassa oli joskus x-vuotta sitten nÀlÀnhÀtÀ ja jostain syystÀ nyt hollantilaiset on jumalattoman pitkiÀ.
SiinÀpÀ aihe mistÀ olen työstÀnyt kirjaa, kun on tullut mietittyÀ laidasta laitaan tÀtÀ asiaa sitÀ mukaan kun olen kohdannut niin pirullista sosiopaattista pahaa. En malta odottaa ja kuunnella tÀtÀ loppuun.
hyviÀ kysymyksiÀ. etenkin nuo avaruusolioihin liittyvÀt yllÀtti.
En huomannut tutkijan puhuneen uskonnoista raiskausten yhteydessÀ?Islam nÀyttÀis olevan korkealla tilastoissa, kun kyse raiskauksista.
MissÀ tilastoissa? Miten katolinen kirkko nÀkyy tÀssÀ "tutkimuksessa"?
@@hootboyz777 @T R kuinka tynnyrissÀ on tÀytynyt elÀÀ jos ei ole tietoinen islamistisista maista eurooppaan tulleiden ihmisten valtavasta yliedustuksesta seksuaalirikoksissa.
Luulin aluks olleen nopeutettu, mut tÀÀ vaan puhuu pirun nopeesti.
TĂ€mĂ€ ihminen on uskonu kaiken mitĂ€ lukee. EntĂ€ kĂ€pyrauhanen ja kolmas silmĂ€ herra jumalađ
Hauskaa, ettÀ kaveri nosti ÀlykkÀÀn ihmisen arkkityypiksi aivotutkijan tuossa ohimennen.
Mutta oli hyvÀ jakso.
MillÀ viiveellÀ tulee spotify?
PitÀisi tulla 15 minuutin sisÀllÀ.
Sairas vuorisaarna: Ajatusten, sanojen ja tekojen samaistaminen.
8:10đđ€Łei pidetĂ€ vai?
"...pahuus! jos pahuutta ei olekaan vaan elÀmÀ
Testojakso olis mielenkiintoinen. Nyt kun on incel-miehet olleet otsikoissa, niin olis mielenkiintoista tietÀÀ, onko esimerkiksi heidÀn testotasoja mitattu? Ja kuinka ratkaisevassa osassa testosteroni on ylipÀÀtÀÀn parinvalinnassa. KyllÀhÀn toisaalta jotkut naiset tykkÀÀvÀt tossukoista, joita voi mÀÀrÀillÀ.
Ootte kyllÀ hyviÀ haastattelemaan, mutta erityisen vaikuttunut olen kyvystÀnne poimia mielenkiintoisia vieraita, joista en muuten tietÀisi mitÀÀn!
Mielenkiintoisesti kÀytetÀÀn kekÀ sanaa ketÀ -sijaan. MikÀ murre kyseessÀ?
KekÀ ja pölliÀ... haistan Tampereen.
"...beautifullness was the reason of ukraine war, goodness is more, also ugly people, which have been killed by beautiful people, helping is much more, also ordinary people, the result:" we don't want to war
Tunnen paljon normi ihmisiÀ joiden empatia kyky ja ÀlykkyysosamÀÀrÀ on paljon huonompi kuin monen rikollisen joita tunnen.
MinÀ tunnen paljon naisia, jotka ovat pidempiÀ kuin moni tuntemani mies.
17:50 Matalan leposykkeen saa urheilulla. Se tuskin nostaa rikollisuutta... Vai liittyykö tunnekylmyyteen yleisellÀ tasolla. Erikoista vain koska monesti aggressiivinen kÀytös vaatii kiihtymistÀ.
Matalan leposykkeen hankkiminen tekee yhtÀ todennÀköisesti psykopaatiksi kuin velkarahalla hankittu Ferrari rikkaaksi. Psykopaateilla matala syke kertonee autonomisen hermoston poikkeavuudesta. UrheilijansydÀn kertoo sydÀmen kasvaneesta tehokkuudesta.
Evoluutiopsykologia ei ole tiede.
KÀyppÀ Lauri vÀhÀn tuoreilla psykan kursseilla avoimessa yliopistossa sivistÀmÀssÀ itseÀsi niin et jaa tuollaisia aivopieruja
Onneksi kulttuurimarxilaiset sukupuolentutkimus ja sosiaalipsykologia sentÀÀn ovat! Muutenhan rakas punainen yliopistomme olisi silkka fasismia.
Evoluutio ei ole totta.
ItellÀ sama aika usein
Alan tulla samaan johtopÀÀtökseen koska olet olemassa.
Varsinainen professori, kaikkee tehny alalta. " vanhempien touhu ei yhtÀÀ kannustanu" siinÀ se uskottavuus menikin