🇺🇾🇦🇷🇨🇱🇵🇾 World Cup 2030 Stadiums: Uruguay-Argentina-Chile-Paraguay bid
Vložit
- čas přidán 28. 05. 2024
- We recently announced the new World Cup Winners, and there are more tournaments, excitement and stadiums awaiting us on these occasions. So let's look ahead a few years to the 2030 World Cup. One of the bids has been submitted by the South American federations: Uruguay, Argentina, Paraguay and Chile. Which stadiums are involved?
Some of the venues have already participated in hosting the World Cup in the past. Uruguay's arenas were part of hosting the first FIFA World Cup, held in 1930. A comeback on the pitches of the country famous for its yerba mate would therefore close the World Cup century beautifully. In addition to Uruguay, stadiums from Argentina are certainly worth mentioning, including the Mas Monumental, which, once redeveloped, could become the largest arena on the continent. The list closes with coastal venues from Chile and Paraguayan stadiums, famous for their lively stands.
Which country has the best stadiums to host the event?
In addition, we are also on:
- Twitter ( / stadiumdb )
- Instagram ( / stadiumdbcom )
- TikTok ( / stadiony.net )
- Facebook ( / stadiumdb )
0:00 Intro
0:41 Estadio Regional Calvo y Bascuñán, Antofagasta (stadiumdb.com/stadiums/chi/est...)
1:23 Estadio Elías Figueroa Brander, Valparaiso (stadiumdb.com/stadiums/chi/est...)
1:55 Estadio Nacional Julio Martínez, Santiago (stadiumdb.com/stadiums/chi/est...)
2:29 Estadio Ester Roa Rebolledo, Concepcion (stadiumdb.com/stadiums/chi/est...)
3:13 Estadio Único Madre de Ciudades, Santiago del Estero (stadiumdb.com/stadiums/arg/est...)
3:44 Estadio Malvinas Argentinas, Mendoza (stadiumdb.com/stadiums/arg/est...)
4:15 Estadio Mario Alberto Kempes, Cordoba (stadiumdb.com/stadiums/arg/est...)
5:04 El Gigante de Arroyito, Rosario (stadiumdb.com/stadiums/arg/el_...)
5:37 Mas Monumental, Buenos Aires (stadiumdb.com/stadiums/arg/el_...)
6:16 Estadio Ciudad de La Plata, La Plata (stadiumdb.com/stadiums/arg/est...)
6:52 Estadio José María Minella, Mar del Plata (stadiumdb.com/stadiums/arg/est...)
7:34 Estadio Defensores del Chaco, Asuncion (stadiumdb.com/stadiums/par/est...)
8:07 Estadio General Pablo Rojas, Asuncion (stadiumdb.com/stadiums/par/est...)
8:46 Estadio Antonio Aranda, Ciudad del Este (stadiumdb.com/stadiums/par/est...)
9:20 Estadio Gran Parque Central, Montevideo (stadiumdb.com/stadiums/uru/est...)
9:50 Estadio Centenario, Montevideo (stadiumdb.com/stadiums/uru/est...)
10:23 Outro
Music: BG9YR0SPYP05MLYF, I5PKOBH9EVZ21L10, GSDYEOXC5NA6K7UZ - Sport
Would you like to see the World Cup in South America?
Of course but personally i am not into host it in 4 countries. I think the same about the 2026 World cup. Even 3 hosting countries are definitely too much! I know it's caused by expanding number of teams from 32 to 48, but in my opinion every World Cup should be hosted by 2 countries maximum.
No, how about England for a change? We could host it tomorrow. All the South American grounds are made out of wood
I think it will be, but if the problems are cleaned up by then, I wanna see Portugal, Spain, and Ukraine’s bid win it
Yes 😊🇦🇷
@@Instasamps anda a lavarte la cola
5:38 the Monumental actually has a capacity for 83.000 but when the renovation is done (march 2024) will have a capacity for 84.567
85.000
junio*
😂
70.000 seats and 14.000 standing places. Fifa world cup requires seats only...
los unicos que estan en condiciones son el estadio madre de ciudades de santiago y el estadio mas monumental de buenos aires y el de la ciudad de la plata (hasta ahi nomas). recodemos que son para turistas, no para inchas de un club. tienen que tener restaurantes, zona para un "hospital", estacionamiento amplio, facilidad para llegar y seguramente muchas cosas mas que me estoy olvidando
El madre de ciudades necesitaría una ampliación, dejando de lado eso cumple todos los requerimientos FIFA, así como el Monumental y el Unico de La Plata
Yo creo que si solo tomáramos estas 3 sedes, de todas formas, sería una inversión muy grande. Santiago del Estero tiene nula capacidad hotelera para albergar tal cantidad de aforo, pasa algo similar con la Plata en menor medida, de todas formas, sería necesario que el país esté en buenas condiciones económicas de lo contrario se dificultaría hacer esto. Considero que el mundial es algo importantísimo y que debe realizarse correctamente, hay que dejar una buena imagen.
@@mateowag Por mi parte creería conveniente que el estadio Madre de Ciudades no sea sede. No por su falta de condiciones en el estadio ya que es muy adecuado y moderno sino mas bien por lo que anteriormente expresaste, Santiago del Estero es una ciudad con muchas carencias, muy desigual y su capacidad hotelera no es tan abundante. Me gustaría que ese lugar sea ocupado por el estadio Bicentenario de San Juan, que si bien está lejos de cumplir con los requisitos Fifa, es suceptible de ser modificado con una bandeja en los 4 costados, superando así fácilmente los 40 mil requeridos, y además, posee una excelente ubicación dentro de una ciudad deportiva con excelentes accesos. Parrafo aparte el que San Juan es una ciudad con mayores ingresos, menor desigualdad y buena infraestructura hotelistixa en relación a Santiago del Estero.
@@alexisstickel9152 Siento que es poco objetivo tu planteamiento. El mundial del 2014 se llevó a cabo en Brasil, muchas ciudades eran igual o peor de desiguales que Santiago del Estero, de hecho, se hicieron encuestas y el 55% rechazaba albergar el mundial que por esos tiempos les costaba 10 mil millones de dólares.
La desigualdad y el ingreso per capita de Sgo del estero impacta poco en el aforo del mundial. En Termas de Rio Hondo se encuentra una de las pistas mas modernas de Latinoamérica y se hacen competencias internacionalea como el Moto GP.
Entiendo que su capacidad hotelera sea limitada pero no lo considero un problema tan grave como tener que reformar todo un estadio para hacerlo mundialista (el cual no es solo tener capacidad). El Madre de ciudades fué pensado y hecho para ser un estadio de uso internacional, tiene restaurantes, accesos, conexiones directas con el tren de Santiago, cumple con TODAS las especificaciones FIFA menos su capacidad, por el resto, es estadio mundialista.
Además, siento que si es elegido sede su capacidad hotelera se va a ver incrementada al menos temporalmente. No sé los datos pero no creo que estén muy lejos con San Juan considerando que Santiago tiene 400 mil habitantes más.
No se cuando fue ud a Santiago Capital pero la capital mistolera es una especie de isla en relación con el resto de la provincia. De hecho el area metropolitana de la conurbación Santiago - La Banda superó el medio millón de habitantes, la hostelería y la infraestructura quedo muchísimo y hasta existe conexión entre ambas ciudades mediante un tren elevado el TAD q puede tranquilamente incrementar 3 o 4 vagones mas mejorando la conectividad de las 4 estaciones de la linea. El problema del estadio Bicentenario es q el 70% de su aforo son populares a diferencia del Madre de Ciudades cuya aforo total de 30,400 butacas esta constituido constituido para gente sentada. Todo lo demás se puede mejorar falta muchísimo para el 2030.
надеюсь их заявка на 2030 победит
Stadium Mas Monumental, capacity really 85 thousand viewers, I Love River Plate ⚪🔴⚪.
Support this BID 👍
Two new venues need to be built in Argentina. To host the 2030 World Cup, one named after Lionel Messi in Rosario and the other named after Diego Maradona. A stadium with a capacity of 1 lakh spectators needs to be built for the final match. Along with other fields, the capacity needs to be increased
Dude no. This is just stupid. Messi will probably get the naming for Newells stadium and Maradona has a stadium already in Napoli
El estadio "Campeón del Siglo" ubicado en la ciudad de Uruguay también es candidato para sede de la Copa del Mundo 2030.
Spain, Portugal and Morocco have the best bid so far.
No. They should host it in South America to commemorate the 100th year anniversary from the first world cup in Uruguay
@@sebasbandera It’s very difficult to travel from Uruguay to Argentina. Very long hours and the countries are not safe at all.
@@billyanderson5679 You sound very judgmental. Uruguay is considered the safest country in Latin America, Chile being the second.
@@sebasbandera Yupe, because I have been there. Never felt safe in whole Latin America.
@@billyanderson5679 explain how brazil hosted it in 2014 also not to mention uruguay and chile are the safest countries in south america
Hacer un mundial en 4 países a la vez me parece una locura.
El Mundial 2026 van a ser 3, no veo lo malo de que sean 4 xd
Lo que pasa es que planean aumentar el numero de paises que participan en el mundial asi que hay que acostumbrarnos a que se junten los paises para hacer mundiales
Yo eligiria estas 12 cedes
Chile: Nacional De Santiago, Concepcion
Paraguay: Defensores del Chaco y La nueva Olla
Uruguay: Centenario y campeon del siglo
Argentina: Monumental, Unico la plata, Kempes, Madre de ciudades, Malvinas Argentinas.
Y el numero doce seria entre un estadio argentino como el gigante de arroyito, el minella o la pedrera de san luis pero no me puedo decidir entre algunos de esos sobretodo porque o le faltan refacciones importantes, o sus accesos son complicados o son pequeños. Aunque quedan mas de 7 años todavia, se pueden mejorar
malvinas argentinas? pero esas son inglesas....
Thanks
De Corazon como Latino Sea el 2030 en Sudamérica por los 100 Años del Mundial
Chile:
Santiago (Nacional and Monumental de Colo Colo)
Valparaíso (Elías Figueroa)
Concepción (Ester Roa Rebolledo)
Paraguay:
Asunción (Defensores del Chaco and General Pablo Rojas)
Uruguay:
Montevideo (Campeón del Siglo and Centenario)
Argentina:
Buenos Aires (Monumental and José Amalfitani)
Avellaneda (Libertadores de América)
Córdoba (Mario Alberto Kempes)
Rosario (Gigante de Arroyito)
Santiago del Esterio (Madre de Ciudades)
La Plata (Único de la Plata)
0:41 The Estadio Regional Calvin Y Bascuñan in Chile is not part of the bid
I would like the world cup here considering its gonna be the centennial of the world cup
La lista de los estadios en Argentina esta mal, los convocados son Madre de ciudades, Monumental, Kempes, Libertadores de america, Cilindro, Unico de La Plata y el Malvinas Argentinas de Mendoza. El gigante de arroyito no termino quedando, asi como el Minella.
y el Coloso del Parque?
Morocco/spain/portugal bid is way better and the stadiums also
I want, that a South American nation host the centenerian World Cup, but these stadiums... Most of them are either too small or in a bad condition for a world cup.
Spain Portugal and Morocco looking much better since they recently joined forces a few months ago
I sincerely hope the 2030 WC will ba in Argentina/Chile/Uruguay/Paraguay.
El estadio de Peñarol en Uruguay es el único estadio que cumple los requisitos de FIFA, además de ser el que REALMENTE tiene 40089 personas de capacidad. El parque central no llega a 30000, y además esta en una zona céntrica, por lo que ni estacionamiento adecuado podría tener. Y en las imágenes por computadora que muestran esta muy bueno, pero la realidad es distinta. Tremendo error (ponerle la capacidad actual del escenario del Peñarol, al parque central) y omitir el Campeón del Siglo en el informe descalifica toda esta pseuda información.
Please make a video on IPL 2023 stadiums
Y el estadio "Campeon del Siglo" Estadio oficial del club atletico Peñarol de futbol. El club más grande de todo Uruguay y Latinoamerica
Jajajaja, si tu sociedad de fomento es el más grande de Latinoamerica que quedará para Boca, River, Independiente, Palmeiras, Santos, etc.
@@norberto8481 si vos pensas que independientemente, santos o Palmeiras es más que peñarol, solo estás dejando en vista que no sabes nada de fútbol.
@@smilingbark8077 si vos pensás que peñarol es más que esos equipos me estas mostrando que sabes menos que yo. ANDÁ A TOMAR LA CHECHONA, TOMASITO
Independiente, un equipo que te tiene de nieto, que se fue a la B y no gana un título local hace más de 20 años, aún así está por encima de tu fútbol picapiedra y tu liga de solteros contra casados. La primera cosa para cambiar la realidad y aceptarla. Sos muy gil
São Paulo 🇪🇬
Only one Stadium in Buenos Aires/ Metro Buenos Aires... I think two or three stadiums makes sense because many huge football clubs are located in Buenos Aires. It's also the biggest Metropolitan area (ca. 13 Mio.)
Isn’t La Plata in metro Buenos Aires? However I do agree that maybe another stadium like La Bombonera would be needed.
@@justsamoo3480 Bombonera its literally falling apart☠ and it's on a horrible neighborhood
@@justsamoo3480no it's not, it's like 2 hs away by train and 45 min away by car. It's on the general surroundings of buenos Aires but is not close
They deserve the centenary World Cup, but why oh why oh why would you not include the most iconic and atmospheric stadium in the world in the bid, The Bombonera? Madness. And a waste.
Because it's tiny and crappy.
@@tomasmartosvevoahre7799 Tiny & crappy? Its 54,000 and the 3rd biggest in Argentina and generates one of the best atmospheres in world football
@@vinnyvasquez it's falling apart and it's really shitty
Primeiro item que já desqualifica a maioria dis estádios. A FIFA não quer estádio olímpico. Quer estádio exclusivo de futebol.
El estadio de Rosario central no seria cede del mundial si el de Vélez river Racing y el kempes
As these countries host the World Cup, we will definitely go back to the stadiums there, which are very bad and the weather is bad and damp, and that is not safe countries.
bro, in uruguay, el capeon del siglo has 40.000+
The Villa Alegre stadium in the city of Encarnación is prettier than Antonio Aranda
Saludos desde Paraguay
ese estadio tiene capacidad para 16.000 personas amigo. Y la capacidad minima para un mundial es de 40.000
@@yairzalazarcinat3985 y la de ciudad del este tiene 40.000?
Ademas que no está terminada el estadio de Encarnación que va a tener más capacidad que la de ciudad del Este
@@torrespy8596 ah, entonces si. Perdón por mi ignorancia, es que soy de Argentina y no se la situación de los estadios de otros países
Wish we would go for the World Cup and not for the euros all the time, done with that
🇸🇦🇪🇬🇬🇷2030 ⏳
Saco antofagasta pongo la paz , saco rosario y haria un estadio nuevo y moderno en la mesopotamia argentina , quedaria bueno esos retoques
Si y no, La paz queda en la loma del tuje... Todo bien pero solo deberían quedar por capitales, Montevideo, Bs As, Santiago y Asunción, te banco costa del este, mar del plata y alguno que hagan bueno en viñas del mar. Después los demás afuera por distancias
@@ayrcepeda pero si la unica cancha linda que hay en capital es la de river.
@@matiasb1931 Bueno si! Pero habrá que poner la torta y que terminen el inodoro de la boca, lo mismo con la de mar del plata
@@ayrcepeda Y por qué? Si Santiago y Mendoza quedan relativamente cerca de las demás sedes, no quedará cerca de Bs As que es distinto. El estadio más moderno de la Argentina está en el norte del país, seria desperdiciarlo. No es lo mismo si fuera sede un estadio en Tierra del fuego, no tendria sentido. Todos tienen distancias relativamente cortas entre unos y otros.
Se nota que no sos argentino.
1. Quien poronga llama Mesopotamia al litoral o NEA.
2. Al pedo construir estadios nuevos, ya hay bastantes en mejores condiciones.
The stadiums in the USA and Mexico for 2026 will make it difficult for others to match up to..
With the renovation of Camp Nou and Santiago Bernabeu and other stadiums on offer in Spain, Portugal and Morocco, it is more than a match for Mexico and the USA. USA stadiums lack real football history and I don't mean their American football. Camp Nou and Santiago Bernabeu are the most iconic and legendary football stadiums.
@@michalminarik4498 USA actual have some history in the worldcup unlike Spanish stadiums tbh. Pele won his third worldcup in the US
@@bagtea Imagine that the World Cup was also held in Spain at Spanish stadiums, so you are not telling the truth. You obviously don't even understand what I mean by real football history. Also, football history is not only about the World Cup once every 4 years and Pele, that is only a small part.
@@michalminarik4498Bro, your cheap ass fan boy antics lack a sense of realism.
Literally any country in western Europe or eastern Asia has stadiums as good
👕🇺🇾💙
🇺🇾🌞💯❤️
Campeón del siglo stadium?
el centenario en el centenario
En Argentina aparecen los estadios de Rosario Central y el Minella de Mar del Plata y no aparecen los estadios Brigadier Lopez q es mejor y mas grande (aforo 42, 500) q esos dos? Ni tampoco aparece el Estadio de Villa Mercedes (aforo 28,500)? Q también es mejor q los mencionados?Raro el video.
La insistencia de argentina con uruguay, la plata y mar del plata es algo que nunca voy a poder entender. Se han perdido ya casi una DECENA de eventos deportivos por seleccionar mal las ciudades
Tendran que hacer una linea de tren que una todos los paises y reconstruir todos esos estadios que son horribles
Estaría buenísimo incluso traería un avance en el turismo de los 4 países, ya que para llegar de acá (Argentina) a Uruguay se tarda bastante y a Chile igual pero Paraguay está más lejos, y sería bastante molesto tomar un avión o un micro cada día, una vía de tren que conecte todos los países sería clave y solucionaría la distribución de países, como hizo Qatar con sus Estadios
Por algo lo proponen ahora, para que vayan poco a poco remodelando los estadios
Todavía tienen unos cuantos años
@@frosty4541 la ventaja es que se trata de remodelación, que en tiempo cómo mucho son 1 y 1/2 o 2 años lo que tarda remodelar se han hecho incluso en menos, tenemos 7 años y los meses que sobran, si se empiezan a mover ahora tienen algo de dónde agarrarse
¿La idea es buena, pero vos sabes lo que cuesta hacer 100 kilómetros de vías férreas? Además de que en 7 años no te da el tiempo, son miles de kilómetros.
La Red ferroviaria de Argentina está (6ta red mas grande del mundo) de hecho es rl único país de América Latina q la tiene, lo que se tiene q hacer es renovar el tendido de vias (se esta haciendo x tramos) y renovar la dotación de trenes (se había gestionado una cantidad de material enorme a Rusia pero la guerra en Ucrania detivo tdo).
Es inaudito que no esté el de Peñarol, y que esté el Antonio Aranda. O no esté el Ducó, o el de San Luis.
JAJAJAJ el duco de huracán? ese estadio se quedó en los años 70, tiene un ambiente viejísimo, con alambrados, sin pantallas, etc y el de san Luis tiene capacidad para 30.000 espectadores, la FIFA quiere 40.000 espectadores mínimo por estadio
Por eso digo, prefiero cualquiera de esos tres antes que el Antonio Aranda, es una verguenza que se postule a un mundial con ese estadio.
@@ezequieldiazbiscayart7196 Vergüenza es la condición de los estadios argentinos hoy en día. Es una lástima que teniendo el futbol y la historia sagrada que tenemos, tengamos estadios tan viejos, corroídos y atrasados tecnológicamente.
Pero ss le olvida algo: el de Villa Mercedes es 28,500 todos sentados y tiene techo reversible, x lo cual puede ampliarse según los mismos ingenieros al doble de su capacidad: 57,000 butacas y techado. Similar situación para el Madre de Ciudades puede incrementar su capacidad a un aforo all-seater 40,000 cumpliendo con la cota mínima exigida x FIFA.
@@normacarrizo6626 todo muy lindo pero es un gasto horrible de guita en "duplicar" el estadio. Mejor usen los que ya superan los 40.000 espectadores y mejoren sus entornos. Es mas barato, eficiente y tmb que se llenen
Sin chile no harian nada 🇨🇱💪
jaja calmaos shileno esperemos que no los trage un tsunami,
Que lo lleven a europa mejor, los argentinos están en la quiebra solo aportan pasión, chile es más pequeño no tiene buenos estadios igual que Uruguay, y Paraguay pues es el que menos aporta es como bolivia en desarrollo
Buenos Aires, Argentina is the best option. A cup of Messi and Maradona. Chile is not an option. a third world country. It has no infrastructure. Also a seismic and volcanic zone.
Argentina is also a third world country you dumbass
Jajajajakajaka
@@antoniofelix5127 brazuca de mIeRdA 🤣🤣🤣🤣
chile is literally the most economically stable country in south america, argentina's economy is in a horrible moment and paraguay's economy has always been bad
Sexy moments to feel all around the breasts
How dare you disrespect the best player of all time Higuaín
Morroco next
¿Para que lo ponen a Chile en la organización? Porque es la única manera de que pueda participar en un mundial?. No tienen historia, Yo lo haría Argentina con Uruguay, Paraguay no porque se complica por la distancia, no por otra cosa.
Se te complican las distancias si sos de Bs As. El mundial no lo organiza solo Argentina, sola no tiene la capacidad de albergar tal evento.
@@mateowag Tiene capacidad hotelera, autopista, trenes, aeropuertos y estadios de primer nivel para organizar, ya se hizo en el 78 y copas américa con menor infraestructura y sobro. Solo se acompañaría a Uruguay porque en el 30 se cumplen 100 años.
No es tan asi, si Sudáfrica organizó un mundial con éxito, no teniendo nada de nada sin infraestructura para iniciar y poniendo como sede Johannesburg una gigantesca t colosal villa miseria rodeando una pequeña ciudad q hace ver al Conosur como si fuera Inglaterra o Dinamarca.
Porque no les alcanza, Chile aporta plata
@@marcelofabiancarbone2699 por que sin chile no haría nada po viejo Qlio
But the 2030 world CUP is un Spain and Portugal, t'he most probable
🇦🇷
Muy aburridos, sería más entretenido que lo hicieran en Marruecos y viendo la actualidad del futbol de cada uno, tiene sentido.
The bid is Spain-Portugal-Ukraine
Argentina would get the hosting rights because FIFA love argentina more than anyone, Penalty for argentina
☔☔☔😭😭😭
Still crying you motherfucker
Another criying 😭😭😭😭😭😭 Loooseeeer !
Penalties well sanctioned you forgot to say
cri
this bid is the worse of all 3 bids
Imaginate mostrar esas porquerias de estadios a la fifa para organizar el mundial 😐😐😐😐
Que se vaya a europa no pasen verguenzas degana
silencio mexicano
Por dios que estadios más lamentables!!!😂😂😂 Para Europa porfavor ♥️💛♥️💚
Pues te aviso que el más monumental de river plate tiene más capacidad de espectadores que el Santiago Bernabéu 😁
Aparte de que no sólo importa los estadios sino también el lugar, y antes que hacerlo en un país en el cual nació en 2008 y murió en 2010 prefiero verlo en tierra de Campeones como lo son Argentina y Uruguay, tierra de messi, de maradona, de kempes, de franchescoli, Luis Suárez, y del actual campeón del mundo
Y te podría seguir hablando de mas cosas y eso q no metí a Brasil porque no es parte del mundial del 2030. Saludos 😂
El fútbol europeo vive nomas por jugadores sudamericanos.
@@gonzalogonzalez7957 "importa también el lugar" Qatar 2022. A la fifa se la pela el centenario boboo sólo quiere dinero. Morimos en 2012 (euro mundial euro)
No creen que con solo dos países ( que en mi opinión puede ser Argentina y Uruguay ) no creen que con solo dos países es suficiente para organizar un mundial? En vez de cuatro países? Porque como que es media Conmebol que organiza un mundial y no se si tendría centido las Eliminatorias
Argentina y Uruguay no tienen la plata para hacerlo solos, Chile y Paraguay aportan
@@megustaelmate5499 aahh es verdad no tenia eso en mente
Uruguay apenas tiene un estadio decente, y argentina pues tendría que hacer todo y como no es Brasil no puede 😅
@@xz_joedilanxz4754 por la forma en la que decis y en la que hablas, tenes un poco de odió y envidia contra nosotros? Hay que ver más adelante como van las cosas, sé que vamos mal económicamente, pero tampoco no te creas que sabes el futuro o que tengas esa envidia o que seas negativo, vamos a ver más adelante como siguen las cosas
@@machimc4322pero es verdad, argentina es de los 4 el único que tiene la población y la distribución geográfica de ella como para que el mundial no sea una locura, aunque tenga la plata dudo que tenga mucho apoyo popular el gastarla