Sennheiser mk4 vs AKG C214 Студийный Микрофон до 300$?
Vložit
- čas přidán 29. 05. 2019
- Друзья, спасибо за подписку на мой канал! Ваша активность напрямую влияет на его развитие и на частоту выходящих видео.
Сегодня у нас обзор двух довольно популярных студийных конденсаторных микрофонов Sennheiser MK4 vs AKG C214. В рамках данного видеоролика мы подробно ознакомимся с комплектацией, дизайном, внешним видом данных устройств и разумеется протестируем на примере записи голоса. Данное сравнение становится ещё более интересным, учитывая что оба микрофона находятся в так называемом среднем ценовом диапазоне до 300$ и по мнению многих западных обзорщиков и тематических изданий являются хорошим выбором за свои деньги. Кроме того, как утверждают все те же западные ютуберы оба микрофона идеально подходят для записи рэпа. Так ли это? В данном обзоре мы попытаемся разобраться в этих вопросах.
Желаю приятного просмотра!
#mk4_vs_c214
#какой_микрофон_выбрать
#домашняя_студия - Hudba
лайк за старания
Здравствуйте, что вы посоветуете лучше взять rme 400 или 800? Где будет лучше предусилители и звук?
Привет! я же вроде отвечал тебе уже на подобный вопрос. Если финансы позволяют, я бы взял rme babyface pro.
400 и 800 насколько я знаю одинаковые по начинке.
Juri Jurgen финансы не позволяют, по этому решил переспросить , спасибо за ответ:)😋
Какое из бочки? На акг звук чётче. Это на сенхайзере звук словно приглушён (аля скомпресирован)
подписался лайк запилил.
От риал пеппера ;) халлоу)
Теорема Эскобара. В миксе кстати не понравилось как лежат, хотя непонятно какую обработку делал автор и делал ли ее вообще
Я слышал, что на него можно не плохо записывать инструменты.
15:46 бит ???
Что б был металический держатель, нужно покупать октаву мк105, и мик достойный, и цена за новый 350 долларов..) А что касается акг, что то напутал. Может комната не изолирована и по этой причине гундосит.
У C214 четче слышно, из за того что высоких больше снимает. И средние занижает.
Разыграйте подписчикам AKG C214 ), дорогой блин, аж печально что не доступно (
23 тысяч дорого что-ли
@@batirhannurgaliev8468 29 тыс уже лол
@@ALEXANDER-go5zh да уж колоссальная разница
Я от Real Pepper
У шенхайзера оч компресированный голос, а у акг он более широкий
Шенхайзер? ААА
А какой лучше ?
акг с 214
С214 просто нужно писать не в акустический экран, а в нормальном подготовленном помещении. Это экран ему дает эффект бочки. Сам пробовал. Что С 214 что АТ 2035.
Конечно, ведь оба микрофона - электретные
Пытаться на рэпчике понять разницу микрофонов.......ААААААААААААхахахахахах
Чувак это реально рэпчик))) у меня ладонь болит от фэйспалмов
Тут бы и вокал, и речетатив.
реал рулит
На обоих микро.
感谢分享，有参考性，可惜我不懂俄文QvQ
вот на других видосах 214 совершенно иначе звучит. настолько иначе, что мне он даже лучше 414 и тлм 103 показался. а тут он почему-то звучит как род нт-1а, который нещадно пиздили молотком
Потому что микрофон с электретным капсблем. Вот и весь секрет
попробуй Микрофон BEHRINGER B1 , перепробовал многие, но когда попал в руки бюджетный именно Микрофон BEHRINGER B1, я был просто приятно удивлён.
я уже думал об этом. Собираюсь сделать тест бюджетных микрофонов, и BEHRINGER B1 скорее всего тоже там будет.
Если для вокала, то это шляпа, как и все микрофоны этой марки.
Это залупа а не майк
A little english resume?
мк хорош
Сравнение MK4 vs MK8 czcams.com/video/wjlifK40dbI/video.html
Люди которые пишут про маты 😂 ну вы и неженки ….
Я бы даже сказал питушки и куколды
MK4
Акг хорошо звучит, песочно. Он лишь задирает нижнюю середину из за чего появляется иллюзия просадки в середине
Вова у тебя АКГ, и поэтому ты решил ещё раз сам себя успокоить и похвалить этот дорогой калл?)
Братик, фразочки по типу "песочный", "тёплый ламповый" и т.д. обычно употредляют нубасы. Люди, которые в теме, обычно обращают внимание на другие моменты.
AKG C214 выигрывает по качеству звука
когда уроки по сведению
И причем тут вставка на 1:22 про Германию ? Тонкий умер ? Дизлайк
Вот сюда гляньте czcams.com/video/cqww4SlLaNs/video.html
попыталась смотреть дальше ради информации..но нет выключаю...мат все обломал уже на первых секундах....
РСПШка с нежными ушками? держи в курсе, нам всем интересно.
Такой преамп ! У тебя ! А звук гавно
Ужасно звучит Синхайзер
А Ваш микс за 1 час ужасен
ужасен твой облик
С такой техникой ты делаешь такое посредственное звучание мда
с какой такой техникой? Вы считаете у него приличная техника?) мда..
@@bezmezhnyiobrii микрофоны приличные вполне, особенно AKG c214 который уже классика звука AKG
Даже хреновый микрофон можно хорошо обработать, не говоря уже о присутствующих в видео.
@@chesnok8358 можно, если есть приличное железо, АКГ 220, или даже шур см58, приличное железо, это хороший препип, можно ламповый, можно цифровой, ну а если звуковую использоаать, а не профобразование, то минимум за 20000 долларов..
@@bezmezhnyiobrii AKG 220 Годный, на личном опыте проверен
АКГ чот ваще кал
эта марка АКГ с214 уже столетняя классика
и калом не может быть в принципе
@@chesnok8358 ещё как может), лично для меня
@@enganosammiwait374 ну если ты репчик пишешь, то и петличка сойдет за мик)
Бля в очередной раз убеждаюсь что реперы ну ни хренища не понимают в звуке
а какой лучше микрофон?
не говори, я уржался когда он сравнивал микрофоны и где? на читке.... это треш..
По-моему мой бюджетный rode nt1a звучит на уровень выше.... а эти совсем не впечатлили
Да, Rode nt1-a очень хороший микро за свои деньги. Обзор на него скоро тоже будет на канале)
тебе всего лишь кажется
В суботу был в магазине ,тестировал микрофоны,
www.musik-produktiv.de
Rode nt1 a и Levitt LCT 440 pure,Левит на голову выше,даже не счем сравнивать.
Роде показался китайской пшикалкой.Не думал ,что Левитт такие классные микро делают.
на рэпчике и петличка будет одинаково с ними звучать.. это ж не музыка а рэпчик
C214 выиграл , мат режет уши
вот вот, вообще ни к чему!
Оба микрофона шляпа,сенхайзер звучит гнусаво,как буд-то нос заложен,на верхах никакой детализации,низкие частоты плоские,добавляют еще большей гнусавости,я понимаю что это не дорогой микрофон,но я бы за него не дал больше 50 баксов,хотя и их бы не дал,акг тоже беспонт,звучит дешево,хотя на мой взгляд на верхах детализации чуть больше,но детализация посредственного качества,микрофоны достойны друг друга и мусорного ведра.
Пожалуй соглашусь, сам ожидал от них большего. Но всё же на мой взгляд c мк4 можно работать. Если бы цена была 200$, то вообще ок.
Из-за матерщины отписываюсь.
Николай Александрович, мне будет Вас не хватать.
@@JuriJurgen А ерничать не нужно. Просто я не смотрю и не учавствую в быдло-проектах. Для Вас может быть - это норма, но для себя считаю оскорбительным, когда на меня из экрана льётся матерщина.
не подписалась из-за матов в видео! тема актуальная, а маты, особенно когда это смотоит женщина или подростки...это отвратительно...зачем они в видео из которого хочешь полезное что-то узнать....ухожу дальше по этой причине...мне как женщине не приятно и рядом со мной сын подросток, кому тоже тема была интересна, но не хочу, чтобы он слушал, то что темы не касается и выражает неуважение к слушателям. Вы определитесь кто потребитель вашего контента...люди связаные с музыкой или матюкошное быдло......не сокращайте свою аудиторию...маты давно не круто, темболее, когда они не по теме!
держи в курсе
pohuy
Ну так не смотри 😂