Сатурн 29. 06. 22 в 72-мм рефрактор-апохромат.
Vložit
- čas přidán 7. 07. 2022
- Сатурн 29. 06. 22 в 72-мм рефрактор-апохромат TS Photoline 72/432 f6.
Астрокамера QHY 5III 485C.
Линза Барлоу 2Х Svbony.
Итоговое изображение получено сложением 30% из 11000 кадров.
#astronomy
#astrophotography #qhy5iii485c
#ts #photoline
#saturn
#астрономия #астрофото #сатурн
#svbony - Jak na to + styl
Сейчас смотрю и вижу его, красавчика
Красавчик! Кажется игрушкой на бархатном ночном небе 😊
Добрый день! Спасибо за комментарий к моему видео о сатурне-где вы дали вашу ссылку на ваше видео сатурна Рефрактор-апохромат да ещё с апертурой 72 мм реально более светосильнее чем мой малый ТАЛ-65! ЕД-стекло хорошего качество конечно сразу же-видны детали! На счёт сложения увы пока в этом не совсем разбираюсь+не в курсе что за проги и как на них работать!
классно..на телескопе Sky-Watcher BK 707az2 смогу увидеть то же самое?
Теоретически, да. Но у апохромата стекло лучше.
Конечно
Как всё топчик 😁
Нога как,б
@@rtty6yfddtyuvfft палец уже отлично)
Все зажило, срослось нормально,даж бегать могу😁
Это? В 72 мм рефрактор?? Да ну не, это ж круто!
Флюоритовое стекло...
какой интересно размер сенсора у этой камеры?
8,4 мегапикселя с матрицей 3864 x 2180 пикселей при 2,9 Мкм.
@@stronomyonthebalcony хм, понятно, но я имел ввиду физический размер, тут просто про кроп писали ниже, вот стало интересно, а инфу не нашел )
@@photonsphere760 Примерно 11Х6мм.
@@stronomyonthebalcony 🖐️
Получается, можно еще процентов на 30-50 разогнать фокус для реализации всей апертуры.@@stronomyonthebalcony
Слава Господу за этот мир чудный!
Аминь!
Аминь!
Верующий в бога и в космос...
@@yuthorpody да любые люди кроме атеистов дауны
@@wvh-pups запятые ставь, умник
Апо, да хоть супер-апо. Апертура 72мм по планетам это ни о чём. Даже щель Кассини практически не видно. 200мм минимум для планет нужно, ребятки. А вот сиинг хороший при съёмке этого ролика.
Ну прямо "Америку открыли"... Планеты обычно снимаю на 150-мм рефлекторе. Этот ролик снимался на тротуарке. А у вас какой инструмент?
P. S. На итоговом изображении щель Кассини видна.
200-мм инструмент вы далеко унесёте, если нет автомобиля?
@@stronomyonthebalcony у меня как раз sw bkp2001
@@valdislav88 Жду ваших фото и видео.
@@stronomyonthebalcony ахаха серьёзно?)) Что-ж ты коммент мой со ссылкой на ВК удаляешь? Правда глаза колет? У тебя щель Кассини видна не больше чем глюк, и только 1 пояс. У меня же Кассини по всему кольцу, +видно спицы и креповое кольцо, и куча поясов на диске. Ну и нафиг этот 72мм хоть супер-пупер Апо? Я даже определил ширину щели Кассини с ошибкой около 15%. У тебя же даже её положение в кольце фиг определишь. Так что апертура решает, чувак.
Не... Всё-таки лучше телескоп 100мм+ 🤔🙄😏
Это же очевидно. Для планет у меня 150-мм рефлектор (на моем канале есть примеры видео). 72 мм - это походный вариант и для фото дипская. Этот ролик снимался на тротуарке.
@@stronomyonthebalcony а 100мм? Или уже сильно больше?
А телескоп от 60мм до 700норм?
@@user-yb5vx8uo9n как по мне, то телескоп меньше 80мм просто детская игрушка для обзора только Луны 🙄🤔😏
Вот и всё что мы знаем о сатурне.Остальное просто Гипотезы,да сказки.
Давай, удиви меня.
@@stronomyonthebalcony твоя мама тебя пусть удивляет.
@@user-xw4yx8hs4g То, что вы человек абсолютно невоспитанный (да и с когнитивными нарушениями) я уже понял. Спасибо, что в очередной раз посетили мой канал.
@@stronomyonthebalcony А зачем мне хамить-я никому ничего не должен,а написл то что вижу.
@@user-xw4yx8hs4g и что вы, собственно, увидели? Что другие не увидели? Ваше нежелание знать ещё не означает отсутствие знания у других.