premetto che sono un tifoso interista....a me non puo' che far piacere vedere un altra squadra italiana avere un suo stadio, i complimenti vanno al frosinone per i lavori svolti, e ora che l'italia inizi ad avvicinarsi ai modelli inglese, ci vogliono impianti che diano ottimi servizi per i tifosi.....sarebbe bello vedere l'italia ospitare un mondiale o un europeo....
Complimenti che siate da esempio per tutte le altre piccole realtà del nostro meraviglioso paese! Dopo Juve e Udinese un altra società che guarda avanti! Forza ciociari
Un consiglio a tutti i lettori: ignorate i commenti di Frosinoneisdead e riccardo agnello. Sono qui solo per seminare zizzanie, forse sono gelosi che a Frosinone c'è uno stadio di proprietà all'avanguardia, e come sappiamo tutti l'invidia è una brutta bestia. Anche perchè sono sempre qui ad ammirare questo stadio. Cari ricc e fr, fate attenzione, che a forza di guardare qualcosa di brutto piano piano ve ne innamorate
gioiellino è eccessivo.. stadio carino ma sempre in tubi innocenti... è una struttura tubolare prefabbricata che sa tanto di cosa provvisoria stile is arenas sparito dopo 2 anni RISPONDI
C’è una differenza: l’Is Arenas nasceva come struttura posticcia, questo invece è fatto per durare: a livello di fondamenta, solidità strutturale ecc... sta anni luce avanti. È stato pure testato in galleria del vento... E poi nulla vieta, in futuro, di rimetterci mano: per ora è più che commisurato alle esigenze della squadra che ospita
Riccardo Agnello Ognuno ha la sua opinione, per me è stato fatto un ottimo lavoro per la realtà di Frosinone. Anche il Centre Pompidou di Parigi ha un'estetica in tubolari quindi non vedo perché non possa averla uno stadio di provincia come questo, soprattutto in un periodo economico non facile.
Appunto! Se poi si valorizzasse quell’aspetto... che so io, con un sistema di led colorati che illumini le parti tubolari rimaste scoperte, credo ne uscirebbe un qualcosa di molto ma molto gradevole
a quanto vedo sei spezino. posso dirti? mi tengo mille volte il picco.. se non fosse per la non completezza del progetto cha manca dell curva sud lo trovo uno stadio davvero bello (in muratura e non in tubi innocenti come questo)
sono tifoso del toro ma ho amici liguri e son venuto a vedere una partita li (la piu bella che potessi vedere forse Spezia-Ascoli 4-3) se si costruisse una curva sud uguale alle nord quello si che sarebbe un gioiello di stadio
Il progetto esiste da 20 anni...stadio del 1913 non abbiamo un settore uguale all"altro...tribuna coi pali old style...non pretendiamo uno stadio così ma almeno un stadio normale
che vuol dire? gli stadi inglesi sono tutti ''old style''. se ci fosse una curva sud uguale alla nord e fosse simmetrico sarebbe uno stadio bellissimo. le 2 tribune in muratura sono in buone condizioni e coperte, non c'e pista d'atletica.. cosa vuoi di piu :P
inoltre penso che la forma della curva ferrovia sia bellissima. è unica e distintiva. invece sto stadio è un mini dacia arena che è un mini merdentus stadium.. ormai li fanno con lo stampino.. con sti seggiolini stile bandiere della pace.. mi fa ribrezzo
gioiellino è eccessivo.. stadio carino ma sempre in tubi innocenti... è una struttura tubolare prefabbricata che sa tanto di cosa provvisoria stile is arenas sparito dopo 2 anni
Brutti stronzi che commentate x invidia,voglio ricordarci che CN il passare del tempo,verranno fatte numerose migliorie..una sicuramente, sarà i tabelloni giganti...
@@Rigged... ma se fare uno stadio in tubi innocenti è così semplice, e soprattutto fare uno stadio di proprietà, è facile, xche' nn lo fanno tutte le squadre, piccole o cosiddette grandi?
bellissimo stadio è un parolone, sulla parte interna niente da ri dire è ben fatto, ma l'esterno non mi piace proprio altra cosa che avrei cambiato sono i fari per illuminare il campo, invece di quelle 4 torri avrei fatto un illuminazione su tutte e 4 le tettoie dello stadio, per il resto sono contento che il frosinone abbia il suo stadio di proprietà, spero che in futuro possano inserire anche attività commerciali per incrementare gli incassi
A Riccardo agnello,vorrei dire,che i stadi in muratura non li fanno più..Tutti i più bei stadi del mondo, fatti negli ultimi anni,SN fatti CN i " tubi" cm li chiami tu, o in materiali super leggeri e ultima generazione.. Cm appunto il " Benito stirpe €.. Ti ricordo,che a Roma, la capitale d' Italia, non riescono a farlo,neanche CN i tubi..w il Frosinone...
A tutti i sapientoni voglio dire una cosa.. Questo stadio, a parte l' aspetto ,sn gusti personali..xro' x quanto riguarda la posizione, si trova : a 500 metri dall' ospedale cittadino,a circav1 km dal casello autostradale e a un paio di km dalla stazione ferroviaria... Trovatemi un altro stadio,nuovo, che garantisce, queste " comodità "....
questo stadio sicuramente e comodo ma il problema e l'aspetto e possibile che in italia non riusciamo a fare uno stadio senza difetti, a bergamo le tribune basse lo rendono storto a frosinone la tribuna sembra un pugno in un occhio a napoli fa pena con le tribune staccate e la pista d'atletica,a milano sembra che aspetti il treno, a torino sono stato ed è mediocre rispetto agli stadi europei.. i romani hanno fatto il colosseo noi niente
Ma se fare uno stadio in tubolari, è così semplice,xche' altre" piccole" realtà nn lo fanno? Ovviamente le cosiddette " grandi" cm la Roma, farà un opera faraonica....
io non capisco visto che sei di frosinone puoi spiegarmelo,ma la tribuna l'architetto se le dimenticata o e cosi per bellezza? O meglio bruttezza,era meglio se dava un senso e faceva tutto uguale, preferisco giocare in uno stadio vecchio che in uno stadio nuovo ma storto,anche udine storto,sassuolo senza tetto,a questo punto meglio restare con quelli vecchi
NO. SI STA SCOMODI E LO RIBADISCO E SE PARLI CON GLI INGEGNERI CHE CONOSCONO LO STADIO TE LO RIPETONO! I SEGGIOLINI SONO TROPPO ALTI E QUINDI O SEI ALTO ALMENO 1,73, PER CUI POGGI I PIEDI A TERRA E NON TI ACCORGI CHE IL SEGGIOLINO è TROPPO CORTO, OPPURE I PIEDI A TERRA NON LI POGGI E IL SEGGIOLINO, CHE è PIU' CORTO DI QUELLI, GIA' DI MERDA, DEL VECCHIO IMPIANTO, TI ARRIVA A METà COSCIA E TI FA MALE E TI FA MALE LA SCHIENA E TI FANNO MALE LE GAMBE E TI DEVI ALZARE! FACCIO PRESENTE CHE SONO ALTA 1,65! PER CUI NON DITE SCIOCCHEZZE; SI STA SCOMODI E TROPPO STRETTI E TUTTI SI LAMENTANO. L'IMPIANO è QUELLO CHE è E FINAMOLA DE FACCI ANDA' TUTTO BENE PURE LA MERDA! MO VA DE MODA Dì CHE GLI ITALIANI NON FANNO CHE LAMENTARSI....MA PERFAVORE SIAMO L'UNICO POPOLONE DE IGNORANTI ESISTENTE SULLA TERRA, TENAMO LA MAFIA IN PARLAMENTO E CI DOBBIAMO PURE STA ZITTI, CERTO! SE UNA COSA è FATTA BENE è FATTA BENE, SE UNA COSA è EVIDENTEMENTE FATTA MALE, è FATTA MALE! MA DE CHI SI DOVREBBERO FIDARE, DI CHI DICE CHE GLI STA BENE TUTTO BASTA CHE VA A VEDE' LA PARTITA? MA PER CORTESIA!
A tutti i pseudo ingegneri, architetti etc.. Negli ultimi anni i nuovi stadi costruiti,nn sn più di 80-90 mila posti..basta pensare che la Juventus, ha il suo stadio di proprietà, di circa 40 mila posti, tutti a sedere e coperti...P.S. Il Frosinone e Frosinone sn il futuro...
Sé è così facile,fare uno stadio di plastica, e soprattutto trovare un area a norma di legge, dove costruirlo,xche' nn lo fanno tutte? O cmq le cosiddette" piccole realtà? "
@@marcelloramieri5181 ma ce la vedi la roma o comunque le altre big della serie A con uno stadio di plastica? Dai su... È un impianto che può andare bene per una realtà come Frosinone ( con tutto il rispetto), ma rimane uno stadio di plastica.
Sono veramente rammaricata. Ieri, sabato 14 ottobre 2017, sono stata per la prima volta al nuovo stadio, al mio posto da 11 anni...lo stadio è davvero BRUTTO. Esattamente come sembrava. BlaBla: "è bellissimo, stadio inglese, visione spettacolare, da dentro è meglio...". 1. la visione dalla 6 fila dal basso, distinti tribuna est, esattamente a metà del settore, è distorta. Le porte sembrano più alte. Devi voltarti di continuo anche se fanno due passa dal centro campo. E si lamentano tutti, quindi niente scherzi. 2. Qualcuno ha per caso fatto il collaudo dei seggiolini? Materiale fi issimo e scadente, più corti dei vecchi e posizionati più alti, risultato: per non sentire dolore a gambe e schiena, perché finiscono proprio a metà coscia, si è costretti ad alzarsi più volte. Sono anche più attaccati, risultato: siamo tutti appiccicati e le persone pico più in carne non riescono a sedersi bene. C'è meno spazio per le gambe perché tra la seduta (rimpicciolita per questo motivo?) e la persona seduta più sotto non c'è anbastanza spazio. Le mie ginocchia arrivano alla nuca di chi sta seduto più in basso. È INCREDIBILE!!!MA DAVVERO QUALCUNO HA DATO IL BENESTARE PER TUTTI QUEI POSTI? PERCHÉ, HANNO PROVATO A SEDERCISI? ALLORA PARLIAMOCI CHIARO: IO NON DEVO RINGRAZIARE NESSUNO PER UNO STADIO CHE SO 30 ANNI CHE DOVEVA ESSERE FINITO E SE TI METTI AVANTI A COSTRUIRLO E PARLO DI PRIVATI E COMUNE, LO FAI BENE. Non sta scritto da nessuna parte che devo stare scomoda "perché è già tanto". È una vergogna ed è l'ultimo anno che vedrò partite del Frosinone allo stadio. Per finire...50 minuti fermi in zona ospedale per poter uscire alla civiltà, perché manca qualsiasi tipo di organizzazione viaria...non voglio parlare dei parcheggi. Ma per cortesia! Chi dice che è uno stadio strepitoso lo ha visto in tv o non è mai stato in altri stadi, compreso il Matusa. Rifate i seggiolini piuttosto!
Anch'io sono stato alla tribuna est e mi sono trovato benissimo, il campo lo vedo da vicino e questo è un grande vantaggio. Ovvio che se sto vicino, devo girare la testa per vedere da una porta all'altra. Vai all'olimpico di Roma che giri solo gli occhi. Inoltre non hai il quadro completo dello stadio mi sembra. Mi sono chiesto: Ma come mai questa qua non è andata alla tribuna dove ci sono poltroncine comode e con più spazi, e con visuale migliore senza dover girare la testa visto che la tribuna centrale è più lontana dal campo rispetto alle curve o distinti? Forse non volevi pagare 35 euro o più................... Per quanto riguarda lo stadio in generale è uno dei pochi in Italia dove si possono anche giocare partite europee e internazionali. Ci sono tutti i confort richiesti anche dall'uefa che riguardano gli aspetti della sicurezza. Quindi hanno rispettato la distanza dei passaggi tra le file, nonchè i metri quadri che servono per ospitare 16.125 persone in tutta sicurezza. Il materiale dei seggiolini è un materiale adatto quindi non dire cose inesatte solo per screditare questo stadio. Non te lo permetto. Dopo gli sforzi del presidente e la grande collaborazione del comune di Frosinone per realizzare questa impresa in una città provinciale relativamente piccola e con un passato calcistico in cui potevamo solo sognarci la serie A, e fino a poco fa anche solo la B, tu vieni qui, guardi questo video e dici queste cose? Io ti dico solo una cosa: Vergognati di quello che hai scritto, vergognati perchè fai male al calcio italiano. Spero che tu chieda scusa a tutti i tifosi del frosinone che da 40 anni aspettavano uno stadio così. Inoltre ci tengo a precisare che fare una struttura in ferro non è per nulla inferiore a quella in cemento armato. é un vantaggio in termini di costi, manutenzione, sismicità, nonchè eventuali modifiche. Si possono realizzare bellissime strutture in ferro anche di 100.000 posti................Informatevi sulle nuove leggi: piano piano non faranno fare più stadi in cemento armato. Le cose cambiano e ci si aggiorna.
Dario Marussi hai gusti molto particolari. Parlando con un mucchio di persone ho trovato conferma purtroppo all3 mie sensazioni. Sono 12 anni che sn abbonata allo stesso posto ma che parli a fare. So esattamente come eravamo seduti prima e come siamo seduti ora e non abbiamo bisogno di chi si accontenta. Grazie
Dario Marussi... ah, non avevo letto che mi avevi scritto di vergognarmi. Ma sarai cafone? 1. All Olimpico ci sn stata e si vede benissimo e i posti sono comodissimi come pure a Genova, Milano, Torino e come al Matusa. Per cui "machecazzodici". 2. È più di un decennio che sn abbonata nello stesso posto e ora non sto andando più perché ci sto male. Parla con i sempliciotti come te e non ti permettere di mettere in dubbio quello che dico Io. Sta a vedere che non posso esprimere quello che penso. Ma vergognarsi chi, di cosa? Un altro timoroso incompetente che parla senza capire niente. "È già tanto!". Non è vero? Bè se tutti dicono la stessa cosa, probabilmente sei talmente emotivo da non esserti accorto di nulla, mentre festeggiavi l'impianto squallido che hanno costruito, anzi assemblato. Le seggiole non sn vivibili. C'è meno spazio, la visione è schiacciata e se lo stesso errore lo hanno fatto altrove CHI SE NE FREGA. Parlerai quando avrai le competenze per farlo e sarai rinsavito.
Ma se all'olimpico vedi talmente lontano che non si riconoscono manco i giocatori................. Dicendo che si vede benissimo mi fai capire quanto di vero c'è in tutte le cose che dici. Ti ripeto in termini legali: lo stadio rispetta sotto tutti gli aspetti le normative UEFA. Pensa che l'Atalanta sta giocando l'europa league al mapei stadium, il che ti fa capire come stiamo messi in Italia con gli stadi anche delle squadre di serie A. Io mi prendo i complimenti di Tavecchio e Malagò, vatti a leggere come l'hanno definito lo stadio del Frosinone, penso che loro ne sappiano più di me e di te. Inoltre se vuoi dare un giudizio obiettivo dello stadio, vai a sederti in tribuna come ti ho detto, poi mi dirai se è comodo e se si vede bene la partita. Per le tue ginocchia consiglio una visita specialistica: o reumatologia oppure ortopedia. Saluti
Dario Marussi io all olimpico, come in altri stadi, perché ne ho fatte di trasferte, sn stata benissimo. Solo a Milano eravamo troppo alti e lontani. Si vede benissimo a Ftosinone quindi???? Senti ma tu ci 6 stato davvero negli altri stadi, e non in tribuna ma in tribuna ospiti? Ma solo chi sta inventando può dire che a Fr. si vede come in altri stadi. Solo chi non c'è mai stato in altri stadi, nel settore ospiti, può inventare che lì si sta stretti o scomodi come da noi. Ma ti rendi conto di cosa dici? Per cui per essere trattata come una "persona" devo andare in Tribuna Ovest e pagare, quanto? Secondo il tuo stranissimo parere è così, se ami lo sport devi stare zitto, se no qualcuno si arrabbia? Ma ti rendi conto di cosa dici? E non è che se rientri nei parametri dettati male (COSA CHE DUBITO MA ORA NON È QUESTO CHE MI INTERESSA) allora stanno tutti a posto e chi se ne frega di come stanno gli spettatori. Ti ripeto che c'è gente che sta male. Le seggiole sono troppo corte e leggere e sono troppo attaccate al vicino e se non te ne sei accorto, hai dei problemi. Cioè tu stai bene, non so davvero come tu faccia e chi se ne importa degli altri? Ma famme capì, secondo te, i signori che si sn affrettati a parlar bene dello stadio nuovo, sono mai stati seduti tra noi?
E' un pastrocchio moderno, uno strano ibrido. Tenta di ricalcare (in miniatura e in maniera economica) alcuni stadi inglesi rimodernati come il Falmer di Brighton senza riuscirci (niente a che vedere con certi capolavori come il Villa Park e il vecchio Boleyn Ground ovviamente, quelli veri gioielli) e assomiglia pure a una piccola Dacia Arena venuta male. Tutto in tubi metallici con quegli orridi seggiolini-arlecchino. Che senso ha poi quella tribuna stretta e alta e quell'anello basso tutto uguale per 3 lati su 4? Per me bocciato su tutti i punti di vista, sarà nuovo ma è brutto forte. Non è neanche l'ideale per coordinare il tifo. Poi per una cittadina come Frosinone va più che bene ma come impianto in sè lascia molto molto a desiderare...
Riesci a comprendere che stiamo parlando della città di Frosinone? Se vuoi paragonare stadi di città inglesi con quello del Frosinone allora mi fai capire la tua ignoranza. A Frosinone è il massimo che si poteva fare, perchè uno stadio più grande e lussuoso sarebbe stato anche inutile in una città dove ha problemi ad ospitare anche 16000 persone tutte insieme. Che paragoni mi fai quando parli di città che per viabilità, istruzione, ristorazione, pulizia, mentalità, popolazione, progresso economico, sono molto più avanti di noi. Se fai un paragone con le piccole città pari a Frosinone, ti renderai conto che l impianto è un gioiello. Fai una ricerca in Italia e trovami una città con meno di 50000 abitanti che ha uno stadio di proprietà che può essere usato in tutte le competizioni calcistiche nazionali ed europee (tranne per finali europee). Il problema è che non ammetti che i
Ma infatti se leggi il mio commento mica paragono economicamente frosinone all'inghilterra...dico che si è tentato di scopiazzare male un po' dall'inghilterra e un po da udine, senza avere i soldi per farlo bene. Si poteva restaurare il vecchio matusa per quanto mi riguarda, mentre invece si è fatto un mostro di metallo per darsi un tono. Poi mica ho detto di farlo più grande, 16mila sono anche troppi per frosinone. Almeno però coi 16 mila è a norma per la Serie A, questo è vero
premetto che sono un tifoso interista....a me non puo' che far piacere vedere un altra squadra italiana avere un suo stadio, i complimenti vanno al frosinone per i lavori svolti, e ora che l'italia inizi ad avvicinarsi ai modelli inglese, ci vogliono impianti che diano ottimi servizi per i tifosi.....sarebbe bello vedere l'italia ospitare un mondiale o un europeo....
Complimenti che siate da esempio per tutte le altre piccole realtà del nostro meraviglioso paese! Dopo Juve e Udinese un altra società che guarda avanti! Forza ciociari
Splendido
Molto bello complimenti. Sia lo stadio che il video.
Felicissimo per voi anche per me perché finalmente posso vedere dei progressi in Italia.
MAH... progressi... uno stadio in tubi di ferro? una bella struttura provvisoria destinata a durare se va bene 15-20 anni
I stadi moderni nn sn fatti più in muratura.. Sn materiali moderni e super leggeri e resistenti.,
@@Rigged... sei un ignorante ... studia prima di scrivere cazzate ....
@@enricoramieri5915 quello della Juve, quello dell'Udinese, quello dell'Atalanta, quello della spal.. Modernissimi, appena fatti.. Tutti in muratura..
Mi dica professore Quali sarebbero le cazzate?
Un consiglio a tutti i lettori: ignorate i commenti di Frosinoneisdead e riccardo agnello. Sono qui solo per seminare zizzanie, forse sono gelosi che a Frosinone c'è uno stadio di proprietà all'avanguardia, e come sappiamo tutti l'invidia è una brutta bestia.
Anche perchè sono sempre qui ad ammirare questo stadio. Cari ricc e fr, fate attenzione, che a forza di guardare qualcosa di brutto piano piano ve ne innamorate
Non ho detto che è brutto, ho solo detto che é uno stadio in tubi in metallo, quindi di qualità inferiore a uno stadio in cemento
Puoi capire cosa mi frega di seminare zizzanie sullo stadio del Frosinone. Continuo a stimare Stirpe e il suo modo di operare.
Un gioiellino, impianto esemplare per la provincia
gioiellino è eccessivo.. stadio carino ma sempre in tubi innocenti... è una struttura tubolare prefabbricata che sa tanto di cosa provvisoria stile is arenas sparito dopo 2 anni
RISPONDI
Riccardo Agnello INFATTI
C’è una differenza: l’Is Arenas nasceva come struttura posticcia, questo invece è fatto per durare: a livello di fondamenta, solidità strutturale ecc... sta anni luce avanti. È stato pure testato in galleria del vento... E poi nulla vieta, in futuro, di rimetterci mano: per ora è più che commisurato alle esigenze della squadra che ospita
Riccardo Agnello Ognuno ha la sua opinione, per me è stato fatto un ottimo lavoro per la realtà di Frosinone. Anche il Centre Pompidou di Parigi ha un'estetica in tubolari quindi non vedo perché non possa averla uno stadio di provincia come questo, soprattutto in un periodo economico non facile.
Appunto! Se poi si valorizzasse quell’aspetto... che so io, con un sistema di led colorati che illumini le parti tubolari rimaste scoperte, credo ne uscirebbe un qualcosa di molto ma molto gradevole
Bellissimo stadio complimenti...magari lo avessimo noi
a quanto vedo sei spezino. posso dirti? mi tengo mille volte il picco.. se non fosse per la non completezza del progetto cha manca dell curva sud lo trovo uno stadio davvero bello (in muratura e non in tubi innocenti come questo)
sono tifoso del toro ma ho amici liguri e son venuto a vedere una partita li (la piu bella che potessi vedere forse Spezia-Ascoli 4-3) se si costruisse una curva sud uguale alle nord quello si che sarebbe un gioiello di stadio
Il progetto esiste da 20 anni...stadio del 1913 non abbiamo un settore uguale all"altro...tribuna coi pali old style...non pretendiamo uno stadio così ma almeno un stadio normale
che vuol dire? gli stadi inglesi sono tutti ''old style''. se ci fosse una curva sud uguale alla nord e fosse simmetrico sarebbe uno stadio bellissimo. le 2 tribune in muratura sono in buone condizioni e coperte, non c'e pista d'atletica.. cosa vuoi di piu :P
inoltre penso che la forma della curva ferrovia sia bellissima. è unica e distintiva. invece sto stadio è un mini dacia arena che è un mini merdentus stadium.. ormai li fanno con lo stampino.. con sti seggiolini stile bandiere della pace.. mi fa ribrezzo
Stupendo! Magari averne uno così a Brescia! Ma quanto avranno speso??
È un gioiello
Da spallino rosico ma proprio rosico con la R grande! Che capolavoro di stadio!
Complimenti alla citta e soprattutto alla società che ha avuto la possibilità insieme al comune di trovare un'intesa e costruire questo gioiellino
gioiellino è eccessivo.. stadio carino ma sempre in tubi innocenti... è una struttura tubolare prefabbricata che sa tanto di cosa provvisoria stile is arenas sparito dopo 2 anni
Brutti stronzi che commentate x invidia,voglio ricordarci che CN il passare del tempo,verranno fatte numerose migliorie..una sicuramente, sarà i tabelloni giganti...
@@Rigged... ma se fare uno stadio in tubi innocenti è così semplice, e soprattutto fare uno stadio di proprietà, è facile, xche' nn lo fanno tutte le squadre, piccole o cosiddette grandi?
@@enricoramieri5915 non ho detto che è semplice, bensì che non è un gioiello
piccolo gioiello
Piccolo stadio molto bello per una provinciale che si sta facendo valere ....
Permetto che anche se SN di Frosinone, il mio è vun parere obiettivo... CN il passare del tempo,questo stadio può solo che migliorare...
From which club that stadium?
Frosinone, Lazio. Ma è orrendo.
Akbar Muhtadin is a terrible stadium
bellissimo stadio è un parolone, sulla parte interna niente da ri dire è ben fatto, ma l'esterno non mi piace proprio altra cosa che avrei cambiato sono i fari per illuminare il campo, invece di quelle 4 torri avrei fatto un illuminazione su tutte e 4 le tettoie dello stadio, per il resto sono contento che il frosinone abbia il suo stadio di proprietà, spero che in futuro possano inserire anche attività commerciali per incrementare gli incassi
A Riccardo agnello,vorrei dire,che i stadi in muratura non li fanno più..Tutti i più bei stadi del mondo, fatti negli ultimi anni,SN fatti CN i " tubi" cm li chiami tu, o in materiali super leggeri e ultima generazione.. Cm appunto il " Benito stirpe €.. Ti ricordo,che a Roma, la capitale d' Italia, non riescono a farlo,neanche CN i tubi..w il Frosinone...
bravi, complimenti. Però domenica contro l'Atalanta mi auguro da neroblu di raccogliere i 3 punti
Di che squadra e?
Frosinone
A tutti i sapientoni voglio dire una cosa.. Questo stadio, a parte l' aspetto ,sn gusti personali..xro' x quanto riguarda la posizione, si trova : a 500 metri dall' ospedale cittadino,a circav1 km dal casello autostradale e a un paio di km dalla stazione ferroviaria... Trovatemi un altro stadio,nuovo, che garantisce, queste " comodità "....
questo stadio sicuramente e comodo ma il problema e l'aspetto e possibile che in italia non riusciamo a fare uno stadio senza difetti, a bergamo le tribune basse lo rendono storto a frosinone la tribuna sembra un pugno in un occhio a napoli fa pena con le tribune staccate e la pista d'atletica,a milano sembra che aspetti il treno, a torino sono stato ed è mediocre rispetto agli stadi europei.. i romani hanno fatto il colosseo noi niente
La tribuna in cemento già era esistente.. xchè il progetto di questo stadio cn annessa costruzione della suddetta tribuna risale al 1970..
Ma è di proprietà della società o del comune, sponsor etc?
717399 di proprietà
Comune in concessione al Frosinone Calcio
Ma se fare uno stadio in tubolari, è così semplice,xche' altre" piccole" realtà nn lo fanno? Ovviamente le cosiddette " grandi" cm la Roma, farà un opera faraonica....
io non capisco visto che sei di frosinone puoi spiegarmelo,ma la tribuna l'architetto se le dimenticata o e cosi per bellezza?
O meglio bruttezza,era meglio se dava un senso e faceva tutto uguale, preferisco giocare in uno stadio vecchio che in uno stadio nuovo ma storto,anche udine storto,sassuolo senza tetto,a questo punto meglio restare con quelli vecchi
Quanti spettatori può contenere??
Massimo roma ne hanno fatti entrare più di 15000. Ti faccio riflettere su come ci hanno stipati.
FrosinoneIsDead quindi???la capienza reale qual'è
Si sta più che comodi in tutti i settori, fidete
NO. SI STA SCOMODI E LO RIBADISCO E SE PARLI CON GLI INGEGNERI CHE CONOSCONO LO STADIO TE LO RIPETONO! I SEGGIOLINI SONO TROPPO ALTI E QUINDI O SEI ALTO ALMENO 1,73, PER CUI POGGI I PIEDI A TERRA E NON TI ACCORGI CHE IL SEGGIOLINO è TROPPO CORTO, OPPURE I PIEDI A TERRA NON LI POGGI E IL SEGGIOLINO, CHE è PIU' CORTO DI QUELLI, GIA' DI MERDA, DEL VECCHIO IMPIANTO, TI ARRIVA A METà COSCIA E TI FA MALE E TI FA MALE LA SCHIENA E TI FANNO MALE LE GAMBE E TI DEVI ALZARE! FACCIO PRESENTE CHE SONO ALTA 1,65! PER CUI NON DITE SCIOCCHEZZE; SI STA SCOMODI E TROPPO STRETTI E TUTTI SI LAMENTANO. L'IMPIANO è QUELLO CHE è E FINAMOLA DE FACCI ANDA' TUTTO BENE PURE LA MERDA! MO VA DE MODA Dì CHE GLI ITALIANI NON FANNO CHE LAMENTARSI....MA PERFAVORE SIAMO L'UNICO POPOLONE DE IGNORANTI ESISTENTE SULLA TERRA, TENAMO LA MAFIA IN PARLAMENTO E CI DOBBIAMO PURE STA ZITTI, CERTO! SE UNA COSA è FATTA BENE è FATTA BENE, SE UNA COSA è EVIDENTEMENTE FATTA MALE, è FATTA MALE! MA DE CHI SI DOVREBBERO FIDARE, DI CHI DICE CHE GLI STA BENE TUTTO BASTA CHE VA A VEDE' LA PARTITA? MA PER CORTESIA!
Ma gli architetti ti hanno rubato le carrube quando eri piccola? Che livore, madonna santa
N
ma per favore!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A tutti i pseudo ingegneri, architetti etc.. Negli ultimi anni i nuovi stadi costruiti,nn sn più di 80-90 mila posti..basta pensare che la Juventus, ha il suo stadio di proprietà, di circa 40 mila posti, tutti a sedere e coperti...P.S. Il Frosinone e Frosinone sn il futuro...
È di plastica.
Sé è così facile,fare uno stadio di plastica, e soprattutto trovare un area a norma di legge, dove costruirlo,xche' nn lo fanno tutte? O cmq le cosiddette" piccole realtà? "
Lo facciano anche a Roma o altre città allora.. è di plastica, costa poco ed è di proprietà.. converrebbe a tutte le altre società di serie A
@@marcelloramieri5181 ma ce la vedi la roma o comunque le altre big della serie A con uno stadio di plastica? Dai su...
È un impianto che può andare bene per una realtà come Frosinone ( con tutto il rispetto), ma rimane uno stadio di plastica.
Migliore di Roma e Firenze e Napoli e Genoa e Bergamo.
Capo Capo Meglio del Ferraris
? Ahhahahahah
Tra 3 anni ne riparliano per quanto riguarda Bergamo ;)
Palm Trees and Rum migliore di quello della dea ma ne vogliamo parlare
Sono veramente rammaricata. Ieri, sabato 14 ottobre 2017, sono stata per la prima volta al nuovo stadio, al mio posto da 11 anni...lo stadio è davvero BRUTTO. Esattamente come sembrava. BlaBla: "è bellissimo, stadio inglese, visione spettacolare, da dentro è meglio...". 1. la visione dalla 6 fila dal basso, distinti tribuna est, esattamente a metà del settore, è distorta. Le porte sembrano più alte. Devi voltarti di continuo anche se fanno due passa dal centro campo. E si lamentano tutti, quindi niente scherzi. 2. Qualcuno ha per caso fatto il collaudo dei seggiolini? Materiale fi issimo e scadente, più corti dei vecchi e posizionati più alti, risultato: per non sentire dolore a gambe e schiena, perché finiscono proprio a metà coscia, si è costretti ad alzarsi più volte. Sono anche più attaccati, risultato: siamo tutti appiccicati e le persone pico più in carne non riescono a sedersi bene. C'è meno spazio per le gambe perché tra la seduta (rimpicciolita per questo motivo?) e la persona seduta più sotto non c'è anbastanza spazio. Le mie ginocchia arrivano alla nuca di chi sta seduto più in basso. È INCREDIBILE!!!MA DAVVERO QUALCUNO HA DATO IL BENESTARE PER TUTTI QUEI POSTI? PERCHÉ, HANNO PROVATO A SEDERCISI?
ALLORA PARLIAMOCI CHIARO: IO NON DEVO RINGRAZIARE NESSUNO PER UNO STADIO CHE SO 30 ANNI CHE DOVEVA ESSERE FINITO E SE TI METTI AVANTI A COSTRUIRLO E PARLO DI PRIVATI E COMUNE, LO FAI BENE. Non sta scritto da nessuna parte che devo stare scomoda "perché è già tanto". È una vergogna ed è l'ultimo anno che vedrò partite del Frosinone allo stadio. Per finire...50 minuti fermi in zona ospedale per poter uscire alla civiltà, perché manca qualsiasi tipo di organizzazione viaria...non voglio parlare dei parcheggi. Ma per cortesia! Chi dice che è uno stadio strepitoso lo ha visto in tv o non è mai stato in altri stadi, compreso il Matusa. Rifate i seggiolini piuttosto!
Anch'io sono stato alla tribuna est e mi sono trovato benissimo, il campo lo vedo da vicino e questo è un grande vantaggio. Ovvio che se sto vicino, devo girare la testa per vedere da una porta all'altra. Vai all'olimpico di Roma che giri solo gli occhi. Inoltre non hai il quadro completo dello stadio mi sembra. Mi sono chiesto: Ma come mai questa qua non è andata alla tribuna dove ci sono poltroncine comode e con più spazi, e con visuale migliore senza dover girare la testa visto che la tribuna centrale è più lontana dal campo rispetto alle curve o distinti? Forse non volevi pagare 35 euro o più................... Per quanto riguarda lo stadio in generale è uno dei pochi in Italia dove si possono anche giocare partite europee e internazionali. Ci sono tutti i confort richiesti anche dall'uefa che riguardano gli aspetti della sicurezza. Quindi hanno rispettato la distanza dei passaggi tra le file, nonchè i metri quadri che servono per ospitare 16.125 persone in tutta sicurezza. Il materiale dei seggiolini è un materiale adatto quindi non dire cose inesatte solo per screditare questo stadio. Non te lo permetto. Dopo gli sforzi del presidente e la grande collaborazione del comune di Frosinone per realizzare questa impresa in una città provinciale relativamente piccola e con un passato calcistico in cui potevamo solo sognarci la serie A, e fino a poco fa anche solo la B, tu vieni qui, guardi questo video e dici queste cose? Io ti dico solo una cosa: Vergognati di quello che hai scritto, vergognati perchè fai male al calcio italiano. Spero che tu chieda scusa a tutti i tifosi del frosinone che da 40 anni aspettavano uno stadio così. Inoltre ci tengo a precisare che fare una struttura in ferro non è per nulla inferiore a quella in cemento armato. é un vantaggio in termini di costi, manutenzione, sismicità, nonchè eventuali modifiche. Si possono realizzare bellissime strutture in ferro anche di 100.000 posti................Informatevi sulle nuove leggi: piano piano non faranno fare più stadi in cemento armato. Le cose cambiano e ci si aggiorna.
Dario Marussi hai gusti molto particolari. Parlando con un mucchio di persone ho trovato conferma purtroppo all3 mie sensazioni. Sono 12 anni che sn abbonata allo stesso posto ma che parli a fare. So esattamente come eravamo seduti prima e come siamo seduti ora e non abbiamo bisogno di chi si accontenta. Grazie
Dario Marussi... ah, non avevo letto che mi avevi scritto di vergognarmi. Ma sarai cafone? 1. All Olimpico ci sn stata e si vede benissimo e i posti sono comodissimi come pure a Genova, Milano, Torino e come al Matusa. Per cui "machecazzodici". 2. È più di un decennio che sn abbonata nello stesso posto e ora non sto andando più perché ci sto male. Parla con i sempliciotti come te e non ti permettere di mettere in dubbio quello che dico Io. Sta a vedere che non posso esprimere quello che penso. Ma vergognarsi chi, di cosa? Un altro timoroso incompetente che parla senza capire niente. "È già tanto!". Non è vero? Bè se tutti dicono la stessa cosa, probabilmente sei talmente emotivo da non esserti accorto di nulla, mentre festeggiavi l'impianto squallido che hanno costruito, anzi assemblato. Le seggiole non sn vivibili. C'è meno spazio, la visione è schiacciata e se lo stesso errore lo hanno fatto altrove CHI SE NE FREGA. Parlerai quando avrai le competenze per farlo e sarai rinsavito.
Ma se all'olimpico vedi talmente lontano che non si riconoscono manco i giocatori................. Dicendo che si vede benissimo mi fai capire quanto di vero c'è in tutte le cose che dici. Ti ripeto in termini legali: lo stadio rispetta sotto tutti gli aspetti le normative UEFA. Pensa che l'Atalanta sta giocando l'europa league al mapei stadium, il che ti fa capire come stiamo messi in Italia con gli stadi anche delle squadre di serie A. Io mi prendo i complimenti di Tavecchio e Malagò, vatti a leggere come l'hanno definito lo stadio del Frosinone, penso che loro ne sappiano più di me e di te. Inoltre se vuoi dare un giudizio obiettivo dello stadio, vai a sederti in tribuna come ti ho detto, poi mi dirai se è comodo e se si vede bene la partita. Per le tue ginocchia consiglio una visita specialistica: o reumatologia oppure ortopedia. Saluti
Dario Marussi io all olimpico, come in altri stadi, perché ne ho fatte di trasferte, sn stata benissimo. Solo a Milano eravamo troppo alti e lontani. Si vede benissimo a Ftosinone quindi???? Senti ma tu ci 6 stato davvero negli altri stadi, e non in tribuna ma in tribuna ospiti? Ma solo chi sta inventando può dire che a Fr. si vede come in altri stadi. Solo chi non c'è mai stato in altri stadi, nel settore ospiti, può inventare che lì si sta stretti o scomodi come da noi. Ma ti rendi conto di cosa dici? Per cui per essere trattata come una "persona" devo andare in Tribuna Ovest e pagare, quanto? Secondo il tuo stranissimo parere è così, se ami lo sport devi stare zitto, se no qualcuno si arrabbia? Ma ti rendi conto di cosa dici? E non è che se rientri nei parametri dettati male (COSA CHE DUBITO MA ORA NON È QUESTO CHE MI INTERESSA) allora stanno tutti a posto e chi se ne frega di come stanno gli spettatori. Ti ripeto che c'è gente che sta male. Le seggiole sono troppo corte e leggere e sono troppo attaccate al vicino e se non te ne sei accorto, hai dei problemi. Cioè tu stai bene, non so davvero come tu faccia e chi se ne importa degli altri? Ma famme capì, secondo te, i signori che si sn affrettati a parlar bene dello stadio nuovo, sono mai stati seduti tra noi?
Soldi pubblici..pnnr...per una società calscitica?...è vergognoso...ennesimo sperpero di denaro pubblico per soddisfare l'interesse privato...👎👎👎👎👎
Orrendo, è l'anti-stadio per eccellenza
Spiegami perché è orrendo e che significa anti stadio
E' un pastrocchio moderno, uno strano ibrido. Tenta di ricalcare (in miniatura e in maniera economica) alcuni stadi inglesi rimodernati come il Falmer di Brighton senza riuscirci (niente a che vedere con certi capolavori come il Villa Park e il vecchio Boleyn Ground ovviamente, quelli veri gioielli) e assomiglia pure a una piccola Dacia Arena venuta male. Tutto in tubi metallici con quegli orridi seggiolini-arlecchino. Che senso ha poi quella tribuna stretta e alta e quell'anello basso tutto uguale per 3 lati su 4? Per me bocciato su tutti i punti di vista, sarà nuovo ma è brutto forte. Non è neanche l'ideale per coordinare il tifo. Poi per una cittadina come Frosinone va più che bene ma come impianto in sè lascia molto molto a desiderare...
Riesci a comprendere che stiamo parlando della città di Frosinone? Se vuoi paragonare stadi di città inglesi con quello del Frosinone allora mi fai capire la tua ignoranza. A Frosinone è il massimo che si poteva fare, perchè uno stadio più grande e lussuoso sarebbe stato anche inutile in una città dove ha problemi ad ospitare anche 16000 persone tutte insieme. Che paragoni mi fai quando parli di città che per viabilità, istruzione, ristorazione, pulizia, mentalità, popolazione, progresso economico, sono molto più avanti di noi.
Se fai un paragone con le piccole città pari a Frosinone, ti renderai conto che l impianto è un gioiello. Fai una ricerca in Italia e trovami una città con meno di 50000 abitanti che ha uno stadio di proprietà che può essere usato in tutte le competizioni calcistiche nazionali ed europee (tranne per finali europee).
Il problema è che non ammetti che i
Ma infatti se leggi il mio commento mica paragono economicamente frosinone all'inghilterra...dico che si è tentato di scopiazzare male un po' dall'inghilterra e un po da udine, senza avere i soldi per farlo bene. Si poteva restaurare il vecchio matusa per quanto mi riguarda, mentre invece si è fatto un mostro di metallo per darsi un tono. Poi mica ho detto di farlo più grande, 16mila sono anche troppi per frosinone. Almeno però coi 16 mila è a norma per la Serie A, questo è vero
Lucky Rowlands ah perche tu sei stato uno degli ingegneri che ha ideato lo stadio e sa che ha voluto scopiazzare ?
orribile
Ma è di proprietà della società o del comune, sponsor etc?
Società