Josef Holý: Algoritmy ovládají naše životy. Jak fungují dezinformace a proč je internet "rozbitý"?
Vložit
- čas přidán 17. 05. 2024
- Nový rozhovor je venku! Pozvání přijal Josef Holý - odborník na umělou inteligenci a spoluautor podcastu Kanárci v síti. Věnuje se tématu informační války, dezinformací a vlivu algoritmů technologických gigantů na náš život.
Dejte 👍🏻 LIKE a přihlaste se ❤️ K ODBĚRU, ať nepřijdete o další epizody!
0:00:00 Intro
0:02:19 Jak se Josef dostal k tomu, co dělá?
0:06:01 Centralizace moci
0:14:12 Spojuje Facebook lidi?
0:23:07 Algoritmy a bubliny
0:31:25 Konspirační teorie
0:42:44 Propaganda dříve a dnes
0:51:40 Řetězové emaily
1:02:12 Kdo je nepřítel?
1:09:41 Kam to všechno směřuje?
1:19:30 Zdroje, podcasty a přednášky na tyto témata
📌 KANÁL PROTI PROUDU:
/ @podcastprotiproudu
📌 PODPORUJTE PROTI PROUDU:
/ protiproudu
📌 WEB A SOCIÁLNÍ SÍTĚ:
protiproudu.net/
/ proti_proudu_podcast
/ podcastprotiproudu
#ProtiProudu #JosefHoly #Rozhovor
absolútne výborné.
Výborné. Díky.
Tohle bych pustil do televize! A nejen té jediné netoxické veřejnoprávní. Do všech.
Zajímavý host, témata a názory 👍
Jsem překvapená negativními komentáři, ale to by nevadilo, spíš mě vyděsilo, že jsou to komentáře mnohdy extrémistické🙀
skvělý rozhovor. Dalo by se někde sehnat víc informací o těch hypnotických technikách, používaných ve videích q a non? Docela rád bych si ten výzkum přečetl.
Jinak žádné regulace by mi nevadily pokud je možnost opt-outu a zvolit si neregulované řešení na vlastní odpovědnost - jenže to je přesně první věc kterou vám každý státní regulátor zakáže.
V lékárně si také nemůžete koupit neregulovaný levnější lék - a to i kdyby měl prokázané přestě stejné chmické složení - to systém nezajímá - pro systém a na něj navěšené korporace (např.pojišťovny) je důležitější ten "štempl" - prodává se to jako že jde o ochranu spotřebitele a zajištění kvality - ale chránit sám se nesmíte ani na vlastní odpovědnost - to je ten problém - regulacemi řešíte nějakou jednu pozorovanou asymetrii, ale zároveň prohlubujete asymetrii informací a moci bez ohledu na typ regulace. Je to dvojí ostří.
"Neregulovanej trh je blbost" - oukej ale kdo bude regulovat regulátora? Kdo bude hlídat hlídače? Regulovaný trh je z tohoto pohledu také nesmyslný, protože řeší problém tím že ho odsouvá jen o level výš, ještě větší centralizaci moci jinde (např. ve státu).
Fungoval by jen za předpokladu, že stát se efektivně reguluje sám, ale jak vidíme z masivního nárustu populismu a legislativní džungle, tak se to zjevně neděje.
Udržovat zdravý organismus (společnost) tak že do něj sypete prášky (regulace) a neustále sledujete stovku indikátorů není cesta ke stabilitě - zdravý organismus je schopen samoregulace a dosažení homeostázy - dokud se toto nenaučí společnost, tak nemůže očekávat že nějaká jí zvolená entita to za ni udělá, opět si jen vytvoří ještě více centralizované řešení a navíc si ještě vezme svobodu.
Naopak já jsem z FB odečel, Google (vyhledávač) nepoužívám, mám spoustu přátel co FB dávno nepoužívají protože se z toho stala "žumpa" - tím že jej budete regulovat, problém bude dál existovat, jen jste zadělal na ještě horší.
Podívejte se na extérmně přeregulované trhy - tam už fungují jen velcí hráči kteří mají právní oddělení na to aby se v regulacích vyznali.
Regulací velké hráče ještě více posílíte a co víc, zbavíte se odpovědnosti a tím i svobody vybrat si platformu která vám bude vyhovovat - nyní budete smět legálně používat jen ty "schválené".
Jako někdo kdo rozumí strojovému učení vám asi nemusím vysvětlovat jak katastrofální efekt má zavádění tvrdých pravidel do komplikovaného dynamického systému - často se začne chovat přesně opačně než jste očekával...
viz např. "Formování učící se společnosti" - kniha nabízí spoustu ekonomických modelů které ukazují efekt regulací na šíření informací ve společnosti a její schopnost učit se a informace sdílet.
Společnost nevyrostla na regulacích, ale naopak na možnosti informace svobodně šířit a konfrontovat různé pohledy.
já bych si myslel, že regulovat regulátora budou volbami vybraní zástupci společnosti
@@podcastprotiproudu jedním hlasem jednou za několik let neovlivníte tisíce rozhodnutí která se dějí v mezičase
navíc z praxe vidíte, že zákonů a regulací jen přibývá a jen vyznat se v nich je takřka nemožné (viz např. jen občanský zákoník - který by jste mimochodem měl znát a jeho neznalost vás neomlouvá)
ani ti zástupci nemají zrovna přehled
mimochodem vy znáte členy eurokomise a volil jste je? nevolil - a přesto jejich rozhodnutí přijmou naši zástupci pasivně a dolehnout na vás a to aniž by jste se o tom vůbec dověděl, natož abyste měl na tím procesem jakoukoli kontrolu
popravdě, vyznáte se například v GDPR ? rozumíte všem podmínkám Lisabonské smlouvy, která je pro ČR tedy i pro vás závazná?
@@podcastprotiproudu vy to bohužel jako podcaster moc nevnímáte, ale já jsem změnil obor z programátora na výrobce chemických směsí a najednou se mě začaly týkat stovky předpisů, o kterých jsem neměl ani ponětí a rok od roku jich přibývá, zejména z EU, a nejsem schopný je ani sledovat, natož se v nich orientovat a mít jakýkoli vliv na jejich vytváření - navíc 90% populace se vůbec netýkají ale to jsou ti kteří mají ve volbách slovo
hrozně mě mrzí ta obecná nevědomost o tom jak obtížné je podnikat v jakémkoli regulovaném oboru a jak moc doléhají regulace na každého takového podnikatele
už teď mám spoustu přátel kteří ani nezačali podnikat ze strachu že špatně vyplní daňové přiznání nebo nesplní normu a raději se dali zaměstnat - až tak zlé to je
@@podcastprotiproudu poslední otázka - opravdu si myslíte, že obecná veřejnost je dostatečně kompetentní k tomu, aby ohlídala jednotlivé regulace a případnou přeregulovanost např. ve farmaceutickém, chemickém, potravinářském a dalších průmyslech ?
kdy naposled se regulace zmenšovaly pro přílišnou přebujelost, zákony zeštíhlovaly či rušily, zeštíhloval stát či rušily kontrolní orgány ?
Docela čumím na ty negativní komentáře tady. Ne, že by mi to vadilo, je to v pořádku. Ale mě se díl fakt líbil. Zajímavé názory. I ty se kterými bych hned nesouhlasil.
Příklad, jak fungují algorytmy:
Miloš Zeman: vypije lahev Becherovky denně.
Špatný algorytmus: Miloši, kup si basu Becherovek v akci!
Správný algorytmus: Miloši, navštiv naší odvykací léčebnu!
Který algorytmus asi vyhraje? 😇
Mohl to být zajímavý rozhovor, kdyby nebyl "lehce" tendenčí. Chyběla mi třeba jen pouhá úvaha, že stejná manipulace s daty může být i z druhé, oficiální strany. Přiznám se tedy, že po označení Maďara a Prymuly za odborníky na slovo vzaté jsem to vypla. Neříkám, že nejsou, možná i jsou, jen ta objektivita bohužel končí tam kde začínají finanční toky.
Super point. Mě to přijde přirozené, ale měl jsem se na to určitě zeptat, aby to zaznělo. V této době to by bylo na samostatný díl. Na druhou (lehce futuristickou) stranu, podle me staty slabnou a moc korporaci vzrusta. A ten trend bude pokračovat,. A zatímco i diky systemu politickych stran vidime, ze nejakou diskuzi jaky to "veřejný blaho" je, u těchto firem to nevíme. A spoustu lidí ani netuší, že tu moc mají. Na to byla snaha v tomhle díle upozornit.
A předpokládám, že byste taky dala Okamurovi víc prostoru...
paradni rozhovor, ted jeste vic aktualni
"V roce 2021 pouze šest společností - Google, Facebook, Netflix, Amazon, Microsoft a Apple - generovalo téměř 57 % celosvětového síťového provozu, podle výzkumu Sandvine, společnosti zabývající se monitorováním sítě." - ne 90%, jak bylo zmíněno. Zdroj, ze kterého je tato citace, si zájemce jistě sám najde. 🙂
To jen, když se tady mluví o dezinformacích. (cca 57 minuta).
díky za upřesnění
Mluví všeobecně a pro vysvětlení nadsázka. Určitě ne šíří dezinformace!
Upřímně, nevybavuji si v protiproudu horší návštěvu. Pár postřehů zajímavých, ale v kontextu celého rozhovoru to působilo až strašidelně. Úplně toho pána vidím sedět na ministerstvu pravdy.
Diky za postreh. Snazim se, aby kazdy dil byl top a kvalita nekolisala. Tak snad budou bavit jine vic.
výtečná volba hosta
Díky!
Mám rád rozhovory tak, jak je vedeš, v přátelským duchu, ale tady ten pán si vyloženě říkal o konfrontaci... Moc nemusím tyhle majitele jedinejch správnejch myšlenek... Samozřejmě i pro ostatní bych to reguloval, protože sice vyloženě neříkám, že jsou tupci, ale já to prostě vím líp...Nebudu jmenovat všechno, kde bych ho chytil za slovo, ale poprvé jsem z rozhovoru neměl dobrej pocit a vlastně na něm nic pozitivního nenašel. Možná vhled do uvažování který je mi cizí.
Díky za zpětnou vazbu
Přesně stejný dojem i u mě. Z tohohle pána jde strach.
mucko Jožinko - napriek mnohým bludom, čo vykvákal - mi ako prvý potvrdil celkom racionálne môj názor 31:25 na virtuálny kult, známy pod kódom Qanon 😃
QAnon je dobrý bizár:)
Podcast super. Kdyby host zůstal na obecné rovině, bylo by to ještě lepší. Pohádky o ruských agentech, vakcíně, která nás spasí a vyvážené veřejnoprávní televizi jsem už slyšel hodněkrát :) Jinak ale super informace :)
Díky. Tady je škoda, že Josef u něčeho nemohl demonstrovat věci na obrázcích a grafech. Třeba vizualizace proruských twitter botů mě osobně přijde hodně zajímavá www.stopfake.org/en/social-network-analysis-reveals-full-scale-of-kremlin-s-twitter-bot-campaign/
pohádka o ruských agentech není pohádka