Realer Irrsinn: Zaun quer über den Fußballplatz | extra 3 | NDR
Vložit
- čas přidán 25. 08. 2024
- Beim TSV Kusey in Klötze (Sachsen-Anhalt) gibt es einen ganz besonderen Fußballplatz. Links und rechts sind Tore. So weit, so gut. Allerdings verläuft quer über das Spielfeld ein abgezäunter Korridor.
www.x3.de
www.ndr.de
www.daserste.de
/ extra3
/ extra3
/ extra3
Man kann doch auf Volleyball umsteigen, braucht man zumindest kein Netz.
ja eben - gratis netz vom bauer..
und wenn der ball in die mitte fällt?
@Andre Jelzin | Dann steht in der Mitte halt auch ein Team.
@@throwaway80345 Das schreit nach einer Variante mit 3 Teams
@@codr6934 das ist wie wenn der Fußball über den Zaun zum Nachbarn fliegt 🤣
jede Wette das da mehr hinter steckt - dem Bauern hat man sicher irgend ein Antrag Baugenehmigung oder æhnliches abgelehnt oder irgend wie anders in der Gemeinde verarscht und der dachte sich euch geb ich ...
+M. Palme
Hab ich mir auch gedacht, einfach sowas ohne Grund zu machen,
das würde kein normal denkender Mensch machen, denkt man...
+199gSauerkraut Es kann auch sein, dass er einfach nur seinen Teil vom Sportplatz möglichst gewinnbringend an die Gemeinde verkaufen will...
+MD Geist Ihnen ist aber schon bewusst, dass Sie es bei Extra 3 mit einem Satiremagazin zu tun haben? Da gehört die einseitige humoristische Betrachtung dazu. Aber anscheinend hat man das nicht nur am Bosporus nicht ganz verinnerlicht. ;)
+chruschtschowable es ist immer leicht ein Witz auf kosten anderer zu machen wenn diese sich dumm verhalten aber in diesen Fall hier wird offensichtlich die falsche Kuh durchs Dorf getrieben ...um unrecht zu vertuschen
Alter, deine Grammatik ist total für den Arsch. Außerdem, schon mal von Satzzeichen gehört? Volldepp.
Wenn man sich das auf maps ansieht, macht das schon Sinn. Wenn Bierstedt
wirklich die Fläche hinterm Sportplatz gehört, muss er nur einmal
rechts runter vom Hof (Lateiner Weg 7a), 200m fahren, links übern
Sportplatz und ist aufm Acker. Andersrum wäre links in Richtung
Dorfmitte, rechts auf Am Sportplatz, dann (wenn er Glück hat und das
kein Privatweg ist) die Erste rechts rein (schon das allein sind >300
m), sonst weiter bis zum Waldweg ( > 1km).
Wenn man die Lokalpresse verfolgt, hat man ihm wohl mehrfach Steine in den Weg gelegt und die alte(n) Zufahrt(en) zum Acker gesperrt. Also hat er (übrigens schon 2013!) den Streifen Land gekauft und sich eine neue Zufahrt geschaffen. Geschlafen hat da die Gemeinde. Die hat erst nachdem er das Grundstück gekauft hat, den Flächennutzungsplan ändern wollen. Und ist grandios vorm Verwaltungsgericht gescheitert. Die Eigentumsverhältnisse sind übrigens immernoch die selben: neben Bierstedt gehört der Platz 5 anderen Leuten -und Bierstedt will weiter kaufen!
Danke
ich fand das video ein wenig einseitig dargestellt um mitleid zu haben dankeschön
Naja wenn man es sich mit der ganzen Gemeinde verscherzen will ist dieser Kauf optimal!
Aber man hätte auf jeden Fall eine Möglichkeit gefunden damit alle zufrieden sind und ich glaube nicht das dieses Areal neu zum Fußballplatz gemacht wurde dafür sind die Tore relativ alt.
Zu den Besitzverhältnissen 5 der Besitzer haben ihr Areal verpachtet was Kohle bringt:-)
Als Landwirt würde ich es verstehe aber als Bürger der in diesem Verein spielen würde wäre ich Stinksauer!!
Wie gesagt es gäbe andere Möglichkeiten als der ganzen Gemeinde auf dem Schlips zu treten-.-
Naja solange der Bauer zufrieden ist und kein Problem damit hat von den anderen Geschnitten, gemieden, beleidigt, gemoppt oder verteufelt zu werden ist alles okay.
Einfach nur schade für den Verein!
Magger der hat nen Zaun quer übern wahrscheinlich einzigen Bolzplatz der Gemeinde gezogen. Da kannste sagen was du willst der Typ ist einfach ein Arschloch.
Der Bauer hätte sich mit seinem Kaufvertrag als "Druckmittel" an die Gemeinde wenden können mit dem Vorschlag, ihm wird eine einfach Zufahrt ermöglicht und im Gegenzug verzichtet er auf die Bebauung. So hat er Geld für den Zaun ausgegeben, seinen Willen zwar durchgesetzt, aber im Endeffekt sind beide Seiten schlechter gestellt. Ebenfalls denkbar wäre die Vereinbarung von Spielzeiten gewesen, denn ein Bauer braucht keinen 24/7 Zugang zu seinem Feld.
Wie man es auch dreht und wendet, der Bauer ist ein Arsch. Ein Arsch, der rechtlich nichts falsch gemacht hat, aber ein Arsch.
Dämliche Gemeinde hin oder her, das muss man nicht auf Kosten der Schwächsten austragen
Der Typ sollte lieber nicht beim nächsten Schützenfest auftauchen :D
:'D so wahr
Da wird das Schützenfest zum Schützentest.
+moddok Mal ganz ehrlich...wer so ne Aktion bringt der war auch schon vorher der Dorfdepp. Der hat wahrscheinlich nur nach etwas gesucht um allen an den Karren zu pissen weil er nix anderes im Leben hat als Kühe und aosziale Aktionen.
Allein und verbittert der olle Sack. ^^
md geist vielen dank für den link, der erklärt natürlich einiges und der aberhat da durchaus meine sympathie.
bevor ich deinen kommentar gelesen habe wollte isch schon sagen das sowas niemand aus reiner boshftigkeit macht, das da was anderes hintersteckt.
wenn man dem bauern alle zufahrtswege zu seinen feldern nimmt, muss dieser sich natürlich was einfallen lassen.
moddok des sind die bauern eben. Mal schnell 100mio steuern einkassiern (haben alle bauern nen teil bekommen) und sowas bauen.
Entschuldigung aber da ist doch die Gemeinde schuld. Pachtet ein zusammengestöpseltes Grundstück von 5 unzuverlässingen Eignern, da ist doch klar dass sowas früher oder später passiert.
Unzuverlässig? Als Eigner ist es doch nicht meine Pflicht, mein Eigentum ein lebenlang der Öffentlichkeit zur Verfügung zu stellen, auch wenn ich das netterweise mal erlaube.
Jannes2015 also genau was hier gesagt wurde: unzuverlässig.
Es ist kein Verlass darauf, dass man dauerhaft das Grundstück verwenden kann.
und sie habens verpennt das Gründstück auf zu kaufen...
Die stellen sich sogar noch für ihre Dummheit in die Öffentlichkeit hin zeigt nur umso mehr was es für Verpennte sind
ändert nichts am Wichser des Jahres Awards 2016, der bauer ist einfach nur ein riesenarsch, er hätte einfach 100m weiter dran vorbeifahren können, aber denkt ja nur an sich und nicht seine gemeinde
Zuerst sollte die Folge eigentlich anders betitelt werden:
Realer Irsinn: Stadt verweigert Landwirt Zutritt zu eigenem Acker
Wie ist er denn die ganzen Jahre zuvor auf seinen Acker gekommen???????
@@Bernd2966 isso
@@Bernd2966 Zitat von @L dro: "Herwig Bierstedt erklärt: „Angefangen hat das alles im Jahr 2007, da hat die Gemeinde begonnen, mir alle Zufahrten und Flächen wegzunehmen, die ich gepachtet hatte.“ Schon lange vor der Wende habe seine Familie am sogenannten Park Grünland als Weidefläche für ihre Pferde gepachtet. 2007 sei die Fläche umgewidmet worden, hätte die Gemeinde ohne sein Wissen Abholzungen vorgenommen, den Zaun beschädigt. So sei es für ihn als Landwirt nach und nach immer enger geworden. [...] "
@@tequila5882und hast du auch diese Aussage geprüft?
Ich bin mir sicher das man man mit reden und Vernunft eine Lösung gefunden hätte.
Der Bürgermeister sagt es ja selbst: Die Gemeinde hat den Kauf einfach verpennt. Blöd gelaufen
er hat sich nur gewehrt da die stadt ihm jegliche zufahrten zu seinen feldern geschlossen hat von daher alles richtig gemacht!
Singen Klatschen Kiffen Deswegen benötigt er auch einen Zaun, um das Grundstück!
Wenn die stadt mich ärgert dann ruinier ich nen kleinen sportverein.
Tolle logik
m.volksstimme.de/lokal/kloetze/sportplatz-kusey-anonymer-brief-aufgetaucht
@@michir6279 wenn man sonst keine andere Möglichkeiten mehr hat weil die Gemeinde einen alle Zufahrten sperrt usw. dann würde ich das genauso machen. Der Landwirt hat auch viele seine gepachteten Flächen verloren und auch wenn das scheiße für den Sportverein ist, er muss ja auch irgendwie vernünftig leben können, also wenn da irgendjemand Schuld ist dann die Gemeinde !
@@kuessebrama und einzäunen muss man das dann weswegen?
Sehts doch mal positiv. Jetzt hat man praktisch zwei Fußbalfelder, nur halt in klein🖒😀
Thas Crew und in schräg
Thas Crew und ohne zweites tor
Elias Schaefer Na dann stellt doch noch 2 auf.
Und breiter als lang
Und man kann hoch schießen üben!
Hier bin ich mal komplett auf der Seite des Bauern. Die Gemeinde hat verschlafen.
Also um den Sportplatz herum dem Bauern einen Weg zu garantieren als Angebot, wäre ja wohl möglich gewesen. Dann hätte man da weit aus mehr Stress sich ersparen können.
Hat da wirklich der Bauer schuld an der Miesere wenn die Gemeinde zu blöd ist den Platz rechtzeitig zu kaufen?!
Niko Goldschmidt er hat quasi gar keine Schuld. Die Stadt hätte ihm halt notwendige Wegerechte nicht entziehen sollen
@@noneofyourbusiness4294 auf der karte nachgeschaut und am reden? denke kusey ist einmalig und leicht auf maps zu finden, sein grundstück kann er auch direkt rechts vom platz an der straße befahren, er ist einfach ein eigensinniger riesenwichser, der sich unnötig gegen seine vermutlich langjährige gemeinde stellt und das aus allein und nur allein intrinsischen gründen, die rechtslage und dass die deppen verpennt haben, tun nichts zur sache, dass er ein assi ist
@@ivanocbebek6327
Wenn ihm wirklich die Fläche hinterm Sportplatz gehört, muss er nur einmal
rechts runter vom Hof (Lateiner Weg 7a), 200m fahren, links übern
Sportplatz und ist aufm Acker. Andersrum wäre links in Richtung
Dorfmitte, rechts auf Am Sportplatz, dann (wenn er Glück hat und das
kein Privatweg ist) die Erste rechts rein (schon das allein sind >300
m), sonst weiter bis zum Waldweg ( > 1km).
@@cassandrasjunger9811 na ich glaub du bist Sau dämlich, es ist x Jahre her, schau lieber genau hin, wo der alte Platz stand! Tipp: dort wo der Zaun ist und nicht dort, wo man heute ein Fußballfeld erkennt!
@@cassandrasjunger9811 und wenn ich als ehrenvoller Mensch handele, dann nehm ich die paar Meter extra in Kauf ohne Erwartungen einer Gegenleistung, denn ich tu das für meine Gemeinde, aber wir in Deutschland haben sowieso ein Egoismus Problem und auch keine Zivilcourage
Es war doch nur der Ausweichplatz. Es gibt noch einen weiteren Platz direkt daneben. Dem BAuern hat man Pachtgrundstücke und Wegerechte entzogen. Jetzt hat er zurückgeschlagen....mit legalen Mitteln. Respekt!
Soetwas wird dann nicht berichtet. Hauptsache erstmal hetzen
wenn sich leute von dem beitrag animieren lassen zu hetzen und auf geisterjagd zu gehen. das spricht eher dafür das wir damit nicht umgehen können. es rechachiert ja keiner mehr, es wird alles für bare münze genomm was im internet steht. @@kofferraumdeckelbetaetigun7899
Bauern sind alle Verbrecher. Ist ein Dreckspack. Die bereichern sich an anderen und heulen dann rum dass es ihnen ja so schlecht geht. Die armen Millionäre.
Ja wie kleine Kinder, Ü30 und im Kopf ein Kindergartenkind
also wenn die stadt dem bauern alle zufahrtsrechte zu seinen feldern wegnimmt, was soll er den bitteschön anderes machen ?
jeder würde zuschlagen wenn er dann günstig eine fläche erwerben kann wo er zu seinen feldern kann. das überleben seines betriebes ist nähmlich davon abhängig.
natürlich hätte man mit der gemeinde auch ein deal abschliessen können, die alten zufahrtsgenehmigungen wieder in kraft treten lassen dafür hätte die stadt das gelände weiterhin für unter 30euro pro jahr mieten können.
aber so wie es aussieht wurde der platz eh so gut wie nie benutzt, aber jetzt wo es nicht mehr geht da meckern sie alle. so steht es zumindest im link den md geist gepostet hat
@@ChannelOfJoe Und wer nämlich ohne H schreibt ist rotzedämlich!
@@ChannelOfJoe Nein. Man schreibt es mit H. NÄMLICH!
@@ChannelOfJoe Es tut mir sehr leid für Dich wenn es Dir zu komplex ist von diesem dämlichen, weil falschem Sprichwort mal kurz wegzukommen wenn jemand darauf hinweist das man es sehr wohl mit H schreibt. Zumal ich das Wort sogar geschrieben habe und Du also hättest sehen müssen das da kein H in der Mitte steht. Es war natürlich nur halb ernst gemeint. Aber scheinbar bist Du ziemlich humorlos. Wahrscheinlich ein Rheinländer.
@@ChannelOfJoe 😂🤦♂️
@@simonpeters2128
Nicht nur dass die Gemeindeverwaltung dort den einheitlichen Kauf verpennt hat, sie hat im Laufe der vorangegangenen Jahre dem Landwirt diverse, von ihm gepachteten Zugangswege weggenommen, dort gegen seinen Willen als Pächter bauliche Maßnahmen betrieben und ihm alle anderen Zufahrten zu seinem Acker versperrt. Ich kann gut verstehen dass er da auf Stur schaltet, auf dem gleichen Niveau agiert wie die Gemeinde und an seinem letzten Zugang zum Acker festhält.
ist halt trotzdem absolut scheiße es an den Kindern auszulassen
@@d3203 ja klar, er kann nicht auf seine Felder fahren, aber interessiert dich ja nicht.
@@d3203 Was bist du den bitte für ein asoziales element?
@@d3203 direkt nebendran gibt es einen weiteren Fußballplatz. Genauer: 200m Luftlinie zwischen den Anstoßpunkten. Der andere liegt sogar an der Straße "Am Sportplatz", ist also nicht erst danach angelegt worden - und auf Luftaufnahmen aus dem Jahr 2000 ist er auch schon zu sehen. Zwei Sportplätze - bei ein paar hundert Einwohnern. Und flachem Land außenrum, wo man problemlos weitere anlegen könnte.
Ein kreativer Sportverein würde jetzt das Fußballtennis entwickeln als neue Sportart.
Tja, extra 3 mal wieder schön auf eine Seite geschlagen
Hier aus einem Lokalartikel
Herwig Bierstedt erklärt: „Angefangen hat das alles im Jahr 2007, da hat die Gemeinde begonnen, mir alle Zufahrten und Flächen wegzunehmen, die ich gepachtet hatte.“ Schon lange vor der Wende habe seine Familie am sogenannten Park Grünland als Weidefläche für ihre Pferde gepachtet. 2007 sei die Fläche umgewidmet worden, hätte die Gemeinde ohne sein Wissen Abholzungen vorgenommen, den Zaun beschädigt. So sei es für ihn als Landwirt nach und nach immer enger geworden. [...]
Rolf und Inge Uchereck, 74 beziehungsweise 76 Jahre alt, wollten „einfach nur Gerechtigkeit walten lassen und Herwig helfen“. „Das ist ein ganz freundlicher, fleißiger und ordentlicher Landwirt. Auf dem Hof ist immer alles pikobello. Ich weiß nicht, warum man ihm so viele Steine in den Weg gelegt hat“, sagt Inge Uchereck. Sie berichtet, dass Bierstedt zunächst den einen Weg nicht mehr habe benutzen dürfen, um die Pferde auf die Weide zu bringen, „und den anderen Weg sollte er mit seinem Wasserwagen dann auch nicht mehr befahren“. Wie solle er denn unter solchen Umständen vernünftig arbeiten können? Also hätten sie sich entschieden, dem Bauern beizustehen. Es sei nichts Unrechtes dabei, wenn Ackerland in Bauernhand gelange. [...]
[anonymer Bürger] „Die Verwaltung hat jahrelang geschlafen, spätestens als auf dem Platz Ballfangnetze installiert wurden, hätte man zuvor das Land erwerben müssen.“ „So oft wie dargestellt, wurde der Platz von den Kindern auch nicht genutzt.“ „Die Weitsprunggrube und die Aschebahn zeigen ja, wie oft dort Sport getrieben wurde - eher wenig.“ „Den Brief verurteile ich. Überhaupt: Die Sache ist gegessen, jetzt muss nach vorne geschaut werden. Es gibt andere Flächen, die man so herrichten kann, dass im nächsten Jahr wieder Schulsport möglich ist.“
Es sind beide seiten schuld, die beiden Rentner mit ihren erscheinen, der asoziale Bauer und die den bauern gängelnde gemeinde. Leidtragende waren die Kinder... super. Im übrigen hat extra 3 erwähnt das die Gemeinde einiges verpennt hat.
Erscheinen - Autokorrektur- racheplänen.
Ich verstehe die erste Zeile nicht, also auf was für eine Seite hat sich den extra 3 geschlagen, wenn das Fazit des Beitrags lautet, dass sich die Gemeinde ein Eigentor geschossen hat.?
@@ki_ba Weil der Landwirt als der böse dargestellt wird
Der Bauer nutzt diese Zufahrt, um seinen Lebensunterhalt zu verdienen, also sehe ich hier absolut kein Problem. Die Gemeinde hat es verpennt, das Grundstück zu kaufen, also wenn überhaupt jemand Schuld hat, dann der Bürgermeister und seine Angestellten. Lasst den Bauern in Ruhe, außerdem können Kinder auch auf 1 Tor bolzen, die brauchen nicht unbedingt ein komplettes Feld, wir haben früher als Kinder auch nur zwischen 2 Bäume oder Wäschestangen geschossen und das hat trotzdem Spaß gemacht.
Und wenn man normal mit dem Bauern reden würde, könnte man das sicher irgendwie friedlich klären. Zaun weg und dann muss das Feld eben mal kurz geräumt werden, wenn er mit dem Traktor durch will. Aber ich bin mir sicher, der hat das absichtlich gemacht, weil die Gemeinde ihm vorher wegen irgendwelcher Bauvorschriften oder -genehmigungen blöd kam, also hat er sich gerächt. Einfach nur so, macht man sowas nicht. Da muss der Bürgermeister eben mal seinen Stolz schlucken und sich entschuldigen gehen, statt wie ein Kleinkind rum zuheulen und den Bauern bei der Presse anzuschwärzen.
So viel Dampf um nichts.
Edit: Na sag ich doch ... www.volksstimme.de/lokal/kloetze/sportplatz-kusey-anonymer-brief-aufgetaucht
Die "nette" Gemeinde hat ihm vorher Pachtrechte und Wegerechte entzogen und die Verkäufer des Grundstücks, das durch den Fußballplatz geht, haben ihm deshalb diesen Gefallen getan. Die Gemeinde hat bekommen, was sie verdient hat.
Der Bürgermeister ist ein Dreckssack, der gerne mal die Opferrolle für die Medien übernimmt, um den Bauern als den Bösen dazustellen, dabei ist der Bauer hier das Opfer! Scheiß Gemeinde.
GorTesK Zumal hier komplett verheimlicht wird, das unmittelbar nebenan ein weiterer Fußballplatz ist. Es wird so getan, als hätten die Kinder nun keinen Platz mehr. Sicherlich hat die Gemeinde auch deswegen niedrige Prioritäten gesetzt den zweiten Platz zu kaufen.
Meine Güte, warum diese Aufregung 🙄 wenn ich Eigentümer wäre, würde ich das auch machen, der Bauer hat es gekauft und darf es auch nutzen und wenn er da eine Scheune für seinen Trecker baut, es ist SEIN Grundstück.
Die Gemeinde ist doch selber Schuld, wie die schon gesagt haben, die haben gepennt, ist doch nicht die Schuld vom Bauern. Wetten jeder aus der Gemeinde isst was der Bauer angebaut hat? Lächerlich, dann müssen die sich woanders ihren Fußballplatz bauen 😂😂
Rein Rechtlich könnte die Gemeinde dem Bauern ein umzäunen verbieten so es eine andere Zufahrt gibt. Ich vermute also stark, dass der Bauer anders gar nicht zu seinem Grundstück kommen kann. Ich finde den Bericht sehr einseitig.
Die Gemeinde hat wen was verkauft wird es sei Haus oder Grundstück immer vorkaufsrecht! Also selbst Schuld.
Gruss christian
Tatsächlich hat die Gemeinde dem Bauern seine ehemaligen Zufahrten blockiert. Zitat von @L dro: "Herwig Bierstedt erklärt: „Angefangen hat das alles im Jahr 2007, da hat die Gemeinde begonnen, mir alle Zufahrten und Flächen wegzunehmen, die ich gepachtet hatte.“ Schon lange vor der Wende habe seine Familie am sogenannten Park Grünland als Weidefläche für ihre Pferde gepachtet. 2007 sei die Fläche umgewidmet worden, hätte die Gemeinde ohne sein Wissen Abholzungen vorgenommen, den Zaun beschädigt. So sei es für ihn als Landwirt nach und nach immer enger geworden. [...] "
Also ist die Reaktion des Bauern absolut verständlich
@@alterbauer8156 nein, nicht immer, nur unter den Voraussetzungen des BauGB
Dem Bauer wurde irgendwann in der Vergangenheit unrecht getan! Da bin ich mir ziemlich sicher.
oh hier ein alter Bericht aus der Zeit wo man Landwirten noch übel mitspielen wollte
und sie dann vom Fernsehen als die "bösen hingestellt wurden ohne den Hintergrund zu prüfen :P
Hundert Prozent hat man diesem Bauern in der Vergangenheit, von Seiten der Gemeinde, auch schon Steine in den Weg gelegt und jetzt ist möglicherweise die Retourekutsche aufgetaucht.
dann rächt man sich aber nicht an den Kindern
Wenn das Grundstück zum Verkauf steht? Es gibt immer mehr Leute die sich wegen den brachlandsanktionen einfach Flächen kaufen. Die fehlen dann den Bauern. Die Leute sollen mehr Verständnis zeigen. Und Fußball an den Nagel hängen
so Manu und du bist sonen lauch der nichts ist?? Das meiste wird von den bauern produziert du kek
Also ich hab mir das auf Google Maps auch mal angesehen.
Da ist doch in Sichtweite ein zweiter Fussballplatz. Und wie es aussieht auch deutlich besser gepflegt. Wo ist denn das Problem für die Gemeinde?
Die können ihre Spiele, Training etc. problemlos doch dort durchführen.
www.google.de/maps/place/Lateiner+Weg+7A,+38486+Kl%C3%B6tze/@52.5879018,11.0902627,296m/
Wahrscheinlich mittleierweile neu gemacht. Das Video ist 6 Jahre alt
@@Sloopy1988 Nope, der im Video gezeigte Platz ist und war auch schon immer nur ein Ausweichplatz primär für Tennisspieler, der so gut wie nie benutzt worden ist, direkt daneben ist der richtige Sportplatz.
Der Platz hat meines wissen nach jetzt ne Laufbahn und die andere Hälfte gehört dem Kindergarten oder so.
Hier gings einzig und allein darum den Bauern bloßzustellen bzw. nen einseitigen Bericht zu erstellen, um mediale Präsenz zu erzeugen, denn der eigentliche Grund WARUM der Bauer das machen MUSSTE wurde nicht mal im Nebensatz angeschnitten.
Ich stehe hinter dem Landwirt!
also noch ein Arl.....
Ich verstehe die Diskussion nicht. Der Bauer hat ordnungsgemäß ein Grundstück gekauft. Damit ist es sein Land, basta.
Das Problem ist, dass viele leider nur Sportplätze und neue Siedlungen für wichtig halten. Landwirtschaft wird als überflüssig angesehen und dann wundern sich die Menschen, dass alles von weit her importiert werden muss...
Ich find den Bauern cool! Wenn die Gemeinde zu doof ist, das Stück zu kaufen - selbst dran schuld.
Inzwischen wurde ein neuer Fußballplatz gebaut/bzw. eine andere vorhandene Fläche genutzt wo der Fußballverein jetzt trainieren kann. Der Zaun steht nach wie vor noch da, die "übriggebliebene" Fläche wird noch für den Sportunterricht der Schule verwendet.
Das sind wenigstens gute neuigkeiten, ich hoffe die Gemeinde schließt keine Verträge mehr mit dem Bauern ab.
@@remembergandhi5583 Ich hoffe Ihnen verkauft man keine Lebensmittel mehr.
@@cassandrasjunger9811 so eine abstruse Idee fällt nicht vom Himmel. Wahrscheinlich war der Bauer vorher schon verhasst und als Sonderling bekannt
Richtig so, guter Bauer, weg mit dem Fussbalwahn. Zurück zur Natur🤣
Dem Bauer wurde aber auch übel Mitespielt
ist zwar traurig aber die stadt hats zweimal verpennt !!!!! erstmal weil sie es ja schon immer kaufen wollten und dann zweitens als der Bauer es gekauft hat ! DENN die STADT hat immer ein vorkaufsrecht !!!! d.h. die stadt muss der veräusserung zustimmen und kann es dem interessenten IMMER vor der nase wegschnappen . hier haben ALLE gepennt .... somit kann man dem bauern nur bedingt vorwürfe machen
Eine Stadt hat nicht immer Vorkaufsrecht, das ist schlicht falsch. Da sind durchaus enge Regeln gesetzt, von denen man erstmal wissen müsste, welche hier greift. Als Wohnbauland wäre der Platz sicher nicht vorgesehen, als Umlegungsgebietauch nicht - und zack, sind schon mal 3 mögliche Voraussetzungen weg. Gepennt hat die Stadt/Gemeinde aber trotzdem.
bei landwirtschaftlichen Flächen haben Landwirte Vorkaufsrecht...
Nö, das Grundstücksverkehrsgsetz sagt nur aus, das der Verkauf landwirtschaftlicher Flächen an Nichtlandwirte genehmigungspflichtig ist. Ein Vorkaufsrecht ist nicht festgeschrieben, und die Gründe zur Nichtgenehmgung sind eng gefasst. Das sie Vorkaufsrecht hätten denken aber viele Landwirte und sind dann immer ganz baff, das dem gar nichtso ist...
Da hat die Gemeinde im Vorfeld bestimmt den Bauern geärgert… Coole Rache😂
Da steckt mehr dahinter nur leider wird sich darüber nicht informiert und hier zur Schau gestellt. Fragt mal den Bauern warum er das macht. Nehmen und Geben sag ich nur. Das ist nicht verpennt.
Und jede Gemeinde hat bei jedem Grundstücksverkauf auch noch ein Vorkaufsrecht. Das müssen die erstmal aktiv beim ablehnen. Also wie tief kann man denn noch pennen?!
Hab in nem anderen Kommentar gelesen dass das Vorkaufsrecht hier nicht greift, da die Fläche im Grundbuch als landwirtschaftliche Nutzfläche eingetragen ist.
Also ich finde der Bauer hat da ganz recht. Wenn einen das Recht so oft mit seinen kleinen Schlupflöchern fertig machen kann, sollte auch mal jemand den Spieß umdrehen.
HÄ und was können seine mitmenschen in der ortschaft dafür, dass er so ein riesenwichser ist und nicht einfach rechts am sportplatz vorbeifährt?
Die mit Mitmenschen sollen sich bei der Gemeinde beschweren, die zu blöde ist den Grund zu kaufen auf dem sie einen Fußballplatz baut
@@ivanocbebek6327 vielleicht merkst du Riesen wichser da es nicht geht
@@Felix-jp2ub typisch deutsches Denken von allen, wieso müssen wir alle Egozentriker sein, zum kotzen, hab extra auf Maps geschaut Schätzela, Hauptsache deinen Schmarren loswerden
@@ivanocbebek6327 Was bist du für ein clown? XD
Die Gemeinde hat dem Bauern nach und nach seine vorherigen Zufahrten blockiert, da ist es nur logisch wenn er sich was anderes sucht.
Und bezüglich außen rum fahren: Wenn das möglich wäre (sind vermutlich Privatgrundstücke), hätte er doch nicht extra ein ganzes Grundstück als Zufahrt gekauft oder?
Denken ist nicht so deine Stärke
Der Bauer hat nichts falschgemacht! Ihm gehört das Grundstück und darf damit machen was er will. Das hat nichts mit Egoismus zu tun!
Wie kann man nur so dumm sein?
@@remembergandhi5583 bruder das ist 4 Jahre her chill mal
@@Razak5091Zeitreisender oder was??? Er hat das 5 Jahre vor dir gepostet, wie kann das dann 4 Jahre her sein????????????
Schuld ist die Gemeinde. Wenn die schläft sind die es selbst schuld. Sie hätten es ja kaufen können. Den Bauern kann ich verstehen. Er hat all die Jahre sein Grundstück kostenlos zur Verfügung gestellt. Nun ist Schluß.
Niemand hat die Absicht einen Zaun zu bauen😂😂
der Bauer darf mit deinem Grundstück machen was er will und wenn die Gemeinde ein Sportplatz haben will soll die sich ein Grundstück kaufen will der Bauer hat ja auch gesagt das er die Wiese braucht also von daher ist die Gemeinde selber schuld wenn sie den platz nicht gekauft haben
und der bauer hat ehrenvoll im namen der gemeinde gehandelt, egal wie die situation generell aussieht, respekt
Wäre cool, wenn extra3 auch mal von Zeit zu Zeit berichten würde, wie die Dinge so ausgegangen sind. Das bekomme ich bei euch nur ungemein selten mit.
Die Gemeinde hat dank Förder- also Steuermittel einen neuen zweiten Platz gebaut.
Quasi für ihre Dreistigkeit noch belohnt wurden
@@cassandrasjunger9811 Und der egoistische Bauer? Der sitzt noch alleine am Tisch?
@@mein-biedenkopf Nein viele im Dorf stehen hinter ihm weil er den Korrupten in der Gemeinde eine Lektion erteilte
Ich kann das Anliegen des Landwirts verstehen und die Gemeinde hat gepennt.
Und warum geht man nicht einfach zu dem Bauer hin und sagt du bekommst ne Zufahrt zu deim Acker und nen gleich großes Grundstück wo der seine Pferde hin stellen kann ???
Marc weil man damit nen Rückzieher machen würde, ihm fehlt ja nicht die Zufahrt an sich, ihm wurden über Jahre hinweg Wegenutzungsrechte entzogen, Das hier ist der wohlverdiente Denkzettel
weil die gemeinde keine Eier in der hose hat. und ja die aktion ist nicht die schönste vom bauern, privat gekauft bekommt die gemeinde im regelfall erst nach dem kauf etwas davon mit. Aber mit dem hintergrundwissen was man hier so sieht hätte ich denen vorher auch nix erzählt
@@elofos0815 beim Haus Kauf wird auch erst die Gemeinde gefragt die haben Vorkaufsrecht. Bei Acker weiß ich nicht
Land ist auch nicht unbegrenzt verfuegbar, und die Lage ist gerade bei Tierhaltung sehr entscheidend; dem Bauern ist unter Umstaenden kein bisschen geholfen wenn das Land irgendwo liegt wo er es nicht so nutzen kann wie vorgesehen. In dem Sinne hat der Bauer sehr sinnvoll gehandelt, ueber den Rest weiss ich zu wenig um darueber urteilen zu wollen.
Da könnte sogar der TSV Kusey gegen BM locker ein sensationelles 0:0 erreichen! 😂😂😂
Ich würde dem Bauern da recht geben. Das subjektive Rechtsempfinden mancher Menschen ist lächerlich 🙄
schön wie der bürgermeister sagt "MAN hat es verpennt" bloß keine schuld eingestehen
Er wollte sagen die Gemeindemitglieder nix denken können vorher nach.
Denn sonst wäre denen aufgefallen das der Bauer irgendwie von A nach B kommen muss. Und wenn man alle Wege dicht macht bis auf den einen über den Fußballplatz, tja welchen Weg wird der Bauer dann wohl nehmen.
Wer zu spät kommt bestraft das Leben 😅, hier nun mal die ganze Gemeinde 😑. Da das Amt mal wieder nur Schnarchnasen beschäftigt 😂😬!
gründet doch eine Volley Ball Manschaft
Der Bauer hat alles richtig gemacht. Ich hätte es genauso getan.👍😄
Immer interressant zu sehen wenn sich Leute freudig als totallarschlöcher outen.
Fragt sich nur, wer jetzt die Schuld trägt ;) Doch wohl eher die, die es verpennt haben. Selber schuld.
Statt den platz zu kaufen hat die gemeinte sich auf 5 unabhängige vermieter verlassen. Jetzt hat einer von denen verkauft und der Käufer hat halt kein interesse an einer vermietung. Ist doch völlig legitim.
Ich kann den Bauern gut verstehen. Im Grunde ist es ein Geniestreich. Jetzt kann er die ganze Rest-Fläche günstig kaufen. Gemeinden haben immer das Gefühl, sie hätten Sonderrechte und könnten sowas einfach fast gratis aussitzen. Ich hoffe das spricht sich herum!
Übrigens erscheint mir der Standort für einen Fussballplatz sehr schlecht gewählt...
die verirrten Bälle in den Kulturflächen waren sicher auch nicht lustig!
richtig die gemeinde HAT SONDERRECHTE ! und zwar ein vorkaufsrecht ...wenn sie davon keinen gebrauch machen kann man hinterher nicht flennen ... ausserdem hat oben schon einer geschrieben, dass die gemeinte dem bauern vorher schon jahrelang verarscht hat und ihm die zufahrt zu seinem acker verwehrt hat.
Naja wenn ein Grundstück verkauft wird hat die Gemeinde das Vorkaufsrecht. Warum hat sie nicht davon Gebrauch gemacht eher trifft das doch auf die Gemeinde zu das Problem
Weil die Gemeinden nicht in allen Fällen Vorkaufsrecht haben - genauer: die sind recht eingeschränkt. § 24 ff. BauGB.
@@Engy_Wuck hatte sie nich nach (1) 1 handeln können zu Nutzung als Sportplatz?
@@brudertycho1284 Punkt 1 beginnt mit "im Geltungsbereich eines Bebauungsplans". Dieser muss für diesen Bereich erstmal existieren - und dann auch noch für diesen Bereich eine Sportanlage vorsehen.
@@Engy_Wuck Jahre lang war es einer also hat die Stadt geschlafen dann hätte sie es gekonnt
@@brudertycho1284 wenn das nicht im Bebauungsplan steht sondern nur faktisch so ist... Bebauungspläne aufzustellen ist zudem aufwendig, das sparen sich viele Städte im Altbestand.
Bin zwar kein Fussballfan, aber finde es schon echt grenzwertig da so stark auf sein Recht zu pochen und dem Ort den Platz so wegzunehmen.
+der broiler im leben bekommt man kein geld geschenkt. wieso sollte der bauer etwas verschenken ? das ist ein stück land, das evtl. millionen wert sein könnte.
+AMG28ful hahahahaha
+der broiler Wieso wegnehmen? Er hat es völlig legal gekauft, etwas was die Gemeinde trotz Gelegenheit anscheind über Jahre nicht hinbekommen hat.
Bingo. Außerdem hat die Stadt/Gemeinde einen lustigen Namen.
+AMG28ful In drei kurzen Sätzen erklärt, was in der Welt falsch läuft. Gesellschaft am Arsch, es zählt nur ich, ich, ich.
Warum wird eigentlich der Zweite Platz von Kusey nie erwähnt ?
Weil sie keinen haben
+123 Pizzatogo007
Laut Google-Maps gibt es zwei Sportplätze in dem Ort:
- Lateiner Weg 5A (wohl der hier im Video erwähnte, da bei 0:07 die gleiche Hütte im Südwesten auf Google-Maps zu sehen ist)
- Am Sportplatz 7
Der Zweite ist sogar noch besser erhalten, wenn man den Bildern auf Google-Maps vertrauen kann.
TenchiMuyo1984 Kommt ja auch drauf an wem es gehört...
@@Pizzatogo007 Wie haben die letzten drei Jahre den Verein beeinträchtigt?
Zum Glück war der Spielbetrieb nicht gefährdet, denn der Platz war nur der Trainings- und Ausweichplatz. Wir schlossen uns dann mit dem Nachbarverein zusammen, um dort trainieren zu können
Die Gemeinde ist selbst schuld
Ich glaube, er hat gutes Geld bezahlt. Die Gemeinde wollte es wahrscheinlich geschenkt haben. Die hätten nicht gedacht, dass das Stück verkauft wird und haben auf Zeit gespielt.
Endlich mal ein normaler Bauer🤣
Der Bauer macht das komplett richtig
Hoffe das war nicht nur ein Scherz
Du hast auch den Knall nicht gehört. Wenn jemand legal und asozial handelt, dann macht er nichts richtig.
Man wird sein eigen Grund und Boden wohl nutzen dürfen.
Ich bin für den bauern!
Der hat doch recht
Die Gemeinde sollte dankbar sein, dass sie so lange ein geliehenes Grundstück für umme benutzen durfte. Wer sich Grundstückspreise ansieht, wird mir zustimmen.
Offenbar gab es ja Verhandlungen von Seiten der Gemeinde, das Ding zu kaufen, und offenbar hat man die Besitzer auf ihrem nutzlosen Boden einfach sitzenlassen. Dass also einer davon einfach mal an jemand anderen verkauft, sollte nicht verwundern. Und dass der Bauer das Grundstück zum Spaß und der-Stadt-schenken kauft, darf man nicht erwarten.
Verpennt hat die Stadt. Lasst den Bauern in Ruhe, das ist sein gutes Recht. Er hat bezahlt, die Stadt NICHT. Vielleicht wäre es interessant, zu erfahren, welche der genervten Bürger ihren Garten... nein, ihr Gewerbegrundstück, der Öffentlichkeit zum Spaß und umsonst zur Verfügung stellen.
Also als ich mein Grundstück gekauft habe, brauchte ich eine Bestätigung, dass die Stadt von Ihrem Vorkaufsrecht keinen Gebrauch macht. Ich dachte sowas hat grundsätzlich jede Gemeinde!?
Jup, eine Mitschuld hat die Gemeinde definitiv. Vor allem sollten Bürger und Verwaltung aus dem Vorfall lernen und dem Bauer seinen taten entsprechend behandeln.
Es ist doch interessant was für Kommentare gegen den Landwirt geschrieben sind. „Auf dem Dorf nimmt man Rücksicht aufeinander“. „Er sein Recht durchdrücken muss“ „Provokation“ „egoistisch“ „Arsch“ etc. Diese Menschen sollten sich mal an die eigene Nase fassen und Ihre einseitige Weltanschauung hinterfragen. Dem Landwirt darf man von deren Augen aus „alles weg nehmen“. Er muss es einfach schlucken, egal was kommt, immer nett und freundlich für die Allgemeinheit da sein und deren Wünsche erfüllen und wehe, er wehrt sich mal.
Fussball braucht ja eh kein Mensch!
Ich glaube Bauern sind sehr Bodenständige Menschen die sind immer an einen Ort gebunden, da kann ich dann gut verstehen, das er sein Grundstück auch nutzen möchte. Falsch gemacht hat er ja nichts.
Vielleicht rechtlich. Moralisch sehe ich das anders.
Mit Moral bekomme ich aber den Kühlschrank nicht voll...
Haha bodenständig an den Ort gebunden :D
Das Wortspiel merk ich mir :'D
@@Manu-xj4xy stfu
@@vloplob
Moralisch gesehen hat die Gemeinde Schuld da sie alle andere Zufahrten zu seinen Feldern zu gemacht hat dem Bayern Steine in weg gelegt hat.
Und mir kann keiner sagen, dass Moral einen über Wasser gehalten hat.
Update zum Video: Es wurde wohl eine Lösung gefunden. Der Sportplatz im Video wurde aufgegeben und bebaut. Eine Kita zum Beispiel. Ein neuer Sportplatz ist vorhanden und der Sportverein existiert noch immer. Haben 2020 sogar einen gepflasterten Weg zum Platz gelegt
Danke fürs Update. 👍
Wie alle so offendet sind. :D
Als wenn der kleine kack Platz irgendwie besonders wäre. König Fußball ist anscheinend not amused.
ich versteh jetzt ehrlich gesagt das Problem nicht (ok - ich bin auch kein Fussballer) aber die können doch einfach um den Zaun herumspielen !
lg
Der wird im Alter dann auch ein richtiger Greis.
Pferde sind besser als betrunkene Fußballrowdies.
Oh Gott...
Das Lustigste: Da hab ich erst mit meiner Frauenmannschaft noch drauf gespielt auf dem Platz... XD
+- Aquila - Naja, wenn ihr das spielen nennen wollt, ok.
:D Ich sehe schon die Feministen/innen, die jetzt anfangen im Frauenfußball den Begriff Frauenfrauschaft durchsetzen zu wollen. :D
Wie geil😂 Hätt ich auch gemacht als der Bauer.
Also der Bauer hat mittlerweile von seinem Zaun auch nichts mehr, denn auf dem alten Fußballplatz steht jetzt eine Kindertagesstätte.
Volleyball wäre da eine Alternative
Wie schwer kann es denn sein zwei Tore einfach woanders hin zu verlegen?
Naja, zu nem Sportplatz gehört ja oft noch mehr, Umkleidekabinen, Sporthaust etc. Aber man hätte auf jeden Fall andere Lösungen finden können, als den Bauern zu verteufeln
@@InvictusBananman Was es dort alles nicht gibt, also hat er schon recht :)
@@InvictusBananman
Das ist der Trainingsplatz, die beiden anderen werden zum Spielen genutzt
@@InvictusBananmanals ob auf dem Fußballacker irgendwo eine Umkleide steht. Nichtmal ein DIXI Klo
Kann man nicht einfach eine U-Bahn unter dem Feld bauen, mit Haltestellen jeweils hinter dem Zaun? Manchmal liegen die einfachsten Löaungen so nah...
Oder alternativ eine Brücke drüber bauen.
Der Bauer will aber mit dem Traktor zum Feld und nicht mit der U-Bahn
Kann er dann ja, und die Fussballspieler nehmen die Abkürzung per U-Bahn / Brücke. Der neue Hype-Sport: U-Bahn-Ball / Brücken-Ball.
Ich fände es viiiieeeel lustiger wenn man an der Zufahrt nen dicken, fetten Aussichtsturm baut der das Passieren unmöglich macht.
Dann kann der Bauer jeden Tag vom Türmchen auf seinen Weg gucken und sich erträumen was er da alles an Spritgeld gespart hätte.
+Angomerok Schade nur für den bauern, wenn ihm dann wieder wegrechte entzogen würden (weshalb er übrigens das ganze überhaupt gemacht hat..)
Eigentlich echt traurig, dass der bauer als 'Arschloch' dargestellt wird.. Dabei ist es nichtmal so wie hier gezeigt..
Naja dieser Fußballplatz ist auch ohne Zaun unbespielbar
Typisch extra 3. Da werden gern mal für eine Schlagzeile die Fakten unterschlagen.
Hier haben sinnvolle Arbeiten Vorrang vor Spielen! 😂
Naja, Sport und körperliche Aktivität sind schon sehr wichtig. Hier wehrt sich halt ein Bauer gegen die Schikanen des Dorfs
Ein sehr einseitiger Bericht, der den Bauern zu Unrecht als den "Bösen" darstellt
Aha warum den zu Unrecht? Hast du den anderweitige gesicherte und geprüfte Fakten?
@@yuki3421 einfach mal Google Earth anschmeißen. Da sieht man, dass direkt daneben auch Plätze sind. Dann noch die Aussage des Bürgermeisters aus dem Video dazu, dass die Stadt gepennt hat. Der Bauer hat ein Grundstück erworben und konnte nicht an seinen Acker.
Schon peinlich wenn man es verschläft den Platz zu kaufen und sich dann noch beim Fernsehen beschwert. Der Bauer ist im Recht, auf den Bürgermeister sollte man sauer sein, weil er seine Arbeit nicht macht.
Der Bauer hat in diesem Ort nichts mehr zu lachen.
Ich Versteh denn Bauern schon irgendwie
Es hat das Grundstück gekauft. Alles regelkonform. Also hört mal auf zu heulen.
Wer sagt denn das es nicht regelkonform war? Der Typ ist halt einfach n Arschloch.
+EinfachErwin Punkt
Es gibt aber auch sowas wie "Gewohnheitsrecht". Beispiel: Um zu deinem Haus zu kommen musst du die Zufahrt deines Nachbarn mitnutzen. Das ging über Jahre auch ohne Probleme. Dann zieht aber ein neuer Eigentümer ein und verbietet dir, "sein" Grundstück zu betreten. Kann er in diesem Moment aber nicht so einfach.
Da der Bauer hier keinen triftigen Grund hat, "sein" Stück Land als Zufahrt zu nutzen, kann dies als extremer Fall von Korinthenkackerei gewertet werden. Typisch Deutsch eben.
+EinfachErwin
Naja aber so ein Arschloch muss man dann auch nicht sein. Also den Kindern und Jugendlichen dann den Platz zum Sport wegnehmen, ist ja wirklich schon assozial. Nur weil immer alles Regelkonform ist heißt es noch nicht, dass man dadurch kein Arschloch ist.
Nicht er ist der Arsch, sondern die Menschen, die verpennt haben sich das Grundstück zu kaufen. Es hat das Grundstück gekauft und nutzt es jetzt so wie er es geplant hat. Soll er sich jetzt dafür etwa entschuldigen ?
+EinfachErwin
Naja... Ein Arsch ist er trotzdem!
Wird nicht von irgendwoherkommen die Aktion - bevor sich einer so mit dem Fußballverein anlegt auf dem Dorf. Und wird bei einem Grundstückskauf nicht die Gemeine gefragt - Vorkaufsrecht/öffentliches Interesse - die ham ja auch gepennt.
Ich mag den kanal wirklich sehr aber diese ganzen und lustige fußballwitze gehen mir auf die Nerven
Er hat ein Grundstück gekauft und es eingezäunt. Möchte euch mal sehen, wenn jemand bei euch im Garten sonst was veranstaltet.
Mr. Bierstedt, tear down this wall!
TEAR DOWN THE WALL, TEAR DOWN THE WALL
No, the fence stays, the village deserves it!
Finde ich gut. Das Konzept von Sieger und Verlierer sollte heutzutage ohnehin überholt sein.
Für die die hier gern mal ganz schnell ein Urteil fällen, ob dafür die Informationen aus einem ca. 2 Minuten Beitrag reichen?
Interessant wäre es z.B. zu wissen warum der Bauer wohlwissend um die Sportanlage diese Entscheidung traf ob versucht wurde mit Ihm zu reden (nicht vergessen, die Gemeinde gibt ja zu das sie "verpennt" haben also ist es keinesfalls unangebracht hier von weiteren "versäumnissen" auszugehen) oder ob und welche weiteren Gründe hinter der ganzen Sache stecken.
Es ist äusserst dämlich keine Frage aber der Bauer spricht recht selbstbewusst in die Kamera und wirkt nicht unbedingt wie ein "verrückter". Mehr Informationen wären wünschenswert gewesen.
Die Gemeinde hat dem Bauern Wegerechte entzogen, um seine Pferde auf dem einen Weg auf die Weide zu bringen und auf dem andern Weg wurde ihm verboten, seinen Wasserwagen durchzufahren. Endresultat, er hat einfach die Fläche zwischen seinem Hof und der Weide gekauft und seinen eigenen Weg gebaut. Dass der Weg mitten durch den wenig genutzten zweiten Sportplatz der Gemeinde ging hat ihn da wenig gejuckt.
@@naphackDT woher hast du die Informationen mit den entzogenen Wegerechten und dem Durchfahrtsverbot mit dem Wasserwagen?????????
@@Bernd2966 Lokalmedien, wobei es mittlerweile recht schwierig geworden ist, diese Bericht wo der Bauer das erklärt hat zu finden, Volksstimme hat den Artikel aber noch, einfach "Klötze Bauer Wegerechte" googeln und dann der anonyme Brief.
Extra3 lässt in solchen Hinsichten wie die Bild gerne mal wichtige Informationen außen vor, wenn die dem narrativ schaden.
Kein Landwirt macht so etwas ohne Vorgeschichte. Es gibt immer zwei Seiten der Medaille, nur leider sehen diese manche Menschen aus Ignoranz und Arroganz nicht. Ich würde den Herren im Video am Haus gerne mal sehen, wenn er nur über einen Weg mit seinem Auto zum Haus fahren könnte und dies plötzlich nicht mehr dürfte…oder der Weg einfach bebaut wird.
Der brauch wohl keine Freunde ;)
+Sami Salami Dachte ich mir auch.. wie fühlt es sich wohl an von einer ganzen Gemeinde gehasst zu werden :D
+Sami Salami Ich wette der hatte auch nie welche...wer so handelt will der Welt sein eigenes, soziales Versagen doch nur vor die Füße spucken.
+Angomerok Immer Vorsicht mit solchen Aussagen: www.volksstimme.de/lokal/kloetze/sportplatz-kusey-anonymer-brief-aufgetaucht
Da muss man jetzt wohl Fußball auf dem benachbarten Feld spielen.
wenn er es gekauft hat dann kann er auch damit machen was er will. Der Verein hätte sich vorher drum kümmern sollen.
Ich finde der Bauer hat es gut gemacht.
Zumindestens ist es eine prima Idee 😅😅😅
.... wie wäre es mit einem weg hinter dem tor? und eines der tore einfach 2 meter zur mitte bewegen. müssten nur alle zustimmen.. der Bauer muss ja irgendwie auch überleben!
der bauer ist selbst ein schwei
Das ist so ein Fall von keiner hat eigentlich irgendwie Schuld, außer wenn überhaupt die Stadt (wie so oft), die es mal wieder verpennt hat, als das Ganze noch einfach zu lösen war.
Naja ich bin mir sicher das es da vorher schon Streit gab und der Landwirt da auf stur geschaltet hat. (Kenne ich selber)