CÉDRIC VILLANI : L'INVITÉ POLITIQUE - Backseat #13

🔥 N’hésite pas à t’abonner et à lâcher un pouce bleu et un commentaire pour soutenir la chaîne ! 👍
Jean, Usul, Léa et Gaspard reçoivent Cédric Villani, mathématicien, conseiller du 14e arrondissement de Paris, et député de l’Essonne.
🌐Suis les chroniqueurs de l’émission !
Jean : / jeanmassiet
Léa : / chamboncellea
Usul : / usuldufutur
Gaspard : / gaspard___g
▶ Suis l’émission sur :
Twitter : / backseat_fr
Instagram : / backseat.talkshow
🎧 Le podcast de l'émission : anchor.fm/back...
🎙Backseat, c’est tous les jeudi, à 20h, sur / jeanmassiet
Émission du 04/11/2021
#Backseat #Politique #Talkshow #Actu

[@danproposkanovovski]

J'aurais bien aimé entendre Cédric Villani expliquer comment il réconcilie le fait d'être à la fois pour la décroissance et d'avoir soutenu la candidature Macron qui était présentée comme à la fois libérale socialement *et* libérale économiquement. Le libéralisme économique et la décroissance me semblent absolument incompatibles, non ?

[@Gachette00]

Il a peut être changé d'avis entre temps

[@lapinblanc9971]

Je pense que ce mec est juste "trop gentil" en fait
Il est naïf, comme pas mal de gens qui votent j'ai l'impression d'ailleurs. Il croit ce qu'on lui dit et "ne voit pas le mal"

[@danproposkanovovski]

@@lapinblanc9971 Ça me parait un peu difficile à croire. L'université est travaillée par les mouvements sociaux et les grêves et assemblées générales sont nombreuses, même à l'ENS. Si je veux bien croire qu'on peut être naïf politiquement en sortant de prépa maths, il est difficile je pense d'atteindre 40 ans et la tête d'un institut sans avoir quelques notions de politique.

[@hugoferin6728]

@@danproposkanovovski Personnellement ça ne m'étonne pas, je doute qu'il est ouvert une fois dans sa vie des ouvrages de sciences sociales.

[@danproposkanovovski]

@@hugoferin6728 Durant son interview il dit notamment lire des études de socio pour éclairer son travail de député. Donc "dans sa vie" c'est déjà perdu. Mais même si c'était le cas, il n'y a pas besoin de lire des sciences sociales pour savoir que le libéralisme économique et la décroissance ça fait 2.

[@cyber66blayderam]

Les vidéos de backseat c'est vraiment trop bien pour bosser ses comptes rendus de travaux pratiques de mécanique de fluides
entre autres

[@bogard04]

je pose un like car c'est extrêmement rare d'entendre les noms de Monge, Laplace et Fourier dans un live politique. ça change

[@boymathou5023]

Premier fois qu'un invité politique est VRAIMENT intéressant, sans trop trop de langues de bois et avec des avis, des positions et un parcours très intéressant

[@bakaarion2219]

Un poil sévère comme constat, mais c'est vrai qu'on a mangé moins de langue de bois, ce qui rend le tout plus intéressant

[@ordalieduvoyageur]

Il etai ininteressan et plein de langue de bois et parole creuse! on a vu bcp mieu dans l'emission

[@whiskasslacrasse3315]

T’es fou Sandrine Rousseau était une bien meilleure invitée

[@TropLaul]

Vraiment dommage que la question de la gestion de l'université et de la recherche n'ai juste pas été abordé, avec un représentant politique qui en vient directement. Je crois me souvenir que ça avait été la même chose avec Rousseau. C'est bien de jouer le jeu de l'éditorialisation avec des éditorialistes intéressant-es, de gauche, et documenté-es sur leurs sujets, mais c'est vraiment dommage d'aborder des questions de politique quasiment seulement à partir des enjeux de représentation et de positionnement idéologique. La politique c'est aussi des pratiques et des positions, et il me semble que poser des questions politiques sur le sujet des gens qui se revendiquent de la société civile, c'est pas accessoire. Bref, c'est vraiment dommage, une opportunité manquée, et franchement pour toutes les itw avec les personnalités politiques vous avez beaucoup de mal à les faire sortir de leur langue de bois, ça devrait vous interroger, je pense.

[@TropLaul]

(Je précise que je regarde l'émission très régulièrement en replay, c'est une bonne initiative et c'est plutôt rafraichissant, ma critique elle est sévère mais je ne voudrai pas laisser croire que c'est pas bien, juste pas envie que ça devienne un énième talk show politique plus ou moins de gauche et plus ou moins intello)

[@danproposkanovovski]

Surtout qu'il a eu un rôle de direction d'un institut avant de devenir député. Donc, contrairement à son expérience de député qui semble un peu une expérience d'impuissance (sa longue explication qu'il faut se battre pour avoir 5 minutes de temps de parole sur 3 semaines de débats...) il avait là du pouvoir et pouvait mettre en place des politiques culturelles / scientifiques / de personnels.

[@carnage14545]

C'est vrai. On a l'impression que l'émission évite d'aborder des sujets trop précis de peur de faire fuir un auditoire dont elle imagine mal les contours. Bien sur l'émission veut un public "jeune" car Twitch... mais la réalité ce que l'on est pas si jeune que ca ! Je pense que l'émission devra se réorienter un moment et admettre que ce n'est pas l'émission politique "jeune" de Twitch mais juste: l'émission politique de Twitch. Après tout, il n'y a pas de concurrence. Et donc tant qu'à faire, ne pas hésiter à aborder des sujets de fonds et pas une présentation superficielle de l'invité.

[@TnALec]

Ça roucoule

[@christophecurt1926]

Les interviews de back Seat sont agréables parcque vous n'êtes pas dans la petite phrase. Je vous remercie pour ça Cependant, après 45 minutes d'interview, je suis incapable de savoir ce que pense Vilani politiquement sur bien des sujets. L'interview était trop centré sur les logiques d'appareils sans rentrer dans le fond. J'avais eu le même sentiment avec NVB. On reste sur sa faim à l'issue de l'interview.

[@Saxziton]

Compliqué de faire ça sans faire du fleuve de deux heures comme sur thinkerview.

[@DilaneZloanje]

Ouais. Il pourrait y avoir un chapitre dans l'interview sur le "fonds".
Genre "quelle idéologie vous inspire le plus?"
Ou "que faut-il savoir de vos idées pour bien vous comprendre?"

[@neigebouvet9153]

​@@DilaneZloanje En même temps, Villani et Vallaud-Belkacem ne sont pas les personnalités qui assument le plus leurs opinions... Ou, dit d'une autre façon, ils ne sont pas dans le "moi je pense ça, à sa place j'aurais fais ci...".
Comme Villani le dit, il aime (comme l'équipe de Backseat j'ai l'impression) les politiques qui lisent, étudient les dossiers... Ce qui conduit forcément à une certaine nuance, qui peut faire penser à de la langue de bois...

[@matthieusoudet]

@@neigebouvet9153 Oui, mais lire et travailler les dossiers ne donne pas accès à une vérité absolue et apolitique. Je veux dire par là qu'avec les mêmes éléments, sur un même dossier, on ne fait pas les mêmes choix qu'on soit un écologiste décroissant ou un soutient de LREM.

[@neigebouvet9153]

@@matthieusoudet Je suis d'accord avec vous. Neanmmoins, ce n'est plus un soutien de LREM et il n'est pas le seul à avoir été séduit par Macron qui est aujourd'hui connu pour adapter son discours à son interlocuteur (qui avant l'épisode "amiche" en juin 2020 ne s'était jamais positionné sur la croissance.... Bon ok les actes disaient le contraire) , et a avoir déchanté au cours du mandat !

[@CEDRICKB]

le rapport de la science avec internet et la politique est franchement un débat que vous devriez un jour lancer. On le résume parfois trop vite en invoquant le thème des "fake news", mais je considère que cela est plus profond que cela lorsqu'on s'intéresse à des phénomènes décrits par des youtubers comme "la tronche en biais", "Mr. Sam", "Gmilgram"... etc. et j'en passe. Sans parler de l'état des Universités en France.
Je vous dis cela car j'adore votre format, et vos journalistes et que je rêverais de voir une telle émission.

[@onihei2503]

Parcontre l'argument du : "on est plus nombreuse dans la population donc on doit être autant dans l'assemblée....: ~50% vs ~30%, c'est quoi ce raccourci ?
Parce que là, il y a pas non plus de raison d'avoir plus de personnes racisées ou etc. Puisqu'elles sont minoritaires. Même si on sommait les différences on se retrouverait quand même avec le même déséquilibre à la différence peut-être d'avoir plus de femmes blanches que d'hommes blancs. Et plus de femmes dans Le milieu ne veut pas dire que ce milieu changera de face. C'est bien une femme à la tête du FN etc.

[@cemshakespeare565]

Marine Le Pen est à la tête d'un parti qu'elle a hérité de son père, qu'elle s'est ensuite, empressée de virer. Après on attend toujours la création par une femme d'un parti fédérateur avec des idées soi-disant novatrices, modernes et capables d'améliorer le quotidien du plus grand nombre .... Quelque chose de plus fin par exemple que les actions du groupe Femen ...

[@luantoulemonde5675]

Ben c'est quand même le concept derrière la démocratie "représentative". Il faut une représentation à la fois sociologique (et donc economique et proffesionnel)et idéologique (et ces 2 aspects que vous le vouliez ou non sont très liés). Les femmes sont une des catégories sous-représenté, les personnes racisées aussi. Mais aussi les employés et surtout les ouvriers (+ de 20% de la population française mais 0 a l'assemblée).

[@Audreysseh]

Top cet interview! Son parcours et sa position au sein de la politique lui donne un répondant très agréable. Un homme interessant, critique et soucieux finalement. Sa simplicité a rendu l’échange bien sympathique. Merci pour cette chouette émission encore!

[@fabienomega1816]

Et qu'on peut aussi parlé de politique tranquillement, ça m'avait fortement manqué

[@ChainesdeNatsukim]

Cette partie de l'émission été trop bien merci. Continuez vous vous améliorer c'est top !

[@caramailpointfr]

**Référencement**
Je viens de connaître votre emission. Je sens que je vais me binge watcher tous les épisodes :). Merci beaucoup pour le travail effectué et les invités de qualité.

[@Machinkruzes1]

Full langue de bois dès qu'on parle de son opportunisme, à chaque fois qu'on arrive sur une question un peu sensible, ça tombe en mode pathos et aucune question sur l'avis de Villani sur la gestion de l'université. Wow

[@francoismi2283]

Je ne comprends pas sont parcours politique, mais c'est toujours plus intéressent d'écouté quelqu'un d'intelligent. (que certains abruti et autre zobi) merci Backseat

[@matthieusoudet]

J'ai appris à moins le détester qu'avec mes a-priori, en tant que personne, par contre j'ai rien appris de sa pensée politique après ces 40 minutes.

[@matthieusoudet]

Parceque c'est compliqué de ne pas vouloir lui apposer l'étiquette du parti qu'il prend, vu que sa propre idéologie a l'air très floue. Socialiste, puis LREM (que je considère comme la droite libérale), porte-parole d'une candidate qui défend la décroissance (à l'opposé de la pensée économique de LREM), ... qu'est ce que lui pense, au fond ? On en sait rien, et c'est gênant.

[@Linker064]

32:35 Usul le king

[@almaguapa-sailboatliveaboa440]

Suis Québécois. J'adore Cédric Villani. Il est claire, précis et élaboré dans ses explications.

[@martinperon4576]

Un ex-LREM sympathique, on aura tout vu ! Content d'être surpris ! :)

[@gabsteparadize]

J'ai participé à la campagne municipale pour Paris et je confirme c'était une belle énergie très variée, ni gauche ni droite ni centre. Villani a bcp d'admirateurs de tout bord.

[@jibeuetmarite2375]

J'ai beaucoup apprécié cet épisode, vous êtes allé.e.s vers et au-delà des questions que je me posais, merci d'avoir invité M. Villani pour lui poser ce genre de questions. Bonne continuation, bisous :)
M.

[@cthulucoon]

J'ai envie d'écouter d'autres interviews de lui maintenant. Une émission plus longue juste pour l'interview politique serait cool.

[@Faisandinho]

Intéressante interview. Déjà grâce aux questions pas débiles et on laisse à l invité le temps de s expliquer

[@dominiquetristant4653]

Il est vraiment excellent👍

[@999Plasma]

J'aime beaucoup sa diction
Il a un truc qui donne envie de suivre ce qu'il dit. Une façon de jouer avec le niveau de sa voix, son rythme, sa tonalité qui est très dynamique.

[@MrBitenfeu]

j'ai l'impression que Villani est un opportuniste et qu'il joue de son image de débutant, de "fragile" (le moment où il sort qu'il ne sait pas faire le méchant) à son avantage
j'aurai bien aimé qu'on lui rentre plus dans le lard, et lui faire remarquer toutes ses contradictions, à le faire sortir de sa zone de confort

[@Herzfeld10]

MERCI, je pète un câble devant l'hypnose générale à la table. Je ne comprend pas, il dit rien, il fait gene "oh oui vous savez moi j'étais là mais parce que je savais pas blablabla" frère t'es député, tu arrives pas député par hasard, tu ne fais pas "pas exprès" de devenir député, tu représentes tes électeurs et leurs idées POINT mdr.

[@dysenterie6846]

Beaucoup de charisme, il inspire beaucoup de sympathie, jusqu'à ce qu'il exprime son opinion. Et en fait c'est juste un neo libéral parmi d'autres

[@michaelsharaiha9183]

Intéressant

[@escalope1341]

25:35 avoir autant d’homme que de femme a l’assemblée nationale ne changerait strictement rien si on remplace les députés bourgeois par leurs femmes il n’y aurait aucune différence. La vrai diversité ça serait d’avoir beaucoup plus d’ouvriers députés…

[@michaelsharaiha9183]

ça aurait été intéressant de l'interroger sur le rapport des écologistes à la technologie (nucléaire, moratoire 5g, décroissance)

[@fakenew7715]

Cédric Villani , c'est vrai qu'il a perdu dans mon estime dans son soutient de Macron et de LREM.

[@bakaarion2219]

Il faut vraiment que l'émission dure plus de 2h30 !

[@estebanminnoye1236]

le mec a l'air d'un savant fou mais hyper pointilleux sur l'exactitude avec laquelle il transmet sa pensée.
c'est bien un mathématicien.

[@Kerradia]

j'imagine que c'était intéressant de le laisser s'exprimer plus longuement, parce qu'il est moins politicien que les autres qui peuvent vite retourner les question à leurs avantage, mais ça n'empêche que j'ai eu l'impression qu'il a fait de la brasse pendant 40 minutes, j'en retire pas grand chose.
ça ferait pas de mal qu'un des interviewer soit plus incisif peut-être ? je sais pas trop.

[@June-uu7qe]

CAMARADE USUL

[@gbvtt76]

peut être que je sort d'une grotte mais j'avoue que je n'avais pas entendu parler de la remise en cause du modèle présidentiel basée sur une personnalité et c'est une idée vraiment intéressent. Déja parce que ça enlève l'aspect de l'image du candidat (un candidat plus sympathique et plus beau aura tendance à obtenir plus de voie, c'est humain) d'autre part on vois bien que le modèle ces dernières années draine beaucoup de rejet vers les candidats et une defiance. Dans un cadre ou on a l'impression que le système en place ne nous correspond pas le fait d'avoir l'impression que tout proviens d'une personne cristallise la haine. Bon par contre on vois bien qu'il est extrêmement rare qu'un pays ou une grosse entité n'ai pas de chef de file donc j'imagine qu'une personne au sein des partis s'imposerais par défaut et ça reviendrais au même.

[@RobertDupont007]

C'est ce que Mélenchon propose avec la 6eme République depuis 2012

[@farandole4642]

Quelle est la plus-value de Gaspard G. dans cette émission et ses interviews, au juste ? Il a quelles connaissances, quelles réflexions politiques ? Hormis un passé de communicant et celui d'avoir concentré autour de sa personne les débats sur la précarité étudiante ?

[@garryiglesias4074]

Et toi c'est quoi ta "plus value" ? T'es qui ? Tu sers a quoi ? Tu trouves ton commentaire utile ? Parce que pas moi. Ca veut donc dire que tu sers a rien. (Oui la fin n'est pas une question).

[@farandole4642]

@@garryiglesias4074 En tant qu'auditeur d'une émission qui revendique de rapprocher la politique des gens, ça me semble tout à fait pertinent de demander quel est le positionnement politique et l'apport intellectuel d'un des intervenants censés mener, ou du moins participer à, un entretien avec un ancien ou actuel responsable politique. Parce qu'à part qu'il ait l'air sympa et qu'il maîtrise très bien sa com sur les réseaux sociaux, ses interrogations politiques ne me paraissent pas plus travaillées ou abouties que ceux d'un journaliste lambda.

[@garryiglesias4074]

​@@farandole4642 Ok: merci pour la réponse plus sérieuse :).
Je ne le connais pas mais il n'est pas "Usul" sans être d'extrême droite, il "représente" un point de vue, de par son parcours, sa sociologie, et il vaut mieux des chroniqueurs qui proposent plusieurs perspectives que 3 clones qui pensent pareil comme dans les émissions de BFM/LCI/France Info/etc.
Et puis j'ai l'impression qu'il fait un parcours personnel justement, et c'est intéressant a observer et ca peut aussi "accompagner" d'autres qui auraient le même profil sociologique et qui seraient enclin a suivre un parcours similaire (prise de conscience sur les classes sociales, etc.).

[@lapinblanc9971]

En un sens ne pas être très au courant est une sorte de position intéressante ^^
Vois le comme une sorte de regarde naïf/neutre
C'est pas comme si on devait payer l'émission après tout

[@Saxziton]

@@farandole4642 à côté d'un usul, "journaliste normal" ça permet de poser des questions aussi des questions de bases et simples

[@vincent9581]

J'aime tellement Jean Massiet et j'ai tellement aimé Cedric Villani qu'ils ont réussi à me faire aimer Usul pendant ce moment de grâce de politique où les idées étaient plus importantes que le volume sonore
Des bisous où vous voulez

[@lapophlatique68]

Cédric Villani ou un brillant esprit de géométrie intégralement dépourvu d'esprit de finesse.
Mais, à sa décharge, si l'on en croit Blaise Pascal, il est très rare de trouver ces deux types d'esprit chez un même individu.

[@gabsteparadize]

J'adore ce type il a une candeur qui m'inspire confiance et j'adore son domaine de compétences, les mathématiques. Ça m'intrigue qu'il se soit lancé en politique et du coup ça aiguise ma curiosité. Je pense il est de gauche avec une tel bienveillance. Étant donné son européisme assumé j'aimerais le voir tiré un bilan de l'UE. Est-ce qu'une telle vidéo existe ?

[@Religarelachaine]

Preeems

[@bilalchorfi3291]

Ah tu t'intéresses aussi à la politique ! Mais tu es très intéressant.comme garçon haha, vraiment heureux d'avoir découvert ta chaîne.

[@Religarelachaine]

@@bilalchorfi3291 ahah merci. Oui, je suis assez à politisé.... et à gauche je ne m'en cache pas :)

[@user-zv8ol7ux7e]

Karl Marx était économiste donc c'est logique qu'il ait fait du calcul différentiel

[@jeuneviouve]

Dans le bandeau de présentation de l’invité, il manque un n à Essonne

[@Maxime2P]

25:02 Master Class

[@radiosupernovaa]

Gauis Baltar aime ceci

[@pixsaoul1494]

25:00 pas d'accord avec la véhémence du point de Léa sur les femmes à l'assemblée, 38% est statistiquement proche d'une équité parlementaire. Forcé une égalité forte force nécessairement à recruter et choisir les personnes à cause d'autres critères que leurs compétences, et c'est vraiment pas une bonne chose ... Egalité des chances de représentation ok, mais égalité stricte, c'est contre productif (création de rancoeur par placement non mérité par exemple, dans un sens ou dans l'autre)

[@arthurhtbk6596]

Léa a envoyé du lourd, ça fait du bien !

[@lecrayonmedia]

Il faut espérer qu’il trace la voie d’autres scientifiques qui se lanceraient à sa suite à l’Assemblée. Il ne peut pas remplir tout les offices à lui tout seul, pourtant son expertise est si nécessaire. Merci de lui avoir donné la parole !

[@emiliebeaudoin9949]

Merci à Cédric Vilanni d'avoir défendu l'IEF. Beaucoup donne leur avis sans savoir.
Comme le commentateur qui affirme qu'il est normal que l'IEF soit défendu par principalement des personnalités de droite. Si vous saviez le nombre de famille IEF qui ne digère toujours pas cet état de fait. Voter Mélenchon et voir qu'il est l'un des premiers à vouloir détruire l'IEF.
Parlez à des familles en IEF bordel avant de donner votre avis et de voter des lois qui détruisent la vie de familles entières !!!!!

[@victorien6041]

Franchement ça a l'air intéressant mais je comprends absolument rien

[@HevminDavidKaraFR]

Pourquoi ? je ne trouve sincère pars que l parle avec les mains ?

[@ozate96]

Il a la même locution que Sarko ça me rend fou

[@Pikachueur]

Pas convaincu par l'échange, je trouve que Villani a des raisonnements assez bancals sur pas mal de sujets politiques.
Par contre je suis étonné par c e que vous avez dits sur le manque de représentativité des scientifiques en politique, hormis les politiques de métier il me semble que c'est une des parties de la population la plus représentée non? Je compte les médecins comme scientifiques
Je ne pense pas que Villani représente un manque d'intérêt pour la représentativité, il semble être sur le spectre de l'autisme et sa singularité en elle même dénote mais les scientifiques, on en voit déjà pas mal, c'est plutôt des peu diplômés qui nous manque en politique...
[EDIT]: Mon but n'est pas de diagnostiquer Villani, quand je parle de son potentiel autisme, c'est assez maladroit. Je veux simplement mettre en avant qu'il a, lui, un profil original mais ça ne veut pas dire qu'il faut plus de scientifiques à l'assemblée.

[@danproposkanovovski]

C'est surtout des avocats et des sciences-po maintenant à l'assemblée, non ?

[@Pikachueur]

@@danproposkanovovski science po je les inclue dans les politiques de métier
Pour les avocats je ne saurais pas dire mais mon propos n'est pas de dire que les scientifiques sont trop représentés (même si je pense quand même) mais surtout que c'est pas eux qu'il faut plaindre...

[@phrezal]

A compter les médecins c'est sur que tu te trompe. N'oublie jamais que, comme disait Platon, la médecine est un art et non une science !

[@gldh6128]

merci pour ton diagnostic psychiatrique de grande valeur au passage

[@Pikachueur]

@@gldh6128 C'est vrai que c'est maladroit désolé, mon but n'est pas le diagnostiquer, il a dit lui même qu'il n'en éprouve pas le besoin

[@stephaneclement9805]

A-t-il pris en compte les dangers, aussi, qu'il y a dans l'éducation à la maison. apparemment non.

[@olivierpfister3421]

Mec très lunaire

[@acrylup]

Ça pèse combien un mathématicien moins son âme qu’il a vendu au libéralisme ?

[@hugo54758]

La femme blonde a, je pense, fondamentalement tort de vouloir une représentation basée sur la nouvelles normes identitaires, ce qu'il faut c'est des compétences et de l'expérience, par des gens choisis spécifiquement pour l'âge, le sexe, la religion, le signe astrologique, le régime etc.

[@backseat_fr]

Dénoncer l'essentialisme en commençant son message par "la femme blonde" c'est assez gonflé

[@williamdroz6890]

Totalement d'accord, elle avait bien commencé sa question en parlant de représentation, mais ensuite elle regarde ça que dans son prisme de féministe radicale...

[@Larcansil]

Cédric le vilain ! Il a été pour Macron... Comme quoi, mon prof d'école avait raison. Un spécialiste est une personne qui connait de plus en plus de choses sur de moins en moins de choses. Reste aux math, Cédric et fais-toi oublier.

[@Eggpunked]

Oui il a tellement été pour Macron qu'il s'est présenté contre le poulain de LREM jusqu'à se faire virer du parti...

[@damiens4601]

J'arrive pas a regarder il me stresse bcp trop :/

[@Mr0delekos]

j'ai vomi 3 fois en regardant l’émission.

[@Aeroporc]

11:55 "Un parti socialiste, donc à gauche"
Le PS, à gauche ? C'est une vieille idée désuète. Et Usul qui ne réagit pas...

[@TexasHotel1]

25:00 La Queen !
Pour moi ça vaut un Elkabach qui demande à Le Pen fille si elle n'a pas honte.

[@cemshakespeare565]

elle rabâche toujours le même discours féministe de base, sans rien proposer de novateur. Ca ne veut rien dire d'affirmer qu'il faut plus de femmes à l'assemblée ....
Ainsi si par exemple, aucune n'est capable de se distinguer, alors malgré tout il faut en imposer une, juste parce que c'est une femme ?
Et pour les ouvriers ? les Gays ? les Nains ? Les handicapés ? etc ... Sa réflexion s'arrête à son nombril et au mot femme, elle n'est pas capable d'aller plus loin. La particularité doit primer sur les compétences ? Mettre 50% de femmes juste pour dire, il y a parité, c'est ça la logique finale ? ... Bref, elle est à mille lieux d'un ou d'une journaliste professionnel(le). Il n'y a aucune plus-value concrète dans ses interventions.

[@TexasHotel1]

@@cemshakespeare565 Je vais pas t'expliquer le patriarcat aujourd'hui. Demande à ta mère.

[@cemshakespeare565]

@@TexasHotel1 - Tkt pas pour ma mère elle va très bien ! aucune cicatrice de jeunesse, au contraire, elle a vécu au sein d'une famille très équilibrée ^^ Mais bon je ne vois pas le rapport avec la question des femmes à l'assemblée .... Quand on n'a pas d'arguments de fond remarque ...

[@ordalieduvoyageur]

alala interview difficile, bcp de langue de bois et personnage bourgois et inculte politique

[@forgesoffeanor6104]

38% de femmes à l'assemblé c'est toujours mieux que sur ce plateau de journaliste... Pareil pour la diversité. Faut-il dire à l'ensemble des 3 animateurs mal blanc de l'émission se taire... je pense que ça ne fait pas avancer le débat...