CĂDRIC VILLANI : L'INVITĂ POLITIQUE - Backseat #13
VloĆŸit
- Äas pĆidĂĄn 5. 11. 2021
- đ„ NâhĂ©site pas Ă tâabonner et Ă lĂącher un pouce bleu et un commentaire pour soutenir la chaĂźne ! đ
Jean, Usul, LĂ©a et Gaspard reçoivent CĂ©dric Villani, mathĂ©maticien, conseiller du 14e arrondissement de Paris, et dĂ©putĂ© de lâEssonne.
đSuis les chroniqueurs de lâĂ©mission !
Jean : / jeanmassiet
LĂ©a : / chamboncellea
Usul : / usuldufutur
Gaspard : / gaspard___g
ⶠSuis lâĂ©mission sur :
Twitter : / backseat_fr
Instagram : / backseat.talkshow
đ§ Le podcast de l'Ă©mission : anchor.fm/back...
đBackseat, câest tous les jeudi, Ă 20h, sur / jeanmassiet
Ămission du 04/11/2021
#Backseat #Politique #Talkshow #Actu
J'aurais bien aimĂ© entendre CĂ©dric Villani expliquer comment il rĂ©concilie le fait d'ĂȘtre Ă la fois pour la dĂ©croissance et d'avoir soutenu la candidature Macron qui Ă©tait prĂ©sentĂ©e comme Ă la fois libĂ©rale socialement *et* libĂ©rale Ă©conomiquement. Le libĂ©ralisme Ă©conomique et la dĂ©croissance me semblent absolument incompatibles, non ?
Il a peut ĂȘtre changĂ© d'avis entre temps
Je pense que ce mec est juste "trop gentil" en fait
Il est naĂŻf, comme pas mal de gens qui votent j'ai l'impression d'ailleurs. Il croit ce qu'on lui dit et "ne voit pas le mal"
@@lapinblanc9971 Ăa me parait un peu difficile Ă croire. L'universitĂ© est travaillĂ©e par les mouvements sociaux et les grĂȘves et assemblĂ©es gĂ©nĂ©rales sont nombreuses, mĂȘme Ă l'ENS. Si je veux bien croire qu'on peut ĂȘtre naĂŻf politiquement en sortant de prĂ©pa maths, il est difficile je pense d'atteindre 40 ans et la tĂȘte d'un institut sans avoir quelques notions de politique.
@@danproposkanovovski Personnellement ça ne m'étonne pas, je doute qu'il est ouvert une fois dans sa vie des ouvrages de sciences sociales.
@@hugoferin6728 Durant son interview il dit notamment lire des Ă©tudes de socio pour Ă©clairer son travail de dĂ©putĂ©. Donc "dans sa vie" c'est dĂ©jĂ perdu. Mais mĂȘme si c'Ă©tait le cas, il n'y a pas besoin de lire des sciences sociales pour savoir que le libĂ©ralisme Ă©conomique et la dĂ©croissance ça fait 2.
Les vidéos de backseat c'est vraiment trop bien pour bosser ses comptes rendus de travaux pratiques de mécanique de fluides
entre autres
je pose un like car c'est extrĂȘmement rare d'entendre les noms de Monge, Laplace et Fourier dans un live politique. ça change
Premier fois qu'un invité politique est VRAIMENT intéressant, sans trop trop de langues de bois et avec des avis, des positions et un parcours trÚs intéressant
Un poil sévÚre comme constat, mais c'est vrai qu'on a mangé moins de langue de bois, ce qui rend le tout plus intéressant
Il etai ininteressan et plein de langue de bois et parole creuse! on a vu bcp mieu dans l'emission
Tâes fou Sandrine Rousseau Ă©tait une bien meilleure invitĂ©e
Vraiment dommage que la question de la gestion de l'universitĂ© et de la recherche n'ai juste pas Ă©tĂ© abordĂ©, avec un reprĂ©sentant politique qui en vient directement. Je crois me souvenir que ça avait Ă©tĂ© la mĂȘme chose avec Rousseau. C'est bien de jouer le jeu de l'Ă©ditorialisation avec des Ă©ditorialistes intĂ©ressant-es, de gauche, et documentĂ©-es sur leurs sujets, mais c'est vraiment dommage d'aborder des questions de politique quasiment seulement Ă partir des enjeux de reprĂ©sentation et de positionnement idĂ©ologique. La politique c'est aussi des pratiques et des positions, et il me semble que poser des questions politiques sur le sujet des gens qui se revendiquent de la sociĂ©tĂ© civile, c'est pas accessoire. Bref, c'est vraiment dommage, une opportunitĂ© manquĂ©e, et franchement pour toutes les itw avec les personnalitĂ©s politiques vous avez beaucoup de mal Ă les faire sortir de leur langue de bois, ça devrait vous interroger, je pense.
(Je précise que je regarde l'émission trÚs réguliÚrement en replay, c'est une bonne initiative et c'est plutÎt rafraichissant, ma critique elle est sévÚre mais je ne voudrai pas laisser croire que c'est pas bien, juste pas envie que ça devienne un éniÚme talk show politique plus ou moins de gauche et plus ou moins intello)
Surtout qu'il a eu un rÎle de direction d'un institut avant de devenir député. Donc, contrairement à son expérience de député qui semble un peu une expérience d'impuissance (sa longue explication qu'il faut se battre pour avoir 5 minutes de temps de parole sur 3 semaines de débats...) il avait là du pouvoir et pouvait mettre en place des politiques culturelles / scientifiques / de personnels.
C'est vrai. On a l'impression que l'émission évite d'aborder des sujets trop précis de peur de faire fuir un auditoire dont elle imagine mal les contours. Bien sur l'émission veut un public "jeune" car Twitch... mais la réalité ce que l'on est pas si jeune que ca ! Je pense que l'émission devra se réorienter un moment et admettre que ce n'est pas l'émission politique "jeune" de Twitch mais juste: l'émission politique de Twitch. AprÚs tout, il n'y a pas de concurrence. Et donc tant qu'à faire, ne pas hésiter à aborder des sujets de fonds et pas une présentation superficielle de l'invité.
Ăa roucoule
Les interviews de back Seat sont agrĂ©ables parcque vous n'ĂȘtes pas dans la petite phrase. Je vous remercie pour ça Cependant, aprĂšs 45 minutes d'interview, je suis incapable de savoir ce que pense Vilani politiquement sur bien des sujets. L'interview Ă©tait trop centrĂ© sur les logiques d'appareils sans rentrer dans le fond. J'avais eu le mĂȘme sentiment avec NVB. On reste sur sa faim Ă l'issue de l'interview.
Compliqué de faire ça sans faire du fleuve de deux heures comme sur thinkerview.
Ouais. Il pourrait y avoir un chapitre dans l'interview sur le "fonds".
Genre "quelle idéologie vous inspire le plus?"
Ou "que faut-il savoir de vos idées pour bien vous comprendre?"
â@@DilaneZloanje En mĂȘme temps, Villani et Vallaud-Belkacem ne sont pas les personnalitĂ©s qui assument le plus leurs opinions... Ou, dit d'une autre façon, ils ne sont pas dans le "moi je pense ça, Ă sa place j'aurais fais ci...".
Comme Villani le dit, il aime (comme l'équipe de Backseat j'ai l'impression) les politiques qui lisent, étudient les dossiers... Ce qui conduit forcément à une certaine nuance, qui peut faire penser à de la langue de bois...
@@neigebouvet9153 Oui, mais lire et travailler les dossiers ne donne pas accĂšs Ă une vĂ©ritĂ© absolue et apolitique. Je veux dire par lĂ qu'avec les mĂȘmes Ă©lĂ©ments, sur un mĂȘme dossier, on ne fait pas les mĂȘmes choix qu'on soit un Ă©cologiste dĂ©croissant ou un soutient de LREM.
@@matthieusoudet Je suis d'accord avec vous. Neanmmoins, ce n'est plus un soutien de LREM et il n'est pas le seul à avoir été séduit par Macron qui est aujourd'hui connu pour adapter son discours à son interlocuteur (qui avant l'épisode "amiche" en juin 2020 ne s'était jamais positionné sur la croissance.... Bon ok les actes disaient le contraire) , et a avoir déchanté au cours du mandat !
le rapport de la science avec internet et la politique est franchement un débat que vous devriez un jour lancer. On le résume parfois trop vite en invoquant le thÚme des "fake news", mais je considÚre que cela est plus profond que cela lorsqu'on s'intéresse à des phénomÚnes décrits par des youtubers comme "la tronche en biais", "Mr. Sam", "Gmilgram"... etc. et j'en passe. Sans parler de l'état des Universités en France.
Je vous dis cela car j'adore votre format, et vos journalistes et que je rĂȘverais de voir une telle Ă©mission.
Parcontre l'argument du : "on est plus nombreuse dans la population donc on doit ĂȘtre autant dans l'assemblĂ©e....: ~50% vs ~30%, c'est quoi ce raccourci ?
Parce que lĂ , il y a pas non plus de raison d'avoir plus de personnes racisĂ©es ou etc. Puisqu'elles sont minoritaires. MĂȘme si on sommait les diffĂ©rences on se retrouverait quand mĂȘme avec le mĂȘme dĂ©sĂ©quilibre Ă la diffĂ©rence peut-ĂȘtre d'avoir plus de femmes blanches que d'hommes blancs. Et plus de femmes dans Le milieu ne veut pas dire que ce milieu changera de face. C'est bien une femme Ă la tĂȘte du FN etc.
Marine Le Pen est Ă la tĂȘte d'un parti qu'elle a hĂ©ritĂ© de son pĂšre, qu'elle s'est ensuite, empressĂ©e de virer. AprĂšs on attend toujours la crĂ©ation par une femme d'un parti fĂ©dĂ©rateur avec des idĂ©es soi-disant novatrices, modernes et capables d'amĂ©liorer le quotidien du plus grand nombre .... Quelque chose de plus fin par exemple que les actions du groupe Femen ...
Ben c'est quand mĂȘme le concept derriĂšre la dĂ©mocratie "reprĂ©sentative". Il faut une reprĂ©sentation Ă la fois sociologique (et donc economique et proffesionnel)et idĂ©ologique (et ces 2 aspects que vous le vouliez ou non sont trĂšs liĂ©s). Les femmes sont une des catĂ©gories sous-reprĂ©sentĂ©, les personnes racisĂ©es aussi. Mais aussi les employĂ©s et surtout les ouvriers (+ de 20% de la population française mais 0 a l'assemblĂ©e).
Top cet interview! Son parcours et sa position au sein de la politique lui donne un rĂ©pondant trĂšs agrĂ©able. Un homme interessant, critique et soucieux finalement. Sa simplicitĂ© a rendu lâĂ©change bien sympathique. Merci pour cette chouette Ă©mission encore!
Et qu'on peut aussi parlé de politique tranquillement, ça m'avait fortement manqué
Cette partie de l'émission été trop bien merci. Continuez vous vous améliorer c'est top !
**Référencement**
Je viens de connaßtre votre emission. Je sens que je vais me binge watcher tous les épisodes :). Merci beaucoup pour le travail effectué et les invités de qualité.
Full langue de bois dÚs qu'on parle de son opportunisme, à chaque fois qu'on arrive sur une question un peu sensible, ça tombe en mode pathos et aucune question sur l'avis de Villani sur la gestion de l'université. Wow
Je ne comprends pas sont parcours politique, mais c'est toujours plus intéressent d'écouté quelqu'un d'intelligent. (que certains abruti et autre zobi) merci Backseat
J'ai appris à moins le détester qu'avec mes a-priori, en tant que personne, par contre j'ai rien appris de sa pensée politique aprÚs ces 40 minutes.
Parceque c'est compliquĂ© de ne pas vouloir lui apposer l'Ă©tiquette du parti qu'il prend, vu que sa propre idĂ©ologie a l'air trĂšs floue. Socialiste, puis LREM (que je considĂšre comme la droite libĂ©rale), porte-parole d'une candidate qui dĂ©fend la dĂ©croissance (Ă l'opposĂ© de la pensĂ©e Ă©conomique de LREM), ... qu'est ce que lui pense, au fond ? On en sait rien, et c'est gĂȘnant.
32:35 Usul le king
Suis Québécois. J'adore Cédric Villani. Il est claire, précis et élaboré dans ses explications.
Un ex-LREM sympathique, on aura tout vu ! Content d'ĂȘtre surpris ! :)
J'ai participé à la campagne municipale pour Paris et je confirme c'était une belle énergie trÚs variée, ni gauche ni droite ni centre. Villani a bcp d'admirateurs de tout bord.
J'ai beaucoup apprĂ©ciĂ© cet Ă©pisode, vous ĂȘtes allĂ©.e.s vers et au-delĂ des questions que je me posais, merci d'avoir invitĂ© M. Villani pour lui poser ce genre de questions. Bonne continuation, bisous :)
M.
J'ai envie d'Ă©couter d'autres interviews de lui maintenant. Une Ă©mission plus longue juste pour l'interview politique serait cool.
Intéressante interview. Déjà grùce aux questions pas débiles et on laisse à l invité le temps de s expliquer
Il est vraiment excellentđ
J'aime beaucoup sa diction
Il a un truc qui donne envie de suivre ce qu'il dit. Une façon de jouer avec le niveau de sa voix, son rythme, sa tonalité qui est trÚs dynamique.
j'ai l'impression que Villani est un opportuniste et qu'il joue de son image de dĂ©butant, de "fragile" (le moment oĂč il sort qu'il ne sait pas faire le mĂ©chant) Ă son avantage
j'aurai bien aimé qu'on lui rentre plus dans le lard, et lui faire remarquer toutes ses contradictions, à le faire sortir de sa zone de confort
MERCI, je pÚte un cùble devant l'hypnose générale à la table. Je ne comprend pas, il dit rien, il fait gene "oh oui vous savez moi j'étais là mais parce que je savais pas blablabla" frÚre t'es député, tu arrives pas député par hasard, tu ne fais pas "pas exprÚs" de devenir député, tu représentes tes électeurs et leurs idées POINT mdr.
Beaucoup de charisme, il inspire beaucoup de sympathie, jusqu'à ce qu'il exprime son opinion. Et en fait c'est juste un neo libéral parmi d'autres
Intéressant
25:35 avoir autant dâhomme que de femme a lâassemblĂ©e nationale ne changerait strictement rien si on remplace les dĂ©putĂ©s bourgeois par leurs femmes il nây aurait aucune diffĂ©rence. La vrai diversitĂ© ça serait dâavoir beaucoup plus dâouvriers dĂ©putĂ©sâŠ
ça aurait été intéressant de l'interroger sur le rapport des écologistes à la technologie (nucléaire, moratoire 5g, décroissance)
CĂ©dric Villani , c'est vrai qu'il a perdu dans mon estime dans son soutient de Macron et de LREM.
Il faut vraiment que l'Ă©mission dure plus de 2h30 !
le mec a l'air d'un savant fou mais hyper pointilleux sur l'exactitude avec laquelle il transmet sa pensée.
c'est bien un mathématicien.
j'imagine que c'Ă©tait intĂ©ressant de le laisser s'exprimer plus longuement, parce qu'il est moins politicien que les autres qui peuvent vite retourner les question Ă leurs avantage, mais ça n'empĂȘche que j'ai eu l'impression qu'il a fait de la brasse pendant 40 minutes, j'en retire pas grand chose.
ça ferait pas de mal qu'un des interviewer soit plus incisif peut-ĂȘtre ? je sais pas trop.
CAMARADE USUL
peut ĂȘtre que je sort d'une grotte mais j'avoue que je n'avais pas entendu parler de la remise en cause du modĂšle prĂ©sidentiel basĂ©e sur une personnalitĂ© et c'est une idĂ©e vraiment intĂ©ressent. DĂ©ja parce que ça enlĂšve l'aspect de l'image du candidat (un candidat plus sympathique et plus beau aura tendance Ă obtenir plus de voie, c'est humain) d'autre part on vois bien que le modĂšle ces derniĂšres annĂ©es draine beaucoup de rejet vers les candidats et une defiance. Dans un cadre ou on a l'impression que le systĂšme en place ne nous correspond pas le fait d'avoir l'impression que tout proviens d'une personne cristallise la haine. Bon par contre on vois bien qu'il est extrĂȘmement rare qu'un pays ou une grosse entitĂ© n'ai pas de chef de file donc j'imagine qu'une personne au sein des partis s'imposerais par dĂ©faut et ça reviendrais au mĂȘme.
C'est ce que MĂ©lenchon propose avec la 6eme RĂ©publique depuis 2012
Quelle est la plus-value de Gaspard G. dans cette émission et ses interviews, au juste ? Il a quelles connaissances, quelles réflexions politiques ? Hormis un passé de communicant et celui d'avoir concentré autour de sa personne les débats sur la précarité étudiante ?
Et toi c'est quoi ta "plus value" ? T'es qui ? Tu sers a quoi ? Tu trouves ton commentaire utile ? Parce que pas moi. Ca veut donc dire que tu sers a rien. (Oui la fin n'est pas une question).
@@garryiglesias4074 En tant qu'auditeur d'une émission qui revendique de rapprocher la politique des gens, ça me semble tout à fait pertinent de demander quel est le positionnement politique et l'apport intellectuel d'un des intervenants censés mener, ou du moins participer à , un entretien avec un ancien ou actuel responsable politique. Parce qu'à part qu'il ait l'air sympa et qu'il maßtrise trÚs bien sa com sur les réseaux sociaux, ses interrogations politiques ne me paraissent pas plus travaillées ou abouties que ceux d'un journaliste lambda.
â@@farandole4642 Ok: merci pour la rĂ©ponse plus sĂ©rieuse :).
Je ne le connais pas mais il n'est pas "Usul" sans ĂȘtre d'extrĂȘme droite, il "reprĂ©sente" un point de vue, de par son parcours, sa sociologie, et il vaut mieux des chroniqueurs qui proposent plusieurs perspectives que 3 clones qui pensent pareil comme dans les Ă©missions de BFM/LCI/France Info/etc.
Et puis j'ai l'impression qu'il fait un parcours personnel justement, et c'est intĂ©ressant a observer et ca peut aussi "accompagner" d'autres qui auraient le mĂȘme profil sociologique et qui seraient enclin a suivre un parcours similaire (prise de conscience sur les classes sociales, etc.).
En un sens ne pas ĂȘtre trĂšs au courant est une sorte de position intĂ©ressante ^^
Vois le comme une sorte de regarde naĂŻf/neutre
C'est pas comme si on devait payer l'Ă©mission aprĂšs tout
@@farandole4642 à cÎté d'un usul, "journaliste normal" ça permet de poser des questions aussi des questions de bases et simples
J'aime tellement Jean Massiet et j'ai tellement aimĂ© Cedric Villani qu'ils ont rĂ©ussi Ă me faire aimer Usul pendant ce moment de grĂące de politique oĂč les idĂ©es Ă©taient plus importantes que le volume sonore
Des bisous oĂč vous voulez
Cédric Villani ou un brillant esprit de géométrie intégralement dépourvu d'esprit de finesse.
Mais, Ă sa dĂ©charge, si l'on en croit Blaise Pascal, il est trĂšs rare de trouver ces deux types d'esprit chez un mĂȘme individu.
J'adore ce type il a une candeur qui m'inspire confiance et j'adore son domaine de compĂ©tences, les mathĂ©matiques. Ăa m'intrigue qu'il se soit lancĂ© en politique et du coup ça aiguise ma curiositĂ©. Je pense il est de gauche avec une tel bienveillance. Ătant donnĂ© son europĂ©isme assumĂ© j'aimerais le voir tirĂ© un bilan de l'UE. Est-ce qu'une telle vidĂ©o existe ?
Preeems
Ah tu t'intéresses aussi à la politique ! Mais tu es trÚs intéressant.comme garçon haha, vraiment heureux d'avoir découvert ta chaßne.
@@bilalchorfi3291 ahah merci. Oui, je suis assez à politisé.... et à gauche je ne m'en cache pas :)
Karl Marx était économiste donc c'est logique qu'il ait fait du calcul différentiel
Dans le bandeau de prĂ©sentation de lâinvitĂ©, il manque un n Ă Essonne
25:02 Master Class
Gauis Baltar aime ceci
25:00 pas d'accord avec la véhémence du point de Léa sur les femmes à l'assemblée, 38% est statistiquement proche d'une équité parlementaire. Forcé une égalité forte force nécessairement à recruter et choisir les personnes à cause d'autres critÚres que leurs compétences, et c'est vraiment pas une bonne chose ... Egalité des chances de représentation ok, mais égalité stricte, c'est contre productif (création de rancoeur par placement non mérité par exemple, dans un sens ou dans l'autre)
Léa a envoyé du lourd, ça fait du bien !
Il faut espĂ©rer quâil trace la voie dâautres scientifiques qui se lanceraient Ă sa suite Ă lâAssemblĂ©e. Il ne peut pas remplir tout les offices Ă lui tout seul, pourtant son expertise est si nĂ©cessaire. Merci de lui avoir donnĂ© la parole !
Merci à Cédric Vilanni d'avoir défendu l'IEF. Beaucoup donne leur avis sans savoir.
Comme le commentateur qui affirme qu'il est normal que l'IEF soit défendu par principalement des personnalités de droite. Si vous saviez le nombre de famille IEF qui ne digÚre toujours pas cet état de fait. Voter Mélenchon et voir qu'il est l'un des premiers à vouloir détruire l'IEF.
Parlez à des familles en IEF bordel avant de donner votre avis et de voter des lois qui détruisent la vie de familles entiÚres !!!!!
Franchement ça a l'air intéressant mais je comprends absolument rien
Pourquoi� je ne trouve sincÚre pars que l parle avec les mains�
Il a la mĂȘme locution que Sarko ça me rend fou
Pas convaincu par l'Ă©change, je trouve que Villani a des raisonnements assez bancals sur pas mal de sujets politiques.
Par contre je suis étonné par c e que vous avez dits sur le manque de représentativité des scientifiques en politique, hormis les politiques de métier il me semble que c'est une des parties de la population la plus représentée non? Je compte les médecins comme scientifiques
Je ne pense pas que Villani reprĂ©sente un manque d'intĂ©rĂȘt pour la reprĂ©sentativitĂ©, il semble ĂȘtre sur le spectre de l'autisme et sa singularitĂ© en elle mĂȘme dĂ©note mais les scientifiques, on en voit dĂ©jĂ pas mal, c'est plutĂŽt des peu diplĂŽmĂ©s qui nous manque en politique...
[EDIT]: Mon but n'est pas de diagnostiquer Villani, quand je parle de son potentiel autisme, c'est assez maladroit. Je veux simplement mettre en avant qu'il a, lui, un profil original mais ça ne veut pas dire qu'il faut plus de scientifiques à l'assemblée.
C'est surtout des avocats et des sciences-po maintenant à l'assemblée, non ?
@@danproposkanovovski science po je les inclue dans les politiques de métier
Pour les avocats je ne saurais pas dire mais mon propos n'est pas de dire que les scientifiques sont trop reprĂ©sentĂ©s (mĂȘme si je pense quand mĂȘme) mais surtout que c'est pas eux qu'il faut plaindre...
A compter les médecins c'est sur que tu te trompe. N'oublie jamais que, comme disait Platon, la médecine est un art et non une science !
merci pour ton diagnostic psychiatrique de grande valeur au passage
@@gldh6128 C'est vrai que c'est maladroit dĂ©solĂ©, mon but n'est pas le diagnostiquer, il a dit lui mĂȘme qu'il n'en Ă©prouve pas le besoin
A-t-il pris en compte les dangers, aussi, qu'il y a dans l'Ă©ducation Ă la maison. apparemment non.
Mec trĂšs lunaire
Ăa pĂšse combien un mathĂ©maticien moins son Ăąme quâil a vendu au libĂ©ralisme ?
La femme blonde a, je pense, fondamentalement tort de vouloir une représentation basée sur la nouvelles normes identitaires, ce qu'il faut c'est des compétences et de l'expérience, par des gens choisis spécifiquement pour l'ùge, le sexe, la religion, le signe astrologique, le régime etc.
Dénoncer l'essentialisme en commençant son message par "la femme blonde" c'est assez gonflé
Totalement d'accord, elle avait bien commencé sa question en parlant de représentation, mais ensuite elle regarde ça que dans son prisme de féministe radicale...
Cédric le vilain ! Il a été pour Macron... Comme quoi, mon prof d'école avait raison. Un spécialiste est une personne qui connait de plus en plus de choses sur de moins en moins de choses. Reste aux math, Cédric et fais-toi oublier.
Oui il a tellement été pour Macron qu'il s'est présenté contre le poulain de LREM jusqu'à se faire virer du parti...
J'arrive pas a regarder il me stresse bcp trop :/
j'ai vomi 3 fois en regardant lâĂ©mission.
11:55 "Un parti socialiste, donc Ă gauche"
Le PS, à gauche ? C'est une vieille idée désuÚte. Et Usul qui ne réagit pas...
25:00 La Queen !
Pour moi ça vaut un Elkabach qui demande à Le Pen fille si elle n'a pas honte.
elle rabĂąche toujours le mĂȘme discours fĂ©ministe de base, sans rien proposer de novateur. Ca ne veut rien dire d'affirmer qu'il faut plus de femmes Ă l'assemblĂ©e ....
Ainsi si par exemple, aucune n'est capable de se distinguer, alors malgré tout il faut en imposer une, juste parce que c'est une femme ?
Et pour les ouvriers ? les Gays ? les Nains ? Les handicapĂ©s ? etc ... Sa rĂ©flexion s'arrĂȘte Ă son nombril et au mot femme, elle n'est pas capable d'aller plus loin. La particularitĂ© doit primer sur les compĂ©tences ? Mettre 50% de femmes juste pour dire, il y a paritĂ©, c'est ça la logique finale ? ... Bref, elle est Ă mille lieux d'un ou d'une journaliste professionnel(le). Il n'y a aucune plus-value concrĂšte dans ses interventions.
@@cemshakespeare565 Je vais pas t'expliquer le patriarcat aujourd'hui. Demande Ă ta mĂšre.
@@TexasHotel1 - Tkt pas pour ma mÚre elle va trÚs bien ! aucune cicatrice de jeunesse, au contraire, elle a vécu au sein d'une famille trÚs équilibrée ^^ Mais bon je ne vois pas le rapport avec la question des femmes à l'assemblée .... Quand on n'a pas d'arguments de fond remarque ...
alala interview difficile, bcp de langue de bois et personnage bourgois et inculte politique
38% de femmes à l'assemblé c'est toujours mieux que sur ce plateau de journaliste... Pareil pour la diversité. Faut-il dire à l'ensemble des 3 animateurs mal blanc de l'émission se taire... je pense que ça ne fait pas avancer le débat...