CHRISTOPHE CASTANER : L'INVITÉ POLITIQUE - Backseat #14

📢 Soutiens Backseat sur uTip ! utip.io/jeanma...
🔥 N’hésite pas à t’abonner et à lâcher un pouce bleu et un commentaire pour soutenir la chaîne ! 👍
Jean, Usul, Léa et Gaspard reçoivent Christophe Castaner, ex-ministre de l’intérieur, président du groupe LREM à l’Assemblée et député des Alpes-de-Haute-Provence.
🌐Suis les chroniqueurs de l’émission !
Jean : / jeanmassiet
Léa : / chamboncellea
Usul : / usuldufutur
Gaspard : / gaspard___g
▶ Suis l’émission sur :
Twitter : / backseat_fr
Instagram : / backseat.talkshow
🎧 Le podcast de l'émission : anchor.fm/back...
🎙Backseat, c’est tous les jeudi, à 20h, sur / jeanmassiet
Émission du 18/11/2021
#Backseat #Politique #Talkshow #Actu

[@Kowbinho]

C'était intéressant pour moi parce que finalement je n'écoute que rarement castaner s'exprimer sur ses idées, mais faut bien reconnaître qu'il vous a placé toutes ses techniques de judo mental pour se contenter de recentrer la discussion sur ses propres axes de raisonnement

[@ketz108932]

Castaner a ete plus fort que "backseat" en rhetorique...il les a bien mis a l'envers...

[@Piotrboukaieff]

Personne ne le reprends sur le "si peu de chômage"... et le basculement des chômeurs de categories A dans les autres catégories ...
Aussi ce serait pas mal de rappeler que si il y a une demande d'augmentation de salaires, c'est pas par luxe... c'est bien parce qu'il y a un impératif pour pouvoir vivre.
Ah et personne n'a tilté sur le fait qu'il parlait d'exploitations de personnes handicapées comme un modèle ? Genre "vous voyez les handicapés, ils demandent à se faire exploiter, pourquoi les valides le font pas ?"... Peut être parce que les personnes handicapées sont dans un processus de précarité encore plus prononcé ? Non ? Parce qu'ls se font pas exploiter pour rien en fait...

[@pascallolignier4835]

Comme quoi c'est dur le jouralisme !
Bonne critique, mais on peut quand même saluer le fait que l'invité est moins "chez lui" que sur les plateau télé et se fait quand même bien cuisiner :)

[@Piotrboukaieff]

@@pascallolignier4835 Oui puis sur le moment on peut avoir plus de difficultés à intervenir. Le gars il déroule son argumentation et je pense que la philosophie reste de le laisser s'exprimer (ca change, ca fait du bien). Il y a de la contre argumentation. Mais là l'argument claqué au sol sur les personnes handicapées qui se bousculent sur un poste peu payé pour justifier un traitement culpabilisateur des chomeurs... Ca ça m'a direct fait tilter tant c'est abusif.
Pareil, le mec parle de poste à 1800 balles non pourvues. Perso j'ai 2 questions en tête : net ou brut ? Quel est le coût de la vie dans la zone proche de l'emploi ? Parce que oui, 1800 balles si tu vis en province ça le fait dans certains coins. Si tu dois bosser en centre de Paris, c'est pas si ouf... surtout si c'est brut

[@cyhnik-detournementsradica2157]

Pascal Lolignier
Mdr, il est 100% les pieds sur la table tu veux dire ouai

[@pascallolignier4835]

Ouai bon il est turbo a l'aise j'avoue, mais il l'a dit il s'est bien préparé. N'empêche je maintient, il a un "tout petit peu" plus de contradiction qu'avec Léa Salamé.
Mais oui il s'en sort bien le bougre avec ses arguments de merde. Plus facile à dire quand on peu mettre pause 😉

[@cyhnik-detournementsradica2157]

Pascal Lolignier
Pause ou pas pause, j’ai Castaner sur un plateau devant moi je lui fou la tronche dans la lutte de classe avec une radicalité qui le laisse le froque trempé.
Je commence pas a dialoguer tranquillement dans le plus grand des respects alors qu’il se fait passer pour un jeune branché cool.
Ce gouvernement est criminel au regard des droits de l’homme rappelons le tranquillement…et en tant que communiste, les droits de l’homme marchandises me font marrer…mais quand même faut pas deconner.
On sert pas la soupe a ces gens là quand on a lu marx

[@fskymod7120]

La grosse info, Castaner est de gauche XD . Et ben avec tous ces politiques qui se réclament de gauche et font des politiques de droite ou piquent des idées a l’extrême droite, on est mal barré. Derrrière ses airs sympathique il ne faut pas oublier ce qu'il a fait et les intérêts qu'il défend. Très bon interview sinon.

[@mickaelr.7490]

De ce qu'il dit, "il est de gauche, mais de la droite de la gauche, il travaille avec des gens de droite et il apprend d'eux, il veut depasser le clivage gauche droite tout en affirmant qu'il est de gauche.."
Ça va Perceval le Gallois? 😂

[@fskymod7120]

@@mickaelr.7490 Les règles du Cul de Chouette sont plus facile a comprendre XD

[@HubrisPhilantrope]

@@mickaelr.7490 je dirais même plus Dupond, il s'agit Provençal le Gaulois.

[@felixperret4939]

@@mickaelr.7490il est à gauche de l'extrême droite c'est pour ça qu'il est de gauche.

[@paulinlaval5866]

Bas beaucoup ce rende compte que les idées de droites sont vachement plus facile à appliquer que celle de gauche

[@hugo54758]

C'est très curieux, vous lui parlez comme s'il n'avait pas été ministre de l'intérieur, comme s'il n'était pas responsable des atrocités commises contre le peuple durant les manifestations, comme s'il n'avait pas anéanti des formes véritables de démocratie

[@gregorygilouppe6071]

C'est très curieux, j'ai, moi, l'impression que le sujet est largement abordé dans le dernier tiers de l'entretien.

[@aenzo6519]

"anéanti des formes véritables de démocratie" jpige pas ...

[@manitraandria]

Ça s'appelle une émission neutre.

[@TheBugdroid]

5 minutes de plus et Castaner enlevait ses pompes. La seule séquence intéressante, c'est quand Léa lui a parlé de la parité homme femme à l'assemblée. C'est la seule qui l'a un peu déstabilisé.
Sinon le mec a juste eu à dérouler ses fiches sans contradiction, il a même l'air sympa. Je demande pas que vous vous fightiez avec l'invité mais montrez au moins votre désapprobation.
La c'est du Michel Drucker, mais sur Twitch.

[@pierrecrepeaux1248]

Pourquoi forcément montrer une désapprobation ? C'est pas le but, c'est pas l'objectif. Ils ont été comme d'habitude, il a peut être mieux réussi l'exercice que les autres, c'est tout.

[@achaoPSG]

​@@pierrecrepeaux1248 Parce que rien n'est sorti de l'interview peut-être ?
Je pense qu'une interview intéressante (de laquelle sort quelque chose, comme une information, ou une idée) doit avoir un angle. Pourquoi tu reçois cette personne ? Pourquoi tu poses ces questions ?
Et dans un paysage politique qui vire à l'extrême droite, quand on a un gouvernement qui a un pied et demi dans l'autoritarisme (si ce n'est plus), quand tu as CASTANER en face de toi, ton objectif, c'est d'y aller durement.

[@ketz108932]

Castaner a ete plus fort que "backseat" en rhetorique...il les a bien mis a l'envers... Zero contradiction de la part de Backseat...On dirait un interview sur France Inter!

[@ketz108932]

@@pierrecrepeaux1248 Alors quelle est la diffenrence entre TF1 et Backseat? Bref, zero difference...

[@zorbamusicandlight760]

+ 1 Castaner a été très tranquille avec la parité hommes/femmes, il n'avait qu'a parler de son bilan qui n'est pas mauvais et dire qu'il n'avait pas solution pour faire mieux puisque le vote paritaire et les femmes ont choisi. Si le but était de casser du Castaner il n'aurait même pas fallu évoquer ce sujet.
D'ailleurs toutes les questions politiciennes sont a son avantage, c'est un vrai pro pas un rêveur, il fallait SORTIR et mettre en avant LES DOSSIERS :
- Igpn, vidéos x, y et z circulant sur les réseaux mais jamais à la télé (!)..
- vidéo de Lrem qui applaudie physiquement le délinquant bennalla (!)..
- le RIC soit disant "anti démocratique" selon macron (!)..
- affaire darmanin et jugement inédit et surréaliste en sa faveur - exemplarité des politiques..
- affaire des fausses déclarations de patrimoines de 75% des ministres Lrem (!)..
- définition et attaque de l'islamo gauchisme revendiquée par Lrem (!)..
- Déclaration surréaliste de sa collègue Buzin : "le covid n'a aucune chance de sortir de Chine" (!)..
- Sa déclaration surréaliste : "les masques ne servent à rien" (!)..
- Le sujet de l'Institut Pasteur, 94ème Institut de recherche médicale au monde aucune décision (!)..
- sanctions contre le Venezuela, compris vol de son or, parce que la population ne veut pas voter pour le copain de macron et trump et alors qu'elle est déjà frappée de lourdes difficultés (!)..
- non participation de Lrem à la marche de soutien aux musulmans après des tirs à la sortie de la mosquée
- les députés Lrem qui votent contre leur propre proposition parce que LFI venait de l'approuver..
- le constat que l'unique attaque qu'il dresse contre un groupe parlementaire est contre celui de LFI alors qu'il se prétend de gauche (!)..
- sujet de l'exemplarité du monde politique avec une marine lepen délinquante multi récidiviste la plus condamnée de France
- 5ème République pour encore 5, 20, 50, 100 ou 1000 ans ou malade et en fin de vie ?
- Etc..

[@goul11514]

Pour rappel la police tue ! Elle tue d'ailleurs principalement les policiers eux-mêmes, par tir accidentel ou par suicide, et déblatérer qu'on fait les choses de la meilleure manière possible à l'intérieur, c'est dégueulasse

[@Rayan-ls9nz]

J'vous aime beaucoup BackSeat mais il va falloir apprendre a couper la parole a un politique qui vous balade sur le temp de parole. 4 ou 5 fois vous le laissez continuer alors que vous avez une objection a lui formuler. Ne devenez pas trop sages trop vite sil vous plait ! Les 13 autres émission étais très bien celle ci, sur cette partie l'étais moins selon moi. Mais ne lâchez rien, Force a vous (je me doute que ce n'est pas si facile) et merci pour cette émission.

[@laoup26]

Je suis pas d'accord. C'est pas le plateau de Bourdin. Ils sont pas là pour faire chier/coincer les politiques pour faire le buzz mais pour poser les questions qu'ils ont vraiment envie de poser.

[@Machinkruzes1]

@@laoup26 Ouais enfin il y a être dégueulasse pour faire le buzz et juste ne rien dire. Parce que le chat faisait des remarques super intéressantes et t'as aucune mention de celles-ci.
Par exemple ils faisaient remarquer que Gaspard n'a presque rien dit, questionnait les conditions de travail, la caractère anti-démocratique de la gestion interne de LREM ou des cas de violences policières, et là t'as juste Castaner qui sort élément de langage sur élément de langage.
On se doute bien que Jean a demandé à ne pas faire un bain de sang mais là c'ets niveau BFM : aucune interaction avec le chat et le mec est pépouze.

[@zorbamusicandlight760]

Je ne crois pas que l'idée était de lui couper la parole, mais plutôt celle de faire bégayer le Castaner.
Donc éviter les questions politiciennes puisqu'elles sont a son avantage, c'est un vrai pro pas un rêveur, et il fallait SORTIR et mettre en avant LES DOSSIERS :
- Igpn, vidéos x, y et z circulant sur les réseaux mais jamais à la télé (!)..
- vidéo de Lrem qui applaudie physiquement le délinquant bennalla (!)..
- le RIC soit disant "anti démocratique" selon macron (!)..
- affaire darmanin et jugement inédit et surréaliste en sa faveur - exemplarité des politiques..
- affaire des fausses déclarations de patrimoines de 75% des ministres Lrem (!)..
- définition et attaque de l'islamo gauchisme revendiquée par Lrem (!)..
- Déclaration surréaliste de sa collègue Buzin : "le covid n'a aucune chance de sortir de Chine" (!)..
- Sa déclaration surréaliste : "les masques ne servent à rien" (!)..
- Le sujet de l'Institut Pasteur, 94ème Institut de recherche médicale au monde aucune décision (!)..
- sanctions contre le Venezuela, compris vol de son or, parce que la population ne veut pas voter pour le copain de macron et trump et alors qu'elle est déjà frappée de lourdes difficultés (!)..
- non participation de Lrem à la marche de soutien aux musulmans après des tirs à la sortie de la mosquée
- les députés Lrem qui votent contre leur propre proposition parce que LFI venait de l'approuver..
- le constat que l'unique attaque qu'il dresse contre un groupe parlementaire est contre celui de LFI alors qu'il se prétend de gauche (!)..
- sujet de l'exemplarité du monde politique avec une marine lepen délinquante multi récidiviste la plus condamnée de France
- 5ème République pour encore 5, 20, 50, 100 ou 1000 ans ou malade et en fin de vie ?
- Etc..

[@lapinblanc9971]

Le secteur de la restauration : un mec parle à la télé, t'es au chomage technique
Tu m'étonnes que les gens veuillent pas se projeter là dedans, en plus des conditions de travail difficiles et des salaires faibles.

[@viva4211]

Emission politique sympathique mais là.
Pas de cravate.
Chemise déboutonné.
Langage à la cool.
Tous les signes pour endormir les interlocuteurs.
Franchement vous vous êtes fait promener, il a répondu à rien ou pas grand chose.

[@piotrbelon8360]

c'est son taff de promener les gens, fallait pas s'attendre à autre chose

[@nestorsaronte3387]

En même temps on savait que le bonhomme convaincrait personne.
Dans ses p'tites notes j'imagine très gros le mémo intitulé "penser à employer un registre de langue familier pour interpeler le twitcheur"

[@Jeremy-jj4nj]

Oui, il se donne un style sympa et relax comme ça... et ça marche à la vue de certains commentaires.
C'est pas seulement cette émission. En général les politiques roulent sur les émissions internet.

[@nly5827]

Il vous a écrasés, baladés, enfumés. Aurais-je fais mieux ? Non. Sûrement pas. Et je ne vous jette pas la pierre. Essayer de faire mieux ou au moins différemment des emissions de "journalisme" politique est louable. Cependant, vous n'avez peut être tout simplement pas le niveau pour faire face à des professionnels du mensonge éhonté, de la diversion et la langue de bois. Il en résulte 45 minutes durant lesquelles l'un des pires ministres des dernières décennies déroule avec bonhomie son bilan imaginaire et ressort souriant de ce petit exercice de com à destination d'un électorat plus jeune qu'il sait devoir séduire.
Vous devez faire mieux ou revoir vos ambitions a la baisse.
Donnez moi tort s'il vous plaît.

[@GameplayAaZ]

Maintenant je comprends pourquoi Usul était dépité en parlant du prochain épisode 🤣

[@BsBellamy]

Vous DEVEZ réfléchir au fait que cette interview est, pour Castaner et son équipe, un immense succès : tous ses arguments fallacieux, d'une vacuité et d'une abstraction pourtant abyssales, sont restés à peu près sans réponse. Les quelques balbutiements de protestation que vous avez réussi à proférer n'auront aucune efficacité sur un public non averti et non structuré intellectuellement. Je ne dirai pas que j'aurais fait mieux : je sais l'exercice extrêmement périlleux. Mais quand même : ne pas contrattaquer, par exemple, quand il balaye d'un revers de main les concepts de "capital", de "bourgeoisie", de "lutte des classes" comme participant d'un folklore théorique attendrissant mais dépassé, c'est incompréhensible... Il n'y a qu'une seule façon de détruire le discours d'un sophiste : le réfuter dialectiquement en lui posant des questions pertinentes et en le laissant s'embourber dans des réponses contradictoires et fumeuses. S'il-vous-plait, réfléchissez, analysez, travaillez.

[@DieterCrane]

"le patron propose un salaire à 1800 et il ne trouve personne" : Oui pour quelles conditions de travail ? Quelles exigences ? Quelle qualité de formation ? Je vois très bien le genre d'offre, demander de faire 30 trucs à la fois, bosser 40h et avoir minimum plusieurs années d'expérience; et le candidat idéal est censé apparaître comme par magie.. Et puis tu postes ça sur pôle emploi histoire de dire, alors que ça charie des gens en reconversion, peu qualifiés, qui avec toute la bonne volonté du monde seront toujours réduit à leur parcours et leur CV et au couloir étroit qu'on leur propose. En France, on doit sortir de la logique des diplômes et de l'expérience dans certains cas spécifique; il faut pouvoir former sur place, rémunérer la personne en formation car elle travaille quand même et donner sa chance aux gens qui montrent l'envie d'apprendre et de s'adapter. Au Japon, tu peux faire n'importe quelle étude et être "salary man" et évoluer dans une entreprise à plusieurs reprises. C'est pas parfait et certainement pas aussi simple en vrai, mais ça a le mérite de moins pénaliser sur le marché du travail. Je veux dire qu'au-delà des biais politiques et idéologiques, il y a un problème culturel en France par rapport au travail et à l'impasse du marché du travail et ça botte en touche un peu partout j'ai l'impression.

[@jecarm5392]

1800 ? brut ou net ;) (brut ça doit revenir à 1400 net env).

[@TB2241]

Je bosse en usine de nuit, et depuis le Covid on a pas mal de gens qui viennent de la restauration. Ils préfèrent se coltiner les 2x8 ou même de la nuit en Interim pour 1600 ou 1800 net (sans les primes, moi je tape dans les 2k tous les deux trois mois). C'est pas que un soucis de salaire d'après moi (même si ça fait partie du problème).

[@TnALec]

Oui la plupart des gens confondent travail et emploi

[@shinburumusic58]

« au Japon tu peux faire n'importe quelles études et être salary man », c'est partiellement faux ce que tu dis car cela concerne les Japonais ayant fait au moins trois ans d'université, à 10-15 000 euros l'année en moyenne, donc ce n'est pas non plus accessible à tout le monde ; en revanche ils sont moins bloqués sur l'expérience en effet et forment sur le tas des jeunes diplômés

[@davion9027]

@@shinburumusic58 C'est surtout que le chômage est très bas au japon, moins de 3% en trichant beaucoup moins sur les chiffres qu'en France (ou on te file des formations de merde juste pour te sortir des stats par exemple). Avec un chômage réel à 3% tu peux démissionner le matin et espérer retrouver un travail le soir.

[@shub-niggurathDansTonFiak]

La gauche "usul" si forte quand elle parle toute seule, mais finalement si tendre quand elle a ses "ennemies" politique en face.

[@achaoPSG]

Je n'aurai pas cru qu'un médiocre comme Castaner puisse vous manger aussi facilement.
L'ex ministre aurait pu faire une story sur ses réseaux, ça lui aurait évité un déplacement....
Je trouve de manière générale que votre émission a un ton très plat. Mais je pensait qu'avec les pires du gouvernement, vous auriez un peu plus les crocs.
Et puis je dois avouer que je me suis penché sur votre émission pour suivre Usul dont j'apprécie le travail.... Mais force est de constater (pour moi) qu'il ne sert à rien (RIEN) dans un tel format, à part donner une caution marxiste (qui est d'ailleurs prise plus à la rigolade qu'au sérieux). Je crois qu'il est bien meilleur dans un format qu'il peut travailler et rédiger. C'est pas une mauvaise chose en soi.
Mais l'interview politique, franchement oublie quoi.
Ca fout un peu la rage de pas l'avoir vu rentrer dans Castaner. Une occasion gâchée.
EDIT : ah et un détail aussi, à un moment Usul parle d'une déclaration de Juppé sur Lallement comme quoi il est trop radical ou que sais-je. Puis Castaner le reprend en disant que c'est faux. Et Usul n'est pas capable de clairement lui répondre et botte en touche (en disant qu'il allait vérifier).
En clair, bossez vos sujets, venez pas juste avec votre mémoire. Quand tu cites un ancien ministre, ou n'importe quelle personnalité politique, tu notes la date, l'heure, l'endroit, et tu récites le verbatim de la citation. Parce que sinon, ta réponse tombe à l'eau.
Bossez vos sujets, orientez la discussion sur des sujets précis, avec des sources, sortez lui les dossiers. Ca doit pas se jouer à la mémoire où à la petite anecdote.
Tout ce que vous avez sorti à l'autre, c'est vague.

[@fakenew7715]

Oui le soucis ,c'est que castaner est venu préparer , et les trois autres non

[@faeryel]

Oui dommage, je pense qu'ils ont du mal à gérer l'équilibre entre le besoin d'être suffisamment accueillants pour que les invités viennent et l'envie d'être critiques. C'est sûrement pas évident mais là on risque de se retrouver devant une série d'occasions manquées. Peut-être faudrait-il organiser l’émission d'une façon plus structurée, moins prône aux bavardages sympas, ou du moins s'assurer qu'il y ait un fil conducteur et des questions précises et documentées.

[@phormo5812]

Et franchement il m'énerve celui la, trop de mensonge, trop de raccourcie; et avec tout ça il vient salir le mot gauche en ce l'appropriant.

[@alxk996]

5.6Millions de candidats vs 300.000emplois, 5.3Millions d'emplois à créer!!! L'ÉLÉPHANT au milieu de la pièce, personne ne le voit?

[@MultiBADBEAT]

comme tu l'as dit usul , je m'attendais pas à ce que vous lui rentriez dedans....mais quand même!
j vé pas m’étaler , mais chuis un peu déçu, tout cela était très timide... c’était quand une figure majeure de la macronie autoritaire....dommage! ( et c'est pas les casseroles qui manquaient)

[@pok_zero]

Je n'ai pas réussi à tenir au-delà de 8 minutes. Usul ne lui est pas rentré dedans finalement ?

[@badisbenmaghsoula]

@@pok_zero Un peu, plus que Jean et Bastien en tout cas mais c'était pas fou fou

[@0rel_]

@@pok_zero t'as eu raison finalement 2/3 de popol sans grand intérêt et 1/3 de question sur les GJ et ses propos sur darmanin mais c'est tellement édulcoré que ça n'a pas d'intérêt non plus. En fait, Bourdin lui opposerait plus de contradiction.. très décevant.

[@tueur12]

Ta seule préoccupation c'est s'ils ont rentrer dans un politicien ? Wow, on sent le grand esprit

[@HighA59]

@@tueur12 c'est Castaner là, le mec qui a nié les violences policières face à des images de tabassage au sol, le responsable des eborgnés et mutilés, ya eu des morts sous son ministère, une interview sans lui rentrer dedans c'est digne de la télévision

[@cinerisbot2287]

Ce serait intéressant d'avoir un retour après coup sur cette émission. Est-ce qu'elle vous satisfait ? Y a t'il des choses que vous changeriez ? Quelles choses vous referiez ou ne referiez pas ?

[@DarkLLoyd345]

"Les électeurs ne disent pas qu'E.Macron applique une politique de droite"
Ben si Chrichri, faut enlever ses œillères et arrêter de croire que les sondages (souvent basés sur un échantillon faible) disent une vérité absolue

[@cendrieeR]

Ça marche dans l'autre sens aussi : n'assume pas par défaut que la majorité des électeurs est à la gauche de la gauche. Va dans la rue et demande à des gens au hasard si Macron applique une politique de droite. Ça ne veut pas dire que dans les faits la politique n'est pas de droite, bien sûr.

[@clementbernay4162]

OK. Donc on sert la soupe ici aussi. Castaner n'avait pas besoin de préparer cet entretien. Pas besoin de faire semblant, cf l'introduction.

[@Shalashaskaism]

Vraiment très content de voir des gens comme Christophe Castaner passer sur le plateau de Backseat ; ça augure du très bon pour l'avenir de l'émission. Et quoi qu'on pense de l'invité, c'est appréciable de voir qu'il a fait l'effort de venir préparé.

[@dominiqueleluc1665]

entierement d'accord :)

[@jecarm5392]

bof, j'ai pas trouvé son intervention très constructive :
il a passé énormément de temps à défendre LREM, à défendre ses résultats (en tant que ministre de l'intérieur) et la politique du gouvernement (& il défend même Lallemand).
Usul ici pose bien le doigt sur les problèmes de violences policières et sur les violences quotidiennes et économiques imposées sur les vies des habitants, on vit dans une insécurité : une menace constante de précarisation, alimentée par les lois néolibérales proposées par le gouvernement (par exemple le passage de 4 à 6 mois de travail pour avoir droit au chômage, sinon à la rue ou au RSA, quand le site de la caf plante pas...).

[@Damien-re4lj]

@@jecarm5392 en même temps si tu attendais a ce qu'il critique négativement tout ça c'est que tu connais pas bien la politique
C'est même pas qu'il est pas honnête ou autre, c'est que de toute façons il a une liste de chose dont il faut parler et de choses qu'il ne faut surtout pas dire, et critiquer son groupe, son président et ses collègues ouvertement c'est certainement parmi les choses à ne pas faire. Surtout quand une candidature peut suivre et qu'on veut pas perdre sa place ( en politique, pas que dans son parti j'imagine )

[@duconlajoie9680]

J'ai plus de 40 ans, on m'a fait faire 4 formations dans ma vie. STOP !! on est pas des outils multifonction modulables à volonté !!!

[@-Prosper-]

29:35:: je cite Christophe Castaner concernant macaron "je lui doit mon élection de député" ok on voit bien que la politique c'est "tu m'a donné un mandat et donc je te doit tout" .. ben non pour moi la politique c'est des lois pour le peuple voté par le peuple ..Christophe Castaner c'est le stéréotype du politique qui lèche les bote de son "patron" pourvu d'avoir un poste pour plus tard .. mazette ^^ et après on s'étonne qu'on ne veuille plus voter .. sauf LFI faut pas déconner non plus ^^

[@jecarm5392]

Hé hé on voit bien que dégoter un poste n'est pas tant lié à la méritocratie, mais surtout aux relations, aux idéologies communes, sa capacité à mettre l'éthique de côté lorsque des questions économiques sont abordées.

[@AM-qd7co]

@@jecarm5392 même eux ne parlent plus de méritocratie ils ont capté que c'était trop cramé comme l'IGPN

[@moimoi7079]

La complaisance usulienne dans toute sa splendeur.
On joue les révolutionnaires lorsqu'on est seul face à soi-même, on déroule le tapis rouge lorsqu'on est face à ceux qu'on critique.
Bravo bourgeois.

[@mattcave382]

Un débat intéressant et enrichissant (presque honnête à quelques égards)... jusqu'au sujet des Gilets jaunes, où "M. Policeman" protège ses "brebis". Aucune précision sur l'origine de ces manifestations : les violences dont parlent M. Castaner ne viennent pas de nulle part.

[@jecarm5392]

Tu l'as trouvé honnête ?
J'ai trouvé qu'il été surtout très bon pour noyer le poisson au début (ses rencontres avec des patrons qui disent qu'ils trouvent pas de salariés... C. Castaner utilise une expérience, un témoignage individuel pour généraliser un chômage de masse).
Ensuite quand il dit quelque chose du genre "les aides qu'on a mis en place ont participé à créer des emplois" (sauf qu'il ne précise pas la qualité des conditions de travail, ni le fait de noter la distance entre le domicile et le lieu de travail...). Pour des personnes handicapées, bah déjà qu'elles subissent un isolement social en temps normal, faire un taf dans des conditions pas terribles et peu/pas épanouissant, ça peut finir mal.
Il est très bon pour passer par des chemins détournés pour faire passer la doctrine du "traverse la route...". (traverse la route y a rien d'bien en face) et invisibiliser les problèmes individuels (psychologiques, économiques, etc).

[@sosthene3898]

Eh beh je pensais pas être capable d'écouter castaner parler aussi longtemps ! Bravo et merci pour les questions, je trouve ça fou que la radio et la télé restent incapable de faire aussi bien...

[@cylixte]

Perso, j'ai tenu 14'55''
Comment pouvez vous servir la soupe (si, si, vous servez la soupe) à ce dangereux et triste clown ?

[@cuissinatromain5515]

Je ne partage pas les idées d'Usul, mais plus ça va plus je le trouve très pertinent dans cette émission. Très très bon et Léa, Gaspard et Jean très brillants également. Excellent équilibre vraiment bravo

[@anansi4946]

Allez dire aux Antillais que la violence dont ils font preuves est intolérable et de s'assoir sur leurs revendications le temps que ces messieurs daignent les prendre en considération. La violence n'est pas un problème, c'est une conséquence.

[@Bobywan75]

Les patrons qui ont du mal à recruter : à quel salaire ? et sont-ils prêt à former les gens qui n'auraient pas le niveau de qualification ? probablement salaire minimal et sans formation.

[@fakenew7715]

Bof , le problème c'est pas les qualifications ,c'est qu'on sait pas recruter

[@sonofwar6206]

@@fakenew7715 ben en même temps quand tu vend du rêve puis à la fin tu envois un contrat payer au smic, travail samedi/dimanche même si le recruteur est le meilleur du monde tu signes pas.

[@fakenew7715]

@@sonofwar6206 Je suis d'accord , mais je pense qu'on parle chaqu'un de ces expériences postuler, moi j'ai postuler plusieurs fois à des postes sans être pris donc bon.
D'autre fois quand il te prenne c'est comme tu dis , des conditions de travail minable.

[@jecarm5392]

Et il y a aussi la distance entre le lieu de travail & le domicile : si tu dois traverser une ville entière, tu passes 1h dans ta voiture ou dans les transports en commun, t'arrives naze avant même d'avoir commencé.
Pour des chômeurs (de longue durée par ex) c'est pas la panacée non plus...

[@tugdualmaucherat7379]

Le débat et l’interview sont passionnants. Bravo à l’équipe de backseat pour son travail et pour les questions posées.

[@LouisSerieusement]

37:35 il y a un article du monde qui parle des GM2L vs GLI-F4 et elles sont tout aussi dangereuses, par exemple, la main arrachée du jeune homme à la free de Redon..

[@iantanoe6029]

En même temps quelle idée de ramasser une grenade à la main...

[@Kleiade]

@@iantanoe6029 Dis-ça à une personne mutilée, à ses proches, tu crois que c'est raisonnable de dire une saloperie pareille ? Tu as vu les conditions de la répression à Redon, la confusion, la panique, la police qui empêchent les secours d'arriver, les visions traumatisantes, les associatifs devant gérer ce qui ne sont pas moins que des blessures de guerre ? Réfléchis avant d'écrire.

[@LouisSerieusement]

@@PrSHAD0K0 Exact

[@Palmier_nain]

Si vous cachez et censurez le chat, si vous invitez les même personnes qu'on voit tous le temps sur les plateaux, c'est quoi la différence entre une émission de TV et celle là ?

[@shockwave1152]

le format? Le fait de laisser repondre l'invite sans le coupe toutes les 2 secondes? le fait d'etre financee par les "consommateurs" et pas par un magnat du capital?

[@Palmier_nain]

@@shockwave1152 Bah désolé Ultia a été coupée toute les 2 secondes, et franchement le format et qui finance c'est pas si important si le fond reste similaire.
Après j'ai été un peu dur, il y a quand même eu des invités intéressant et différents notamment celui qui à connu le communisme, mais je trouve qu'il y a quand même beaucoup de profil qui se ressemblent (même si j'aime beaucoup Ultia et Ponce c'est pas la question).
Par contre censurer le chat désolé ça ne passe pas pour moi.
Il y a du potentiel à cette émission et c'est une initiative très intéressante, mais j'ai peur de ce qu'elle est en train de ou pourrait devenir.

[@geekdesprairies]

@@Palmier_nain Pour leur défense : le chat était un merdier impossible dès le début de l'émission. Les types d'ED qui venaient tranquillement vomir leur bile.
Il y avait sûrement des questions intéressantes dans le lot, mais il y avait un tel débit, que je pense que l'énergie des modos a été entièrement consommée à... modérer !

[@Machinkruzes1]

@@geekdesprairies La diff c'est que les mecs d'ED sortent juste des trucs super débile que tu repères à 3 km, là dans le chat il y avait beaucoup de questions et de fact checking sur ce que disait Castaner.
Le chat n'est presque jamais mentionné, juste pour rire, et il peut sortir éléments de langages sur éléments de langage sans aucune pression.

[@zack95]

J'adore cette émission.
Autre niveau comparé à ce qu'on voit à la télé ou l'interviewé déroule son discours sans opposition et où les questions sont lisses.
Et Usul, au top, notamment sur les godillots.

[@oOoMakiZardoOo]

travailler son sujet: dire des gros mot et parler de pc de GAMERSSSSS

[@oniromancy1244]

J’ai surtout retenu qu’il dînait souvent le Monsieur avec ses amis dans des restos et comme Roussel il a beaucoup d’anecdotes pour servir son récit rempli de vide

[@TheBirdynaMNam]

J’ai ressenti exactement la même chose.
Il parle pour ne rien dire, ou plutôt, il manie superbement la langue de bois, en personnalité politique qu’il est.

[@pablomexnel1247]

Il vous a bouffé ont sent un manque de préparation de vôtre part, enfin j'imagine que ça n'a rien de facile.

[@TeraluzGaming]

Tout de même dommage de ne pas laisser la parole au chat par moments

[@francisreverdy6865]

Vous faites quoi, là ? J'hallucine... Ouvrez nous bien la fenêtre d'Obertone! Et avec beaucoup de beurre s'il vous plaît... Pas merci 😡

[@ll3258]

pardon mais je comprends pas là... comment peut-il dérouler tranquillou tout son boniment, tous ses EDL, tous ses traquenard rhétoriques sans autre contradiction que des invectives timides et jamais poursuivies plus de 2 min ? on peut pas être tendre face à un requin c'est juste impossible... il n'arrête pas de dire "vous avez raison" pour vous endormir, et il a réussi son coup quel dommage

[@inconnue5658]

est-ce que tu pourrais développer car pour le coup moi j'ai plutot apprécier son intervention

[@theflashgordon193]

@@inconnue5658 en gros il y a avait plein de moment ou il aurait peut faire des objection a son discour mais il se son retenu. par exemple quand il a dit que il y a jamais eu si peu de chomage ça m'a trigger perso.

[@TheZamirh]

Le problème c'est tout simplement que les chroniqueurs n'ont pas le niveau nécessaire à cet exercice très difficile, il y a peu de gens qui seraient capables de coincer Castaner. Backseat est de ce fait juste une émission lambda où les politiques font leur com' sans contradiction suffisante. C'est le cas depuis la toute première émission et ça va continuer comme ça, Backseat a pour objectif d'être une émission mainstream plaisant à un maximum de gens possible et pour ça il ne faut froisser personne.... C'est encore + consensuel qu'à la TV et ils en ont conscience vu que tout le monde le leur dit sous toutes les vidéos, ils n'ont juste ni les capacités ni l'envie de faire autrement.
Backseat sert aux politicards les plus dégueulasses d'outil pour toucher les jeunes et notamment faire réélire Macron, Il n'y a finalement aucune différence entre McFly & Carlito et Usul.

[@Morphee99]

Ouai il est très fort niveau rhétorique, je pense pas qu'ils font exprès de le laisser parler c'est juste qu'ils n'ont pas les arguments pour le contredire. C'est juste de l'impuissance. Le présentateur principal (sorry je sais pas comment il s'appelle) essaie + que les autres mais Castaner a genre toujours la bonne réponse, et il répond de façon calme et détendue. Qu'est-ce-que tu veux faire contre ca ?

[@achaoPSG]

@@TheZamirh Exact. Ca me tue parce qu'en privé ou dans leurs réseaux (du moins Usul), tu ressens un dégout et une colère justifiée contre le gouvernement. Et là en plateau, y'a plus rien, je comprend pas comment ils peuvent accepter un tel écart de comportement.
Dans la vidéo de présentation de cette émission, Massiet relance Usul sur son public qui veut du sang (en gros) et Usul répond " je suis payé pour poser des questions, par rentrer dedans" (en somme). Vraiment nul.
Au moins, Léà Salamé, elle est pareille dans ses réseaux qu'en plateaux.

[@laurentdp5556]

Franchement je vous adore Backseat mais là vous recevez le boucher de l'intérieur, un mec qui a du sang sur les mains et il faut attendre 30 minutes de blabla politicien pour qu'enfin quelques questions intéressantes ne lui soit posé... sans trop de contradiction.

[@MrElekk]

Très déçu aussi

[@w.quentin48]

Je trouve que ce n'est pas une bonne idée de lui laissé la parole, de l'avoir invité, si c'est pour nous convaincre que c'est un type qui a bien fait son travail c'est réussi, il a l'aire gentil et crédible dans cet interview. Ce monsieur est de mauvaise foie, il nous fait passé pour des irresponsable, des casseur violant et il utilise des méthode de police inapproprié pour les manifestation.
C'est insupportable de voir ça, je suis très déçu...

[@arthaen4099]

Je ne vois pas quel est l'intérêt de faire une émission de rencontre politique sur internet si c'est pour avoir un format plus complaisant que certaines émissions de télévision.
Je ne dis pas qu'il faut couper la parole de l'invité toutes les 10 secondes ou chercher à tout prix à lui faire dire des petites phrases. Au contraire je pense que c'est bien de laisser le temps de développer des idées (quand il y en a). Mais quand même, il faudrait que les questions soient mieux posées pour que la tension qui les anime ressorte sur la discussion.
Rien qu'au début par exemple. Jean Massiet questionne Castaner sur le fait que Macron a fait un discours de candidat : "Le chef de l'Etat a fait une allocution, [...] il est carrément en campagne Emanuel Macron là ! [...] Qu'est-ce qui l'empêche de se présenter avant Noël ?". Or la question est posée sans que le problème qu'elle soulève ne soit explicité. Or, cela laisse à Castaner à l'aise pour répondre. Le problème de cette situation est en effet que l'on peut soupçonner le président d'utiliser son mandat et les moyens de l'Etat pour mener une campagne présidentielle ce qui serait scandaleux. Le contexte n'est pas rappelé non plus. En préambule de cette question on aurait pu rappeler le zèle qu'a mis le chef de l'Etat ces derniers temps à se déplacer à tel ou tel endroit pour chaque fois promettre des millions d'euros pour se faire passer pour une sorte de bienfaiteur du peuple. On pourrait aussi rappeler quelques mesures prises par la majorité présidentielles comme le fait de distribuer des soussous à plein de gens. Là encore, on pourrait soupçonner que la majorité présidentielle prépare sa réélection en ayant recours à des procédés déloyaux, démagogiques et politiciens. Ainsi contextualisée, l'allocution du chef de l'Etat n'est plus seulement un truc en mode "il est en campagne ou pas ?" mais "Est ce que le président utilise les moyens de l'Etat pour faire campagne ?". La première question est digne d'un plateau de télé complaisant alors que la seconde fait bien sentir une tension légitime qui va pousser Castaner à argumenter car il y a alors un enjeu à répondre, un potentiel scandale.
Si c'était une question improvisée on pourrait le pardonner. Mais il s'agit là de la première question. Elle a donc été préparée, murement réfléchie et évidemment Jean Massiet connaît tout ce contexte car il suit jour après jour l'actualité politique. Or, il ressort de mon visionnage que le reste de l'entretient est sur le même ton à peu de chose près. C'est la première émission que je regarde de ce format, je suis très déçu et je ne regarderais pas les autres. Quel est l'intérêt de perdre une heure ou l'invité peut déballer sa communication. Je suis un citoyen, lorsqu'un personnel politique est interrogé, peux importe son courant de pensée, je souhaite qu'il soit mis en face de ses contradictions. Qu'on le respecte et qu'on lui permette de développer sa pensée, mais qu'on ait aucune pitié et aucune complaisance pour lui.
Surtout pour Castaner qui a été ministre de l'intérieur dans un gouvernement condamné par l'ONU pour son usage disproportionné de la force à l'encontre des manifestations des gilets jaunes. source -> www.lefigaro.fr/international/2019/02/14/01003-20190214ARTFIG00278-l-europe-condamne-l-usage-disproportionne-de-la-force-par-la-police.php

[@piotrbelon8360]

Je te rejoins, les question peuvent etre mieux posées

[@ghislain9338]

Vers minute 16:00, il parle de dépassement politique dans le fait d'écouter les bonnes idées des autres partis, sauf qu'à l'Assemblée la macronie ne valide que leurs propres idées. Quelle hypocrisie.

[@maxsalazar5421]

pourquoi il n'y a pas le chat ?

[@kdeous]

C'est de mal en pis back seat, une interview sur BFM fait le même taf. Il déroule tranquille. Macron peut dormir sur ses deux oreilles

[@pierre-loupbiessy7454]

Alors je voudrais pas avoir l'air de péter l'ambiance mais lors du mouvement lycéen (des personnes âgées de 15 à 18 ans), soit pas des dangereux car à l'époque et même encore maintenant on n'avait pas des bras et des muscles à péter la gueule d'un flic, on s'est fait matraquer gazer on s'est pris des grenades des tirs de LBD bref la totale. Donc son jeu de "en vrai je suis gentil posé et j'essaie de protéger tout le monde" passe plutôt mal si je peux me permettre.

[@plaquetrenan7843]

Vous l'avez laissé se focaliser sur le 1er décembre et sans le reprendre... Vous étiez 4 et vous l'avez laisser déroulé sa com (à par Léa sur les questions féministe pendant une trentaine de secondes).
Personne pour rappeler qu'un manifestant à eu la main arraché par une GLI-F4 le 24 novembre à Paris pour expliquer les débordements du 1er décembre. Rien non plus sur les images de certains casseurs que la police laisse passer derrière eux et les protège...
Aucun mots sur les GAV arbitraires des journalistes ou de personnes en possession de lunette de piscine...
Aucun mot sur les violences faites sur des personnes âgées, sur une personne en fauteuil roulant que la justice à condamné pendant les manifs de Gilet Jaune, rien sur les nasses, sur la "délictualisation" des manifestation (amendes de 135 €), le retour des "voltigeurs"
Vous aviez un boulevard pour parler parler de justice à vitesses multiples avec les comparutions immédiates après arrestations arbitraires versus les flics condamnés à rien 3,4,5 ans plus tard...
Vous auriez pu l'étrier, vous l'avez laissé dérouler en ne lui opposant que 2-3 stops mollassons sur lesquels il a pu rouler...
Il avait préparé l'émission, mais vous, l'aviez-vous fait ??? J'avais longuement hésité a financé backseat l'été dernier, j'ai pris la décision de ne pas le faire parce que j'avais l'impression qu'au final on me proposait une "sous-émission de TV" et au vu de l'émission d'aujourd'hui ou la contradiction est quasi-inexistante et très faible en arguments (quand il y en a) je suis plutôt content de mon choix et je me demande si je regarderai les suivantes.
PS : Si il faut remplacé Usul semble ne savoir s'insurger que seul face à son chat ou alcoolisé, je suis actuellement au chômage et tellement aux abois que je serai contraint d'accepter.
bisous quand même

[@MrElekk]

Donnez lui le poste !

[@pok_zero]

Franchement, j'y arrive pas, c'est juste insupportable ce qu'il défend. Juste un exemple : "Pas un déplacement sans qu'un restaurateur me dise qu'il a du mal à recruter" pour justifier de la réforme de l'assurance-chômage. Personne ne lui a dit que c'était peut-être parce que ce sont des boulots physiques, sous payés et dévalorisés ? Non, bah non ! c'est juste que des feignasses veulent pas bosser ! Juste insupportable ! Je sais pas si Usul a pu lui rentrer dedans, mais au final peu importe. Ces gens vivent dans un monde à part, bien loin des "sans dent". Allez Cacastaner, retourne t'amuser en boite de nuit.

[@kalichat4771]

Quoiqu'il dise Il restera pour moi eternellement : L'éborgneur.

[@sebastienlauret8553]

Un peu mou cette entretien... Castaner dit avoir le trac et très franchement on le met plutôt à l'aise...

[@duconlajoie9680]

le mec parle de sa parité et directement ne cesse de couper la parole à la chroniqueuse qui lui parle ....

[@julienmaes2303]

Merci pour cette émission de qualité. Vous avez une capacité incroyable à rendre accessible une politique très complexe en ces temps mouvementés. En espèrent pouvoir vous suivre encore longtemps ;D

[@ramelflow1281]

si je peux me permettre, vous avez aussi un "petit coeur" qui arrache des yeux et des mains, dans une nation démocratique la violence et la censure n'assurent pas l'ordre souhaité.

[@AlexandreWill]

"On a des têtes de playmobil, mais eux ils ont même pas la bras qui bougent" avec le petit geste des bras 😆

[@roc1761]

Sa grossièreté assumée... Sa vanité même pas masquée... Sa défense sur la violence policière...

[@Hazarakaan]

Ça fait 3 fois que je l'entends parler des 300 000 emplois vacants et que je voie personne lui mettre dans la gueule que c'est plus de 3 millions de chômeurs à caser dans ces emplois j'espère vraiment que ça va arriver ça me rend fou

[@julesj8767]

Ces Analyses sont toujours Orienté : "La Faute Du Citoyen" sans Jamais Intégré la Violence de la Société.
Tu M'étonnes qu'il ne veut pas Entendre parler de MArx.

[@Kleiade]

L'éborgneur en chef l'était-il vraiment ? Lui qui a dû démissionner face à la force inarrêtable des syndicats factieux d'extrême-droite, qui intimident les élus et la justice, et qui pleurent dès qu'on restreint un peu leur permis de tuer... Je pense que la question la plus importante de cet entretien, c'est bien celle de savoir si l'Etat tient sa police, on a progressivement compris que ce n'était pas le cas et monsieur Castaner n'a pas eu le courage de répondre, sans compter l'indignité de la rhétorique qui met face à face les violences civiles et les violences d'Etat, comme si l'était était un vulgaire outil de réplique à la violence, et non pas le garant de la loi et de l'ordre.

[@schadoki]

Très sympa, une des meilleures communications de la majorité

[@soyouz666]

Super d'avoir invité un ancien ministre merci à Backseat

[@pierrecrepeaux1248]

Je trouve qu'on a les mêmes réactions dans les commentaires au passage de Jean Castex avec Samuel Étienne sur sa chaîne twitch. Les viewers crient à la communication et au manque de contradiction mais au final ils sont la preuve que cette communication ne les atteint pas et qu'ils attendent autre chose que Christophe Castaner n'a pas su fournir.

[@zack95]

C'est carrément mieux qu'une interview télévisée. Vous a re posé toutes les questions qui restaient sans réponses depuis longtemps

[@bastienmeyer8262]

Vivement Poutou!

[@stewie055]

Le gars dit "on a fait une réforme en écoutant le patron" et personne le reprend

[@fakenew7715]

On sent que c'est plus compliqué de mettre en difficulté un politicien de cette trempe.
Je déteste Castaner , mais ça m'a permis de mieux comprendre sa vision.

[@Frankuldeux]

A quoi bon faire des émissions sur twitch, si c'est pour mépriser le chat, léa en rigole même…
Quelle est la différence avec la télé ?
L'éborgneur est fier de son bilan, c'est à gerber, sa place est devant un juge !

[@duconlajoie9680]

"55 000 manifestations c'est du jamais vu en france" oui et ? Faudrais peut-etre s'interroger sur le pourquoi ces 55 000 manifs non ?

[@martin_9774]

Je trouve cela très dommage que le ton de l'émission soit le même que celui qu'on retrouve dans les médias traditionnels. La plateforme est différente, les animateurs sont différents, mais ils se calquent trop sur les âneries que l'on peut voir partout. Une adaptation plus encré vers l'identité de Twitch serait en mon sens la bienvenue.

[@cendrieeR]

Avec du fan service pour le chat et des vuvuezela pour chaque nouvel abonné?

[@Arthur-qv8np]

Au final le modèle que semble prôner Castaner ici s'appelle simplement un système autoritaire.
Il aimerait donner des ordres aux manifestants, exprime que gens ne devraient pas manifester, et que les manifestations doivent se faire sans la moindre violence peu importe la réponse du gouvernement.
Rien de tout cela n'est compatible avec une démocratie. Dans une démocratie la manifestation est le recours quand le peuple n'est plus écouté, il est indispensable qu'ils aient ce recours, et ils graduent la violence de leurs actions en fonction de la réponse du gouvernement.
On ne peut pas simplement traiter les manifestant de "violent" sans prendre en compte la raison d’être de ces manifestations et de ces violence.

[@stephaneclement9805]

Macron ne se déclare pas pour pouvoir faire campagne sur les deniers publics. C'est tout bénef.

[@gillesseguin4510]

Je trouve que ça manque légèrement de préparation, notamment sur les violence policières, et ça s'est ressenti dans le manque de contradiction apporté, ou tout du moins une contradiction pas assez solide.
Dommage

[@lambertnicolas9796]

Il demande si son bilan d’éborgneure restera inscrit à son passif ! c’est juste une évidence , mais il fait une réponse à la Darmanin (affaire Chouvia : “je m’étouffe”) “ cela restera dans le REGARD de certains “ et ça passe crème !!! Il faudrait pas le contredire ce brave type …

[@faouzibakkioui5284]

Put your hands up in the air for Castaneeeereeeee !!!

[@latetveritas3387]

t'abuses mdrr j'vais devoir aller l'écouter maintenant..
je ne te remercie pas ^^

[@faouzibakkioui5284]

@@latetveritas3387 hahaha derien :p

[@BWPEtienne]

Il faudrait peut-être expliquer à Castaner que faire partie de l'aile gauche d'un parti de droite ne fait pas une personne de gauche

[@aymericc.126]

En plus de la paie, il y a aussi la formation ! Quand vous avez un bac +2/+3 dans tel ou tel domaine vous n'avez pas forcément envie d'aller faire un métier qui n'a rien à voir, moins bien payé et qui vous disqualifiera d'office pour une future candidature dans vos cordes !
Pour l'anecdote une partie de mes amis ont suivi la même formation scientifique que moi puis se sont réorientés dans le commerce faute d'emplois à l'époque, aujourd'hui ce n'est même pas la peine qu'ils essaient de revenir dans ma branche c'est mort ! On n'embauche que des gens expérimentés pour des CDI ou alors des jeunes sorties de l'école pour des petits CDD...

[@pikachuiswatchingyou]

Les sciences n'assurent pas un taff c'est clair.. il faut soit être très bon soit faire de l'info

[@julienpique7415]

Moi une chose m'intrigue, façon de parler...
Il nous dit que partout ou il va il n'y a pas un seul endroit ou des patrons ne lui disent pas qu'ils ont du mal a embaucher et donc que cela fonde sa légitimité à réformer l'assurance chômage... Bon, très bien.
Mais du coup, il n'en vois vraiment jamais des gens mal payés, exploités, qui s'enfoncent dans la précarité, voir des analystes reprenant les chiffres d'instituts scrutant les effets des réformes qu'il met en place? Parce que si je me souviens bien il y avait "quelques" personnes qui arpentaient les rues lorsqu'il était premier ministre et l'ont payé cher, par exemple. Et ils étaient soutenus par 80% de la population sur leurs revendications si je ne m'abuse...
Et là il n'était pas question de légitimité a réformer? C'est bizarre que selon où on se place et vers où on regarde le même argument soit avancé ou écarté hien?
Je reviendrai d'ailleurs sur le propos selon lequel il faudrait que les employeurs "se donnent les moyens de mieux les payer" mais sans qu'apparemment l'état n'ai bien évidemment à intervenir alors qu'il n'hésite pourtant pas a légiférer afin que des chômeurs n'aient que le choix de la précarité ou d'un travail ingrat qu'ils n'ont jamais voulu et qui est parfois aux antipodes de leurs formations.
Pour certains il est donc nécessaire d'agir afin de les inciter à traverser la rue car on achète des organes sur le trottoir d'en face mais pour d'autres ça serait juste bien qu'ils fassent mieux... Si possible... Dans l'absolu... À l'occasion...

[@julienpique7415]

@Sergent Pipou Exactement.
Mais sur ce sujet il y aussi la question des brevets ainsi que la composition complète des vaccins afin que chacun puisses travailler à les améliorer en concertation dans le monde entier, au lieu de laisser les labos faire ce qu'ils veulent dans l'opacité la plus totale et quitte a laisser augmenter le prix de ce que l'on sait largement inefficace à court terme et même parfois risqué.
Il n'y a strictement aucune logique à laisser faire le marché et les entreprises tout en contraignant des millions de gens à partir du moment où ces politiques représentent bien plus de gens qu'ils contraignent en pourcentage et en admettant que la déclaration des droits de l'homme supposant que chaque individu nait libre et EGAL en droit soit en effet un crédo effectif auquel ils croient véritablement...

[@mrbenson63]

Fanfaronner sur Mediapart est l'une chose et débattre face à une personne en est un autre. Doit-on rappeler à Usul que Castaner était ministre de l'intérieur avant et pendant les gilets jaunes ? Il vous a endormi d'une force... Usul a définitivement perdu toute crédibilité

[@adonis7626]

Alors, il y a une explication assez simple : Usul n’est pas prévenu de qui est l’invité, il ne peut pas préparer les sujets et donc il fait de la merde.

[@Raphdem20]

42:10 Quelle belle transition Jean, merci pour la pertinence.
Extrêmement bien placé

[@nomindisponible5420]

Vous êtes trop polis avec cet éborgneur, vous auriez dû tous porter des cache-oeil de pirate

[@lapinblanc9971]

Je pensais que ça allait me plaire mais en fait ya pas grand chose à en tirer :/
Je m'ennuie

[@trv4142]

Le passage où il décrit fièrement son hustle à 5 ans ok Oliver twist😐 les riches aiment trop se souvenir avec nostalgie de la seule l’époque où ils ont vraiment travaillé. En mode c’est souhaitable que nos enfants soient obsédés par l’argent ?? Je m’en vais de ce pas dire merci au cancer de peau de mon daron qui travaillait dans les champs dès 8ans

[@yapadek3098]

37:16 Concernant les tirs de LBD, M. Castaner déclare (je cite) :
A un moment donné, très tôt, j'ai dit "Je ne veux plus qu'il y ait un tir de LBD qui ne soit pas filmé avec une caméra piétonne". Immédiatement, on a vu le nombre de tirs de LBD s'effondrer. (fin de citation)
Je rêve où les intervenant n'ont pas vu passer le truc ? Si le nombre de tirs s'est effondré, c'est donc qu'avant c'était la fête chez les tireurs de LBD !! Ou alors ou j'ai mal compris ? Pour moi c'est un aveu, un aveu grandiose, par un ministre !

[@jeremiemarion3966]

La valeur travail de Sarkozy traduit de la langue bourgeoise c'est : la valeur exploitation, et il faut que vous aimiez être exploités sinon vous êtes des assistés. La bourgeoisie déteste profondément le travail sinon elle n'aimerait pas autant l'actionnariat et le fait de parasiter le travail des autres.
Il y'a une raison pour laquelle ce n'est plus le Ministère des travailleurs, mais bien le Ministère du travail. C'est que l'un s'occupait des travailleurs et l'autre de les exploiter.

[@nomindisponible5420]

Je m'attendais à un procès de Nuremberg au nom des gilets jaunes victimes de ce boucher, je suis extrêmement déçu·e

[@juansolo5788]

"La valeur du travail n'est pas une valeur de droite , çà me fait chier d'entendre çà , parce que je suis de gauche"
C'est devenu une honte d'être de droite ???? Le mec est dans le déni total.
"Je vous assure, je suis de gauche !! D'ailleurs quand j'étais petit , je travaillai pour m'acheter des enceintes Telefunken pour aller avec ma chaine Hi Fi Yamamoto."
C'est çà, etre de gauche ? Ah bah j'ai rien compris a la politique, moi.

[@mllnobody7669]

41:52 j'ai vu usul réagit à "c'est la la réalité de notre quotidien" et penser très fort à "c'est dans la réalité dans nos hopitaux !!!"

[@Krafter37]

Au bout de 5min t'écoute un incompétent déballer ses chiffres sortis des "sondages" sur lesquels il "bosse" alors qu'on sait très bien que ça représente qu'un nid à merde les sondages, faits par d'autres incompétents ...
Pas trouver ça intéressant celle là déso.. il s'est rien dit du tout, juste l'autre tache vient avec un language "à la cool" avec des gros mots et tout... déballe des mensonges (qui ne sont pas repris?) et des généralités, aucun fond, rien de rien...
Et puis "la personne de gauche que vous êtes" mais on est où là hahaha. Hâte à la prochaine personnalité de gauche genre zemmour ou lepen

[@ragebbop7130]

Oh Usul tu dors ! Tu nous fais quoi là ?! T'as Castaner devant toi, ministre de l'intérieur pendant les gilets jaunes et le gars passe l'émission détendu du slibardo à faire ses blaguounettes srx ?!

[@francoismi2283]

Et le mec dit qu'il est de gauche MDR, moi je suis curé

[@46_800]

La mauvaise foi de Castaner est quand même assez énorme x)

[@zombiegammarid6474]

C'est fantastique cet écran de fumée systématique d'axer le discours sur la remise au boulot, quand en pratique avec 6 millions de chômeurs c'est pas les 300 000 à pourvoir qui vont faire une différence.
Sans parler de cet exemple récurrent du pauv' patron de bar qui peine à trouver des serveurs et serveuses : sans surprise il ne parlera pas des milliers d'étudiant.es qui achèvent un master voire un doctorat dans la recherche, et se retrouvent sans rien parce que les postes comme les financements continuent à diminuer chaque année.
Pour autant, je trouve que malgré son discours paternaliste et sa tentative d'adapter son niveau de langage à ce qu'il imagine sans doute être "les jeunes", vous avez plutôt bien géré cette session 👏

[@lemurantin6342]

J'ai trouvé l'interview beaucoup trop complaisante. Vous aviez sur votre plateau celui qu'on surnomme "le boucher de la cinquième". Vous voir faire la causette tranquillement avec lui m'a mis très mal à l'aise, il aurait fallu être beaucoup plus incisif, notamment sur le sujet des violences policières. On rappelle qu'en plein mouvement des gilets jaunes, avec des dizaines de vidéos d'agressions terribles de manifestants par les flics à chaque manifestation, Castaner continuait de nier farouchement l'existence de violences policières, en direct dans les médias.

[@redhcp68]

Sans surprise, Castaner, un mec avec qu'on préfèrerait avoir à notre table (ou en boîte) pour une petite bière plutôt qu'à un poste à responsabilité.

[@harzhak4175]

Dès que j'entends Castaner j'ai l'impression qu'il est doublé par Gaël Mektoub

[@duconlajoie9680]

Pas besoin de se prendre pour benalla et suivre la bac pour les voir en action, on les voit tous les jours dans nos cités : harcelement, injures raciales, violence gratuite, racket, voilà leurs methodes

[@olegsorel6958]

La vision du syndicalisme : « la fonction d’un ministre n’est pas d’écouter les syndicats de son administration, Elisabeth Borne veut sauver la SNCF et assume de ne pas écouter les syndicats qui râlent »… ce genre de paroles qui énervent et donnent de la force en même temps

[@vincentlaugier6928]

Merci...

[@BatPierrot]

Une vraie personne de gauche sait une chose; la gauche et la droite sont assez peu compatibles. Et un mec de droite aura souvent l'idée de favoriser l'entreprise pour créer ressources et emplois, le contraire de la gauche qui favorise le travailleur qui par sa consommation va créer demande, ressources et emplois. Le simple fait que Castamer fasse le coup classique de "je suis de gauche mais je ne fais pas la distinction" prouve qu'il est de droite.