ЧТО НЕ ТАК С РОССИЙСКИМ КИНО? Часть 4: вопросы конкуренции; проблемы фантастического жанра
Vložit
- čas přidán 5. 09. 2024
- Почему протекционизм не пойдет на пользу нашему киноискусству?
Почему фантастический жанр в российском кино практически мертв?
WHAT'S WRONG WITH RUSSIAN CINEMA? Part 4: Competition issues; problems of the fantasy genre
Why protectionism will not benefit our cinema?
Why is the fantasy genre practically dead in Russian cinema?
Что не так с российским кином, да всё!
сравнили , блин, советские фильмы и сейчас!
Согласен с вами, вещи не сравнимы.
Вы невнимательно смотрели. Это не сравнение. Речь о том что некоторые проблемы современного российского кино уходят корнями в советское время.
Фильм Кубрика стоял особняком и в ряду зарубежных фантастических лент: кроме того, что поднимались серьёзные вопросы эволюции разума, искусственного интеллекта, опасности, что несёт человечеству гонка вооружений и соперничество между государствами, он был ещё и очень передовым в техническом плане. Многие зрители ходили на него просто как на впечатляющий визуальный аттракцион. Он показал, что НФ-кино не сводится к резиновым жукоглазым монстрам и скафандрам из фольги, оно может быть дорогим и при этом успешным, поднимать важные вопросы. Сопоставимых по уровню фильмов не было в мировом кинематографе ещё долго. Дилогия Викторова, на мой взгляд, это отличный пример хорошего детского фильма, интересного не только детям, с отличным актерским составом, интересным сюжетом, хорошим визуальным и аудиорядом, интересными НФ-находками, которые не поленились визуализировать (та же комната отдыха) и общим оптимистическим настроем. В плане визуала он очень даже достойно смотрится на фоне зарубежных фильмов тех лет! И по уровню поднимаемых вопросов: попытка цивилизации достичь всеобщего счастья путем перекладывания ответственности с себя на плечи ИИ, не учитывая, как тот поймет задачу, и какие методы для её решения будет использовать (вспоминается недавний "I am a mother"). Плюс, я не считаю этот фильм так уж сильно заидеологизированным.
Если бы Фурцева не раскритиковала "Планету бурь" ("советская женщина-космонавт не может плакать!"), и Клушанцев дальше мог бы снимать не только научно-популярные, но и художественные фильмы, возможно, в советском кино возникли бы и свои школы специалистов по спецэффектам, декорациям, что позволило бы создавать и дальше современные в техническом плане фильмы. Но, увы. И всё равно, были Тарковский, Викторов, Данелия, совместный с поляками "Дознание пилота Пиркса", "Акванавты" Вознесенского, "Посредник" Потапова и многое другое...На мой взгляд, совсем не стыдный список, вполне на уровне европейского фантастического кинематографа.
Я показал разницу в подходах к кинотворчеству в те времена, и как результат нынешнее творческое бесплодие в российском кино. Конечно, это не единственная причина, но всё могло бы пойти иначе, если бы подход госзаказчика был другим. Как показало перестроечное кино - снимать вполне могли.
А Кубрик это только пример. Были там множество других сильных режиссеров.
Ждём фильмы про нынешнюю войну 22-23 года. Будет интересно.
Если война закончится в 23 году, конечно, а не перейдёт в 24 год.
Перешла.
Ночной дозор событие??? Вот у меня с фантазией всегда хорошо было, в 14 лет я уже написал фэнтезийную книгу. Возможно книга о дозорах нормальная, я не читал её, но кино полный отстой.
На фоне прочего нашего кино - событие, конечно.
@@carefulviewer-9887Вся российская кинофантастика один сплошной отстой.
Фантастика, как правило, представляет собой образ будущего. Вот его-то с определенного момента перестают транслировать партия и правительство. И как видно, некий перелом произошёл на рубеже 60-70х. После этого кинофантастика уходит в маргинальное поле: или ТВ (типа альманаха Этот фантастический мир) или становится отдельной инициативой немногих режиссёров, имеющих связи и влияние. Почему так? Думается, происходили некие тектонические сдвиги в советском обществе, которые заставляли всех жить исключительно стабильным настоящим или героическим прошлым, а как вариант - сценами из "иной" жизни (70е - бум экранизаций классики, русской и западной). Вы правы, причастные осознали, что "яблони на Марсе" зацветут не скоро, а всепланетный коммунизм забуксовал для масс после 68го. Футурооптимизма 60х больше не было, и элиты убаюкивали граждан (и себя) совсем другими жанрами. Искусство отражало кризис страны, из которого она так и не выбралась. Печаталось действительно очень много НФ-произведений, но экранизировались крохи. Во-первых, по указанной выше причине, во-вторых, сложное это дело: не только технически, а в плане режиссуры, не каждый бы кинодел это потянул.
А сейчас не стоит ждать ничего иного, кроме как кальки с зарубежных кинокомиксов. В светлое будущее больше тоже никто не верит, хотя российские кинотворцы заделали новую экранизацию Кира Булычева про "девочку из будущего".
Согласен с Вами. Но остаюсь оптимистом, всё может быстро измениться, если этим займутся умные продюсеры, государственные или частные.
@@carefulviewer-9887
Может. Но продюсеры и режиссёры живут не в вакууме, а отражают окружающую их реальность. Она такова, к сожалению, что результат мы видим сейчас - это засилье индивидуалистических антиутопий о сильной (избранной) личности или же дурная бесконечность кинокомиксов на один лад с потрясающим визуальной составляющей и предсказуемой фабулой. Изменятся условия жизни общества - изменится и экранная реальность.
Кстати, дилогия Викторова - одно из немногих достойных произведений позднесоветской кинофантастики, без чувства испанского стыда. И экшн, и моральный посыл. Кстати, старшие товарищи, смотревшие его лет в 10 в годы выхода в прокат, уже тогда воспринимали его как стеб в том числе над советской идеологией, так что он не такой топорный, как хочет казаться. Режиссёр открыто подмигивает Кубрику в сцене высадки пионеров на чужую планету: там использованы кадры из финальной главы "Одиссеи".
И у того же Викторова заслуживает внимания последняя работа "Через тернии к звездам". Жаль, она здесь не упомянута. Это была, кажется, последняя попытка сделать в жанре что-то оригинальное, живое и с сильнейшим гуманистическим посылом. Все же мейнстримная западная фантастика на экране продвигала другие идеи в отличие от советской.
Экранизируют Алису Кира Булычёва? Это же круто!
люблю советское кино и всю советскую атмосферу, намного лучше чем то что сейчас снимается. сплошное кровище и драки
Особенно про ВОв))) Боевики)
Вроде бы всё так.пыдрово новый пиджачёк надело-и оно в новой роли )))
Все не так, как надо..